Уважаемый Александр Фридрихович сообщает, что у Центра фундаментальной социологии теперь есть свой телеграм-канал.
Разве это не прекрасно?
Ну конечно прекрасно!
Разве это не прекрасно?
Ну конечно прекрасно!
Telegram
SocialEvents
Обратите внимание!
1. У ЦФС теперь есть свой канал, и мы будем его насыщать.
2. И у ЦФС будет секция, на которой...
И мы непременно напомним поближе к делу.
1. У ЦФС теперь есть свой канал, и мы будем его насыщать.
2. И у ЦФС будет секция, на которой...
И мы непременно напомним поближе к делу.
По поводу заявления Каллас см. Шмитта выше. :)
Следовало бы еще добавить, что понятие "агрессии" тоже остается неопределенным во времена, когда война тотальна (с т.з. охвата сфер), т.е. включает и иные сферы вроде экономики, производства и прочего прочего.
Следовало бы еще добавить, что понятие "агрессии" тоже остается неопределенным во времена, когда война тотальна (с т.з. охвата сфер), т.е. включает и иные сферы вроде экономики, производства и прочего прочего.
Telegram
Раньше всех. Ну почти.
Верховный представитель ЕС по иностранным делам и политике безопасности Кая Каллас считает, что Евросоюз сейчас не находится ни в состоянии войны, ни в состоянии мира.
Сегодня справляет день рождение Дженевра Игоревна Луковская, бессменная глава Петербургской школы философии права и истории правовых учений.
Сегодня (и немного вчера) справляет день рождение бесценное и любимое Международное обозрение.
А завтра его (не)справляет Ваш покорный слуга.
Кучно идем! Мартовские иды!
Сегодня (и немного вчера) справляет день рождение бесценное и любимое Международное обозрение.
А завтра его (не)справляет Ваш покорный слуга.
Кучно идем! Мартовские иды!
law.spbu.ru
Луковская Дженевра Игоревна
Юридический факультет Санкт-Петербургского государственного университета
Кондуров_В_Е_Политика_и_догматика_конституционного_права,_2024.pdf
815.8 KB
Дорогие друзья!
Практически со слезами счастья на глазах сообщаю, что долгожданный спецвыпуск, посвященный догматике публичного права в условиях постглобализации журнала «Правоведение» (№ 4, 2024; приглашенный
редактор – д.ю.н. Е.В.Тимошина) наконец доступен нам в электронной версии на платформе elibrary.
У некоторых (не будем показывать пальцем) данный номер почему-то вызвал странные припадки политической ненависти еще на уровне анонса, но заглянув на его страницы Вы поймете, что речь вообще говоря идет о фундаментальных проблемах публичного права, о «вечном в юриспруденции», как выразились во вступительной статье д.ю.н. Е.В. Тимошина и к.ю.н. С.А. Белов.
Мой вклад в этот долгожданный номер ограничился статьей о догматике и политике конституционного права в их соотношении, а также необходимости реставрации догматики и расширения инструментария юридического метода в конституционном праве средствами истории и социологии юридических понятий.
Помимо Вашего покорного слуги в номере:
С.А. Белов, Е.В. Тимошина (СПбГУ) Догматика публичного права: о «вечном» в юриспруденции.
Д.В. Дождев (ИЦЧП). Lex privata и lex publica: частная автономия и объективная нормативность.
Л.В. Головко (МГУ). Публично-правовая природа уголовного судопроизводства и современные глобальные усилия по ее перепрограммированию.
А.А. Краевский (СПбГУ). Понятие государственного органа как теоретико-правовая и юридико-догматическая проблема.
Н.В. Варламова (ИГП РАН). Социальные права: юридико-догматическая интерпретация в практике органов конституционного контроля.
Ли Яо (Восточно-китайский университет политических наук и права). Гражданское право в Китае - выбор между публичным и частным: традиция, влияние советской доктрины и современность.
Делюсь сразу вступительным словом, где Вы найдете обзор всех статей, вошедших в номер, и своей работой!
Практически со слезами счастья на глазах сообщаю, что долгожданный спецвыпуск, посвященный догматике публичного права в условиях постглобализации журнала «Правоведение» (№ 4, 2024; приглашенный
редактор – д.ю.н. Е.В.Тимошина) наконец доступен нам в электронной версии на платформе elibrary.
У некоторых (не будем показывать пальцем) данный номер почему-то вызвал странные припадки политической ненависти еще на уровне анонса, но заглянув на его страницы Вы поймете, что речь вообще говоря идет о фундаментальных проблемах публичного права, о «вечном в юриспруденции», как выразились во вступительной статье д.ю.н. Е.В. Тимошина и к.ю.н. С.А. Белов.
Мой вклад в этот долгожданный номер ограничился статьей о догматике и политике конституционного права в их соотношении, а также необходимости реставрации догматики и расширения инструментария юридического метода в конституционном праве средствами истории и социологии юридических понятий.
Помимо Вашего покорного слуги в номере:
С.А. Белов, Е.В. Тимошина (СПбГУ) Догматика публичного права: о «вечном» в юриспруденции.
Д.В. Дождев (ИЦЧП). Lex privata и lex publica: частная автономия и объективная нормативность.
Л.В. Головко (МГУ). Публично-правовая природа уголовного судопроизводства и современные глобальные усилия по ее перепрограммированию.
А.А. Краевский (СПбГУ). Понятие государственного органа как теоретико-правовая и юридико-догматическая проблема.
Н.В. Варламова (ИГП РАН). Социальные права: юридико-догматическая интерпретация в практике органов конституционного контроля.
Ли Яо (Восточно-китайский университет политических наук и права). Гражданское право в Китае - выбор между публичным и частным: традиция, влияние советской доктрины и современность.
Делюсь сразу вступительным словом, где Вы найдете обзор всех статей, вошедших в номер, и своей работой!