Нет черному пиару! Да здравствует чёрный пиар!
Известно, что черный пиар возник в глубокую древность, и получил свое наивысшее развитие в США еще в 19 веке. Помните рассказ Марк Твена "Как меня выбирали в губернаторы"*
В Россию черный пиар пришел практически сразу после развала СССР, и был любимым способом разнообразить избирательную кампанию, направив ее в нужное русло, Да и сейчас некоторые политтехнологи используют чёрный пиар. Другой вопрос насколько они умеют его применять. При этом замечу, что нет четкого определения что же это такое "черный пиар". Да и что из себя представляет сам черный пиар? Условно будем считать. что это один из вариантов деструктивных технологий. Нет и единого мнения о том, как к нему относиться,, да и тяжело оценить его эффективность. И, всё же, он часто любим, в том числе, спин-докторами. Подробнее о спин-докторинге можно прочитать тут (4 части)
А сейчас — о плюсах и минусах «чернухи».
Большинство плюсов чёрного пиара объясняют и его популярность. Преимущество в том, что шокирующий контент вызывает у аудитории бурю эмоций и быстро становится вирусным.
Многие таблоиды не успевают провести фактчек и сами влетают в новостные ленты даже с откровенными фейками, лишь бы рассказать сенсационную информацию быстрее конкурентов (и так получить больше трафика - а значит и больше заработать на рекламе).
Желание заполучить больше трафика ведёт также к кликбейт-заголовкам, которые раз через раз переиначивают информацию, и так сообщение обретает не просто вирусность, но и «историю». Люди заинтересовываются подробностями и требуют ещё. А СМИ, особенно таблоидные, желая угодить аудитории, уже сами приходят к источнику информации, распространяющему чёрный пиар, и запрашивают «эксклюзив».
Из всего этого выплывает очевидное: чёрный пиар — верный способ отвлечь от другой информации. Пока вирусные сообщения вирусятся и аудитория содрогается от ожидания новых подробностей, из вида упускается многое другое. Именно поэтому «чернуху» так любят спин-доктора, которые «тормозят» или умалчивают невыгодные клиенту события - технология «глушилка» Вспомните, как иногда всплывала какая-то новость, и ее заглушают рядом "чернушных историй. В результате о кандидате или каком-то событии забывали. а чернушка еще некоторое время занимала всю новостную ленту.
Минусы.
Во время политического кризиса чёрный пиар может стать особенно спорной методикой: любые сообщения могут переиначиваться, а реальные факты и разоблачения могут сыграть на пользу тому, против кого чёрный пиар, казалось бы, должен был сработать.
Помимо этого образовывается ситуация «ответного огня»: команды спин-докторов политического оппонента могут использовать тот же приём, что обычно приводят к тому, что все либо сдаются, подпортив репутацию, либо выигрывают самые бюджетные кампании по чёрному пиару.
Не стоит забывать, что медиа-грамотная часть аудитории в конечном итоге может распознать шквал чёрного пиара. А уж если с ним переборщить, то такие приёмы станут видны и для более широкой аудитории.
Как итог: чёрный пиар — эта такая игра в шахматы, где при неверном ведении легко либо выйти из партии ни с чем, либо выйти проигравшим. И хотя вирусность такой техники, безусловно, плюс, лучше крайне редко использовать чернуху, и только тогда, когда ничто другое просто не работает (либо если ЧП уже активировали против вас).
Нравится материал? Ставьте 🔥
#спиндоктор #черный_PR #черный_пиар #деструктивные_технологии
*авторское название: Running for Governor (Радости кандидатуры),1870г.
ПОДПИСАТЬСЯ — Telegram-канал Политтехнологи
Известно, что черный пиар возник в глубокую древность, и получил свое наивысшее развитие в США еще в 19 веке. Помните рассказ Марк Твена "Как меня выбирали в губернаторы"*
В Россию черный пиар пришел практически сразу после развала СССР, и был любимым способом разнообразить избирательную кампанию, направив ее в нужное русло, Да и сейчас некоторые политтехнологи используют чёрный пиар. Другой вопрос насколько они умеют его применять. При этом замечу, что нет четкого определения что же это такое "черный пиар". Да и что из себя представляет сам черный пиар? Условно будем считать. что это один из вариантов деструктивных технологий. Нет и единого мнения о том, как к нему относиться,, да и тяжело оценить его эффективность. И, всё же, он часто любим, в том числе, спин-докторами. Подробнее о спин-докторинге можно прочитать тут (4 части)
А сейчас — о плюсах и минусах «чернухи».
Большинство плюсов чёрного пиара объясняют и его популярность. Преимущество в том, что шокирующий контент вызывает у аудитории бурю эмоций и быстро становится вирусным.
Многие таблоиды не успевают провести фактчек и сами влетают в новостные ленты даже с откровенными фейками, лишь бы рассказать сенсационную информацию быстрее конкурентов (и так получить больше трафика - а значит и больше заработать на рекламе).
Желание заполучить больше трафика ведёт также к кликбейт-заголовкам, которые раз через раз переиначивают информацию, и так сообщение обретает не просто вирусность, но и «историю». Люди заинтересовываются подробностями и требуют ещё. А СМИ, особенно таблоидные, желая угодить аудитории, уже сами приходят к источнику информации, распространяющему чёрный пиар, и запрашивают «эксклюзив».
Из всего этого выплывает очевидное: чёрный пиар — верный способ отвлечь от другой информации. Пока вирусные сообщения вирусятся и аудитория содрогается от ожидания новых подробностей, из вида упускается многое другое. Именно поэтому «чернуху» так любят спин-доктора, которые «тормозят» или умалчивают невыгодные клиенту события - технология «глушилка» Вспомните, как иногда всплывала какая-то новость, и ее заглушают рядом "чернушных историй. В результате о кандидате или каком-то событии забывали. а чернушка еще некоторое время занимала всю новостную ленту.
Минусы.
Во время политического кризиса чёрный пиар может стать особенно спорной методикой: любые сообщения могут переиначиваться, а реальные факты и разоблачения могут сыграть на пользу тому, против кого чёрный пиар, казалось бы, должен был сработать.
Помимо этого образовывается ситуация «ответного огня»: команды спин-докторов политического оппонента могут использовать тот же приём, что обычно приводят к тому, что все либо сдаются, подпортив репутацию, либо выигрывают самые бюджетные кампании по чёрному пиару.
Не стоит забывать, что медиа-грамотная часть аудитории в конечном итоге может распознать шквал чёрного пиара. А уж если с ним переборщить, то такие приёмы станут видны и для более широкой аудитории.
Как итог: чёрный пиар — эта такая игра в шахматы, где при неверном ведении легко либо выйти из партии ни с чем, либо выйти проигравшим. И хотя вирусность такой техники, безусловно, плюс, лучше крайне редко использовать чернуху, и только тогда, когда ничто другое просто не работает (либо если ЧП уже активировали против вас).
Нравится материал? Ставьте 🔥
#спиндоктор #черный_PR #черный_пиар #деструктивные_технологии
*авторское название: Running for Governor (Радости кандидатуры),1870г.
ПОДПИСАТЬСЯ — Telegram-канал Политтехнологи
Telegram
Политтехнологи
Информационный пузырь спин-реальности. Часть 4
В прошлой публикации писал об отличиях работы журналиста и спин-доктора. Последние используют все доступные технологии и приёмы для управления новостным потоком, создавая своеобразный информационный пузырь…
В прошлой публикации писал об отличиях работы журналиста и спин-доктора. Последние используют все доступные технологии и приёмы для управления новостным потоком, создавая своеобразный информационный пузырь…
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
На днях сделал публикацию «Нет чёрному пиару! Да здравствует чёрный пиар!», где рассказал о теории применения чёрного пиара.
Публикация понравилась и теперь продолжу эту тему, расскажу, где и как применяют чернуху во время выборов, и покажу примеры видеороликов.
Начну с США. Как писал ранее — это неслучайно, так как своё наивысшее развитие чёрный пиар приобрел там.
Часто такие видео строятся не только на очернении конкурентов, но и идут от имени того, кто разместил чернуху. Это традиция «Они плохие, мы хорошие». Однин из её любителей — Трамп.
Несколько примеров подобной рекламы.
Видеоролик 2024 года, где показан падающий Байден, далее показан Трамп, который крут: https://yangx.top/polittehnologi/2074
Реклама 2020 года, где Трамп против Хилари Клинтон. Как обычно — игра в образы, где она демон, а он красавец: https://yangx.top/polittehnologi/2282
Есть примеры, где не говорят, кто заказчик такой рекламы, но где всё и так понятно.
Великолепный пример чёрного пиара в ролике, где кандидат в президенты Байден показан как недееспособный человек. Ролик был выпущен за месяц до выборов президента 2020 года - см. в публикации (ранее также размещал этот ролик в канале - https://yangx.top/polittehnologi/4338
Этот ролик просто повествует о том, что очень много маразматиков находятся и в США: https://yangx.top/polittehnologi/4799
Или вот пример, где говорится, что Хиллари Клинтон оставляет простых американцев беззащитными, а сама прекрасно защищена: https://yangx.top/polittehnologi/2306
Разумеется, демократы не спят и делают чернуху на республиканцев. К примеру, в этом видеоролике показаны «республиканцы в вашей спальне»: https://yangx.top/polittehnologi/2424
Этот ролик показывает, что республиканская партия не уважает людей: https://yangx.top/polittehnologi/2161
Понравилась публикация? Ставь 🔥 Тогда в следующей публикации поведаю о применении чёрного пиара в России (с 1993 года и до 2024-го включительно), а также приведу видеоролики чёрного пиара из Европы.
#спиндокторинг #спиндоктор #черный_PR #черный_пиар #деструктивные_технологии
ПОДПИСАТЬСЯ — Telegram-канал Политтехнологи
Публикация понравилась и теперь продолжу эту тему, расскажу, где и как применяют чернуху во время выборов, и покажу примеры видеороликов.
Начну с США. Как писал ранее — это неслучайно, так как своё наивысшее развитие чёрный пиар приобрел там.
Часто такие видео строятся не только на очернении конкурентов, но и идут от имени того, кто разместил чернуху. Это традиция «Они плохие, мы хорошие». Однин из её любителей — Трамп.
Несколько примеров подобной рекламы.
Видеоролик 2024 года, где показан падающий Байден, далее показан Трамп, который крут: https://yangx.top/polittehnologi/2074
Реклама 2020 года, где Трамп против Хилари Клинтон. Как обычно — игра в образы, где она демон, а он красавец: https://yangx.top/polittehnologi/2282
Есть примеры, где не говорят, кто заказчик такой рекламы, но где всё и так понятно.
Великолепный пример чёрного пиара в ролике, где кандидат в президенты Байден показан как недееспособный человек. Ролик был выпущен за месяц до выборов президента 2020 года - см. в публикации (ранее также размещал этот ролик в канале - https://yangx.top/polittehnologi/4338
Этот ролик просто повествует о том, что очень много маразматиков находятся и в США: https://yangx.top/polittehnologi/4799
Или вот пример, где говорится, что Хиллари Клинтон оставляет простых американцев беззащитными, а сама прекрасно защищена: https://yangx.top/polittehnologi/2306
Разумеется, демократы не спят и делают чернуху на республиканцев. К примеру, в этом видеоролике показаны «республиканцы в вашей спальне»: https://yangx.top/polittehnologi/2424
Этот ролик показывает, что республиканская партия не уважает людей: https://yangx.top/polittehnologi/2161
Понравилась публикация? Ставь 🔥 Тогда в следующей публикации поведаю о применении чёрного пиара в России (с 1993 года и до 2024-го включительно), а также приведу видеоролики чёрного пиара из Европы.
#спиндокторинг #спиндоктор #черный_PR #черный_пиар #деструктивные_технологии
ПОДПИСАТЬСЯ — Telegram-канал Политтехнологи
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
О черном пиаре в США и "войне за электорат"
(ранее делал публикацию где представил размещенных ранее в канале Политтехнологи 9 видео).
А вот из свеженьких примеров. Недавно в США разгорелся скандал после того, как Трамп выложил у себя в соцсетях видеоролик «Что ждёт Америку дальше?» о том, что будет когда он победит на выборах. Как обычно шли слоганы в этот раз из заголовков будущих публикаций в СМИ, Но появилась фраза: «Промышленный рост значительно увеличен… за счёт создания единого рейха».
В рядах демократов политконсультатны не спят ,и тут же Байден записал свой видеоролик (см. выше), в котором обвинил Трампа в «использовании языка Гитлера».
"Возмутился" весь Белый дом. Тут же подняли шум все "независимые" СМИ "дружащие с демократами". В результате получился хороший хайп. настолько хороший. что Трамп удалил это видео со своих соцсетей, а в предвыборном штабе Трампа, сообщили, что сам он не был знаком с содержанием сего послания.
Как обычнонайшли козла отпущения это не увидел один из редакторов созданного видео. . Ну не Трамп же это сказал? 😎
Вот так вот надо следить за тем что говоришь и пишешь и помнить: слово не воробей... Может круто сказаться на любом рейтинге, и не только рейтинге.
#черный_PR #черный_пиар #деструктивные_технологии
ПОДПИСАТЬСЯ — Telegram-канал Политтехнологи
(ранее делал публикацию где представил размещенных ранее в канале Политтехнологи 9 видео).
А вот из свеженьких примеров. Недавно в США разгорелся скандал после того, как Трамп выложил у себя в соцсетях видеоролик «Что ждёт Америку дальше?» о том, что будет когда он победит на выборах. Как обычно шли слоганы в этот раз из заголовков будущих публикаций в СМИ, Но появилась фраза: «Промышленный рост значительно увеличен… за счёт создания единого рейха».
В рядах демократов политконсультатны не спят ,и тут же Байден записал свой видеоролик (см. выше), в котором обвинил Трампа в «использовании языка Гитлера».
"Возмутился" весь Белый дом. Тут же подняли шум все "независимые" СМИ "дружащие с демократами". В результате получился хороший хайп. настолько хороший. что Трамп удалил это видео со своих соцсетей, а в предвыборном штабе Трампа, сообщили, что сам он не был знаком с содержанием сего послания.
Как обычно
Вот так вот надо следить за тем что говоришь и пишешь и помнить: слово не воробей... Может круто сказаться на любом рейтинге, и не только рейтинге.
#черный_PR #черный_пиар #деструктивные_технологии
ПОДПИСАТЬСЯ — Telegram-канал Политтехнологи
Гробовой пиар
Пока сентябрьские выборы так скучны, что хочется спать, в серии постов Telegram-канал «Политтехнологи» расскажет о малоизвестных в рунете случаях чёрного пиара далёких времён, которые достойно вошли в историю.
Листовки с гробами, обвинения в каннибализме и супружеской измене — такой набор «чернухи» выпал на долю Эндрю Джексона, когда тот в 1828 году боролся за президентский пост с действующим президентом США Джоном Куинси Адамсом.
Эндрю Джексон имел репутацию национального героя из-за его командования в ходе битвы за Новый Орлеан, которая стала заключительным сражением 1812 года (Англо-американская война в период наполеоновских войн). Но чёрный пиар обратил его славу против него.
Джон Биннс, редактор и издатель «Демократической прессы» в Филадельфии опубликовал «гробовую листовку», озаглавив её «Некоторые отчёты о кровавых делах генерала Эндрю Джексона» (1828). Плакат демонстрировал шесть чёрных гробов в верхней части брошюры и утверждал, что Джексон приказал казнить шесть ополченцев во время войны в Крик. Ещё двенадцать гробов были показаны ниже на странице, изображая регулярных солдат и индейцев, казнённых под командованием Джексона. Там же был рисунок, на котором Джексон напал на Сэмюэля Джексона и ранил его ножом прямо «на улицах Нэшвилла».
В брошюре, опубликованной позднее, Джексон обвинялся в прелюбодеянии. Из-за бюрократических формальностей и запаздывании документов о разводе получалось, что Джексон был «женат» два года во время брака с другой женщиной. Закономерно, что с помощью прессы эту историю раздули до супружеской измены и прелюбодеянии со стороны Джексона. Его жена Рэйчел перенесла сердечный приступ и умерла ещё до инаугурации мужа. В её смерти он обвинил своих политических оппонентов.
Но на этом всё не закончилось. Вышел «Дополнительный отчёт о кровавых деяниях генерала Джексона» (приписывают конгрессмену из Вирджинии Джону Тольяферро). В нём Джексон обвиняется в «зверских действиях»: убийстве тысячи безоружных индейцев, сон среди их трупов и съедание дюжины из них на завтрак. Автор не постеснялся довести изначальную мысль до абсурда: якобы Джексон поступит так же с американскими губернаторами и конгрессменами, если будет избран президентом США.
На сегодняшний день историки нашли 27 разных версий «гробовых листовок». У всех разное количество гробов и комбинации историй, обвиняющих Джексона в зверствах. Из-за этого случая, в США термин «Гробовая афиша» стал нарицательным как синоним клеветы на политических оппонентов.
Предыдущие посты на тему чёрного пиара:
Плюсы и минусы «чернухи».
Рейх Трампа и дедушка Байден.
Примеры чёрного пиара против демократов.
Также обращаю внимание на цикл статей о спин-докторинге (который продолжится тоже):
1. Да кто такой этот ваш спин-доктор?!
2. Исторический спин-докторинг до того, как обрёл название.
3. Почему спин-доктор не просто пиарщик и в чём отличие его работы от журналистики.
4. Инфопузырь спин-реальности.
Нравится тема? Ставьте 🔥
#спиндокторинг #спиндоктор #черный_PR #черный_пиар #деструктивные_технологии
ПОДПИСАТЬСЯ — Telegram-канал Политтехнологи
Пока сентябрьские выборы так скучны, что хочется спать, в серии постов Telegram-канал «Политтехнологи» расскажет о малоизвестных в рунете случаях чёрного пиара далёких времён, которые достойно вошли в историю.
Листовки с гробами, обвинения в каннибализме и супружеской измене — такой набор «чернухи» выпал на долю Эндрю Джексона, когда тот в 1828 году боролся за президентский пост с действующим президентом США Джоном Куинси Адамсом.
Эндрю Джексон имел репутацию национального героя из-за его командования в ходе битвы за Новый Орлеан, которая стала заключительным сражением 1812 года (Англо-американская война в период наполеоновских войн). Но чёрный пиар обратил его славу против него.
Джон Биннс, редактор и издатель «Демократической прессы» в Филадельфии опубликовал «гробовую листовку», озаглавив её «Некоторые отчёты о кровавых делах генерала Эндрю Джексона» (1828). Плакат демонстрировал шесть чёрных гробов в верхней части брошюры и утверждал, что Джексон приказал казнить шесть ополченцев во время войны в Крик. Ещё двенадцать гробов были показаны ниже на странице, изображая регулярных солдат и индейцев, казнённых под командованием Джексона. Там же был рисунок, на котором Джексон напал на Сэмюэля Джексона и ранил его ножом прямо «на улицах Нэшвилла».
В брошюре, опубликованной позднее, Джексон обвинялся в прелюбодеянии. Из-за бюрократических формальностей и запаздывании документов о разводе получалось, что Джексон был «женат» два года во время брака с другой женщиной. Закономерно, что с помощью прессы эту историю раздули до супружеской измены и прелюбодеянии со стороны Джексона. Его жена Рэйчел перенесла сердечный приступ и умерла ещё до инаугурации мужа. В её смерти он обвинил своих политических оппонентов.
Но на этом всё не закончилось. Вышел «Дополнительный отчёт о кровавых деяниях генерала Джексона» (приписывают конгрессмену из Вирджинии Джону Тольяферро). В нём Джексон обвиняется в «зверских действиях»: убийстве тысячи безоружных индейцев, сон среди их трупов и съедание дюжины из них на завтрак. Автор не постеснялся довести изначальную мысль до абсурда: якобы Джексон поступит так же с американскими губернаторами и конгрессменами, если будет избран президентом США.
На сегодняшний день историки нашли 27 разных версий «гробовых листовок». У всех разное количество гробов и комбинации историй, обвиняющих Джексона в зверствах. Из-за этого случая, в США термин «Гробовая афиша» стал нарицательным как синоним клеветы на политических оппонентов.
Предыдущие посты на тему чёрного пиара:
Плюсы и минусы «чернухи».
Рейх Трампа и дедушка Байден.
Примеры чёрного пиара против демократов.
Также обращаю внимание на цикл статей о спин-докторинге (который продолжится тоже):
1. Да кто такой этот ваш спин-доктор?!
2. Исторический спин-докторинг до того, как обрёл название.
3. Почему спин-доктор не просто пиарщик и в чём отличие его работы от журналистики.
4. Инфопузырь спин-реальности.
Нравится тема? Ставьте 🔥
#спиндокторинг #спиндоктор #черный_PR #черный_пиар #деструктивные_технологии
ПОДПИСАТЬСЯ — Telegram-канал Политтехнологи
Компромат
В предыдущих постах (ссылки внизу) затрагивали спин-докторинг и чёрный пиар.
В этой публикации продолжим тему чёрного пиара и рассмотрим, и один из самых распространённых приёмов в чёрном пиаре - компромат. Запуская шокирующую информацию, можно с лёгкостью подорвать репутацию конкурента.
Часто под компроматом выдаётся некий монтаж видеороликов и фотографий или даже скрытая съёмка (является запрещённой). Идут в ход и различные разновидности заведомо ложной информации. Проводятся «расследования», где находят однофамильцев с «грешками» и выдают их в материалах за родственников. В некоторых случаях — находят старые статьи про политиков, эксклюзивные интервью и прочее, что может сыграть «не на руку» политику в современных условиях.
Одна из сторон чёрного пиара: SLEAZE (иными словами, «слизь», «грязь»). Слово стало популярно в СМИ во время скандалов, связанных с Борисом Джонсоном. В Кэмбриджском словаре «слизью» называют грязные махинации в политической и бизнес-сфере. В сущности, это и есть обычный чёрный пиар.
Однако же, «грязь» всплывает неожиданно, и редко является фейком. Просто политоппоненты, долго закрывающие на что-то глаза, вдруг решают открыть правду для широких масс.
Типичными при использовании техники sleaze является внезапное обнародование данных о коррупции. Во время скандалов с Джонсоном, многие крупнейшие мировые СМИ публиковали плеяды подборок с грешками политика. С одной стороны, такому количеству информации способствовали журналистские расследования, а с другой — политики, которые критиковали Джонсона, и так подкрепляли всё более негативную реакцию аудитории.
И хотя говорят, что «любой пиар — всё ещё пиар», в случае с подобными сливами, институт репутации может сильно ударить по политику.
Своеобразным методом также является искусственный компромат, когда к конкурентам посылают различных актёров в роли «журналистов», «фанатиков» и кого-либо ещё, чтобы добиться агрессивной и другой подобной реакции.
Если получается, и политик выходит из себя, он сам себе портит репутацию. Если же нет, оппоненты могут вдаваться и к другой манипуляции — публикации сообщений якобы от имени политика со словами, подрывающими настроение общественности.
Переиначивание в статьях — ещё одна техника чёрного пиара. К примеру, юмор и «ложная похвала», в которой показываются негативные черты того или иного политика.
Хотите узнать ещё больше методик чёрного пиара? Ставьте 🔥 да и другие реакции!
Спасибо за интерес к прошедшим статьям по теме!
Предыдущие посты по чёрному пиару:
Плюсы и минусы «чернухи».
Рейх Трампа и дедушка Байден.
Примеры чёрного пиара против демократов.
Гробовой пиар.
Посты о спин-докторинге:
1. Да кто такой этот ваш спин-доктор?!
2. Исторический спин-докторинг до того, как обрёл название.
3. Почему спин-доктор не просто пиарщик и в чём отличие его работы от журналистики.
4. Инфопузырь спин-реальности.
#спиндокторинг #спиндоктор #черный_PR #черный_пиар #деструктивные_технологии
ПОДПИСАТЬСЯ — Telegram-канал Политтехнологи
В предыдущих постах (ссылки внизу) затрагивали спин-докторинг и чёрный пиар.
В этой публикации продолжим тему чёрного пиара и рассмотрим, и один из самых распространённых приёмов в чёрном пиаре - компромат. Запуская шокирующую информацию, можно с лёгкостью подорвать репутацию конкурента.
Часто под компроматом выдаётся некий монтаж видеороликов и фотографий или даже скрытая съёмка (является запрещённой). Идут в ход и различные разновидности заведомо ложной информации. Проводятся «расследования», где находят однофамильцев с «грешками» и выдают их в материалах за родственников. В некоторых случаях — находят старые статьи про политиков, эксклюзивные интервью и прочее, что может сыграть «не на руку» политику в современных условиях.
Одна из сторон чёрного пиара: SLEAZE (иными словами, «слизь», «грязь»). Слово стало популярно в СМИ во время скандалов, связанных с Борисом Джонсоном. В Кэмбриджском словаре «слизью» называют грязные махинации в политической и бизнес-сфере. В сущности, это и есть обычный чёрный пиар.
Однако же, «грязь» всплывает неожиданно, и редко является фейком. Просто политоппоненты, долго закрывающие на что-то глаза, вдруг решают открыть правду для широких масс.
Типичными при использовании техники sleaze является внезапное обнародование данных о коррупции. Во время скандалов с Джонсоном, многие крупнейшие мировые СМИ публиковали плеяды подборок с грешками политика. С одной стороны, такому количеству информации способствовали журналистские расследования, а с другой — политики, которые критиковали Джонсона, и так подкрепляли всё более негативную реакцию аудитории.
И хотя говорят, что «любой пиар — всё ещё пиар», в случае с подобными сливами, институт репутации может сильно ударить по политику.
Своеобразным методом также является искусственный компромат, когда к конкурентам посылают различных актёров в роли «журналистов», «фанатиков» и кого-либо ещё, чтобы добиться агрессивной и другой подобной реакции.
Если получается, и политик выходит из себя, он сам себе портит репутацию. Если же нет, оппоненты могут вдаваться и к другой манипуляции — публикации сообщений якобы от имени политика со словами, подрывающими настроение общественности.
Переиначивание в статьях — ещё одна техника чёрного пиара. К примеру, юмор и «ложная похвала», в которой показываются негативные черты того или иного политика.
Хотите узнать ещё больше методик чёрного пиара? Ставьте 🔥 да и другие реакции!
Спасибо за интерес к прошедшим статьям по теме!
Предыдущие посты по чёрному пиару:
Плюсы и минусы «чернухи».
Рейх Трампа и дедушка Байден.
Примеры чёрного пиара против демократов.
Гробовой пиар.
Посты о спин-докторинге:
1. Да кто такой этот ваш спин-доктор?!
2. Исторический спин-докторинг до того, как обрёл название.
3. Почему спин-доктор не просто пиарщик и в чём отличие его работы от журналистики.
4. Инфопузырь спин-реальности.
#спиндокторинг #спиндоктор #черный_PR #черный_пиар #деструктивные_технологии
ПОДПИСАТЬСЯ — Telegram-канал Политтехнологи
Telegram
Политтехнологи
Нет черному пиару! Да здравствует чёрный пиар!
Известно, что черный пиар возник в глубокую древность, и получил свое наивысшее развитие в США еще в 19 веке. Помните рассказ Марк Твена "Как меня выбирали в губернаторы"*
В Россию черный пиар пришел практически…
Известно, что черный пиар возник в глубокую древность, и получил свое наивысшее развитие в США еще в 19 веке. Помните рассказ Марк Твена "Как меня выбирали в губернаторы"*
В Россию черный пиар пришел практически…
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Чёрный пиар в Калифорнии и Netflix
В этой серии постов мы продолжаем плавно идти по истории чёрного пиара, известным случаям, давним и не очень. Сегодня обратимся в 1934 год. Тогда в Калифорнии на губернаторских выборах между собой соперничали кандидаты, применяя не самые «чистые» приёмчики.
Так, недюжинная кампания чернухи была направлена против Эптона Билла Синклера-младшего, американского писателя, журналиста и политдеятеля. Он выдвигался в губернаторы сперва от социалистов, в 1926-ом и 1930-ом, а уже затем, в 1934, — от Демократической партии. Его предвыборным слоганом было: «Покончим с бедностью в Калифорнии» (англ. End Poverty in California; сокр. EPIC). Свою программу он описал в памфлете, получившем большую популярность.
Тем не менее, в Голливуде Синклеру не все были рады.
К примеру, главы голливудских студий единогласно выступили против деятеля, подговаривая при этом своих сотрудников, чтобы те голосовали за кампанию оппонента — действующего губернатора Калифорнии Фрэнка Мерриама.
На фоне этого, противники Синклера также поспешили развернуть против него свою кампанию.
По запросу Уильяма Рэндольфа Херста, основателя дурно знаменитого холдинга Hearst Corporation, против Синклера начали снимать и активно распространять пропагандистские фильмы, а газетные СМИ лили нескончаемый шквал «разгромных материалов».
Неспроста работа Уильяма Рэндольфа и его корпорация стала примером для всего мира, что такое «жёлтая пресса»: в своей жизни Херст любил всё, что неправдиво и сомнительно, как сплетни, фейки, скандалы и интриги. Эти же стандарты он распространил и на все антиагитационные фильмы, снимавшиеся против Синклера. Замаскировавшись под «Новости о выборах в Калифорнии», фальшивые кинохроники показывали актёра Кэри Уилсона, выдававшего себя за «пытливого и беспристрастного оператора», который брал «откровенные» интервью у «людей на улице» (на самом деле актёров) о том, какого кандидата они предпочитают.
Пример фильма см. выше: "Любознательный оператор" проводит интервью с калифорнийцами в стиле "человек с улицы" перед губернаторскими выборами 6 ноября 1934 года. Избиратели высказывают свое мнение о кандидатах Аптоне Синклере, Фрэнке Мерриаме и Рэймонде Л. Хейте.
Со столь большим количеством чёрного пиара было тяжело справиться: люди уже не знали чему верить, и потому голосовали за знакомого политика — действующего губернатора, Фрэнка Миллера. Так фальшивая кинохроника сработала, и Синклер проиграл на выборах Губернатора. В дальнейшем он не возвращался в политику вовсе, отдав предпочтение писательству.
Роль Netflix
Интересно, что использованная тактика чёрного пиара не осталась забытой в веках, ведь в 2020 году студия выпустила биографическую драму «Манк», где и изобразила кратко события тех годов, в частности, убийственную для политической карьеры Синклера чернуху.
Это один из примеров, когда чёрный пиар, помимо прочего, получил своё освещение в кинематографе.
Предыдущие посты на тему чёрного пиара:
Первая часть «истории». Гробовой пиар
Компромат и другие виды чёрного пиара
Плюсы и минусы «чернухи»
Рейх Трампа и дедушка Байден
Примеры чёрного пиара против демократов
Нравится тема? Ставьте 🔥
#спиндокторинг #спиндоктор #черный_PR #черный_пиар #деструктивные_технологии
ПОДПИСАТЬСЯ✅ Telegram-канал Политтехнологи
В этой серии постов мы продолжаем плавно идти по истории чёрного пиара, известным случаям, давним и не очень. Сегодня обратимся в 1934 год. Тогда в Калифорнии на губернаторских выборах между собой соперничали кандидаты, применяя не самые «чистые» приёмчики.
Так, недюжинная кампания чернухи была направлена против Эптона Билла Синклера-младшего, американского писателя, журналиста и политдеятеля. Он выдвигался в губернаторы сперва от социалистов, в 1926-ом и 1930-ом, а уже затем, в 1934, — от Демократической партии. Его предвыборным слоганом было: «Покончим с бедностью в Калифорнии» (англ. End Poverty in California; сокр. EPIC). Свою программу он описал в памфлете, получившем большую популярность.
Тем не менее, в Голливуде Синклеру не все были рады.
К примеру, главы голливудских студий единогласно выступили против деятеля, подговаривая при этом своих сотрудников, чтобы те голосовали за кампанию оппонента — действующего губернатора Калифорнии Фрэнка Мерриама.
На фоне этого, противники Синклера также поспешили развернуть против него свою кампанию.
По запросу Уильяма Рэндольфа Херста, основателя дурно знаменитого холдинга Hearst Corporation, против Синклера начали снимать и активно распространять пропагандистские фильмы, а газетные СМИ лили нескончаемый шквал «разгромных материалов».
Неспроста работа Уильяма Рэндольфа и его корпорация стала примером для всего мира, что такое «жёлтая пресса»: в своей жизни Херст любил всё, что неправдиво и сомнительно, как сплетни, фейки, скандалы и интриги. Эти же стандарты он распространил и на все антиагитационные фильмы, снимавшиеся против Синклера. Замаскировавшись под «Новости о выборах в Калифорнии», фальшивые кинохроники показывали актёра Кэри Уилсона, выдававшего себя за «пытливого и беспристрастного оператора», который брал «откровенные» интервью у «людей на улице» (на самом деле актёров) о том, какого кандидата они предпочитают.
Пример фильма см. выше: "Любознательный оператор" проводит интервью с калифорнийцами в стиле "человек с улицы" перед губернаторскими выборами 6 ноября 1934 года. Избиратели высказывают свое мнение о кандидатах Аптоне Синклере, Фрэнке Мерриаме и Рэймонде Л. Хейте.
Со столь большим количеством чёрного пиара было тяжело справиться: люди уже не знали чему верить, и потому голосовали за знакомого политика — действующего губернатора, Фрэнка Миллера. Так фальшивая кинохроника сработала, и Синклер проиграл на выборах Губернатора. В дальнейшем он не возвращался в политику вовсе, отдав предпочтение писательству.
Роль Netflix
Интересно, что использованная тактика чёрного пиара не осталась забытой в веках, ведь в 2020 году студия выпустила биографическую драму «Манк», где и изобразила кратко события тех годов, в частности, убийственную для политической карьеры Синклера чернуху.
Это один из примеров, когда чёрный пиар, помимо прочего, получил своё освещение в кинематографе.
Предыдущие посты на тему чёрного пиара:
Первая часть «истории». Гробовой пиар
Компромат и другие виды чёрного пиара
Плюсы и минусы «чернухи»
Рейх Трампа и дедушка Байден
Примеры чёрного пиара против демократов
Нравится тема? Ставьте 🔥
#спиндокторинг #спиндоктор #черный_PR #черный_пиар #деструктивные_технологии
ПОДПИСАТЬСЯ
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Жертва По лит технологии «купинга» или Чем загадочнее человек, тем загадочнее смерть
В жизни Эдгара Алана По полно тайн. Немногие, например, знают, что его детективными рассказами вдохновлялся сам сэр Конан Дойль.
Но отчего он умер неизвестно до сих пор. Все медзаписи и документы о смерти потеряны. Наиболее «реалистичная» версия — от укуса бешеной собаки или холеры. А есть ещё такие: он совершил самоубийство из-за депрессии, у него был сифилис, диабет, рак мозга, запойный алкоголизм, наркомания, гипогликемия, воспаление мозга, передозировка болеутоляющими… Но знакомые с писателем говорили, что он не мог быть алкоголиком и наркоманом (так утверждал даже его личный врач). Некоторые знакомые утверждали, что он пьянел от бокала вина.
Но есть версия более экзотическая: гений пал жертвой мошенничества на выборах в Соединённых Штатах, которое называется «купинг». Усугубляет всё то, что По умер как раз во время выборов.
Балтимор печально славился политической коррупцией. Город страдал от шаек мутных лиц, которые с помощью угроз либо обещаний сгоняли людей за три дня до голосования в места, названные «курятниками». В них людей насильно поили алкоголем и накачивали наркотиками, а потом каждого заставляли голосовать по несколько раз. Прибегали даже к смене одежды, парикам и накладным усам, чтоб одурачить людей, контролировавших честный ход выборов.
Выборы должны были пройти 3 октября, вероятно писателя уже в беспомощном состоянии могли силой поместить в «курятник», который был как раз в двух кварталах от места, где его позже нашли мёртвым.
Несмотря на то, что писателя везде к тому времени узнавали в лицо, мошенники могли прибегнуть к манипуляциям или же просто убить писателя, когда его узнали, избавившись от ненужного свидетеля.
#черный_PR #черный_пиар
ПОДПИСАТЬСЯ✅ Telegram-канал Политтехнологи
В жизни Эдгара Алана По полно тайн. Немногие, например, знают, что его детективными рассказами вдохновлялся сам сэр Конан Дойль.
Но отчего он умер неизвестно до сих пор. Все медзаписи и документы о смерти потеряны. Наиболее «реалистичная» версия — от укуса бешеной собаки или холеры. А есть ещё такие: он совершил самоубийство из-за депрессии, у него был сифилис, диабет, рак мозга, запойный алкоголизм, наркомания, гипогликемия, воспаление мозга, передозировка болеутоляющими… Но знакомые с писателем говорили, что он не мог быть алкоголиком и наркоманом (так утверждал даже его личный врач). Некоторые знакомые утверждали, что он пьянел от бокала вина.
Но есть версия более экзотическая: гений пал жертвой мошенничества на выборах в Соединённых Штатах, которое называется «купинг». Усугубляет всё то, что По умер как раз во время выборов.
Балтимор печально славился политической коррупцией. Город страдал от шаек мутных лиц, которые с помощью угроз либо обещаний сгоняли людей за три дня до голосования в места, названные «курятниками». В них людей насильно поили алкоголем и накачивали наркотиками, а потом каждого заставляли голосовать по несколько раз. Прибегали даже к смене одежды, парикам и накладным усам, чтоб одурачить людей, контролировавших честный ход выборов.
Выборы должны были пройти 3 октября, вероятно писателя уже в беспомощном состоянии могли силой поместить в «курятник», который был как раз в двух кварталах от места, где его позже нашли мёртвым.
Несмотря на то, что писателя везде к тому времени узнавали в лицо, мошенники могли прибегнуть к манипуляциям или же просто убить писателя, когда его узнали, избавившись от ненужного свидетеля.
#черный_PR #черный_пиар
ПОДПИСАТЬСЯ
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Искусство слова в политике и пиаре
Сегодня популярны выражения о том, что в сильных текстах нужно уметь «играть со смыслами», «попадать в ЦА», «запоминаться и убеждать», да ещё сглаживать негатив и прочее, прочее, прочее… Всё это делают разные специалисты, но особенно — спичрайтеры.
Некоторым кажется, что писать тексты может кто угодно — даже нейросеть без человека. Но к речам, которые вошли в историю, причастны спичрайтеры. Иначе говоря, речеписцы или словесники.
Методы спичрайтинга сегодня используются повсеместно, в том числе, — в рекламе и пиаре. Мы же рассмотрим политический спичрайтинг.
Для чего спичрайтинг в политике?
В СССР спичрайтинг набрал обороты ещё во времена Хрущёва и Брежнева. Тогда для политических текстов стали всё чаще привлекать профессионалов, филигранно вмещающих идеологию в речь политиков. В тот период у отечественных «речеписцев» сформировались свои стандарты работы.
Спичрайтинг имел место и в период Горбачёва. А специальные спичрайтерские подразделения в командах политиков активно формировались во времена Ельцина. Тогда также появлялось всё больше радио- и телеобращений, под форматы которых спичрайтеры умело подстраивали тексты.
Однако некоторым политикам принципиально писать речь самостоятельно. В таких случаях спичрайтерами выступают либо сами политики, либо политики с обращением к советникам. И это даёт свой «отпечаток», иногда печальный.
В современном мире появилось много спичрайтеров: иногда этим занимаются и копирайтеры, и сами пиарщики. Профессионал оттачивает в тексте всё: даже количество минут, которое будет затрачено на произнесение речи.
Даже при подготовке к интервью деятели часто обращаются к спичрайтерам. Ведь нужно понимать, что будет «в тему» и «полезно» сказать, а что, наоборот, повредит, вызовет слухи и другую нежелательную реакцию.
Хитрости спичрайтинга
Профессионалы прибегают к приёмам, чтобы добиться от речи результатов. Особенно — когда это касается официальных мероприятий.
Среди таких приёмов есть «эффект края»: слушатели лучше всего запоминают начало и конец речи. Как можно заметить, по этому приёму нередко строятся и рекламные объявления. Именно поэтому начало и конец речи должны быть яркими: образы и контексты здесь особенно важны.
Другой спичрайтерский приём — повторение. По этому принципу построена известная речь Мартина Лютера Кинга «I have a dream» (рус. «У меня есть мечта»). В этой речи Кинг постоянно повторяет эту фразу, которая и стала оглавлением его выступления. Повторяя «У меня есть мечта», он раз за разом привлекал внимание аудитории и расставлял акценты на важные моменты в своём выступлении.
В искусстве спичрайтинга ещё много тонкостей. Если интересно почитать о них больше, ставьте 🔥
#спиндокторинг #спиндоктор #спичрайтинг #черный_PR #черный_пиар
ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал Политтехнологи
Сегодня популярны выражения о том, что в сильных текстах нужно уметь «играть со смыслами», «попадать в ЦА», «запоминаться и убеждать», да ещё сглаживать негатив и прочее, прочее, прочее… Всё это делают разные специалисты, но особенно — спичрайтеры.
Некоторым кажется, что писать тексты может кто угодно — даже нейросеть без человека. Но к речам, которые вошли в историю, причастны спичрайтеры. Иначе говоря, речеписцы или словесники.
Методы спичрайтинга сегодня используются повсеместно, в том числе, — в рекламе и пиаре. Мы же рассмотрим политический спичрайтинг.
Для чего спичрайтинг в политике?
В СССР спичрайтинг набрал обороты ещё во времена Хрущёва и Брежнева. Тогда для политических текстов стали всё чаще привлекать профессионалов, филигранно вмещающих идеологию в речь политиков. В тот период у отечественных «речеписцев» сформировались свои стандарты работы.
Спичрайтинг имел место и в период Горбачёва. А специальные спичрайтерские подразделения в командах политиков активно формировались во времена Ельцина. Тогда также появлялось всё больше радио- и телеобращений, под форматы которых спичрайтеры умело подстраивали тексты.
Однако некоторым политикам принципиально писать речь самостоятельно. В таких случаях спичрайтерами выступают либо сами политики, либо политики с обращением к советникам. И это даёт свой «отпечаток», иногда печальный.
В современном мире появилось много спичрайтеров: иногда этим занимаются и копирайтеры, и сами пиарщики. Профессионал оттачивает в тексте всё: даже количество минут, которое будет затрачено на произнесение речи.
Даже при подготовке к интервью деятели часто обращаются к спичрайтерам. Ведь нужно понимать, что будет «в тему» и «полезно» сказать, а что, наоборот, повредит, вызовет слухи и другую нежелательную реакцию.
Хитрости спичрайтинга
Профессионалы прибегают к приёмам, чтобы добиться от речи результатов. Особенно — когда это касается официальных мероприятий.
Среди таких приёмов есть «эффект края»: слушатели лучше всего запоминают начало и конец речи. Как можно заметить, по этому приёму нередко строятся и рекламные объявления. Именно поэтому начало и конец речи должны быть яркими: образы и контексты здесь особенно важны.
Другой спичрайтерский приём — повторение. По этому принципу построена известная речь Мартина Лютера Кинга «I have a dream» (рус. «У меня есть мечта»). В этой речи Кинг постоянно повторяет эту фразу, которая и стала оглавлением его выступления. Повторяя «У меня есть мечта», он раз за разом привлекал внимание аудитории и расставлял акценты на важные моменты в своём выступлении.
В искусстве спичрайтинга ещё много тонкостей. Если интересно почитать о них больше, ставьте 🔥
#спиндокторинг #спиндоктор #спичрайтинг #черный_PR #черный_пиар
ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал Политтехнологи
Поставщики агитационного кринжа
Чёрный пиар бывает убедительным, бывает страшным, бывает… судите сами.
Во время подготовки к всеобщим выборам 1997 года в Соединённом Королевстве Консервативная партия провела кампанию, в которой заявила, что Лейбористская партия опасна для страны. Для убеждения в этом избирателей консерваторы использовали плакаты, на которых лидеру лейбористов Тони Блэру приделали «демонические» глаза, подписав плакат «Новые лейбористы — новая опасность». Этот плакат якобы пародирует оригинальный лейбористский плакат с надписью «Новые лейбористы — новая Британия». В итогедемоны лейбористы победили с большим отрывом, положив конец 18-летнему правлению консерваторов.
На всеобщих выборах в Новой Зеландии 1975 года оппозиционная Национальная партия запустила телевизионную рекламу «Танцующие казаки». Первая половина ролика была создана не абы кем, а легендарной американской студией мультипликации Hanna-Barbera («Флинтстоуны», «Скуби-Ду», «Джетсоны») — даже страшно думать, сколько денег налогоплательщиков ушло на такой заказ. Во второй выступает с речью лидер Национальной партии Роберт Малдун. В ролике утверждается, что введенная действующей Лейбористской партией схема обязательного пенсионного обеспечения в конце концов приведёт страну к коммунизму советского образца.
Видимо, знаменитый тонкий британский юмор здесь решил отдохнуть.
Предыдущие посты на тему чёрного пиара:
Первая часть «истории». Гробовой пиар
Компромат и другие виды чёрного пиара
Плюсы и минусы «чернухи»
Рейх Трампа и дедушка Байден
Примеры чёрного пиара против демократов
Экранизация чёрного пиара Netflix
Листовки
Посты о спин-докторинге:
1. Да кто такой этот ваш спин-доктор?!
2. Исторический спин-докторинг до того, как обрёл название.
3. Почему спин-доктор не просто пиарщик и в чём отличие его работы от журналистики.
4. Инфопузырь спин-реальности.
Ужасы политтехнологий:
1. Загадочная смерть Эдгара Алана По.
Нравится тема? Ставьте 🔥
#спиндокторинг #спиндоктор #черный_PR #черный_пиар #деструктивные_технологии
ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал Политтехнологи
Чёрный пиар бывает убедительным, бывает страшным, бывает… судите сами.
Во время подготовки к всеобщим выборам 1997 года в Соединённом Королевстве Консервативная партия провела кампанию, в которой заявила, что Лейбористская партия опасна для страны. Для убеждения в этом избирателей консерваторы использовали плакаты, на которых лидеру лейбористов Тони Блэру приделали «демонические» глаза, подписав плакат «Новые лейбористы — новая опасность». Этот плакат якобы пародирует оригинальный лейбористский плакат с надписью «Новые лейбористы — новая Британия». В итоге
На всеобщих выборах в Новой Зеландии 1975 года оппозиционная Национальная партия запустила телевизионную рекламу «Танцующие казаки». Первая половина ролика была создана не абы кем, а легендарной американской студией мультипликации Hanna-Barbera («Флинтстоуны», «Скуби-Ду», «Джетсоны») — даже страшно думать, сколько денег налогоплательщиков ушло на такой заказ. Во второй выступает с речью лидер Национальной партии Роберт Малдун. В ролике утверждается, что введенная действующей Лейбористской партией схема обязательного пенсионного обеспечения в конце концов приведёт страну к коммунизму советского образца.
Видимо, знаменитый тонкий британский юмор здесь решил отдохнуть.
Предыдущие посты на тему чёрного пиара:
Первая часть «истории». Гробовой пиар
Компромат и другие виды чёрного пиара
Плюсы и минусы «чернухи»
Рейх Трампа и дедушка Байден
Примеры чёрного пиара против демократов
Экранизация чёрного пиара Netflix
Листовки
Посты о спин-докторинге:
1. Да кто такой этот ваш спин-доктор?!
2. Исторический спин-докторинг до того, как обрёл название.
3. Почему спин-доктор не просто пиарщик и в чём отличие его работы от журналистики.
4. Инфопузырь спин-реальности.
Ужасы политтехнологий:
1. Загадочная смерть Эдгара Алана По.
Нравится тема? Ставьте 🔥
#спиндокторинг #спиндоктор #черный_PR #черный_пиар #деструктивные_технологии
ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал Политтехнологи
Многоликий спичрайтинг: 1000 и 1 нюанс работы
В прошлом посте по теме на канале «Политтехнологи» уже разбиралась история спичрайтинга: его приёмы и зачем он нужен в политтехнологиях.
Сегодня — о нюансах работы. Но не только в этом посте: многое ещё впереди.
В период Ельцина, когда сформировались новые форматы спичрайтинга (см. пост), а профессия после распада СССР и переформатирования спичрайтинга только набирала обороты, было применено множество техник для успешных кампаний. Среди них и анализ аудитории, и опросы их политических взглядов, а кроме того, синтез, благодаря которому кандидатам создавались образы «идеальных» кандидатов.
Важное в спичрайтинге при написании текстов предвыборных кампаний — именно работа с данными. Чтобы речь кандидата подействовала на сердца и умы, нужно попасть в аудиторию, её проблемы, желания и страхи. Это возможно благодаря анализу возраста, пола, национальных особенностей, материальных условий жизни, важных для общества событий и множества ещё факторов.
Поэтому спичрайтер должен не просто быть «бигдатой», а правильно даннны использовать в пользу своего кандидата.
Для какой-то аудитории нужно больше иллюстративных примеров, для иной важна краткость и эмоциональный фон.
Не в последнюю очередь учитывается и информационный фон: то есть актуальность. Поэтому спичрайтеры должны понимать повестку, контекст дня, знать последние новости, а также даже предугадывать то, что может последовать после.
Без «контекстов» точно не обходится. Спичрайтер он, как психолог, ищет подход к каждому. И от этого зависит не только содержание речи политика, но и форма. Неслучайно же, ориентируясь на молодёжь, политики стали всё чаще приходить к формату тех же коротких видео.
Не последний нюанс работы — умение подготовить клиента к выступлению, найти грамотное для этого и время, и место. Последнее не всегда возможно подобрать. А вот рассказать, где нужно сделать акцент, с какой интонацией произнести определённые фразы — всё подобное остаётся в любом случае важной, неотьемлемой частью подготовки.
Отвечая на вопрос из прошлого поста, может ли справиться с работой спичрайтера сам политик или рядовой копирайтер, — ответ очевиден. Всем перечисленным нюансам нужно целенаправленно учиться годами, постигая теорию и ошибаясь на практике.
Копнём в почву спичрайтинга глубже в следующих постах? Тогда ставьте 🔥
#спиндокторинг #спиндоктор #спичрайтинг #черный_PR #черный_пиар
ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал Политтехнологи
В прошлом посте по теме на канале «Политтехнологи» уже разбиралась история спичрайтинга: его приёмы и зачем он нужен в политтехнологиях.
Сегодня — о нюансах работы. Но не только в этом посте: многое ещё впереди.
В период Ельцина, когда сформировались новые форматы спичрайтинга (см. пост), а профессия после распада СССР и переформатирования спичрайтинга только набирала обороты, было применено множество техник для успешных кампаний. Среди них и анализ аудитории, и опросы их политических взглядов, а кроме того, синтез, благодаря которому кандидатам создавались образы «идеальных» кандидатов.
Важное в спичрайтинге при написании текстов предвыборных кампаний — именно работа с данными. Чтобы речь кандидата подействовала на сердца и умы, нужно попасть в аудиторию, её проблемы, желания и страхи. Это возможно благодаря анализу возраста, пола, национальных особенностей, материальных условий жизни, важных для общества событий и множества ещё факторов.
Поэтому спичрайтер должен не просто быть «бигдатой», а правильно даннны использовать в пользу своего кандидата.
Для какой-то аудитории нужно больше иллюстративных примеров, для иной важна краткость и эмоциональный фон.
Не в последнюю очередь учитывается и информационный фон: то есть актуальность. Поэтому спичрайтеры должны понимать повестку, контекст дня, знать последние новости, а также даже предугадывать то, что может последовать после.
Без «контекстов» точно не обходится. Спичрайтер он, как психолог, ищет подход к каждому. И от этого зависит не только содержание речи политика, но и форма. Неслучайно же, ориентируясь на молодёжь, политики стали всё чаще приходить к формату тех же коротких видео.
Не последний нюанс работы — умение подготовить клиента к выступлению, найти грамотное для этого и время, и место. Последнее не всегда возможно подобрать. А вот рассказать, где нужно сделать акцент, с какой интонацией произнести определённые фразы — всё подобное остаётся в любом случае важной, неотьемлемой частью подготовки.
Отвечая на вопрос из прошлого поста, может ли справиться с работой спичрайтера сам политик или рядовой копирайтер, — ответ очевиден. Всем перечисленным нюансам нужно целенаправленно учиться годами, постигая теорию и ошибаясь на практике.
Копнём в почву спичрайтинга глубже в следующих постах? Тогда ставьте 🔥
#спиндокторинг #спиндоктор #спичрайтинг #черный_PR #черный_пиар
ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал Политтехнологи
Telegram
Политтехнологи
Искусство слова в политике и пиаре
Сегодня популярны выражения о том, что в сильных текстах нужно уметь «играть со смыслами», «попадать в ЦА», «запоминаться и убеждать», да ещё сглаживать негатив и прочее, прочее, прочее… Всё это делают разные специалисты…
Сегодня популярны выражения о том, что в сильных текстах нужно уметь «играть со смыслами», «попадать в ЦА», «запоминаться и убеждать», да ещё сглаживать негатив и прочее, прочее, прочее… Всё это делают разные специалисты…
Дезинформация. Что это за слово такое
Дезинформация — заведомо ложная или искажённая информация. Также это сам процесс манипулирования информацией: введение кого-либо в заблуждение путём предоставления неполной информации или полной, но уже ненужной информации, искажения контекста, искажения части информации.
Цель дезинформации всегда одна — оппонент должен поступить так, как это необходимо манипулятору, либо воздержаться (в пользу манипулятора) от каких-либо действий.
Слово «дезинформация» образовано сочетанием латинского отрицающего префикса dis- и слова «информация», что буквально означает «отмена информации». Хотя составные элементы слова «дезинформация» — «dis» и «in» — имеют аж протоиндоевропейские корни, то вот слово forma произошло от morphe, которое появилось, по мнению учёных, только в древнегреческом, но возможно было заимствовано из этрусского языка.
Слово стали использовать в нынешнем значении в печати ещё в 1887 году. Однако некоторые специалисты, несмотря на это, считают слово заимствованием-калькой из русского языка, поскольку на Западе оно впервые появилось в словарях в 1985 году уже после того, как советский термин «дезинформация» стал широко известен в начале 1980-х.
Интересным частным случаем дезинформации можно назвать чёрную пропаганду — форму пропаганды, которая создаёт впечатление, что она создана теми, кого она на самом деле призвана дискредитировать.
Один из примечательных примеров чёрной пропаганды был придуман британцами во время Второй мировой войны. Радиостанция Radio Deutschland транслировалась на частоте, близкой по шкале радио к настоящей немецкой станции. Большинство немцев верили, что эта станция — на самом деле немецкая радиостанция, не подозревая подлога. В книге Н. Полмара и Т. Б. Аллена Spy Book: The Encyclopedia of Espionage (2004) утверждается, что радиостанция даже получила признание от шефа нацистской пропаганды — печально знаменитого Геббельса.
Другой подобный случай — Меморандум Танака. Это документ якобы 1927 года, описывающий японский план завоевания мира, начиная с завоевания Китая, заканчивая в итоге Советским Союзом и Соединёнными Штатами. Меморандум Танака был впервые опубликован в декабре 1929 года в Нанкине в китайском националистическом издании. На него широко ссылались в официальной американской антияпонской пропаганде во время Второй мировой, однако сейчас большинство историков считают, что это была подделка.
Предыдущие посты на похожие темы
Чёрный PR:
Первая часть «истории». Гробовой пиар
Компромат и другие виды чёрного пиара
Плюсы и минусы «чернухи»
Рейх Трампа и дедушка Байден
Примеры чёрного пиара против демократов
Экранизация чёрного пиара Netflix
Листовки
Казаки да демоны
Cпин-докторинг:
1. Да кто такой этот ваш спин-доктор?!
2. Исторический спин-докторинг до того, как обрёл название.
3. Почему спин-доктор не просто пиарщик и в чём отличие его работы от журналистики.
4. Инфопузырь спин-реальности.
Ужасы политтехнологий:
1. Загадочная смерть Эдгара Алана По.
Нравится тема? Ставьте 🔥
#черный_PR #черный_пиар
ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал Политтехнологи
Дезинформация — заведомо ложная или искажённая информация. Также это сам процесс манипулирования информацией: введение кого-либо в заблуждение путём предоставления неполной информации или полной, но уже ненужной информации, искажения контекста, искажения части информации.
Цель дезинформации всегда одна — оппонент должен поступить так, как это необходимо манипулятору, либо воздержаться (в пользу манипулятора) от каких-либо действий.
Слово «дезинформация» образовано сочетанием латинского отрицающего префикса dis- и слова «информация», что буквально означает «отмена информации». Хотя составные элементы слова «дезинформация» — «dis» и «in» — имеют аж протоиндоевропейские корни, то вот слово forma произошло от morphe, которое появилось, по мнению учёных, только в древнегреческом, но возможно было заимствовано из этрусского языка.
Слово стали использовать в нынешнем значении в печати ещё в 1887 году. Однако некоторые специалисты, несмотря на это, считают слово заимствованием-калькой из русского языка, поскольку на Западе оно впервые появилось в словарях в 1985 году уже после того, как советский термин «дезинформация» стал широко известен в начале 1980-х.
Интересным частным случаем дезинформации можно назвать чёрную пропаганду — форму пропаганды, которая создаёт впечатление, что она создана теми, кого она на самом деле призвана дискредитировать.
Один из примечательных примеров чёрной пропаганды был придуман британцами во время Второй мировой войны. Радиостанция Radio Deutschland транслировалась на частоте, близкой по шкале радио к настоящей немецкой станции. Большинство немцев верили, что эта станция — на самом деле немецкая радиостанция, не подозревая подлога. В книге Н. Полмара и Т. Б. Аллена Spy Book: The Encyclopedia of Espionage (2004) утверждается, что радиостанция даже получила признание от шефа нацистской пропаганды — печально знаменитого Геббельса.
Другой подобный случай — Меморандум Танака. Это документ якобы 1927 года, описывающий японский план завоевания мира, начиная с завоевания Китая, заканчивая в итоге Советским Союзом и Соединёнными Штатами. Меморандум Танака был впервые опубликован в декабре 1929 года в Нанкине в китайском националистическом издании. На него широко ссылались в официальной американской антияпонской пропаганде во время Второй мировой, однако сейчас большинство историков считают, что это была подделка.
Предыдущие посты на похожие темы
Чёрный PR:
Первая часть «истории». Гробовой пиар
Компромат и другие виды чёрного пиара
Плюсы и минусы «чернухи»
Рейх Трампа и дедушка Байден
Примеры чёрного пиара против демократов
Экранизация чёрного пиара Netflix
Листовки
Казаки да демоны
Cпин-докторинг:
1. Да кто такой этот ваш спин-доктор?!
2. Исторический спин-докторинг до того, как обрёл название.
3. Почему спин-доктор не просто пиарщик и в чём отличие его работы от журналистики.
4. Инфопузырь спин-реальности.
Ужасы политтехнологий:
1. Загадочная смерть Эдгара Алана По.
Нравится тема? Ставьте 🔥
#черный_PR #черный_пиар
ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал Политтехнологи
Telegram
Политтехнологи
Гробовой пиар
Пока сентябрьские выборы так скучны, что хочется спать, в серии постов Telegram-канал «Политтехнологи» расскажет о малоизвестных в рунете случаях чёрного пиара далёких времён, которые достойно вошли в историю.
Листовки с гробами, обвинения…
Пока сентябрьские выборы так скучны, что хочется спать, в серии постов Telegram-канал «Политтехнологи» расскажет о малоизвестных в рунете случаях чёрного пиара далёких времён, которые достойно вошли в историю.
Листовки с гробами, обвинения…
Недавно писал о выборах 1996 года, в которых с трудом победил Борис Ельцин.
В те времена чёрный пиар жил не в интернет-мемах, а в листовках и плакатах с рисунками или даже фотоколлажами. Одни из таких фотоколлажей выходили в специальной предвыборной газете 1996 года «Не дай бог!», где их автором выступил художник Никита Голованов, который ещё работал в «Коммерсанте», а целью коллажей оказался Геннадий Зюганов.
В те годы мало кого волновал вопрос, а насколько вообще это соответствует этике предвыборной кампании. Однако в 1996-м авторы этих агиток умело нагнетали ужас перед возвратом старого, а в случае с яйцами и серпом (эксплуатируя знаменитую пословицу), показывали Геннадия Андреевича неким монстром.
Публикация плакатов в рамках этой одноразовой газеты оказалась действенна. В том числе потому, что в газете фотоколлажи сохранили плакатные размеры А3, газета была цветной и с высоким качеством печати (отпечатали её в Финляндии).
Предыдущие посты на похожие темы
Чёрный PR:
Первая часть «истории». Гробовой пиар
Компромат и другие виды чёрного пиара
Плюсы и минусы «чернухи»
Рейх Трампа и дедушка Байден
Примеры чёрного пиара против демократов
Экранизация чёрного пиара Netflix
Листовки
Казаки да демоны
Cпин-докторинг:
1. Да кто такой этот ваш спин-доктор?!
2. Исторический спин-докторинг до того, как обрёл название.
3. Почему спин-доктор не просто пиарщик и в чём отличие его работы от журналистики.
4. Инфопузырь спин-реальности.
Ужасы политтехнологий:
1. Загадочная смерть Эдгара Алана По.
Дезинформация:
1. Чёрная пропаганда.
Нравится тема? Ставьте 🔥
#спиндокторинг #спиндоктор #черный_PR #черный_пиар #деструктивные_технологии
ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал Политтехнологи
В те времена чёрный пиар жил не в интернет-мемах, а в листовках и плакатах с рисунками или даже фотоколлажами. Одни из таких фотоколлажей выходили в специальной предвыборной газете 1996 года «Не дай бог!», где их автором выступил художник Никита Голованов, который ещё работал в «Коммерсанте», а целью коллажей оказался Геннадий Зюганов.
В те годы мало кого волновал вопрос, а насколько вообще это соответствует этике предвыборной кампании. Однако в 1996-м авторы этих агиток умело нагнетали ужас перед возвратом старого, а в случае с яйцами и серпом (эксплуатируя знаменитую пословицу), показывали Геннадия Андреевича неким монстром.
Публикация плакатов в рамках этой одноразовой газеты оказалась действенна. В том числе потому, что в газете фотоколлажи сохранили плакатные размеры А3, газета была цветной и с высоким качеством печати (отпечатали её в Финляндии).
Предыдущие посты на похожие темы
Чёрный PR:
Первая часть «истории». Гробовой пиар
Компромат и другие виды чёрного пиара
Плюсы и минусы «чернухи»
Рейх Трампа и дедушка Байден
Примеры чёрного пиара против демократов
Экранизация чёрного пиара Netflix
Листовки
Казаки да демоны
Cпин-докторинг:
1. Да кто такой этот ваш спин-доктор?!
2. Исторический спин-докторинг до того, как обрёл название.
3. Почему спин-доктор не просто пиарщик и в чём отличие его работы от журналистики.
4. Инфопузырь спин-реальности.
Ужасы политтехнологий:
1. Загадочная смерть Эдгара Алана По.
Дезинформация:
1. Чёрная пропаганда.
Нравится тема? Ставьте 🔥
#спиндокторинг #спиндоктор #черный_PR #черный_пиар #деструктивные_технологии
ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал Политтехнологи
«Прививка» в спин-докторинге: опасный инструмент манипуляции или стратегическая необходимость?
Чёрный пиар, как метод политической борьбы, достиг своего пика в России во время выборов в Госдуму в 1999 году и на региональных выборах начала 2000-х. Свобода СМИ привела к тому, что общество было буквально перегружено негативной информацией и разнообразной «чернухой», что закономерно привело к снижению эффективности чёрного пиара: надо было выдумывать что-то новое. И это логично: если везде негатив, то само понятие негатива нейтрализуется, размыливается.
И хотя электорат устал от потока компромата и «жести», это открыло возможности для новой стратегии — позиционирование кандидата в качестве жертвы чёрного пиара. Уже в начале нулевых ряду кандидатов этот подход сильно полюбился, и они подчёркивали свою «честность» и необоснованность обвинений со стороны оппонентов, даже если все эти обвинения были правдой.
В результате даже кандидаты с крайне негативной репутацией, подтверждённой фактами, побеждали. Избиратели даже начинали симпатизировать «жертвам» этой стратегии.
Политтехнологи адаптировались к изменениям, и стали использовать чёрный пиар как инструмент сознательного продвижения кандидата. Тогда эту стратегию спин-докторинга и стали называть «прививкой». «Прививка» предполагает дозированный и контролируемый выпуск компрометирующей информации в самом начале предвыборной кампании, чтоб подготовить кандидата «к большему» в будущем.
Итак, какие плюсы?
1. «Иммунитет»: позволяет кандидату быть готовым к более негативным явлениям. Заранее прорабатываются ответы и опровержения, снижающие ущерб от любых возможных будущих атак.
2. Привлечь внимание: скандал привлекает внимание СМИ и общественности, узнаваемость кандидата гарантированно растёт.
3. Демонстрация открытости: готовность кандидата признать и объяснить свои ошибки может создать впечатление честности и прозрачности.
4. Образ жертвы: оболганный, облаянный, облитый помоями, но… бесконечно честный и желающий бороться за свои принципы и за нужды электората! Как избирателю не проявить сочувствие и не выразить поддержку, особенно если кандидат эффективно позиционирует себя как жертву несправедливых обвинений, от начала и до конца выдуманных врагами?
Возможно, нынешнее дело против Трампа и не является предусмотренным его спин-докторами, но играет именно такую роль. Всё усугубляет и несерьёзность обвинений в глазах республиканского электората.
А минусы?
1. Риск негативного поворота: несмотря на подготовку, компромат может, всё же, сильно ударить по репутации кандидата, снизив шансы на победу.
2. Потеря доверия: избиратели могут усомниться в честности кандидата и даже распознать «игру», даже если он предоставит убедительные объяснения.
3. Эскалация: «прививка» может быть умело использована против кандидата спин-докторами оппонента, которые «правильно закрутят» историю. По сути она может спровоцировать оппонентов на ещё более агрессивные и хитрые атаки, от которых уже будет труднее отбиться.
Таким образом, стратегия «прививки» — сложный, противоречивый и иногда неконтролируемый инструмент, который может обернуться против его пользователей.
Предыдущие посты о спин-докторинге:
1. Да кто такой этот ваш спин-доктор?!
2. Исторический спин-докторинг до того, как обрёл название.
3. Почему спин-доктор не просто пиарщик и в чём отличие его работы от журналистики.
4. Инфопузырь спин-реальности.
Посты на близкие темы
Чёрный PR:
Первая часть «истории». Гробовой пиар
Компромат и другие виды чёрного пиара
Плюсы и минусы «чернухи»
Рейх Трампа и дедушка Байден
Примеры чёрного пиара против демократов
Экранизация чёрного пиара Netflix
Листовки
Казаки да демоны
Листовки с Зюгановым
Ужасы политтехнологий:
1. Загадочная смерть Эдгара Алана По.
Дезинформация:
1. Чёрная пропаганда.
Нравится тема? Ставьте 🔥
#спиндокторинг #спиндоктор #черный_PR #черный_пиар
ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал Политтехнологи
Чёрный пиар, как метод политической борьбы, достиг своего пика в России во время выборов в Госдуму в 1999 году и на региональных выборах начала 2000-х. Свобода СМИ привела к тому, что общество было буквально перегружено негативной информацией и разнообразной «чернухой», что закономерно привело к снижению эффективности чёрного пиара: надо было выдумывать что-то новое. И это логично: если везде негатив, то само понятие негатива нейтрализуется, размыливается.
И хотя электорат устал от потока компромата и «жести», это открыло возможности для новой стратегии — позиционирование кандидата в качестве жертвы чёрного пиара. Уже в начале нулевых ряду кандидатов этот подход сильно полюбился, и они подчёркивали свою «честность» и необоснованность обвинений со стороны оппонентов, даже если все эти обвинения были правдой.
В результате даже кандидаты с крайне негативной репутацией, подтверждённой фактами, побеждали. Избиратели даже начинали симпатизировать «жертвам» этой стратегии.
Политтехнологи адаптировались к изменениям, и стали использовать чёрный пиар как инструмент сознательного продвижения кандидата. Тогда эту стратегию спин-докторинга и стали называть «прививкой». «Прививка» предполагает дозированный и контролируемый выпуск компрометирующей информации в самом начале предвыборной кампании, чтоб подготовить кандидата «к большему» в будущем.
Итак, какие плюсы?
1. «Иммунитет»: позволяет кандидату быть готовым к более негативным явлениям. Заранее прорабатываются ответы и опровержения, снижающие ущерб от любых возможных будущих атак.
2. Привлечь внимание: скандал привлекает внимание СМИ и общественности, узнаваемость кандидата гарантированно растёт.
3. Демонстрация открытости: готовность кандидата признать и объяснить свои ошибки может создать впечатление честности и прозрачности.
4. Образ жертвы: оболганный, облаянный, облитый помоями, но… бесконечно честный и желающий бороться за свои принципы и за нужды электората! Как избирателю не проявить сочувствие и не выразить поддержку, особенно если кандидат эффективно позиционирует себя как жертву несправедливых обвинений, от начала и до конца выдуманных врагами?
Возможно, нынешнее дело против Трампа и не является предусмотренным его спин-докторами, но играет именно такую роль. Всё усугубляет и несерьёзность обвинений в глазах республиканского электората.
А минусы?
1. Риск негативного поворота: несмотря на подготовку, компромат может, всё же, сильно ударить по репутации кандидата, снизив шансы на победу.
2. Потеря доверия: избиратели могут усомниться в честности кандидата и даже распознать «игру», даже если он предоставит убедительные объяснения.
3. Эскалация: «прививка» может быть умело использована против кандидата спин-докторами оппонента, которые «правильно закрутят» историю. По сути она может спровоцировать оппонентов на ещё более агрессивные и хитрые атаки, от которых уже будет труднее отбиться.
Таким образом, стратегия «прививки» — сложный, противоречивый и иногда неконтролируемый инструмент, который может обернуться против его пользователей.
Предыдущие посты о спин-докторинге:
1. Да кто такой этот ваш спин-доктор?!
2. Исторический спин-докторинг до того, как обрёл название.
3. Почему спин-доктор не просто пиарщик и в чём отличие его работы от журналистики.
4. Инфопузырь спин-реальности.
Посты на близкие темы
Чёрный PR:
Первая часть «истории». Гробовой пиар
Компромат и другие виды чёрного пиара
Плюсы и минусы «чернухи»
Рейх Трампа и дедушка Байден
Примеры чёрного пиара против демократов
Экранизация чёрного пиара Netflix
Листовки
Казаки да демоны
Листовки с Зюгановым
Ужасы политтехнологий:
1. Загадочная смерть Эдгара Алана По.
Дезинформация:
1. Чёрная пропаганда.
Нравится тема? Ставьте 🔥
#спиндокторинг #спиндоктор #черный_PR #черный_пиар
ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал Политтехнологи
Telegram
Политтехнологи
Для какого спи́на нужен доктор
Недавно я обещал написать о спин-докторе. Так что же означает это загадочное словосочетание?
Название специальности происходит от английского spin — «вращение», «кручение». Спин-доктор может «вывернуть», «перекрутить» новость.…
Недавно я обещал написать о спин-докторе. Так что же означает это загадочное словосочетание?
Название специальности происходит от английского spin — «вращение», «кручение». Спин-доктор может «вывернуть», «перекрутить» новость.…
«Сложилась обманчивая картинка» -
из серии когда ответ абсурднее чем поведение.
К разговору о том, когда в командах нет спиндокторов и никто и не догадывается что есть #спиндоктор
По хештегу #спиндоктор и #спиндокторинг не раз разбирал как можно поступить в подобной ситуации. Но. видимо никому "такие умности" не нужны. А зря.
#спиндокторинг #спиндоктор #черный_PR #черный_пиар
ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал Политтехнологи
из серии когда ответ абсурднее чем поведение.
К разговору о том, когда в командах нет спиндокторов и никто и не догадывается что есть #спиндоктор
По хештегу #спиндоктор и #спиндокторинг не раз разбирал как можно поступить в подобной ситуации. Но. видимо никому "такие умности" не нужны. А зря.
#спиндокторинг #спиндоктор #черный_PR #черный_пиар
ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал Политтехнологи
Telegram
РБК. Новости и главное
«Сложилась обманчивая картинка». В правительстве Забайкальского края прокомментировали видео с губернатором Александром Осиповым, который чешет нос, а потом вытирает руку о свою подчиненную – начальницу лесничества Елену Шаляпину, пока она отчитывается о…
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
До выборов президента США осталось 4 дня! Но пока никто не знает: кто же победит на этих выборах? В ход идут все методы. в том числе и рекламы, включая и черный PR.
На этот раз демократы выпустили ролик по сюжету которого у пары во время секса рвётся презерватив и они собираются прибегнуть к плану «Б» — экстренной контрацепции. Но в ванной комнате молодой человек натыкается на республиканца, который запрещает это сделать.
Замечу, это уже не первый ролик на эту тему. скорее продолжение серии Помните ранее в канале Политтехнологи размещал ролик где республиканец не позволяет паре использовать презерватив (ролик создан в 2023 г).
Напомню, республиканцы выступают против свободного доступа к средствам против зачатия - таблеткам. презервативам и т.п.). Об этом напоминают демократы, особенно молодым людям...
➡️ Предложить тему
➡️ Стать участником чата
➡️ Поддержать канал
#черный_PR #черный_пиар
ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»
На этот раз демократы выпустили ролик по сюжету которого у пары во время секса рвётся презерватив и они собираются прибегнуть к плану «Б» — экстренной контрацепции. Но в ванной комнате молодой человек натыкается на республиканца, который запрещает это сделать.
Замечу, это уже не первый ролик на эту тему. скорее продолжение серии Помните ранее в канале Политтехнологи размещал ролик где республиканец не позволяет паре использовать презерватив (ролик создан в 2023 г).
Напомню, республиканцы выступают против свободного доступа к средствам против зачатия - таблеткам. презервативам и т.п.). Об этом напоминают демократы, особенно молодым людям...
➡️ Предложить тему
➡️ Стать участником чата
➡️ Поддержать канал
#черный_PR #черный_пиар
ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»