Вместо лонгрида – в доступном формате ответ на последнюю манипуляцию #СПЖ по поводу поминания Патриарха, каноническом статусе #УПЦ_без_МП, и о том, что они теперь рукопожатные живоцерковники.

#ЦАки
#прислуга_ЦАков
#СПЖ #Агафангелгейт
#СПЖ_манипулирует

В рубрике #СПЖ_манипулирует предлагаем вам детальный разбор тезисов #СПЖ и их кураторов по поводу канонического статуса #УПЦ_без_МП.

Постарались дать слово основным свидетелям #феофаниевского подлога.

Приглашённый #СПЖ грек оказался очень ценной Валаамовой ослицей.

Он подсказал нам где искать недостающие пазлы.
Спасибо 🙏

#СПЖ_манипулирует.

Мы, конечно, не госкомиссия ДЕСС, но в последнем видео попытались предельно четко изложить суть манипуляций  организаторов и воплотителей лжесобора в Феофании.

Самое странное в этой истории с последней публикацией #СПЖ о каноническом статусе - это грек отец Анастасий.

Удивительно, что интервью с ним вообще опубликовали под плашкой #СПЖ.

Ведь, если отбросить длинные объяснения о том как своего Патриарха поминают греки, (а УПЦ это совершенно незачем, поскольку они НИКОГО и НИКАК не поминают) то мы услышим прекрасное обличение лжесобора в Феофании и ментальности #данилевичей.

Дело в том, что о.Анастасий полемизирует о ситуации в УПЦ, пребывая в полной уверенности, что хоть и в "греческом виде", но 15 правило Двукратного Собора УПЦ всё-таки выполняет.

Он уверен, что таким образом, используя "греческий способ поминания Патриарха", УПЦ хочет соблюсти каноны и избежать гонения. Отец Анастасий говорит, как человек, желающий помочь верным чадам Церкви Христовой соблюсти святые каноны.

Греческий богослов долго объясняет слушателям, что быть в подчинении у Патриарха, находящегося во враждебной стране для греков – обычное дело. "Это может быть немыслимым для "светской организации", но абсолютно нормальным и естественным для Церкви" – говорит он.

Мы то прекрасно это знаем по урокам Брестской Унии, когда наших предков согнули в бараний рог за поминание Патриарха, который находился под враждебными Речи Посполитой Османами. Но услышать такие речи из уст грека, прошедшего цензуру #данилевичей, дорогого стоит.

Отец Анастасий, пребывая в неведении относительно реальной ситуации в #УПЦ_без_МП, предельно четко изложил то, как должна была бы себя вести УПЦ, решись она стать на тернистый путь соблюдения канонов, а не их попрания.

Он полностью проговорил основные тезисы, которыми нужно было парировать властям:

🪢 в истории Церкви была практика сохранения канонической связи с Патриархами, которые находились в недружественных государствах.

🪢каноническая связь не имеет никакого отношения к административной зависимости и поэтому не подпадает под признаки "центра управления в государстве агресоре".

🪢светская организация может и должна менять свои правила, подстраиваясь под политическую повестку, а Церковь – Богочеловеческий организм, и она не может манипулировать своими канонами.

🪢поминание Патриарха не имеет никакого отношения к конкретной личности и личным качествам "должностного лица". Он умрёт, изберут другого, а поминание будет всегда свидетельствовать об уважении к и незыблемости устройства Православной Церкви. "Делайте с нами что хотите, а этого мы поменять не можем". "Да, мы против войны! Да, мы вместе с народом несём этот крест, но Патриарха мы не можем не поминать, даже если мы не согласны с его высказываниями".

И в этих тезисах, на самом деле, нет ничего нового. Это и есть канонически выверенная и правильная позиция, которой сознательно пренебрегли на лжесоборе в Феофании.

Удивляет другое: неужели во всей УПЦ нет ни одного архиерея, который бы мог спокойно, с чувством и расстановкой, озвучить любимому нашему "королю", что он голый и давно без трусов, и что чем быстрее он оденется, тем меньше хохота толпы он услышит в свой адрес.

Это же издевательство над старым человеком. Видеть, что он голый и делать вид, что всё нормально. Просто бессердечная жестокость. Это мы говорим без иронии.

Если молчание и безразличие циничных #ЦАков, вроде Агафангела, ещё можно как-то понять, то верующих епископов ЧТО заставляет отворачивать в сторону глаза, как будто этот позор их Церкви таким образом закончится?

А #СПЖ огромное спасибо за о.Анастасия. Это было круто!

Это наша👆ссылка от 27.07.22.

Два месяца после #феофании, когда отрёкшуюся #УПЦ_без_МП заставляли активно сесть в Софии за стол переговоров, "поминающим" было уже ясно, что все русские святые в любой поместной украинской Церкви должны собирать вещи на выход.

Сейчас, полтора года спустя, #СПЖ тихонечко и очень осторожно подходит к пониманию масштабов проблемы.

Неужели вы серьезно полагаете, что #данелевичи не ведут вас туда же?

Да, с задержкой в пару десятков месяцев, но антипатриаршая УПЦ без 15 правила Д.С. неумолимо движется в том же направлении. Не обольщайтесь...

⬆️ начало⬆️

А ещё #говорун настучал на #УПЦ_без_МП. Нарисовал её в своём отчётике так, что она в статье выглядит, как законная мишень для гонений и преследований.

Очевидно тот же #говорун подсунул автору на Афоне некоего Мыколу Косицького, который рассказал ужасное:

«Каждое воскресенье от священника слышишь, что этот народ борется со злом, что это третий Рим, да, Новый Рим. Они искренне в это верят».

Главное, что Мыкола где-то нашёл в Киеве такого священника, каждое воскресенье упорно ходил к нему на службы и ни разу не спросил, почему у него все проповеди про Третий Рим.

На каких дебилов это рассчитано?

Мыкола ведь был старостой в абсолютно проукраинском либеральном храме на Татарке. Откуда он мог такое где-то слышать каждое воскресенье?

Далее автор цитирует Мыколу:

Религиозные идеи тяжело умирают, сказал Косицкий. 

Российский нарратив живет в умах многих украинцев, особенно пожилых. Среди нарративов, от которых труднее всего отучиться, — это то, что Запад представляет собой угрозу христианским ценностям и что проводником этой угрозы является скромный на вид патриарх в Стамбуле."

А что, кто-то сомневается, что новая идеология западных элит направлена против христианского вероучения?

На самом Западе в этом уже давно не сомневаются ни католики, ни протестанты и тем более православные.  Один Мыкола до сих пор об этом не был проинформирован.

Именно такой "осведомлённый" собеседник и нужен The Atlantic с #говоруном.

В своём "аналитическом отчёте" автору статьи #говорун не посчитал нужным упомянуть о #феофаниевском отречении.

Ему ведь надо во что бы то не стало перебить громкий голос Амстердама на Западе, поэтому все смягчающие обстоятельства для #УПЦ_без_МП Сергей решил скромно опустить. Пусть дальше избивают, захватывают, сажают и проклинают. Серёжа и его "Папа Алекс" будут только рады этой вендетте за сорванный "Великий Критский Собор" Варфоломея.

Одного только недопоняли авторы фанарской джинсы. Когда западный консервативный христианин даже в нарочито негативном контексте читает о том, что президент России финансирует русский монастырь на Афоне, что он "берёт на вооружение" православную риторику и защищает "традиционные ценности", что его якобы духовник, владыка  Тихон Шевкунов, снял фильм о "Византийском уроке", который является "программой на будущее" (цитата), а не исторической зарисовкой о прошлом, то такому западному консерватору вся эта русская "духовная реконкиста" начинает нравится ещё больше. Получается не антиросийской лонгрид, а бесплатная реклама.

Этот вывод можно прочитать между строк и в прощальном параграфе антирусского опуса:

Возможно, Кирилл и его разгневанные фанатики представляют собой последние искры угасающего пламени. 

Именно в этом Варфоломей уверяет свою паству: он ведёт Церковь в будущее, а Кирилл держится за прошлое. 

Но как Патриарх в Стамбуле он также должен знать, что дуга истории не всегда поворачивается так, как нам хочется.

Звучит👆, как пророчество Валаамовой ослицы. И дай Бог чтобы оно исполнилось!

Боимся спросить: а какова судьба той "российской" ДРГ, которая из миномёта обстрела "украинскую" Святогорскую Лавру?

Словили уже? Небось, сознались, что они это делали по приказу Путина?

Как-то слабо эта тема освещалась. И владыка Иона, который на иониском кристальном шаре всегда видит кто обстреливал Святогорскую Лавру, что-то ничего не писал об этой ДРГ.

Неужели до сих пор орудует в украинском тылу? Прямо как "Призрак Киева" и "Пёс Патрон"...

Владимир Леонидович Махнач (1948 - 2009):

"Я не богослов и не пастырь. Я не ношу сана. Поэтому разбирать это подробно я совершенно не собираюсь.

Но просто представьте себе на секунду, как называется послушание, которое вы совершаете по отношению к врагу Церкви?

Я подозреваю, что это послушание называется "отступничеством".

А если хотите – экстремальный вариант: как будет называться послушание, которое вы оказываете по отношению к Антихристу....?

Вот и всё, больше ничего. Я просто поставил перед вами задачу.

РЕШАЙТЕ ЕЁ САМИ!

#УПЦ_без_МП #послушание_богобоческой_власти