А разве у всего англоязычного мира есть одна общая вера, богослужение которой происходит на особенном церковно-английском языке, специально для этого созданном двумя греками на основе богатой грамматики греческого языка, и освятившим 1000 летний период молитвы, веры и культуры всех англосакских племен?

А если бы у них был такой древний церковный язык, то как бы назывались люди, которые пытались бы ввести в практику богослужения современный английский?

Правильно - ЛИБЕРАЛАМИ...

С чем вас, владыко, и поздравляем...

Без диагнозов и даже без осуждения.

Просто констатация того, что за долго до того, как покойный митрополит Владимир был прикован к инвалидному креслу, Драбинко уже имел огромное влияние на кадровые решения в одной из самых крупных православных Церквей мира.

Выпускники Киевских духовных школ не раз делились историями, как один из многих рукоположенных Драбинко "близких" друзей так организовывал тесты, чтобы в вариантах ответа обязательно нужно было осудить секту "царебожников" и "политических православных".

Действительно, с чем ещё было бороться таким администраторам?

Все остальные проблемы ими уже были "успешно" решены.

Именно из их среды в итоге вышло сознательное очернение на неофициальном уровне всего общерусского.

Какое им могло быть дело до единства Русской Церкви, если они имели реальную возможность полностью захватить власть в отдельно взятой её части и создать под себя "канонический" рай для церковных администраторов без примеси веры (#ЦАков) на века?

А тут почему-то вдруг случился Томос, начались все эти нестандартные стояния в вере, абсолютно "непредсказуемо" грянула война и в итоге пришлось тащить неповоротливый церковный организм УПЦ на #феофанию.

Но главное, что эта их #феофания ни при каких условиях не может быть неканоничной, как и их нетрадиционные отношения "у престола".

Севастьянов такой же старовер, как "Федеральная резервная система" федеральная.

Но самое интересное – это всё то, что остаётся за кадром вопроса кореспондента ТАСС.

Учитывая позиционирование Севастьянова в треугольнике "Папа - ОВЦС - российская власть", ему давно пора придумать новую табличку.

Надо уже прямо назвать его "советником папы по связям с Россией".

Советник папы. В прошлом ближайший помощник Иллариона. В розовом будущем – стратег при новом Патриархе Илларионе.

Почему же посол России при Ватикане морозится, когда корреспондент упоминает его имя?

Ведь риторика посла и откровения Севастьянова тождественны.

Потому-что Севастьянов - это реальный посол России при Ватикане, помазанный "будущим Патриархом", а этот - просто пешка. И ему оскорбительно это осознавать.

А в остальном, никаких отличий. Ватикан - наше всё!

Ватикан – это такие красивые позолоченные грабли, наступание на которые превратилось в русский национальный вид спорта.

А мастерство измеряется размером шишки на православном лбу.

Как верно заметил наш админ:

"9 лет статье!👆"

Вот это👆никогда не укладывалось в голове:

Как они могли довести целые поколения семинаристов до кондиции, когда они нормально реагировали на

🔹КРЕЩЕНИЕ раскольников УПЦ КП,

🔹МИРОПОМАЗАНИЕ при приеме старообрядцев,

🔹а КАТОЛИКОВ (которые нас не просто уничтожали веками в реках крови и натворили столько бед нашей земле, что до сих пор расхлёбываем, но и исказили христианское учение конкретными еретическими догматами) ЧЕРЕЗ обычную ИСПОВЕДЬ?

И это при том, что греки католиков до сих пор спокойно крестят.

И каждый раз переспрашивают, правда ли, что "ваша Церковь их просто миром мажет". В такие моменты про "исповедь" даже стыдно признаться.

Благо нормальные владыки всегда благословляют крестить новообращённых из папизма...

Но таких владык на пушечный выстрел к ОВЦС не подпускают.

В Русской Православной Церкови прокомментировали в Греции закон об однополых браках и сказали, что лгбт-идеология и Церковь несовместимы.
Но в Русской Православной Церкови не прокомментировали про постановление папы римского о благословении однополых пар и не сказали, что благословение содомитов и церковное учение не совместимы. И что нужно разрывать связи с теми кто благословляет однополые пары. По причине несовместимости Церковного учения и лгбт идеологии.
Какое-то выборочное комментирование получается. Одним можно другим нельзя, или как - это понимать?