Неужели ни у кого не появится вопросов к #говоруну, когда он завтра начнёт заявлять, что Патриархия его светлого и пушистого запретила?

Во-первых, какого милого он там провёл 10 лет после Майдана?

Во-вторых, как объяснить, что МП его не трогала все эти годы, не смотря на то, что он устроил у нас на голове отхожее место?

В-третьих, кто его покрывал в Патриархии все эти годы? У них же есть какие-то монашеские или мирские имена?

В-четвёртых, почему он занимался деструктивной деятельностью на посту ОВЦС УПЦ, если его туда направил ОВЦС из Москвы? Никого не смущает такие причино-следственные связи?

В-пятых, а все остальные ниточки от #говоруна вглубь Патриархии мы уже трогать не будем?

Неужели никому не интересно, как эта система "внешних сношений" нашего головного мозга производит таких "самородков"?

В-шестых, а сколько ещё таких спящих и проснувшихся, как #говорун, было подготовлено в "Отделе"?

В частных компаниях после такого "факапа" обычно проводят жёсткий аудит. А нам отдали одного "серёжу", на котором клейма негде ставить, и молчок?

Таким "макаром" из пяти талантов ещё пять никогда не сделаешь или ещё два из двух. А вот закопать один единственный и быть выброшенным за это в тьму кромешнюю, шансы у "отдела" очень большие.

Лучше по-доброму отдайте умелым "торгующим" свой отдел. Хоть проценты будут Господину, когда он вернётся. Он очень не любит, когда не ценят то, что Он дал и повелел приумножить. Особенно когда начинают лебезить перед другими господами и всячески обесценивать уникальность врученного им дара. В Ватикане, например.

Одним словом, #говорун это хорошо, а с остальными что будем делать?

#Пентархисты в который раз провалили "Соломонов суд" в вопросе УПЦ.

Запрещённый #пинчук публикует в своём канале материал депутата Княжицкого. Вместе с Княжицким #пинчук прямо дождаться не может запрета УПЦ.

Он готов убить структуру, которая ему очень не нравится, но из которой он, как и #говорун, не спешит уходить.

Они долго кричали, что #феофанией и #автокефалией спасают Церковь. А когда Церковь сбавила обороты к "светлому автокефальному будущему", они тут же начали требовать её полного запрета.

Как-бы нас или Патриархию не огорчала #феофания, ни мы, ни представители Русской Православной Церкви, никогда и мысли не допускали о том, чтобы поддержать запрет УПЦ.

Мама или папа могут уйти в запой, но требовать их ареста может только хам, безумец или чужой для родителей человек.

#Пинчуки – инородный для Церкви элемент. Это высшая степень либерастии. Выше по этой шкале находятся #данилевичи. Да, они могут влиять и сбивать Церковь с курса, но они всегда будут для церковного организма насильниками. Да, они освоились в церковной иерархии, но, несмотря на это, они останутся навсегда чужими тому Православию, которое веками исповедовала эта земля.

Думаете, такие как Филарет Львовский не ждут запрета УПЦ? Ещё как! Ведь тогда все "вынуждены будут" перейти в ПЦУ, куда и он сам давно намылил лыжи.

Выходит только "поминающим" эта Церковь нужна по-настоящему в том виде, в котором мы её знали до #феофании. А значит – мы настоящие дети Церкви, а не #пинчуки.

Когда мы видим, что ей грозит смерть, то как мать на суде у Соломона, восклицаем: "забирайте её себе, только не убивайте".

А #пинчукам пофигу... это не их мать.

О "всех серьезных людях в Патриархии".

Странно что #говорун ещё имеет наглость огрызаться на решение Патриархии.

Неужели он искренне считал, что может вести огонь на поражение, уничтожая остатки единства с Русской Церковью на Украине, призывая монахов Лавры переходить в ПЦУ, и при этом оставаться клириком той самой ненавистной ему юрисдикции? Откуда такая уверенность?

С самого начала войны для всех СМИ Украины #говорун стал чуть ли не главным комментатором происходящих вокруг УПЦ событий. Его уважительно слушали упоротые на всю голову ведущие, как авторитетного эксперта, приверженность которого идеям тотальной борьбы с Москвой на всех фронтах никем из них никогда не оспаривалась.

Если клириков #УПЦ_без_МП, обвиняемых в связях с Московским Патриархатом, избивали, увозили на подвал, предавали суду, отнимали у них храмы, дома, а иногда и жизнь, то принадлежность #говоруна к Патриархии совершенно никого не смущала в том самом медиапространстве, в котором за обычный призыв к миру грозила пожизненная "отмена" и линчевание.

#Говорун открыто давал рекомендации о том, как лучше поступить с УПЦ, как властям Украины стоит действовать в той или иной ситуации. И его слушали с придыханием.

Ни один другой клирик УПЦ, кроме СБУшного и благополучно запрещённого #пинчука, не мог себе такого позволить.

Хочется верить, что именно за это его запретили. По крайней мере об этом свидетельствует текст указа, где в начале говорится "ПИСЬМЕННОЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВО ВЕРНОСТИ Русской Православной Церкви БЫЛО ВАМИ НЕОДНОКРАТНО НАРУШЕНО" и только после "в том числе" идёт ссылка на сослужение.

Тем более что в обосновании упоминается 25-е Апостольское правило: "Епископ, или пресвитер, или диакон, уличенный в блудодеянии, КЛЯТВОПРЕСТУПЛЕНИИ или краже, да будет извержен".

Но зачем же тогда сам #говорун делает акцент на том, что его якобы запретили за крайний случай сослужения?

Очевидно, так ему преподнёс это решение "его человек" из Патриархии, в то время, как в самом тексте запрета акценты расставлены по-другому.

Дело в том, что истерика #говоруна по отношению к митр. Леониду триггернула его настолько, что он явно наговорил лишнего.

В русской версии объяснения #говорун опускается до прямых оскорблений и приоткрывает отношение "спящих" ОВЦС к митр. Леониду: "Все серьезные люди в Патриархии знают..." - пишет #говорун.

СТОП! СТОП! СТОП!

В Патриархии есть некие ЛЮДИ (их по крайней мере несколько), которых злейший враг Православия на Украине и Русской Церкви считает "СЕРЬЕЗНЫМИ"?!

А ФСБ в курсе вообще, что в центре Москвы есть настолько "СЕРЬЕЗНЫЕ" люди в военное-то время?

И ещё такой вопрос: клириков Русской Церкви и Московской Епархии в частности ничего не смущает в том, что в административном центре, где принимаются важнейшие церковные решения, засели эти "серьезные" люди, которых уважает друг Фанара, Рима, Вашингтона, Банковой и враг нашего Православия?

Кто-то когда-нибудь задаст эти вопросы на соответствующем уровне или с такими случаями только к Михалкову на "Бесогон"?

Очевидно, что ослеплённый желанием нагадить "Лёне", #говорун слил все "явки".

Мы теперь знаем точно, что это никакая не конспирология:
"Серьезные" друзья #говоруна работают внутри Патриархии.

И если они совсем недавно показали свои возможности, нагадив митр. Леониду, то они довольно уверенно себя там чувствуют.

И если перед "НЕсерьёзными" для #говоруна людьми, которых в нашей Церкви 99.9%, никто не собирается отчитываться в связи с вновь открывшимися обстоятельствами, то нужен новый Иосиф Волоцкий. И нужен на вчера.

А если его долго не будет, то по примеру "Службы Божьей Украины" пусть "Федеральная Служба Божья" займётся поиском тех людей, которые поддерживают в Патриархии антироссийские высказывания #говоруна и его неоднократные разжигание ненависти к России и русским.

Если церковные механизмы не работают, пусть эти "серьезные люди" почувствуют себя хоть раз на месте клириков УПЦ, которых регулярно возят на подвал за намного менее "серьезные" вещи по вине В ТОМ ЧИСЛЕ и их "серьёзного" друга..

Коллеги из Политправа вполне правильно ставят вопрос: в Патриархии были и остаются люди, которые проводили все эти годы деструктивную деятельность находясь на высоких должностях. Среди прочего, эти люди покрывали от церковного суда таких врагов Церкви как Говорун, который известен своими связями с ЦРУ. А в это самое время в ОВЦС дошло до того, что в 2015 году сотрудник был арестован за госизмену т.к. сливал чувствительные данные для государства американским разведчикам. И это при том, что то же руководство ОВЦС охраняло Говоруна от любых церковных инстанций.
И поэтому вопрос очень правильный: если церковное руководство не сможет или не захочет принимать меры даже в таких вопиющих ситуациях, то наверное правильней всего чтобы подобными случаями занималось ФСБ т.к. слишком часто речь идёт о том, что некоторые деятели ведя подрывную деятельность в РПЦ, попутно занимаются делами, которые должны квалифицироваться по статье госизмена. Ведь когда на зарубежных приходах плодится русофобия, клирики плюют в Россию, русских людей называют фашистами и рассказывают как они молятся за Залужного, а руководство этих клириков в Патриархии, видя всё это, ничего не предпринимает, то этим самым такое руководство показывает своё соучастие в данных преступлениях и развитии враждебных стране процессов. Поэтому тут, как говорится, "или... или...": или церковное руководство должно наконец-то проснуться и начать наводить порядок, либо это руководство должны сменить, либо этим беспределом должны заниматься СМИ и ФСБ. Я так это вижу. Я, конечно, весьма против того чтобы светские структуры влазили в церковные дела, но если в РПЦ творится предательство Церкви и страны, это всем вполне очевидно и факты находятся в полной доступности, а руководство ничего с этим делать не хочет, то наверное должны в первую очередь возникнуть вопросы к такому руководству, а потом и к подчинённым.

https://yangx.top/politprav/2922

#ГОВОРУН И СУБЪЕКТНОСТЬ

Риторика Говоруна на западную аудиторию несколько отличается от того, что он транслирует украиноязычным и русскоговорящим "кастрюлям".

Для западных ушей псевдо-православная терминология полностью опускается и начинается чисто левацкая (в западном понимании) риторика: Украина – это страна где после "Революции на граните" само по себе🤔зародилось настоящее "гражданское общество", которое спустя десятилетие стало катализатором "Помаранчевой революции", а ещё через десяток лет сыграло роль двигателя "Майдана".

Именно по причине наличия этого настоящего (grassroots) гражданского общества (civil society) Украина и ее народ обрели (без внешнего вмешательства🤔) субъектность (agency).

Именно эта, рождённая в недрах civil society "субъектность" (agency), якобы так ненавистна ВВП и России, что они решили её задушить после Майдана. И только благодаря ей, Украина смогла устоять до сих пор.

Что в этой картине Украине напрочь отсутствует, так это обычный национализм, не говоря уже о его радикальных формах.

Понятно, что на Западе радикальный национализм вообще стараются не замечать. Но западные спецслужбы о нем прекрасно знают.

Достаточно ознакомиться с последним ответом Федерального Правительства Германии на запрос депутатов Бундестага, чтобы увидеть, что из радужной картины украинской реальности манипулятор в рясе за красивым кустом калины спрятал слона. Вот как звучит вопрос:

"Знает ли федеральное правительство, что движение «Азов» поддерживает контакты с рядом правоэкстремистских организаций за рубежом, такими как представители расистского «Движения выше» - «Rise Above Movement» из США, «Третьего пути» - «Dritten Weg», «Крафткел» - «Kraftquell»,  Идентитарного движения - Identitäre Bewegung, Молодежная организация НДПГ - NPD-Jugendorganisation , Мизантропический дивзион - Misanthropic Division, и если да, то какие выводы правительство делает по этому поводу? Имеет ли движение «Азов» в настоящее время контакты в Германии, и если да, то какого рода и с какими организациями?"

Ответ с конкретными датами проведенных встреч между этими несуществующими для Говоруна радикалами, настолько длинный, что не поместится даже в отдельный пост. Здесь вы можете сами с ним ознакомиться.


Этот слон национализма в посудной лавке "демократической Украины" является весьма важным и намеренно скрываемым на Западе элементом общей картины. О нём можно долго и много писать, но основная манипуляция в радужной картине Говоруна заключается в другом.

Когда Говорун произносит слово civil society, его западная аудитория (например, в США) представляет себе местные организации, которые возникли ещё на волне протестов против вьетнамской войны, а успокоившись, начали получать финансирование от своего же правительства на свои местные проекты. В любой стране "развитого капитализма" организации гражданского общества (civil society organisations - CSO) финансируются исключительно из бюджета своих стран.

В случае с Украиной все эти организации в 100% случаях являются иностранными агентами.

И голодовка обычных студентов идеалистов антисоветчиков на гранитных плитах ещё Октябрьской площади (aka "Революция на граните") не имеет никакого отношения к зарождению проплаченной армии иноагентов.

Основная причина их истерии по поводу принятия законов об иноагентах во всех бывших республиках СССР в том и заключается, что ни одной организация без грифа "иноагент" среди CSO попросту не найдётся.

"Ну ладно," – могут возразить #говоруны –"что с того, что независимое (grassroots) "гражданское общество" полностью финансировалось не из госбюджета Украины, а деньгами Западных правительств"?

Мол, что было делать этой "армии альтруистов", которая горела желанием бороться с проклятым советским и российским прошлым, но не имела возможности найти на это ресурсов внутри страны?


⬇️ПРОДОЛЖЕНИЕ⬇️

⬆️НАЧАЛО⬆️

Допустим. А что бы сказали #говоруны о какой-то африканской стране, где все без исключения "организации гражданского общества" финансировались бы правительствами России, Белоруссии, Китая, Ирана и Венесуэлы? Считали бы #говоруны такое "гражданское общество" независимым и субъектным?

Вопрос риторический. Конечно же #говорун первым бы начал обличать эту африканскую страну в создании анти-западного псевдо-гражданского общества за российские деньги.

Но в случае с Украиной у #говорунов не возникает никаких вопросов. Армию клиентов и сотрудников 100% -них "иноагентов" он называет настоящим гражданским обществом и даже выстраивает на его основании некую "субъектность" всей Украины.

О какой субъектности может идти речь, если они отчёты о потраченных деньгах вплоть до чеков на проезд в такси отправляли в USAID, SIDA, GIZ, CIDA, MATRA и тд (имя им легион)?

Субъектность имеют те, кто даёт деньги, а не тот, кто их просит через заявки на гранты и проекты.

Но #говоруновский подвох имеет ещё один уровень глубины. Ведь создав своё ручное и прикормленное гражданское общество, посадив на свои гранты СМИ, приставив чуть ли не по одному оплаченному ими же эксперту к каждому мало-мальски значимому технократу и по несколько проектов "технической помощи" в перемешку с кредитами к каждому министерству, они решили замкнуть цепь сказав, что при каждом ведомстве нужно создавать ещё и "громадську раду" (civic council) из представителей CSO и с ними консультироваться при принятии решений (decision making).

Исполнительная власть, "гражданское общество" и СМИ оказались под полным контролем щедрых "технических помощников" из за рубежа.

Законодательную власть начали контролировать путём предоставления прямых кредитов в бюджет в обмен на реформы (нужные законы).

Судебную власть начали контролировать через НАБУ, НАЗК, САП и АКС, собрав на каждого судью папку компромата и зажав их причинное место в дверном проёме, чтобы те сильно без команды не дёргались.

Когда Конституционный Суд попытался взбрыкнуть и отменить эту западную кабалу, отменили сам Конституционный Суд руками всё того же "гражданского общества".

Этап получения полного контроля над страной был полностью завершён к моменту начала СВО.

Но если послушать #говоруна и остальных #данилевичей с #пинчуками, то всё вышеизложенное – это российский нарратив.

Иными словами, мы начитались российских СМИ и нам промыли мозги. Допустим.

Ну тогда просто ответьте на один вопрос. Зачем западным странам было тратить миллиарды долларов на создание "гражданского общества" в бывшей республике СССР, которая играла ключевую роль в стабильности нашего региона?

Для того чтобы превратить ее в передовую демократию, завалить её инвестициями, принести настоящую демократию, включить в золотой миллиард?

Почему же они тогда этого не сделали?

Почему они десятилетиями выделяли по несчастному миллиардику в год в обмен на реформы, и только после включения режима "до последнего украинца" стали выделять под сотню миллиардов в год?

Почему они не вкладывали такие деньги в мирную Украину, а на поставки своего же оружия начали отстёгивать десятками миллиардов?

Выходит им важнее иметь под контролем воюющую, а не процветающую Украину, – иметь дешёвое средство борьбы с Россией.

Какая же это субъектность, Серёжа? Про такую субъектность писал Шевченко:

Та не однаково мені,
Як Україну злії люди
Присплять, лукаві, і в огні
Її, окраденую, збудять...

Приспали, обокрали, подожгли...
но ещё не разбудили. Ещё Украина не осознала до конца, что с ней сделал Запад за свои довольно небольшие деньги. А когда поймёт, уже будет поздно...

Вокруг будет только сплошной и такой нужный им в подбрюшье России огонь.

Имперской политике англосаксов можно аплодировать стоя. Их субъектность жестока, хладнокровна, расчётлива и безупречна. Нам ещё у них учится и учится субъектности.

А у Украины её никогда под властью Запада не будет. Как там они пророчески пишут на футболках: "Рабів до раю не пускають". Очень самокритично, конечно. Но в контексте субъектности – чистая правда!

Нас попросили прокомментировать цитату известного американского священника прот. Джона Уайтфорда с рекомендацией, как себя лучше вести, когда на приходе появляются "подозрительные личности", очень похожие на агентов Федерального Бюро Расследований.

Во-первых, сам факт пристального внимания к православным со стороны спецслужб США внутри и за пределами Америки настораживает.

Как в Галиции перед началом Первой Мировой, на Украине перед Майданом и АТО, повышенное внимание со стороны спецслужб антироссийски настроенного государства, не предвещает ничего хорошего.

Раз они заинтересовались вплотную, значит видят в Православии некую угрозу для себя.

Косвенно - это только подтверждает то, что все консервативно настроенные христиане (и тем более православные) в мире вполне естественно будут прямо или опосредованно поддерживать государство, которое открыто борется против "новой радужной нормы" и за ценности здорового человека.

И чем дальше, тем больше верующие будут поляризоваться.

Одни (КОЗЛИЩА) согласятся с тем, что Православие должно учитывать "радужную реальность", как это уже сделали другие "христианские" конфессии, и измениться, пройдя, по выражению "протеже" одного из видных геев Украины, "свою хресну ходу", а другие (ОВЦЫ) будут до конца стоять за святую Православную веру и "вменятся яко овцы заколения".

При этом последнии вполне естественно будут сочувствовать всем, кто ведёт такую же борьбу против NEW NORMAL и автоматически попадут в категорию неблагонадёжных граждан, "поддерживающих российские нарративы".

Давеча недалёкий #говорун пытался своим либеральным умом нарисовать Такера Карлсона эдаким "эпигоном Трампа". То ли он не понимает значения слова "эпигон", то ли считает своих читателей дебилами, но Карлсон не меняется уже лет 15 и всегда говорил то, что считал нужным, задолго до восхождения "популистской звезды президента Трампа".

Эпигоны - это как раз армия #говорунов от Православия, считающих себя умными только потому, что пришли к "интелектуальнейшему открытию", что "каноны и границы Православной Церкви – это понятие относительное".

Скажи этим либеральным эпигонам, как Ганечке из "Идиота", что в этом нет ничего оригинального, они обязательно обидятся. Ведь ради "оригинальности" всё и делалось.

Так вот, большинство православных США, кроме #ел_ПИДО_форов, не просто поддерживают Такера Карлсона, а подписаны на уведомления в Твиттер, чтобы не пропустить следующую передачу.

Такие избиратели Вашингтонскому Deep State совершенно не нужны, как и Трамп, за которого эти православные 100% проголосуют.

Конечно, до этапа гонений ещё осталась приличная дистанция, но любой дипломатический косяк, любая война, где начнут умирать граждане США, может существенно ускорить прохождение этой дистанции. Поэтому, всех консерваторов ставят на карандаш.

А когда исполнители ФБР приходят к православным на приход, то, конечно, лучше угостить человека чаем и пончиками.

Он то в чём виноват?