Политправ очень хорошо обрисовал образ подонка Кунцевича, которого униаты считают святым и называют "апостолом единства".

Мы должны понимать, что
УНИЯ БЫЛА, ЕСТЬ И БУДЕТ РЕЛИГИЕЙ КРОВАВЫХ ПОДОНКОВ.

Все униаты строят свою идеологию на крови людей. Именно так делал подонок Кунцевич. Именно так делал Шептицкий. Именно так делает текущий глава униатов Шевчук, который дал "зелёный свет" чтобы его подчинённые проводили в 2014 году кровавый гос. переворот.

Об этой их политике нужно говорить и подчёркивать, что в наше время УГКЦ не только замарала руки в крови на Майдане - она тесно связана с деятельностью экстремистских группировок вроде Правого Сектора, которые девять лет подряд терроризируют, грабят, убивают и насилуют "неправильных" украинцев, а духовно опекают этих экстремистов именно униатские капелланы.
В Патриархии, как обычно, ничего по сути не говорят об этих преступлениях униатов потому что тогда пришлось бы заговорить и о преступлениях Ватикана, который всё эти преступления санкционировал.

ДЕТИ ПРОТИВ ВОЛШЕБНИКОВ

➕Если посмотреть незамутненным взглядом на противостояние "русского православия" с Фанаром, либералами, раскольниками, папистами и "глобалистским политбюро", то без труда можно заметить, что, на самом деле, речь идёт об уничтожении всего настоящего самобытного Православия, "не прогнувшегося под изменчивый мир", а не просто отдельно взятой РПЦ, как пытаются это представить #говоруны и их #сёстры_вассы.

➕Сама Московская Патриархия здесь используется только в качестве жупела.

➕Идея очень простая, но эффективная: промаркировать те остатки "непробиваемого" Православия, которые ещё сохранились в нашем мире меткой "московское Православие".

➕К примеру, высказался какой-то консервативный батюшка в Америке против экуменизма – и получил метку "московское православие", не отходя от кассы.

➕Опубликовал какой-то афонский монах видео о противостоянии тоталитарной диктатуре ЛГБТ-культуры – мгновенно попал в категорию "московских нарративов".

➕То, что сама Патриархия не имеет особого отношения к распространению подобных идей, свидетельствует хотя бы существование ОВЦС в его нынешнем составе и политикой.

➕Зато Россия официально осталась чуть ли не последней влиятельной христианской страной, где такие идеи можно ещё вслух высказывать, отстаивать и за это не получить серьезно по шапке. А это в современном мире уже приравнивается к вооруженному восстанию против мирового порядка.

➕Поэтому линчевание инакомыслящих православных за пределами России легче всего привязывать к Русскому Православию, РПЦ, "режиму Путина" и России в целом.

➕Паралельно с этим нужно максимально демонтировать Россию и всё с нею связанное. Так чтобы слово "Путин", а не "Натаньяху", заменило для всех детей западного мира слова "бабайка".

➕Работа мировых СМИ на этом фронте больше напоминает работу специалистов "Школы магии Мерлина" из книги "Дети против волшебников", задача которых во чтобы то ни стало уничтожить бронебойную "русскую защиту" и подчинить себе последний бастион, неподвластный магам.

➕И в этом искусстве российское общество и информпространство выглядят действительно, как "дети", пытающиеся защитить себя от злых и маститых "волшебников", действуя "по нравственным приборам", а не по утраченной многовековой "ромейской стратегии".

➕А Украина оказалась просто идеальным плацдармом для пробития недюжинной бреши в "русской защите".

➕Здесь – на берегах Днепра – эта "духовная ПВО" была передана ромеями на Русь. Здесь она и должна потерпеть поражение по замыслу глобальной "Школы магии Мерлина".

➕Кого деньгами, кого славой, кого чувством искажённой "справедливости", "магия глобалистов" склоняет умы некогда "избранных" к принятию иного белого и пушистого "Православия".

➕И в этой технологии переубеждения нет зловещего, подлого, зверя с рогами. Его и не должно быть. Символы из книги Откровения изображали в таких красках именно то, что искусившимся "избранным" кажется или будет казаться белым, пушистым и справедливым во всех отношениях.

➕Они должны добровольно поклониться, без принуждения. В этом весь смысл магии в стратегии пробития "русской защиты".

➕Только иногда эта магия по какой-то непонятной оплошности показывает свои истинные намерения, как это было с раскручиванием человека, образ которого должен был по их замыслу объединить всех православных и сочуствующих вокруг дела "глобалистской магии" в её борьбе с "русской защитой".

⬇️ПРОДОЛЖЕНИЕ⬇️

Раз до этих ДБЪ не доходит, то нужно написать комиссару ООН по правам человека и в BLM (США), что памятник человеку, включённому в список всемирно известных чернокожих людей👆, сегодня был снесён в Киеве.

Думается, это поможет сенаторам демократам голосовать за следующий пакет помощи Украине, смотря в карие глаза своих чернокожих избирателей.

С этими чокнутыми по другому нельзя.

Пока австрийцы не начали с дробовиков по их голым дупам палить солью, они не видели необходимости в сооружении деревянных туалетов и ходили прямо в огород.

Нужно быть креативными. Пусть BLM их долбает за Пушкина.

А чему тут радоваться?

На Афоне есть греческие монастыри, которые отказываются сослужить с другими афонитами, имевшими литургическое общение с представителями ПЦУ.

А тут игумен лояльного к УПЦ Дохиара вдруг решил "возглавить службу" в монастыре, где рисовали Томос, где наместником – один из лучших корефанов Варфоломея.

Это горе, при том великое.

Или у владыки Ионы такие "компромиссы" вызывают уже радость?

Да, можно себя убаюкивать👆 сколько и как угодно.

Но на Афоне монастыри чётко делятся на те, где ПЦУшники служили, и те, кто не прогнулся под беспредел Фанара.

Вместо того чтобы спросить игумена Амфилохия, зачем он сделал то, что покойный геронда Григорий никогда бы не благословил, он спешит "простить и понять".

А то не пустят ещё великого эллиниста Ботанического Сада и Великий и Малыя Ольшанки священного архимандрита в следующий раз на постой в Дохиар. Зачем эти лишние проблемы?

В Ксенофонт, так в Ксенофонт!

🪢Обратная связь🪢

Не могу пройти мимо комментария вл. Ионы по поводу служения игумена Амфилохия в Ксенофонте.

1⃣. Вл. Иона делит верующих Украины на "подчинившихся" соборному разуму церкви, т.е. принявших собор в феофании, и - поминающих патриарха, т.е. продолжающих вопреки феофании выполнять каноническую норму.

Здесь вопрос, кто подчиняется соборному разуму церкви? Те кто принимают "собор" состоявшийся:

◾️ под давлением властей;
◾️прошедший с нарушением процедуры созыва. (Легаты были вызваны на простое совещание);
◾️ нарушивший каноны(15 пр двукр. Собора) и свой собственный устав (изменения в устав утверждаются патриархом)
◾️не прошедший рецепции матери церкви;
◾️изначально проводился по политическим причинам,

или же те верующие, руководствующиеся двумя синодами и архиерейским совещанием матери церкви.?


2⃣Владыка сравнивает поминающих патриарха в Украине с сослужащими с раскольниками афонитами. Это какое повреждение надо иметь, чтоб до такого дойти?

Первые верны канонам и исторической памяти, несмотря на жесткое дааление. вторые сослужат с нерукоположеными мужиками, часто аморального поведения, которые захватывает храмы и избивают верующих твоей же церкви, Иона!!!

Даже если чисто теоритически представить что патриарха уже можно не поминать, а некоторые по традиции , или пусть даже по упрямству продолжают это делать, то даже в такой ситуации можно ли было такое "нарушение", сравнивать с нарушением, некоторых афонитов. Которые сослужа с пцушниками:

◾️нарушают каноны и согрешают пред св. Таинами
◾️поддерживают гонение верующих на Украине.

Но для Ионы это всё пустяки, ведь то Афон, - большая деревня.

И да , игумен Амфилохий уже никакой не великий и не досточтимый.

Добавим:

◀️УПЦ – агенты ФСБ...

◀️Клирики УПЦ – офицеры ФСБ

◀️"Поминающие" в УПЦ – ветераны Пятого управления КГБ СССР.

В чем неправы "непоминающие" Феофании?

https://yangx.top/chrisma_center/6795

Отец Георгий Максимов:

Ответ проще: митрополит Сергий НЕ БЫЛ на тот момент Предстоятелем Церкви, но лишь его заместителем, потому и неправомочно требовал поминовения своего имени за богослужением (и это было новшеством, а не чем-то "установленным по чину"), и 15-е правило к нему относиться не могло. На что и указывал св. Кирилл. Предстоятелем Церкви был св. митрополит Петр и его имя, в строгом соответствии с 15 правилом Двукратного собора, поминали и те, кто был с митрополитом Сергием и те, кто административно отложился от него. Были в то время те, кто не поминал митрополита Петра (обновленцы и григориане) и вот их и те, и другие считали раскольниками. Таковыми они и были, не смотря на признание Константинополя (полная аналогия с "ПЦУ").