прот. Андрей Ткачев:

🔹В Украине Православие гонят. Заменяют на нео-язычество и вообще беснуются. Это метафизическая подкладка СВО. Эту мысль можно даже услышать по федеральным СМИ. Но...

🔹В самой России, например в ВУЗах, гораздо легче пробить студенческий праздник в честь какого-то Велеса, чем в честь Сергия Радонежского.

🔹Учащаяся молодежь плотно взята в кольцо советским ректоратом, который сам не молится и других не пущает. Христос высоколобым академикам на подсознании страшен, хуже чем ладан - бесу.

🔹И мы в результате буксуем. Говорим "А", но боимся сказать "Б". Делаем шаг вперед и тут же - шаг назад.

🔹При этом проблема не только в красном (или глобалистском) ректорате. Издайте сегодня приказ на самом высшем уровне об открытии дверей для проповеди в ВУЗах, и окажется, что кадров для этой работы преступно мало. Кое-где - нет вообще. Приказ прозвучит, а воз останется там же.

🔹Эту проблему надо озвучить и осмыслить. Сразу откроется путь для ее решения. Православное Христианство остается русским кодом, главным сокровищем нашей цивилизации и тайной движущей пружиной истории.

🔹Это острая стрела. ТОлько стреле нужен лук - раз, крепкая рука - два, и меткий глаз - три. Иначе стрелы не летают.

🔹Эта метафора взята у Митр. Антония (Блума). Глаз, рука и лук, это люди, любящие Христа и понимающие Православие, умеющие этими знаниями делиться. Именно их дефицит вынуждает заполнять "духовно-нравственные" ниши пустой болтовней или языческим фольклором.

Источник

#ГОВОРУН И СУБЪЕКТНОСТЬ

Риторика Говоруна на западную аудиторию несколько отличается от того, что он транслирует украиноязычным и русскоговорящим "кастрюлям".

Для западных ушей псевдо-православная терминология полностью опускается и начинается чисто левацкая (в западном понимании) риторика: Украина – это страна где после "Революции на граните" само по себе🤔зародилось настоящее "гражданское общество", которое спустя десятилетие стало катализатором "Помаранчевой революции", а ещё через десяток лет сыграло роль двигателя "Майдана".

Именно по причине наличия этого настоящего (grassroots) гражданского общества (civil society) Украина и ее народ обрели (без внешнего вмешательства🤔) субъектность (agency).

Именно эта, рождённая в недрах civil society "субъектность" (agency), якобы так ненавистна ВВП и России, что они решили её задушить после Майдана. И только благодаря ей, Украина смогла устоять до сих пор.

Что в этой картине Украине напрочь отсутствует, так это обычный национализм, не говоря уже о его радикальных формах.

Понятно, что на Западе радикальный национализм вообще стараются не замечать. Но западные спецслужбы о нем прекрасно знают.

Достаточно ознакомиться с последним ответом Федерального Правительства Германии на запрос депутатов Бундестага, чтобы увидеть, что из радужной картины украинской реальности манипулятор в рясе за красивым кустом калины спрятал слона. Вот как звучит вопрос:

"Знает ли федеральное правительство, что движение «Азов» поддерживает контакты с рядом правоэкстремистских организаций за рубежом, такими как представители расистского «Движения выше» - «Rise Above Movement» из США, «Третьего пути» - «Dritten Weg», «Крафткел» - «Kraftquell»,  Идентитарного движения - Identitäre Bewegung, Молодежная организация НДПГ - NPD-Jugendorganisation , Мизантропический дивзион - Misanthropic Division, и если да, то какие выводы правительство делает по этому поводу? Имеет ли движение «Азов» в настоящее время контакты в Германии, и если да, то какого рода и с какими организациями?"

Ответ с конкретными датами проведенных встреч между этими несуществующими для Говоруна радикалами, настолько длинный, что не поместится даже в отдельный пост. Здесь вы можете сами с ним ознакомиться.


Этот слон национализма в посудной лавке "демократической Украины" является весьма важным и намеренно скрываемым на Западе элементом общей картины. О нём можно долго и много писать, но основная манипуляция в радужной картине Говоруна заключается в другом.

Когда Говорун произносит слово civil society, его западная аудитория (например, в США) представляет себе местные организации, которые возникли ещё на волне протестов против вьетнамской войны, а успокоившись, начали получать финансирование от своего же правительства на свои местные проекты. В любой стране "развитого капитализма" организации гражданского общества (civil society organisations - CSO) финансируются исключительно из бюджета своих стран.

В случае с Украиной все эти организации в 100% случаях являются иностранными агентами.

И голодовка обычных студентов идеалистов антисоветчиков на гранитных плитах ещё Октябрьской площади (aka "Революция на граните") не имеет никакого отношения к зарождению проплаченной армии иноагентов.

Основная причина их истерии по поводу принятия законов об иноагентах во всех бывших республиках СССР в том и заключается, что ни одной организация без грифа "иноагент" среди CSO попросту не найдётся.

"Ну ладно," – могут возразить #говоруны –"что с того, что независимое (grassroots) "гражданское общество" полностью финансировалось не из госбюджета Украины, а деньгами Западных правительств"?

Мол, что было делать этой "армии альтруистов", которая горела желанием бороться с проклятым советским и российским прошлым, но не имела возможности найти на это ресурсов внутри страны?


⬇️ПРОДОЛЖЕНИЕ⬇️

⬆️НАЧАЛО⬆️

Допустим. А что бы сказали #говоруны о какой-то африканской стране, где все без исключения "организации гражданского общества" финансировались бы правительствами России, Белоруссии, Китая, Ирана и Венесуэлы? Считали бы #говоруны такое "гражданское общество" независимым и субъектным?

Вопрос риторический. Конечно же #говорун первым бы начал обличать эту африканскую страну в создании анти-западного псевдо-гражданского общества за российские деньги.

Но в случае с Украиной у #говорунов не возникает никаких вопросов. Армию клиентов и сотрудников 100% -них "иноагентов" он называет настоящим гражданским обществом и даже выстраивает на его основании некую "субъектность" всей Украины.

О какой субъектности может идти речь, если они отчёты о потраченных деньгах вплоть до чеков на проезд в такси отправляли в USAID, SIDA, GIZ, CIDA, MATRA и тд (имя им легион)?

Субъектность имеют те, кто даёт деньги, а не тот, кто их просит через заявки на гранты и проекты.

Но #говоруновский подвох имеет ещё один уровень глубины. Ведь создав своё ручное и прикормленное гражданское общество, посадив на свои гранты СМИ, приставив чуть ли не по одному оплаченному ими же эксперту к каждому мало-мальски значимому технократу и по несколько проектов "технической помощи" в перемешку с кредитами к каждому министерству, они решили замкнуть цепь сказав, что при каждом ведомстве нужно создавать ещё и "громадську раду" (civic council) из представителей CSO и с ними консультироваться при принятии решений (decision making).

Исполнительная власть, "гражданское общество" и СМИ оказались под полным контролем щедрых "технических помощников" из за рубежа.

Законодательную власть начали контролировать путём предоставления прямых кредитов в бюджет в обмен на реформы (нужные законы).

Судебную власть начали контролировать через НАБУ, НАЗК, САП и АКС, собрав на каждого судью папку компромата и зажав их причинное место в дверном проёме, чтобы те сильно без команды не дёргались.

Когда Конституционный Суд попытался взбрыкнуть и отменить эту западную кабалу, отменили сам Конституционный Суд руками всё того же "гражданского общества".

Этап получения полного контроля над страной был полностью завершён к моменту начала СВО.

Но если послушать #говоруна и остальных #данилевичей с #пинчуками, то всё вышеизложенное – это российский нарратив.

Иными словами, мы начитались российских СМИ и нам промыли мозги. Допустим.

Ну тогда просто ответьте на один вопрос. Зачем западным странам было тратить миллиарды долларов на создание "гражданского общества" в бывшей республике СССР, которая играла ключевую роль в стабильности нашего региона?

Для того чтобы превратить ее в передовую демократию, завалить её инвестициями, принести настоящую демократию, включить в золотой миллиард?

Почему же они тогда этого не сделали?

Почему они десятилетиями выделяли по несчастному миллиардику в год в обмен на реформы, и только после включения режима "до последнего украинца" стали выделять под сотню миллиардов в год?

Почему они не вкладывали такие деньги в мирную Украину, а на поставки своего же оружия начали отстёгивать десятками миллиардов?

Выходит им важнее иметь под контролем воюющую, а не процветающую Украину, – иметь дешёвое средство борьбы с Россией.

Какая же это субъектность, Серёжа? Про такую субъектность писал Шевченко:

Та не однаково мені,
Як Україну злії люди
Присплять, лукаві, і в огні
Її, окраденую, збудять...

Приспали, обокрали, подожгли...
но ещё не разбудили. Ещё Украина не осознала до конца, что с ней сделал Запад за свои довольно небольшие деньги. А когда поймёт, уже будет поздно...

Вокруг будет только сплошной и такой нужный им в подбрюшье России огонь.

Имперской политике англосаксов можно аплодировать стоя. Их субъектность жестока, хладнокровна, расчётлива и безупречна. Нам ещё у них учится и учится субъектности.

А у Украины её никогда под властью Запада не будет. Как там они пророчески пишут на футболках: "Рабів до раю не пускають". Очень самокритично, конечно. Но в контексте субъектности – чистая правда!

🔹Отступление попущено Богом:

🔹не покусись остановить его немощною рукою твоею.

🔹Устранись, охранись от него сам: и этого с тебя достаточно.

🔹Ознакомься с духом времени, изучи его, чтоб по возможности избегнуть влияния его.

Свт. Игнатий Брянчанинов

Клевреты археп. Ионы уже "терпят издевательства ФСБ за их проукраинские взгляды". Надо полагать, дистанционно.

И это при том, что в Ионинский монастырь, слава Богу, ничего пока и близко не прилетало.

В основном прилетает туда, где взгляды отличаются от Ионинских.

Поразительно, что они до сих пор имеют наглость такое писать после того, как официальный сайт УПЦ с 11 октября держит новость о том, что в глубоком тылу за 30 км от линии фронта какие-то "российские войска" обстреляли из РПГ-7 Святогорскую Лавру.

Все остальные ваши обстрелы и "издевательства со стороны ФСБ" следует воспринимать в том же ключе, что и обстрел Святогорской Лавры 11 октября 2023?

Ну так вы тогда где-то сноску напишите, что "ФСБ" на вашем птичьем языке означает СБУ, а "проукраинская позиция" - это "за поддержку единства Русской Церкви".

Позорище ...

Дорогие #пинчушата из Монолог.здесь. Вы же видите, что это не наша публикация👆.

Мы никогда не используем словосочетание "малоизвестный канал".

Вы довольно известны в узких кругах. Юморные ребята, но враги.

Господь заповедал нам любить врагов, поэтому зла на вас совершенно не держим.

Наблюдаем за вами и вашей публикой с профессиональным интересом.

Иногда тянет вам напомнить, что согласно резолюциии 46/119 Генеральной Ассамблеи от 17 декабря 1991 года "все лица имеют право на наилучшую имеющуюся психиатрическую помощь, которая является частью системы здравоохранения и социального обеспечения".

Но не хотим вас отвлекать. Трудитесь на благо своей целевой группы. Им очень нравится.

И можете не сомневаться, вас намного интереснее читать, чем Диалог.тут.

С пунктами 1 и 2 выводов совершенно согласны.

С трудом припоминаем хотя бы одного из самодержцев Российской Империи, которого можно было бы назвать пацифистом.

Средствами достижения прочного и долговечного мира у монархов всероссийских обычно считались сильная армия, флот и военные победы, как правило на театрах военных действий весьма отдалённых от приграничных территорий и с минимальными потерями.

Сейчас важен не столько способ, как само восстановление монархии.

Россия и цирк с 5-летним циклом выборов - это рецепт неминуемой болотной катастрофы.

Кто-то должен взять личную ответственность за всё происходящее, как крест из руки Господней.

А вот что делать с братьями-легитимистами, ума не приложим.

Стоит только упомянуть о том, что монархом может быть кто-то кроме Гоши, как у них отключаются все приборы и они помещают вас в категорию кощунников российской короны.

Святии царственнии страстотерпцы, молите Бога о нас!

Если бы #УПЦ_без_МП не занималось перманентной #феофанией и лобызанием армейских сапог, пинающих их же верных на местных приходах, то у митрополии были бы все шансы подготовить хороший юридический коллективный кейс о геноциде религиозной группы на Украине.

"Конвенции о предупреждении преступления геноцида и наказании за него" дает следующее определение геноцида:

под геноцидом понимаются следующие ДЕЙСТВИЯ, СОВЕРШАЕМЫЕ С НАМЕРЕНИЕМ УНИЧТОЖИТЬ, ПОЛНОСТЬЮ ИЛИ ЧАСТИЧНО, КАКУЮ-ЛИБО национальную, этническую, расовую или РЕЛИГИОЗНУЮ ГРУППУ КАК ТАКОВУЮ:

🚫 убийство членов такой группы;

🚫причинение серьезных телесных повреждений или умственного расстройства членам такой группы;

🚫ПРЕДУМЫШЛЕННОЕ СОЗДАНИЕ ДЛЯ КАКОЙ-ЛИБО ГРУППЫ ТАКИХ ЖИЗНЕННЫХ УСЛОВИЙ, КОТОРЫЕ РАССЧИТАНЫ НА ПОЛНОЕ ИЛИ ЧАСТИЧНОЕ ФИЗИЧЕСКОЕ УНИЧТОЖЕНИЕ ЕЕ;

Доказать признаки "предумышленного создание" для представителей #УПЦ "таких жизненных условий, которые рассчитаны на полное или частичное физическое уничтожение ее", как конференции и религиозной группы, можно в два счёта из десятков заявлений должностных лиц, арестов СБУ, силовых захватов храмов, разжигание ненависти по Радио 1000 холмов на Телемарафоне.

Зачем УПЦ обвиненительный акт Украины в геноциде?

Хотя бы для того, чтобы иметь рычаг влияние на оборзевшую власть.

Миллионы петиций они уже переработали в туалетную бумагу, записав попутно данные всех неблагонадёжных.

Любые уступки и заверения в патриотизме их только раззадоривают на очередные репрессии.

А вот быть ответчиком в деле о геноциде, скажем, в Международном Уголовном Суде, это затратное и неприятное предприятие.

Обычное объяснение международным СМИ того, что это "не геноцид" будет заставлять украинских чиновников истекать потом и хорошенько подумать прежде чем предпринять какие-то шаги в том же направлении.

Но для этого нужен духовный и юридический тестостерон, а не облизывание сапога, бьющего твоего брата по рёбрам.

ПОЧЕМУ НЕЛЬЗЯ ПРЕКРАЩАТЬ  ПОМИНОВЕНИЕ ПАТРИАРХА

иерей Георгий Максимов.


Содержание:

‼️Как квалифицировать прекращение поминовения Патриарха?

‼️Являются ли ересью слова патриарха Кирилла о русском мире?

‼️Являются ли ересью слова патриарха Кирилла о воинах, идущих в рай?

‼️А если нам не нравится то, что Патриарх делает?

‼️«Как можно поминать патриарха, который не осудил тех, кто бомбит твою страну?»

‼️«Ну, подумаешь, нарушили один канон, мы ведь и другие каноны нарушаем?»

‼️«Поминовение патриарха на службе на самом деле необязательно, это всего лишь традиция Русской Православной Церкви».

‼️«А в греческих Церквах нет правила, чтобы каждый священник поминал патриарха за богослужением!»

‼️«Патриарх сам благословил не поминать его!»

‼️«Но ведь поминать патриарха на Украине сейчас опасно!»

‼️«Прекращение поминовения патриарха – это не политический манифест, а выражение боли за родину!»

‼️«Но мы же поминаем всех патриархов!»

‼️«А почему Синод не высказался?»

‼️Можно ли признать собор УПЦ в Феофании от 27 мая 2022 г. и его решения легитимными?

‼️Что сделал митрополит Онуфрий и куда он ведет следующих его путем?

‼️А что сказать про действия митрополита Латвийского Александра?

‼️Каково значение поминовения Патриарха?

#феофания #УПЦ_без_МП #Георгий_Максимов

Нас очень огорчила позиция коллег и их оценка личности царя страстотерпца.

Вместо длинных текстов, мы решил привести здесь слова хорошей песни о царе.

Кого смущает ритм современной музыки, может не включать видео и прочитать сами слова.

Очень жаль, что до сих пор среди православных живут еврейские большевистские мифы начала прошлого века:

🔹Как нам избавиться от долбанной полемики,
🔹От интеллектуальных драк в умственной истерике:
🔹Факты из телека, факты из книг
🔹Кто глубже в теме, кто больше мужик…

🔹Правда не нуждается в доказательствах,
🔹Спорах и оправдательных речах.
🔹Я не знаю – а ты докажи!
🔹Я не верю – а ты покажи!

🔹«Если ты –Бог, то сойди со креста!» -
🔹Фарисей с ухмылкой просили Христа.
🔹Сила и власть – мораль их проста.
🔹Но помни, на чьей ты стороне, пожалуйста.

🔹НАШ ЦАРЬ ПОШЁЛ ПО ПУТИ ЦАРЯ ЦАРЕЙ,
🔹ПРЕДАННЫЙ РОССИЕЙ ВСЕЙ.
🔹НО ЛЕГЧЕ ВСЕГО ГНАТЬ ПО ПРИВЫЧНОЙ ШКОЛЕ,
🔹МОЛ, «НИКОЛАЙ II – ЧЕЛОВЕК СЛАБОЙ ВОЛИ…».

Припев:
🔺Делая в своё прошлое плевок
🔺Получаешь пушечный выстрел из будущего, дружок.
🔺Это урок 20-го столетия:
🔺Без Царя мы – всего лишь междометия.

🔹Пышные форумы, различных партий съезды,
🔹В холёных кандидатах уклеены подъезды,
🔹Доктрины лидеров – обставленные тупики,
🔹Их раструбят по всей стране аналитики.

🔹Организуют саммиты – модный политес
🔹У всякой шушеры вызывает интерес.
🔹Откуда-то взялись брожения иного рода –
🔹«новые национальности для народа!»

🔹«Казак», «сибиряк», что-там ещё…
🔹Хорош гнать, мы – русские, вот и всё!
🔹Но и на этом осознании роятся спекуляции,
🔹Маскарады ряженых и провокации.

🔹Будь ты хоть четырежды полковник или атаман –
🔹Без Царя всё это, извини, - самообман.
🔹Клубки интриг, полемик и страстей…
🔹…с болью смотрит на Россию Царевич Алексей.

Припев.

🔹Смутное время. Поляки в Кремле.
🔹Полыхают города в греховном огне.
🔹Те, кто совсем чужаки на русской земле,
🔹Подыскивают недвижимость в Лондоне.

🔹Продажны бояре. Безсильна знать.
🔹Только могут тусовать и болтать.
🔹Всюду обман, всюду вражеский плен.
🔹Буди нас на бой, Патриарх Ермоген!

🔹Но под силу ли нынешним бизнесменам
🔹В древнем Ипатии встать на колени,
🔹Умолять править юного Царя,
🔹Искренней любовью к Родине горя?

🔹Это касается каждого из нас с вами –
🔹Найдётся ли хоть один ещё Иван Сусанин?
🔹Нельзя оставить в прошлом отца и службу,
🔹Честь и веру, верность и дружбу.

АМИНЬ!

🔹Во время пребывания Государя (Николая II) в Париже в 1896 г. президент Франции Феликс Фор уговорил своего высокого гостя хоть на несколько минут посетить большой бал еврея Ротшильда.

🔹Государь долго не соглашался, но потом уступил и поехал.

🔹Там президент стал уговаривать Государя поговорить с Ротшильдом наедине; Государь согласился...

🔺Ротшильд сразу задал Государю прямой вопрос:

🔺 “Как велик русский долг Франции?”

🔹Государь ответил: “Столько-то миллиардов”.

🔺Ротшильд предложил: “Я весь этот долг возьму на себя, если Вы согласитесь дать в России равноправие евреям”

🔹Государь отказал, сказав: "Русский народ еще темный и очень доверчивый, и при равноправии евреев, народ немедленно попадет к ним в долговую кабалу"

🔹Отойдя от Ротшильда, Государь пророчески сказал:

🔹 Сейчас я подписал себе смертный приговор”

Из мемуаров Е.И. Балабина “Далекое и близкое”,

🔸Люди обычно именуются умными, по неправильному употреблению сего слова.

🔸Не те умны, которые изучили изречения и писания древних мудрецов, но те, у которых душа – умна, которые могут рассудить, что добро и что зло;

🔸и злого и душевредного убегают, а о добром и душеполезном разумно радеют и делают то с великим к Богу благодарением.

🔸Эти одни по истине должны именоваться умными людьми.

преп. Антоний Великий