Главное не перепутать "освободителей" с "грабителями".

Без #феофаниевских очков довольно трудно называть чёрное белым, а белое чёрным.

Вот на этом видео👇 в #феофаниевских очках вы должны видеть "дорогих освободителей". Тренируйтесь...

Запрет УПЦ прозападным госаппаратом уже в который раз подтверждает Гегелевское „История повторяется дважды — сначала в виде трагедии, потом в виде фарса.“

Именно поляки своими попытками уничтожить православных "схизматиков", у которых "центр управления" тогда находился в "державе-агрессоре" (в Османском Истанбуле), породили первых предателей в среде русского населения Украины. Людей, которые посчитали возможным подчиниться требованиям власти и отказаться от своей веры.

Фарс заключается в том, что спустя 400 лет Православие гонят уже не иноверцы.

Ополяченные унией галичане смогли добить в себе остатки Православия #Терезином и #Талергофом, а сто лет спустя на Майдане окончательно оседлать господствующую идеологию в преимущественно православной стране.

Потомки первых предателей униатов, вместо обособления в отдельный народ по примеру хорватов (окатоличеных сербов), навязали своё мировоззрение миллионам православных Украины.

А кульминация фарса - правитель еврей и бывший шут, закрывающий храмы на ключ...

Это уже "помазание на царство" или "Саул" из 95-го ещё царь?

Спустя всего 15 лет после этих кадров территорию верхней Лавры большевики превратят в музей (29.09.1926).

С тех пор верхняя площадка осталась музеем, а нижнюю территорию использовал монастырь.

В верхней музейной части службы проводились много лет подряд за чисто символическую плату.

С 1990 служили в Трапезном, а затем и в Успенском Соборе, после его восстановления за счёт городского  бюджета "космонавтом" Черновецким.

Даже если верхнюю Лавру займут "обновленцы" из ПЦУ,  она всё равно останется тем самым большевицким музеем "мёртвого православия".

Самосвяты будут вынуждены служить прямо под огромной колокольней имперского проекта 1745 года с многочисленными двуглавыми царскими орлами.

Для службы в Трапезном Храме им придется каждый раз проходить вдоль могилы Петра Аркадиевича Столыпина и служить под полуторатонным паникадилом, парящим посреди храма на внушительном самодержавном орле, пережившим даже большевиков.

А в остальном - чисто "украинская" святыня, конечно, как и вся современная Украина.

КОГДА КОНСПИРОЛОГИЯ СТАНОВИТСЯ РЕАЛЬНОСТЬЮ

Невозможно понять цинизм современных ПиаРтехнологий не посмотрев фильм "Плутовство" или "Хвост виляет собакой" с Джастином Хоффманом и Робертом Де Нирро в главной роли.

После скандала с маленькой девочкой в Белом Доме для спасения рейтинга Президента США за пару недель до выборов вызывают пиарщика, который умеет разруливать даже такие проблемы.

Тот нанимает известного голливудского продюсера и сценариста, собирают целую команду творческих личностей и начинают создавать параллельную реальность.

Объявляют войну Албании, успешно "побеждают" и полностью переключают внимание общества на солдата-героя, который якобы остался в Албанском плену.

Незная о том, что выбранный ими кандидат в герои на самом деле душевнобольной маньяк, содержащийся в военной колонии строгого режима, они сочиняют про него песню, обыграв его фамилию Oldshoe (старый башмак) настолько эффективно, что вскоре на всех центральных улицах, на проводах, фонарях и деревьях, появляются тысячи пар старой обуви, заброшенные туда простыми обывателями в поддержку американского героя, пожертвовавшего своей жизнью за их безопасность.

Говорят, что на место старых пиарщиков в ОП уже давно работают британские специалисты. Как бы там ни было, в далёком 1997-ом фильм "Плутовство" считался конспирологической натяжной, а в 2022-ом эти циничные приемы уже воспринимаются, как обыденная и даже устарелая практика.

Вот👇их последний шедевр о Зеленском для Американской аудитории, которая не должна забывать об Украине и не возмущаться постоянным выделением денег правительством США на военные нужды Украины.

Тот же стиль👇и тот же пафос, но уже наяву, а не в кинематографе.

ПРАВОСЛАВНЫЙ МАЙДАН 1654 ГОДА

Говорить, что православные никогда не устраивали на Украине майданов, значит не помнить своей истории.

Даже в полном собрании законов Российской Империи сказано о наших предках: "Собралося великое множество всяких чинов людей и учинили МАЙДАН ПРОСТРАННЫЙ". (Рис.4)

К слову, это Переяславское собрание стало кульминацией великого православного антилатинского "Майдана", уничтожившего десятки тысяч знатных поляков, их имения, города и сёла, их армию и поставившего саму государственность Речи Посполитой на грань существования.

Если бы не особый пиетет Богдана-Зиновия Хмельницкого в частности и людей той эпохи в целом к любой царской власти, он бы мог спокойно добить Варшаву в период безвластия ещё до избрания Яна Казимира.

Будь у него хоть немного революционного каинового духа униатских Майданов 2004 и 2014 годов, Польша была бы стёрта с лица земли.

Как мы видим, именно нарушение Яном Казимиром данного им до коронации обещания защищать православную Христианскую веру (Рис. 2-3) стало основанием для освобождение русского населения от присяги ему и дальнейший их переход под скипетр Алексия Михайловича "всея Руссіи Самодержца".

Одним из основных требований "православного Майдана" было упразднение Унии и возврат церквей, отнятых униатами (Рис. 2). И если бы не притеснение веры и буквальная сдача церквей в аренду иудеям, таких огромных жертв среди польского и еврейского населения удалось бы избежать.

На протяжении всех шести горячих лет "православного Майдана" его руководство непрестанно писало прошения к Русскому Царю о Российском подданстве.

В своей речи на "Переяславском майдане" (Рис.4-5) Богдан-Зиновий говорит о беспрестанной кровавой борьбе своего народа с "гонителями и врагами нашими, хотящими искоренить церковь Божию, ДАБЫ И ИМЯ РУССКОЕ НЕ ПОМЯНУЛОСЬ В ЗЕМЛЕ НАШЕЙ, что уж вельми нам всем докучило и видим, что НЕЛЬЗЯ НАМ ЖИТИ БОЛЕЕ БЕЗ ЦАРЯ".

Если сравнить этот последний "православный Майдан" (1654)
за то, "чтобы имя Русское ПОМИНАЛОСЬ на нашей земле", с последним униатским Майданом (2014) за то, чтобы имя Русское НИКОГДА НЕ поминалось на нашей земле, то в этой противоположности целеполагания желающий видеть и слышать найдет незаангажированный ответ на все вопросы.

Этим кардинальным отличием объясняется и запрет униатов на распространения первого "Кобзаря" в Галиции ещё каких-то полтора века тому назад. Они боялись "православного Майдана" Хмельницкого и его основных анти-униатских целей, воспетых Шевченко.

Каким образом за 360 лет православное население Малороссии стало настолько внушаемым и ведомым, что они целыми толпами ринулись за униатами на их кровавый антироссийский Майдан?

Ответ на этот вопрос нужно искать всё в том же 1917 году, в советском периоде и в безвольном следовании УПЦ в фарватере униатской идеологии, сформировавшей украинскую государственность.

Даже среди ортодоксальных иудеев находится много противников государства Израиль, потому что они считают его незаконным. Они противятся армейской службе и не поддерживают правительство.

А православным в враждебно настроенном к ним государстве и "сам Бог велел", но УПЦ без МП, к глубокому сожалению, избрало путь мимикрии и предательства Русского имени своих предков.

Но в этих сводах законов черным по белому написано о клятвах, которые после многих лет просьб и молений, разрешили принести нашим предкам на верность Русскому Царю. И никакие "Либеральные Феврали", "Великие Октябри" и "Революции Гидности" не способны отменить клятв принесенных православными тогда в Переяславе (Рис. 6).

А униаты ими не связаны. Им можно...

"Хьюстон Иона, у нас проблемы!"

В ПЦУ уже готово обоснование отжима Ионинского Монастыря.

По версии раскольников землю под монастырем купил прадед самого Мстислава.

Понятно, что предок "Патріярха" ни в каком месте не был таким упоротым, как его послереволюционный правнук, но это уже никому не интересно.

Подобно тому, как все живущие на Украине до 20 века с лёгкой руки историков-пропагандистов были записаны в украинцы, братия #феофанизированного монастыря должна признать вновь открывшиеся патриотические обстоятельства их особой связи с родом величайших украинцев и перейти в украинскую церковь.

Подлинную украинскость нужно доказывать делами... Юля Коминько, начинайте "обсуждать"!.

Наконец-то Конституционный Суд принял решение по законности переименования УПЦ и Украину теперь можно официально наказать по самое немогу в Европейском суде.

Пожалуйста, наймите нормальную европейскую юридическую контору.

Посчитайте все материальные и нематериальные убытки от того, что Украина много лет подряд выносила мозг целой конфессии.

Да так, чтоб на каждого члена УПЦ присудили по 20-50 тысяч евро компенсаций, а настоятелям и семьям отжатых храмов по 200 - 300 тысяч.

Все, кто хоть как-то пострадал от антиправославной пропаганды, должен быть включен в этот иск.

Пусть Украине грозит выплата в несколько миллиардов.

А если митрополия опять удовлетворится обычной отменой решения КСУ в Европейском Суде без огромных компенсаций, то лучше этого и вовсе не начинать; не позориться на весь мир своей бесхребетностью...

Представьте себе ситуацию: собирается, как это обычно бывает, группа озабоченных патриотов и переводит местную православную общину в ПЦУ.

Казалось бы, за такое рвение патриотам нужно найти самого достойного священника, чтобы они не пожалели о своем решении.

А им вместо этого назначают открытого педераста, видео-ролики о котором облетели весь интернет совсем недавно (начиная с 03:27).

Ну как с этими людьми можно серьезно обсуждать календарный вопрос, каноны Церкви? Как с ними вообще можно говорить о любом Церковном вопросе?

Мы же не станем обсуждать с воинствующими атеистами вопрос тропаря третьего часа на анафоре. А чем в даном случае открыто практикующий содомит лучше воинствующего атеиста?

Ладно, если бы не было прямых улик, но благодаря Александру Вознесенскому и Анатолию Шарию об их ориентации и нетрадиционных отношениях стало известно всему православному миру.

Следовательно, если и Драбинко, и его партнёры остаются в числе клира ПЦУ и даже назначаются на отобранные у УПЦ приходы, то это невозможно интерпретировать иначе, чем полным согласием ПЦУ и Варфоломея с таким положением дел.

Ведь это послание не только общине Русанова, это послание всей идее "украинского православия": "Хотели поместной церкви? Принимайте наших педерастов! Они точно не за Москву!"

И с этим особо не поспоришь. Москва сделала всё, чтобы педерасты (в прямом и в переносном смысле) были против нее.

Соответственно, в ПЦУ и у #данилевичей считают, что лучше быть даже с педерастами, чем с Москвой, а нормальным православным и так всё понятно.

На той стороне кроме педерастов столько всяких инфернальных деятелей и структур, что нужно быть совершенно слепым или продажным, чтобы сомневаться в выборе.

Это ведь не постановка агентов Москвы в Верховной Раде. Правда?

В то же самое время, как Конституционный Суд принимает решение об отречении нашей земли от Православия, в стенах Парламента иудеи празднуют по их собственным словам праздник "победы настоящих ценностей".

К ним подходят видные депутаты с двойным гражданством, целуются, фотографируются.

Закройте глаза и на это, объясните как-то по своему, не обращайте внимания...

Враг – Москва! А это – друзья! Кому доверять, как не им?... Они тоже 100% против Москвы, как и герои предыдущего поста👆.

Они это делают чтобы те, кто ещё способен хоть немного слышать и видеть, могли из последних сил определиться...

Выбирайте с кем вы...

"Церковь Литвы просит самоуправляемый статус у Русской Церкви", как будто не знает, что по новым данным "канонической разведки" сейчас можно присваивать себе всё что угодно, не спрашивая разрешения у Матери Церкви.

Можно позволить себе даже миро варить на основании "вновь открывшихся обстоятельств".

Берите, как #феофания взяла, и всё... Зачем просить?

Литва же существовала до того, как появилась Москва. Какие ещё аргументы нужны православному человеку?

#сарказм

Всё очень мило и без хамства: "Срок действия договора истёк. От продления мы воздерживаемся в связи с указом Президента и персональными санкциями".

Прошлый Президент заплатил провалом на выборах за подкуп Патриарха Варфоломея и его предвыборный "Томос".

73% населения сказали, что такой, как Порошенко с его "Армией, мовой, вирой", им не нужен.

И вот всего 4 года спустя якобы "антипод" Порошенко на выборах 2019 года по всем трём пунктам уже опережает в упоротости Петра Алексеевича.

Ведь это при Порошенко последний раз продлевали аренду верхней Лавры на целых 5 лет. А при победившем его Зеленском сделали всё чтобы отобрать.

95 кварталу из улицы Банковой нельзя было трогать УПЦ даже без МП, потому что это самое каноничное, что осталось от Православия на нашей земле.

Кроме радикальных #безМПистов в УПЦ огромное множество других и дорогих Господу священников, мирян и даже епископов, у которых силовым методом украли бразды правления, но им некуда идти с захваченного корабля. Церковь - это не рейдеры. Церковь - это те, кто сохранили верность той УПЦ, которая была неизменной с 1991 года.

Банковая сама верит в свою же собственную пропаганду и поэтому не понимает с чем играет ...

За то, что "Лже-Нерон" обидел малое стадо, его власть и должность, как и его предшественника, ждёт неминуемый крах...

Твое выражение лица, когда тебе сообщают, что на землях, где ты сейчас служишь, через сто лет архиереи будут в ужасе отрекаться от названия "Русская Православная Церковь в Украине"...👇

РПЦвУ и "спасение лягушки"

Единственный способ лягушке в известном эксперименте избежать смерти до того, как она сварится на медленном огне, это вернуть себе то ощущение реальности, которое ей было присуще, когда вода была ещё холодной. Тогда жертва, резко ощутив температурную разницу, выпрыгнет, как угорелая, из места своей верной погибели.

Давайте попробуем вспомнить, как нам было в холодной воде:

Представьте, что за одним столом в декабре 1917 г. сидят будущий священномученик Владимир (Киевский), митроп. Антоний Храповицкий и наместник Лавры архим. Амвросий Булгаков.

Последний уже практически отвергнутый своей же, пробудившейся после революции, братией, уйдет на покой и скончается через два с лишним года, второй станет основателем РПЦЗ и упокоится в Сербии, а первого расстреляют за Лаврой через 2 месяца.

И вот им сообщают, что примерно через сто лет Православная Церковь на Украине будет всё-таки существовать, но самой большой трагедией для нее станет то, что государство заставит Церковь носить имя "Русская Православная Церковь в Украине".
Это название будет настолько возмутительным и страшным для руководства Церкви, что они будут заявлять о гонениях в связи с таким решением государства.

Что на это могли бы ответить два наших святителя и архимандрит Печерский в декабре 1917 года? Конечно, все три посчитали бы это неким апокалиптическим знамением.

Бывший митрополит Волынский Антоний, сооснователь черносотенного Союза Русского Народа и председатель его самой крупной Почаевской ячейки, однозначно начал бы спрашивать "кем же тогда себя будет считать Православная Церковь на Украине", что их будет возмущать название РПЦвУ.

И если они услышат, что УПЦ будет поддерживать войну против России, которая к тому времени уже освободится от большевицкого ига, то им станет невероятно грустно. И без слов будет понятно, что с этой Православной Церковью через 100 лет будет что-то не так; что она будет совершать какое-то немыслимое с точки зрения духовенства 20 века отступление.

Иного способа адекватного восприятия, чем как смотреть на себя самих незамутнёнными глазами таких столпов Церкви, у нас нет.

Это наша реальность "холодной воды".

Иначе нас просто сварят и подадут наши церковные лапки в украинском сливочном соусе на анти-российской трапезе очередного съезда мировых элит.