Все православные киевляне прекрасно помнят, с чего начался Майдан и все дальнейшие бедствия Украины.

В центре Города, освященного трудами и молитвами многих поколений достойных сынов великой Родины, именно на том месте, где потом пролилось много крови, женщина с голым торсом на камеру спилила бензопилой большой поклонный Крест ради каких-то "европейских ценностей".

Ее не привлекли к ответственности 10 лет тому назад. Она сама повесилась спустя несколько лет в Париже.

Но эта точка стала символической и, как показало будущее, отсчётной.

Не видеть многих сделанных впоследствии ошибок, не пытаться их исправить, а вместо этого "всё скопом освятить" только "потому, что случилось 24 февраля", могли либо по принуждению или по злому умыслу.

Ибо любой "садовник" знает, что из такого дерева не бывает добрых плодов по определению. Никогда.

В подтверждение нашего июньского сообщения мы получили ксерокопию указа митрополита Марка.

"Ввиду последних церковных событий из-за которой непонятен нынешний статус УПЦ, не следует поминать митрополита Онуфрия на Великом Входе".

Такое поминание могло объясняться наплывом беженцев в храмах РПЦЗ и особым сопереживанием преследуемой на Украине Церкви.

Но, после #феофании даже митрополит Марк, очевидно, почувствовал "что-то неладное" и распорядился молиться только, как "о болящих", на "Рцем вси".

РПЦЗ уже в ближайшем будущем придется определиться с каноническим статусом новосозданных #данилевичами приходов УПЦ на их территории.

Мантра о том, что беженцы из Украины якобы не могут ходить в храмы РПЦ заграницей рассчитана на идиотов.

Если считать, что 3% из числа беженцев воцерковлены, то из этих 3 где-то 10% могут быть серьёзно национально озабочены. То есть, не более 0,3% "остро" нуждаются в неподконтрольных РПЦ приходах. И вместо того, чтобы снять "остроту", УПЦ решило её усугублять чисто в своем стиле.

🔈👆То, о чём говорит В.Л.Махнач, голосовавшее в Феофании духовенство должно было изучать в рамках семинарского курса истории РПЦ. (Изучало ли, другой вопрос).

Даже по тексту "сухого" Тальберга можно было проследить, что именно Православная Церковь на протяжении веков упорно создавала Россию, а не наоборот.

И если галичанин Петр мог оставаться митрополитом Киевским, находясь во Владимире (хотя эти города формально были разделены "границей"), то что мешало УПЦ продолжать традицию наших предков в сохранении единства Руси, не смотря на политические разделения?

Помешало то, что ментально они давно уже отделили себя от Святой Руси.

Их обольстило выхолощенное средневзвешенное гибкое либеральное "православие" дудченок, глущенок и говорунов, у которого нет ни исторической памяти, ни наследственной ответственности за эту землю.

С русскими святыми и с созданным их молитвами государством, этих деятелей ничего не связывало. И 27 мая они окончательно попросили "иметь их отреченными".

🔞Говорят, некоторым мужчинам нетрадиционной ориентации с фамилией на букву Д, особо приятно, когда партнёр называет его "владыкой" и дома, и "на работе".

В этой связи интересно, как УПЦ видит себе "переговоры" со структурой, где один из видных деятелей (их бывший митрополит) продолжает открыто, как ни в чем не бывало, "постригать" своих партнёров?

Его же на этом ещё СБУ при БМВ взяло на крючок. Всем было это известно еще по скандалу с монахинями Покровского монастыря. И это его ставленники (в том числе) продавили #феофанию.

Этот вопрос вообще кто-то собирается поднимать?
Или против Патриарха голос возвышать по команде ОП - все ковбои, а по голубому лобби #феофанию собрать - кишка тонка.

Неужели какая-то "не такая", с вашей точки зрения, проповедь Патриарха, для Церкви более "опасна", чем "спящие" заднеприводные парни, музыку которых мы "должны слушать повсеместно", поскольку даже в административном внутрицерковном аппарате (не путать с Церковью Христовой) они продолжают считать себя "гениальными".

И неужели одно это (до сих пор полностью неискоренённое явление) в нашей Церкви не заслуживает, по-вашему мнению, гнева Божия и войны?

Просим прощения у читателей за видео 🔞, но лучше Пелевина этот абсурдный феномен пока никто не описал.

Архимандрит Софроний Сахаров (состоя на тот момент в Константинопольском Патриархате) так писал архм. Адриану Кирсанову о церковном единстве:

"Наконец достигло до меня Ваше пасхальное поздравление (от 25-III). Тороплюсь немедленно ответить Вам на три Ваших вопроса.

1) И самый важный пункт: Какому движению церковному следовать. Умоляю Вашу Святыню послушать мой голос, грешного человека: Держитесь всеми силами только Патриаршей Церкви. Держитесь даже до «исповедничества» (чтобы не сказать «мученичества» (т.е. даже до смерти). Спасение только в Ней. Все другие движения, как бы ни были благочестивыми по внешнему их явлению, – западня вражия. Чрез них придет только раскол, ненависть, гибель общая.

Пишу Вам еще с великим сознанием моей ответственности пред Богом – и Церковью, искупленной драгоценной Кровью воплощенного Сына Божия.

Какими бы ни были неизбежные недостатки – Она, и только Она найдет Свой верный путь [...]
Держитесь всеми силами только Патриаршей Церкви. Спасение только в Ней."

Чешский историк-славист, профессор Пражского университета Л.Нидерле отмечал, что между малороссами и великороссами «столь много общих черт в истории, традиции, вере, языке и культуре, не говоря уже об общем происхождении, что с точки зрения стороннего и беспристрастного наблюдателя это только две части одного великого русского народа».

«Я боюсь только, как бы созданная с таким большим трудом Украина не пошла опять насмарку», — записал в невник 6 мая 1918 г. Макс Гофман - начальник штаба германского Восточного фронта.

«Никакого украинского национального движения мы на Украине не видим… Для того, чтобы оно существовало, нужно проводить соответствующую работу на селе, а такой работы что-то не видно» — заявили представители германского командования делегации "ненькопатриотов".

"Крах «национально — освободительной» борьбы вызвал в украинских кругах шквал критики по адресу С.В.Петлюры и его ближайшего окружения.

Но причина поражения самостийников была не в том, что петлюровское правительство состояло из «законченных идиотов» (так считал Степан Баран, заместитель председателя Украинского Национального Совета, представительного органа, созданного украинскими политическими партиями вместо парламента), из людей «прямо страшных по своему интеллектуальному убожеству» (так характеризовал украинских министров А.Доценко, личный адъютант Петлюры) или из деятелей не способных к «мудрой политике» (точка зрения А.Ф.Саликовского).[...]

Главная причина краха петлюровщины заключалась в том, что абсолютное большинство коренного населения Малороссии просто не воспринимало идею национального и политического сепаратизма, отделения от Великороссии."

Александр Каревин

"Другим выражением почитания царя подданными является их повиновение ему.

Ап. Петр повелевает повиноваться царю Господа ради,(1Петр. 2, 13.14) т. е. ради православной веры в Бога.

Этот мотив для повиновения царю является высшим. Если бы русские люди относились к своему царю согласно этой заповеди Св. Писания, то не был бы снят с его головы царский венец преступными руками предателей, и Россия не погибла бы.

Только одна православная вера побуждает, как должно повиноваться царю. Только она одна заставляет в этом повиновении любить царя, Помазанника Божьего, жертвовать собою, страдать и умирать за царя и смотреть на него, как на отблеск славы и Божественного величия"

свт. Серафим Соболев

"Что касается [возражений против возрождения в России царской самодержавной власти], то они направлены против спасительного на нас влияния Священного Писания, ибо царская власть в России была основана на его словах.

А эти слова являются глаголами вечного живота.(Ин. 6, 68; срав. Евр. 4, 12)

Поэтому такое мнение является неразумным. Если нельзя сказать, что слова Божественного Откровения изжили себя, то нельзя сказать, что и царская власть, как на них основанная, изжила себя.

Действительность, напротив, свидетельствует, что не царская самодержавная, а парламентарная власть изжила себя.

Русским людям в вопросе о будущем строе правления нашей Родины надо сообразоваться с Богооткровенным и святоотеческим учением и следовать не за врагами, а за истинными и гениальными ея сынами, каковыми были Достоевский и Пушкин,(«Разговоры Пушкина». 1926 г) свидетельствовавшие всю необходимость для счастья и могущества России не демократического, а, именно, царского самодержавного строя."

свт. Серафим Соболев

"Я мечтаю увидеть уже сегодня вечером (даже вчера) за столом переговоров владыку Епифания и владыку Онуфрия. Мечтаю!... Мечтаю их увидеть, чтобы мы, которые сейчас формируемся, как нация - украинцы, которые (к сожалению, через войну) стают монолитными, едиными , увидели, что и в церковном плане происходит тоже самое."

Если хотите знать об истинных задачах #феофании, внимательно послушайте "поющего батюшку":

1. Нация все ещё находится в процессе формирования (сейчас). Поэтому формализация антирусского проекта, как постоянной головной боли в подбрюшье России, сейчас уже зависит только от исхода СВО.

Люди со временем выздоровеют, но стоит оставить хотя-бы одну работающую "башню украинского Саурона" и недолеченный нарыв продолжит гнить. Чем больше гнили оставят "на расплод", тем труднее и дольше придется возиться потом с воспалением. К СОЖАЛЕНИЮ!

2. #Данилевичи (захватившая власть укросознательная часть УПЦ) полностью поддерживают официальную государственную пропаганду о "монолитности нации". Никакого плюрализма или разнообразия: "Воля" - або СМЕРТЬ". Либо с правильными мозгами, либо - "изменник родины".

3. Именно эту монолитность они хотят построить "и в церковном плане": никакой Святой Руси, никакой общерусской истории, никакого родства и связей с Русской Православной Церковью в любой форме.

Их цель сейчас - поместная "каноническая" церковь, признанная "вселенским Православием". Педалировать её они будут "не отходя от кассы". Все и всё, что связывало с Церковью-Матерью, будет систематически отменяться и маргинализироваться.

Почему либералы, получив власть, всегда норовят дойти до тоталитарной диктатуры - науке неизвестно.
"Кабинетные богословы", годами безнаказанно рассуждавшие на всевозможных площадках о "правильной миссии", о реформах в богослужении, о "диалоге" с другими христианскими деноминациями, проклинавшие всё советское и "монстра" Сталина в частности, оказавшись у руля (с упоением дорвавшегося выскочки) начинают строить именно железобетонный "сталинский" МОНОЛИТ, исключая даже потенциальное существование любых консервативных площадок для диалога.

Жаль. Они сами подписали приговор и себе и 30-летним трудам УПЦ МП. Вместо того, чтобы войти в историю примером стойкости (как Львовское Братство), они решили избрать участь Брестской Унии, опозорив наш православный народ на весь мир.

"Точно так же не безразлично для Церкви, какая будет в России после советской власти государственная форма правления.

Православная Церковь не может предпочесть власть народа, что то же – народной толпы, царской власти по той причине, что народоправство не есть Богоустановленная власть и не коренится в Св. Писании.

Мало того, республиканская и конституционная власть являются ниспровержением Богоустановленной царской власти.

Правда, в конституционной форме правления монарх остаётся, но самодержавие от него отнимается народоправством и для него создаётся неестественное и тяжёлое положение, при котором он «царствует», но не управляет."

свт. Серафим Соболев

"Веруй в Бога, будь преданным Государю Императору, Его Семье и люби Родину.

Первая и главная обязанность солдата – это верность Государю Императору и Отечеству.

Без этого качества он негоден для военной службы.

Целость Империи и поддержание ее престижа основано на силе армии и флота; их качества и недостатки отзываются на всей стране, поэтому не твое дело впутываться в социальные вопросы и политические умствования; твое дело неуклонно исполнять свои обязанности."

Из "Кодекс чести русского офицера" В.Дурасов, В.М. Кульчицкий
https://yangx.top/politprav/525

2.Ставь выше всего славу русской армии.

3.Будь храбрым. Но храбрость бывает истинная и напускная. Заносчивость, свойственная юности, не есть храбрость. Военный должен всегда быть благоразумен и обдумывать свои поступки хладнокровно и осторожно. Если ты низок и заносчив, все тебя будут ненавидеть.

4.Повинуйся дисциплине.

5.Уважай свое начальство и верь ему.

6.Бойся нарушить свой долг – этим навсегда потеряешь доброе имя.

7.Офицер должен быть верен и правдив. Без этих качеств военному почти невозможно оставаться в армии. Верен – человек, исполняющий свой долг; правдив – если он не изменяет своему слову. Следовательно, не обещай никогда, если ты не уверен, что исполнишь обещание.

8.Будь вежливым и скромным в обхождении со всеми людьми.

9.Лучшая часть храбрости – осторожность.

https://yangx.top/politprav/524

«Святых на Донбассе быть не может!»
Более трех лет назад были подготовлены все необходимые документы по причислению к лику новомучеников отца Николая Добровольского, служившего в нашем городе четверть века, и расстрелянного в 1937 году.
В Киеве, в отделе по канонизации, к собранным документам (биография, послужной список, протоколы обыска и допросов, постановление о аресте и расстреле и т.д.) отнеслись скептически, и четко дали понять, что канонизация невозможна, т.к. прославление данного священника приведет к росту противостояния с властью и вообще на Донбассе святых быть не может по умолчанию. В Москве, когда я показал собранные документы, ответили, что предоставленных подтвержденных свидетельств, безусловно достаточно, но так как мы относимся к УПЦ, то только там могут принять решение о причислении батюшки к лику святых.
Надеюсь, что при скоро грядущем решении о прямом подчинении нашей епархии Патриарху Московскому, многолетняя работа в архивах, сбор воспоминаний, переписка с родственниками и потомками расстрелянного за веру священника, и масса других документов завершится прославлением новомученика.
Кроме отца Николая Добровольского, есть еще несколько священнослужителей на луганщине, расстрелянных в годы гонений и несомненно являющиеся теми, кто должен быть прославлен.
Статья о Николае Добровольском здесь:
https://pravoslavie.ru/121280.html

Как идеология, "Украина понад усе" не могла закончится ничем иным... В настройках "по умолчанию" установлена "борьба с Россией и своей русскостью" до её полного уничтожения.

То, что её представители за всю историю своей "борьбы" не построили ни одной АЭС, ни одного НПЗ или трубопровода, не запустили ракету в космос - это не издёвка, а констатация факта. Остатки советской инфраструктуры и человеческого капитала ещё позволяли этой деструктивной идеологии какое-то время как-то паразитировать, наивно полагая, что отсутствие созидания может длиться вечно.

Провозглашать, декларировать, карать, линчевать, преследовать и физически истреблять недостаточно сознательных собратьев - вот основная движущая сила "идеи нации", а такие понятия, как экономика, благосостояние, развитие отраслей - это всё для "гречкосеев".

Сильная промышленность или государство всеобщего благосостояния интересует какой-то там Китай или Германию, а для почитателей Донцова такие вещи совершенно бесполезны - национально озабоченные бабочки однодневки.

Как на это могли купиться те страны, которые на всех избирательных компаниях только про такие "мелочи" и говорят - уму непостижимо.

Понятно, что "подросток" - неуравновешен. Психическое расстройство провоцирует его и дверью грюкнуть, и имущество семейное портить, если родители не исполняют его причудов или устанавливают "невыносимые" правила.

Но сосед, который даёт такому "подростку" коктейль Молотова или огнестрельное оружие для "самозащиты" и "отстаивания своих прав", разве не понимает, что подросток со временем перерастет свой "сложный возраст", а соседям за их поступки придется отвечать по всей строгости (как взрослым)?

Понятно, что для #данилевичей - это постановка.

Таких людей ни в УПЦ (после 27 мая), ни на Украине (после Майдана) существовать не может.

Посадили, раздали текст и заставили оклеветать своих "защитников".

Ну, а если допустить, что такие соотечественники всё же существуют? Что очереди за "российскими паспортами" (даже если поделить данные на два), всё-таки реальные?

В какую Церковь им теперь идти? В ту, что молится только за одних воинов и проклинает других? Такая Церковь уже есть и называется она ПЦУ?

А если для вас действительно самым главным была только "каноничность" ваших треб, то зачем, скажите пожалуйста, было создавать ещё одного ПЦУшного клона, только с просроченной "московской" каноничностью?

Кому Вы теперь со своей фантомной церковной "русскостью" и "церковнославянским" будете нужны?

"Строителям" этой нации - точно нет. Они вам в лицо плюют и правильно делают.

А тем, кого вы предали, вы и подавно не нужны.

Куда вам теперь идти? Сами решайте...

"Мы сначала думали, что прилёт был с того берега, но, оказывается, прилёт был (все-таки) сбоку и вывалило все наружу: три колонны снесло (вот такие колонны). Тут стояла ещё одна и с другой стороны ещё две."

Для тех, кто на слух не ориентируется на местности вокруг Святогорской Лавры:

"с того берега" - со стороны города Святогорска (занятого силами ДНР), а "сбоку" - это с позиций ВСУ, расположенных по той же стороне реки, что и сама Лавра.

Запись от 23 июля. Очевидно, уже разрешили говорить. Искренне рады за братию и мирян, если это правда.

Злорадствовать, как некоторые епископы, по поводу авторства обстрелов, не намерены. Занимая монастыри, школы, садики и т.д., и прекрасно понимая, что туда в ответ прилетит, ВСУ просто создаёт нужную ОП картинку.

А то, что в той же стране, где глубоко в тылу постоянно проходят силовые захваты храмов УПЦ МП (в рамках борьбы против всего русского), на передке ради прикола/умышленно могут фигачить по таким же храмам из разных видов оружия, так это - "к гадалке не ходи".