⬆️начало⬆️

А знаете почему? А потому что когда Кураев озвучивал то, что ему писали, его обвиняли в безосновательных обвинениях.

А ему писали, и писали, и писали, и писали, и писали, и писали, и писали, и писали, и писали...

А куда ещё писать? Вот кому было писать про Агафангела? Где у нас такой орган в Церкви, который накажет Агафангела, а не того, кто написал?

Назовите нам этот орган. Может мы чего-то не знаем.

И тут вдруг не просто пишут, а выходит живой (пока ещё) свидетель, который рассказывает всё подробно, внятно и с расстановкой.

Что с ним не так? В правиле, которое вы приводите, сказано о том, что нельзя принимать свидетельство еретиков. И наказывать сугубо за лжесвидетельство после рассмотрения.

Неужели вы серьезно хотите сказать, что Георгий решился на такое не понимая последствий? Или вы полагаете, что молодому человеку не чем больше заняться?

Денег он уже не получит. Каких-то льгот или призов тоже ему не светит. Ему грозит только опасность и месть со стороны несуществующего "голубого лобби".

И вот имея наконец живого свидетеля, вы требуете от него горячих видео?

А где в 6 правиле идёт речь о видео или аудио?

Ваш вопрос о том "почему он не мог записать, как его домогался" Иларион, звучит не просто странно, а подозрительно.

Вы не собираетесь принимать его свидетельство просто потому, что он не купил камеру ночного видения, не прикрепил её в "скиту", не начал поддаваться домогательству и не снял вам двух лежащих в темноте мужчин, чтобы вы потом говорили, что это видео похоже на фейк?

А что ещё должен сделать свидетель против "голубого лобби"? Есть где-то перечень услуг, ракурсов, спецификации к видео оборудованию?

Простите, стошнило....

Но какие шансы у Георгия, которого без суда и следствия исключили из Академии, если письмо самого Антония Сурожского вменили яко не бывшее?

А в остальном, никакого голубого лобби нет, и #ЦАков нет, и это лобби не имеет никакого отношения к #феофании и соглашательства с #95 кварталом.

Это нам всё кажется.

Возможно подростёт когда-то герой, который решит совершить подвиг, вставит себе имплантант в афедрон из титана и снимет наконец на такую камеру, чтобы нам всем подошло и желательно при свидетелях под роспись...

Одним словом, нет ничего. Пусть дальше пишет видео на богословские темы и платит рабам за следующий 25-ти томник работ. Ждём...

Просят прокомментировать верного слугу митрополита Одесского (ветерана фиолетовой 5 колоны), который сотрудничает с СБУ, сдает им своих священников и с ним, кстати, тоже никто ничего не сделал.

После того, как этот клеврет переобувшегося (чисто по экономическим мотивам) Агафангела держал на сцене перед еврочиновниками икону Божьей Матери, в то время как его коллега с двумя крестами с украшениями на пузе рассказывал, что Рютте с Борелем молились у них в соборе перед этой иконой, честно говоря, тошнит даже слушать этот цирк.

Раз они считают таинства ПЦУ действительными (а они так считают), раз Варфоломей может отменить грамоту 300 летней давности, то почему Патриарх не может отменить грамоту 92 года о самостоятельности УПЦ?

УПЦ на #феофании нарушила каноны, новые республики вошли в состав РФ, связь с центром невозможна. Что Тебе ещё надо, протодиакон?

А, догадываемся:

Тут рассказывают, что приходилось отправлять в СВО батюшек с материковой части, потому что всё, что шло через  Иллариона, рано или поздно узнавало СБУ.

Но, мало ли что там люди болтают. Врут, наверно...

🔹О Соборе в #феофании вместо тысячи слов🔹🤐

⬆️начало⬆️

Ну, и изюминка:

"Патриарх, как и все другие люди  Церкви,  не  застрахован  от  падения.  Однако  Церковь  не  погибнет  падением  отдельных людей".

Просто гениально. Вместо #феофаниевского отречения – четкое и вменяемое объяснение почему выполнение канонов не означает поддержку взглядов конкретного патриарха.

А вот этот железобетонный аргумент?

Церковь молится не на Патриарха, а за то, чтобы сам Господь руководил сердцем Патриарха, чтобы он во внутренней своей жизнине  отпал  бы  от  Бога,  также  как  молился  и  молится  Пюхтицкий  монастырь за власти и воинство Эстонской Республики.

Ещё раз аплодисменты стоя.

5⃣Патриарх сам может проявить инициативу и подчинить нас другому Патриарху и это будет для нас только сменой администрации.

Просто супер. Мол, мы не против, пусть Патриарх решает, как и положено по канонам.

6⃣Далее сёстры приводят длинную историческую справку, чтобы показать, что сам монастырь никогда не инициировал смены юрисдикции. Она менялась независимо от него. Здесь же они упоминают о первом епископе-мученике эстонце, который не собирался выходить из Московского Патриархата. Опять в точку.

7⃣Затем идёт упоминание об особом отношении к Пюхтице Алексия 2 и как он спас обитель от закрытия при Хрущёве и сам дал им ставропигии после избрания Патриархом.

И памятуя о их духовном отце и хорошем во всех отношениях Патриархе они не могут пойти на разрыв.

#Феофаниевцам следует особо обратить внимание на это параграф в письме.

Ведь УПЦ была точно так же обласкана Алексием 2 получив от него такую же "ставропигии" в виде Грамоты.

Можно было спокойно ответить государству Украина, что мы уже получили самостоятельность в управлении от предыдущего и во всех планах "хорошего" Патриарха и поэтому мы не вправе ничего сами менять.

8⃣Далее идут ссылки на Устав о том, что монастырь не имеет права заниматься политической деятельностью. Обитель открыто пишет, что вместо молитвы о победе читает молитву о единстве. Тем самым сёстры показывают властям, что имеют полную свободу в принятии решений.

9⃣Далее очень важный пункт 4 о канонах. Советуем всем архиерям УПЦ с ним ознакомится. Вкраце, если в государстве мы обязаны соблюдать Конституцию и законы, то кольми паче это относится к канонам в Церкви.

Сюда же относиться и объяснение соборности, как принципа устройства Церкви.

Главное, что поместные решения принимаются по месту, а не спускаются из Москвы.

👏👏👏Огромное спасибо Пюхтицкой обители за прекрасный урок всем нам и посрамление отреченцев, которые "страха ради иудейска" сразу бегут делать что им прикажут, совершенно не задумываясь о последствиях.

Вот как бывает в жизни:

🔹Хрупкие женщины посрамили бородатых мужчин с панагиями.

🔹Показали храбрость там, где те струсили,

🔹верность канонам вместо #феофаниевской хитрожопости.

Аксиос, матушки! Аксиос!

И продолжительные аплодисменты.👏👏👏👏👏👏

👆Реакция священника на предложение отпеть полицаев. Кстати, основана на реальной истории времён ВОВ.

Неужели у священников под немецкой оккупацией в Прибалтике было меньше "причин" для #феофании, чем в бывшей УПЦ МП.

И тем не менее, одни остались верными, а другие решили, прикрываясь болью за страдания народа, слить Русскую Церковь, не снимая софринских панагий.

Немаловажным фактором весеннего обострения #данилевичей@politprav является заграничная деятельность #УПЦ_без_МП.

В данном конкретном случае👈 успокоить вопрошающий народ пытается легат #данилевича в Бельгии.

И на то есть причина. Православные беженцы из восточных регионов Украины без "кастрюли на голове" спокойно молятся в Европе в храмах РПЦЗ и МП, в то время как заграничные приходы УПЦ позиционируют себя как ячейки сбора донатов на ВСУ, призывающие не ходить в храмы, где поминают Патриарха.

И если отречение от Патриарха и нарушение 15 правила ДС под прессом гонений можно ещё как-то объяснить "страха ради иудейска", то вся деятельность УПЦ заграницей выглядит как добровольный и сознательный раскол.

В анализируемом коллегами видео апологет #феофании повторяет чушь о том, какие эмоции переполняли всех #данилевичей когда они услышали слова Патриарха о поддержке военнослужащих ВС РФ.

Но каноны созданы именно для тех случаев, когда человека вдруг захлёстывают какие-то эмоции и он готов всё ломать и крушить на своём пути, потому-что в нём вдруг взыграло какое-то сильное чувство.

Например, захотел батюшка женится вторично, потому что "настоящую любовь встретил" и давай искать епископа, который ему это разрешит. И слушать не хочет о том, что этого нельзя делать.

Точно так же и с войной. Ракеты стреляют, люди гибнут, а Патриарх не те войска якобы благословляет. Ну всё, объявляем независимость.

Но 15 правило ДС именно для таких случаев и было написано.

Чтобы если вдруг захлестнёт человека "праведный гнев" он мог уздой и авторитетом святых канонов остудить свой душевный и чисто эмоциональный пожар.

В противном случае духовенство, не соблюдающее каноны "во что бы то ни стало" по важнейшим вопросам иерархического подчинения, превращается в кучу бесполезных бородатых мужчин в странных балахонах.

Если мы будем менять правила Православной Церкви в зависимости от политических событий, то мiру останется только усилить события, чтобы поменять нашу Церковь до неузнаваемости.

Администраторам в силу привычки может уже казаться, что каноны им подвластны и ради "святого переобувания" они могут ими вертеть, как дышлом.

Но каноны именно для того и были установлены, чтобы усилия міра по изменению Церкви Христовой оказались тщетными и "врата ада" в итоге не одолели Её.

А #данилевичи обосновывают своё каноническое преступление сильной эмоцией и чувством несправедливости, которое не оставило им никакого шанса кроме самопровозглашения независимости и разрыва связи со своим Патриархом.

Но для этого ведь есть обычные успокоительные таблетки, которые нужно принимать не до, а вместо спешного созыва разбойничьего собора.

Самая наглядная иллюстрация раскольнической природы зарубежных приходов #данилевича – это духовенство из УПЦ, которое каким-то непонятным образом было отпущено в Европу в обход #данилевича, осело в РПЦЗ и МП и спокойно себе служит, поминая Патриарха, как до 27.05.2022.

В этом нет ничего странного, учитывая огромное количество беженцев, которые пополнили приходы РПЦЗ и, очевидно, нашли там "своих батюшкек".

Странно, что приходы #данилевича отрекаются и обособляются от РПЦЗ и от своих бывших собратьев, только потому, что РПЦЗ поминает Патриарха точно так же, как это делала УПЦ до 27.05.2022.

Как не крути, а больше всего это напоминает раскол...

#раскол@politprav #феофания@politprav

У*П*Ц – *Ф*

Как ни крути, ситуация вокруг #Феофании развивается ровно по сценарию того самого ролика👆, который мы три года назад опубликовали по свежим следам событий 27.05.2022. 

УПЦ-"Ф" (меткое название "феофаниевского" крыла, предложенное нашим подписчиком) загнали в угол, окружив красными флажками. Теперь, казалось бы, остаётся только ждать, когда откроются все хляби и обрушатся на УПЦ самые жестокие гонения. Одним словом – расстрел. 

Если сравнивать действия "проекта Украина" против Церкви с санкциями, то против УПЦ за последние 10 лет (после Майдана) уже применили все возможные меры, вплоть до незаконного захвата имущества. 

И если бы УПЦ встречала эти "санкции" так, как это сделала Россия – с гордо поднятой головой (или, как в фильме "Остров"👆, спокойно потягивая сигарету перед лицом "смерти"), – то эти гонения лишь укрепили бы её, подобно тому, как международные санкции привели к экономическому росту России и кризису в Европе. 

Но УПЦ-"Ф" поступила иначе.

Сначала она предала свою Церковь-Мать (капитана👆), в одностороннем порядке провозгласив на "Великому Соборі" несуществующий в мировом православии статус "независимости". 

Затем, когда стало ясно, что "немцы" не успокоятся, #УПЦ_Ф пала перед гонителями на колени, стеня: "Не убивайте меня!"

Теперь же от неё требуют не просто отказаться, а убить "капитана"– Матерь-Церковь.

Это убийство заключается в провозглашении полной автокефалии. 

Митрополит Онуфрий в своём послании обращается к "автокефальным поместным церквям", выражая надежду, что те признают "независимый статус" #УПЦ_Ф. 

Но вот в чём проблема:
Киевская купель одна, а церкви теперь (после #феофании) – две. Поделить её невозможно: либо она украинская, либо русская. 

Она могла бы быть общей, если бы Украина не превратилась в "АНТИ-Россию".

АНАЛОГИЯ С КОСОВО
Представьте, если завтра провозгласят "Автокефальную Церковь Косово и Метохии". Тогда Сербская Церковь вторично "умрёт" на своём Косовом поле. По логике #Феофании, "Косовская Церковь" сможет заявить права на древнюю столицу Сербских Патриархов – ведь Косово контролирует эту территорию. А если косовары спровоцируют войну с Сербией, то, следуя той же логике, все православные должны будут переходить в КПЦ и отрекаться от всего сербского... 

И здесь мы подходим к главному.

Антироссийская УПЦ, как и антироссийский "проект Украина", – это экзистенциальная угроза для Русской Церкви и России. И наоборот: РПЦ и Россия – это экзестенциальная угроза для УПЦ_Ф и "проекта Украина".

Таким образом, обращаясь к автокефальным церквям с просьбой признать свой самопровозглашённый статус, #УПЦ_Ф по сути просит греков и остальных православных узаконить антироссийскую автокефалию на канонической территории Русской Церкви. 

БМО (или тот, кто писал за него) апеллирует к другим Церквям так:

Мы надеемся, что вся семья Автокефальных Поместных Церквей морально поддержит нас, одобрит нашу каноническую независимость и отметит её надлежащей наградой.

Выходит, прочие канонические церкви должны создать на Украине ПЦУ 2.0 или УПЦ КП 2.0. Но зачем православию это нужно? 

Какой смысл в "каноническом" клоне ПЦУ? Зачем вселенскому православию узаконенная Анти–Россия? Фанар и так уже создал для этого свой пцушный симулякр – можете переходить туда. 

Вы не нужны народу Божьему с вашим переобутым украинским национализмом. 

Не идейным, а именно переобутым – ради спасения кафедр, ради монашеского движимого и недвижимого имущества. 

Зачем православным Украины "предстоятель-молитвенник", который до 2022 года говорил одно, а теперь ведёт Церковь к расколу, худшему, чем филаретовский? 

Ведь раскол Филарета – детский лепет по сравнению с тем, что творят сторонники УПЦ–Ф. 

Собственноручно убивая свою русскость, они исполняют это пророчество. 👈

#упц_ф@politprav
#феофания@politprav
#фупц@politprav

💾архив💾 08.06.2022

Не думаю, что это спас[ёт] положение, потому что тот, кто хотел и сегодня хочет этой автокефалии - это особенно западные регионы, где разгромленна практически Православная Церковь. А центр Украины, Юг и особенно Восток - против автокефалии


Кто мог сказать такую крамольную вещь о монолитной позиции православных?

Какой-то сепаратист, наверное, критикующий единственно правильный выбор " долгожданной #феофании".

Трагедия в том, что это👆слова покойного митрополита Владимира о законной автокефалии.

А о самочинном феофаниевском расширеннии всего, что нам надо, без спросу и соборного решения, даже Филарет не мог помыслить.

#феофания@politprav

После серии архивных публикаций нашего канала👆 давайте всё-таки не поленимся и разберём итоги #феофании в изложении #СПЖ:

Собор УПЦ в Феофании позволил УПЦ остаться Церковью Христовой, не отойти от Евангельского учения и не стать раскольниками.

Получается, до #феофании при сохранение канонической связи с Матерью-Церковью УПЦ что-то мешало

🔹"оставаться Церковью Христовой"

🔹 "сохранять Евангельское учение" и

🔹 "не стать раскольниками?

А попрание 15 правила ДС, следовательно, решило эти проблемы? Ловко завернули...

Собор позволил сохранить единство Церкви.

Речь, очевидно, идёт о многочисленных  случаях притеснений "поминающего" духовенства вплоть до сдачи непокорных в СБУ? Удивительное "единство" под дулами автоматов и давлением административного церковного ресурса. Ничего общего с Брестской Унией, не так ли?

Несмотря на репрессии, в структуру ПЦУ после Собора не ушел ни один епископ.

А куда уходить "поминющим" епископам? На подвал в СБУ или в запрет в условиях выжидающей позиции Матери-Церкви?

Число ушедших из УПЦ священников очень незначительно, также как и простых верующих.

Как будто они собирались куда-то массово уходить, если бы УПЦ продолжала выполнять 15 правило ДС.

УПЦ не пошла на поводу у властей и сохранила свою каноничность и чистоту веры.

А это уже явная ложь. Чистая. Без примесей. #феофания была запущена закулисно и намеренно в обход надлежащих соборных процедур и обсуждения под давлением Офиса Президента. УПЦ-Ф пошла на это на поводу режима Зеленского, став в итоге полу-каноничной и начала изгонять и прятать под спуд свое свято-русское наследие вопреки предупреждениям всех старцев 20 века.

Хоть в одном #СПЖ правы:

В этом во многом заслуга Собора УПЦ в Феофании

И с этим не поспоришь👆

Собор не смог предотвратить гонения на УПЦ со стороны властей, но это вина властей, а не Собора.

Это как? Тем самым вы сами признаете, что нарушили каноны ради прекращения гонений, но это не помогло? Но если бы было соборное обсуждение не под дулами автоматов, вы бы услышали голоса тысячи духовенства и мирян о том, что нарушение канонов никогда не приносило пользы и никак не могло "помочь" избежать гонений.

Предотвратить их можно было только ценой самоликвидации и объединения с ПЦУ

Нет, был ещё "Пюхтицкий вариант": не нарушать каноны и смело пойти на встречу неизбежности не прогибаясь под власть.

Со дня Собора прошло уже три года. Срок достаточный, чтобы говорить, что абсолютное большинство в УПЦ приняли его решения и живет по ним.

Опять ложь. Вы проводили опрос? Или ограничились консультаций в узком кругу организаторов #феофании.

Также ни одна Поместная Церковь не опротестовала решений Собора, не заявила, что УПЦ ушла в раскол и перестала быть благодатной Церковью. Никто не разорвал общения с Украинской Православной Церковью, наоборот, многие выражают ей поддержку и солидарность.

В этом "заслуга" только Патриархии, которая снизошла до вашей слабости и заняла выжидательную позицию. Если бы произошла констатация очевидного попрания канонов, Вас бы обходили стороной, как и всех остальных полу-каноничных.

Произошла рецепция решений Собора на общецерковном уровне, а именно это является критерием его церковной легитимности

На каком "общецерковном уровне"?  Вы не знаете о епископах, которые до сих пор поминают Патриарха и не пользуются вашим миром?

Греки до сих пор не могут определиться кто вы: бунтовщики из Константинопольского Патриархата или неотъемлемая часть МП.

А для остальных вы часть Московской Патриархии, канонический статус которой не определён.

Занимайтесь самогипнозом дальше.... С годовщиной лжесобора вас!

#феофания@politprav

ЕГО БЛАЖЕНСТВУ

БЛАЖЕННЕЙШЕМУ ОНУФРИНО МИТРОПОЛИТУ КИЕВСКОМУ И ВСЕЯ УКРАИНЫ

Ваше Блаженство, милостивый Архипастырь и Отец!

Христос Воскресе!

Сердечно благодарю Вас за приглашение принять участие в Божественной Литургии в Феофании 27 мая 2025 года.

К сожалению, по независящим от меня обстоятельствам я лишён возможности лично присутствовать на данном Богослужении, поскольку 27 мая 2025 года обязан участвовать в судебном заседании по делу против меня (повестка прилагается).

Если в рамках данного события будет проходить обсуждение жизни и деятельности Украинской Православной Церкви, смиренно прошу считать, что от моего имени по всем вопросам достойно выступит Высокопреосвященнейший Феодосий, митрополит Черкасский и Каневский.

Воистину Воскресе Христос!

Смиренно испрашиваю молитв и благословения Вашего Блаженства!

С сыновней любовью от Господе Воскресшем,

Лука

митрополит Запорожский и Мелитопольский.

☘☘☘☘☘☘☘☘☘☘☘☘

Давайте попробуем без претензий на прозорливость соединить линиями те точки, о которых нам доподлинно известно:

⏺Из письма владыки Луки👆мы узнаём, что его мнение по церковным вопросам совпадает с позицией митрополита Феодосия.

В ситуации, когда всё автокефальное крыло, начиная с Ионы, заканчивая Клименко, на дух не переносит Черкасского митрополита, такое заявление владыки Луки в их глазах выглядит, как своего рода открытый демарш.

Ведь владыка Лука мог попросту сослаться на судебное заседание и не добавлять отдельного абзаца о том, что вместо него мнение выскажет митр. Феодосий. Из этого же следует, что позиция была согласована, как минимум, между этими двумя иерархами.

⏺Эта согласованная позиция владыки Феодосия нам известна из распространённого в сети пересказа. Его подлинность косвенно подтверждается тем воем на автокефальных болотах, который был поднят в результате обращение к БМО митр. Феодосия 27.05.2025 в Феофании.

⏺Ещё один важный элемент нашей точечной картины - это пост в Фейсбуке митр. Антония 27.05.2025, в котором превозносятся эпохальная роль Харьковского Собора, в то время как #феофания не упоминается даже вскользь.

⏺Гипотетически сюда же относится красноречивое многолетнее молчание владыки Арсения Святогорского по поводу #феофании. За что он, очевидно, и подвергся репрессиям.

⏺О викарных архиереях и наместниках монастырей поимённо писать не будем, но это все не менее важные точки, которые можно присоединить линией к общей картине.

⏺Вокруг каждой из этих жирных точек можно с уверенностью рисовать десятки других точек меньшего масштаба. Они символизируют духовенство, которое в глазах Синода не имеет достаточного веса, но на весах домостроительства Божия их позиция приравнивается к "архиерейскому золоту".

Но даже если соединить только эти четыре "митрополичьи" точки, то хвалебные оды СПЖ по поводу "общецерковной рецепции" решений #феофании начинают выглядеть, как обычная заказная джинса.

В реальности же мы видим чётко обозначенную позицию верных канонам архиереев УПЦ, которые культурно и одновременно без обиняков предостерегли #УПЦ_Ф от дальнейших опрометчивых политических поползновений, по течению которых те уже готовы были плыть под дулами автоматов режима Зеленского.

Слава Господу, что своею благодатию Он являет нам таких архипастырей, пастырей и мирян, наблюдая за которыми невольно повторяешь:

сами себе и друг друга и весь живот наш Христу Богу предадим

Тебе, Господи!

#феофания@politprav

Стоящий разбор #феофании. Рекомендуем:

https://yangx.top/nasha_tserkov/68

#феофания@politprav

Всем, кто ещё искренне верит в каноничность #феофании, нужно понимать мышление тех людей, которые её организовали. 

Если для большинства верующих церковные каноны – это мерило нормальности, по которому они измеряют свои отклонения и стараются исправить то, что им не соответствует, то для #феофаниевцев – это меню, из которого они выбирают то, что им удобно. 

Ни о каком уважении или трепетном отношении тут даже речи не идёт. 

Главное – сформулировать задачу, а каноны можно перетасовать. 

Они знали, что если организовывать полноценный Собор и собирать делегатов, пришлось бы заранее объявить, о чём пойдёт речь.

В таком случае правящие архиереи должны были провести собрания духовенства и обсудить вопрос самочинного провозглашения "независимости". 

Естественно, на этих собраниях проявилось бы несогласие значительной части духовенства с любыми самочинными действиями. 

Для сравнения напомним, что митрополит Филарет (Денисенко) – чьих последователи в УПЦ 30 лет подряд перекрещивали (в то время как востоковед Иларион принимал даже католиков через обычную исповедь!) – пытался соблюсти процедуру и обратился за автокефалией к Матери-Церкви. 

Более того, у Филарета было настолько трепетное отношение к канонам, что уже будучи в расколе, он перерукополагает Антония (Масендича) вместе с будущим "патриархом" Романюком.

А чтобы всё выглядело "канонично", на Великом Входе (уже лишённый сана!) он смиренно поминает Патриарха Алексия. 

Убедитесь сами – вот на первом видео. На отметке 6:58 услышите.

Вот такая "школа" и "каноническая генетика" была у человека. 

А что сделали #данилевичи? 
Сказали: "Давайте объявим, что будет обычное совещание, а по ходу переформатируем его в Собор – и к Москве обращаться не будем!"

Ладно, созвали "собор" с нарушением – но почему не обратились в Москву, как "послушный канонам" Филарет? 

Если бы Москва ответила: "Ждите окончания войны" – УПЦ могла бы законно показывать эту справку: "Смотрите, мы хотим автокефалию, мы соблюли все процедуры, но нам её не дают!"

Более того, можно было как компромисс попросить: 
- варить миро, 
- открывать приходы за рубежом для беженцев – до окончательного решения. 

Москва не смогла бы отказать. Более того, Синод РПЦ ждал такого шага до последнего – не закрывая заседание 27.05.22, пока окончательно не стало ясно, что никто обращаться не собирается. 

Да, это выглядело бы предательски по отношению к тем в УПЦ, кто не хотел разрыва, но после "отказа" Москвы #феофаниевцы могли бы спокойно использовать антироссийскую риторику, оставаясь под "железобетонной" защитой каноничности. 

Вместо этого... 
Они нарушили всё, что можно, и теперь считают, что каноничность с ними тем не менее осталась. Как она могла уйти? Ведь она ими "приватизирована". 

"Денисенко её не приватизировал, хотя пытался соблюсти, а нас много – значит, каноничность с нами!"

Ну тогда и: 

🔹 Брестская уния – канонична (её провозгласило большинство архиереев!). 

🔹 Ферраро-Флорентийская – тоже (там же был Собор! Ещё какой!). 

А теперь, когда отец Георгий 👆 говорит прописные истины канонического права, они плюются и шипят. 

Но это ещё не всё. 
Они прекрасно понимали, что нарушили каноны. И тут начался настоящий цирк. 

Чтобы оправдать нарушение, им срочно нужно было объявить Патриарха еретиком – мол, тогда и #феофания станет "ретроспективно каноничной". 

- давайте попросим #говоруна и его #сестру_вассу насобирать "ереси": 

– Вменим нарушение 'не убий'!
 
– Но сам-то он не убивал...

– Скажем, что благословлял убийства!

– Возьмём грант у Фанара и запустим конференции про 'ересь Русского мира'!"

Логика проста: 
Не соблюсти каноны, а оправдать их нарушение или объявить "устаревшими". 

Отец Георгий прав. Уберите из этой истории имена, замените юрисдикции на X и Y – и любой канонист скажет вам, что это... к огромнейшему сожалению – раскол.

#феофания@politprav

Как бы там ни было, это 👆 свидетельство владыки Митрофана Горловского сразу после #феофании исторически станет самым достоверным описанием того, что случилось с УПЦ МП в этот день.

#феофания@politprav

👆начало👆

ДЕСС констатировало очевидные для поминающих факты:

🔹 УПЦ является частью структуры РПЦ, несмотря на декларируемую в Уставе (Статуте) УПЦ "независимость и самостоятельность в управлении" (на основе Грамоты Патриарха Алексия II от 27.10.1990).

🔹 Эта "независимость" не равнозначна автокефалии (полной независимости), предоставляемой другим церквям.

🔹 Она аналогична статусу автономных церквей в составе РПЦ (как Латвийская, Эстонская), где РПЦ сохраняет контрольные функции (утверждение уставов, предстоятелей, решений соборов).

🔹 Грамота 1990 г. прямо указывает, что УПЦ входит во Вселенское православие "через РПЦ", что нехарактерно для документов о даровании РПЦ полной автокефалии (напр., Польской, Чехословацкой, Американской церквям).

🔹 Статус УПЦ как самоуправляемой части РПЦ был подтвержден в Главе X Устава РПЦ (2017), усилившей зависимость УПЦ (утверждение Устава Патриархом, поминовение его имени, подчинение решениям соборов РПЦ и т.д.).

🔹 Предстоятель УПЦ (Митрополит Киевский) избирается украинским епископатом, но обязательно благословляется Патриархом РПЦ (Решение Архиерейского Собора РПЦ 1990 г.).

🔹 Предстоятель УПЦ является постоянным членом Священного Синода РПЦ по должности (Устав РПЦ, Глава V).

🔹 Архиереи УПЦ являются членами Поместного и Архиерейского Соборов РПЦ и участвуют в их работе (Уставн РПЦ, Глава X).

От всех этих пунктов👆 можно сколько угодно отрекаться, но пока Москва не дарует каноничную автокефалию, все они остаются в силе вопреки #феофаниевским односторонним решениям, присвоившим самим себе "независимость" от Матери-Церкви.

Дополнительные обвинения ДЕСС против УПЦ (Ф) звучит так:

🔹 Несмотря на внесение изменений в Устав УПЦ 27.05.2022, сохранилась ключевая ссылка на Грамоту 1990 г., закрепляющая связь с РПЦ.

🔹 Высшие органы власти УПЦ и ее Предстоятель НЕ отреагировали на решения Синода РПЦ о прямом подчинении ему ряда епархий УПЦ на неподконтрольных Украине территориях в 2022-2023 гг.

🔹 Не обнаружено официальных документов Соборов УПЦ, Синода УПЦ или КМ УПЦ, свидетельствующих о выходе УПЦ из состава РПЦ или отмене действия для УПЦ Главы X Устава РПЦ.

🔹 Обращения "подписантов" и Софийского братства им. Иуды Искариота с призывами разорвать связи с РПЦ и провозгласить автокефалию остались без рассмотрения высшим руководством УПЦ.

В итоге исследовательская группа естественно выявила признаки аффилированности Киевской митрополии УПЦ с РПЦ по всем четырем пунктам ч. 2 ст. 5-1 Закона № 987:

🔹 Пункт 1: КМ УПЦ (как часть УПЦ) входит в структуру РПЦ.
🔹 Пункт 2: В Уставе КМ УПЦ и связанных документах содержатся признаки вхождения УПЦ в структуру РПЦ.
🔹 Пункт 3: В решениях органов РПЦ и ее Уставе содержатся положения о праве органов РПЦ принимать решения по каноническим и организационным вопросам, обязательные для УПЦ (напр., Глава X Устава РПЦ).
🔹 Пункт 4: Уставом РПЦ предусмотрено обязательное вхождение руководителя (Митрополита Киевского) в уставные органы управления РПЦ.

Реакция митрополии УПЦ на "результаты исследования" ДЕСС была предсказана через три дня после Собора в #феофании.

Они начнут еще больше отрекаться и сильнее проклинать Россию и Церковь-мать, только лишь бы УПЦ(Ф) не запрещали.

А от УПЦ(Ф) будут и дальше требовать того, в чем она 30 лет обвиняла УПЦ (КП) – самопровозглашенной автокефалии и слияния с остальными "отмытыми" Томосом самосвятами и раскольниками.

И если ПЦУ "по новым данным разведки" уже канонична и таинства их действительны в понимании администраторов митрополии, то зачем и вправду весь этот цирк?

В чем отличие автокефалистов из УПЦ (Ф) от ПЦУ?

🔹 Разрыв с Москвой произошел и там, и там.

🔹 Ненависть к России, если послушать Серафиму Шевчик, в УПЦ на градус выше. Это же ей принадлежат слова:

"Московская свинота доставляется в черных пластиковых пакетах, сложенных в рефрижераторы, на север"

🔹 Полуканонический статус и там и там.

Единственное, что удерживает УПЦ(Ф) от унии с ПЦУ – это "поминающие".

По логике этой трагикомедии именно они должны в итоге быть назначены козлами отпущения и принесены в жертву ради "Поместной Церкви".

#феофания

Один из этих двоих людей👆 – протодиакон УПЦ(Ф), а второй – прихожанин филаретовской УПЦ (КП). 

Если не смотреть видеоряд, а прочитать анонимизированный текст, то может показаться, что украиноязычный (бывший нардеп ВР) и есть священнослужитель УПЦ. 

А русскоязычный тип, призывающий людей умирать на фронте, дефилируя в труселях и футболке по одесскому пляжу, – враг УПЦ и митр. Онуфрия. 

Но нет, это же он с друзьями ещё неделю назад метал молнии в тех, кто не желал подписывать Одесский политический манифест, в первых абзацах которого шла речь о возврате гражданства предстоятеля УПЦ. 

В итоге этот манифест, как и было предсказано, висит теперь в ОП в отхожем месте на гвоздике. 

А человек, который мог просто слово сказать в защиту Онуфрия на весь мир (и это имело бы эффект информационной атомной бомбы), засунул язык в то место, о котором сказано в видео👆. 

Для тех православных, которые ещё не успели разобраться: Одесская фракция УПЦ(Ф) – с такой же уверенной миной👆вам расскажет, почему признание духовного лидера, помазанного на царство в Третьем Храме в городе Иерусалиме, угодно Богу и Православию. А всех, кто будет отвергать святость нового духовного лидера, объявят "ждунами" и агентами Москвы.

Обратите внимание: бывший нардеп Мосейчук упоминает о том, что Усик пошёл брать благословение перед боем у того самого главы СБУ Малюка, трудами которого Онуфрия лишили гражданства. 

Это то самое СБУ, с которым срослась Одесская епархия УПЦ(Ф) – начиная с Агафангела, заканчивая "жизнерадостным дьяком". И чисто случайно, прямо со слезами на глазах, этот дьяк толкает с пляжа пламенную речь о том, что Усик "никому ничего не должен". Совпадение...очередное.

Они даже не понимают, что, оправдывая предательство Усика, они открыто обосновывают и своё предательство.

Если Усик, как прихожанин УПЦ, ничего не должен Онуфрию, то почему ему что-то будет должен тот самый "жизнерадостный дьяк", когда СБУ ему скажет засунуть язык в ж#₽&у, как было ласково сказано Усику? 

Одесской УПЦ(Ф) уже сказали – процесс запущен... Одесская фракция уже готова кричать, что "Акелла промахнулся"... Всё готово к "сдаче Маугли Шерхану".

А Усик – это обычный плод предательской #феофании, легитимизировавшей для всех на лжесоборе отречение от веры и канонов ради политической и коммерческой целесообразности...

"По плодам их узнаете их..."

#феофания@politprav

Публикация СПЖ «Предписания ГЭСС: решающий шаг к запрету Церкви?» стала своеобразным камингаутом УПЦ(Ф). 

Практически всё, в чём оппоненты обвиняли лжесобор в #феофании, было признано СПЖ в этом материале. Чего стоит хотя бы эта цитата: 

Чтобы пройти между этими Сциллой и Харибдой, ПРИХОДИТСЯ ПРИДУМЫВАТЬ различные формулировки, провозглашая свою полную независимость, но избегая при этом слова "автокефалия"

Так всё-таки «придумывали» и «приходилось», а не «духоносный собор», как утверждали совсем недавно? 

«Сцилла» в понимании СПЖ (и УПЦ(Ф)) – это одностороннее объявление автокефалии, которое

«всегда влекло за собой раскол, который мог длиться многие десятилетия». 

А «Харибда» – это требование ГЭСС в кратчайшие сроки объявить автокефалию, и тогда они якобы от УПЦ отстанут. 

И вот, чтобы пройти между этой Сциллой и Харибдой, премудрые канонисты УПЦ(Ф) ничего лучше не придумали, как в одностороннем порядке провозгласить все атрибуты автокефалии, но назвать это «независимостью». 

Говорят, первое, что владыка Марк (Берлинский) сказал, когда услышал о решениях Феофании, было: 

«Что это они придумали? Такого понятия нет в каноническом праве!» 

Гении канонического права УПЦ(Ф) решили вывернуть свою позицию под таким углом, будто

«светское законодательство не может оперировать понятиями "автокефалия" или "автономия" в их церковном значении».

И поэтому, якобы «для чистоты юридической терминологии», УПЦ(Ф) решила

оперировать понятиями «самостоятельность» и «независимость». Именно это и прописано в решении Собора в Феофании: «полная самостоятельность и независимость УПЦ» от РПЦ.

Логика понятна. Если, к примеру, УПЦ(Ф) очень захочет поставить своего Патриарха, можно его просто назвать «верховный митрополит». Носить он будет патриарший куколь и выполнять функции патриарха, а называться будет «по-светски» – «верховный руководитель». Ведь, согласно логике УПЦ(Ф), процедура поставления Патриарха, как и получение автокефалии, «чётко не прописана». 

Мироварение можно назвать «приготовлением специального елея для помазания во время крещения». Вроде по сути «миро», но называется иначе. 

Зарубежные приходы можно было назвать «молитвенными ячейками для украинских беженцев», а Грамоту Патриарха Алексия – «конфиденциальным документом №265». 

Если вы считаете, что "отсутствие четко прописанной процедуры поставления Патриарха" это наша ирония, почитайте что пишет СПЖ:

«В каноническом праве Православной Церкви отсутствует как общепринятое понятие того, что есть автокефалия или автономия, так и порядок провозглашения и предоставления автокефлии». 

А как насчёт самой прямой дороги:

Собор → обращение к Матери-Церкви → дарование автокефалии → признание другими Церквями?

Что с этой «дорожной картой» вдруг стало не так, что УПЦ(Ф) пришлось через пень-колоду ломиться между какой-то «Сциллой и Харибдой»? 

Почему та же #феофания не обратилась с требованием о даровании автокефалии к Москве? Мол, раз так, давайте нам автокефалию. 

Если в картину событий 27.05.22 добавить то, что Синод в Москве до последнего не закрывал своего заседания, и что сразу после #феофании Иларион был отправлен в Будапешт, то получается, что контакт с Москвой таки планировался, но где-то кто-то пришёл к «гениальному» решению манипулировать канонами между дурноватой Сциллой и Харибдой, а не просто выполнять их. 

И как прикажете, дорогие журналисты православные,  читать ваши материалы, где в первой части написано, что «МЫ НЕ МОЖЕМ сами провозгласить автокефалию», как того просит ГЭСС, а во второй доказывается, что УПЦ(Ф) уже всё выполнила и провозгласила de-facto автокефалию? 

Дурдом «Веселка»… под Одессой… не иначе…

#феофания@politprav

👆начало👆

Если вычистить из Церкви всё, что было утверждено для правильного и точного понимания христианской веры во время теснейшей связи Церкви с православной монархией, то останется пустота - ещё более зияющая, чем в протестантизме.

Монархия для распространения Евангелия – это:

🔹 как Ferrari вместо "Славутки" для любителей скорости,
🔹 как современный авианосец вместо "Авроры" в зоне боевых действий,
🔹 как мощная АЭС вместо неэффективных "зелёных" технологий.

Что ни возьми в Православии – оно было либо напрямую, либо опосредованно создано при православном монархе. Кроме разве что ОВЦС. И это сразу заметно... 😁😁

Желание восстановить помазание на царство ничем не отличается от желания восстановить чин венчания между мужчиной и женщиной в обществе, где это будет запрещено.

Монархия – это НОРМА для церковного Предания греко-русской Церкви, а то, что мы имеем сегодня и последние 100 лет вместо нормальной формы правления больше напоминает извращение на уровне садомазохизма.

А "грязная политика", о которой говорит "оЦиЛ"– это:

🔹 когда тебе нужен на посту конкретный человек, с которого ты лично что-то поимеешь;

🔹когда ты срастаешься с враждебным Православию государством, как это было в #Феофании;

🔹когда правящий архиерей безнаказанно сдаёт своих священников в СБУ, как это было в Одессе;

🔹когда монахиня, вчера лобызавшая Патриарха, сегодня сочиняет акафисты Мазепе;

🔹когда в официальном обращении вместо защиты Церкви вставляют националистический панегирик;

🔹когда наместника Лавры держат в тюрьме без оснований, и всем всё равно, потому что у него "не те взгляды", а "автокефальное крыло" закрыло на это глаза ради дружбы с режимом.

Желание восстановить монархию основывается исключительно на стремлении укрепить ту Церковь, которая проповедует истинную веру – "Христа, которого мы сохранили, а они и не знали".

До вас, модернистов, никак не дойдет, что нам не нужна Россия без Христа, Россия без Православия.

А Россия без Христа и Православия никогда не станет сама собой. Такая у неё византийская прошивка. И с этим ничего не поделаешь.

Там, где вы видите политику, мы видим оружие в руках Божьих, без которого Он, конечно же, неизменно остаётся Всемогущим Господом, но без которого мы продолжаем быть нерадивыми рабами и бунтарями, поднявшими свои руки на избранных Его.

#монархия@politprav