Forwarded from Политправ
🥾хроники переобувания👠
🪃Та же игуменья 2 года назад о Патриархе:
🔹И, конечно же, мы сугубо поминаем Святейшего Патриарха Кирилла, Великого Господина и Отца нашего.
🔹Это прямая обязанность всех членов Церкви — поминать своего Предстоятеля.
🔹Я постоянно поминаю Святейшего Патриарха Кирилла и во время службы, и при чтении келейного правила.
🔹Мое личное отношение к нему исполнено благоговейной любви и почитания. Считаю Святейшего одним из столпов современного Православия".
Спасибо подписчику за наводку🙏
#от_слов_своих #переобувание #феофания #шевчик
🪃Та же игуменья 2 года назад о Патриархе:
🔹И, конечно же, мы сугубо поминаем Святейшего Патриарха Кирилла, Великого Господина и Отца нашего.
🔹Это прямая обязанность всех членов Церкви — поминать своего Предстоятеля.
🔹Я постоянно поминаю Святейшего Патриарха Кирилла и во время службы, и при чтении келейного правила.
🔹Мое личное отношение к нему исполнено благоговейной любви и почитания. Считаю Святейшего одним из столпов современного Православия".
Спасибо подписчику за наводку🙏
#от_слов_своих #переобувание #феофания #шевчик
🤣44👍22🤡18😢13🤬8🙈5🥱4😁2💯2❤1😱1
Forwarded from Политправ
Письмо👆
🔹Каково то бесценное наследие, которое мы получили от наших великих предков, от святых отцов и подвижников благочестия — наследие, завещанное Самим Христом Спасителем?
🔹Это величайшее наследие, это Божественное сокровище — единство нашей святой Русской Православной Церкви.
🔹Его сквозь века, сквозь тесноту и скорби, пронесли великие иерархи и преподобные отцы, благоверные цари и князья, праведные мужи и жены, одним словом, весь благочестивый русский народ.
🔹И это единство, сохраненное в прошлом великой ценой, должно быть сохранено и нами для будущих поколений, ибо только в церковном единстве есть надежда для будущего нашей неделимой Святой Руси.
🔹Без единства Русской Православной Церкви немыслимо само существование такого понятия как Святая Русь, без него теряет смысл и наше мероприятие — Всемирный русский народный собор, поскольку соборность Русского мира зиждется, при любом изменении политических условий, на церковном единстве.
митрополит Агафангел Одесский (2008).
#переобувание
🔹Каково то бесценное наследие, которое мы получили от наших великих предков, от святых отцов и подвижников благочестия — наследие, завещанное Самим Христом Спасителем?
🔹Это величайшее наследие, это Божественное сокровище — единство нашей святой Русской Православной Церкви.
🔹Его сквозь века, сквозь тесноту и скорби, пронесли великие иерархи и преподобные отцы, благоверные цари и князья, праведные мужи и жены, одним словом, весь благочестивый русский народ.
🔹И это единство, сохраненное в прошлом великой ценой, должно быть сохранено и нами для будущих поколений, ибо только в церковном единстве есть надежда для будущего нашей неделимой Святой Руси.
🔹Без единства Русской Православной Церкви немыслимо само существование такого понятия как Святая Русь, без него теряет смысл и наше мероприятие — Всемирный русский народный собор, поскольку соборность Русского мира зиждется, при любом изменении политических условий, на церковном единстве.
митрополит Агафангел Одесский (2008).
#переобувание
😁42👍26😢11🤡6🙏5🤩3👎1
Опять откуда-то вылазят "эксперты канонического права", которые изо всех сил норовят придумать богословское обоснование "святому переобуванию".
Они пытаются доказать, что святое переобувание – это никакой не раскол, а "ослушание".
Очевидно, эта новая форма канонического статуса взята великим экспертом из истории с ослиными ушами царя Мидаса, который Апплоном был таким образом наказан за то, что "имел проблемы со слухом".
Послушайте очень внимательно что говорит митрополит УПЦ Климент на втором видео👆. Или лучше давайте мы здесь напишем русскими буквами его диалог с журналисткой. Может тогда до экспертов наконец дойдут слова официального спикера УПЦ, нигде и никем пока не опровергнутые:
Как бы не мешали "экспертам" ослиные уши после греха "ослушания", они не могли не услышать, что даже тот, кто по их же собственной версии должен поминать Патриарха – митрополит Онуфрий – НЕ ПОМИНАЕТ его во время Богослужения как Патриарха УПЦ.
А это прямое нарушение 15 правило ДС даже с "греческой точки зрения".
Дух и буква 15 правила ДС несовместимы с ответами, которые официальный спикер УПЦ даёт журналистке👆.
Он трижды публично отрекаться от Патриарха, которого должен поминать Предстоятель УПЦ.
А если предстоятель УПЦ намеренно не поминает по установленному чину Патриарха Церкви, в каноническом единении с которым он находится, то это уже не просто "ослушание", а сознательное попрание 15 правила ДС, которое было "легитимизировно" на разбойничьем соборе в #феофания@politprav
Ещё раз повторим экспертам с "ослиными ушами", что в каждом греческом храме должна быть печать Константинопольского Патриарха. Вот такая👈.
Но греческий священник, который якобы не должен поминать никого кроме своего епископа, никогда вслух не скажет, что не имеет никакого отношения или связи с Патриархом Варфоломеем (как это сделал митрополит Климент), просто потому, что он автоматически по греческим же правилам будет зачислен в категорию раскольников.
А ещё эксперт "Ослиные уши" врёт своей аудитории о том, что УПЦ якобы такая же кириархальная Церковь как Греческая.
Если это так, уважаемый эксперт, покажи нам, сделай милость, упоминание УПЦ в диптихе. Фото вверху👆.
Можно, конечно, одеть очки или телескоп купить, или с лупой рассмотреть повнимательнее. Но сколько не смотри,Ослиные Ушы, Ты там УПЦ не увидишь... Её нет в Диптихе. И никогда не было...
Просто потому, что у неё есть свой Патриарх. И его зовут Кирилл, а титул у него – "Московский и ВСЕЯ РУСИ". А это, примерно, до Чопа, если не дальше".
А грамоту Алексия ІІ (откроем вашим "ослиным ушам" ещё одну тайну) придумало гениальное ОВЦС девяностых, как приманку, чтобы Филарет не ушёл в раскол.
Филарету этого было мало, а Экзархат забыли вернуть на место после раскола.
Но, никогда не поздно исправить ошибку, особенно если эксперты с ослиными ушами вместе с их лжесоборами так настойчиво об этом просят...
#ослушание #поминание #феофания@politprav
#переобувание@politprav
Они пытаются доказать, что святое переобувание – это никакой не раскол, а "ослушание".
Очевидно, эта новая форма канонического статуса взята великим экспертом из истории с ослиными ушами царя Мидаса, который Апплоном был таким образом наказан за то, что "имел проблемы со слухом".
"Обычно Мидас прятал свои ослиные уши под повязкой или шапкой, и только брадобрей знал правду.Давайте и мы ещё раз поведает миру тайну #феофании о её "ослиных ушах", которые "эксперты" пытаются активно спрятать, цитируя в обрезанном виде материалы нашего канала, о.Георгия Максимова и игуменью Филарету.
Брадобрей страдал и мучался - очень ему хотелось поделиться с миром...
Пошел он к речке, вырыл ямку и прошептал в нее: "А у царя Мидаса ослиные уши!" и засыпал ее землей. На этом месте вырос тростник и в его шелесте на ветру было отчетливо слышна фраза брадобрея. Так об этой тайне царя Мидаса узнал весь мир..."
Послушайте очень внимательно что говорит митрополит УПЦ Климент на втором видео👆. Или лучше давайте мы здесь напишем русскими буквами его диалог с журналисткой. Может тогда до экспертов наконец дойдут слова официального спикера УПЦ, нигде и никем пока не опровергнутые:
Журналистка: Какие связи на сегодня существуют в УПЦ с Русской Православной Церковью?
Митрополит Климент: НИКАКИХ НЕТ СВЯЗЕЙ!
Ж: Каноничность там... взаимосвязей вообще никаких нет?
МК: НЕТ!
Ж: Кирилла не поминают в молитвах..
МК: НЕТ!
Ж: ...и НИКАКИХ СВЯЗЕЙ и контактов нет?
МК: НЕТ!
Ж: С какого момента это случилось?
МК: С 25 мая 2022 года
Как бы не мешали "экспертам" ослиные уши после греха "ослушания", они не могли не услышать, что даже тот, кто по их же собственной версии должен поминать Патриарха – митрополит Онуфрий – НЕ ПОМИНАЕТ его во время Богослужения как Патриарха УПЦ.
А это прямое нарушение 15 правило ДС даже с "греческой точки зрения".
Дух и буква 15 правила ДС несовместимы с ответами, которые официальный спикер УПЦ даёт журналистке👆.
Он трижды публично отрекаться от Патриарха, которого должен поминать Предстоятель УПЦ.
А если предстоятель УПЦ намеренно не поминает по установленному чину Патриарха Церкви, в каноническом единении с которым он находится, то это уже не просто "ослушание", а сознательное попрание 15 правила ДС, которое было "легитимизировно" на разбойничьем соборе в #феофания@politprav
Ещё раз повторим экспертам с "ослиными ушами", что в каждом греческом храме должна быть печать Константинопольского Патриарха. Вот такая👈.
Но греческий священник, который якобы не должен поминать никого кроме своего епископа, никогда вслух не скажет, что не имеет никакого отношения или связи с Патриархом Варфоломеем (как это сделал митрополит Климент), просто потому, что он автоматически по греческим же правилам будет зачислен в категорию раскольников.
А ещё эксперт "Ослиные уши" врёт своей аудитории о том, что УПЦ якобы такая же кириархальная Церковь как Греческая.
Если это так, уважаемый эксперт, покажи нам, сделай милость, упоминание УПЦ в диптихе. Фото вверху👆.
Можно, конечно, одеть очки или телескоп купить, или с лупой рассмотреть повнимательнее. Но сколько не смотри,
Просто потому, что у неё есть свой Патриарх. И его зовут Кирилл, а титул у него – "Московский и ВСЕЯ РУСИ". А это, примерно, до Чопа, если не дальше".
А грамоту Алексия ІІ (откроем вашим "ослиным ушам" ещё одну тайну) придумало гениальное ОВЦС девяностых, как приманку, чтобы Филарет не ушёл в раскол.
Филарету этого было мало, а Экзархат забыли вернуть на место после раскола.
Но, никогда не поздно исправить ошибку, особенно если эксперты с ослиными ушами вместе с их лжесоборами так настойчиво об этом просят...
#ослушание #поминание #феофания@politprav
#переобувание@politprav
👍58💯24🙏10🔥9❤2⚡2👎2😢2👏1
Относительно этого эпизода👆 борьбы монахов КПЛ с переобувшимся в униатство епископатом стоит процитировать "Историю Церкви" митрополита Макария:
🔹В епархии митрополита Михаила Рагозы главным городом оставался Киев, по имени которого он не переставал титуловаться и по принятии унии.
🔹И этот город со всеми его православными жителями и духовенством решительно отказывался от повиновения своему архипастырю-отступнику и открыто восставал против всех его требований и распоряжений.
🔹Здесь православные чувствовали себя довольно сильными, воеводою киевским был князь К. К. Острожский.
🔹Даже городские власти, бурмистры, райцы, лавники, не только сами сопротивлялись митрополиту, но еще получали и возбуждали духовных и мирян не покоряться ему.
🔹Митрополит Рагоза ничего не мог сделать одною своею властию и пожаловался королю.
🔹И король в один и тот же день (2 декабря 1597 г.) подписал две грамоты в Киев: одну - к православному духовенству, а другую - к магистратским сановникам и приказывал, чтобы они не возмущались против своего верховного пастыря и во всем были ему послушны, - грамоты, совершенно похожие на ту, с какою прежде король обратился ко всем православным и которая так мало произвела действия в Киеве.
🔹Особенно резко обнаружилась эта непокорность митрополиту и самому королю в Киево-Печерской лавре.
🔹Мы уже видели, что еще в 1595 г. король хотел отдать ее митрополиту Рагозе и отнять у архимандрита Никифора Тура, но последний воспротивился и остался ее настоятелем.
🔹Теперь, после того как униатский Собор в Бресте осудил в числе других православных духовных и Никифора Тура на низложение и лишение места, король снова дал приказ отнять у него лавру и ввести во владение ею митрополита.
🔹Об этом он известил самого Тура и воеводу киевского князя Острожского, чтобы последний не препятствовал передаче лавры митрополиту Рагозе.
🔹Но когда возный земли Киевской Роман Овсяный, исполняя приказ короля, прибыл с двумя другими лицами в лавру, здесь встретили его пред воротами обители всею своею капитулою монахи, имея позади себя за воротами немало вооруженных людей, и объявили ему:
🔹Возный пытался отворить монастырские ворота, чтобы идти к самому Никифору Туру, - монахи все закричали:
- и возного в обитель не впустили. Он старался вручить монахам по крайней мере копии с королевских грамот - монахи копий не приняли. И возный ограничился тем, что внес (11 августа 1597 г.) заявление о всем этом в киевские градские книги.
🔹Никифор Тур потребован был на королевский суд и послал вместо себя уполномоченных (от 7 сентября): шляхтича киевского Христофора Белобережского и печерского монаха Феодосия.
🔹По рассмотрении дела на суде король снова определил (8 ноября) отнять Печерский монастырь у Тура и передать Рагозе и поручил исполнение этого решения дворянину своему Яну Кошицу (2 декабря), а монахам лавры и ее подданным послал особые грамоты, призывая их повиноваться митрополиту Рагозе как своему законному настоятелю и отвергнуть Тура как низложенного.
🔹Но и на этот раз монахи оказали решительное сопротивление. Прибыв вместе с киевским возным Лаврентием Толочко и двумя шляхтичами к лавре, Кошиц, как сам рассказывает, нашел монастырские ворота запертыми и у ворот несколько сот вооруженных казаков, гайдуков и слуг монастырских.
🔹Тотчас вышли и монахи, составляющие монастырскую капитулу, и на предложение Кошица впустить его в лавру для передачи ее Рагозе отвечали:
Кошиц старался склонить монахов к уступчивости, но они остались непреклонными и даже грозили ему стоявшими тут казаками.
#переобувание@politprav
🔹В епархии митрополита Михаила Рагозы главным городом оставался Киев, по имени которого он не переставал титуловаться и по принятии унии.
🔹И этот город со всеми его православными жителями и духовенством решительно отказывался от повиновения своему архипастырю-отступнику и открыто восставал против всех его требований и распоряжений.
🔹Здесь православные чувствовали себя довольно сильными, воеводою киевским был князь К. К. Острожский.
🔹Даже городские власти, бурмистры, райцы, лавники, не только сами сопротивлялись митрополиту, но еще получали и возбуждали духовных и мирян не покоряться ему.
🔹Митрополит Рагоза ничего не мог сделать одною своею властию и пожаловался королю.
🔹И король в один и тот же день (2 декабря 1597 г.) подписал две грамоты в Киев: одну - к православному духовенству, а другую - к магистратским сановникам и приказывал, чтобы они не возмущались против своего верховного пастыря и во всем были ему послушны, - грамоты, совершенно похожие на ту, с какою прежде король обратился ко всем православным и которая так мало произвела действия в Киеве.
🔹Особенно резко обнаружилась эта непокорность митрополиту и самому королю в Киево-Печерской лавре.
🔹Мы уже видели, что еще в 1595 г. король хотел отдать ее митрополиту Рагозе и отнять у архимандрита Никифора Тура, но последний воспротивился и остался ее настоятелем.
🔹Теперь, после того как униатский Собор в Бресте осудил в числе других православных духовных и Никифора Тура на низложение и лишение места, король снова дал приказ отнять у него лавру и ввести во владение ею митрополита.
🔹Об этом он известил самого Тура и воеводу киевского князя Острожского, чтобы последний не препятствовал передаче лавры митрополиту Рагозе.
🔹Но когда возный земли Киевской Роман Овсяный, исполняя приказ короля, прибыл с двумя другими лицами в лавру, здесь встретили его пред воротами обители всею своею капитулою монахи, имея позади себя за воротами немало вооруженных людей, и объявили ему:
Мы имеем архимандрита, иного нам не нужно; митрополита в Киеве нет, а Михаила Рагозу, которого за отступничество от православия наши духовные низложили, мы не признаем за митрополита и увязать его в наш монастырь не дозволим".
🔹Возный пытался отворить монастырские ворота, чтобы идти к самому Никифору Туру, - монахи все закричали:
"Не дозволим этого увязанья и будем обороняться силою"
- и возного в обитель не впустили. Он старался вручить монахам по крайней мере копии с королевских грамот - монахи копий не приняли. И возный ограничился тем, что внес (11 августа 1597 г.) заявление о всем этом в киевские градские книги.
🔹Никифор Тур потребован был на королевский суд и послал вместо себя уполномоченных (от 7 сентября): шляхтича киевского Христофора Белобережского и печерского монаха Феодосия.
🔹По рассмотрении дела на суде король снова определил (8 ноября) отнять Печерский монастырь у Тура и передать Рагозе и поручил исполнение этого решения дворянину своему Яну Кошицу (2 декабря), а монахам лавры и ее подданным послал особые грамоты, призывая их повиноваться митрополиту Рагозе как своему законному настоятелю и отвергнуть Тура как низложенного.
🔹Но и на этот раз монахи оказали решительное сопротивление. Прибыв вместе с киевским возным Лаврентием Толочко и двумя шляхтичами к лавре, Кошиц, как сам рассказывает, нашел монастырские ворота запертыми и у ворот несколько сот вооруженных казаков, гайдуков и слуг монастырских.
🔹Тотчас вышли и монахи, составляющие монастырскую капитулу, и на предложение Кошица впустить его в лавру для передачи ее Рагозе отвечали:
"Знаем, зачем ты приехал и какие имеешь листы от короля; тех листов и слышать и видеть не хотим и монастырь наш крепко охранять будем. Король ничего не имеет до нас, и мы не должны его слушать, так как он нарушает наши права и вольности".
Кошиц старался склонить монахов к уступчивости, но они остались непреклонными и даже грозили ему стоявшими тут казаками.
#переобувание@politprav
👍48❤10🔥7
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Дорогой эксперт в сфере "ослушания", мы нигде не учили, что митрополит Онуфрий в расколе.
В полемике с СПЖ мы пытались продемонстрировать, что нарушение 15 правила ДС – это прямой путь к расколу, а на БМО штампами никогда не бросались.
Мы уважаем владыку Онуфрия. И верим, что он сможет отмотать лжесобор #феофания@politprav обратно, когда давления режима Зеленского не будет.
Но предпочитаем всё же возврат к Экзархату, который существовал до того, как с нашей бывшей республикой СССР начал плотно и результативно работать Госдеп.
А тех, кто продолжают выполнять каноны в УПЦ несмотря на огромнейшее давление, мы не только не осуждаем, а считаем их образцами для подражания, исповедниками веры и просим их святых молитв.
К такому великому эксперту, как Ты, у нас один вопрос: Если Ты утверждаешь, что митрополит Онуфрий в окончательном и безвозвратном расколе, то каким образом, по Твоей логике👆, предстоятель Церкви может быть раскольником, а все, кто, как ни в чем ни бывало, продолжают находиться в его подчинении и принимать его "раскол", могут быть чуждыми этому смертному греху?
Если с раскольниками нельзя молиться и причащаться, то как они, сослужа БМО, остаются чужды раскола?
Однозначно, это новое слово в каноническом праве. То ли ещё мы увидим от секты свидетелей "Святого переобувания"...
По схеме этой👆секты БМО находится в расколе, а все остальные просто в "ослушании"... но #феофания@politprav зато настоящая.
Цирк...
Что ещё православному человеку нужно для спасения и уверенности? Только такой железобетонный канонический статус ...
#переобувание@politprav
#поминающие@politprav
#поминание@politprav
#УПЦ_без_МП@politprav
В полемике с СПЖ мы пытались продемонстрировать, что нарушение 15 правила ДС – это прямой путь к расколу, а на БМО штампами никогда не бросались.
Мы уважаем владыку Онуфрия. И верим, что он сможет отмотать лжесобор #феофания@politprav обратно, когда давления режима Зеленского не будет.
Но предпочитаем всё же возврат к Экзархату, который существовал до того, как с нашей бывшей республикой СССР начал плотно и результативно работать Госдеп.
А тех, кто продолжают выполнять каноны в УПЦ несмотря на огромнейшее давление, мы не только не осуждаем, а считаем их образцами для подражания, исповедниками веры и просим их святых молитв.
К такому великому эксперту, как Ты, у нас один вопрос: Если Ты утверждаешь, что митрополит Онуфрий в окончательном и безвозвратном расколе, то каким образом, по Твоей логике👆, предстоятель Церкви может быть раскольником, а все, кто, как ни в чем ни бывало, продолжают находиться в его подчинении и принимать его "раскол", могут быть чуждыми этому смертному греху?
Если с раскольниками нельзя молиться и причащаться, то как они, сослужа БМО, остаются чужды раскола?
Однозначно, это новое слово в каноническом праве. То ли ещё мы увидим от секты свидетелей "Святого переобувания"...
По схеме этой👆секты БМО находится в расколе, а все остальные просто в "ослушании"... но #феофания@politprav зато настоящая.
Цирк...
Что ещё православному человеку нужно для спасения и уверенности? Только такой железобетонный канонический статус ...
#переобувание@politprav
#поминающие@politprav
#поминание@politprav
#УПЦ_без_МП@politprav
👍40🥴4👏1🤔1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Тем, кто уже порядком устал от гиперупоротости переобутой Серафимы Шевчик, предлагаем вниманию непереобутую игуменью👆 образца 2015 года, защищающую Патриарха и право его поминать лучше всех политправов вместе взятых.
"Её послушайте"👆
#переобувание@politprav
#феофания@politprav
"Её послушайте"👆
#переобувание@politprav
#феофания@politprav
❤35🔥27🤯11😁9👏7👍1🤮1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Съезд молодёжи УПЦ (Ф) в Малаге, глазами "поминающих"👆.
В роли Швондера переобутая Шевчик.
#феофания@politprav
#переобувание@politprav
В роли Швондера переобутая Шевчик.
#феофания@politprav
#переобувание@politprav
💯49😁35❤2🤡2💩1