А можно такие👆плакаты повесить на дверях всех храмов, где служат #данилевичи?

Чтобы человек мог сходу разобраться куда он попал, развернуться и пойти искать православного батюшку и нормальный православный храм, а не это вот👆 необольшевистское обновленчество.

Это сэкономило бы кучу времени простым верующим.

#голосуем_ногами

Особое мнение митрополита  Филарета

Ещё никогда Штирлиц митрополит Львовский Филарет не был так близок к провалу. И если уже он сам так откровенно вскрывается, тогда и нам не о чем молчать. 13 сентября 2023 года в одном из столичных храмов УПЦ, проходила презентация книги "Старец Иосиф Ватопедский", к издательству которой приложил руку митрополит Львовский и Галицкий Филарет (Кучеров).

В целом, событие ординарное и вполне обыденное, если бы не одно "но". На этом мероприятии, как будто бы невзначай, присутствовал ещё один важный гость, а именно - экзарх Константинопольского патриарха в Украине епископ Команский Михаил (Анищенко). Не то, чтобы представители УПЦ не имели контактов с Анищенко до этого случая, но ранее такие "дружеские встречи" проходили скрытно, в интимной атмосфере. Однако, в этот раз, всё совсем иначе.

Начнём с того, что согласно решению Собора епископов УПЦ от 13 ноября 2018 года, Евхаристическое общение с Константинопольским патриархатом было разорвано. Произошло это ввиду неканонических действий Фанара на территории Украины, в результате которых, между прочим, сам митрополит Львовский практически полностью потерял свою епархию и даже единственный Кафедральный храм и помещение епархиального управления. Хотя, гуманитарное общение с представителями Фанара, в отличие от РПЦ, в УПЦ не запрещали, тем не менее - моральный аспект таких совместных мероприятий крайне сомнительный. К примеру, тот же Анищенко абсолютно не брезгует сослужить ПЦУ в новозахваченных храмах, таким образом фактически поддерживая их агрессивную рейдерскую политику в отношении УПЦ.

Тем не менее, факт совместного мероприятия представителей епископата УПЦ и Фанара нас не удивил. Наши читатели уже обращали внимание на опубликованную нами ранее информацию о том, что отдельные представители епископата УПЦ имели встречу с приезжавшим недавно в столицу митрополитом Халкидонским Эммануилом Адамакисом. По нашим данным, ядром этого процесса со стороны УПЦ был именно митрополит Филарет. Ранее, напомним, именно глава Львовской епархии УПЦ с непонятным визитом посещал Кипрскую Церковь, с которой у УПЦ так же разорвано Евхаристическое общение. В личных беседах, митрополит хвастался о том, что захват Львовского кафедрального собора и епархиального управления - временное явление. "Осенью всё вернём", - подчеркивал владыка.

С чем связана такая уверенность митрополита Филарета относительно его будущего и открытость в отношении Константинопольского патриархата - объясним чуть позже. Обратим внимание на другой, известный в узких кругах, факт из особенностей управления этим архиереем его кафедрой. Как часто вы встречали информацию о захватах храмов УПЦ во Львовской области? Из известных и наиболее тиражируемых событий - захват Кафедрального собора во Львове и снос Владимирского храма в то же Львове (микрорайон Сихов). Известны так же отдельные случаи по области, однако они единичны. На момент до 2018 года Львовская епархия УПЦ насчитывала около сотни приходов. Тем не менее, по утверждению самого митрополита Филарета, в его епархии практически не осталось храмов. Но куда же они подевались?

В "захватной статистике" УПЦ на месте Львовской епархии - темное пятно. Ни в официальных, ни в любых других источниках вы не найдёте данных о том, сколько храмов УПЦ на Львовщине было захвачено, а сколько осталось. Всё дело в том, что митрополит Филарет скрывал эту информацию от Митрополии. "У меня всё под контролем", - всегда отрезал митрополит.

Однако, митрополичье "под контролем" на деле выливалось в причудливые формы. Владыка Филарет разработал крайне специфический формат существования приходов на территории Львовской епархии. Когда местные священники спрашивали у своего правящего архиерея совета относительно дальнейших действий после дарования Фанаром Томоса об автокефалии украинским схизматическим объединениям, митрополит советовал "переходить в ПЦУ, чтобы сохранить за собой храмы".

Продолжение 👇

Начало 👆

В качестве полумеры предлагалась так же следующая форма поминовения высшего духовного руководства: главы ПЦУ - во всеуслышание (на ектениях и входах), а Предстоятеля УПЦ - тайно, на проскомидии.

Пользуясь таким "благословением", большая часть епархии спокойно перекочевала в ПЦУ, а те, кого вариант митрополита не устроил, в последствии остались без храмов. Сам же митрополит Филарет считает, что связь с этими приходами сохранилась именно через ту причудливую форму "тайного поминовения" Предстоятеля УПЦ. Считают ли так же перешедшие в ПЦУ священники - вопрос открытый.

Отдельно стоит разобраться в том, с чем связана неприкрытая активность митрополита Филарета в отношении Константинопольского патриархата. Дело в том, что митрополит, - как и его отдельные коллеги, - считают, что решение о разрыве Евхаристического общения УПЦ с Фанаром, которое было принято на Соборе епископов УПЦ в 2018, является излишней мерой. Мол, поступили как РПЦ, а время такое, что на вопросы надо смотреть шире. Тем не менее, публично о своём отношении к вопросу владыка не заявил. Очевидно, что с 2018 года он рассматривал варианты возобновления общения с греками, считая, что именно такой формат отношений поможет ему удержать, а может даже усилить, свои позиции.

Таким образом, владыка начал активно общаться о будущем УПЦ с греками. Сколько именно у него было подобных встреч - сказать сложно. Однако, с уверенностью можно говорить о тесной связи с экзархом Фанара епископом Михаилом, через которого, собственно, и разрабатывались форматы дальнейшего существования УПЦ в Украине и роли в этом всём митрополита Филарета.

По информации из наших источников, рассматривалось несколько вариантов, которые могут быть реализованы уже после полного запрета УПЦ на законодательном уровне. Именно этот юридический шаг удерживает сегодня от их реализации. Характерно, что на данном этапе Филарет и его преспешники в ПЦУ переходить не готовы, ввиду однозначного отношения к этому большинства верующих и значительной части духовнства УПЦ.

Говоря о формах дальнейшего существования УПЦ, заговорщики рассматривали следующие. Первый - слияние всех желающих с Экзархатом Фанара в Украине. В этом случае, весь этот филиал возглавил бы епископ Команский. В принципе, у этой идеи есть определенные последователи, которые выдали сами себя, подписывая бесконечные бредовые обращения запрещённого в служении протоиерея Андрея Пинчука. Именно потому, колличество этих "инициатив" было настолько велико, чтобы идентифицировать как можно больше сторонников данного варианта развития событий.

Второй - возрождение Галицкой митрополии Константинопольского патриархата, существовавшей на протяжении 14-15 веков. Этот вариант приходится как нельзя кстати самому митрополиту Филарету, ведь очевидно, что если такой формат будет одобрен, то центром этого объединения станет именно Львов. Возможно, именно потому митрополит Филарет утверждал об изменении своего положения осенью.

Существует и третий, более экстравагантный вариант, с несколькими "неизвестными". По имеющейся непроверенной информации, греки метят митрополита Филарета на наместничество в Киево-Печерской Лавре, после создания на базе монастыря очередной ставропигии. В таком варианте прослеживается следующая логика. Филарет - из УПЦ, не запятнавший себя переходом в ПЦУ и даже - из числа братии КПЛ, ведь свою деятельность начинал именно в этой обители. Весьма подходящий для такой должности кандидат. Более того, не потому ли Авраамий Лотыш до сих пор числится как "и.о. наместника"?

Какой именно из вариантов будет реализован на практике - сказать сложно. Однако, совместное участие архиереев УПЦ и представителя Фанара в таком безобидном мероприятии - это сигнал, говорящий о том, что какие-то изменения в этом вопросе однозначно приближаются. Действующие лица этого заговора по сути вышли из тени, перестав скрываться, чем подали условный сигнал всем неопределившимся, что осталось совсем немного времени.

#От_редакции

Что там👆в головах у людей творится?

"Октябрь" имеет непосредственное отношение к созданию УССР в немыслимых по масштабу границах.

Те, кто устроили "октябрь", провели и насильственную украинизацию, создали систему образования на украинском языке, перевели на него всю классическую литературу, развили такие бренды как "гопак", "бандура", "Антонов" и установили в каждом селе памятники "предвестнику коммунизма" – Тарасу Шевченко.

Они создали то, что не смогли воплотить австрийцы.

И после того, как все эти "плоды" были брошены на борьбу с их же создателями и Россией, после кровопролитных боёв за город, который только по большевицкому капризу был отдан УССР, называть бульвар в честь 50-летия того самого "октября" – это просто какое-то издевательство над здравым смыслом.

Компания, которая участвовала в установлении прививочной диктатуры и разжигании глобальной истерии, вынуждена была вручить награду "Moderna Shot Of The Day" (Лучший удар/прививка дня от Модерна) сознательно непривитому и недопущенному за антивакцинационную позицию на US Open в прошлом году, Новаку Джоковичу.

Спасибо сербскому народу за такого сына! Дай Бог ему многих лет жизни и новых побед!

Если вы позволяете правительству нарушать закон из-за "чрезвычайной ситуации", то они начнут создавать "чрезвычайные ситуации", чтобы нарушать закон.

#АТО #COVID_19 #війна

Наше слово в этом деле мало значит, но промолчать в данной ситуации будет предательством.

В нормальных здоровых структурах, людей, которые служат всем сердцем и душой главной идее, проявляя при этом организаторские способности, креативность и полемический дар обычно продвигают и поощряют.

Потребность в таких кадрах в особенности проявляется в кризисные периоды.

Один из способов определить таких самородков – это обратить внимание на то, как реагируют враги и конкуренты на результаты работы того или иного ответственного сотрудника.

А у нас не просто структура. У нас Церковь Христова. И главная наша идея – это Христос. И если мы демотивируем таких преданных делу и эффективных людей, как митрополит Леонид (Клинский), то у нас не всё хорошо со здоровьем нашего организма.

Не важно, кто именно в данном случае "мутит воду". Важно то, что Говорун сейчас открыл шампанское и празднует. Враги нашей Церкви аплодируют стоя. Поэтому, можно с высокой долей вероятности предположить, что и те, кто "мутит воду", работают в интересах врага.

У нас есть кого лишать настоятельства по линии ОВЦС за границей. Люди, открыто ненавидящие свою родину, ничтоже сумняшеся продолжают служить, а вместо этого смещается живой настоящий архиерей.

Про то, что Говорун до сих пор на месте – в РПЦ – уже просто стыдно напоминать. Это один сплошной позор, не укладывающийся в голове и посылающий сигнал о вседозволенности всем остальным либералам в ограде Церкви.

Вы думаете митрополию УПЦ Бог наказал #феофаниевским помрачением потому, что они грешнее всех? Отнюдь, но если либералы будут и дальше интриговать, закончится всё исполнением пророчества свт. Феофана Полтавского о будущем царе:

"Это будет человек пламенной Веры, гениального ума и железной воли. Он прежде всего НАВЕДЕТ ПОРЯДОК в Церкви Православной, УДАЛИВ всех НЕИСТИННЫХ, ЕРЕТИЧЕСТВУЮЩИХ и ТЕПЛОХЛАДНЫХ Архиереев. И многие, очень многие, за малыми исключениями, почти все будут устранены, а новые, ИСТИННЫЕ, НЕПОКОЛЕБИМЫЕ [в Истине] Архиереи станут на их место"

Можно по разному относиться к этому пророчеству, но и без предсказаний понятно, что давать повод для радости врагам Русской Церкви – это не лучшая стратегия военного времени.

Если вы позволяете священноначалию нарушать каноны из-за "угрозы потери регистрации и храмов", оно будет создавать "угрозу потери регистрации и храмов", чтобы нарушать каноны.
(вдохновлено этим постом)

Когда при северном ветре лютом солнце скроется хотя на минуту за облаком, то сделается темновато и холодно. Так бывает и с душою христианскою по удалении от нее благодати Святаго Духа. По нерадению ее и по сокрытии Солнца праведного Христа, по лености и непричащению ею пречистого Тела и Крови Христовых становится и холодно и мрачно в душе. Так все связано в мире видимом и духовном законом причин и последствий, и потому должно тварям словесным, созданным по образу и подобию Божию, твердо держаться вблизи от мысленного Солнца Правды – Христа и осияваться Им непрестанно чрез веру и усердную молитву и чрез Причастие Его Божественных Таин.

#Иоанн_Кронштадтский

По поводу известных кадровых решений в отношении владыки Леонида мое мнение полностью совпадает с мнением автора канала "Политправ". За исключением цитаты из Феофана Полтавского, который и не святитель и в целом неоднозначная фигура, о чем писал свт. Серафим (Соболев), но это отдельная тема.

А если говорить по основной теме, то принятое решение отнюдь не способствует работе Африканского экзархата Русской Православной Церкви, но во многом затрудняет её. Фактически срывает её по ряду самых важных направлений.

В Писании сказано, что "Господь кого любит, того наказывает" (Евр. 12:6). Видимо, подражая Господу, Святейший решил таким образом показать особую любовь к владыке Леониду, - ведь кроме него, у нас, судя по всему, некого наказывать. Не Говоруна же, в самом деле?

Напомню, что Африканский экзархат - это единственное зарубежное подразделение Русской Православной Церкви, которое за последние полтора года демонстрировало взрывной рост и исключительно положительную динамику развития по всем направлениям. И это происходило благодаря руководству вл. Леонида.

Я пишу сейчас свое личное мнение по своей собственной инициативе. Считаю, что принятое решение идет во вред делу Божьему, осуществляемому в Африке. Что ж, святые отцы предупреждали, что всякое дело, совершаемое ради Бога, сопровождается некой скорбью, посылаемой для испытания. Значит, владыка делает действительно богоугодное дело.

Конечно Патриарх, как правящий архиерей города Москвы, имеет полное право решать, кто будет настоятелем какого храма. Но в данном случае речь не просто о настоятельстве. Это удар не только по владыке, но и по всему, что он делает. Единственный архиерей, который публично высказывался против заигрывания с католиками и называл вещи своими именами по очень широкому кругу вопросов.

Жаль. Тем не менее мы в экзархате продолжаем работать с полной отдачей, будем приспосабливаться к новым обстоятельствам.

В связи с указом Патриарха о снятии Патриаршего Экзарха Африки митрополита Клинского Леонида с поста настоятеля храма Всех святых на Кулишках г.Москвы возникает несколько вопросов:

1⃣ Каким образом должен дальше с такой же эффективностью функционировать Африканский Экзархат, если согласно Уставу Русской Православной Церкви, Экзарх Африки имеет резиденцию в Москве, здесь же располагается центр управления и аппарат Экзархата?

Иерей Георгий Максимов, имеющий непосредственное отношение к православной миссии в Африке, считает, что "принятое решение отнюдь НЕ СПОСОБСТВУЕТ РАБОТЕ Африканского экзархата Русской Православной Церкви, но ВО МНОГОМ ЗАТРУДНЯЕТ её. ФАКТИЧЕСКИ СРЫВАЕТ ЕЁ ПО РЯДУ САМЫХ ВАЖНЫХ НАПРАВЛЕНИЙ".

2⃣Мы далеки от мысли, что Патриарх лично занимается подрывной деятельностью на Африканском направлении, но этим точно кто-то заниматся, если мы становимся свидетелями таких кадровых решений. Кто эти люди?

Почему они не делают это открыто? Если митрополит где-то допустил ошибку, пусть эти "серые кардиналы" укажут её во всеуслышание.

3⃣Это решение как-то связано с (стыдно даже такое произносить) с непотопляемым клириком РУСССКОЙ Церкви КИРИЛЛОМ ГОВОРУНОМ?

Незадолго до указа митрополит Леонид направил в церковный суд представление о лишении Говоруна, священного сана. Того самого Говоруна, который курирует #феофанизацию Украины и постоянно поощряется за это своими кураторами.

В Патриархии вообще понимают, как это выглядит со стороны? Это выглядит, как сигнал для всех: "НЕ ТРОГАЙТЕ ГОВОРУНА".

Того самого Говоруна, который каждый день трубит на западных либеральных тусовках и в украинских СМИ о том, что Русская Церковь проповедует фашизм, о том, что в текущем виде она должна быть уничтожена.

Как это понимать? В Патриархии работают враги Православия? Им платит Ватикан? Они работают на ЦРУ или МІ6? Или это какие-то закадычные друзья Говоруна получили доступ к Церковному штурвалу? Что, в принципе, одно и тоже.

4⃣Это как-то связано печально известным филокатолицизмом ОВЦС?

Иерей Георгий Максимов пишет: "Это удар не только по владыке, но и по всему, что он делает. Единственный архиерей, КОТОРЫЙ ПУБЛИЧНО ВЫСКАЗЫВАЛСЯ ПРОТИВ ЗАИГРЫВАНИЯ С КАТОЛИКАМИ и называл вещи своими именами по очень широкому кругу вопросов."

Следует ли это тогда понимать как сигнал: "НЕ ТРОГАЙТЕ ФИЛОКАТОЛИКОВ"?

А если нет, то как именно это следует понимать?

5⃣Правда ли, что митрополита собираются сослать в Каир, чтобы он правил.Экзархатом оттуда, в то время как другие Экзархи все сохраняют Подворье в Москве, где решают все свои вопросы?

Это такая форма заклеивания скотчем рта? Исключение из медиа пространства?

А за что собственно, если не за 3⃣ и 4⃣пункты выше👆?

Каким образом пребывание митрополита в Каире усилит его эффективность?

Или это такая изощрённая форма мести консерваторам отпрысков того, кто сидит в Будапеште?

6⃣ В Патриархии понимают как это выглядит в глазах украинской паствы, сохраняющей верность Патриарху?

Человек, который открыто нам помогал своими заявлениями и действиями, "уходит в бан".

А кто ещё из епископов лучше и мощнее митрополита Леонида нас поддерживал?

Стоит ли это понимать, как посыл: "Успокойтесь там с борьбой за единство Русской Церкви. Это сейчас не актуально!"?

А если при отсутствии других вразумительных причин, все эти посылы воспринимать за чистую монету, то тут впору подключать ФСБ и ГРУ.

Судите сами, если нормальные Церковные механизм не работают. Если без объяснения принимаются такие решения в военное время, то это диверсия.

Июнь 2022 года👇. Говорун заявляет о намерении покинуть Русскую Церковь.Прошло уже больше года. И он никуда не ушёл, и его не ушли.

Хотя до прошлогоднего заявления он уже натворил дел на 20 запретов и десять лишений сана.

Напомним, что даже после того, как информация о его сотрудничестве с ЦРУ была слита Викиликс, Патриархия его не тронула от слова СОВСЕМ.

Даже лишённый сана Кураев не натворил и сотой части того, что написал, наговорил и наделал Говорун. И ничего...

А теперь единственный епископ, который за него взялся, получает смещение с должности и теряет подворье в Москве.

Так быть не должно. Если не последует объяснения причин наказания митрополита Леонида и непотопляемости Говоруна, нам и дружественным сайтам естественно придётся переключить свои сили с борьбы с #данилевичами в Киеве на борьбу с #данилевичами в Москве.

Зачем бить гидру в провинциальный хвост, если либеральные головы в Белокаменной остаются целыми?

А если она их ещё и поднимает, и нападает на близких нам по духу людей, то будет грешно и безответственно просто наблюдать за этим либеральным серпентарием.

Мы уже так потеряли Церковь в Киеве. Не хватало отдать им ещё и Москву.

Пророчество к сегодняшнему Евангелию:

«Около 1900 года, к середине 20 столетия, народ того времени начнет становиться неузнаваемым.

Когда время будет приближаться к пришествию антихриста, разум людей помрачится от страстей плотских, и все более будет усиливаться нечестие и беззаконие.

Мир тогда станет неузнаваемым, изменятся облики людей и нельзя будет ясно различать мужчин от женщин, благодаря безстыдству в одежде и форме волос головы.

Эти люди одичают и будут жестокими, подобно зверям, из-за соблазнов антихриста. Не будет уважения к родителям и старшим, любовь исчезнет.

Пастыри же христианские, епископы и священники, станут мужами тщеславными, совершенно не различающими правого пути от левого.

Тогда нравы и предания христиан и Церкви изменятся. Скромность и целомудpиe исчезнут у людей и будут царить блуд и распущенность.

Ложь и сребролюбие достигнут высшего предала, и горе, накопляющим сокровища.

Блуд, прелюбодеяние, мужеложство, тайные дела, кража и убийства станут господствовать в обществе.

В то будущее время, благодаря силе величайшей преступности и распутства, люди лишатся благодати Святого Духа, которую они получили во Святом Крещении, а равно потеряют и угрызения совести.

Церкви Божии лишатся богобоязненных и благочестивых пастырей, и беда тогда остающимся в миру христианам, которые совершенно будут терять свою веру, потому что лишены будут возможности от кого бы то ни было узреть свет познания.

Тогда они будут удаляться от мира в святые убежища в поисках облегчения душевных страданий, но везде они будут встречать препятствия и стеснения. И все это будет следствием того, что антихрист пожелает господствовать над всем, и стать управителем всей вселенной и будет производить чудеса и фантастические знамения.

Он также даст порочную мудрость несчастному человеку, так что он сделает такие открытия, чтобы один человек с другим могли вести беседу с одного конца земли до другого. Также тогда будут летать по воздуху, как птицы, и разсекать дно моря, как рыбы.

И всего этого достигнув, несчастные люди будут в комфорте проводить свою жизнь, не зная, бедные, что это – обман антихриста. И, нечестивец, он так будет совершенствовать науку с тщеславием, что это собьет с пути и приведет людей к неверию в бытие Триипостасного Бога.

Тогда Всеблагий Бог, видя гибель человеческого рода, сократит дни, ради тех немногих спасающихся, потому что тот хотел ввести в соблазн, если возможно, и избранных ...

Тогда внезапно явится карающий меч и убьет совратителя и слуг его»

преп. Нил Мироточивый.

Просто клирик👆РПЦ готовит аналитику для Римского Синода, ничего особенного:

"Чего православие ожидает от католической церкви?

В ХХ веке одним из основных принципов дипломатии Святого Престола был воздерживаться от осуждения политических лидеров и режимов.

Их можно хвалить, но нельзя критиковать, по крайней мере официально.

Даже коммунизм, который как исключительный случай явно упоминался в официальных заявлениях Ватикана, оставался неприкосновенным для критики до 1930-х (?).

В 1930-е годы католическая иерархия, включая самого Папу Римского, воздерживалась от критики соперников коммунизма на противоположной стороне идеологического спектра.

Вплоть до того, что Папу и его чиновников обвинили в сотрудничестве с Муссолини, Гитлером и другими.

Такое ограничение можно попытаться объяснить, вспомнив миссию церкви, изложенную в изречении Павла: «Быть всем для всех, чтобы спасти хотя-бы некоторых».

Другими словами, даже самые неприемлемые лидеры не должны быть исключены из участия – во благо церкви".

Можем предсказать заключительную часть аналитики Говоруна 👆для "центра внешнего управления" в Риме не глядя.

Дальше вычурными фразами будет обоснована необходимость прямого осуждения Ватиканом России, её руководства и Русской Православной Церкви в связи с войной на Украине.

Но заметьте как мягко он стелит. Нет и тона злобы за молчание Рима по поводу фашизма и Гитлера в частности.

Но стоит этому клирику нашей Церкви заговорить о Той, Которая его воспитала и дала дорогу в жизнь – о Русской Церкви – как его монитор покрывается пеной злобы и брызгами слюны.

Но Говорун останется в составе Русской Церкви. Он будет и дальше спокойно её разрушать.

Его мы не смеем даже пальцем тронуть. А вот досадить нашему Православному Экзарху Африки за хорошую работу - это запросто.

Д - дурдом.

А куда делись все эти 👆 многочисленные народы в их суверенных границах?

Не иначе как Россия оккупировала их или заставила другие какие-то страны это сделать.

Как хорошо, что по факту этого преступления был создан трибунал и оккупанты ответили за уничтожение стольких народов...

#Pax_Americana #Американский_мир

ПРАВОСЛАВНЫЕ ХРИСТИАНЕ НАЧИНАЮТ ПОКИДАТЬ ЛАТВИЮ

🔔🔔🔔

Экс-депутат Европарламента, известный латвийский журналист и телеведущий АНДРЕЙ МАМЫКИН принял решение покинуть родную страну.

В интервью YouTube-каналу «Шпроты в изгнании», Мамыкин откровенно назвал одной из причин своего отъезда 👉 "незаконное отделение Латвийской Православной Церкви от Русской Православной Церкви".

Журналист, в частности, отметил: «Я хочу, чтобы мои дети учились на русском языке. Я хочу 9 мая плакать у стоящих, а не у снесенных памятников. Я ХОЧУ В ПРАВОСЛАВНОМ ХРАМЕ МОЛИТЬСЯ ЗА МОЕГО ПАТРИАРХА — СВЯТЕЙШЕГО КИРИЛЛА. Проблема вообще не языке или в том, что мы там чужие и Латвия не для нас. Проблема в том, что эту страну у нас украли».
https://rus.delfi.lv/57860/latvia/55947726/eks-deputat-ep-andrey-mamykin-pereehal-v-rossiyu

Дважды женатый 👆священник о священнической присяге...👇

Это лучшая илюстрация понятия "волк в овечьей шкуре"👆:

Отвечая на вопрос "Предаёт ли человек веру при смене патриархата?", Андрей Дудченко говорит, что Церковь, мол, одна, поэтому менять юрисдикции можно, как кросовки, и ссылается при этом на присягу священника.

Сразу возникает несколько вопросов?

1⃣ Где в присяге написано, что, если от священника ушла жена, он может взять другую и даже венчаться на ней уже в сане, как это сделал наш "специалист по переходам в другие юрисдикции"👆?

Ладно, представим, что он не двоеженец и не иудеофил.

А как насчёт слов присяги: "клянусь Всемогущим Богом пред Святым Его Крестом и Евангелием в том, что желаю и при помощи Божией всемерно буду стараться проходить служение во всем согласное со словом Божиим, С ПРАВИЛАМИ ЦЕРКОВНЫМИ И УКАЗАНИЯМИ СВЯЩЕННОНАЧАЛИЯ"?

2⃣Какое священноначалие, Андрей, Тебе разрешило в 2019 менять юрисдикцию?

И где в Церковных правилах написано, что Письменная грамота Вселенского Патриарха обычных мужиков без хиротонии делает священниками?

3⃣Хорошо, а как быть с твоим явным враньём, что в присяге не указывается название конкретной поместной Церкви?

А это что: "Во всяком деле служения моего иметь в мыслях моих не свою честь, интересы или выгоду, но славу Божию; благо Святой Русской Православной Церкви (Московского Патриархата) и спасение ближних, в чем да поможет мне Господь"?

Или в 1990-х у Тебя, Андрюша, был свой личный текст присяги, отличный от всех остальных?

То-есть, по трём пунктам нарушил присягу и соврал.

4⃣Идём дальше. Что присяга говорит о Твоём участии в Майдане? А вот что: "Ни в каких политических партиях, движениях и акциях не принимать участия".

Четвертое нарушение присяги, Андрей.

А что ещё говорит присяга о твоём самочинном переходе в ПЦУ. А вот что: "Без воли своего Архипастыря не покидать место служения, куда определен, и самовольно никуда не переходить".

Довольно чётко и недвусмысленно, неправда ли?

5⃣А что говорит присяга об общении с раскольниками, которые на момент Твоей хиротонии, уже были чётко определены (УАПЦ, УПЦ-КП):

"вверяемые попечению моему души ОХРАНЯТЬ ОТ ВСЕХ ЕРЕСЕЙ И РАСКОЛОВ, а заблудших вразумлять и обращать на путь истины и спасения."

Опять нарушил. Пятый раз уже?

Ещё раз напоминать, что Твой переход и дальнейшие подвиги в ПЦУ происходили под крылом самого известного гея в рясе - Драбинко -, уже нет смысла.

И без этого понятно, что такие люди, как вы оба, не имеют ни чувства долга, ни уважения к канонам, ни страха Божия.

Вы сами себе Церковь. Как вам нравиться, так и будет канонично.

Поэтому, если есть более подходящий сюжет проиллюстрировать что такое "волк в овечьей шкуре", готовы забрать свой пример с Андреем Дудченко обратно. А пока так👇

История с Африканским Экзархатом вскрывает ряд важнейших аспектов внешней политики не только Русской Церкви, но и самого российского государства.

Запад сейчас серьезно занялся странами южного полушария (Global South), которые несмотря на массивную всестороннюю обработку и давление никак не спешат переходить на сторону англосаксов по вопросу войны на Украине.

А их голосов в ООН им критически не хватает сейчас для эффективной борьбы с Россией на международных площадках.

К сожалению, внешнее ведомство России не понимает насколько выше степень эффективности для повышения имиджа государства будет в постройке православного храма в той или иной стране, по сравнению, например, с учреждением очередного центра Росс-Сотрудничества.

При всем уважении к структурам последнего, православный храм, скажем, в большом городе Западной Европы принесет намного больше пользы и соотечественникам, и местным новообращённым европейцам, чем любые культурные центры.

А община заграницей - это и так центр русской культуры и место общения соотечественников, который делает свою роботу без копейки из госбюджета России.

Даже в бОльшей степени, чем в Европе, строительство храмов в Африке и материальная поддержка православной миссии за счёт госбюджета России станет лучшим доказательством того, что Россия не просто информационно борется против "новой голубой нормальности", а бьёт по ней самым эффективным средством в мире. И вот почему...

Африканцы чрезвычайно религиозны. В некоторых странах даже в присутствии международных делегаций, сотрудники министерств предлагают начать встречу с молитвы.

Они впитывают христианство, как губка. И если им преподать истинную веру, они принесут плоды сторицей.

Поэтому человеческое отношение к ним со стороны Экзархата Африки (о котором говорил о.Георгий (34:45), умноженное на помощь государства, может стать началом настоящего православного бума, который обеспечит искреннюю лояльность "глобального юга" к России на многие десятилетия вперёд.

Для этого достаточно выделять на Экзархат Африки хотя бы 1% от бюджета ВПК в год, которые пойдут на строительство храмов, финансирование обучения, молодёжную работу, паломничества в Россию, расширения влияние православных епископов в отдельно взятых странах.

КПД от каждого вложенного рубля будет на порядок выше, чем любые дипломатические, культурные усилия и проекты.

А для православных граждан России это будет доказательством того, что их страна, если ещё не стала, то по крайней мере начала вести себя вне своих границ, как Третий Рим.

По-факту же, вместо государственной поддержки миссии Экзархата, вместо просвещения народов Африки Православием и сближение с "глобальным югом", мы видим непонятные церковные палки, вставляемые в её колёса теми, кто "мутит воду".

Мы ни на что не на намекает. Это может быть банальная личная неприязнь.

Но она слишком дорого обойдется тем миллионам душ, которые в Африке так и не дойдут до Православного храма про-российского "глобального юга".

Группа "Машиах" исполняет новогоднюю песню "Мы победили!".

Премьера на нашем канале.