Политправ
6.86K subscribers
2.07K photos
900 videos
10 files
2.56K links
Православная политика

Обратная связь: @politprav_bot
加入频道
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Владыка Сергий голосовал в Феофании за декларацию.

Лучше всего ему ответит ОН САМ версии начала 2000х.

Нам бы всем было намного легче и спокойнее, если бы они поговорили друг с другом и определились, кто из них прав, до того как этот позор выносить на публику.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Владыка Онуфрий обличил Данилевича и своего племянника в гордыни сказав, что их надежды на автокефалию были тщетны.
UPD: К величайшему сожалению, владыка версии 2000х сильно отличается от самого себя нынешнего.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Отец Поликарп так же радовался всякому, кто переставал поминать Патриарха в Лавре задолго до Феофаниевского сговора. Выходит, жить с Евгенией Петровной для одного предстоятеля было меньшим грехом в девяностых, чем не разделять политических взглядов отца Поликарпа в 2022 для другого.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Кстати, денелевечи и родня Блаженнейшего когда-нибудь интересовались на каких условиях Украинскому Экзархату даровали широкую автономию, которую они самочинно взялись расширять?
В самом конце Патриарх Алексий говорит об этом главном условии.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Какие теперь у них могут быть претензии к Филарету? Он ведь повторил практически слово в слово риторику феофаниевских заговорщиков.

Подите извинитесь перед "старцем"! Вам понадобилось тридцать лет, чтобы дорасти до его хода мыслей в 90х... до его раскольнического менталитета ....
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
"Митрополит Онуфрий, бывший до недавнего времени ярым противником автокефалии, диаметрально изменил свои взгляды. Предстоятелю УПЦ было важно соответствовать новой политической обстановке..."

Трагедия в том, что это не цитата из какого-нибудь упоротого Цензорнет, а обличение Филарета из фильма про раскол.
Они ведь считают Николая Гоголя великим украинцем. При переводе Тараса Бульбы поменяли все слова "русский" на "украинский" и очень складно получилось. Детки в школе проглотили.

По той же логике они решили, что если Святую Русь в отдельно взятой Церкви они за один день хитробоким манёвром поменяют на "Святую Украину" (одним росчерком данилевичьего пера), то мы все сложим лапки и скажем "благословите".

Нет! Вам, вместе с вашими новыми друзьями, придётся нас выжигать напалмом. И до конца своей автокефальной жизни вы будете помнить наш ответ в пророческих словах нашего великого сродника... вот в этом оригинале.
https://yangx.top/politprav/131
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Данилевич, Ты слышишь эту мелодию судного дня за кадром? Когда-то на твои "темники", разосланные по епархиям перед путчем, будут накладывать такую же музыку.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Чтобы кто не говорил про владыку Павла, он голосовал против феофаниевской декларации. Но в Лавре почему-то перестали поминать Патриарха.

Возможно, митрополит Павел из начала 2000х напомнит себе же в 2022, что "Церковь никогда ни от кого не была зависима"! А то некоторые настолько сомневаются в этом, что организовывают целые церковные путчи.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Вот и для переобувшегося #СПЖ нашлась хорошая коза:
"Мы так же осуждаем клеветнические нападки на предстоятеля УПЦ митрополита Киевского и Всея Украины Онуфрия, расценивая их как выпады против нашей независимости".
Правда, в оригинале идёт речь о Филарете, но "то такэ!". И музычку мрачную не забудьте поменять.
Ладно кастрюлеголовые со стажем не способны понимать элементарных причино-следственных связей!

Но Вы, владыко. Вы разве не видели сами, что если грязными руками нарушить status quo в обществе, где мнения десятилетиями разделены 50/50, например устроив государственный переворот (а ля Майдан), то люди начнут голосовать ногами.

И когда вы с данилевичами и буковинскими племянниками вели нас, как баранов, к этому "историческому событию", вы не подумали, что грабли истории бьют примерно в одно и тоже место?

Нас никому не нужно анексировать!. Вы сами себя от нас анексировали, учинив раскол в Феофании с этим психоделическим "углублением независимости".

Пожалуйста, углубите эту вашу независимость больной феофаниевской головы от здоровой. И Данилевича попросите пусть он тоже анексируется куда-нибудь.

Эта автокефалия ваша не работает! У вас будет ещё много времени изобрести другую. И не забудьте греческой мозаикой украсить. Может кто клюнет на винтаж.
Когда твои слова поддерживает Драбинко, то ты на самом правильном пути.

Не сомневайся и не размышляй! Христианин вообще не должен поддавать сомнению своё видение любой ситуации, все святые отцы об этом пишут.

Ну действительно, какая вероятность, что придерживаясь таких взглядов, как Драбинко, можно попасть в какое-то нехорошее место?
Нулевая.Или нет?
Вы только посмотрите как они вдруг осмелели? Он, оказывается, все это время плевать хотел на Москву и всегда был "незалежным".

Все им говорили "какие вы независимые!", но они, оказывается, постоянно продолжали идти к этому вожделенному феофаниевскому заговору.

Независимость была большой, но для них не достаточно глубокой. Обширной, но не всеобъемлющей, настоящей, но не окончательной.

А теперь уж точно такая как надо! Правда епархии уходят с катастрофическими темпами, но зато Филарет и друзья уж точно стали теперь такими независимыми, как их попросили в ОП. И благодать теперь не российская, а исключительно по реверсным поставкам из Европы!
Слава Автокефалии и великому Феофаниевскому собору, друзья! Ура, товарищи!
Правда, тут Патриарх Алексий (который и даровал тот "независимый" томос) хотел что-то сказать Львовскому епископу и всем его друзьям о "исторических граблях" и политических решениях.
Таблетка от сотрясения митры, так сказать.
Епископ Виктор Коцаба решил поделиться своим видением "единства".

Он почем-то считает, что "никто не пытается объяснить что такое это церковное единство".

Откроем владыке секрет, что теме "церковного единства" в православной литературе посвящено множество трудов. Вот, например, что говорит святой Димитрий Ростовский (которого данилевичи особо любят называть Туптало, как будто его малороссийское происхождение чем-то оправдывает их энтнофилетизм) о единстве:

"Да будут все едино, как Ты, Отче, во Мне, и Я в Тебе, так и они да будут в Нас едино..." Есть только Единая Святая, Соборная и Апостольская Церковь, которая утверждена Кровию и учением Христа, апостолов, святых отцов и мучеников, и врата адовы не одолеют ее."

А владыка почем-то занимается поиском какого-то мирского объяснение "церковного единства". Ну, не из катехизиса же брать, в самом деле!

И вот он выставляет всё так, будто есть один единый монолитный православный народ Украины в УПЦ (жена), которую терроризирует муж (РПЦ).

Не совсем так, владыко. Если вы заметили, нам пытались 30 лет подряд (а в последние 8 особенно) перепрошить мозги на Галицкий лад. Но, как мы видим по Майдану и по его разрушительным последствиям, так и не смогли.

В едином обществе не стреляют в непонравившуюся победившей стороне часть страны восемь лет подряд. В едином обществе не празднуют сожжения за живо десятков людей других взглядов.
В едином обществе не выстраиваются в очередь за корочкой участника АТО просто потому, что она даёт льготы, а сколько на той стороне погибнет от такого "единства" людей, никого не волнует.

Согласимся лишь в том, что сохранять отношения в такой токсичной обстановке просто абсурдно. Поэтому у нас уже давно люди не общаются откровенно с соотечественниками других взглядов. Это просто опасно для жизни для тех из них, кто оказался не на стороне "Святого Майдана", "Небесной Сотни", Героев АТО и бесконечной евроинтеграции.

Возможно, Вы, как епископ, инициировали какие-то опросы среди духовенства или мирян по поводу их видения процессов в стране, чтобы доказать на деле ваше понимание христианского единства, суть которого по вашим же словам в "диалогичности".
Было у вас когда-нибудь такое "реверсное общение" с огромным количеством членов УПЦ других взглядов?

Нет, конечно же! Достаточно единства мнений в аппарате митрополии, а все остальные должны просто принять и расписаться в нужном месте. Как в Феофании...

Прямым доказательством того, что этого единства нет в самой УПЦ является то, как вы организовали ваш "Собор": Пригласили кого надо на какую-то встречу, переквалифицировали ее в тот же день в "Собор" (чтобы лишние люди не нарушили вашего с данилевичем единства) и приняли в том виде, который был нужен вам и Офису Президента, выдав это за мнение всей Церкви. И кто в этом раскладе "токсичный муж"? Вы, владыка Иона или Данелевич?

Далее владыка Виктор делает оговорку по Фрейду. Оказывается, бывает единство, когда Ты вынужден придерживаться внешнего этикета суть которого в "создании иллюзии дружбы".

Спасибо за признание, владыко! Мы то всегда думали, что ваша контора действительно была иерархией, которой не безразлична судьба Православия и Святой Руси, а вы там, оказывается, просто "создавали иллюзию дружбы" и держали дулю в кармане, как вас научили в кузнице церковных кадров на дальних пещерах под чутким руководством Драбинко.

Вы правы, это "политическая и бизнес модель" единства, злоупотребляя которой Вы привели нас всех на Феофаниевский позор.

"Єдність для нас – це відсутність егоїзму і пошук спільних рішень, які б не порушували діалог любові, і не стверджували зверхність одного над іншим."

Это сарказм? Вы же в Феофании сделали с нами прямо противоположное. Эгоистично, без общих решений, без диалога любви, полностью подмяв под себя всю соборность.

И у вас хватает после этого наглости писать Москве о единстве?! "Врачу, исцелился сам!"

https://yangx.top/bishopvictor/795
Переобувшееся #СПЖ отжигает🤦‍♂.

Если можно просто так провозглашать автокефалию и "расширять автономию", то в чем была вина Филарета и прочих раскольников все эти годы?

Или это такая новая "Феофаниевская формула" обретения независимости, предложенная всему миру гениями из аппарата митрополии, к которой Церковь без помощи данилевичей не могла прийти целых 2 тысячи лет?
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
"Не думаю, что это спас[ёт] положение, потому что тот, кто хотел и сегодня хочет этой автокефалии - это особенно западные регионы, где разгромленна практически Православная Церковь. А центр Украины, Юг и особенно Восток - против автокефалии"

Кто мог сказать такую крамольную вещь о монолитной позиции православных? Какой-то сепаратист, наверное, критикующий единственно правильный выбор " долгожданной Феофании".

Трагедия в том, что это слова покойного митрополита Владимира о законной автокефалии. А о самочинном феофаниевском расширеннии всего, что нам надо, без спросу и соборного решения, даже Филарет не мог помыслить.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
В прошлый раз такие вопросы было решено рассматривать "через мирное и по-христиански благочестивое обсуждение без насилия, экстремизма и политического давления".

Данилевич и компания видно очень тщательно готовились, чтобы рассмотреть этот вопрос без соборного обсуждения, когда на улице, конечно же, нет ни насилия, ни экстремизма, ни тем более политического давления!

Все сделали, как надо🤦‍♂
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Интересно, почему это отец Димитрий решил целую проповедь посвятить "прогнувшимся"? С чего бы это?
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
"Ради единства и мира нашей Украинской Православной Церкви, основа которой соборное волеизъявление в действии Святаго Духа, как бы Вам ни было тяжело не совершите примера преслушания каноническому Патриаршему омофору, вне которого новый раскол"

Ещё один "сепаратист" нашелся, сомневающийся в формуле "получи автокефалию за один день и благодарность от Арестовича в подарок".

Правда, покойный.... Митрополит Никодим Харьковский....
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
"Мне звонят: "[Владимир Александрович] поручил последний раз, чтобы я вам сказал: если вы [не объявите автокефалии] власть [запретит] вашу Церковь!". Я был в другом помещении, члены синода этого не слышали. Я побледнел.... Что делать, идти против власти? Сохранить каноничность или пойти с властью и попрать каноничность?".

Вот это выбор стоял перед владыкой Никодимом! Жаль с того времени победа каноничности на Харьковском соборе была предметом только формальных празднований.

А когда пришло время повторить "подвиг", получился один большой феофаниевский пшик на весь православный мир.