🔹"Есть легитимная форма власти, есть нелегитимная форма власти. У нас сейчас власть – нелегитимная.

🔹Единственная в России легитимная власть – это власть Патриарха. Вот это власть законная. А остальные формы власти – они нелегитимные с точки зрения Православной веры.

🔹Потому что легитимная власть – это власть монархов, причем только из Дома Романовых.

🔹Потому что в начале XVII века на общем Земском соборе русские люди клялись за себя и за всех своих потомков, что будут верны Дому Романовых, и никогда от этого Дома царского не отступят.

🔹А те отступники, масоны, которые устроили февральскую революцию, они попрали принципы божественные. Потом была иудео-большевистская октябрьская революция, прошло правление большевиков;

🔹в 1991 году опять была реставрация вот этой масонской революции, идеалы Февраля вернулись в Россию, и начался период безответственной демократии, который разрушил страну хуже, чем татаро-монгольское иго, хуже, чем нашествие Гитлера.

🔹При Гитлере, когда он напал на Россию, у нас заводы работали – по всей стране, на нашей стороне, за линией фронта. Сейчас экономика, промышленность везде разрушены.

🔹Иисус Христос является владыкой не всех царей земных. Не всякая власть законна, есть власть произвола. Есть тирания, разные формы тирании.

🔹Эти формы власти не освящаются Богом. Сказано: «…Бывает время, когда человек властвует над человеком во вред ему» (Еккл.8:9).

Протоиерей Олег Стеняев

ПС. Только к тем, кто сейчас выдают себя за наследников Дома Романовых, мы надеемся, эти слова не относятся.

На самом деле Меркель сделала медвежью услугу режиму Зеленского.

Рушится весь нарратив невиновности Киевского режима в развязывании войны.

Если Правительство Украины изначально не собиралось решать вопрос миром и идти на Конституционные уступки для возвращения своих регионов, то вся "Антитеррористическая операция" предстаёт в совершенно ином свете.

Когда страна, блокируя мирное дипломатическое решение, год за годом заливает в землю миллионы тон бетона, воздвигая укрепрайоны, и умышленно замазывает кровью мужское население, отправляя их пострелять на линию соприкосновения, обещая льготы и бесплатные земельные участки, то как можно на голубом глазу отрицать свою вину в том, что вместо мира и процветания мы получаем то, на что напрашивались - войну?

Мексике не то чтобы не дали восемь лет подряд стрелять по территории, которую у них отняли в результате Американо-мексиканской войны, им бы в голову не пришло бодаться со огромным соседом ценой уничтожения своей инфраструктуры и сотней тысяч мексиканских жизней.

Слова Меркель объясняют общий подход Запада к нашему региону. Во время Майдана они точно также выступили гарантом соглашения, по которому через несколько месяцев должны были состоятся выборы и легитимный переход власти к другому Президенту. Если бы эти гарантии были выполнены, Украина осталась бы в прежних границах и никакой войны не было бы вообще.

Вместо этого была дана отмашка свергнуть законно избранную власть досрочно. При этом Запад не мог не понимать, как на это отреагирует Россия.

Обманув единожды, они попытались Минскими соглашениями дать время послемайданной хунте, помогая им активно наращивать свою "армію-мову-віру" и обрабатывать население до нужной кондиции.

Таким образом они сознательно добивались того, о чем мечтали все эти годы: спровоцировать и уничтожить Россию чужими руками в лучшем соотношении "цена/качество".

Так "заповзято" реализовывать план коллективного Запада могли только слепые или сознательные враги своего народа.

Понятно, что после Майдана все власть имущие боялись мира больше, чем войны. Войной они оправдывали перед электоратом своё запускание рук в казну и уничтожение политических конкурентов, а за мир их могли бы легко снести и отодвинуть от любимой кормушки.

Когда каждый месяц военной риторики тебе приносит десятки миллионов личного состояния, тебе совершенно не захочется мира даже после 15 тысяч смертей какого-то плебса.

Война была выгодна и идейным националистам "на улице", закрывающих глаза на "бизнес на крови" в надежде на воплощение сладкой мечты о прямом столкновении с Россией по заветам ОУН и УПА.

Если бы Богу угодно было помиловать этот народ, Он бы воздвиг бессребреников, не доверяющих слепо Западу и желающих нормальной жизни своему народу больше, чем увеличения своего личного благосостояния. Но таких не нашлось.

Не удивительно, что совершившее такое злодеяние не могут удержаться от убийства народной совести - Церкви Христовой. Она свидетель того, что другой выход был. А свидетели в таком деле только мешают.

УРА-ПАТРИОТИЗМ vs ЕВАНГЕЛИЕ

"В это время пришли некоторые и рассказали Ему о Галилеянах, которых кровь Пилат смешал с жертвами их. Иисус сказал им на это: думаете ли вы, что эти Галилеяне были грешнее всех Галилеян, что так пострадали? Нет, говорю вам, но, если не покаетесь, все так же погибнете." (Лк 13, 1:3)

В толковании на это место свт. Феофилакт Болгарский пишет: "Иуда галилеянин, о котором тот же самый евангелист упоминает и в Деяниях (5, 37), будучи сам сведущ в Законе, убедил многих и иных галилеян пристать к своему учению. Учил же он тому, что никого из людей, ни даже самого царя, не позволительно именовать господом ни в буквальном смысле, ни в смысле почтения и благоволения. Отсюда многие из них за то, что не называли кесаря господом, жестоко были наказываемы."

Представитель окупационных властей, по толкованию святителя, решил не панькатся с иудейской сектой, стоявшей на том, что жертва не может приноситься ни за какого кесаря и тем более за римский народ.

Пилат это делает в самой изощрённой форме. Он ждёт когда благочестивые патриоты соберутся на приношение правильной жертвы и убивает их прямо во время "молебна", так что их кровь смешивается с тем самым "правильным анти-римским приношением".

Что может быть жёстче? Это вам не обмен двухсот бойцов батальона Азов, которых просто так выпустили, подарили айфоны и хорошо содержат до сих пор. Пилат проводит смертную казнь публично и тем самым приносит этих галилеян в жертву римским языческим богам и Кесарю.

И вот об этих зверствах оккупантов на его "малой родине" рассказывают Христу, пытаясь спровоцировать на разговор о "державе-агрессоре". Одни ждут осуждения римлян, другие боятся, что Пилат будет думать, что все иудеи без исключения придерживаются таких же патриотических взглядов, как Иуда Галилеянин.

Если следовать логике #пинчуков и #данилевичей, Христос обязан был проклясть Кесаря, Пилата, языческих богов, окупантов и заявить, что восставшие против чужеземного ига ввойдут в "небесный легион" горнего Израиля.

Но Он, разумеется, говорит совершенно о другом. Показательно, что Иуду Галиеянина, благочестиво обосновывавшего борьбу против оккупантов, многие считали грешником, навлекшим подозрение на весь иудейский народ. В подтверждение этого, Христос отвечает им, что нужно самим каяться, потому-что те, кто считают себя не такимим грешными (как те Галиеяне), ничем не лучше убиенных соотечественников.

В словах Христа нет даже намёка на тему героизма тех, кто пострадал за свой иудейский ура-патриотизм. И впоследствии, когда Христос предстал на суд жестокого убийцы его земляков - Пилата, Он говорил о том, что царство его не от мира сего. А Пилат этот вопрос задал не случайно. Ведь если бы Христос действительно оказался очередным патриотическим "царём иудейским" (как это пытались представить первосвященники, зная слабое место прокуратора), он был бы действительно повинен в преступлении и достоин смерти.

Христос был настолько этого чужд, что сам "изверг страны-агрессора" Пилат, следивший за этими процессами "под увеличительным стеклом", публично умыл руки. Позже  до первосвященников дошло, что антиримское обвинение "царь иудейский" имеет намного более широкую трактовку, в том числе, что Он является Машиахом, и они попросили Пилата закавычить эти слова, но было уже поздно.

В "Деяниях святых апостол" цитируется выступление учителя будущего апостола Павла перед Сенедрионом. Перечисляя движения, которые вспыхивали, а затем исчезали он говорит следующее: "во время переписи явился Иуда Галилеянин и увлек за собою довольно народа; но он погиб, и все, которые слушались его, рассыпались. (Деян 5, 34:42)

Получается, патриотическое движение иудеев было "не от Бога", в то время как противоположное ему учение Христа (как и предсказал Гамалиил) изменило весь мир. И до сих пор  эти два учения находятся в противоборстве.

Новые "галилейские Иуды" пытаются нам преподнести #феофанию, как чистое Христианство, в то время как это всего лишь тот самый старый иудейский ура-патриотизм.

Удивительный случай!
Дивен Бог!

#феофания оказалась сломанной не только для сторонников единства с РПЦ, но и для пинчуковых #данилевичей.

Стоило только Синоду проигнорировать их требования, как они немедленно заметили нарушение в процедуре созыва майского собора и стали требовать "настоящего соборного процесса".

Представители этого крыла, вероятнее всего, слили СБУ расклад сил в митрополии, чтобы те могли точечно наносить удары внесудебными санкциями СНБО по врагам полной #феофании, тем самым открыто перейдя на сторону тех, кто гонит Церковь в эти "суровые годы, борясь за свободу страны".

В условиях тотального давления и полного отсутствия плюрализма, требовать соборного процесса и открытого обмена мнениями может либо агент СБУ, которому нужно вскрыть "врагов народа", либо полный идиот, не понимающий, что Собор можно проводить только по окончанию войны, когда обе стороны смогут свободно высказываться.

А сейчас можно только всем вместе спеть "червону калыну", на мотив "суровые годы", чтобы в итоге из этого вышла очередная #феофания_2.

Выскажусь по поводу недавнего случая, когда на митрополита Киевского Онуфрия во время богослужения пролили Св. Кровь из чаши. Уже несколько комментариев встречал от коллег, что это, мол, ничего не значит, просто случайность. Меня такие комментарии удивляют. Согласно православной вере, в жизни христианина ничего случайного не происходит, особенно в жизни священнослужителя. И особенно такое ужасное событие как может быть попущено Богом без смысла и значения? Кто из нас, если бы, не дай Бог, такое случилось с нами, не воспринял бы это как грозное указание от Господа? Кто не задумался бы: а все ли я делаю правильно?

Раскольники из ПЦУ распространили свое толкование: что это, мол, Бог сделал из-за того, что митрополит Онуфрий не присоединился к их расколу. Такое курьезное и нелепое толкование не выдерживает никакой критики. Поскольку митрополит Онуфрий не присоединился к ПЦУ еще четыре года назад и если бы Богу это было неугодно и Он хотел бы обличить его, то сделал бы это тогда. Но Господь не спешит и не опаздывает со Своими знамениями. Он посылает все точно в срок. Так что случившееся в эти дни относится к тому, что происходит именно сейчас, а не четыре года назад.

А что сейчас происходит и к чему непосредственно причастен митрополит Онуфрий? Мне как раз в эти дни сообщили, что начали заставлять отказаться от поминовения патриарха последние епархии УПЦ, которые дозволяли поминать на подконтрольной Киеву территории. И это окончательно цементирует раскол, в который митрополит Онуфрий вверг значительную часть УПЦ на соборе 27 мая. Потому что прекращение поминовения патриарха это именно раскол, как об этом сказано в канонах Церкви (13-15 правила Двукратного собора). И тем более является расколом самочинное провозглашение автокефалии. Когда тело разрывают, льется кровь. Не оттого ли Господь попустил пролиться Крови Христовой на того, кто разрывает Тело Христово - Церковь? Я не вижу другого объяснения произошедшему. Хотя, конечно, я не пророк, и говорю лишь свое мнение. Может быть, более духовные люди найдут иной смысл.

Но он точно есть в произошедшем. Это не "просто случилось". Это знамение и знамение грозное. Его точно не получится интерпретировать как "молодец, все делаешь правильно!"

Впрочем, я вижу одно положительное во всей этой истории. Обличает и вразумляет Господь только тех, кто еще может вразумиться и исправиться. А значит, есть шанс для митрополита Онуфрия вернуться на тот путь стояния в канонической правде, за который ранее его многие уважали и с которым его имя ассоциировали.

Вся эта эпопея с толкованием единственно правильного смысла Грамоты Патриарха Алексия рассчитана либо на далёких от Церкви людей, либо на полных идиотов.

Ведь существует свидетельство автора о том, что именно ему сказали написать и какой посыл нужно было донести.

Вся #феофания - это попытка убедить Церковь и мир в том, что игумен Иннокентий (Павлов) и митрополит Кирилл (Гундяев) имели ввиду не то, что написали.

Но если послушать автора, становится понятным, что и "непоминание", и "мироварение", и "зарубежные приходы" - это импульсивное самоуправство в нарушение Грамоты Патриарха Алексия, ссылаясь на которую #феофания тем не менее пыталась легитимизировать свой антиканонический "камингаут".

#Грамота_Алексия2

БЛАГОСЛОВЕННЫЙ  КОЛЛАБОРАЦИОНИЗМ.

                     1/2

🔹В родословии Господа Нашего Иисуса Христа упоминается блудница Раав, оправданная и прославленная именно за свой "коллаборационизм".

🔹Она укрыла двух оккупантов (посланных Иисусом Навином соглядатаев) и оказала им помощь при побеге, попросив за это сохранить жизнь ей и ее семье.

🔹Соглядатаи пообещали ей это, предупредив, что она должна привязать к окну своего дома красную веревку, чтобы оккупационные войска израильтян, придя в суверенный и независимый город Иерихон, не причинили вреда тем, кто находится в этом доме (Нав 2).

🔹Так и произошло: Иисус Навин при завоевании Иерихона сохранил жизнь только Раав и ее родным (Нав 6:22-25):

🔺"И пошли юноши, высматривавшие город, в дом женщины и вывели Раав и отца ее и мать ее, и братьев ее, и всех, которые у нее были, и всех родственников ее вывели, и поставили их вне стана Израильского. А ГОРОД И ВСЕ, ЧТО В НЕМ, СОЖГЛИ ОГНЕМ; только серебро и золото и сосуды медные и железные отдали, в сокровищницу дома Господня. Раав же блудницу и дом отца ее и всех, которые у нее были, Иисус оставил в живых, и она живет среди Израиля до сего дня, ПОТОМУ ЧТО ОНА УКРЫЛА ПОСЛАННЫХ, КОТОРЫХ ПОСЫЛАЛ ИИСУС ДЛЯ ВЫСМОТРЕНИЯ ИЕРИХОНА".🔺

🔹Это была не просто "учительница, продолжившая преподавание, когда пришли "оккупанты" или "священник, служивший в присутствии "вражеских" солдат". Из-за её сознательного поступка от её родного города и его жителей не осталось и следа. Вырезали и сожгли всех. И добавили, что "кто восстановит Иерихон - будет проклят".

🔹Самое удивительное, что этот явный "коллаборационизм" Раав, является одним из самых известных пророческих символов Новозаветной Церкви. Вот как об этом пишет Ориген:

🔺"И если ты хочешь яснее увидеть, каким образом Раав соединяется с Израилем, посмотри, как ветви дикой маслины прививаются к корню доброй маслины, и уразумей, каким образом те, кто привит к вере Авраама, Исаака и Иакова, справедливо называются приложившимися и присоединившимися к Израилю даже до сегодняшнего дня, потому что мы, ветви дикой маслины, воспринятые из язычников, которые некогда блудодействовали, поклоняясь дереву и камню вместо истинного Бога, приложились к их корню даже до сегодняшнего дня."🔺

🔹Далее Ориген призывает молится о том, чтобы пришел Христос и всем стало видно, что "блудница" Раав (Новозаветная Церковь) по праву вошла в Дом Израилев:

🔺"Уже ныне давайте молиться, чтобы Он пришел и сокрушил этот мир, который во зле лежит (1 Ин 5:19), и все, что в мире, потому что всё, что в мире: похоть плоти, похоть очей (1 Ин 2:16). Да сокрушит Он это, да низложит уже теперь, ДА СПАСЕТ ТОЛЬКО ТУ, ЧТО ПРИНЯЛА ЕГО СОГЛЯДАТАЕВ, КОТОРАЯ В ВЕРЕ И ПОСЛУШАНИИ ВПУСТИЛА ЕГО ПОСЛАННИКОВ и поместила в горнице; да соединит и сочетает эту блудницу с домом Израилевым"🔺

🔹Более того, единственный уцелевший дом в Иерихоне - дом "коллаборантки" Раав по слову блаж. Иеронима Стридонского символизирует существование только ОДНОЙ единой истинной Церкви, в которой возможно бескровное жертвоприношение Агнца:

🔺"Как во время потопа не спасся никто, кто не был в Ноевом ковчеге, как при разрушении Иерихона оставлен был только дом блудницы Раавы, то есть верной Церкви из язычников, так и при жертвоприношении Агнца Его заклание ИСТИННО ТОЛЬКО ТОГДА, КОГДА ОНО ОСВЯЩАЕТСЯ В ОДНОМ ДОМЕ [Церкви]".🔺

🔹Блаж. Феодорит Кирский рассуждая о Раав и её доме повторяет мысль Оригена:

🔺"И сим прообразуется совершающееся с нами. Ибо Владыка изрек: «и ины овцы имам, иже не суть от двора сего; и тыя Ми подобает привести, и глас Мой услышат: и будет едино стадо, и един Пастырь".🔺

⬇️далее⬇️

#коллаборационизм #Раав #феофания

БЛАГОСЛОВЕННЫЙ  КОЛЛАБОРАЦИОНИЗМ.
                2/2

        ⬆️начало⬆️

🔹Свт. Иоанн Златоуст поет "коллаборантке" Раав целую оду:

🔺"И посмотри, какая странная проповедь человеколюбия! Тот, кто говорит в законе: не прелюбодействуй, изменяя по человеколюбию слово [закона], восклицает через блаженного Иисуса: Раав блудница да будет жива. Этот Иисус, сын Навина, говорящий: блудница да будет жива, был прообразом Господа Иисуса, Который говорит: Мытари и блудницы вперед вас войдут в Царство Небесное (Мф 21:31). Но если ей надлежит жить, зачем она блудница?🔺 <…>

🔺Но она приобретает спасение не только этими словами, но и предшествовавшей им верой и любовью к Богу. И чтобы ты узнал преизобилие ее веры, послушай, как само Писание повествует и свидетельствует о ее добрых делах. Она жила в доме разврата, как драгоценный камень, валяющийся в грязи, как золото, затонувшее в тине, как цвет благочестия, заглушенный тернием; благочестивая душа была заключена в нечестивом месте. И вонми со тщанием моим словам: она приняла соглядатаев, и Кого предал Израиль в пустыне, Того Раав проповедала в доме разврата."🔺

🔹Из святоотеческих толкований мы узнаем не просто о душеспасительном "коллаборационизме", а о единственно верном поступке, возведённым Новозаветной Церковью до таких высот, что имя Раав написано среди праведников в родословии Спасителя рода человеческого.

🔹Теперь весь мир со своими либеральными ценностями и богами, как ветхозаветные племена Ханаана, ополчились против России и живого Православия, а ЛГБТ сообщество объявило открытую войну последнему источнику реального сопротивления, не согнувшего голову перед тоталитарной "радужной мировой религией".

🔹И если так случилось, что ты оказался на одной с ними стороне, то какие ещё сигналы от Бога нужны, чтобы понять, что ты очень сильно ошибся, действуя импульсивно на эмоциях и без всякого рассуждения.

🔹Ведь, если блудница Раав, услышав об исходе Израиля из Египта и как Бог во всём помогал этому народу, смогла (будучи по крови представительницей "вражеского племени") сделать единственно правильный выбор, то почему в 21 веке его так трудно разглядеть некоторым православным Христианам, которые в своей слепоте и прелести призывают даже убить "Раав" за грех её коллаборационизма, заглушить трубы у стен Иерихона и оказать помощь храбрым защитникам города от "израильских оккупантов".

🔹Вера и подвиг Раав непостижимы для мирского ума. Следовательно, целью "майских отречений" УПЦ  было убедить жителей украинского Иерихона, что УПЦ - не Раав и красная веревка из их окна уже давно обрезана и, что никаких соглядатаев у нее не было никогда, и обещаний ей никаких никто не давал.

🔹В #феофаниевской версии Раав любит свой родной Иерихон, её троюродные братья уже ждут врага на стенах, и сама она отправляет им продукты и кольчуги.

🔹Только вот, если бы настоящая Раав поступила по заветам #феофании, она навсегда осталась бы безымянной ханаанской проституткой на пепелищах языческого Иерихона, а не оправданной праматерью Господа Нашего Иисуса Христа.

🔹Вот какая разница иногда бывает между душеспасительным "коллаборационизмом", отверзающим двери Рая, и душевредным патриотизмом, ведущим в вечное забвение и муку.

🔹Молитвами святой праматери Раав, Господи Иисусе Христе, Сыне Божий, помилуй нас!

#коллаборационизм #Раав #феофания

Наверное, водораздельным моментом Епархиального собрания в Лавре было выступление одного из старейших клириков епархии о.Всеволода Рыбчинского под занавес события:

"Многоуважаемые владыки, батюшки, матушки, я хочу поднять вопрос, чтобы наша Церковь была автокефальной. Чтобы здесь, в этом зале был собран Архиерейский Собор и чтобы каждая епархия сказала: "Я, такой-то архиерей, выбираю автокефалию, а Вас, владыка Онуфрий, Патриархом"

В этот момент кучка монахов и священников, сидящих за архиепископом Ионой начала неистово аплодировать.

"За нами большинство архиереев и мы в праве быть автокефальной Церковью" - закончил клирик.

"Спаси Господи! А если вас выберут, что тогда будет?" - отшутился владыка Онуфрий.

"Ну так и будет тогда. Пострижем меня. Мне 84 года" - ответил о.Всеволод

"Титул автокефальной не провозглашают, а предоставляют. Другие предоставляют. А объявлять себя нельзя. Можно провозгласить себя Наполеоном, но от этого вы им не станете" - ответил Предстоятель.

После этих слов послышались аплодисменты большинства клириков.

Блаженнейший продолжил: "Мы имеем де-факто автокефальную Церковь. Мы имеем полную церковную свободу. Мы ни от кого не зависим. Мы должны общаться со всеми поместными Церквями. Если мы используем эту свободу и Бог захочет нам присвоить этот титул, то мы не будем отказываться. Если кандидат защищает докторскую, ему могут дать доктора наук, а могут и не дать. Он раскрывает тему и его работа может быть очень полезной, но титул могут и не дать".

В устах БМО эта аргументация звучит очень логично. Но почему в мае наш "феофаниевский кандидат наук" решил защищать "свою докторскую" в обход "научного совета"? Почему он зачитал текст докторской перед такими же соискателями, как он сам, вопреки установленной процедуре, самочинно объявив себя "де-факто" доктором наук?

Этот эпизод явственно демонстрирует болезнь церковного организма. Призыв одного из старейших клириков митрополии, пережившего филаретовский раскол, самочинно поставить Патриарха, свидетельствует о том, что автокефальное крыло в упор не видит своего раскольнического способа мышления.

Они не осознают, что половина батюшек слова не может сказать, опасаясь, причем обоснованно, под дулами автоматов за свою жизнь и свои семьи. А тем временем на автокефальной улице праздник, эйфория с фиестой.

Какой Собор может быть в таких условиях? Судя по ответам владыки Онуфрия и призыву слушаться решений #феофании ("голоса Церкви") и не поминать Патриарха, всё очень грустно...

Вразуми нас всех Господь!

Вообще странно, когда из всех тем, поднятых во время недавнего собрания духовенства Киевской епархии, разгоняется одно лишь заранее подготовленное обращение к авторам программы 95 квартал.

Ведь прозвучало довольно много интересных и значимых заявлений.

Вот, например, знаковый ответ митрополита Онуфрия на записку о об отмене грамоты Константинопольского Патриарха от 1686 года:

"К сожалению, Патриархи Константинопольские именно так поступают, казалось бы, в незначительных вопросах. Почему же он не отменял эту грамоту ранее? Ведь с 1686 до 2018 года прошло несколько веков. Почему не отменил? А потому что они действуют по ситуации. Если сегодня такие обстоятельства, что эта грамота нужна, то пускай будет. Если завтра ситуация поменялась и эта грамота им мешает - они её отменят.

Но если бы мы действовали по обстоятельствам, то не было бы ни одного мученика, ни одного исповедника. Потому-что обстоятельства заставляют нас что-то сделать, положить что-то на языческий жертвенник, либо что-то другое сделать. А ЛЮДИ ДОЛЖНЫ ДЕЙСТВОВАТЬ НЕ ПО ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМ, а как им Бог положил.

ЕСЛИ КЕМ-ТО [в Церкви] ПРИНЯТО РЕШЕНИЕ, ТО ЕГО НИКТО НЕ МОЖЕТ ОТМЕНИТЬ. Но "беззаконие начинается с Дому Божьего". Оттуда - из Стамбула - оно началось, но мы дойдем этой дорогой...

Второй вопрос, что та УКРАИНА, КОТОРОЙ КАСАЛАСЬ ЭТА ГРАМОТА, ИМЕЛА СОВЕРШЕННО ДРУГИЕ ГЕОГРАФИЧЕСКИЕ ГРАНИЦЫ. ЭТО НЕ ТА УКРАИНА, КОТОРУЮ МЫ ИМЕЕМ СЕГОДНЯ. Но они на это не обращают внимание, когда им не надо. А когда им надо, то комара будут превращать в слона.... Но это их проблемы. Они за это будут отвечать перед Богом. Это такое властолюбие человеческое, стремящееся всех себе подчинить".

Возникает встречный вопрос: А освящать "де-факто автокефалией" границы, склеенные большевиками Лениным, Сталиным и Хрущевым в результате уничтожения врагами Церкви Православной Империи, это действительно богоугодное дело или "обстоятельства"?

Странно, что осуждение волюнтаристского обращения с грамотой, звучит после односторонних "майских отречений" от грамоты Патриарха Алексия (и 30-летнего Устава УПЦ), продиктованных теми самыми "обстоятельствами".

Если ИМ нельзя отзывать и нарушать данное слово ради вновь возникших обстоятельств, то кто нам дал право так поступать?

И если ИХ действия подпадают под классификацию "беззаконие начинается с Дому Божьего", то чем #феофания не кандидат на ту же номинацию?

Давайте наконец послушаем злосчастный вопрос на Собрании Киевской епархии о поминовении Патриарха без "испорченного телефона" владыки Ионы.

Кто-то из #феофаниевских зилотов, спрятавшись за автоматы СБУ, дерзнул😊 написать записку с обличением поминающих.

Из неё мы, в частности, узнаем, что людей долга и совести в Церкви довольно много. Послушайте сами:

«Наша Церковь отделена от Московской Патриархии. Вследствие чего мы, конечно же, не поминаем Патриарха. Почему ВИКАРНЫЕ АРХИЕРЕИ, ИГУМЕНЫ, ИГУМЕНЬИ И НАСТОЯТЕЛИ МНОГИХ ХРАМОВ Киевской Епархии не подчинились постановлениям Собора УПЦ, вносят смуту в среду верующих, подрывая авторитет этой Церкви. Не пора ли поставить точку в этом вопросе?»

Теперь внимательно послушаем ответ БМО:

«Я думаю, что с духовной точки зрения , если есть постановление Собора, правильнее всего было бы подчиниться ему. Свои коррекции, я думаю… Я думаю мой голос, как человека, стоит ниже, чем голос Церкви.

Поэтому, я просил бы, если у вас есть такая гордость… такая…. (очень длинная пауза) решимость, все-таки подчиниться голосу Церкви.

Когда ко мне до Собора обращались «поминать/не поминать?», я одному благословлял поминать, другому не поминать (как они умеют).

Но…. Я поминал… Я сейчас поминаю Патриарха Московского в диптихе всех предстоятелей Церквей.

Но я думаю, что правильно было бы слушать голос Церкви.

Мы не разрывали своей связи со всем Православием, мы это сохранили.

На Соборе была предложена схема, что я поминаю всех Предстоятелей, а меня поминает моя епархия, ставропигии и все правящие архиереи. А все приходы поминают своего правящего архиерея. Тут нигде нет никакого разрыва связей. (длинная пауза) Так что, помощи Божьей!»

Вопрос первый к докладчику: может ли "голос Церкви" нарушать установленные правила, каноны и Грамоту, на которой зиждется её статус?

Вопрос второй: если в основоположной для УПЦ Грамоте сказано, что связь с Вселенским Православием устанавливается через "нашу Русскую Церковь", тогда откуда у #феофании "канонический Starlink" для обхода положений Грамоты?

Вопрос третий: если таких якобы "гордых и решимых" не один, не два, не десять, не сто и не тысяча и единственная их вина состоит в том, что они продолжают соблюдать правило, на котором иерархия УПЦ настаивала предыдущие 30 лет, то что это за такой непонятный и странный "голос Церкви", чудесным образом совпавшый с "вновь сложившимися обстоятельствами"?

Все три вопроса - риторические, ответ на них каждому ясен. Затянувшиеся паузы в пространном ответе митрополита Онуфрия, на месте которых чистая совесть обязана была сказать просто "да-да, нет-нет", подтверждают это.

Пионер #феофании Филарет Денисенко навсегда останется "пророком в своем отечестве", опередившим майские отречения, ни много, ни мало, на 30 лет... 👇

Так в чём Филарет Денисенко был не прав в 1991-м?

Разве его "вновь возникшие обстоятельства", на основании которых он выцыганил у Патриарха Алексия известную Грамоту (и хитро планировал использовать её как задел для дальнейшего отдаления от Русской Церкви), умноженные на эйфорию создания нового независимого государства, менее обоснованы, чем восьмилетний постмайданный русофобский психоз с февральской кульминацией?

Неужели наличие у Денисенка незаконной жены и детей были более серьезной проблемой для Церкви, чем время пребывания у кормила УПЦ "голубка" Драбинко?

Разве филаретовское давление на Патриархию по вопросу автокефалии, использовавшее АБСОЛЮТНО КАНОНИЧЕСКУЮ ПРОЦЕДУРУ (sic!), более порочно в сравнении с рейдерством 27.05.22 и готовностью сломать УПЦ через колено в сфабрикованной наспех имитации псевдособорности?

Кто из нынешних сторонников #феофании не подпишется под словами Денисенка 30-летней давности: "Раз Украина стала независимым государством, Украинская Церковь должна быть независимой"?

Если исходить из того, что #феофания - это "голос Церкви", то Филарет был настоящим провидцем и пионером отречений.

Так давайте обнимемся и отменим анафемы деду, который ещё 30 лет назад, "опередив время", отделился от Московского Патриархата ради самостийной "Украинской Церкви"?

В чем он неправ, когда говорит, что "священники Московского Патриархата не понимали правильности этого курса"?

"Они думали, что служили Украине, а на самом деле они служили Москве". Эти слова теперь в точности, хотя и с опозданием на 30 лет, повторяет активист #феофании #Пинчук.

Для Филарета война - вожделенный и давно чаемый момент истины. Ведь она "открывает глаза УПЦ МП" на необходимость создать "свою независимую Церковь". Он рад, что войной "Господь наставляет епископат МП на ПРАВИЛЬНЫЙ ПУТЬ СЛУЖЕНИЯ своему народу, своему государству и украинским интересам".

Может ли кто-нибудь объяснить после #феофании, в чем Денисенко неправ? Он не должен был надевать патриаршего куколя? Так на Епархиальном собрании давеча уже "примеряли" такой же на митрополита Онуфрия (тот, к счастью, отказался).

Как можно с Филаретом вести полемику на #феофаниевской платформе, не проиграв с разгромным счётом?

А если "УПЦ без МП" в своей проповеди становится неотличима от презираемого и порицаемого на протяжении 30 лет Филарета, тогда что с нами и не во сне ли все это происходит?

Если #феофания права, прав Филарет. И ему нет нужды извиняться, а, наоборот, #феофания должна принести извинения перед ним и принять как Патриарха Киевского, в сущем сане. Первопроходца единой, поместной и незалежной.

🇺🇸"НЕСПРОВОЦИРОВАННЫЙ МАЙДАН"🇺🇸

🇧🇾В разговоре о Белоруссии один из наших друзей довольно интересно охарактеризовал тамошнюю ситуацию: "Очень похоже, как было бы на 🇺🇦Украине, если бы Янукович в 2014 году решился таки усмирить Майдан".

В первую очередь, имелось ввиду количество политзаключенных и протестные настроения в обществе.

Но аллюзия очень интересная. Ведь если бы реального Януковича из декабря 2022 года перенесли на машине времени в осень 2013-го и нерешительного Виктора Федоровича заменили на нынешнего Ростовского сидельца, увидевшего к чему это всё в итоге привело, то Майдан🏴‍☠ был бы ликвидирован максимум за 24 часа. Жёстко, решительно и безапелляционно.

Смерть Майдана означала бы сохранение Крыма вместе с Донецком и Луганском в составе Украины.

Очевидно и то, что без "святой Революции Галичанского Достоинства" не было бы десятков тысяч убитых людей.

Соответственно, этот 🇧🇾белорусский сценарий развития событий с перенесением Януковича на машине времени лучше всего демонстрирует, в чём корень всех наших бед.

Но у машины пропаганды существует только одна дата отсчёта - 24.02.22. Даже свою собственную риторику о том, что 8 лет подряд у них была война с Россией🇷🇺, за отрицание которой можно было спокойно угодить за решетку, они теперь прячут под ковёр.

Она портит глобальную информационную картинку. Ведь если все 8 лет воевали таки с Россией🇷🇺, то любимый термин коллективного Запада🏳‍🌈 "неспровоцированная война" оказывается ложью.

Либо права Украина🇺🇦и её армия действительно эффективно сдерживала наступательный потенциал России🇷🇺на востоке все восемь лет, либо этого всего не было и Россия🇷🇺напала "ни с того ни с сего".

"Неспровоцированная война" начинается только с чистого листа, а не после 8-ми лет горячего конфликта.

Более того, если войны с Россией🇷🇺до этого не было и только в феврале она "неспровоцированно" началась, то с кем Украина🇺🇦воевала все эти 8 лет? В кого летели сотни тысяч снарядов и пуль? Кого обстреливали самолёты?

Если этот огонь не провоцировал Россию🇷🇺, то в кого он был направлен? В собственных граждан? В бывшие украинские города и села? В русскоговорящее и недостаточно сознательное население?

В этом могут признаться себе галичане где-то в "Гасовий лямпи" за "гальбов пыва", но не официальная украинская пропаганда.

Мы все прекрасно понимаем, когда под кастрюлей, в которой мы сейчас варимся, включили огонь "на максимум". То, что она сейчас кипит, было спровоцировано не Россией🇷🇺, а теми, кто революционным Майданом зажег "конфорку"🇺🇸🇬🇧🇪🇺🏳‍🌈🇺🇦.

Единственная возможность повесить на Россию🇷🇺нынешнее "кипение воды" - это доказать её причастность к организации Майдана в 2014 году с целью дальнейшего развязывания войны.

А если Майдан организовала не Россия🇷🇺, то виновник кипения воды находится совершенно в другом регионе. Они/он белый и пушистый, а на Россию, как обычно, повесили всех собак.

Чтобы выйти на их🇺🇸уровень конструирования конфликтов в стратегических для них регионах🌍, России🇷🇺нужен цинизм 99 степени🏳‍🌈, англосаксонское сердце🇬🇧и еврейский🇮🇱ум, а за неимением оных остаётся только уповать на "армию и флот" у своих границ.

Пинчук рисует нам душещипательную историю, как "рашисты" в Херсоне ограбили дом литовского консула и украли коллекцию ценных икон.

И, разумеется, так заведено у взломщиков и похитителей антиквариата, они, вероятней всего, продали коллекцию на черном рынке.... Нет? Не продали? Ну, тогда контрабандой переправили на Запад. Как, тоже нет? А что? Передали в местный православный храм. Не может быть! Безвозмездно? Просто удивительные какие-то грабители антиквариата!

А давайте вместе подумаем, кому достались бы эти иконы в городе, оставленном полицией и заполненном мародерами? Правильно, местным мародерам. А после? Правильно, попали бы на чёрный рынок или на Запад.

Так вот, если бы ослеплённые ненавистью и русофобией #Пинчуки понимали, что этой историей на самом деле прославляют российского воина, благородно спасшего иконы и передавшего их в храм, они бы засунули эту историю глубоко под ковёр.

Ведь без благородного жеста "грабителей" и архимандрита "коллаборанта" (оставившего иконы на видном месте), бывшему собственнику точно бы не видать своей коллекции как своих ушей. Благодарить надо, а не пасквили сочинять.

И наиболее важный момент: где, по мнению "российского оккупанта", обязаны храниться старинные иконы? Правильно, в храме! Потому, что в действительности, иконы - это не столько предмет искусства, сколько предмет деятельного почитания православными.
Но странные люди делают вид, будто иконам самое место в доме инославного консула (сбежавшего?). Или в музее. Без молитвы, каждения и лобызания.

Поэтому, когда нам в данном примере предлагается выбирать между ментальностью "оккупантов" и мировозрением #пинчуков, апологетов #феофании, вторые для нас окажутся однозначно неблизки.

Спасибо за подтверждение, притом красноречивейшее, слепые поводыри слепых!

Приехал в Москву один замечательный проповедник из Украины.

Поговорили с ним о делах церковных. В конце беседы он сказал:

- А знаешь, ведь УПЦ сохраняет свою каноничность только благодаря украинской власти.

- Это как? – не понял я.

- Сколько бы УПЦ не говорила: «мы не никакого отношения к Русской Церкви не имеем!» - власть всегда отвечает: «да перестаньте, мы знаем, что вы все равно Московский патриархат».

УПЦ свою принадлежность к РПЦ отрицает, а безбожная власть утверждает.

Вот так Бог устраивает все для сохранения каноничности Своей Церкви. Дивны дела Твои, Господи!

Помоги, Господи!

#Революция_Гидности это вторая или третья категория?

В 14-й главе Евангелия от Луки Господь предупреждает о том, что домостроительство своего спасения нужно творить с умом.

В качестве одного из эталонов мирской рассудительности Христос приводит в пример то, как в важных делах поступают мудрые правители.👆

Исходя из этих слов, "война до последнего украинца" больше похожа на фатальную глупость. На фатальную, кровавую и безбашенную бойню, как будто нашу территорию взял на прокат какой-то Тарантино для съёмок своего очередного "шедевра" об амбициозном зависимом стендапере, решившем доказать свою значимость всему сомневавшемуся миру.

Хотя, чего ожидать от системы, где каждых пять лет нужно одновременно понравиться и обмануть электорат?

Христос говорит о царе, заботящемся о благе вверенного ему народа, а не о том, кто кому-то что-то должен постоянно доказывать или чем-то понравиться.