На самом деле, всё очень просто. Вообще каноны, если не пытаться их обойти, написаны понятным языком. А вот искать в них лазейки, наоборот, – сложное и неблагодарное дело. Как поедание кактуса.

Нарушители канонов, желая подсознательно оправдать себя, непременно доходят до обесценивания всех канонов и постоянному поиску признаков их нарушения у других людей.

Это НЕ логика святых отцов и учителей церкви, а прямо противоположное мудрование.

Прошёл уже третий раунд обмена мнениями и вопросов к нашей аргументации ни у #СПЖ, ни у их "архимандрита" больше нет. Они согласны, что обманывали людей "греческим поминанием", а в реальности не поминали Патриарха вовсе.

Вместе с лжесобором – это однозначно разрыв канонической связи, а не просто невинный обман.

И что они делают дальше? Правильно, им теперь надо замазать всех остальных, чтобы слово "каноны" вызывало циничные улыбки, а не пиетет.

"Раз мы не можем их сейчас соблюдать, то пропади они все пропадом".

Таким образом у них уже и Патриарх Кирилл, оказывается, "нарушил каноны".

Все прекрасно знают, что мы далеко не фанаты последних кадровых решений Патриарха, но в чем же он нарушил каноны? Что он сделал такого, что нарушило бы связь Русской Церкви с мировым Православием?

В самом каноне и в толковании Зонары отдельно говорится о случае открытой проповеди ереси, как о ЕДИНСТВЕННОМ ЗАКОННОМ ОСНОВАНИИ прекращении поминания Патриарха.

Да, Патриарх Кирил не идеален, но где, скажите, он настаивал на еретическим учении?

А если он не проповедовал ереси, то все другие основания не поминать запрещены тем же 15 правилом Д.С.

А относительно послушания #ЦАкам, мы имели ввиду не столько Украину, сколько всю территорию Русской Церкви и всех #ЦАков, от которых страдает тело Невесты Христовой.

Мы верим, что наше смиренное выполнение канонов даже по отношению к явно чужеродным элементам, занесённых волею карьерного роста и заднеприводными двигателями на высокие церковные должности, вменится Господом нам, как жертва благоприятная и ускорит их низложен не нашей немощью, а Промыслом Божьим.

Мы не #кураевы и не #пинчуки. Мы веруем, что Господь Сам лучше всех людей вместе взятых знает время, место и способ решения этой проблемы, а наша верность канонам не смотря ни на что, только поможет приблизить этот момент.

И кстати, дорогой #СПЖ, упорное игнорирование детальных разборов ваших манипуляций не решает проблемы каноничности #феофании.

Епископы, священники и миряне, подписанные на наш канал, прекрасно понимают ЧТО значит эта звенящая тишина с вашей стороны.

Ведь интервью с о.Анастасием стало для вас явно провальным.

Зачем было публиковать прекрасные аргументы богослова, который выступает за сохранение канонической связи с Патриархией, и держать при этом от него в секрете, что УПЦ не поминает Патриарха совсем? А потом ещё и выковырять из интервью обрывки, якобы оправдывающие #феофанию, и преподнести батюшку, как апологета какого-то особого статуса УПЦ?

Наш вам совет: лучше вообще не отвечайте никому и не комментирует эту тему. Выиграть спор о канонах в вашей ситуации невозможно. А вот научить людей презирать каноны – это последнее, что нужно человеку, рассчитывающему ещё в будущем как-то проходить мытарства.

Там #данилевичи с #агафангелами уже точно не помогут и споров там не будет.

Да и мы не поможем. Нам бы самим со своими грехами кто помог. Но презрение к канонам - это явно не то, с чем стоит туда появляться.

"Непоминающие приходы" и благословение однополых пар...

Логично предположить, что молчание официальных представителей УПЦ о "ватиканском однополом благословении" – это своего рода плата за возможность дальнейшего развития параллельной структуры "непоминающих" приходов УПЦ в Европе.

А помните спесь "черновицких зилотов" после встречи Патриарха и Папы в Гаване, когда они перестали поминать Патриарха по причине его экуменизма?

И не только это. "Черновицкие зилоты" впереди планеты всей ставили палки в колёса подготовки "Великого критского собора", на котором Варфоломей должен был показать всему миру, что он воистину "Папа всего Востока".

Находящаяся в то время в авангарде сражения за каноничность и чистоту веры, УПЦ могла себе тогда позволить подобные демарши.

Митр. Онуфрий в те дни с горечью делился со своим окружением, что во время подготовки к Собору при переводе его правок на греческий язык они бесследно исчезали, что естественно вызывало у представителей УПЦ искреннее возмущение и нежелание дальше участвовать в этом сомнительном мероприятии.

Таким образом, абсолютно не гибкая позиция более консервативной делегации УПЦ стала далеко не последним аргументом РПЦ при её окончательном отказе от участия в Критском Соборе.

И те, кто сейчас перекладывают всю вину за провал Критского собора исключительно на плечи Патриархии, всенепременно подчёркивая при этом, что за этот позор греки и организовали впоследствии Томос для ПЦУ, мягко говоря лукавят.

Хотя, учитывая последние телодвижения ОВЦС в линчевании критиков "Святого (для них) престола", можно было бы предположить, что зилотов из УПЦ перед "Критом" использовали в тёмную, чтобы их канонической дланью хлёстко дать публичную пощёчину грекам и затем спокойно отправить Украину в вольное плавание на корабле Константинопольского Патриархата вместе с Томосом в руках, сыграв таким образом "в поддавки" для своего любимого Ватикана.

Кто же мог тогда предположить, что даже после нарисованного в Ксенофонте Томоса православная Украина откажется переходить под юрисдикцию Варфоломея?

Если допустить, что наш ОВЦС действительно играет на стороне Ватикана, то создание такой мощной предпосылки для нападения Варфоломея на Украину через "критскую пощечину" черновицких зилотов, была выгодна Ватикану, поскольку у них на этой территории скорее всего реализуется общий пилотный проект по созданию поместной церкви с униатами, которая в итоге будет иметь двойное признание от Папы Запада (Франциска) и Папы Востока (Варфоломея).

Такой "пилот" затем можно будет масштабировать и на все остальные юрисдикции, принявшие "догмат о константинопольском папизме".
Такой себе hard core экуменизм по взрослому, а не все эти совместные молитвы ни о чём.

Это "Западно-Восточное Двупапие" окончательно подорвало бы позиции Православия и маргинализировало бы Москву. Что Ватикану и нужно...

И если эта многоходовка задумывалась именно так, то можно поаплодировать "ватиканскому ОВЦС" стоя. Виртуозы!

Но вернёмся теперь к нашим "черновицким зилотам".

После прилёта первых российских ракет, они решили больше не играться в радикальную каноничность.

27.05.22 они сами себя отправили в вольное плавание, откусив себе при этом столько полномочий, что не каждая полноценно автокефальная Церковь может похвалиться такой степенью неподконтрольности при полном попрании 15 правила Д.С.

Конечно для успокоения консервативной публики, которая всё ещё переживает фантомные боли, время от времени #данилевичи вбрасывают материалы о сохранении канонической связи с Патриархией.

Но как мы все прекрасно понимаем и как мы неоднократно слышали от официальных лиц УПЦ, митр. Онуфрий не поминает Патриарха по установленной формуле.

А это означает, что каноническая связь полностью прервана, как бы #данилевичи не пытались изобразить перед другими юрисдикциями своё виртуозное умение кушать рыбку, не слезая с тёплого местечка.

🚣‍♀Далее🚣

МИТРОПОЛИТ ЛОНГИН И УТЕРЯННАЯ СВОБОДА

Давайте исходить из реальности.
УПЦ не может делать сейчас каких-либо заявлений против государства Украина, как это сделала бы любая конфессия в свободной стране.

Не смотря на сознательно или насильно уплаченную дань в виде многих десятков внедорожников, сотен, если не тысяч, тон продуктов, дронов, бронежилетов, касок и тд. УПЦ не принимают и не примут такой, как она есть, несмотря ни на какие Конституции и хартии ООН по правам человека.

СБУшники открыто в частных беседах говорят о необходимости переходить в ПЦУ. Просто отречения на #феофании им не достаточно.

Бессмысленно напоминать, что "поминающие" предупреждали об этом сразу после лжесобора. Смысла отрекаться наполовину не было никакого.

Нужно было либо полностью сливаться в ПЦУ, либо стоять на нейтралитете, которого УПЦ придерживалось с 2014 года. Ну да что сейчас об этом. Маємо, те що маємо...

Ожидать от митрополии демарша даже после открытого насилия над одним из своих самых известных митрополитов, не стоит.

Время потеряно. Ситуация внутри страны накалена до предела. Мужчины не выходят из дому. Все ищут врагов и предателей.

Несмотря на полмиллиона убитыми ради прихоти и амбиций бесноватого клоуна и его галантерейщика, запрещено даже вспоминать о мирных переговорах.

Проклиная СССР, Украина создала репрессивный режим, которого не знал Советский Союз.

Там срок получали ПО ЗАКОНУ, каким бы он ни был, давили на психику ПО ЗАКОНУ, запрещали ПО ЗАКОНУ, а не по беспределу.

И жертва получала ореол мученика, которого поднимал на свои знамёна Голос Америки, БиБиСи и все латентные дессиденты.

А тут тупое мочилово чисто в бандеровском стиле. Без закона, без правовой защиты, без права на апелляцию.

Обвинять того, кто сказал, что митрополит сам упал "два раза на одно место" нет никакого смысла.

Рассказать о гонениях правду люди смогут только когда этот режим будет уничтожен.

Вопрос – что делать? Конечно же фото избитого митрополита и отца 400+ детей должно попасть в руки Такера Карлсона со всеми пояснениями.

Они теперь не должны за избитого митрополита получить денег от США.

Румынские политики, даст Бог, и сами всё поймут, но им нужно намекнуть, чтобы они сказали 95 кварталу, что к стратегическому порту Украина не получит доступ, если против УПЦ продолжат действовать по-беспределу.

Даже если #данилевичи ненавидят "поминающих" и всех, кто считает себя русским с украинским паспортом, остальную УПЦ нужно защищать, не ожидая от них каких-то серьезных демаршей и заявлений.

Все возможности уже упущены.

Остался только один выход: этот режим должен пасть, а Галичина должна вернуться в свою естественную географию.

Эксперимент с Галицким государством не удался...

👆Необходимо пояснить, что всем епархиям УПЦ, проголосовавшим тогда за митрополита Владимира никто, конечно же, не сообщал, что их голоса пойдут в поддержку Патриарха Кирилла.

Драбинко убивал сразу двух зайцев: помогал кандидату, на которого возлагал надежды, тем самым делая его своим "должником", и откладывал проявление в УПЦ своего будущего конкурента.

Ведь если бы ещё тогда в 2009 году все увидели, что больше всего шансов стать предстоятелем было у Онуфрия, дальнейшая борьба за место чахнущего БМВ теряла для Драбинко всякий смысл.

А Драбинко серьезно собирался тогда дать бой, максимально уклоняясь от ухода БМВ на покой, поддерживая его жизнь всеми доступными медицине средствами, и таская бедного уже безголосого старца на службы в инвалидном кресле с трубками ради того, чтобы, прикрываясь им, крепко держать церковный штурвал в своих руках и возводить в епископы нужное количество своих ставленников.

Узнаете почерк? Да, так могут себя вести только #ЦАки. Этот холодный цинизм и расчёт, в котором нет ни веры в Промысел Божий, ни смирения, ни даже обычной человеческой порядочности.

К этой договоренности очень много вопросов.

Если кроме личных интересов Драбинко, там имели место ещё и другие стимулы, то публикация этих документов – это очень жирный намёк и напоминание, кто, кому и что должен.

Обратим ещё раз внимание, что Драбинко спокойно служит себе в ПЦУ, не лишенный сана, и даже лично координирует от имени Думенко переходы из УПЦ в ПЦУ.

Да и раньше ему сходили с рук даже вывезенные на разговор за город монахини Покровского и слитые прослушки СБУ. Полный кард бланш.

Не известно как бы сложилась судьба РПЦ и УПЦ в нынешних обстоятельствах, если бы Патриархом стал молитвенник Онуфрий.

Как показывает практика, это качество ещё ничего 100% не гарантирует в чрезвычайных ситуациях.

Но тем не менее, было бы точно как-то по другому по крайней мере с украинской частью РПЦ.

Возможно, #феофании вообще бы не было, раз Патриарх Московский наш – "украинец".

Те же самые слова, которые сейчас говорит Патриарх Кирилл из уст Патриарха Онуфрия всеми воспринимались бы по другому.

Этими комментариями мы ни в коем случае не пытаемся оспорить легитимность избрания Патриарха.Процедура была тогда полностью соблюдена. И мы, как никто другой подчиняемся и защищаем 15 правило Д.С.

Просто не нужно удивляться, когда привычные к Драбинковским методам управления #данилевичи быстренько по "просьбе" властей выполняют абсолютно беззаконный заказ в нарушение любых процедур в самый решающий для судеб Святой Русси момент.

Они просто другого не видели и по другому не умеют.

Советоваться с Церковью? Послушать, что скажут священники и миряне не под давлением? Как это?

Ну, давайте ещё раз отреагируем:

Даже раскольник Епифаний, в отличии от #данилевичей, выполняет 15 правило Д.С.

Он открыто поминает своего Патриарха. И они это делают как-раз "по-гречески", не повсеместно. Но делают.

А когда трусость "страха ради иудейска" пытаются выдать за НОВУЮ НОРМУ; приглашают спикеров, чтобы те убедили прихожан УПЦ, что "на приходах поминать не надо", а сами НИГДЕ и НИКАК не поминают; и, когда и это не заходит, начинают очернять весь институт Патриаршества и сравнивать его с папизмом, – то это явные признаки РАСКОЛОУЧИТЕЛЕЙ.

Можно понимать свою слабость или нехватку духа и смириться с этим. А можно, как #данилевичи и #СПЖ, доказывать всем, что это не слабость и не трусость, а НОРМА.

До такого даже Филарет не доходил. Он, по крайней мере, говорил, что "когда-то признают" и довольно смиренно помалкивал, по сравнению с #СПЖ.

А тут натворили делов и вместо того чтобы извиниться и сделать по канонам, начинают лепить из "непоминания" чёрт знает что, и натягивать на голову всей Церкви.

Без злорадства и с горечью публикуем нашу заметку от 13.06.22.

Через 2 недели после #феофании, мы писали чем закончится пресмыкание перед властями Украины.

Что бы не делали #данилевичи для демонстрации своего заукраинства, их, как этого несчастного матроса👇, оставят на заминированном острове умирать.

Они, наверно, искренне считают, что другого выхода у них не было, что они все сделали правильно.

Закон о запрете УПЦ, не смотря на #феофанию – это лучший показатель нулевой эффективности #феофании.

А если учитывать количество народа, которого они искусили своим попранием канонов, то эффективность будет с большим знаком минус.

Но разве мы компания, чтобы оценивать наших менеджеров по KPI или заменить их на более эффективных?

Воистину: "сыны века сего догадливее сынов света в своем роде".

🎤ИНТЕРВЬЮ VS МОЛЧАНИЕ⚓️

Давайте в духе полного уважения к одному из лучших архиереев Православной  Церкви разберём интервью владыки Марка (Берлинского) о войне.

Первый и самый главный вопрос: "Почему аналогичное осуждение войны именно "России против Украины" и неприятия молитвы "о низпослании победы" до сих пор не прозвучал из уст не менее авторитетных архиереев Украины (не будем называть их имена в силу понятных причин)?

Ведь они, находясь на территории подконтрольной СБУ, как никто другой заинтересованы, чтобы к ним пришла журналистка и они спокойно на камеру осудили и войну, и Россию, и победу.

При этом, от такого интервью зачастую зависит их спокойная жизнь и степень применяемых репрессий к ним и их пастве. И тем не менее, они избегают таких постановочных интервью и молчат. (Дай Бог им сил, благодати и крепости!)

Если верить словам владыки Марка об УПЦ, которая "должна быть со своим народом", то эти упорные "молчуны", рискующие своей жизнью ради этого молчания по данному вопросу, получается предатели своего народа? И при этом они ещё и Патриарха поминают, как и владыка Марк. А не поминают Патриарха именно те, кто сейчас радостно распространяет интервью владыки.

Выходит правы так называемые #данилевичи и ПЦУшники с униатами, молящиеся вместе о победе Украины, на которую вдруг "без предупреждения" напали?

А ещё выходит, что Россия должна сложить оружие, покаяться в ошибках последних 10 лет и дать Украинскому государству стать наконец могучей Антироссией, которой она всегда мечтала быть.

Получается, праздновать победу должны в Брюсселе, в Берлине, в Лондоне, в Париже, в Вашингтоне, но никак ни в Москве.

При этом победа России и так неменуемо будет горькой, поскольку пришлось вскрывать нагноение на своём же собственном родном теле через немогу; самой себе делая операцию и отсекая то, что ещё вчера было любимым, обогреваемым и питаниемым.

Но даже за успешный исход этой болезненной для всего русского народа операции Русской Церкви нельзя молиться. Так?

По-сути, Русская Церковь, как некогда коллективный Керенский должна отправить на фронт священников и призвать солдат сложить оружие и возвращаться домой? И пусть эта война закончится, как и первая мировая. Так?

Как тогда воевали за "никому не нужных сербов", так и сейчас решили прекратить восьмилетние обстрелы Донецка и Луганска людьми, возомнившими себя после Майдана стреляющим маяком западной свободы для народов "порабощенной России". Пусть бы стреляли себе ещё лет десять? Жертв то было бы меньше?

Так получается?

А ещё, если принимать это интервью "at face value", то и Майдан был прав. Получается, все те, кого насильственно лишили  законно избранной власти в 2014 г., просто враги своего народа, раз они не пришли на этот праздник "достоинства" и не убивали "Беркут" вместе с протестующими.

Но, в этом же интервью , владыка Марк говорит вещи, за которые на него завели бы уголовное дело в той стране победившего Майдана.

Утверждение о том, что отдельный от русского украинский народ - это продукт коммунизма, по нынешним временам тянет как минимум на домашний арест.

Если бы владыка Марк повторил эти слова на Майдане, его могли бы не спасти.

Если бы он заявил такое сейчас на любой из кафедр УПЦ, к нему пришла бы с обыском СБУ.

И если бы он в интервью сказал только эти слова, он бы услышал весь букет оскорблений от того самого #СПЖ, который его теперь радостно цитирует.

Для успокоения "антипутинского крыла" в РПЦЗ, возможно, появление такого интервью объяснимо.

Но с точки зрения того, о чем писал в своей книге преп. Серафим Роуз "Будущее России и конец мира", это выглядит, как шаг в сторону предательства.

⬇️Далее⬇️