Почему технологический суверенитет, а не импортозамещение - Дмитрий Орлов, генеральный директор АПЭК
#ПолитологОрлов
#ПолитологОрлов
Топ-10 репутационных кейсов глав регионов за период 20-26 июня
🔺 Рейтинг канала «ПолитологОрлов»
🕘 Завтра, 09:00
#Анонс
🔺 Рейтинг канала «ПолитологОрлов»
🕘 Завтра, 09:00
#Анонс
Рейтинг федеральных и региональных каналов, оказавших наибольшее влияние на региональную политику за период 20-26 июня
🔺 Рейтинг канала «ПолитологОрлов»
🕘 Завтра, 11:00
#Анонс
🔺 Рейтинг канала «ПолитологОрлов»
🕘 Завтра, 11:00
#Анонс
Продовольственный кризис в мире и адаптация российского рынка к новым вызовам
🔺️Аналитический доклад АПЭК
🕜 27 июня, 13:00
#Анонс
🔺️Аналитический доклад АПЭК
🕜 27 июня, 13:00
#Анонс
📊Топ-10 репутационных кейсов глав регионов за 20-26 июня
✅Позитивные кейсы
1⃣ А.Чибис, Мурманская область
Укреплению имиджа Андрея Чибиса способствует встреча с президентом. Встречу выделяет на фоне других аналогичных то, что выборы в регионе пройдут только в 2024 году. Среди наиболее важных итогов встречи - одобрение Путиным предложений региональных властей по оптимизации процесса газификации в области. Ожидается, что после поддержки президента программа будет реализовываться более энергично, что должно привести к снижению от мазутозависимости и общему росту инвестиционной привлекательности региона.
2⃣ А.Соколов, Кировская область
Врио губернатора Соколов укрепляет свои позиции в регионе с помощью открытого лоббирования областных интересов. Так, на этой неделе состоялась первая встреча Соколова в статусе врио с крупными федеральными игроками. Соколов встретился с министром строительства Файзуллиным; по итогам встречи министр поручил ответственным органам проработать возможность выделения дополнительных средств Кировской области на благоустройство территорий, а также внести предложения по финансированию реконструкции объектов водоснабжения по программе «Чистая вода».
3⃣ Р.Минниханов, Татарстан
Укрепление имиджа Рустама Минниханова связано с проведением заседания президиума Госсовета, в ходе которого Владимир Путин представил главу Татарстана как «президента». Учитывая
жесткую конфронтацию Кремля и элит Татарстана в контексте принятия закона Клишаса-Крашенинникова, этот факт имеет важное символическое значение. «Президент» в устах Путина демонстрирует, что федеральный центр признает право республики на некоторые имиджевые компенсации понесённых ранее статусных и иных потерь.
4⃣ Р.Бусаргин, Саратовская область
Врио губернатора Бусаргин наращивает влияние в регионе за счет коммунальной повестки. Так, он объявил о запуске новой программы расселения аварийного жилья. В программу включено 14 муниципалитетов; региону уже одобрена заявка на 10,3 млрд рублей. Реализация проекта должна привести к улучшению жилищных условий более 20 тысяч человек. Принимая во внимание масштаб программы, ее запуск значительно укрепляет предвыборные позиции Бусаргина.
5⃣ В.Мазур, Томская область
Владимир Мазур работает на укрепление своей репутации у населения за счет продвижения различных инициатив по привлечению граждан к формированию антикризисной политики. Так, в рамках ПМЭФ врио губернатора объявил о создании отраслевых штабов для сбора гражданских инициатив и предложений по формированию новой концепции развития региона. Штабы нацелены на быстрое принятие тактических решений, что особенно важно на фоне нестабильной социально-политической ситуации.
#Рейтинг
✅Позитивные кейсы
1⃣ А.Чибис, Мурманская область
Укреплению имиджа Андрея Чибиса способствует встреча с президентом. Встречу выделяет на фоне других аналогичных то, что выборы в регионе пройдут только в 2024 году. Среди наиболее важных итогов встречи - одобрение Путиным предложений региональных властей по оптимизации процесса газификации в области. Ожидается, что после поддержки президента программа будет реализовываться более энергично, что должно привести к снижению от мазутозависимости и общему росту инвестиционной привлекательности региона.
2⃣ А.Соколов, Кировская область
Врио губернатора Соколов укрепляет свои позиции в регионе с помощью открытого лоббирования областных интересов. Так, на этой неделе состоялась первая встреча Соколова в статусе врио с крупными федеральными игроками. Соколов встретился с министром строительства Файзуллиным; по итогам встречи министр поручил ответственным органам проработать возможность выделения дополнительных средств Кировской области на благоустройство территорий, а также внести предложения по финансированию реконструкции объектов водоснабжения по программе «Чистая вода».
3⃣ Р.Минниханов, Татарстан
Укрепление имиджа Рустама Минниханова связано с проведением заседания президиума Госсовета, в ходе которого Владимир Путин представил главу Татарстана как «президента». Учитывая
жесткую конфронтацию Кремля и элит Татарстана в контексте принятия закона Клишаса-Крашенинникова, этот факт имеет важное символическое значение. «Президент» в устах Путина демонстрирует, что федеральный центр признает право республики на некоторые имиджевые компенсации понесённых ранее статусных и иных потерь.
4⃣ Р.Бусаргин, Саратовская область
Врио губернатора Бусаргин наращивает влияние в регионе за счет коммунальной повестки. Так, он объявил о запуске новой программы расселения аварийного жилья. В программу включено 14 муниципалитетов; региону уже одобрена заявка на 10,3 млрд рублей. Реализация проекта должна привести к улучшению жилищных условий более 20 тысяч человек. Принимая во внимание масштаб программы, ее запуск значительно укрепляет предвыборные позиции Бусаргина.
5⃣ В.Мазур, Томская область
Владимир Мазур работает на укрепление своей репутации у населения за счет продвижения различных инициатив по привлечению граждан к формированию антикризисной политики. Так, в рамках ПМЭФ врио губернатора объявил о создании отраслевых штабов для сбора гражданских инициатив и предложений по формированию новой концепции развития региона. Штабы нацелены на быстрое принятие тактических решений, что особенно важно на фоне нестабильной социально-политической ситуации.
#Рейтинг
📊Топ-10 репутационных кейсов глав регионов за 20-26 июня
❌Негативные кейсы:
1⃣ А.Цыденов, Бурятия
Ослабление имиджа Цыденова обусловлено аварией на Гусиноозерской ГРЭС, из-за которой в регионе были зафиксированы массовые сбои в подаче электричества. Под отключение попали 17 районов республики, в том числе Улан-Удэ. Эта авария стала вторым крупным ЧП на территории республики с начала года, однако региональные власти по-прежнему демонстрируют неготовность к адекватному информационному реагированию на подобные события. На фоне аварии встает и вопрос о качестве работы правительства с работающими на территории ресурсоснабжающими организациями.
2⃣ П.Малков, Рязанская область
Имиджу врио губернатора Малкова в очередной раз наносит урон экологическая повестка. В регионе фиксируется обострение социального недовольства по поводу Тумской свалки: жители Тумы публично призвали Малкова заняться решением вопроса, обратившись к нему в соцсетях. Вопрос свалки остается нерешенным в течение длительного времени: жители Тумы несколько лет подряд борются за закрытие свалки возле деревни Снохино. Учитывая приближение выборов, появление еще одного очага экологического протеста может привести к снижению шансов Малкова.
3⃣ О.Николаев, Чувашия
Ухудшение имиджа Николаева обусловлено целым рядом событий, прежде всего скандалом по поводу отсутствия пандусов в чебоксарских гостиницах для участников соревнований по легкой атлетике среди лиц с поражением опорно-двигательного аппарата. Часть граждан возмутила ответная реакция Николаева на критику по данному поводу - глава региона назвал ситуацию «хайпом». Этот кейс обращает внимание на несоблюдение условий программы «Доступная среда» в республиканской столице, что негативно отражается на позициях Николаева.
4⃣ А.Алиханов, Калининградская область
Дестабилизация позиций Алиханова обусловлена осложнением геополитической обстановки. Литва ввела ограничение на транзит грузов из России в Калининградскую область через свою территорию. Власти заявляют, что регион был готов к такому развитию событий и не допустит продовольственного кризиса, однако жители обеспокоены потенциальной нехваткой продуктов, а также проблемами с другими значимыми поставками. Развитие ситуации пока негативно отражается на предвыборных позициях Алиханова.
5⃣ А.Осипов, Забайкальский край
Негативное влияние на позиции Осипова оказывает обострение проблемы наводнений. Напряженная ситуация сложилась в четырех районах Забайкалья (Балейском, Сретенском, Могочинском и Оловяннинском), при этом больше всех пострадал Могочинский район. Учитывая регулярный характер подобных ЧП в регионе, обращает на себя внимание фактическое отсутствие подготовительных мероприятий. Множественные ЧП дестабилизируют социальную ситуацию и негативно отражаются на отношении населения к властям рееиона.
#Рейтинг
❌Негативные кейсы:
1⃣ А.Цыденов, Бурятия
Ослабление имиджа Цыденова обусловлено аварией на Гусиноозерской ГРЭС, из-за которой в регионе были зафиксированы массовые сбои в подаче электричества. Под отключение попали 17 районов республики, в том числе Улан-Удэ. Эта авария стала вторым крупным ЧП на территории республики с начала года, однако региональные власти по-прежнему демонстрируют неготовность к адекватному информационному реагированию на подобные события. На фоне аварии встает и вопрос о качестве работы правительства с работающими на территории ресурсоснабжающими организациями.
2⃣ П.Малков, Рязанская область
Имиджу врио губернатора Малкова в очередной раз наносит урон экологическая повестка. В регионе фиксируется обострение социального недовольства по поводу Тумской свалки: жители Тумы публично призвали Малкова заняться решением вопроса, обратившись к нему в соцсетях. Вопрос свалки остается нерешенным в течение длительного времени: жители Тумы несколько лет подряд борются за закрытие свалки возле деревни Снохино. Учитывая приближение выборов, появление еще одного очага экологического протеста может привести к снижению шансов Малкова.
3⃣ О.Николаев, Чувашия
Ухудшение имиджа Николаева обусловлено целым рядом событий, прежде всего скандалом по поводу отсутствия пандусов в чебоксарских гостиницах для участников соревнований по легкой атлетике среди лиц с поражением опорно-двигательного аппарата. Часть граждан возмутила ответная реакция Николаева на критику по данному поводу - глава региона назвал ситуацию «хайпом». Этот кейс обращает внимание на несоблюдение условий программы «Доступная среда» в республиканской столице, что негативно отражается на позициях Николаева.
4⃣ А.Алиханов, Калининградская область
Дестабилизация позиций Алиханова обусловлена осложнением геополитической обстановки. Литва ввела ограничение на транзит грузов из России в Калининградскую область через свою территорию. Власти заявляют, что регион был готов к такому развитию событий и не допустит продовольственного кризиса, однако жители обеспокоены потенциальной нехваткой продуктов, а также проблемами с другими значимыми поставками. Развитие ситуации пока негативно отражается на предвыборных позициях Алиханова.
5⃣ А.Осипов, Забайкальский край
Негативное влияние на позиции Осипова оказывает обострение проблемы наводнений. Напряженная ситуация сложилась в четырех районах Забайкалья (Балейском, Сретенском, Могочинском и Оловяннинском), при этом больше всех пострадал Могочинский район. Учитывая регулярный характер подобных ЧП в регионе, обращает на себя внимание фактическое отсутствие подготовительных мероприятий. Множественные ЧП дестабилизируют социальную ситуацию и негативно отражаются на отношении населения к властям рееиона.
#Рейтинг
📊Рейтинг федеральных и региональных каналов, оказавших наибольшее влияние на региональную политику за период 20-26 июня 2022 года
🔺Федеральные каналы
1. НЕЗЫГАРЬ
2. Октагон
3. Политджойстик/Politjoystic
4. Мейстер
5. The Гращенков
6. Региональная политика
7. 16 негритят
8. Бойлерная
9. Московский пул
10. Замгубернатора
🔺Региональные каналы
1. Акценты средней полосы
2. Ротонда
3. Бажовский сказ
4. Шалтай-Бабай
5. Башкирское жало
6. Sakh&Co
7. Барахло
8. Серый кит
9. Ямальская Корона
10. Мурманск инсайд
11. Бузотёры и вороньё
12. Челябушка
13. СОВА СКАЗАЛА
14. Вятский ЗаКвас
15. Дневник помбура
16. Челябинск сегодня
17. Бабушка надвое сказала
18. Недальний Восток
19. Еду в Татарстан
20. Саратовщина Z
#Рейтинг
🔺Федеральные каналы
1. НЕЗЫГАРЬ
2. Октагон
3. Политджойстик/Politjoystic
4. Мейстер
5. The Гращенков
6. Региональная политика
7. 16 негритят
8. Бойлерная
9. Московский пул
10. Замгубернатора
🔺Региональные каналы
1. Акценты средней полосы
2. Ротонда
3. Бажовский сказ
4. Шалтай-Бабай
5. Башкирское жало
6. Sakh&Co
7. Барахло
8. Серый кит
9. Ямальская Корона
10. Мурманск инсайд
11. Бузотёры и вороньё
12. Челябушка
13. СОВА СКАЗАЛА
14. Вятский ЗаКвас
15. Дневник помбура
16. Челябинск сегодня
17. Бабушка надвое сказала
18. Недальний Восток
19. Еду в Татарстан
20. Саратовщина Z
#Рейтинг
Forwarded from НЕЗЫГАРЬ
Мнение экспертов. Генеральный директор Агентства политических и экономических коммуникаций Дмитрий Орлов – об угрозе продовольственного кризиса.
Угроза мирового продовольственного кризиса становится главной темой глобальной повестки. Анализу кризиса и возможных механизмов реагирования России на него посвящен доклад АПЭК «Продовольственный кризис в мире и адаптация российского рынка к новым вызовам». Этот пост – summary доклада.
Переход в активную фазу кризиса приходится на начало 2022 года, поэтому стремление списать происходящее исключительно на ситуацию вокруг украинских поставок тенденциозно. Еще в феврале мировые цены на продовольствие достигли рекордных показателей и выросли на 20% в годовом исчислении. По прогнозу АПЭК, до конца 2022 года цены могут вырасти еще на 8-22%.
В докладе аналитического центра FoodSecurityInformationNetwork (FSIN), финансируемого при участии Продовольственной и сельскохозяйственной организации ООН (FAO), отмечается, что показатели голода в мире еще в 2021 году превзошли прежние рекорды: 193 млн человек в 53 странах находятся в состоянии голода, из них в катастрофической ситуации – 570 000 человек в четырех странах.
Темпы производства продовольствия в мире опережают рост численности населения: проблема гораздо глубже, чем банальная нехватка продуктов питания.
Во-первых, в силу особенностей специализации во многих странах образовалась серьезная зависимость от импорта продовольствия. В среднем в мире четверо из пяти человек живут в странах, которые импортируют больше продовольствия, чем экспортируют.
Во-вторых, цены на продовольствие не соответствуют традиционной логике соотношения спроса и предложения. Так, например, рост мировых цен на пшеницу в последние годы сопровождаются рекордными урожаями. Высокая степень монополизации мирового продовольственного рынка (практически все операции контролируют четыре компании: ADM, Bunge, Cargill и Dreyfus) и его тесная связь с финансовым рынком определяют не естественный, а спекулятивный характер ценообразования.
Сохраняются и усиливаются климатические вызовы для глобальной продовольственной безопасности: глобальное потепление, засуха, наводнения. Более 70% земной поверхности на планете деградировано (40% находится под угрозой опустынивания), а к 2050 году деградация может достичь 90%.
Влияние на глобальный продовольственный кризис оказывает ситуация с дефицитом удобрений, возникшая вследствие санкционного давления на Россию и появления новых логистических вызовов. Российская доля на глобальном рынке составляет около 20%.
В отличие от других отраслей, крупные иностранные компании, представленные на российском рынке АПК, не заявляют об уходе и не практикуют корпоративные бойкоты.
По итогам 2021 года в России достигнуты рекордные показатели агропромышленного экспорта: 37,7 млрд долларов, что на 23,6% больше, чем за предшествующий год. Отмечается рост поставок в Африку, Юго-Восточную Азию и страны Персидского залива. Министр сельского хозяйства Д.Патрушев заявил в июне: если не будет проблем с обеспечением внутреннего рынка, показатели экспорта продукции АПК не снизятся.
Эксперты компаний АПК ожидают появления проблем с сельхозтехникой, в основном в связи с проблемами с поставками комплектующих и программного обеспечения. Ситуация в этой области значительно лучше, чем в некоторых других отраслях промышленности: Россия является одним из лидеров мирового рынка, крепкие позиции в мире удерживают и белорусские производители.
На фоне глобального дефицита правительство принимает меры по сдерживанию роста внутренних цен на минеральные удобрения.
Значительная ответственность в обеспечении продовольственной безопасности России возлагается на губернаторов, особенно сельскохозяйственных регионов. Недавно главам субъектов рекомендовано рассмотреть возможности авансирования затрат аграриев. Обычно субсидии распределялись после завершения посевной кампании, но в этом году Минсельхоз настаивал на авансировании затрат на фоне роста стоимости средств производства.
Угроза мирового продовольственного кризиса становится главной темой глобальной повестки. Анализу кризиса и возможных механизмов реагирования России на него посвящен доклад АПЭК «Продовольственный кризис в мире и адаптация российского рынка к новым вызовам». Этот пост – summary доклада.
Переход в активную фазу кризиса приходится на начало 2022 года, поэтому стремление списать происходящее исключительно на ситуацию вокруг украинских поставок тенденциозно. Еще в феврале мировые цены на продовольствие достигли рекордных показателей и выросли на 20% в годовом исчислении. По прогнозу АПЭК, до конца 2022 года цены могут вырасти еще на 8-22%.
В докладе аналитического центра FoodSecurityInformationNetwork (FSIN), финансируемого при участии Продовольственной и сельскохозяйственной организации ООН (FAO), отмечается, что показатели голода в мире еще в 2021 году превзошли прежние рекорды: 193 млн человек в 53 странах находятся в состоянии голода, из них в катастрофической ситуации – 570 000 человек в четырех странах.
Темпы производства продовольствия в мире опережают рост численности населения: проблема гораздо глубже, чем банальная нехватка продуктов питания.
Во-первых, в силу особенностей специализации во многих странах образовалась серьезная зависимость от импорта продовольствия. В среднем в мире четверо из пяти человек живут в странах, которые импортируют больше продовольствия, чем экспортируют.
Во-вторых, цены на продовольствие не соответствуют традиционной логике соотношения спроса и предложения. Так, например, рост мировых цен на пшеницу в последние годы сопровождаются рекордными урожаями. Высокая степень монополизации мирового продовольственного рынка (практически все операции контролируют четыре компании: ADM, Bunge, Cargill и Dreyfus) и его тесная связь с финансовым рынком определяют не естественный, а спекулятивный характер ценообразования.
Сохраняются и усиливаются климатические вызовы для глобальной продовольственной безопасности: глобальное потепление, засуха, наводнения. Более 70% земной поверхности на планете деградировано (40% находится под угрозой опустынивания), а к 2050 году деградация может достичь 90%.
Влияние на глобальный продовольственный кризис оказывает ситуация с дефицитом удобрений, возникшая вследствие санкционного давления на Россию и появления новых логистических вызовов. Российская доля на глобальном рынке составляет около 20%.
В отличие от других отраслей, крупные иностранные компании, представленные на российском рынке АПК, не заявляют об уходе и не практикуют корпоративные бойкоты.
По итогам 2021 года в России достигнуты рекордные показатели агропромышленного экспорта: 37,7 млрд долларов, что на 23,6% больше, чем за предшествующий год. Отмечается рост поставок в Африку, Юго-Восточную Азию и страны Персидского залива. Министр сельского хозяйства Д.Патрушев заявил в июне: если не будет проблем с обеспечением внутреннего рынка, показатели экспорта продукции АПК не снизятся.
Эксперты компаний АПК ожидают появления проблем с сельхозтехникой, в основном в связи с проблемами с поставками комплектующих и программного обеспечения. Ситуация в этой области значительно лучше, чем в некоторых других отраслях промышленности: Россия является одним из лидеров мирового рынка, крепкие позиции в мире удерживают и белорусские производители.
На фоне глобального дефицита правительство принимает меры по сдерживанию роста внутренних цен на минеральные удобрения.
Значительная ответственность в обеспечении продовольственной безопасности России возлагается на губернаторов, особенно сельскохозяйственных регионов. Недавно главам субъектов рекомендовано рассмотреть возможности авансирования затрат аграриев. Обычно субсидии распределялись после завершения посевной кампании, но в этом году Минсельхоз настаивал на авансировании затрат на фоне роста стоимости средств производства.
Продовольственный кризис в мире и адаптация российского рынка к новым вызовам
🔺Аналитический доклад:
Угроза мирового продовольственного кризиса становится главной темой глобальной повестки. Среди непосредственных причин различные группы элиты и экспертов называют специальную военную операцию России на Украине (СВО), антироссийские санкции западных стран, а также последствия пандемии и климатический фактор. Генеральный секретарь ООН А. Гутерриш заявил, что продовольственный кризис невозможно разрешить без возвращения продукции из России и Украины на мировые рынки. Голод в мире в ближайшее время неизбежен.
Западные элиты обвиняют Россию в ведении «зерновой войны», продовольственном шантаже. Российская позиция заключается в необходимости разблокирования украинских портов и возобновления экспорта пшеницы через Черное море, что подразумевало бы разминирование портов. Такое развитие событий неприемлемо для Киева, который настаивает на дополнительных гарантиях защиты береговой линии страны и поставках противокорабельных вооружений. В качестве компромиссного решения Турция предлагает создать специальные морские коридоры для вывоза зерна. США рассматривают альтернативный план вывоза зерна из Украины через Польшу по железной дороге. Для этого необходимо построить зернохранилища на польско-украинской границе. Использование этого маршрута в логике США позволит избежать посредничества России. Кроме того, обсуждаются дополнительные маршруты вывоза зерна через Румынию и Прибалтику.
При этом очевидно, что факторы, подорвавшие глобальную продовольственную безопасность, начали действовать задолго до СВО. Среди них выделяются ограничения периода пандемии, одним из следствий которых стал беспрецедентный рост цен на продукты питания.
👇Продолжение в следующем посте
#Доклад
🔺Аналитический доклад:
Угроза мирового продовольственного кризиса становится главной темой глобальной повестки. Среди непосредственных причин различные группы элиты и экспертов называют специальную военную операцию России на Украине (СВО), антироссийские санкции западных стран, а также последствия пандемии и климатический фактор. Генеральный секретарь ООН А. Гутерриш заявил, что продовольственный кризис невозможно разрешить без возвращения продукции из России и Украины на мировые рынки. Голод в мире в ближайшее время неизбежен.
Западные элиты обвиняют Россию в ведении «зерновой войны», продовольственном шантаже. Российская позиция заключается в необходимости разблокирования украинских портов и возобновления экспорта пшеницы через Черное море, что подразумевало бы разминирование портов. Такое развитие событий неприемлемо для Киева, который настаивает на дополнительных гарантиях защиты береговой линии страны и поставках противокорабельных вооружений. В качестве компромиссного решения Турция предлагает создать специальные морские коридоры для вывоза зерна. США рассматривают альтернативный план вывоза зерна из Украины через Польшу по железной дороге. Для этого необходимо построить зернохранилища на польско-украинской границе. Использование этого маршрута в логике США позволит избежать посредничества России. Кроме того, обсуждаются дополнительные маршруты вывоза зерна через Румынию и Прибалтику.
При этом очевидно, что факторы, подорвавшие глобальную продовольственную безопасность, начали действовать задолго до СВО. Среди них выделяются ограничения периода пандемии, одним из следствий которых стал беспрецедентный рост цен на продукты питания.
👇Продолжение в следующем посте
#Доклад
Продовольственный кризис в мире и адаптация российского рынка к новым вызовам
📍Возникновение, причины, характер кризиса
Под продовольственной безопасностью традиционно понимается обеспечение физического и экономического доступа людей к безопасной пище в достаточном количестве. Невыполнение этих условий ставит под угрозу национальную безопасность государств.
Глобальный продовольственный кризис вступает в 2022 году в активную фазу. Давление на Россию, создающее логистические и финансовые проблемы для сотрудничества даже в областях, не являющихся предметом санкций, легло на накопленные ранее противоречия и вызовы: геополитические, финансово-экономические, климатические. Еще в феврале мировые цены на продовольствие достигли рекордных показателей и выросли на 20% в годовом исчислении. По прогнозу АПЭК, до конца 2022 года цены могут вырасти еще на 8-22%.
Переход в активную фазу кризиса приходится на начало 2022 года, поэтому стремление списать происходящее исключительно на ситуацию вокруг украинских поставок выглядит определенно тенденциозно. Аналитический центр Food Security Information Network (FSIN), финансируемый при участии Продовольственной и сельскохозяйственной организации ООН (FAO), недавно выпустил доклад, посвященный тенденциям глобального продовольственного кризиса в 2022 году . В докладе отмечается, что показатели голода в мире еще в 2021 году превзошли все прежние рекорды: 193 млн человек в 53 странах находятся в состоянии голода, из них в катастрофической ситуации – 570 000 человек в четырех странах. Риски для наиболее уязвимых стран, имеющих системные проблемы с доступом к продовольствию, особенно велики (глобальный юг). Как правило, эти же страны несут на себе тяжесть климатических вызовов в виде засух и неурожаев.
Темпы производства продовольствия в мире опережают рост численности населения: проблема гораздо глубже, чем банальная нехватка продуктов питания. Современная структура мирового хозяйства позволяет понять причины и конфигурацию кризиса.
Во-первых, в силу особенностей специализации во многих странах образовалась серьезная зависимость от импорта продовольствия. Развивающиеся страны специализируются на производстве определенных сельскохозяйственных культур, поставляемых на экспорт, а остальные потребности закрываются за счет импорта. В среднем в мире четверо из пяти человек живут в странах, которые импортируют больше продовольствия, чем экспортируют.
Во-вторых, цены на продовольствие не соответствуют традиционной логике соотношения спроса и предложения. Так, например, рост мировых цен на пшеницу в последние годы сопровождаются рекордными урожаями. То есть проблемы дефицита не существует, она искусственна. Высокая степень монополизации мирового продовольственного рынка (практически все операции контролируют четыре компании: ADM, Bunge, Cargill и Dreyfus) и его тесная связь с финансовым рынком определяют не естественный, а спекулятивный характер ценообразования. Например, текущие цены определяются будущими рисками.
Сохраняются и усиливаются климатические вызовы для глобальной продовольственной безопасности: глобальное потепление, засуха, наводнения. Более 70% земной поверхности на планете деградировано (40% находится под угрозой опустынивания), а к 2050 году деградация может достичь 90%. В 2021 году в Латинской Америке была зафиксирована сильнейшая за последние 50 лет засуха, с последствиями которой мир сталкивается и сегодня. В этом году отмечается экстремальная жара в Индии: появились опасения, что будут введены ограничения на экспорт пшеницы. Даже без принятия каких-либо государственных решений по квотам очевидно, что индийский экспорт зерновых в этом году не будет значительным.
👇Продолжение в следующем посте
#Доклад
📍Возникновение, причины, характер кризиса
Под продовольственной безопасностью традиционно понимается обеспечение физического и экономического доступа людей к безопасной пище в достаточном количестве. Невыполнение этих условий ставит под угрозу национальную безопасность государств.
Глобальный продовольственный кризис вступает в 2022 году в активную фазу. Давление на Россию, создающее логистические и финансовые проблемы для сотрудничества даже в областях, не являющихся предметом санкций, легло на накопленные ранее противоречия и вызовы: геополитические, финансово-экономические, климатические. Еще в феврале мировые цены на продовольствие достигли рекордных показателей и выросли на 20% в годовом исчислении. По прогнозу АПЭК, до конца 2022 года цены могут вырасти еще на 8-22%.
Переход в активную фазу кризиса приходится на начало 2022 года, поэтому стремление списать происходящее исключительно на ситуацию вокруг украинских поставок выглядит определенно тенденциозно. Аналитический центр Food Security Information Network (FSIN), финансируемый при участии Продовольственной и сельскохозяйственной организации ООН (FAO), недавно выпустил доклад, посвященный тенденциям глобального продовольственного кризиса в 2022 году . В докладе отмечается, что показатели голода в мире еще в 2021 году превзошли все прежние рекорды: 193 млн человек в 53 странах находятся в состоянии голода, из них в катастрофической ситуации – 570 000 человек в четырех странах. Риски для наиболее уязвимых стран, имеющих системные проблемы с доступом к продовольствию, особенно велики (глобальный юг). Как правило, эти же страны несут на себе тяжесть климатических вызовов в виде засух и неурожаев.
Темпы производства продовольствия в мире опережают рост численности населения: проблема гораздо глубже, чем банальная нехватка продуктов питания. Современная структура мирового хозяйства позволяет понять причины и конфигурацию кризиса.
Во-первых, в силу особенностей специализации во многих странах образовалась серьезная зависимость от импорта продовольствия. Развивающиеся страны специализируются на производстве определенных сельскохозяйственных культур, поставляемых на экспорт, а остальные потребности закрываются за счет импорта. В среднем в мире четверо из пяти человек живут в странах, которые импортируют больше продовольствия, чем экспортируют.
Во-вторых, цены на продовольствие не соответствуют традиционной логике соотношения спроса и предложения. Так, например, рост мировых цен на пшеницу в последние годы сопровождаются рекордными урожаями. То есть проблемы дефицита не существует, она искусственна. Высокая степень монополизации мирового продовольственного рынка (практически все операции контролируют четыре компании: ADM, Bunge, Cargill и Dreyfus) и его тесная связь с финансовым рынком определяют не естественный, а спекулятивный характер ценообразования. Например, текущие цены определяются будущими рисками.
Сохраняются и усиливаются климатические вызовы для глобальной продовольственной безопасности: глобальное потепление, засуха, наводнения. Более 70% земной поверхности на планете деградировано (40% находится под угрозой опустынивания), а к 2050 году деградация может достичь 90%. В 2021 году в Латинской Америке была зафиксирована сильнейшая за последние 50 лет засуха, с последствиями которой мир сталкивается и сегодня. В этом году отмечается экстремальная жара в Индии: появились опасения, что будут введены ограничения на экспорт пшеницы. Даже без принятия каких-либо государственных решений по квотам очевидно, что индийский экспорт зерновых в этом году не будет значительным.
👇Продолжение в следующем посте
#Доклад
Продовольственный кризис в мире и адаптация российского рынка к новым вызовам
📍Продовольственный кризис и дефицит удобрений
Влияние на глобальный продовольственный кризис оказывает ситуация с дефицитом удобрений, возникшая вследствие санкционного давления на Россию и появления новых логистических вызовов. Российским кораблям запрещен доступ в западные порты, а многие крупные иностранные перевозчики отказались от обеспечения поставок. Россия является одним из ведущих мировых экспортеров удобрений (компании «ЕвроХим», «ФосАгро», «Уралкалий», «Уралхим» и др.), без которых невозможно представить нормальное развитие сельского хозяйства. Российская доля на глобальном рынке составляет около 20%. Западные санкции не заблокировали поставки российских удобрений полностью, но были введены некоторые ограничения. В апреле Евросоюз ввел квоты на импорт ряда российских калийных и сложных удобрений сроком на один год. Серьезный удар был нанесен по белорусскому экспорту удобрений: под санкции попали компании «Беларуськалий», «Белорусская калийная компания» и предприятие «Нафтан». При этом для Белоруссии речь идет о главной экспортной отрасли страны, но впервые ЕС наложил санкции на калийное производство еще в 2021 году (поводом послужило решение А. Лукашенко посадить самолет компании RyanAir для ареста оппозиционера).
Дефицит удобрений появился в США, что уже привело к сбоям в посевной кампании. Еще весной американская сторона приравняла российские минеральные удобрения к товарам первой необходимости в силу особой важности этой продукции для сельского хозяйства. Также обсуждается снятие санкций с белорусских компаний-поставщиков калийных удобрений. Одним из условий может быть согласие Белоруссии на вывоз украинского зерна через свою территорию в литовский порт Клайпеда. Кроме того, по данным влиятельных американских медиа, власти Соединенных Штатов стимулируют импорт российских удобрений в неформальных контактах с компаниями, которые первое время опасались сотрудничать с Россией. Тем не менее общие объемы поставок удобрений в ЕС и США снизились, а альтернативные каналы импорта пока не созданы. На стоимость удобрений влияет и рост цен на энергоносители, а это дополнительно усложняет процесс производства и требует обращения к импорту. В сложившихся обстоятельствах на повестке дня стоит признание значимости некоторых видов продукции химической промышленности – химических удобрений – для мировой продовольственной безопасности.
Логистическая проблема касается не только удобрений, но и других видов продукции, которые в силу гуманитарной важности выведены из-под санкционных правил. Россия находится в состоянии авиационной и морской блокады со стороны западных стран, поэтому многие привычные маршруты поставок сегодня не могут быть задействованы.
👇Продолжение в следующем посте
#Доклад
📍Продовольственный кризис и дефицит удобрений
Влияние на глобальный продовольственный кризис оказывает ситуация с дефицитом удобрений, возникшая вследствие санкционного давления на Россию и появления новых логистических вызовов. Российским кораблям запрещен доступ в западные порты, а многие крупные иностранные перевозчики отказались от обеспечения поставок. Россия является одним из ведущих мировых экспортеров удобрений (компании «ЕвроХим», «ФосАгро», «Уралкалий», «Уралхим» и др.), без которых невозможно представить нормальное развитие сельского хозяйства. Российская доля на глобальном рынке составляет около 20%. Западные санкции не заблокировали поставки российских удобрений полностью, но были введены некоторые ограничения. В апреле Евросоюз ввел квоты на импорт ряда российских калийных и сложных удобрений сроком на один год. Серьезный удар был нанесен по белорусскому экспорту удобрений: под санкции попали компании «Беларуськалий», «Белорусская калийная компания» и предприятие «Нафтан». При этом для Белоруссии речь идет о главной экспортной отрасли страны, но впервые ЕС наложил санкции на калийное производство еще в 2021 году (поводом послужило решение А. Лукашенко посадить самолет компании RyanAir для ареста оппозиционера).
Дефицит удобрений появился в США, что уже привело к сбоям в посевной кампании. Еще весной американская сторона приравняла российские минеральные удобрения к товарам первой необходимости в силу особой важности этой продукции для сельского хозяйства. Также обсуждается снятие санкций с белорусских компаний-поставщиков калийных удобрений. Одним из условий может быть согласие Белоруссии на вывоз украинского зерна через свою территорию в литовский порт Клайпеда. Кроме того, по данным влиятельных американских медиа, власти Соединенных Штатов стимулируют импорт российских удобрений в неформальных контактах с компаниями, которые первое время опасались сотрудничать с Россией. Тем не менее общие объемы поставок удобрений в ЕС и США снизились, а альтернативные каналы импорта пока не созданы. На стоимость удобрений влияет и рост цен на энергоносители, а это дополнительно усложняет процесс производства и требует обращения к импорту. В сложившихся обстоятельствах на повестке дня стоит признание значимости некоторых видов продукции химической промышленности – химических удобрений – для мировой продовольственной безопасности.
Логистическая проблема касается не только удобрений, но и других видов продукции, которые в силу гуманитарной важности выведены из-под санкционных правил. Россия находится в состоянии авиационной и морской блокады со стороны западных стран, поэтому многие привычные маршруты поставок сегодня не могут быть задействованы.
👇Продолжение в следующем посте
#Доклад
Продовольственный кризис в мире и адаптация российского рынка к новым вызовам
📍Россия: логика адаптации
В условиях эскалации отношений с западными странами и усиления санкционного давления недостаточно переориентации на альтернативные рынки. Нужно повышать показатели импортозамещения - и достичь полной стратегической автономии в обеспечении продовольствием. В рамках ПМЭФ-2022 прошла сессия, посвященная продовольственной безопасности. Ее участники отмечали, что факторы риска были еще до последней волны санкций. Пандемия привела к разрыву традиционных производственных цепочек, дестабилизации мирового рынка за счет стремления стран создавать дополнительные запасы продовольствия и другим негативным последствиям. В текущей ситуации федеральная власть ориентирует АПК на преодоление негативных последствий санкций – как по удовлетворению потребностей внутреннего рынка, так и по поддержанию высоких показателей экспорта.
В отличие от других отраслей, крупные иностранные компании, представленные на российском рынке АПК, не заявляют об уходе и не практикуют корпоративные бойкоты.
Обеспечение внутреннего рынка – приоритетное направлениее. В сфере сельского хозяйства успехи импортозамещения заметны, но в отрасли сохраняются уязвимости. По оценкам Минсельхоза, к наиболее пострадавшим от санкций секторам АПК относятся средства защиты растений, семеноводство и поставки запчастей для сельхозтехники.
Особую важность для развития АПК имеет наращивание импортозамещения в смежных отраслях. С учетом усиления санкционного давления Минсельхоз предпринимает дополнительные меры поддержки АПК. К ключевым мерам господдержки относится и механизм льготного кредитования. Весной запущены специальные программы кредитования для системообразующих предприятий АПК, пострадавших от санкций. Что касается семеноводства, то в постсоветские годы глобальная конкуренция была тормозом для развития отечественной отрасли. Существующая селекционная база должна позволить оперативно воссоздать российские разработки.
📍Ограничение экспорта и экспортная политика
В условиях специальной военной операции Россия ограничила экспорт зерна и настаивает, чтобы другие члены ЕАЭС вводили экспортные квоты, опасаясь реэкспорта. После того, как этой весной Казахстан активизировал закупки пшеницы, Россия наложила запрет на вывоз зерновых в страны ЕАЭС, который должен быть снят 1 июля. В ответ последовали обвинения в дискриминации со стороны Казахстана. Участники объединения не первый год обсуждают механизмы координации сельскохозяйственного экспорта, но консенсус между всеми по единой квоте не достигнут. С предложением России ввести квоты согласилась Белоруссия, Армения и Киргизия близки к такому же решению. Впрочем, при отказе Казахстана ввести квоты в соответствии с позициями других членов ЕАЭС запрет может быть продлен. Возможный отказ западных стран от импорта российского зерна мог бы нанести серьезный удар по АПК России, но тема эмбарго поко не обсуждается всерьез. Несмотря на то, что недавно принято решение отказаться от российской нефти, эмбарго на поставки пшеницы, как и продовольствия, тот рубеж, который элиты США и ЕС переходить не готовы.
По данным вице-премьера В. Абрамченко, за первые пять месяцев 2022 года Россия нарастила экспорт продукции АПК на 16%. По итогам 2021 года достигнуты рекордные показатели агропромышленного экспорта: 37,7 млрд долларов, на 23,6% больше, чем за 2020 год. Отмечается рост поставок в Африку, Юго-Восточную Азию и страны Персидского залива. Министр сельского хозяйства Д.Патрушев заявил в июне: если не будет проблем с обеспечением внутреннего рынка, показатели экспорта продукции АПК не снизятся.
Проблемы экспортеров связаны с нарушением логистики, страхования и проведения платежей. Ранее экспортеры отмечали в качестве проблемы необходимость продавать часть валютной выручки, но сегодня она не актуальна. Более серьезна проблема реализации межгосударственных платежей в новых условиях. Так или иначе, сейчас для поддержки экспорта нужно прежде всего решить логистические и финансовые проблемы.
👇Продолжение в следующем посте
#Доклад
📍Россия: логика адаптации
В условиях эскалации отношений с западными странами и усиления санкционного давления недостаточно переориентации на альтернативные рынки. Нужно повышать показатели импортозамещения - и достичь полной стратегической автономии в обеспечении продовольствием. В рамках ПМЭФ-2022 прошла сессия, посвященная продовольственной безопасности. Ее участники отмечали, что факторы риска были еще до последней волны санкций. Пандемия привела к разрыву традиционных производственных цепочек, дестабилизации мирового рынка за счет стремления стран создавать дополнительные запасы продовольствия и другим негативным последствиям. В текущей ситуации федеральная власть ориентирует АПК на преодоление негативных последствий санкций – как по удовлетворению потребностей внутреннего рынка, так и по поддержанию высоких показателей экспорта.
В отличие от других отраслей, крупные иностранные компании, представленные на российском рынке АПК, не заявляют об уходе и не практикуют корпоративные бойкоты.
Обеспечение внутреннего рынка – приоритетное направлениее. В сфере сельского хозяйства успехи импортозамещения заметны, но в отрасли сохраняются уязвимости. По оценкам Минсельхоза, к наиболее пострадавшим от санкций секторам АПК относятся средства защиты растений, семеноводство и поставки запчастей для сельхозтехники.
Особую важность для развития АПК имеет наращивание импортозамещения в смежных отраслях. С учетом усиления санкционного давления Минсельхоз предпринимает дополнительные меры поддержки АПК. К ключевым мерам господдержки относится и механизм льготного кредитования. Весной запущены специальные программы кредитования для системообразующих предприятий АПК, пострадавших от санкций. Что касается семеноводства, то в постсоветские годы глобальная конкуренция была тормозом для развития отечественной отрасли. Существующая селекционная база должна позволить оперативно воссоздать российские разработки.
📍Ограничение экспорта и экспортная политика
В условиях специальной военной операции Россия ограничила экспорт зерна и настаивает, чтобы другие члены ЕАЭС вводили экспортные квоты, опасаясь реэкспорта. После того, как этой весной Казахстан активизировал закупки пшеницы, Россия наложила запрет на вывоз зерновых в страны ЕАЭС, который должен быть снят 1 июля. В ответ последовали обвинения в дискриминации со стороны Казахстана. Участники объединения не первый год обсуждают механизмы координации сельскохозяйственного экспорта, но консенсус между всеми по единой квоте не достигнут. С предложением России ввести квоты согласилась Белоруссия, Армения и Киргизия близки к такому же решению. Впрочем, при отказе Казахстана ввести квоты в соответствии с позициями других членов ЕАЭС запрет может быть продлен. Возможный отказ западных стран от импорта российского зерна мог бы нанести серьезный удар по АПК России, но тема эмбарго поко не обсуждается всерьез. Несмотря на то, что недавно принято решение отказаться от российской нефти, эмбарго на поставки пшеницы, как и продовольствия, тот рубеж, который элиты США и ЕС переходить не готовы.
По данным вице-премьера В. Абрамченко, за первые пять месяцев 2022 года Россия нарастила экспорт продукции АПК на 16%. По итогам 2021 года достигнуты рекордные показатели агропромышленного экспорта: 37,7 млрд долларов, на 23,6% больше, чем за 2020 год. Отмечается рост поставок в Африку, Юго-Восточную Азию и страны Персидского залива. Министр сельского хозяйства Д.Патрушев заявил в июне: если не будет проблем с обеспечением внутреннего рынка, показатели экспорта продукции АПК не снизятся.
Проблемы экспортеров связаны с нарушением логистики, страхования и проведения платежей. Ранее экспортеры отмечали в качестве проблемы необходимость продавать часть валютной выручки, но сегодня она не актуальна. Более серьезна проблема реализации межгосударственных платежей в новых условиях. Так или иначе, сейчас для поддержки экспорта нужно прежде всего решить логистические и финансовые проблемы.
👇Продолжение в следующем посте
#Доклад
Продовольственный кризис в мире и адаптация российского рынка к новым вызовам
📍Проблемы испортозамещения
Эксперты компаний АПК ожидают появления проблем с сельхозтехникой, в основном в связи с проблемами с поставками комплектующих и программного обеспечения. Ситуация в этой области значительно лучше, чем в некоторых других отраслях промышленности: Россия является одним из лидеров мирового рынка сельхозтехники, крепкие позиции в мире удерживают и белорусские производители. В 2021 году российское производство сельхозтехники в стоимостном выражении достигло 218 млрд рублей, что на 46% выше уровня предыдущего года и считается абсолютным рекордом.
Проблема с комплектующими, помимо импортозамещения, решается через посреднические поставки. Иностранное ПО используется на многих образцах т.н. «умной» сельхозтехники. Отключение от него подразумевает проблемы с доступом к GPS, метеоданным и другим технологическим сервисам. Разработкой отечественной электроники для агросектора занимается «Роскосмос». Так, планируется полностью перестроить спутниковые данные с системы GPS на российскую «Глонасс».
При этом в машиностроении, в том числе сельскохозяйственном, существует риск замены западных поставщиков на восточных без проведения полноценного замещения импорта. Такие опасения высказываются представителями отрасли и, вероятно, осознаются руководством страны. В краткосрочной перспективе переориентация экспорта в качестве ведущей стратегии оправдана, но в стратегическом смысле есть определенные риски. По предварительным оценкам, в российском АПК необходимо провести импортозамещение около 2,5 млн единиц запчастей. Принято решение обнулить ввозные таможенные пошлины на некоторые виды сельхозтехники. Кроме того, «Росагролизинг» поддержал рекомендацию Минпромторга по выделению дилерским центрам займов в размере 2,5 млрд рублей для закупок запчастей и комплектующих.
👇Продолжение в следующем посте
#Доклад
📍Проблемы испортозамещения
Эксперты компаний АПК ожидают появления проблем с сельхозтехникой, в основном в связи с проблемами с поставками комплектующих и программного обеспечения. Ситуация в этой области значительно лучше, чем в некоторых других отраслях промышленности: Россия является одним из лидеров мирового рынка сельхозтехники, крепкие позиции в мире удерживают и белорусские производители. В 2021 году российское производство сельхозтехники в стоимостном выражении достигло 218 млрд рублей, что на 46% выше уровня предыдущего года и считается абсолютным рекордом.
Проблема с комплектующими, помимо импортозамещения, решается через посреднические поставки. Иностранное ПО используется на многих образцах т.н. «умной» сельхозтехники. Отключение от него подразумевает проблемы с доступом к GPS, метеоданным и другим технологическим сервисам. Разработкой отечественной электроники для агросектора занимается «Роскосмос». Так, планируется полностью перестроить спутниковые данные с системы GPS на российскую «Глонасс».
При этом в машиностроении, в том числе сельскохозяйственном, существует риск замены западных поставщиков на восточных без проведения полноценного замещения импорта. Такие опасения высказываются представителями отрасли и, вероятно, осознаются руководством страны. В краткосрочной перспективе переориентация экспорта в качестве ведущей стратегии оправдана, но в стратегическом смысле есть определенные риски. По предварительным оценкам, в российском АПК необходимо провести импортозамещение около 2,5 млн единиц запчастей. Принято решение обнулить ввозные таможенные пошлины на некоторые виды сельхозтехники. Кроме того, «Росагролизинг» поддержал рекомендацию Минпромторга по выделению дилерским центрам займов в размере 2,5 млрд рублей для закупок запчастей и комплектующих.
👇Продолжение в следующем посте
#Доклад
Продовольственный кризис в мире и адаптация российского рынка к новым вызовам
📍Продовольственная инфляция и ее сдерживание
Отдельная проблема – необходимость сдерживания продовольственной инфляции. В прошлом году ситуация с ростом розничных цен на некоторые социально значимые продукты (сахар, масло, яйца, картофель и другие) вызвала большой резонанс. В ситуацию публично вмешался президент В. Путин и потребовал стабилизации цен. В результате уже тогда правительство приняло ряд мер по регулированию цен, в том числе экспортные пошлины, которые сохраняются и даже были увеличены в новых условиях. В июне 2021 года был введен механизм зернового демпфера, предусматривающий плавающие пошлины на экспорт пшеницы, кукурузы, ячменя с возвратом полученных средств на субсидирование сельского хозяйства. В результате введения экспортных пошлин в 2021 и в начале 2022 г. бюджет получил дополнительные доходы в размере 175 млрд рублей. Размер пошлин пересчитывается еженедельно в зависимости от цен экспортных контрактов и показателей курсов валют.
На фоне глобального дефицита правительство принимает меры по сдерживанию роста внутренних цен на минеральные удобрения. В июне они были продлены до еще на год. С 1 декабря 2021 года Россия ввела квоты на экспорт за пределы ЕАЭС азотных и сложных азотосодержащих удобрений. С прошлого года заморожены и цены на удобрения для российских аграриев, но обсуждается их индексация, поскольку ранее с такой просьбой обратились участники рынка. По имеющимся данным, они смогут индексировать цены на внутреннем рынке ниже уровня инфляции. Также они попросили не индексировать тарифы РЖД на экспортные перевозки удобрений с учетом уже имеющихся сложностей в связи с квотами.
В июне ФАС рекомендовала производителям удобрений установить предельные цены реализации азотных и азотсодержащих удобрений, а дистрибьютерам установить максимальную наценку на уровне 5% от предельной цены реализации (ранее участники рынка запросили увеличение наценки до 10%). Эти меры призваны своевременно обеспечить аграриев удобрениями на недискриминационной основе. Однако существуют сопряженные риски. Производители стали заметно сокращать инвестпрограммы, но этот процесс связан сколько с фиксированными ценами и квотами, сколько с проблемами импорта технологий в связи с санкциями.
Значительная ответственность в обеспечении продовольственной безопасности России возлагается на губернаторов, особенно на глав сельскохозяйственных регионов. Недавно главам субъектов рекомендовано рассмотреть возможности авансирования затрат аграриев. В марте наряду с ростом цен поступали жалобы на сложности с получением авансовых платежей в рамках субсидий от региональных властей. Обычно субсидии распределялись после завершения посевной кампании, но в этом году Минсельхоз настаивал на авансировании затрат на фоне роста стоимости средств производства.
Глобальный продовольственный кризис постепенно становится объективной реальностью. Попытки объяснить многофакторный процесс исключительно проблемой вывоза зерновых из украинских портов не соответствуют масштабу и характеру возникающих вызовов. Принятие нескольких пакетов антироссийских санкций привело к нарастанию угрозы голода, которая вызвана не столько дефицитом продовольствия, сколько искусственными логистическими и финансовыми ограничениями. Для российского АПК новые санкции создают ряд вызовов в сегментах, где изначально высока зависимость от импорта и иностранных технологий. Замещение западных поставщиков восточными в структуре импорта не решит проблему в полной мере, а программы импортозамещения рассчитаны на достаточно продолжительную перспективу. Очевидно, что необходимо контролировать рост цен на средства производства для аграриев, а также сдерживать продовольственную инфляцию для потребителей. Для этого и принимаются дополнительные меры государственной поддержки.
📑 Вернуться к началу доклада
👁🗨 Материал также доступен на сайте АПЭК и на портале «Региональные комментарии»
#Доклад
📍Продовольственная инфляция и ее сдерживание
Отдельная проблема – необходимость сдерживания продовольственной инфляции. В прошлом году ситуация с ростом розничных цен на некоторые социально значимые продукты (сахар, масло, яйца, картофель и другие) вызвала большой резонанс. В ситуацию публично вмешался президент В. Путин и потребовал стабилизации цен. В результате уже тогда правительство приняло ряд мер по регулированию цен, в том числе экспортные пошлины, которые сохраняются и даже были увеличены в новых условиях. В июне 2021 года был введен механизм зернового демпфера, предусматривающий плавающие пошлины на экспорт пшеницы, кукурузы, ячменя с возвратом полученных средств на субсидирование сельского хозяйства. В результате введения экспортных пошлин в 2021 и в начале 2022 г. бюджет получил дополнительные доходы в размере 175 млрд рублей. Размер пошлин пересчитывается еженедельно в зависимости от цен экспортных контрактов и показателей курсов валют.
На фоне глобального дефицита правительство принимает меры по сдерживанию роста внутренних цен на минеральные удобрения. В июне они были продлены до еще на год. С 1 декабря 2021 года Россия ввела квоты на экспорт за пределы ЕАЭС азотных и сложных азотосодержащих удобрений. С прошлого года заморожены и цены на удобрения для российских аграриев, но обсуждается их индексация, поскольку ранее с такой просьбой обратились участники рынка. По имеющимся данным, они смогут индексировать цены на внутреннем рынке ниже уровня инфляции. Также они попросили не индексировать тарифы РЖД на экспортные перевозки удобрений с учетом уже имеющихся сложностей в связи с квотами.
В июне ФАС рекомендовала производителям удобрений установить предельные цены реализации азотных и азотсодержащих удобрений, а дистрибьютерам установить максимальную наценку на уровне 5% от предельной цены реализации (ранее участники рынка запросили увеличение наценки до 10%). Эти меры призваны своевременно обеспечить аграриев удобрениями на недискриминационной основе. Однако существуют сопряженные риски. Производители стали заметно сокращать инвестпрограммы, но этот процесс связан сколько с фиксированными ценами и квотами, сколько с проблемами импорта технологий в связи с санкциями.
Значительная ответственность в обеспечении продовольственной безопасности России возлагается на губернаторов, особенно на глав сельскохозяйственных регионов. Недавно главам субъектов рекомендовано рассмотреть возможности авансирования затрат аграриев. В марте наряду с ростом цен поступали жалобы на сложности с получением авансовых платежей в рамках субсидий от региональных властей. Обычно субсидии распределялись после завершения посевной кампании, но в этом году Минсельхоз настаивал на авансировании затрат на фоне роста стоимости средств производства.
Глобальный продовольственный кризис постепенно становится объективной реальностью. Попытки объяснить многофакторный процесс исключительно проблемой вывоза зерновых из украинских портов не соответствуют масштабу и характеру возникающих вызовов. Принятие нескольких пакетов антироссийских санкций привело к нарастанию угрозы голода, которая вызвана не столько дефицитом продовольствия, сколько искусственными логистическими и финансовыми ограничениями. Для российского АПК новые санкции создают ряд вызовов в сегментах, где изначально высока зависимость от импорта и иностранных технологий. Замещение западных поставщиков восточными в структуре импорта не решит проблему в полной мере, а программы импортозамещения рассчитаны на достаточно продолжительную перспективу. Очевидно, что необходимо контролировать рост цен на средства производства для аграриев, а также сдерживать продовольственную инфляцию для потребителей. Для этого и принимаются дополнительные меры государственной поддержки.
📑 Вернуться к началу доклада
👁🗨 Материал также доступен на сайте АПЭК и на портале «Региональные комментарии»
#Доклад
📊 Продовольственный кризис в мире и адаптация российского рынка к новым вызовам
↘️ Навигация по докладу:
— Продовольственный кризис в мире и адаптация российского рынка к новым вызовам
— Возникновение, причины, характер кризиса
— Продовольственный кризис и дефицит удобрений
— Россия: логика адаптации, ограничение экспорта и экспортная политика
— Проблемы испортозамещения
— Продовольственная инфляция и ее сдерживание
👁🗨 Материал также доступен на сайте АПЭК и на портале «Региональные комментарии»
#Доклад
↘️ Навигация по докладу:
— Продовольственный кризис в мире и адаптация российского рынка к новым вызовам
— Возникновение, причины, характер кризиса
— Продовольственный кризис и дефицит удобрений
— Россия: логика адаптации, ограничение экспорта и экспортная политика
— Проблемы испортозамещения
— Продовольственная инфляция и ее сдерживание
👁🗨 Материал также доступен на сайте АПЭК и на портале «Региональные комментарии»
#Доклад
🔺Дмитрий Орлов, генеральный директор АПЭК:
Куйвашеву помогут не «либеральные» ходы, а слабость других кандидатов
Куйвашев и его технологи делают на первый взгляд неплохие «либеральные» ходы. Они отчасти срабатывают: его поддержка в среде «либерального» электората и сторонников «местных» политиков (в противовес центру) растёт. Однако фактор усталости от Куйвашева в регионе очень мощный - и он продолжает действовать, работая против губернатора. Кроме того, «либеральные» ходы сплачивают консервативный электорат - и сплачивают скорее против Куйвашева. Это значительная угроза, которую не осознают технологи Свердловского губернатора. Куйвашев с высокой вероятностью выиграет выборы - но не из-за «либеральных» PR-ходов и заигрывания с либеральным электоратом, а из-за невысокого интереса к кампании и слабости его оппонентов из КПРФ и «Новых людей».
#ПолитологОрлов
Куйвашеву помогут не «либеральные» ходы, а слабость других кандидатов
Куйвашев и его технологи делают на первый взгляд неплохие «либеральные» ходы. Они отчасти срабатывают: его поддержка в среде «либерального» электората и сторонников «местных» политиков (в противовес центру) растёт. Однако фактор усталости от Куйвашева в регионе очень мощный - и он продолжает действовать, работая против губернатора. Кроме того, «либеральные» ходы сплачивают консервативный электорат - и сплачивают скорее против Куйвашева. Это значительная угроза, которую не осознают технологи Свердловского губернатора. Куйвашев с высокой вероятностью выиграет выборы - но не из-за «либеральных» PR-ходов и заигрывания с либеральным электоратом, а из-за невысокого интереса к кампании и слабости его оппонентов из КПРФ и «Новых людей».
#ПолитологОрлов
«Погружение» Артюхова в тундру: рост эффективности управления и перезагрузка имиджа
🔺Аналитика АПЭК:
Глава ЯНАО Дмитрий Артюхов провел три дня в тундре с семьей коренных жителей. Сам губернатор назвал свою поездку «полным погружением» в быт ямальского кочевого народа с целью более полного понимания его проблем.
На Ямале проживает около 50 тысяч представителей коренных народов Севера, 18 тысяч из них ведут кочевой образ жизни. Их социальная, медицинская и финансовая поддержка определена как один из приоритетов развития округа в прошлогоднем послании Дмитрия Артюхова. Однако в силу специфики образа жизни традиционные способы социальной поддержки не всегда эффективны. В частности, в использовании маткапитала кочевники оставались на периферии. В этом смысле отправной точкой для региона стал «Чумовой капитал» (комплект для национального жилища) при рождении третьего ребенка. «Погружение» Артюхова в традиционную жизнь кочевых народов и общение с их представителями – наиболее эффективных способ поиска новых адекватных решений по поддержке коренного населения.
Рабочая поездка Дмитрия Артюхова в тундру — шаг грамотного управленца. Понимание специфики отдельных территорий и образа жизни на них позволяет оценить риски и проблемы, связанные с газонефтедобычей, прокладкой коммуникаций, влиянием технологий на жизнь коренных народов Севера. Ясная общая картина, дополненная пониманием специфических проблем отдельных территорий, – одно из условий эффективного менеджмента.
Поездка Артюхова – заметный и эффективный пиар-ход Артюхова, дополняющий его имидж «открытого» губернатора. Поездка в тундру и «погружение» главы округа – реакция на приглашение в социальной сети кочевой многодетной семьи (губернатора пригласили познакомиться с традициями и бытом). Это еще раз подтверждает: постоянная коммуникация с жителями региона – особенность политического стиля Дмитрия Артюхова. Губернатор старается ответить на максимальное количество запросов. Более того, сама поездка в тундру свидетельствует о постоянном расширении используемых губернатором методов коммуникации. В прошлом году наиболее популярным механизмом контроля и коммуникации стал «Честный маршрут» — благодаря ему по итогам работы последних двух лет уровень доверия к губернатору достиг 80%. «Погружение Артюхова» также содержит предпосылки для того, чтобы стать регулярно используемым — и весьма эффективным — каналом коммуникации.
#Аналитика
🔺Аналитика АПЭК:
Глава ЯНАО Дмитрий Артюхов провел три дня в тундре с семьей коренных жителей. Сам губернатор назвал свою поездку «полным погружением» в быт ямальского кочевого народа с целью более полного понимания его проблем.
На Ямале проживает около 50 тысяч представителей коренных народов Севера, 18 тысяч из них ведут кочевой образ жизни. Их социальная, медицинская и финансовая поддержка определена как один из приоритетов развития округа в прошлогоднем послании Дмитрия Артюхова. Однако в силу специфики образа жизни традиционные способы социальной поддержки не всегда эффективны. В частности, в использовании маткапитала кочевники оставались на периферии. В этом смысле отправной точкой для региона стал «Чумовой капитал» (комплект для национального жилища) при рождении третьего ребенка. «Погружение» Артюхова в традиционную жизнь кочевых народов и общение с их представителями – наиболее эффективных способ поиска новых адекватных решений по поддержке коренного населения.
Рабочая поездка Дмитрия Артюхова в тундру — шаг грамотного управленца. Понимание специфики отдельных территорий и образа жизни на них позволяет оценить риски и проблемы, связанные с газонефтедобычей, прокладкой коммуникаций, влиянием технологий на жизнь коренных народов Севера. Ясная общая картина, дополненная пониманием специфических проблем отдельных территорий, – одно из условий эффективного менеджмента.
Поездка Артюхова – заметный и эффективный пиар-ход Артюхова, дополняющий его имидж «открытого» губернатора. Поездка в тундру и «погружение» главы округа – реакция на приглашение в социальной сети кочевой многодетной семьи (губернатора пригласили познакомиться с традициями и бытом). Это еще раз подтверждает: постоянная коммуникация с жителями региона – особенность политического стиля Дмитрия Артюхова. Губернатор старается ответить на максимальное количество запросов. Более того, сама поездка в тундру свидетельствует о постоянном расширении используемых губернатором методов коммуникации. В прошлом году наиболее популярным механизмом контроля и коммуникации стал «Честный маршрут» — благодаря ему по итогам работы последних двух лет уровень доверия к губернатору достиг 80%. «Погружение Артюхова» также содержит предпосылки для того, чтобы стать регулярно используемым — и весьма эффективным — каналом коммуникации.
#Аналитика
О доходах и «пустых людях»: Богомазу напомнили про опасность и бедность
🗣Словесный бой Богомаза с коммунистами
Брянская экономика восстанавливается после пандемии, бюджет региона вырос на 10%, повысилась собираемость налогов. Об этом рассказал Богомаз в своем докладе. В Брянскую область в прошлом году направили 23,25 млрд рублей федеральных средств. В 2021 году валовой региональный продукт составил 447,9 млрд рублей, наибольший вклад в прирост внутреннего регионального продукта вносят обрабатывающие производства, сельское хозяйство, строительство.
«Я хочу отметить, мы прожили непростые годы – это и 2020-1, и 2021-й. И если в 2020 году был рост инвестиций по отношению к 2019-му, то в 2021 году инвестиции в основной капитал выросли на 7,4 млрд рублей, или на 30%», – цитирует Богомаза сайт областного правительства.
Однако внушительные успехи не впечатлили суровую брянскую оппозицию. Депутаты от КПРФ выступили с критикой отчета. Они напомнили главе о многочисленных проблемах региона. Богомаз решил скандал не развивать и разъяснил оппонентам детали региональной экономики, а также посоветовал посещать комитеты Думы, где эти темы обсуждались. Попутно губернатор выдал мем, который сразу же подхватили даже формально оппозиционные сми. «Я боюсь того времени, когда к власти придут пустые люди», — заявил Богомаз.
Это однозначно пять: так качественно осадить оппонентов, не переходя при этом на личности, написал Telegram-канал Брянск&Бежица.
Но в итоге большинство парламентариев все же приняли отчет. Возможно, по той причине, что выступает он с ним не так часто. Напомним, в прошлом году эксперты не чаяли, что отчет состоится, поскольку до этого Богомаз выступал перед депутатами только в конце 2018 года.
В небогатом регионе тем временем продолжают обсуждать доходы губернатора и его супруги. Богомаз за прошлый год задекларировал 5,2 млн рублей. Зато его жена Ольга заработала 389,6 млн рублей. И хоть это в 2,5 раза меньше, чем годом ранее, сумма все же вызывает вопросы.
«В комментариях в соцсетях жители указывают, что агробизнес по сути принадлежит губернатору, и отмечают, что Богомаз в решении социально-экономических проблем региона не добивается таких успехов», – сообщает Telegram-канал «НЕЗЫГАРЬ».
❗️ВСУ и Бедность — главные вызовы для Богомаза
Депутат областной думы от КПРФ Константин Павлов, критиковавший Богомаза, еще раз детально высказал свою позицию РК, назвал отчет Богомаза «трусостью и хамством».
«Например, в отчете было сказано о каких-то успехах в строительстве жилья. Но, во-первых, это вопросы бизнеса, а не успехи правительства. Правительство за что отвечает? За то, что не была вовремя создана инфраструктура, не были построены социальные объекты, но об этом он умолчал. Не были построены или отсутствуют детские сады, школы, поликлиники либо в них колоссальная нехватка мест во вновь построенных микрорайонах. Губернатор также говорил о строительстве и ремонте дорог, но о качестве этих дорог ни слова, хотя каждую весну асфальт «тает» вместе со снегом. Сельские жители жалуются на убитые дороги с ямами, с непролазной грязью, даже скорая подъехать к дому не может».
При этом Павлов подчеркивает, что у депутатов не было возможности ознакомиться с докладом губернатора заранее, чтобы задать вопросы. И такое происходит не впервые.
Политконсультант Александр Семенов защитил работу Богомаза, отметив, что Брянщина демонстрирует и успехи в ряде областей. Например, показывает достаточно динамичный рост сферы АПК, за счет чего и удается повышать собственные доходы бюджета. Главные проблемы у региона две.
«Брянская область среди регионов ЦФО является антилидером по количеству жителей, которые живут за чертой бедности. А вторая проблема – Брянская область граничит с Украиной, и сейчас является одним из тех субъектов, которые попадают под обстрелы со стороны ВСУ», — заявил Семенов.
Последнее, как отметил эксперт, это очень важный момент, вызов, испытание, как для губернатора, так и для его администрации
#Сюжеты
🗣Словесный бой Богомаза с коммунистами
Брянская экономика восстанавливается после пандемии, бюджет региона вырос на 10%, повысилась собираемость налогов. Об этом рассказал Богомаз в своем докладе. В Брянскую область в прошлом году направили 23,25 млрд рублей федеральных средств. В 2021 году валовой региональный продукт составил 447,9 млрд рублей, наибольший вклад в прирост внутреннего регионального продукта вносят обрабатывающие производства, сельское хозяйство, строительство.
«Я хочу отметить, мы прожили непростые годы – это и 2020-1, и 2021-й. И если в 2020 году был рост инвестиций по отношению к 2019-му, то в 2021 году инвестиции в основной капитал выросли на 7,4 млрд рублей, или на 30%», – цитирует Богомаза сайт областного правительства.
Однако внушительные успехи не впечатлили суровую брянскую оппозицию. Депутаты от КПРФ выступили с критикой отчета. Они напомнили главе о многочисленных проблемах региона. Богомаз решил скандал не развивать и разъяснил оппонентам детали региональной экономики, а также посоветовал посещать комитеты Думы, где эти темы обсуждались. Попутно губернатор выдал мем, который сразу же подхватили даже формально оппозиционные сми. «Я боюсь того времени, когда к власти придут пустые люди», — заявил Богомаз.
Это однозначно пять: так качественно осадить оппонентов, не переходя при этом на личности, написал Telegram-канал Брянск&Бежица.
Но в итоге большинство парламентариев все же приняли отчет. Возможно, по той причине, что выступает он с ним не так часто. Напомним, в прошлом году эксперты не чаяли, что отчет состоится, поскольку до этого Богомаз выступал перед депутатами только в конце 2018 года.
В небогатом регионе тем временем продолжают обсуждать доходы губернатора и его супруги. Богомаз за прошлый год задекларировал 5,2 млн рублей. Зато его жена Ольга заработала 389,6 млн рублей. И хоть это в 2,5 раза меньше, чем годом ранее, сумма все же вызывает вопросы.
«В комментариях в соцсетях жители указывают, что агробизнес по сути принадлежит губернатору, и отмечают, что Богомаз в решении социально-экономических проблем региона не добивается таких успехов», – сообщает Telegram-канал «НЕЗЫГАРЬ».
❗️ВСУ и Бедность — главные вызовы для Богомаза
Депутат областной думы от КПРФ Константин Павлов, критиковавший Богомаза, еще раз детально высказал свою позицию РК, назвал отчет Богомаза «трусостью и хамством».
«Например, в отчете было сказано о каких-то успехах в строительстве жилья. Но, во-первых, это вопросы бизнеса, а не успехи правительства. Правительство за что отвечает? За то, что не была вовремя создана инфраструктура, не были построены социальные объекты, но об этом он умолчал. Не были построены или отсутствуют детские сады, школы, поликлиники либо в них колоссальная нехватка мест во вновь построенных микрорайонах. Губернатор также говорил о строительстве и ремонте дорог, но о качестве этих дорог ни слова, хотя каждую весну асфальт «тает» вместе со снегом. Сельские жители жалуются на убитые дороги с ямами, с непролазной грязью, даже скорая подъехать к дому не может».
При этом Павлов подчеркивает, что у депутатов не было возможности ознакомиться с докладом губернатора заранее, чтобы задать вопросы. И такое происходит не впервые.
Политконсультант Александр Семенов защитил работу Богомаза, отметив, что Брянщина демонстрирует и успехи в ряде областей. Например, показывает достаточно динамичный рост сферы АПК, за счет чего и удается повышать собственные доходы бюджета. Главные проблемы у региона две.
«Брянская область среди регионов ЦФО является антилидером по количеству жителей, которые живут за чертой бедности. А вторая проблема – Брянская область граничит с Украиной, и сейчас является одним из тех субъектов, которые попадают под обстрелы со стороны ВСУ», — заявил Семенов.
Последнее, как отметил эксперт, это очень важный момент, вызов, испытание, как для губернатора, так и для его администрации
#Сюжеты
Чертова дюжина: почему карельская оппозиция согласилась играть в игру Парфенчикова
📈Лидер по числу кандидатов
В Республике Карелия для участия в выборах главы, которые пройдут в течение трех дней (9, 10 и 11 сентября), подали документы уже 13 кандидатов. Об этом сообщается на сайте избиркома.
В гонке планируют участвовать все парламентские партии. «Единая Россия» выдвинула главу Карелии Артура Парфенчикова. Напомним, Парфенчиков в ЕР не состоит, но на выборах 2017 года также пользовался поддержкой партии при выдвижении. От КПРФ на выборы пойдет первый секретарь рескома Евгений Ульянов, от ЛДПР – депутат Заксобрания Александр Паккуев, от «Справедливой России – За правду» – депутат Петросовета Андрей Рогалевич, от «Новых людей» – предприниматель Михаил Федоров.
Остальные девять кандидатов выдвигаются от непарламентских партий: Валерий Таборов – от Партии пенсионеров, Иван Кадаяс – от «Родины», Денис Базанков – от Российской партии свободы и справедливости, Анатолий Дударин – от Демократической партии, Павел Нестеров – от «Коммунистов России», Анна Дмитриева – от Казачьей партии, Сергей Ярлыков – от «Зеленой альтернативы», Дмитрий Фабрикантов – от Партии роста.
Этап выдвижения кандидатов продлится до 2 июля.
🥈Борьба за второе место
По мнению авторов Telegram-канала «Карельский гранит», выдвижение сразу девяти представителей непарламентских партий, тем более таких «статистически незаметных», – это попытка ограничить доступ к сбору подписей мундепов представителям парламентских партий.
«Возможно, это означает и такую ситуацию, что Парфенчиков ни с кем договориться не смог либо не захотел, а потому и включил запретительную технологию», – добавляют блогеры.
Авторы канала From Karelia with freedom напоминают, что при прошлом главе республики Александре Худилайнине был создан Общественный комитет за отставку главы Карелии. И тогда он объединил самых разных людей для «борьбы» с губернатором (было собрано более 10 тысяч подписей за отставку. – РК). В конечном итоге Худилайнен ушел с поста за полгода до выборов 2017-го.
«Ни один из нынешних выдвиженцев на пост руководителя республики от системной оппозиции не способен одержать победу над действующим главой, но вместо создания предвыборной коалиции они занялись уничтожением друг друга в социальных сетях, даже не получив официального статуса кандидата», – рассказывают авторы канала.
«Карельская телега» пишет, что эсеры согласились стать «спойлерами» на губернаторских выборах, чтобы помочь Парфенчикову выиграть в первом туре выборов.
Помогло принять такое решение СРЗП, по словам блогеров, получение лидером карельских справороссов Ройне Изюмовым платной должности зампредседателя комитета по госстроительству и местному самоуправлению парламента республики.
При этом авторы отмечают, что если во второй тур с Парфенчиковым выйдет коммунист Евгений Ульянов, то Парфенчиков проиграет.
Авторы канала «Нас прислали» уверены, что «раскачивать лодку» в современных условиях не дадут никому, поэтому схватки можно ожидать только за второе место, а вот обещанной консолидации КПРФ и СРЗП против Парфенчикова не будет.
Ройне Изюмов ранее заявлял «Коммерсанту», что коалиция с коммунистами возможна только во втором туре. «Чем больше сильных кандидатов в первом, тем больше шансов на второй», – сказал Изюмов в начале избирательной кампании.
👇Продолжение в следующем посте
📈Лидер по числу кандидатов
В Республике Карелия для участия в выборах главы, которые пройдут в течение трех дней (9, 10 и 11 сентября), подали документы уже 13 кандидатов. Об этом сообщается на сайте избиркома.
В гонке планируют участвовать все парламентские партии. «Единая Россия» выдвинула главу Карелии Артура Парфенчикова. Напомним, Парфенчиков в ЕР не состоит, но на выборах 2017 года также пользовался поддержкой партии при выдвижении. От КПРФ на выборы пойдет первый секретарь рескома Евгений Ульянов, от ЛДПР – депутат Заксобрания Александр Паккуев, от «Справедливой России – За правду» – депутат Петросовета Андрей Рогалевич, от «Новых людей» – предприниматель Михаил Федоров.
Остальные девять кандидатов выдвигаются от непарламентских партий: Валерий Таборов – от Партии пенсионеров, Иван Кадаяс – от «Родины», Денис Базанков – от Российской партии свободы и справедливости, Анатолий Дударин – от Демократической партии, Павел Нестеров – от «Коммунистов России», Анна Дмитриева – от Казачьей партии, Сергей Ярлыков – от «Зеленой альтернативы», Дмитрий Фабрикантов – от Партии роста.
Этап выдвижения кандидатов продлится до 2 июля.
🥈Борьба за второе место
По мнению авторов Telegram-канала «Карельский гранит», выдвижение сразу девяти представителей непарламентских партий, тем более таких «статистически незаметных», – это попытка ограничить доступ к сбору подписей мундепов представителям парламентских партий.
«Возможно, это означает и такую ситуацию, что Парфенчиков ни с кем договориться не смог либо не захотел, а потому и включил запретительную технологию», – добавляют блогеры.
Авторы канала From Karelia with freedom напоминают, что при прошлом главе республики Александре Худилайнине был создан Общественный комитет за отставку главы Карелии. И тогда он объединил самых разных людей для «борьбы» с губернатором (было собрано более 10 тысяч подписей за отставку. – РК). В конечном итоге Худилайнен ушел с поста за полгода до выборов 2017-го.
«Ни один из нынешних выдвиженцев на пост руководителя республики от системной оппозиции не способен одержать победу над действующим главой, но вместо создания предвыборной коалиции они занялись уничтожением друг друга в социальных сетях, даже не получив официального статуса кандидата», – рассказывают авторы канала.
«Карельская телега» пишет, что эсеры согласились стать «спойлерами» на губернаторских выборах, чтобы помочь Парфенчикову выиграть в первом туре выборов.
Помогло принять такое решение СРЗП, по словам блогеров, получение лидером карельских справороссов Ройне Изюмовым платной должности зампредседателя комитета по госстроительству и местному самоуправлению парламента республики.
При этом авторы отмечают, что если во второй тур с Парфенчиковым выйдет коммунист Евгений Ульянов, то Парфенчиков проиграет.
Авторы канала «Нас прислали» уверены, что «раскачивать лодку» в современных условиях не дадут никому, поэтому схватки можно ожидать только за второе место, а вот обещанной консолидации КПРФ и СРЗП против Парфенчикова не будет.
Ройне Изюмов ранее заявлял «Коммерсанту», что коалиция с коммунистами возможна только во втором туре. «Чем больше сильных кандидатов в первом, тем больше шансов на второй», – сказал Изюмов в начале избирательной кампании.
👇Продолжение в следующем посте
👥На выборах в Карелии голоса хотят разбить по «правильным» кандидатам
Главный редактор издания «Карелия. Ньюс» Евгений Белянчиков допускает, что оппозиция может в дальнейшем сняться в пользу других кандидатов (возможно, единого). В свою очередь, проправительственные партии могут снять кандидатов в пользу Парфенчикова. Он не исключает, что, заявляя большое число претендентов, политтехнологи Парфенчикова хотят разбить оппозиционные голоса и распределить их по разным кандидатам. Это, по мнению эксперта, нормальная тактика.
Белянчиков подчеркивает, что в Карелии кандидат от власти никогда не имел тотальной поддержки граждан, поэтому у оппозиции здесь больше шансов, чем в других регионах.
«Относительно самих кандидатов могу сказать, что среди них есть крупные игроки. Например, Евгений Ульянов от КПРФ. Он всегда участвует в выборах, и сейчас он вполне может побороться за место в тройке лидеров. Надо признать, что у коммунистов много сторонников в регионе, поэтому для них выборы губернатора – это не только личностный момент, но и партийный. Также могу отметить Андрея Рогалевича от «Справедливой России». Он уважаемый и известный в Карелии человек и интересный политик, думаю, он тоже сможет побороться за лидирующие позиции», – рассказывает эксперт.
И все же, по мнению Белянчикова, Парфенчиков выиграет выборы, но не с огромным отрывом и при низкой явке.
Политтехнолог, вице-президент РАПК Петр Быстров уверен, что если бы Парфенчиков чувствовал себя уверенно, то необходимости выдвигать такое большое число кандидатов не было бы.
По словам эксперта, выбранная стратегия не позволит консолидировать протест вокруг единого кандидата и Парфенчиков вновь сможет стать главой Карелии. Но число кандидатов все же избыточно, даже половины или трети от данного количества хватило бы, чтобы решить задачу.
«Возможно, тут еще поставлена задача собрать все голоса муниципальных депутатов, чтобы разбить их по «правильным» кандидатам и не дать возможности преодолеть муниципальный фильтр тому, кто не должен быть зарегистрирован. То есть тут может быть еще такой математический фактор: если муниципальный депутат уже подписался за одного кандидата, то в дальнейшем его подпись за других кандидатов уже не действительна. Такой сценарий тоже вероятен», – поясняет Быстров.
#РКобзор
Главный редактор издания «Карелия. Ньюс» Евгений Белянчиков допускает, что оппозиция может в дальнейшем сняться в пользу других кандидатов (возможно, единого). В свою очередь, проправительственные партии могут снять кандидатов в пользу Парфенчикова. Он не исключает, что, заявляя большое число претендентов, политтехнологи Парфенчикова хотят разбить оппозиционные голоса и распределить их по разным кандидатам. Это, по мнению эксперта, нормальная тактика.
Белянчиков подчеркивает, что в Карелии кандидат от власти никогда не имел тотальной поддержки граждан, поэтому у оппозиции здесь больше шансов, чем в других регионах.
«Относительно самих кандидатов могу сказать, что среди них есть крупные игроки. Например, Евгений Ульянов от КПРФ. Он всегда участвует в выборах, и сейчас он вполне может побороться за место в тройке лидеров. Надо признать, что у коммунистов много сторонников в регионе, поэтому для них выборы губернатора – это не только личностный момент, но и партийный. Также могу отметить Андрея Рогалевича от «Справедливой России». Он уважаемый и известный в Карелии человек и интересный политик, думаю, он тоже сможет побороться за лидирующие позиции», – рассказывает эксперт.
И все же, по мнению Белянчикова, Парфенчиков выиграет выборы, но не с огромным отрывом и при низкой явке.
Политтехнолог, вице-президент РАПК Петр Быстров уверен, что если бы Парфенчиков чувствовал себя уверенно, то необходимости выдвигать такое большое число кандидатов не было бы.
По словам эксперта, выбранная стратегия не позволит консолидировать протест вокруг единого кандидата и Парфенчиков вновь сможет стать главой Карелии. Но число кандидатов все же избыточно, даже половины или трети от данного количества хватило бы, чтобы решить задачу.
«Возможно, тут еще поставлена задача собрать все голоса муниципальных депутатов, чтобы разбить их по «правильным» кандидатам и не дать возможности преодолеть муниципальный фильтр тому, кто не должен быть зарегистрирован. То есть тут может быть еще такой математический фактор: если муниципальный депутат уже подписался за одного кандидата, то в дальнейшем его подпись за других кандидатов уже не действительна. Такой сценарий тоже вероятен», – поясняет Быстров.
#РКобзор