ПолитологОрлов
19.3K subscribers
3.57K photos
8 videos
4 files
14.5K links
Политическая аналитика, региональные исследования, рейтинги, авторские комментарии.

Сайт АПЭК: apecom.ru

📰 Портал «Региональные комментарии»: regcomment.ru

https://knd.gov.ru/license?id=673b327b1039886b1df5d052&registryType=bloggersPermission
加入频道
Укрупнение регионов может быть невыгодно для центра

◽️ Директор фонда «Региональная политика» Евгений Забродин:

– Сама по себе тема возможного укрупнения регионов не нова: она регулярно встает на повестке, но при этом она никогда не была озвучена на самом высоком уровне руководства страны. На мой взгляд, время для обсуждения данной темы упущено: этот вопрос нужно было выносить на всенародный плебисцит год назад, когда проводилось голосование по поправкам к Конституции. Кроме того, образование макрорегионов может обернуться для федерального центра еще большими проблемами, чем существование национальных республик, поскольку за счет возрастания регионального валового продукта такие макрорегионы станут сильными игроками, способными навязывать центру свою повестку.

Хотя в России определенно есть регионы, нуждающиеся в поддержке и оптимизации структуры управления, решение их проблем необязательно должно осуществляться за счет присоединения этих субъектов к другим. На данный момент категорическая необходимость в реализации данного сценария отсутствует. Однако инициатива должна исходить от региона, а не от федерального центра.

#Мнение
Праймериз «Единой России»: качество конкуренции и лидерство в формировании национальной повестки. Часть 1.

⭕️ Генеральный директор АПЭК Дмитрий Орлов:

- Федеральный оргкомитет предварительного голосования продлил период регистрации кандидатов на праймериз до 14 мая 2021 года. Аналогичный ход был сделан «Единой Россией» в 2020 году, когда внутрипартийное голосование впервые прошло в условиях действия ограничительных мер. На фоне постепенной стабилизации эпидемиологической обстановки в 2021 году подобный подход все равно сохраняет актуальность и может дать партии парламентского большинства ряд дополнительных преимуществ. Во-первых, хотя основная часть медийных фигур и статусных кандидатов, которые могли бы присоединиться к избирательной кампании «Единой России», уже вступили в борьбу за выдвижение от партии (причем, многие – в последнюю неделю апреля), продолжение регистрации участников позволяет создавать дополнительные информационные поводы. Это усиливает присутствие партии в медиа-пространстве (особенно на региональном уровне), способствуя укреплению ее мобилизационного потенциала. Во-вторых, чем больше кандидатов примет участие в праймериз, тем более широкая аудитория может быть вовлечена в предвыборную кампанию «Единой России». Даже кандидаты, выходящие на праймериз с минимальным объемом ресурсов (например, с целью получить стартовый медийный капитал или просто новый опыт) и ведущие кампанию низкого уровня интенсивности, работают на расширение аудитории. В-третьих, расширение круга кандидатов в течение дополнительного периода регистрации в первой половине мая, скорее всего, будет происходить в значительной степени за счет представителей молодежи, волонтеров, общественных организаций и социально ориентированных НКО, рядовых специалистов (в том числе медицинских и педагогических работников), а также депутатов муниципального уровня. Это будет дополнительно способствовать укреплению новых аспектов образа партии и расширению ее электоральной базы. В-четвертых, даже подключение к участию в праймериз кандидатов, обладающих минимальной узнаваемостью и ограниченными ресурсами для ведения кампании, повышает уровень конкуренции в ходе предварительного голосования, что способствует как дополнительному резонансу вокруг кампании, так и выстраиванию более эффективных механизмов отбора политиков, которые будут представлять партию на выборах в Госдуму, позволяя отсечь от участия в кампании наиболее слабых и меньше погруженных в локальную повестку выдвиженцев.

- По данным на 28 апреля для участия в праймериз подано более 4000 заявлений. Для сравнения: за весь период регистрации участников внутрипартийного голосования в 2016 году, накануне прошлой парламентской кампании, было подано лишь 3260 заявок. Таким образом, за прошедшие пять лет интерес к предварительному голосованию «Единой России» вырос – это связано с постоянной работой партии как по популяризации формата праймериз, так и по расширению ее кадровой базы (в том числе за счет привлечения молодых кандидатов и общественников). Характерно, что 44% подавших заявки на участие в праймериз – беспартийные, треть участников моложе 35 лет, более 30% представляют малый, средний бизнес и коммерческий сектор. Таким образом, расширяется круг участников праймериз, не связанных с системой государственного управления, создавая дополнительные возможности для партии по работе с антибюрократической повесткой и электоральными группами, где выше уровень скептического отношения к действиям властей (жителями крупных городов, молодежью, лицами среднего возраста, представителями «среднего класса»). В числе регионов-лидеров по числу поданных заявок - Москва, что может свидетельствовать о высоком кадровом потенциале партии и в тех регионах, которые традиционно воспринимаются оппозицией как «цитадели поддержки».

#ПолитологОрлов
Праймериз «Единой России»: качество конкуренции и лидерство в формировании национальной повестки. Часть 2.

⭕️ Генеральный директор АПЭК Дмитрий Орлов:

- Уже сегодня можно говорить о повышении уровня конкуренции между кандидатами и увеличении числа ярко выраженных конкурентных округов, где итоги праймериз не являются явно предопределенными и простыми для прогнозирования. С высокой вероятностью это будет способствовать существенному обновлению фракции «Единая Россия» в Госдуме следующего созыва. Это часть долгосрочных тенденций в работе партии, проявляющихся как минимум с 2017 года (в том числе после прихода на пост секретаря Генсовета партии Андрея Турчака) и связанных с созданием дополнительных кадровых лифтов внутри «Единой России», стратегией «разворота в регионы», усилению взаимодействия партии с общественными организациями и волонтерской средой, а также укреплением первичного звена партийных отделений. Уже по итогам электорального цикла 2020 года около 50% избранных депутатов различных уровней от «Единой России» составили новые кадры, значительная часть которых - рядовые профессионалы и управленцы первичного звена бюджетной сферы, общественные активисты, представители малого и среднего бизнеса.

- В 2021 году молодые участники праймериз ведут работу по обновлению образа партии не только в индивидуальном, но и в «командном» зачете. Ярким примером является представленный председателю партии Дмитрию Медведеву «Манифест новых путинцев». Подписавшие его кандидаты сделали акцент на необходимости выстраивания эффективно работающих каналов обратной связи с гражданами («говорить с людьми на одном языке»), шагам по перехвату антиистеблишментной («одни правила для всех, никто и никогда не должен занимать особое положение перед законом») и антибюрократической повестки («мы готовы и будем конструктивно критиковать исполнительную власть, если она не дорабатывает»). Не исключено, что это не последняя коллективная инициатива молодых политиков в ходе кампании. При этом подобные тенденции не ограничиваются только кратко- и среднесрочным электоральным эффектом, стратегически работают на подтверждение статуса партии как важного института обратной связи между руководством страны и локальными сообществами, механизма независимого контроля за реализацией ключевых инициатив президента на местах.

#ПолитологОрлов
Праймериз «Единой России»: качество конкуренции и лидерство в формировании национальной повестки. Часть 3.

⭕️ Генеральный директор АПЭК Дмитрий Орлов:

- Состав участников праймериз еще раз подчеркивает сопряжение между стратегическими приоритетами Владимира Путина и кадровой политикой партии. Например, президент проводил последовательную политику по популяризации и повышению статуса волонтерского движения (вспомним старт его президентской избирательной кампании в конце 2017 года). Среди участников праймериз значительную долю составляют волонтеры, в том числе уже добившиеся заметной федеральной узнаваемости - как, например, председатель Центрального штаба движения «Волонтеры Победы», член Президиума Генсовета партии, сопредседатель Рабочей группы Генсовета по поддержке молодежных инициатив Ольга Амельченкова. Примером активного участия в праймериз общественных деятелей регионального уровня может быть выдвижение по Волгодонскому одномандатному округу № 155 (Ростовская область) депутата Волгодонской городской Думы Владимира Брагина, финалиста кадрового проекта «Федеральный ПолитСтартап», социального партнера общественной организации «Семья Волгодонска», организатора строительства первых в городе спортивно-игровых площадок. Руководством страны была реализована последовательная стратегия по формированию дополнительных социальных лифтов и отбору кадров. В итоге среди участников праймериз немало участников конкурса «Лидеры России». Среди подобных примеров – выдвижение на праймериз по Магнитогорскому одномандатному округу № 192 (Челябинская область) победителя финала конкурса «Лидеры России. Политика» Станислава Наумова. При этом круг кандидатов отражает сочетание курса на обновление с преемственностью кадровой политики. В качестве примера участия в праймериз опытных политических игроков регионального уровня можно вспомнить, например, победителя Российского конкурса «Менеджер года -2005» в номинации «Транспорт» Евгения Лебедева, в 2011-2020 годах занимавшего пост спикера заксобрания Нижегородской области. Можно говорить не только о количественных, но и о качественных показателях конкуренции на праймериз, позволяющих «Единой России» получить серьезные преимущества не только на период парламентской кампании, но и на перспективу смены политических поколений (как в федеральной, так и в региональной политике) в России в 2021-2024 годах.

#ПолитологОрлов
Друзья, «ПолитологОрлов» преодолел важную отметку: наш индекс цитирования превысил 200. Поэтому мы хотим отметить коллег по Telegram, а также поблагодарить за репосты, упоминания и внимание к нашим материалам в целом.

🔹 Составили список федеральных и региональных каналов, которые заслуживают внимания:

– НЕЗЫГАРЬ
Brief @ незыгарь
– Кремлёвский безБашенник
– Кремлевский мамковед
– Политджойстик
– Замгубернатора
– Зеленая папка
– Разумный
– Навстречу Трансферу
– Т34
– СТРАНОВЕД
– Темы. Главное (ГлавМедиа)
– РосСкандал
– Неудаща
– БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР 2024
– Мастер пера
– ИнформБюро-ЮФО
– Политика Онлайн
– Северное измерение
– Футляр для курая
– Якутия 2100
– СЗФО Медиа
– Тайны Ленинградского двора
– Архангельский Кот
– БЕЛЫЙ ЧУМ
– СОВА СКАЗАЛА
– ЯМАЛ. Официально
– Ямальская Корона
– Сибиряк
– Cass&Ra
– Барахло
– Мастер пера
– Степной Дозор
– kavkaz_leakbez
– Е-область
– Челябинск Сегодня
– "KARLMARKS"
– Челябинская область
– PRanya Якутия
– URALNEWS
– Вечерка
– Полярный взгляд
– БАМ
– ЯсУрала
В России нет предпосылок для перехода на четырехдневную рабочую неделю

◽️ Доктор экономических наук Александр Чепуренко:

– В России на сегодняшний день нет никаких предпосылок для перехода на сокращенную рабочую неделю. Низкая производительность труда, примитивная структура экономики, создающей меньше добавленной стоимости, чем «умная экономика» стран с высоким уровнем производительности, – это объективные ограничители для таких «хотелок». Тем более странно об этом говорить в условиях, когда пандемийный шок до сих пор не преодолен и восстанавливать уровень ВВП даже до показателей 2019 года придется еще как минимум пару лет.

Учитывая общую ситуацию в экономике на фоне пандемии коронавируса, я полагаю, что в странах из первой пятерки по уровню душевого дохода к разговорам о сокращенной рабочей неделе вернутся года через два-три, едва ли раньше. В дальнейшем Россия рискует еще больше отстать от развитых стран по уровню экономической эффективности, если ставка будет по-прежнему делаться на прогосударственные компании и бизнес в сфере добычи ресурсов. А реального интереса к переходу к умной экономике и интереса к влиятельным группам, которые готовы были бы сдвинуть повестку дня, не просматривается. Кроме того, если мы будем еще запрещать просветительскую деятельность и всячески ограничивать контакты с мировой наукой, то многие светлые головы тихо уедут и опираться будет не на что.

#Мнение
Устроил не всех: Дмитрий Миронов представил отчет о работе правительства Ярославской области

О чем говорил?

Вчера, 29 апреля, на очередном заседании Ярославской областной Думы губернатор Дмитрий Миронов представил ежегодный отчет о деятельности регионального Правительства за 2020 год.

Выступление главы заняло всего 13 минут. Как пишет портал «ЯРНОВОСТИ», в отличие от прошлых лет, собравшиеся не услышали ни об итогах социально-экономического развития региона за прошедший период, ни о динамике показателей в сравнении с другими субъектами Федерации.

Доклад был в основном посвящен тому, как органы исполнительной власти в «ручном режиме» решали возникающие проблемы и состоял из нескольких тематических блоков. Так, глава региона рассказал о мероприятиях в рамках борьбы с пандемией COVID-19, сохранении уровня благосостояния жителей и решение вопросов трудоустройства, оказании социальной поддержки населению, введении в строй социально значимых объектов. Помимо этого Дмитрий Миронов отчитался о реализации губернаторского проекта «Решаем вместе!».

В конце выступления губернатор области также отметил необходимость решения «традиционных вопросов»: проблемы обманутых дольщиков, инфраструктурные проблемы и пр.

🗣 Отчет и реальность

Как рассказал генеральный директор Центра политического консультирования Андрей Становой, критика, прозвучавшая на сегодняшнем заседании, в первую очередь касалась справок о здоровье, во вторую – проблем уборки города.

По его словам, отсутсвие других критических замечаний говорит о том, что серьезных претензий к работе губернатора нет.

Собеседник РК положительно оценивает то, что отчет был лаконичным, а в его основу легли два «столпа»: первый – отчет о проделанной работе, второй – некое закладывание фундамента под будущее, которое полностью было синхронизировано с посланием президента, отчет даже структурно перекликался с посланием.

«Возвращаясь к теме уборки дорог, губернатор не оценил эту работу как высокую, но тем не менее в отчете впервые были затронуты реальные проблемные зоны, над которыми надо работать. К сожалению, когда мэр Ярославля Владимир Волков только был избран, оказалось, что парк техники составляет менее 20% от нормативного. Постепенно эта проблема решалась, но с помощью федерального бюджета это сделать сложно. Губернатор видит проблему, это важно», - рассказал эксперт.

Помимо этого, Становой обращает внимание на то, что глава, с одной стороны, говорит о системном решении проблем, а с другой стороны, знает и локальные болевые точки, не боится их признать и предлагает пути их решения, говорит о том, что власть очень хорошо понимает нужды народа.

Депутат Ярославской областной думы, первый секретарь Ярославского областного комитета КПРФ Александр Воробьев иначе оценивает отчет главы региона. Иронизируя, он заявил, что Дмитрий Миронов равняется на президента, потому как губернатор решил, что на отчет могут прийти только те, кто сдал тест на коронавирус.

«Я отрицательно к этому отношусь. Получается, что в регионе важно здоровье только одного человека – губернатора. Если уж и равняться на президента и премьер-министра, то в других вещах. Например, за весь прошлый год мы с губернатором общались всего дважды, причем первый раз – все депутаты, а второй – только руководители фракций. Оба раза – в режиме видеоконференции. В Госдуме депутаты с президентом общаются чаще, чем мы со своим губернатором», – объяснил он.

Собеседник РК уверен: слова в отчете и реальное положение дел в регионе имеют сильное расхождение.

«Благостная картинка в докладе и нищета людей в реальности – вот что у нас сегодня происходит. Отчет построен на якобы достижениях, но народ живет иначе. При голосовании оценки не выставляются, мы принимаем или не принимаем отчет губернатора к сведению. Наша фракция голосовала против. Если все-таки говорить об оценках работы за прошлый год, то мэру, который провалил уборку города зимой, ремонт дорог, я бы поставил двойку, а правительству – два с плюсом или три с минусом», –резюмировал он.

#Сюжеты
📊 100 ведущих политиков России в апреле 2021 года

Агентство политических и экономических коммуникаций подготовило ежемесячный рейтинг 100 ведущих политиков в России. Прикрепляем все необходимые ссылки.

↘️ Навигация по докладу:

Федеральная административная элита
Партийная элита
Региональная элита
Бизнес-элита
Топ-100 политиков

👁‍🗨 Материал также доступен на сайте АПЭК и портале «Региональные комментарии»

#Доклады
100 ведущих политиков России в апреле 2021 года: федеральная административная элита

⭕️ Доклад АПЭК:

Решение о повышении ключевой ставки и поручение президента Центробанку принять участие в разработке механизма финансовой поддержки компаний, реализующих приоритетные экспортно ориентированные проекты, при снижении цен на их продукцию способствуют усилению влияния Эльвиры Набиуллиной (перемещается с 9-го на 8-е место). В то же время незначительно теряет позиции глава Минфина Антон Силуанов (с 12-го на 13-е место).

Социальные инициативы, представленные в Послании Владимира Путина Федеральному собранию, способствуют усилению влияния вице-премьера Татьяны Голиковой (с 24-го на 23-е место), планы инфраструктурного развития – укреплению позиций помощника президента Игоря Левитина (с 40-го на 37-е место), тезисы в сфере экологической политики – росту аппаратного влияния вице-премьера Виктории Абрамченко (с 57-го на 53-е место). Необходимость создания правовой базы для целого ряда предложений главы государства способствует переходу в группу с сильным влиянием руководителя Государственно-правового управления президента Ларисы Брычевой (с 51-го на 49-е место).

На фоне задержания в Москве при содействии ФСБ лиц, подозреваемых в причастности к подготовке переворота в Белоруссии, укрепляются позиции главы ведомства Александра Бортникова (с 13-го на 12-е место). Обсуждение в прессе законопроекта, обязывающего власти всех уровней согласовывать с МВД установку знаков, разметки, светофоров и камер, а также разработка ведомством изменений в миграционное законодательство способствуют усилению влияния руководителя министерства Владимира Колокольцева (с 27-го на 26-е место). При этом развивается нисходящий тренд для начальника Генштаба Вооруженных сил России Валерия Герасимова (с 52-го на 63-е место). Также незначительно теряет позиции командующий Росгвардией Виктор Золотов (с 29-го на 30-е место).

Усиливается влияние главы Минпромторга Дениса Мантурова (с 58-го на 54-е место) – так, ведомством разработана программа господдержки автоэлектроники. Укрепляются позиции главы Минэкономразвития Максима Решетникова (с 89-го на 88-е место) – министерством были разработаны критерии отбора проектов с использованием зеленых инструментов финансирования. После участия Владимира Путина в саммите лидеров по вопросам климата усиливается влияние спецпредставителя президента по связям с международными организациями для достижения целей устойчивого развития Анатолия Чубайса (с 76-го на 66-е место).

#Доклады
100 ведущих политиков России в апреле 2021 года: партийная элита

⭕️ Доклад АПЭК:

Негативная информационная волна против высокопоставленных функционеров Компартии становится проблемным информационным поводом для Геннадия Зюганова (с 56-го на 57-е место), вновь избранного на пост председателя ЦК КПРФ. На фоне скандалов в ряде региональных отделений ЛДПР (в том числе выхода из партии сенатора от Хабаровского края Елены Грешняковой) теряет позиции лидер партии Владимир Жириновский (с 67-го на 69-е место). Позитивный резонанс в связи с проведением партией «Справедливая Россия – За правду» обсуждения стратегии парламентской кампании и проекта предвыборной программы несколько усиливает влияние Сергея Миронова (с 92-го на 90-е место).

В период обострения ситуации вокруг Донбасса усилилось влияние председателя высшего совета «Единой России», полномочного представителя России в контактной группе по урегулированию ситуации в Украине Бориса Грызлова (с 63-го на 58-е место). На фоне рассмотрения поправок к закону «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» укрепляются позиции вице-спикера Госдумы от «Единой России» Алексея Гордеева (с 100-го на 99-е место).

#Доклады
100 ведущих политиков России в апреле 2021 года: региональная элита

⭕️ Доклад АПЭК:

Критика председателем Заксобрания Санкт-Петербурга Вячеславом Макаровым градостроительной политики в регионе и планов застройки Петроградского района стала негативным информационным поводом для губернатора Александра Беглова (с 69-го на 71-е место). На фоне публичного конфликта председателя Совета муфтиев России Равиля Гайнутдина и председателя Духовного управления мусульман Татарстана Камиля Самигуллина теряет позиции в рейтинге президент республики Рустам Минниханов (с 70-го на 72-е место). Теряет влияние и губернатор Московской области Андрей Воробьев (с 72-го на 75-е место).

При этом упоминание в Послании Федеральному собранию Тульской области в качестве одного из пилотных регионов, где были использованы льготные механизмы финансирования застройщиков, приводит к укреплению позиций губернатора Алексея Дюмина (с 86-го на 82-е место).

#Доклады
100 ведущих политиков России в апреле 2021 года: бизнес-элита

⭕️ Доклад АПЭК:

Анонсирование руководством Сбербанка планов выпуска собственных цифровых финансовых активов становится фактором укрепления позиций президента компании Германа Грефа (с 18-го на 17-е место).

Поручение президента ВЭБ.РФ оказать гарантийную поддержку российским организациям, осуществляющим инвестиционные проекты, способствует некоторому усилению влияния руководителя данной структуры Игоря Шувалова (с 71-го на 70-е место). Анонсированные президентом планы госзакупок для пополнения парка школьных автобусов и автопарка службы скорой медицинской помощи становятся позитивным информационным поводом для Группы «ГАЗ», входящей в сферу бизнес-интересов Олега Дерипаски (с 44-го на 42-е место).

После рабочей встречи с президентом укрепляются позиции гендиректора-председателя правления РЖД Олега Белозерова (с 61-го на 60-е место). В то же время теряет позиции председатель совета директоров Первой грузовой компании Александр Волошин (с 80-го на 85-е место), покидает группу с сильным влиянием гендиректор Роскосмоса Дмитрий Рогозин (с 50-го на 51-е место).

#Доклады
📊 100 ведущих политиков России в апреле 2021 года: рейтинг

Лидером рейтинга традиционно остается Владимир Путин. Наиболее резонансным внутриполитическим мероприятием апреля с участием президента стало оглашение Послания Федеральному собранию. Заметными были совместное заседание президиума Госсовета и Агентства стратегических инициатив по обсуждению ситуации в социальной сфере и совещание по вопросам развития космической отрасли, а также перестановки в губернаторском корпусе.

На позиции фигурантов рейтинга в апреле повлияли подготовка к парламентской кампании, меры поддержки инфраструктурных проектов и отечественных производителей, а также внешнеполитическая конъюнктура. Восходящий тренд затронул часть чиновников финансово-экономического блока и руководителей силовых ведомств, а также ряд представителей банковской сферы, нисходящий – большинство представленных в рейтинге губернаторов и часть представителей парламентской оппозиции.

📈 Топ-20 политиков (очень сильное влияние):

1. (1) Путин Владимир Владимирович
2. (2) Мишустин Михаил Владимирович
3. (3) Вайно Антон Эдуардович
4. (4) Шойгу Сергей Кужугетович
5. (5) Медведев Дмитрий Анатольевич
6. (6) Кириенко Сергей Владиленович
7. (7) Лавров Сергей Викторович
🔺 8. (9) Набиуллина Эльвира Сахипзадовна
🔻 9. (8) Собянин Сергей Семенович

10. (10) Сечин Игорь Иванович
11. (11) Белоусов Андрей Рэмович
🔺 12. (13) Бортников Александр Васильевич
🔻 13. (12) Силуанов Антон Германович
14. (14) Бастрыкин Александр Иванович
15. (15) Патрушев Николай Платонович
16. (16) Миллер Алексей Борисович
🔺 17. (18) Греф Герман Оскарович
🔻 18. (17) Володин Вячеслав Викторович
19. (19) Нарышкин Сергей Евгеньевич
20. (20) Громов Алексей Алексеевич

↖️ Вернуться в начало доклада

⭕️ Полная версия рейтинга с описанием факторов, повлиявших на позиции его фигурантов, а также комментарии Дмитрия Орлова - на сайте АПЭК и «РК».

#Рейтинг
Оригинальное предложение: почему мэр Иркутска захотел децентрализировать город

◽️ Главный редактор газеты «Байкальские вести», политолог Юрий Пронин с аналитикой:

Мэр Иркутска Руслан Болотов 29 апреля выступил с отчетом о работе администрации в 2020 году и рассказал о планах на будущее. В своем выступлении он сообщил о необходимости децентрализировать город, чтобы разгрузить его.

Это предложение не то чтобы популистское, но яркое, оригинальное, вызывающее интерес у СМИ. Оно малопродуманное, поэтому в ближайшее время вряд ли будут приняты какие-то скоропалительные решения. Кроме того, полагаю, такое решение не приведет к серьезному изменению ситуации в городе. Зачастую такие заявления делаются, чтобы вызвать интерес к подобным отчетам.

Ситуация в городе сложная, во многом определяется общеэкономической обстановкой в стране и существующими правилами межбюджетных отношений. По мнению мэрии, Иркутск в этом плане нуждается в дополнительном финансировании, потому что город выполняет целый ряд довольно затратных функций областного центра. Руководство области, кстати, частично пошло навстречу мэрии в этом вопросе.

За первый год (Руслан Болотов стал мэром 30 апреля 2020 года. – РК) никакого чуда не произошло, да в год пандемии произойти и не могло. Но хотя бы резкого ухудшения не было. Считаю, что заложены предпосылки для дальнейшей хорошей работы. Во-первых, нет конфликта между мэром областного центра и губернатором области Игорем Кобзевым, во-вторых, нет конфликта между мэром и думой. Хотя оба конфликта были до прихода новой власти. Конечно, расхождения бывают по ряду вопросов, но все эти вопросы дискуссионные, рабочие. В целом совместная работа налажена. Это был год именно антикризисного управления, а не развития, но он такой был практически для всей страны. Повторюсь, политические, общественные предпосылки для развития заложены. Вопрос, как ими воспользуются.

#Аналитика
«Народный каршеринг»: как это работает

🚗 Новый проект

Департамент транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры Москвы объявил о запуске своего нового проекта «Рули». Как сообщает пресс-служба, это «народный» каршеринг — с его помощью пользователи смогут сдать в аренду свой автомобиль друзьям и знакомым и заработать на этом. Одновременно с Москвой приложение начнет работу и в Санкт-Петербурге.

Пока что проект проходит закрытое тестирование. Зарегистрироваться могут до 100 человек, сделать это можно на сайте «Рули». На первой стадии зарегистрированный в «Рули» автовладелец сможет отметить людей из своего списка контактов, которым он готов доверить свой автомобиль, пишет Autonews.ru. Владелец авто сам выбирает период времени, когда можно можно «взять» его машину, а также указывает, где ее необходимо будет припарковать и сколько это будет стоить.

«Почему друзьям и знакомым? Сейчас большинство людей воспринимает свой автомобиль как очень личное пространство. Не каждый готов пустить за руль постороннего, поэтому на первом этапе вы сами сможете выбирать, кому доверить свой автомобиль из круга знакомых вам людей. Кроме того, мы не ждём миллионов регистраций сразу, этот проект — удобная опция, которая должна быть в Москве — в самом современном городе в Европе», - рассказал глава столичного Дептранса Максим Ликсутов.

Более того, владельцу будет доступна вся необходимая информация об автомобиле. Он сможет отслеживать его перемещение, остаток топлива в баке, текущую скорость и прочее. Для этого первым пользователям бесплатно выдадут телематическое оборудование и модули удаленного доступа к автомобилю. Помимо этого, первой сотне пользователей департамент транспорта Москвы также предоставит открытый полис ОСАГО на весь срок тестирования сервиса.

Что потом?

Пока что проект закрыт для широкого пользования. Однако что будет, когда сервисом сможет воспользоваться каждый? Эксперты рассказали о том, что думают о проекте и его будущем.

Научный руководитель НИИ транспорта и дорожного хозяйства Михаил Блинкин полагает, что к такому проекту не готовы ни люди, ни законодательство.

«В Москве 5 млн автовладельцев. Я готов уступить руль жене, родственнику, другу и так далее, но я не уступлю руль постороннему человеку ни при каких условиях. И никакие деньги меня не заставят это сделать. <...> Дело совсем не в восприятии человеком своего имущества, а в законодательстве. Люди, конечно, не готовы, но у нас законодательная среда к этому и не располагает. Зачем мне терпеть убытки и рисковать ради получения копеечных доходов?», - объяснил он.

При этом, эксперт полагает, что в будущем это будет являться тем же самым каршерингом, но только с маленькими игроками на рынке.

«Есть, например, большие каршеринговые компании – будут маленькие каршеринговые компании. Человек будет три своих автомобиля сдавать в краткосрочную аренду. С точки зрения законодательства это не исключено», - считает он.

— О вопросах безопасности рассуждает председатель межрегиональной общественной организации водителей Дмитрий Клюев.

«Кто будет отвечать за передачу транспорта водителю в состоянии опьянения? На мой взгляд, лучше сработать на опережение, чем разбираться потом с печальными последствиями. Поэтому было бы логичнее оборудовать транспорт, участвующий в этом проекте, как и в любом каршеринге, датчиками алкоголя и видеофиксацией», - рассказал он.

Собеседник РК отметил, что в статистике нарушений, особенно с пострадавшими, серьезную роль играют именно каршеринговые авто и автомобили такси.

«Да, теоретически владелец авто тоже, конечно, может сесть нетрезвым за руль. Но когда он передает авто такому водителю, он же, получается, способствует нарушению. Видеонаблюдение позволит оценить адекватность манеры вождения и в случае возникновения сомнений и при явной агрессивной манере заблокировать аренду. Как еще застраховать свой автомобиль от пьяного арендатора? Только видеофиксация и датчики алкоголя с возможностью блокировки автомобиля в случае попыток закрыть камеру», - добавил эксперт.

#Сюжеты
Вывезти всех из центра: почему «разгрузка» Иркутска грозит волокитой

◽️ Политолог, кандидат политических наук Алексей Петров с аналитикой:

Мэр Иркутска Руслан Болотов 29 апреля выступил с отчетом о работе администрации в 2020 году и рассказал о планах на будущее. будущее. В своем выступлении он сообщил о необходимости децентрализировать город, чтобы разгрузить его.

Пока сложно сказать, насколько это предложение рационально, по одной простой причине: до сегодняшнего дня городские власти, наоборот, говорили, что у них много комитетов и управлений разбросано по разным зданиям в центре города и не мешало бы собрать их в одном. В выступлении же Руслана Болотова прозвучала другая мысль: вывезти всех из центра. Я понимаю, если бы он предложил построить новое здание для всей администрации где-то за пределами центра. Это одно дело. Но если реализовать его идею, то, как мне кажется, это создаст волокиту, потому что очень удобно приехать в центр и прогуляться по всем комитетам и ведомствам, собрать необходимые документы. Предлагается же ездить из одной части города в другую – едва ли получатели услуг будут этим довольны, тем более учитывая пробки. Поэтому идея либо недоработана, либо не совсем точно озвучена.

Очень часто в отчете звучала мысль, что год был непростой. Болотов неоднократно упомянул, что он недоволен работой в сфере дорожного строительства, кроме того, целый год проводятся проверки и анализ деятельности муниципальных предприятий. Начинался доклад, конечно, радостно, но вот потом все было совсем не весело. Да и радоваться, честно говоря, было нечему. Год был пандемийный, бизнес месяцами простаивал, эмоциональный фон тоже позитивным не был, да еще и команде требовалось время, чтобы сработаться с новым мэром. Все это накладывает отпечаток.

Я считаю, что год был стабильно ровный, без ярких всплесков, поэтому его можно оценить на тройку-четверку. Для твердой оценки «хорошо» сделать нужно еще очень и очень много.

До того как Болотов стал мэром, он работал председателем регионального правительства, поэтому между городом и областью были сразу налажены отношения (это, наверное, один из самых позитивных моментов прошлого года). Таких ровных и положительных отношений не было давно. Отсутствие конфликта – это серьезное достижение как большого серого дома, так и маленького серого дома во главе с Русланом Болотовым.

#Аналитика
📊 Рейтинг информационных кампаний в региональных Telegram-каналах за период 24 — 30 апреля 2021 года

📈 Топ-10 информационных кампаний за период:

1. Наращивание информационной напряженности вокруг главы республики Коми В.Уйбы;

2. Рост информационной напряженности вокруг губернатора Ростовской области В.Голубева;

3. Информационная атака на главу республики Калмыкия Б.Хасикова;

4. PR-кампания губернатора ЧАО Р.Копина;

5. Наращивание медиа активности губернатора Новгородской области А.Никитина;

6. Кризис имиджа ВРИО главы республики Дагестан С.Меликова;

7. Активизация медийного давления на губернатора Владимирской области В.Сипягина;

8. Ослабление медийного имиджа губернатора Ярославской области Д.Миронова;

9. Укрепление позиций главы ЯНАО Д.Артюхова;

10. Формирование негативного информационного пространства вокруг губернатора Орловской области А.Клычкова.

🔺 Федеральные каналы в рейтинге:

НЕЗЫГАРЬ; Политджойстик/Politjoystic; Усы Пескова; Baza; Караульный; Медиатехнолог; Daily Storm; ВЧК-ОГПУ; Readovka; URA.RU; 16 негритят; Субъект; Интерфакс; Выборный; Колезев; Карточный Домик: Россия; ПолитологОрлов; Россия без цензуры; Губеры Short; Друид; Пусти медведя!; Пять партий.

🔺 Региональные каналы в рейтинге:

Возбужденная Коми; Седой сейд; КOMИ ТЕЛЕГА; РВК — Раньше всех. Коми; 15 окон; Ростов-на-кону; ИнформБюро-ЮФО; Donnews l Новости-на-Дону; ЮЖНЫЙ АКЦЕНТ; Тихий Дон;

Акценты; Калмыкия; Игры Калмыцкого Престола; ДОСКА ПОЗОРА Элиста; Бумба; Еду в Магадан; Дружелюбные Протокольщики; Новости Чукотка; БАМ; ПроЧукотку.Ру; В самой крайней точке бытия; Новгородская летопись; СЗФО Медиа; СТРЕЛЫ КАЗБЕКА; Короли и капуста; Спросите у Расула; Говорит Кавказ; Газыри; Бессовестный Дагестан; kavkaz_leakbez; Бабушка надвое сказала; Владимир Тудэй; Владимирский банщик; Пул 89; Znak в Матрешке; СОВА СКАЗАЛА; ЯсУрала; Орелград; Орловская медицина и другие каналы.

#Рейтинг
Казус Уйбы. 5 тезисов

⭕️ Генеральный директор АПЭК Дмитрий Орлов:

1. Политики (и в целом представители элиты), выясняющие отношения матом в коридоре или по пьяни на публичной акции, вдолгую играть не могут и по преимуществу проигрывают. Тому в истории мы тьму примеров слышим. И может быть, мы их ещё опишем.

2. Как бы ни интерпретировать то, что сделал Уйба, с точки зрения закона (а интерпретации возможны весьма жёсткие), он, безусловно, совершил большую ошибку. Если он хотел ответить (а ответ, пожалуй, напрашивался), отвечать надо было, хорошо подготовившись. С трибуны или в служебном кабинете, с документами и аргументами. А не в гневе, матом и в коридоре.

3. Согласен: с теми, кто пытается записывать частный разговор на диктофон, дела иметь нельзя. В сообществе политтехнологов такие тоже есть (и мы их знаем), о них стоит помнить.

4. Оправдывать Уйбу просто нельзя, тем более - поддерживать.

5. «Разговор двух мужиков» может быть каким угодно (в том числе с точки зрения угроз и мата), если это частный разговор. Разговор, который происходит в публичном месте или при свидетелях, не может быть частным. Это аксиома.

#ПолитологОрлов
Делимся с вами статистикой нашего канала. Спасибо всем нашим читателям, а также коллегам по телеграму.
Конкуренция на праймериз «Единой России» — генеральный директор АПЭК Дмитрий Орлов

#ПолитологОрлов