Еловский: рейтинг президента становился базой и для личного рейтинга кандидатов в губернаторы
На региональных выборах победили действующие губернаторы и временно исполняющие обязанности. Ни в одном из субъектов оппозиции не удалось даже приблизиться к победе.
Еловский Дмитрий, генеральный директор коммуникационного агентства Actor:
➖ Какими факторами обусловлен этот успех? Рассмотрим основные:
1️⃣ Эффект от президентских выборов в марте. Консолидация общества вокруг Владимира Путина, набравшего около 90% голосов на президентских выборах, создала в стране определенный политический климат. Этот эффект распространился и на региональные избирательные кампании. Кандидаты, ассоциирующиеся с действующей властью, воспринимаются избирателями продолжателями курса президента и носителями стабильности. Люди, которые доверяют главе государства, чаще всего доверяют и тем кандидатам, которых он поддерживает.
2️⃣ Интеграция в общефедеральную повестку. Просто заручиться поддержкой президента — мало, важно правильно ее использовать. Для этого необходимо было встроить свою региональную специфику кампанию в общефедеральную повестку и собрать из этого гибрида непротиворечивую кампанию. Эти действия губернаторов позволяли показать избирателям, что руководство их региона активно вовлечено в работу всего государственного аппарата. В то же время это демонстрация, что благодаря такому губернатору регион будет получать все возможные бонусы от совместной работы с федеральным центром. Таким образом, рейтинг президента частично становился базой и для личного рейтинга кандидатов в губернаторы.
3️⃣ Стабильность и предсказуемость. В условиях, когда государство демонстрирует стабильные экономические показатели и социально-политическую предсказуемость, избиратели предпочитают минимизировать риски и поддерживать действующих лидеров. В то же время в медиа на этой основе активно формировался положительный имидж действующих властей, что также повлияло на настроения избирателей.
4️⃣ Четкий план развития каждого региона. У каждого главы региона был четкий и понятный план развития своего субъекта. Часто эта стратегия развития формировалась и конкретизировалась на протяжении нескольких лет. Частичная реализация этих стратегических планов еще до выборов продемонстрировала избирателям способность губернаторов эффективно управлять регионом. Важно подчеркнуть, что эти планы не возникли из воздуха: главы регионов формировали их на основе обращений, полученных наказов и мониторинга активности избирателей в соцсетях.
5️⃣ Личностный фактор и управленческий опыт. Многие губернаторы работают на посту далеко не первый год, а те, кто баллотируются впервые, имеют за плечами внушительный управленческий опыт из государственного и коммерческого секторов. Избиратель считывает эту невербалику: скорость принятия решений, выдержку, манеру держать себя и т.д. Когда кандидат демонстрирует профессионализм, избиратель автоматически начинает верить в его способность эффективно управлять регионом. Впрочем, намного важнее, что помимо этого каждый из кандидатов мог предъявить конкретные результаты своей работы, даже если это назначенные лишь несколько месяцев назад врио губернаторов.
В совокупности эти факторы создали благоприятный фон для избрания действующих глав регионов и их уверенной победы в первом туре голосования.
#Аналитика
На региональных выборах победили действующие губернаторы и временно исполняющие обязанности. Ни в одном из субъектов оппозиции не удалось даже приблизиться к победе.
Еловский Дмитрий, генеральный директор коммуникационного агентства Actor:
➖ Какими факторами обусловлен этот успех? Рассмотрим основные:
1️⃣ Эффект от президентских выборов в марте. Консолидация общества вокруг Владимира Путина, набравшего около 90% голосов на президентских выборах, создала в стране определенный политический климат. Этот эффект распространился и на региональные избирательные кампании. Кандидаты, ассоциирующиеся с действующей властью, воспринимаются избирателями продолжателями курса президента и носителями стабильности. Люди, которые доверяют главе государства, чаще всего доверяют и тем кандидатам, которых он поддерживает.
2️⃣ Интеграция в общефедеральную повестку. Просто заручиться поддержкой президента — мало, важно правильно ее использовать. Для этого необходимо было встроить свою региональную специфику кампанию в общефедеральную повестку и собрать из этого гибрида непротиворечивую кампанию. Эти действия губернаторов позволяли показать избирателям, что руководство их региона активно вовлечено в работу всего государственного аппарата. В то же время это демонстрация, что благодаря такому губернатору регион будет получать все возможные бонусы от совместной работы с федеральным центром. Таким образом, рейтинг президента частично становился базой и для личного рейтинга кандидатов в губернаторы.
3️⃣ Стабильность и предсказуемость. В условиях, когда государство демонстрирует стабильные экономические показатели и социально-политическую предсказуемость, избиратели предпочитают минимизировать риски и поддерживать действующих лидеров. В то же время в медиа на этой основе активно формировался положительный имидж действующих властей, что также повлияло на настроения избирателей.
4️⃣ Четкий план развития каждого региона. У каждого главы региона был четкий и понятный план развития своего субъекта. Часто эта стратегия развития формировалась и конкретизировалась на протяжении нескольких лет. Частичная реализация этих стратегических планов еще до выборов продемонстрировала избирателям способность губернаторов эффективно управлять регионом. Важно подчеркнуть, что эти планы не возникли из воздуха: главы регионов формировали их на основе обращений, полученных наказов и мониторинга активности избирателей в соцсетях.
5️⃣ Личностный фактор и управленческий опыт. Многие губернаторы работают на посту далеко не первый год, а те, кто баллотируются впервые, имеют за плечами внушительный управленческий опыт из государственного и коммерческого секторов. Избиратель считывает эту невербалику: скорость принятия решений, выдержку, манеру держать себя и т.д. Когда кандидат демонстрирует профессионализм, избиратель автоматически начинает верить в его способность эффективно управлять регионом. Впрочем, намного важнее, что помимо этого каждый из кандидатов мог предъявить конкретные результаты своей работы, даже если это назначенные лишь несколько месяцев назад врио губернаторов.
В совокупности эти факторы создали благоприятный фон для избрания действующих глав регионов и их уверенной победы в первом туре голосования.
#Аналитика
Тезисы выступления генерального директора АПЭК Дмитрия Орлова на Форуме устойчивого развития городов, 11 сентября.
Орлов принял участие в Международном форуме устойчивого развития городов. Выступил с докладом на пленарной сессии «Человекоцентричный город как двигатель экономического роста».
На сессии выступили также Дмитрий Гришанков, Евгения Попова, Николай Кикава, Тимур Турсунов, Леонид Калимуллин, Алексей Расходчиков.
#ПолитологОрлов
Орлов принял участие в Международном форуме устойчивого развития городов. Выступил с докладом на пленарной сессии «Человекоцентричный город как двигатель экономического роста».
На сессии выступили также Дмитрий Гришанков, Евгения Попова, Николай Кикава, Тимур Турсунов, Леонид Калимуллин, Алексей Расходчиков.
#ПолитологОрлов
Солонина: братская история не закончится выборами мэра. Дубровину понадобится поддержка губернатора
При достаточно высокой явке для муниципальных выборов (36%) выборы мэра Братска (Иркутская область) закончились поражением действующего главы города, представителя «Единой России» Сергея Серебренникова. Он набирает около 21% голосов. Серебренников проиграл выборы однопартийцу. Глава Братского района Александр Дубровин, который баллотировался в качестве самовыдвиженца, набирает около 69% голосов, пишут «Ведомости».
Солонина Галина, политический обозреватель:
➖ «Единая Россия» под руководством Игоря Кобзева на выборах в Иркутской области 8 сентября взяла исторический максимум – 77% мандатов. Результат более чем впечатляющий. На массовых муниципальных выборах в 2022 году показатель был 74%. Ранее на выборах пять лет назад ЕР регулярно проигрывала. Губернатор не продавливает ситуацию, что видно в том числе по братской истории.
Игорь Кобзев с самого начала говорил, что будет работать с теми, кого выберут жители. Так что и он сам, и партия «Единая Россия», скорее всего, будут работать с новым мэром. В Братске «Единая Россия» не выиграла, но и не проиграла: все же победивший кандидат хоть и шел самовыдвиженцем, но является представителем «Единой России».
В текущей ситуации возникновение проблем стоит прогнозировать не у Кобзева или у внутриполитического блока правительства региона, а у самого победителя Александра Дубровина, потому что ему нужно показать впечатляющий результат работы, лучше, чем у его предшественника Сергея Серебренникова. А это не так просто. Придется напрячься, искать компромиссы, попутно договариваясь с теми, кто был на стороне Серебренникова.
Конечно, братская история не закончилась выборами мэра. Еще предстоит найти равновесие с городской думой, в которую выбралось много сторонников Сергея Серебренникова. И здесь, возможно, Дубровину потребуется поддержка со стороны Игоря Кобзева. Сенатору Андрею Чернышеву тоже теперь придется каким-то образом определять свою дальнейшую судьбу. Все же он является сенатором от губернатора. Для сохранения федерального статуса ему придется задуматься, что делать дальше.
#Аналитика
При достаточно высокой явке для муниципальных выборов (36%) выборы мэра Братска (Иркутская область) закончились поражением действующего главы города, представителя «Единой России» Сергея Серебренникова. Он набирает около 21% голосов. Серебренников проиграл выборы однопартийцу. Глава Братского района Александр Дубровин, который баллотировался в качестве самовыдвиженца, набирает около 69% голосов, пишут «Ведомости».
Солонина Галина, политический обозреватель:
➖ «Единая Россия» под руководством Игоря Кобзева на выборах в Иркутской области 8 сентября взяла исторический максимум – 77% мандатов. Результат более чем впечатляющий. На массовых муниципальных выборах в 2022 году показатель был 74%. Ранее на выборах пять лет назад ЕР регулярно проигрывала. Губернатор не продавливает ситуацию, что видно в том числе по братской истории.
Игорь Кобзев с самого начала говорил, что будет работать с теми, кого выберут жители. Так что и он сам, и партия «Единая Россия», скорее всего, будут работать с новым мэром. В Братске «Единая Россия» не выиграла, но и не проиграла: все же победивший кандидат хоть и шел самовыдвиженцем, но является представителем «Единой России».
В текущей ситуации возникновение проблем стоит прогнозировать не у Кобзева или у внутриполитического блока правительства региона, а у самого победителя Александра Дубровина, потому что ему нужно показать впечатляющий результат работы, лучше, чем у его предшественника Сергея Серебренникова. А это не так просто. Придется напрячься, искать компромиссы, попутно договариваясь с теми, кто был на стороне Серебренникова.
Конечно, братская история не закончилась выборами мэра. Еще предстоит найти равновесие с городской думой, в которую выбралось много сторонников Сергея Серебренникова. И здесь, возможно, Дубровину потребуется поддержка со стороны Игоря Кобзева. Сенатору Андрею Чернышеву тоже теперь придется каким-то образом определять свою дальнейшую судьбу. Все же он является сенатором от губернатора. Для сохранения федерального статуса ему придется задуматься, что делать дальше.
#Аналитика