Решат москвичи: как пройдет Новый год в столице
📍Праздновать или не праздновать?
Мэр Москвы Сергей Собянин предложил жителям столицы самим решить, в каком формате город будет встречать Новый год и Рождество. На сайте «Активный гражданин» запущено голосование, где москвичам предложено три варианта проведения новогодних праздников:
– провести все мероприятия, как и в прошлые годы, а вырученные средства направить на поддержку участников специальной военной операции;
– сделать новогоднее оформление города, но не проводить массовые концертные мероприятия, а вырученные от проведения мероприятий средства направить на поддержку участников специальной военной операции;
– не украшать город и не проводить праздничных мероприятий.
На момент публикации в голосовании приняли участие более 230 тысяч человек.
Сам Сергей Собянин в блоге выразил мнение, что новые новогодние украшения, конечно, закупать не нужно, но в целом город должен быть «украшен и приветлив», чтобы москвичи могли зарядиться добрым новогодним и рождественским настроением.
По мнению градоначальника, доходы от проведения мероприятий позволят «кратно больше направить на поддержку участников спецоперации».
«Может, не надо искусственными ограничениями добивать малый бизнес, в котором работают миллионы людей. Может, во время праздников развернуть благотворительные ярмарки для поддержки пострадавших районов. Может, не отменять, а посвятить праздник нашим воинам и людям, которые не покладая рук работают в ОПК, строят оборонительные сооружения, восстанавливают разрушенные дома», – написал мэр.
Он также напомнил, что даже на стыке 1941–1942 годов, когда люди, страна, экономика испытывали чудовищное напряжение, а миллионы семей переживали личную трагедию, в городах устраивали праздник для детей и взрослых – назло невзгодам и врагам.
Но Собянин подчеркнул: выбор все же остается за москвичами.
Ранее в ряде регионов власти выступили с инициативой отменить праздничные мероприятия, чтобы направить средства на поддержку мобилизованных. От масштабных празднований уже отказались власти Калуги, Краснодара, Нижнего Новгорода, Санкт-Петербурга и других городов. В свою очередь замминистра обороны РФ Виктор Горемыкин заявил, что отменять празднование Нового года, чтобы направить средства для помощи мобилизованным, не надо, напоминает РИА Новости.
📍Сложное решение
Социолог Мария Филь уверена, что решение о выносе вопроса о праздновании Нового года на народное обсуждение совершенно оправданно, так как сейчас проведение любых праздничных мероприятий – этически спорный шаг. И хотя опрос на платформе «Активный гражданин» не референдум, он все же дает представление о настроениях в обществе.
«Вероятно, по итогам голосования москвичи выберут золотую середину – праздничные украшения оставить, но не закупать новых, концерты и массовые гуляния отменить, а выручку от платных мероприятий направить в фонд поддержки участников спецоперации», – предполагает Филь.
Генеральный директор коммуникационного агентства Actor Дмитрий Еловский обращает внимание, что чиновники не только Москвы, но и других российских городов оказались в сложной ситуации. С одной стороны, по словам эксперта, немало граждан считают, что праздники неуместны. С другой стороны, профессионалы утверждают, что праздники людям нужны, иначе они погрузятся в состояние коллективной депрессии.
«Я считаю, что не нужно действовать в лоб. Если у людей есть потребность в каких-то мероприятиях и психологической разгрузке, не обязательно устраивать масштабное празднование. Нужно поискать альтернативные варианты, которые одновременно позволят и сохранить на нормальном уровне психологическое состояние людей, и не делать при этом масштабных празднований, потому что это неуместно», – заключает Еловский.
#Сюжеты
📍Праздновать или не праздновать?
Мэр Москвы Сергей Собянин предложил жителям столицы самим решить, в каком формате город будет встречать Новый год и Рождество. На сайте «Активный гражданин» запущено голосование, где москвичам предложено три варианта проведения новогодних праздников:
– провести все мероприятия, как и в прошлые годы, а вырученные средства направить на поддержку участников специальной военной операции;
– сделать новогоднее оформление города, но не проводить массовые концертные мероприятия, а вырученные от проведения мероприятий средства направить на поддержку участников специальной военной операции;
– не украшать город и не проводить праздничных мероприятий.
На момент публикации в голосовании приняли участие более 230 тысяч человек.
Сам Сергей Собянин в блоге выразил мнение, что новые новогодние украшения, конечно, закупать не нужно, но в целом город должен быть «украшен и приветлив», чтобы москвичи могли зарядиться добрым новогодним и рождественским настроением.
По мнению градоначальника, доходы от проведения мероприятий позволят «кратно больше направить на поддержку участников спецоперации».
«Может, не надо искусственными ограничениями добивать малый бизнес, в котором работают миллионы людей. Может, во время праздников развернуть благотворительные ярмарки для поддержки пострадавших районов. Может, не отменять, а посвятить праздник нашим воинам и людям, которые не покладая рук работают в ОПК, строят оборонительные сооружения, восстанавливают разрушенные дома», – написал мэр.
Он также напомнил, что даже на стыке 1941–1942 годов, когда люди, страна, экономика испытывали чудовищное напряжение, а миллионы семей переживали личную трагедию, в городах устраивали праздник для детей и взрослых – назло невзгодам и врагам.
Но Собянин подчеркнул: выбор все же остается за москвичами.
Ранее в ряде регионов власти выступили с инициативой отменить праздничные мероприятия, чтобы направить средства на поддержку мобилизованных. От масштабных празднований уже отказались власти Калуги, Краснодара, Нижнего Новгорода, Санкт-Петербурга и других городов. В свою очередь замминистра обороны РФ Виктор Горемыкин заявил, что отменять празднование Нового года, чтобы направить средства для помощи мобилизованным, не надо, напоминает РИА Новости.
📍Сложное решение
Социолог Мария Филь уверена, что решение о выносе вопроса о праздновании Нового года на народное обсуждение совершенно оправданно, так как сейчас проведение любых праздничных мероприятий – этически спорный шаг. И хотя опрос на платформе «Активный гражданин» не референдум, он все же дает представление о настроениях в обществе.
«Вероятно, по итогам голосования москвичи выберут золотую середину – праздничные украшения оставить, но не закупать новых, концерты и массовые гуляния отменить, а выручку от платных мероприятий направить в фонд поддержки участников спецоперации», – предполагает Филь.
Генеральный директор коммуникационного агентства Actor Дмитрий Еловский обращает внимание, что чиновники не только Москвы, но и других российских городов оказались в сложной ситуации. С одной стороны, по словам эксперта, немало граждан считают, что праздники неуместны. С другой стороны, профессионалы утверждают, что праздники людям нужны, иначе они погрузятся в состояние коллективной депрессии.
«Я считаю, что не нужно действовать в лоб. Если у людей есть потребность в каких-то мероприятиях и психологической разгрузке, не обязательно устраивать масштабное празднование. Нужно поискать альтернативные варианты, которые одновременно позволят и сохранить на нормальном уровне психологическое состояние людей, и не делать при этом масштабных празднований, потому что это неуместно», – заключает Еловский.
#Сюжеты
Филь: народное обсуждение вопроса о праздновании Нового года в столице – оправданное решение
Мэр Москвы Сергей Собянин предложил жителям самим решить, как столица будет праздновать Новый год. Запущено голосование на портале «Активный гражданин», сообщается на сайте Сергея Собянина.
Филь Мария, социолог, кандидат политических наук:
➖ Советоваться с людьми – добрая традиция правительства Москвы, ради этого и создавался портал «Активный гражданин». Конечно, опрос на этой платформе – это не референдум, но дает достаточно полное представление о настроениях в обществе.
Решение вынести вопрос о праздновании Нового года на народное обсуждение совершенно оправданно, так как сейчас проведение любых праздничных мероприятий является этически спорным шагом. В то же время даже в самые трудные для страны времена Новый год оставался любимым праздником, особенно для детей. Этот праздник символизирует новый этап жизни, надежду на лучшее будущее.
Вероятно, по итогам голосования москвичи выберут золотую середину – праздничные украшения оставить, но не закупать новых, концерты и массовые гуляния отменить, а выручку от платных мероприятий направить в фонд поддержки участников спецоперации.
#Мнение
Мэр Москвы Сергей Собянин предложил жителям самим решить, как столица будет праздновать Новый год. Запущено голосование на портале «Активный гражданин», сообщается на сайте Сергея Собянина.
Филь Мария, социолог, кандидат политических наук:
➖ Советоваться с людьми – добрая традиция правительства Москвы, ради этого и создавался портал «Активный гражданин». Конечно, опрос на этой платформе – это не референдум, но дает достаточно полное представление о настроениях в обществе.
Решение вынести вопрос о праздновании Нового года на народное обсуждение совершенно оправданно, так как сейчас проведение любых праздничных мероприятий является этически спорным шагом. В то же время даже в самые трудные для страны времена Новый год оставался любимым праздником, особенно для детей. Этот праздник символизирует новый этап жизни, надежду на лучшее будущее.
Вероятно, по итогам голосования москвичи выберут золотую середину – праздничные украшения оставить, но не закупать новых, концерты и массовые гуляния отменить, а выручку от платных мероприятий направить в фонд поддержки участников спецоперации.
#Мнение
Последний бой Хасикова: почему выборы в Хурал определят судьбу главы Калмыкии
🔺Аналитика АПЭК:
2023 год может стать самым проблемным в политической карьере главы Калмыкии Бату Хасикова - несмотря на то, что выборы главы республики должны состояться еще через год, в 2024-м. В 2023-м регион должен обновить свой парламент - Народный Хурал. В национальном регионе парламентские выборы не проходят без интриг и конфликтов, ведь игроков из местных кланов много.
Для Хасикова итоги кампании во многом важнее, чем для кандидатов. Ведь избираться будут люди, которые в следующем (2024) году могут решить его собственную судьбу.
В публичном пространстве активно обсуждается вероятное введение в Калмыкии выборов через региональный парламент. Есть и мнение, что это уже предрешено.
С одной стороны, для Хасикова с проблемным имиджем и откровенно низким рейтингом – это настоящее спасение. Региональные игроки с уверенностью предполагают, что избраться напрямую он вряд ли бы смог. А вот с подконтрольным парламентом проблем не возникло бы. Но только с лично подконтрольным. А уже в 2023 году такого Хурала у Хасикова может и не быть.
Уже сегодня, по оценкам региональных политологов, Хурал реально не контролируется главой. До трети калмыцких депутатов нелояльны Хасикову. Открытая фронда: КПРФ и Межфракционная парламентская группа (в ней, кстати, и некоторые деятели «Единой России»). Они прямо атакуют главу рееиона. Республиканское отделение КПРФ аккумулировало бОльшую часть протестного электората. Инсайдеры считают, что Хасикова эта проблема тревожит особенно сильно. Настолько, что он уже пытался договориться с руководством КПРФ о замене первого секретаря республиканского комитета Компартии Николая Нурова (он еще и вице-спикер Хурала) на относительно лояльного ему деятеля. Но сделать ему это не удалось, что, кстати, косвенно свидетельствует о довольно слабом влиянии.
Но даже не открытую оппозицию региональные игроки и эксперты считают главной опасностью для Хасикова. Есть «скрытая» - в том числе из пока молчащих местных кланов.
Поэтому, с одной стороны, обновление Хурала выгодно Хасикову, если ему удастся сделать региональный парламент лояльным. Но с другой стороны, глава региона может получить еще большие проблемы в виде максимально протестного, неуправляемого органа. Второй сценарий региональные эксперты считают более вероятным. А если после неудачи с формированием Хурала Москва все же решит ввести в регионе непрямые выборы, то новый срок для Хасикова крайне маловероятен.
Так или иначе, судьба главы Калмыкии решается в Москве. И пока решения в его пользу нет. По имеющимся данным, федеральный центр готов сохранить Хасикова только до конца его нынешнего срока. Менять раньше - признавать ошибку при его назначении.
Среди влиятельных бенефициаров отставки Хасикова калмыцкие эксперты называют спикера регпарламента Анатолий Козачко, столичного игрока с калмыцкими корнями Олега Кичикова, депутата Госдумы от «Новых людей» Сангаджи Тарбаева, гендиректора ОКР Владимира Сенглеева, депутата Госдумы Бадму Башанкаева. При этом, некоторые из них стремятся к тому, чтобы занять пост главы, а также имеют ресурсы для того, чтобы бороться за него. Тарбаеву инсайдеры дают больше всего шансов получить пост главы. Уже сегодня очевидно, что люди Тарбаева присматриваются к креслам в Хурале - и могут получить их неожиданно много. Вряд ли Хасиков сможет помешать им избраться.
В пользу этого сценария - то, что уже сегодня Тарбаев, по данным одного из региональных рейтингов, по влиянию в республике обошел Хасикова. А сам глава отличается невысокой публичной активностью, не посещает заседания Хурала, даже когда принимается республиканский бюджет. В телеграм-пространстве в адрес политика - массовые жёсткие претензии. По мнению политологов, удержаться на посту Хасиков может только вследствие неожиданного решения Кремля, продиктованного экстраординарными обстоятельствами.
#Аналитика
🔺Аналитика АПЭК:
2023 год может стать самым проблемным в политической карьере главы Калмыкии Бату Хасикова - несмотря на то, что выборы главы республики должны состояться еще через год, в 2024-м. В 2023-м регион должен обновить свой парламент - Народный Хурал. В национальном регионе парламентские выборы не проходят без интриг и конфликтов, ведь игроков из местных кланов много.
Для Хасикова итоги кампании во многом важнее, чем для кандидатов. Ведь избираться будут люди, которые в следующем (2024) году могут решить его собственную судьбу.
В публичном пространстве активно обсуждается вероятное введение в Калмыкии выборов через региональный парламент. Есть и мнение, что это уже предрешено.
С одной стороны, для Хасикова с проблемным имиджем и откровенно низким рейтингом – это настоящее спасение. Региональные игроки с уверенностью предполагают, что избраться напрямую он вряд ли бы смог. А вот с подконтрольным парламентом проблем не возникло бы. Но только с лично подконтрольным. А уже в 2023 году такого Хурала у Хасикова может и не быть.
Уже сегодня, по оценкам региональных политологов, Хурал реально не контролируется главой. До трети калмыцких депутатов нелояльны Хасикову. Открытая фронда: КПРФ и Межфракционная парламентская группа (в ней, кстати, и некоторые деятели «Единой России»). Они прямо атакуют главу рееиона. Республиканское отделение КПРФ аккумулировало бОльшую часть протестного электората. Инсайдеры считают, что Хасикова эта проблема тревожит особенно сильно. Настолько, что он уже пытался договориться с руководством КПРФ о замене первого секретаря республиканского комитета Компартии Николая Нурова (он еще и вице-спикер Хурала) на относительно лояльного ему деятеля. Но сделать ему это не удалось, что, кстати, косвенно свидетельствует о довольно слабом влиянии.
Но даже не открытую оппозицию региональные игроки и эксперты считают главной опасностью для Хасикова. Есть «скрытая» - в том числе из пока молчащих местных кланов.
Поэтому, с одной стороны, обновление Хурала выгодно Хасикову, если ему удастся сделать региональный парламент лояльным. Но с другой стороны, глава региона может получить еще большие проблемы в виде максимально протестного, неуправляемого органа. Второй сценарий региональные эксперты считают более вероятным. А если после неудачи с формированием Хурала Москва все же решит ввести в регионе непрямые выборы, то новый срок для Хасикова крайне маловероятен.
Так или иначе, судьба главы Калмыкии решается в Москве. И пока решения в его пользу нет. По имеющимся данным, федеральный центр готов сохранить Хасикова только до конца его нынешнего срока. Менять раньше - признавать ошибку при его назначении.
Среди влиятельных бенефициаров отставки Хасикова калмыцкие эксперты называют спикера регпарламента Анатолий Козачко, столичного игрока с калмыцкими корнями Олега Кичикова, депутата Госдумы от «Новых людей» Сангаджи Тарбаева, гендиректора ОКР Владимира Сенглеева, депутата Госдумы Бадму Башанкаева. При этом, некоторые из них стремятся к тому, чтобы занять пост главы, а также имеют ресурсы для того, чтобы бороться за него. Тарбаеву инсайдеры дают больше всего шансов получить пост главы. Уже сегодня очевидно, что люди Тарбаева присматриваются к креслам в Хурале - и могут получить их неожиданно много. Вряд ли Хасиков сможет помешать им избраться.
В пользу этого сценария - то, что уже сегодня Тарбаев, по данным одного из региональных рейтингов, по влиянию в республике обошел Хасикова. А сам глава отличается невысокой публичной активностью, не посещает заседания Хурала, даже когда принимается республиканский бюджет. В телеграм-пространстве в адрес политика - массовые жёсткие претензии. По мнению политологов, удержаться на посту Хасиков может только вследствие неожиданного решения Кремля, продиктованного экстраординарными обстоятельствами.
#Аналитика
Швайгерт: перед выборами в гордуму Екатеринбурга число одномандатных округов, скорее всего, увеличится
➖ Моя версия была такой, что на выборах в думу Екатеринбурга все-таки придут к 100%-но одномандатной системе. В большинстве городов-миллионников это уже фактически произошло. По поводу схемы в Екатеринбурге сейчас много слухов и много информации, озвученный вариант – 71 на 29% – является только одной из версий изменения системы избрания городской думы. Я уверен, что все расклады будут формироваться в следующем году.
Что в системе 100% одномандатников, что в системе 71 на 29% победят самые ресурсные кандидаты. А в большинстве своем такие кандидаты выдвигаются от «Единой России». Для партии полный переход на одномандатную систему выгоден, потому что фактически идет борьба личностей, репутаций кандидатов, а не партийных брендов. Мы видим по ряду регионов, что это приносит ЕР успех. Таким образом, скорее всего, какое-то увеличение числа одномандатников (от нынешней системы 50 на 50%) наверняка будет. Будет ли утверждена данная версия, пока вопрос.
Сейчас дума в большей степени подконтрольна мэру Алексею Орлову. Мэр любого крупного города всегда хочет, чтобы у него была максимально зависимая дума, поэтому в качестве депутатов ему интересны директора школ, главные врачи больниц и прочие зависимые бюджетники. Это понятная история. Обратная сторона медали, что различные интересанты – финансово-промышленные группы, застройщики, бизнесмены, коммунальные и иные ресурсные организации – тоже хотят реализовывать свои амбиции, формировать и вести на выборы свои пулы кандидатов.
Ключевой вопрос — будет ли в предстоящей кампании в Екатеринбурге реальная конкуренция по типу достаточно серьезной битвы десятилетней давности или все договорятся на берегу, до выборов. По моему мнению, будет реализован второй вариант – все договорятся на берегу. Контрольный пакет получит Орлов, остальные группы влияния получат по два-три мандата для представленности их интересов. В целом я пока не вижу какой-то конфликтной ситуации или вероятности того, что эти группы влияния перевернут впоследствии игровой стол. Безусловно, они останутся лояльными городской и региональной власти, при этом имея своих депутатов. Думаю, вряд ли мы увидим попытки изменить существующий расклад – в регионе нет крупных конфликтов и тому подобного.
Швайгерт Алексей, политконсультант.
#Аналитика
➖ Моя версия была такой, что на выборах в думу Екатеринбурга все-таки придут к 100%-но одномандатной системе. В большинстве городов-миллионников это уже фактически произошло. По поводу схемы в Екатеринбурге сейчас много слухов и много информации, озвученный вариант – 71 на 29% – является только одной из версий изменения системы избрания городской думы. Я уверен, что все расклады будут формироваться в следующем году.
Что в системе 100% одномандатников, что в системе 71 на 29% победят самые ресурсные кандидаты. А в большинстве своем такие кандидаты выдвигаются от «Единой России». Для партии полный переход на одномандатную систему выгоден, потому что фактически идет борьба личностей, репутаций кандидатов, а не партийных брендов. Мы видим по ряду регионов, что это приносит ЕР успех. Таким образом, скорее всего, какое-то увеличение числа одномандатников (от нынешней системы 50 на 50%) наверняка будет. Будет ли утверждена данная версия, пока вопрос.
Сейчас дума в большей степени подконтрольна мэру Алексею Орлову. Мэр любого крупного города всегда хочет, чтобы у него была максимально зависимая дума, поэтому в качестве депутатов ему интересны директора школ, главные врачи больниц и прочие зависимые бюджетники. Это понятная история. Обратная сторона медали, что различные интересанты – финансово-промышленные группы, застройщики, бизнесмены, коммунальные и иные ресурсные организации – тоже хотят реализовывать свои амбиции, формировать и вести на выборы свои пулы кандидатов.
Ключевой вопрос — будет ли в предстоящей кампании в Екатеринбурге реальная конкуренция по типу достаточно серьезной битвы десятилетней давности или все договорятся на берегу, до выборов. По моему мнению, будет реализован второй вариант – все договорятся на берегу. Контрольный пакет получит Орлов, остальные группы влияния получат по два-три мандата для представленности их интересов. В целом я пока не вижу какой-то конфликтной ситуации или вероятности того, что эти группы влияния перевернут впоследствии игровой стол. Безусловно, они останутся лояльными городской и региональной власти, при этом имея своих депутатов. Думаю, вряд ли мы увидим попытки изменить существующий расклад – в регионе нет крупных конфликтов и тому подобного.
Швайгерт Алексей, политконсультант.
#Аналитика
Одномандатники против списочников: может ли дума Екатеринбурга стать оппозиционной?
📍Изменение системы выборов
Большинство депутатов думы Екатеринбурга могут начать избирать по одномандатным округам. В частности, есть вероятность, что 25 мест отдадут одномандатникам и лишь 10 – списочникам. Об этом сообщает URA.RU со ссылкой на источник в муниципальной власти. По сведениям издания, новые данные команда губернатора Свердловской области Евгения Куйвашева получила от администрации президента РФ.
«В ближайшее время Заксобрание внесет соответствующие поправки в избирательный кодекс, а затем гордума – в устав», – цитирует издание источник.
Сейчас действует смешанная система выборов: 18 депутатов избираются по округам, 18 – по спискам. Выборы в думу планируется провести в сентябре 2023 года.
Ранее «Коммерсантъ» рассказывал, что в Екатеринбурге распространяется информация о переходе на мажоритарную систему, когда все депутаты избираются по одномандатным округам. Мысль о переходе на другую схему зародилась после внесения таких же изменений в устав думы Нижнего Тагила – прошлые выборы в городе «Единая Россия» выиграла с 100%-ным результатом.
Как сообщали «Региональные комментарии», в Екатеринбурге уже ведутся предварительные переговоры о новой конфигурации думы. Одна из главных интриг кампании – сможет ли мэр Алексей Орлов сократить в городском парламенте число депутатов, которые лояльны бизнесмену Виталию Кочеткову, и поставить на освободившиеся места подконтрольных администрации лиц. Так, по некоторым данным, Орлов планирует заменить около 40% депутатов и спикера думы Игоря Володина.
В случае же с изменением системы выборов Орлов не сможет контролировать кампанию, считают источники URA.RU. По их словам, одномандатные округа станут меньше, соответственно, войти в кампанию станет дешевле. Оппозиционные бизнесмены смогут вступить в борьбу и бросить вызов любому бюджетнику от мэрии.
📍Договоренности на берегу
Политконсультант Алексей Швайгерт придерживается версии, что все-таки на выборах в думу Екатеринбурга придут к 100%-но одномандатной системе, так как в большинстве крупных городов уже избирают депутатов по такой схеме. Но, по мнению эксперта, все расклады будут формировать уже в следующем году.
«Что в системе 100% одномандатников, что в системе 71 на 29% победят самые ресурсные кандидаты. А в большинстве своем такие кандидаты выдвигаются от ЕР. Для партии полный переход на одномандатную систему выгоден, потому что фактически идет борьба личностей, репутаций кандидатов, а не партийных брендов. Таким образом, скорее всего, какое-то увеличение числа одномандатников (от нынешней системы 50 на 50%) наверняка будет».
По словам политконсультанта, сейчас дума подконтрольна в большей степени Орлову и вряд ли будут попытки изменить существующий расклад.
«Ключевой вопрос – будет ли в предстоящей кампании в Екатеринбурге реальная конкуренция по типу достаточно серьезной битвы десятилетней давности или все договорятся на берегу, до выборов. По моему мнению, будет реализован второй вариант – все договорятся на берегу. Контрольный пакет получит Орлов, остальные группы влияния получат по два-три мандата для представленности их интересов».
Руководитель Института системных политических исследований и гуманитарных проектов Анатолий Гагарин полагает, что полностью мажоритарной системы не будет, но изменения все же произойдут, скорее всего, будет выбран компромиссный вариант.
«Такое возможно, что при увеличении количества округов в думу могут пройти представители несистемной оппозиции. Но дело в том, что вероятна хитрая нарезка округов, хитрая конфигурация. Это сократит некоторые возможности. Данный вариант нарезки давно практикуется, а в нашем городском хозяйстве тем более. Нельзя тут сбрасывать со счетов и политическую конкуренцию. Я думаю, большой конкуренции при этом не возникнет, потому что у бизнеса сейчас другие задачи».
В завершение Гагарин подчеркнул, что с большой долей вероятности у Орлова получится оставить подконтрольную себе думу и, возможно, даже укрепить ее.
#Сюжеты
📍Изменение системы выборов
Большинство депутатов думы Екатеринбурга могут начать избирать по одномандатным округам. В частности, есть вероятность, что 25 мест отдадут одномандатникам и лишь 10 – списочникам. Об этом сообщает URA.RU со ссылкой на источник в муниципальной власти. По сведениям издания, новые данные команда губернатора Свердловской области Евгения Куйвашева получила от администрации президента РФ.
«В ближайшее время Заксобрание внесет соответствующие поправки в избирательный кодекс, а затем гордума – в устав», – цитирует издание источник.
Сейчас действует смешанная система выборов: 18 депутатов избираются по округам, 18 – по спискам. Выборы в думу планируется провести в сентябре 2023 года.
Ранее «Коммерсантъ» рассказывал, что в Екатеринбурге распространяется информация о переходе на мажоритарную систему, когда все депутаты избираются по одномандатным округам. Мысль о переходе на другую схему зародилась после внесения таких же изменений в устав думы Нижнего Тагила – прошлые выборы в городе «Единая Россия» выиграла с 100%-ным результатом.
Как сообщали «Региональные комментарии», в Екатеринбурге уже ведутся предварительные переговоры о новой конфигурации думы. Одна из главных интриг кампании – сможет ли мэр Алексей Орлов сократить в городском парламенте число депутатов, которые лояльны бизнесмену Виталию Кочеткову, и поставить на освободившиеся места подконтрольных администрации лиц. Так, по некоторым данным, Орлов планирует заменить около 40% депутатов и спикера думы Игоря Володина.
В случае же с изменением системы выборов Орлов не сможет контролировать кампанию, считают источники URA.RU. По их словам, одномандатные округа станут меньше, соответственно, войти в кампанию станет дешевле. Оппозиционные бизнесмены смогут вступить в борьбу и бросить вызов любому бюджетнику от мэрии.
📍Договоренности на берегу
Политконсультант Алексей Швайгерт придерживается версии, что все-таки на выборах в думу Екатеринбурга придут к 100%-но одномандатной системе, так как в большинстве крупных городов уже избирают депутатов по такой схеме. Но, по мнению эксперта, все расклады будут формировать уже в следующем году.
«Что в системе 100% одномандатников, что в системе 71 на 29% победят самые ресурсные кандидаты. А в большинстве своем такие кандидаты выдвигаются от ЕР. Для партии полный переход на одномандатную систему выгоден, потому что фактически идет борьба личностей, репутаций кандидатов, а не партийных брендов. Таким образом, скорее всего, какое-то увеличение числа одномандатников (от нынешней системы 50 на 50%) наверняка будет».
По словам политконсультанта, сейчас дума подконтрольна в большей степени Орлову и вряд ли будут попытки изменить существующий расклад.
«Ключевой вопрос – будет ли в предстоящей кампании в Екатеринбурге реальная конкуренция по типу достаточно серьезной битвы десятилетней давности или все договорятся на берегу, до выборов. По моему мнению, будет реализован второй вариант – все договорятся на берегу. Контрольный пакет получит Орлов, остальные группы влияния получат по два-три мандата для представленности их интересов».
Руководитель Института системных политических исследований и гуманитарных проектов Анатолий Гагарин полагает, что полностью мажоритарной системы не будет, но изменения все же произойдут, скорее всего, будет выбран компромиссный вариант.
«Такое возможно, что при увеличении количества округов в думу могут пройти представители несистемной оппозиции. Но дело в том, что вероятна хитрая нарезка округов, хитрая конфигурация. Это сократит некоторые возможности. Данный вариант нарезки давно практикуется, а в нашем городском хозяйстве тем более. Нельзя тут сбрасывать со счетов и политическую конкуренцию. Я думаю, большой конкуренции при этом не возникнет, потому что у бизнеса сейчас другие задачи».
В завершение Гагарин подчеркнул, что с большой долей вероятности у Орлова получится оставить подконтрольную себе думу и, возможно, даже укрепить ее.
#Сюжеты
Гагарин: вне зависимости от схемы избрания новая гордума Екатеринбурга будет подконтрольна мэру
➖ Я думаю, мы еще будем наблюдать много вариантов изменения схемы выборов в гордуму Екатеринбурга. Они уже и предлагались, начиная от самого радикального варианта по образцу нижнетагильской думы, где в этом политическом цикле были убраны партийные списки. Скорее всего, будет выбран какой-то паллиатив, который станет компромиссным вариантом: будут возможности и для партий провести определенное количество голосов, и по одномандатным округам.
С точки зрения логики власти было бы предпочтительнее все-таки увеличить количество одномандатников, соответственно, сократить количество партийных кандидатов. Кстати, с точки зрения избирателей – тоже, потому что чаще всего под флагом тех или иных партий, в тени их бренда проходят, мягко говоря, не очень влиятельные люди, которые в большей степени играют роль статистов – такие халифы на час. Учитывая, что в большей степени они пытаются отыграть какую-то консолидированную игру, выступая фронтом, чтобы противостоять некоторым инициативам в данном случае городской власти (которая, как известно, очень близка с областной), то здесь, чтобы власть могла продвигать свои интересы, сокращение таких возможных контроверз было бы приемлемо.
Это касается отдельных партий, которые время от времени пытаются заявлять о себе, работая исключительно по принципу «предлагать себя через отрицание». В нынешней ситуации это не очень конструктивно, потому что в данном сложном периоде такие политические игрушки не нужны. Изображать видимость какой-то псевдодемократии сейчас тоже не очень нужно. Поскольку сейчас востребовано комплексное и быстрое решение отдельных вопросов, думаю, власть, скорее всего, пойдет на данный вариант. При этом не исключаю, что все может и остаться как есть.
Данные информационные вбросы напоминают и проверку реакций, которые могут возникнуть на такие предложения. Если эти реакции будут не очень сильными, то на такие шаги могут пойти. Так что тут может быть и элемент прощупывания реакций. Нужно подождать – через какое-то время мы увидим уже реальные предложения. Безусловно, партии хотели бы увеличить возможности для своего представительства, так как это для них реальная возможность заявить о себе, подать голос за те инициативы, которые им бы приносили определенные политические дивиденды. Таким образом, думаю, будет выбран какой-то компромиссный вариант.
Такое возможно, что при увеличении количества округов в думу могут пройти представители несистемной оппозиции. Но дело в том, что вероятна хитрая нарезка округов, хитрая конфигурация. Это сократит некоторые возможности. Данный вариант нарезки давно практикуется, а в нашем городском хозяйстве тем более. Нельзя тут сбрасывать со счетов и политическую конкуренцию. Я думаю, большой конкуренции при этом не возникнет, потому что у бизнеса сейчас другие задачи. Если же это бизнес, который заинтересован в таком продвижении в городском политическом пространстве, тогда да. Но пока я не вижу особого ажиотажа среди бизнесменов и не думаю, что он появится.
Возможно, это будет формат некой завлекательной инициативы, которая привлечет неофитов вариантом быстрой победы. Но победы не будут быстрыми, учитывая, что наш избиратель уже достаточно искушен в политических играх и его так просто не соблазнить «интересными» призывами: должна быть хорошая, профессиональная работа политконсультантов, которая в принципе стоит денег.
Думаю, у мэра Алексея Орлова получится оставить подконтрольную себе думу. Даже более того – он это еще и укрепит. Учитывая его политический опыт и возможности, думаю, нынешнее городское руководство сумеет выстроить более адекватную, с его точки зрения, думу, которая будет соответствующе реагировать на предложения городской администрации.
Гагарин Анатолий, руководитель Института системных политических исследований и гуманитарных проектов, доктор философских наук, куратор Экспертного клуба Екатеринбурга.
#Аналитика
➖ Я думаю, мы еще будем наблюдать много вариантов изменения схемы выборов в гордуму Екатеринбурга. Они уже и предлагались, начиная от самого радикального варианта по образцу нижнетагильской думы, где в этом политическом цикле были убраны партийные списки. Скорее всего, будет выбран какой-то паллиатив, который станет компромиссным вариантом: будут возможности и для партий провести определенное количество голосов, и по одномандатным округам.
С точки зрения логики власти было бы предпочтительнее все-таки увеличить количество одномандатников, соответственно, сократить количество партийных кандидатов. Кстати, с точки зрения избирателей – тоже, потому что чаще всего под флагом тех или иных партий, в тени их бренда проходят, мягко говоря, не очень влиятельные люди, которые в большей степени играют роль статистов – такие халифы на час. Учитывая, что в большей степени они пытаются отыграть какую-то консолидированную игру, выступая фронтом, чтобы противостоять некоторым инициативам в данном случае городской власти (которая, как известно, очень близка с областной), то здесь, чтобы власть могла продвигать свои интересы, сокращение таких возможных контроверз было бы приемлемо.
Это касается отдельных партий, которые время от времени пытаются заявлять о себе, работая исключительно по принципу «предлагать себя через отрицание». В нынешней ситуации это не очень конструктивно, потому что в данном сложном периоде такие политические игрушки не нужны. Изображать видимость какой-то псевдодемократии сейчас тоже не очень нужно. Поскольку сейчас востребовано комплексное и быстрое решение отдельных вопросов, думаю, власть, скорее всего, пойдет на данный вариант. При этом не исключаю, что все может и остаться как есть.
Данные информационные вбросы напоминают и проверку реакций, которые могут возникнуть на такие предложения. Если эти реакции будут не очень сильными, то на такие шаги могут пойти. Так что тут может быть и элемент прощупывания реакций. Нужно подождать – через какое-то время мы увидим уже реальные предложения. Безусловно, партии хотели бы увеличить возможности для своего представительства, так как это для них реальная возможность заявить о себе, подать голос за те инициативы, которые им бы приносили определенные политические дивиденды. Таким образом, думаю, будет выбран какой-то компромиссный вариант.
Такое возможно, что при увеличении количества округов в думу могут пройти представители несистемной оппозиции. Но дело в том, что вероятна хитрая нарезка округов, хитрая конфигурация. Это сократит некоторые возможности. Данный вариант нарезки давно практикуется, а в нашем городском хозяйстве тем более. Нельзя тут сбрасывать со счетов и политическую конкуренцию. Я думаю, большой конкуренции при этом не возникнет, потому что у бизнеса сейчас другие задачи. Если же это бизнес, который заинтересован в таком продвижении в городском политическом пространстве, тогда да. Но пока я не вижу особого ажиотажа среди бизнесменов и не думаю, что он появится.
Возможно, это будет формат некой завлекательной инициативы, которая привлечет неофитов вариантом быстрой победы. Но победы не будут быстрыми, учитывая, что наш избиратель уже достаточно искушен в политических играх и его так просто не соблазнить «интересными» призывами: должна быть хорошая, профессиональная работа политконсультантов, которая в принципе стоит денег.
Думаю, у мэра Алексея Орлова получится оставить подконтрольную себе думу. Даже более того – он это еще и укрепит. Учитывая его политический опыт и возможности, думаю, нынешнее городское руководство сумеет выстроить более адекватную, с его точки зрения, думу, которая будет соответствующе реагировать на предложения городской администрации.
Гагарин Анатолий, руководитель Института системных политических исследований и гуманитарных проектов, доктор философских наук, куратор Экспертного клуба Екатеринбурга.
#Аналитика
Аэродром не принимают: инициативу главы Коми пришлось продвигать депутатам
📍Последний шанс
Государственный совет Республики Коми направил обращение председателю Госдумы Вячеславу Володину с просьбой помочь в вопросах передачи в федеральную собственность аэродрома Воркуты и финансовой поддержки авиакомпании «Комиавиатранс». Об этом рассказали в пресс-службе парламента.
Председатель Госсовета Сергей Усачев пояснил, что решение этих вопросов позволит не только исключить риск закрытия аэродрома, но и привести его в нормативное состояние и, что немаловажно, сохранить 1600 рабочих мест. От этого решения зависит дальнейшая деятельность авиации в республике.
«Важность поддержания аэродрома в надлежащем состоянии обусловлена и тем, что во время весеннего ледохода и осеннего ледостава авиасообщение остается единственным способом добраться до многих населенных пунктов республики, входящих в Арктическую зону», – цитирует пресс-служба Госсовета спикера.
Депутаты решили обратиться в Госдуму, поскольку решение названных вопросов затянулось, хотя вся необходимая документация подготовлена и направлена в центр, передает ТАСС.
Напомним, в октябре 2021 года на заседании президиума Госсовета России глава Коми Владимир Уйба обратился к президенту РФ Владимиру Путину с предложением о передаче аэродромного комплекса Воркута на федеральный уровень. Инициатива была поддержана и включена в перечень поручений по итогам этого заседания. Ответственными за исполнение глава государства назначил министра транспорта РФ Виталия Савельева и главу Республики Коми Владимира Уйбу.
Первый заместитель председателя правительства Коми Эльмира Ахмеева на совещании в Госсовете республики 1 ноября рассказала, что вопрос передачи аэропорта Воркуты «находится на ежедневном контроле», но «не все так просто».
«Мы все заявки, технико-экономическое обоснование, одобренное Росавиацией, Минтрансом, аппаратом правительства Российской Федерации, [которое] неоднократно проходило согласование, направили в Минфин. От Минфина на сегодняшний день пока получен отказ», – цитирует Ахмееву bnkomi.ru.
По предварительной оценке, реконструкция воркутинского аэропорта обойдется в 1,5–3 млрд рублей. Взлетно-посадочная полоса и аэровокзал введены в эксплуатацию в 1960-х годах и не соответствуют современным требованиям безопасности. 5 млрд рублей регион рассчитывает получить для поддержки «Комиавиатранса».
📍Уйба не лоббист
Руководитель общественного движения «Вне рамок» Нелли Булатова считает, что вопрос до сих пор не решен из-за полного отсутствия у Уйбы лоббистских возможностей, причем не только в вопросе передачи аэродрома, но и в попытках привлечь в регион финансовые ресурсы.
«Нехватка лоббистских возможностей видна во всех сферах: здравоохранении, ЖКХ и других. Если говорить о результате обращения депутатов, то нельзя сказать, что оно решит сразу все проблемы. Возможно, такое обращение даст резонанс и информационно подсветит ситуацию, но на большее нельзя надеяться», – считает Булатова.
Политтехнолог Юлия Милешкина, в свою очередь, полагает, что за помощью к депутатам Уйба обратился, чтобы снизить для себя репутационные риски, если вопрос решить не удастся.
«В проекте бюджета РФ на следующий год финансирование аэропорта Воркуты не заложено. Прошли первые чтения. Усилия Госсовета Коми направлены на включение этого пункта ко второму чтению. Если его не включат, репутационные риски ложатся на Госсовет республики, если включат, значит, инициативу Уйбы поддержали», – замечает эксперт.
Милешкина также обращает внимание на то, что аэропорт Воркуты на 60% функционирует для военных и только на 40% – для гражданских рейсов.
«Присутствие военных повышает шансы воркутинского аэропорта на скорую передачу и реконструкцию. Для усиления лоббистских возможностей хорошо бы подключить Министерство обороны и ФСБ РФ», – подытоживает эксперт.
#Сюжеты
📍Последний шанс
Государственный совет Республики Коми направил обращение председателю Госдумы Вячеславу Володину с просьбой помочь в вопросах передачи в федеральную собственность аэродрома Воркуты и финансовой поддержки авиакомпании «Комиавиатранс». Об этом рассказали в пресс-службе парламента.
Председатель Госсовета Сергей Усачев пояснил, что решение этих вопросов позволит не только исключить риск закрытия аэродрома, но и привести его в нормативное состояние и, что немаловажно, сохранить 1600 рабочих мест. От этого решения зависит дальнейшая деятельность авиации в республике.
«Важность поддержания аэродрома в надлежащем состоянии обусловлена и тем, что во время весеннего ледохода и осеннего ледостава авиасообщение остается единственным способом добраться до многих населенных пунктов республики, входящих в Арктическую зону», – цитирует пресс-служба Госсовета спикера.
Депутаты решили обратиться в Госдуму, поскольку решение названных вопросов затянулось, хотя вся необходимая документация подготовлена и направлена в центр, передает ТАСС.
Напомним, в октябре 2021 года на заседании президиума Госсовета России глава Коми Владимир Уйба обратился к президенту РФ Владимиру Путину с предложением о передаче аэродромного комплекса Воркута на федеральный уровень. Инициатива была поддержана и включена в перечень поручений по итогам этого заседания. Ответственными за исполнение глава государства назначил министра транспорта РФ Виталия Савельева и главу Республики Коми Владимира Уйбу.
Первый заместитель председателя правительства Коми Эльмира Ахмеева на совещании в Госсовете республики 1 ноября рассказала, что вопрос передачи аэропорта Воркуты «находится на ежедневном контроле», но «не все так просто».
«Мы все заявки, технико-экономическое обоснование, одобренное Росавиацией, Минтрансом, аппаратом правительства Российской Федерации, [которое] неоднократно проходило согласование, направили в Минфин. От Минфина на сегодняшний день пока получен отказ», – цитирует Ахмееву bnkomi.ru.
По предварительной оценке, реконструкция воркутинского аэропорта обойдется в 1,5–3 млрд рублей. Взлетно-посадочная полоса и аэровокзал введены в эксплуатацию в 1960-х годах и не соответствуют современным требованиям безопасности. 5 млрд рублей регион рассчитывает получить для поддержки «Комиавиатранса».
📍Уйба не лоббист
Руководитель общественного движения «Вне рамок» Нелли Булатова считает, что вопрос до сих пор не решен из-за полного отсутствия у Уйбы лоббистских возможностей, причем не только в вопросе передачи аэродрома, но и в попытках привлечь в регион финансовые ресурсы.
«Нехватка лоббистских возможностей видна во всех сферах: здравоохранении, ЖКХ и других. Если говорить о результате обращения депутатов, то нельзя сказать, что оно решит сразу все проблемы. Возможно, такое обращение даст резонанс и информационно подсветит ситуацию, но на большее нельзя надеяться», – считает Булатова.
Политтехнолог Юлия Милешкина, в свою очередь, полагает, что за помощью к депутатам Уйба обратился, чтобы снизить для себя репутационные риски, если вопрос решить не удастся.
«В проекте бюджета РФ на следующий год финансирование аэропорта Воркуты не заложено. Прошли первые чтения. Усилия Госсовета Коми направлены на включение этого пункта ко второму чтению. Если его не включат, репутационные риски ложатся на Госсовет республики, если включат, значит, инициативу Уйбы поддержали», – замечает эксперт.
Милешкина также обращает внимание на то, что аэропорт Воркуты на 60% функционирует для военных и только на 40% – для гражданских рейсов.
«Присутствие военных повышает шансы воркутинского аэропорта на скорую передачу и реконструкцию. Для усиления лоббистских возможностей хорошо бы подключить Министерство обороны и ФСБ РФ», – подытоживает эксперт.
#Сюжеты
Заседание клуба «Регион» и доклад Дмитрия Орлова: АПЭК на форуме специалистов политических профессий
🔺25 ноября в 18.00 в рамках XII Форума специалистов политических профессий АПЭК проводит заседание Экспертного клуба «Регион».
Тема дискуссии: «Вызовы и повестка политических партий в период СВО». Эксперты обсудят работу политических партий с повесткой, стратегии, политтехнологии, включая региональные аспекты.
Как ожидается, в заседании клуба «Регион» примут участие Григорий Казанков, Сергей Перминов, Дмитрий Гусев, Станислав Наумов, Сергей Обухов. Модератор заседания клуба - Дмитрий Орлов.
🔺26 ноября в 10.00 в рамках прогностической сессии форума генеральный директор АПЭК Дмитрий Орлов выступит с докладом «Большая игра-2024: три фактора и три сценария».
#ПолитологОрлов #Клуб_Регион
🔺25 ноября в 18.00 в рамках XII Форума специалистов политических профессий АПЭК проводит заседание Экспертного клуба «Регион».
Тема дискуссии: «Вызовы и повестка политических партий в период СВО». Эксперты обсудят работу политических партий с повесткой, стратегии, политтехнологии, включая региональные аспекты.
Как ожидается, в заседании клуба «Регион» примут участие Григорий Казанков, Сергей Перминов, Дмитрий Гусев, Станислав Наумов, Сергей Обухов. Модератор заседания клуба - Дмитрий Орлов.
🔺26 ноября в 10.00 в рамках прогностической сессии форума генеральный директор АПЭК Дмитрий Орлов выступит с докладом «Большая игра-2024: три фактора и три сценария».
#ПолитологОрлов #Клуб_Регион
Кузнецова: Кузбассу нужно диверсифицировать экономику
Министерство транспорта РФ на фоне сложной ситуации с вывозом контейнеров из портов Приморского и Хабаровского краев предложило увеличить количество контейнерных поездов в направлении портов Дальнего Востока за счет сокращения вывоза угля. При этом ранее губернатор Кемеровской области Сергей Цивилев уже обращался к премьер-министру Михаилу Мишустину с жалобой на проблемы с вывозом угля на экспорт.
Кузнецова Ольга, профессор МГУ им. Ломоносова, доктор экономических наук:
➖ В идеале надо развивать контейнерные перевозки и диверсифицировать экономику Кемеровской области – привлекать инвесторов, которые будут вкладывать деньги в разные производства. Это могут быть машиностроение, легкая промышленность, туризм – да что угодно. Должны быть инвесторы, которые будут приходить в экономику региона и вкладывать деньги в строительство предприятий.
В регионе стараются принимать меры – там и территорию опережающего развития создавали, и программу диверсификации экономики принимали. Возможно, проблемы еще и с тем, что не очень довольны результатами этой диверсификации, а она всегда тормозится, когда поддерживают старые отрасли.
Конечно, в Кемеровской области, как и в любом другом регионе, можно пытаться производить что-то другое, а не только уголь. Это не северный регион, чтобы говорить, что там ничего нет. В соседних же регионах производят другую продукцию – и они бы могли, но исторически так сложилось, что Кузбасс – угольный центр.
#Мнение
Министерство транспорта РФ на фоне сложной ситуации с вывозом контейнеров из портов Приморского и Хабаровского краев предложило увеличить количество контейнерных поездов в направлении портов Дальнего Востока за счет сокращения вывоза угля. При этом ранее губернатор Кемеровской области Сергей Цивилев уже обращался к премьер-министру Михаилу Мишустину с жалобой на проблемы с вывозом угля на экспорт.
Кузнецова Ольга, профессор МГУ им. Ломоносова, доктор экономических наук:
➖ В идеале надо развивать контейнерные перевозки и диверсифицировать экономику Кемеровской области – привлекать инвесторов, которые будут вкладывать деньги в разные производства. Это могут быть машиностроение, легкая промышленность, туризм – да что угодно. Должны быть инвесторы, которые будут приходить в экономику региона и вкладывать деньги в строительство предприятий.
В регионе стараются принимать меры – там и территорию опережающего развития создавали, и программу диверсификации экономики принимали. Возможно, проблемы еще и с тем, что не очень довольны результатами этой диверсификации, а она всегда тормозится, когда поддерживают старые отрасли.
Конечно, в Кемеровской области, как и в любом другом регионе, можно пытаться производить что-то другое, а не только уголь. Это не северный регион, чтобы говорить, что там ничего нет. В соседних же регионах производят другую продукцию – и они бы могли, но исторически так сложилось, что Кузбасс – угольный центр.
#Мнение
Херсон оставлен - тревожность уменьшилась. Почему?
Дмитрий Орлов, генеральный директор АПЭК
#ПолитологОрлов
Дмитрий Орлов, генеральный директор АПЭК
#ПолитологОрлов
Газификациия Тюменской области: темпы и факторы
🔺Аналитика АПЭК:
В Тюменской области газифицировали еще один отдаленный населенный пункт – село Красногорское Исетского района. Новый газопровод обеспечил подводы к 128 домам. Таким образом, к концу 2022 года уровень газификации населенных пунктов Тюменской области составляет 97,3%. По этому показателю регион в тройке лидеров, в рейтинге догазификации – в десятке.
Тюменская область демонстрирует достаточно высокие темпы газификации и догазификации. В 2022 году в регионе в эксплуатацию вводятся около 215 километров газовых сетей. Газ смогут получить 2,7 тысячи новых потребителей. По догазификации: в этом году АО «Газпром газораспределение Север» заключил более 13,5 тыс. договоров. Из них до границ земельных участков исполнено 8.450, в том числе подключено 3.585 домовладений.
Поручение президента Владимира Путина продлить программу социальной газификации после 2022 года задает рамку для работы регионов и означает, что темпы газификации будут сохранены.
Тюменская область действует согласно поручению президента и стремится не только сохранить темпы газификации в следующем году, но и увеличить их. Серьезным основанием для этого может стать увеличение в регионе размера субсидии на внутридомовую газификацию с 90 до 130 тысяч рублей. В эту сумму входит стоимость работ по прокладке наружного газопровода, устройство газовой трубы внутри дома, подключение и наладка оборудования.
Отличительная особенность процесса газификации на территории Тюменской области – предоставление дополнительных возможностей жителям региона для участия в программе. В этой логике Тюменская область расширяет категории льготников, которые имеют право на субсидию газификации дома. Теперь это 45 категорий граждан. На субсидию могут претендовать ветераны труда, прибывшие из ХМАО и ЯНАО.
Кроме того, для жителей региона расширены возможности по использованию материнского капитала. Региональный материнский капитал на третьего и последующих детей в Тюменской области теперь можно использовать также на газификацию жилого помещения (включая расходы на приобретение газовых приборов и оборудования, а также затраты на доставку и упаковку). Учитывая новые решения тюменского правительства, в 2024 году уровень газификации в Тюменской области должен достичь 98%.
#Аналитика
🔺Аналитика АПЭК:
В Тюменской области газифицировали еще один отдаленный населенный пункт – село Красногорское Исетского района. Новый газопровод обеспечил подводы к 128 домам. Таким образом, к концу 2022 года уровень газификации населенных пунктов Тюменской области составляет 97,3%. По этому показателю регион в тройке лидеров, в рейтинге догазификации – в десятке.
Тюменская область демонстрирует достаточно высокие темпы газификации и догазификации. В 2022 году в регионе в эксплуатацию вводятся около 215 километров газовых сетей. Газ смогут получить 2,7 тысячи новых потребителей. По догазификации: в этом году АО «Газпром газораспределение Север» заключил более 13,5 тыс. договоров. Из них до границ земельных участков исполнено 8.450, в том числе подключено 3.585 домовладений.
Поручение президента Владимира Путина продлить программу социальной газификации после 2022 года задает рамку для работы регионов и означает, что темпы газификации будут сохранены.
Тюменская область действует согласно поручению президента и стремится не только сохранить темпы газификации в следующем году, но и увеличить их. Серьезным основанием для этого может стать увеличение в регионе размера субсидии на внутридомовую газификацию с 90 до 130 тысяч рублей. В эту сумму входит стоимость работ по прокладке наружного газопровода, устройство газовой трубы внутри дома, подключение и наладка оборудования.
Отличительная особенность процесса газификации на территории Тюменской области – предоставление дополнительных возможностей жителям региона для участия в программе. В этой логике Тюменская область расширяет категории льготников, которые имеют право на субсидию газификации дома. Теперь это 45 категорий граждан. На субсидию могут претендовать ветераны труда, прибывшие из ХМАО и ЯНАО.
Кроме того, для жителей региона расширены возможности по использованию материнского капитала. Региональный материнский капитал на третьего и последующих детей в Тюменской области теперь можно использовать также на газификацию жилого помещения (включая расходы на приобретение газовых приборов и оборудования, а также затраты на доставку и упаковку). Учитывая новые решения тюменского правительства, в 2024 году уровень газификации в Тюменской области должен достичь 98%.
#Аналитика
Уголь подождет: почему главе Кузбасса не удастся сдвинуть грузы на восток
📍Решение Минтранса
Чтобы освободить порты Дальнего Востока от скопления грузов, Минтранс РФ предложил увеличить количество контейнерных поездов до трех пар в сутки в восточном направлении. Однако при этом снизится перевозка других товаров, в частности угля.
«Ожидаемый выпадающий объем отгрузок энергетического угля составит порядка 800 тыс. тонн до конца года, или 1,4% годового объема, которые мы планируем довезти (то есть добрать) в следующем году до 15 апреля», – заявил глава Минтранса Виталий Савельев на совещании у президента РФ Владимира Путина.
Вице-премьер РФ Андрей Белоусов отметил, что данная мера в первую очередь затронет Кузбасс.
«Но с учетом того, что мы за третий-четвертый кварталы вывозим 26 млн тонн у них, 800 тыс. [тонн] – это небольшая часть, тем более мы потом все равно довывезем», – сказал Белоусов.
Отметим, что двумя неделями ранее глава Кемеровской области Сергей Цивилев в письме премьеру Михаилу Мишустину жаловался, что в регионе простаивает 12 тыс. вагонов, в которых находится более 800 тыс. тонн угля на экспорт.
Из них 500 вагонов стоят еще с сентября. Весь этот объем грузов уже принят к перевозке в восточном направлении РЖД, но «физически не отправлен со станций погрузки Кузбасса», говорилось в документе, который цитировал РБК.
Цивилев указывал на то, что с наступлением зимы длительный простой повлечет за собой смерзание грузов. При этом 80% простаивающих поездов находятся на подъездных путях угледобывающих компаний. Поскольку пути оказались фактически заблокированы, грузоотправители не могут принять порожние вагоны и отгрузить экспортный уголь и в западном направлении, предупреждал губернатор.
Это не первая претензия кемеровского губернатора в адрес РЖД. В сентябре глава Кузбасса предложил забрать у монополии полномочия по строительству Восточного полигона и передать их Минстрою РФ. Губернатор подчеркивал, что сроки строительства Восточного полигона постоянно срываются. Это, по его словам, бьет по экономике Кузбасса гораздо сильнее, чем введенное западными странами эмбарго на российский уголь.
📍Ускорить диверсификацию
Очевидно, что попытки главы Кемеровской области продавить интересы угольщиков в вопросе транспортировки грузов пока остаются тщетными.
Планируемое снижение отгрузки угля негативно повлияет на экономику региона, считает председатель союза журналистов Кузбасса Валерий Качин.
«Уменьшится добыча и снизится налогооблагаемая база. Уменьшится прибыль, а она и так невелика, – отметил Качин. – Европа закрыта для вывоза, на внутреннее потребление не очень много идет».
Между тем доктор экономических наук Ольга Кузнецова говорит о необходимости более интенсивных действий со стороны властей Кемеровской области по диверсификации экономики.
«Нужно привлекать инвесторов, которые будут вкладывать деньги в разные производства. Это могут быть машиностроение, легкая промышленность, туризм – да что угодно. Должны быть инвесторы, которые будут приходить в экономику региона и вкладывать деньги в строительство предприятий», – заметила Кузнецова.
Она предположила, что уже принятые в этом направлении меры пока не дали желаемого эффекта: в Кемеровской области созданы четыре территории опережающего социально-экономического развития, разработан план диверсификации экономики до 2026 года.
«Возможно, проблемы еще и с тем, что не очень довольны результатами этой диверсификации, а она всегда тормозится, когда поддерживают старые отрасли», – добавила Кузнецова.
#Сюжеты
📍Решение Минтранса
Чтобы освободить порты Дальнего Востока от скопления грузов, Минтранс РФ предложил увеличить количество контейнерных поездов до трех пар в сутки в восточном направлении. Однако при этом снизится перевозка других товаров, в частности угля.
«Ожидаемый выпадающий объем отгрузок энергетического угля составит порядка 800 тыс. тонн до конца года, или 1,4% годового объема, которые мы планируем довезти (то есть добрать) в следующем году до 15 апреля», – заявил глава Минтранса Виталий Савельев на совещании у президента РФ Владимира Путина.
Вице-премьер РФ Андрей Белоусов отметил, что данная мера в первую очередь затронет Кузбасс.
«Но с учетом того, что мы за третий-четвертый кварталы вывозим 26 млн тонн у них, 800 тыс. [тонн] – это небольшая часть, тем более мы потом все равно довывезем», – сказал Белоусов.
Отметим, что двумя неделями ранее глава Кемеровской области Сергей Цивилев в письме премьеру Михаилу Мишустину жаловался, что в регионе простаивает 12 тыс. вагонов, в которых находится более 800 тыс. тонн угля на экспорт.
Из них 500 вагонов стоят еще с сентября. Весь этот объем грузов уже принят к перевозке в восточном направлении РЖД, но «физически не отправлен со станций погрузки Кузбасса», говорилось в документе, который цитировал РБК.
Цивилев указывал на то, что с наступлением зимы длительный простой повлечет за собой смерзание грузов. При этом 80% простаивающих поездов находятся на подъездных путях угледобывающих компаний. Поскольку пути оказались фактически заблокированы, грузоотправители не могут принять порожние вагоны и отгрузить экспортный уголь и в западном направлении, предупреждал губернатор.
Это не первая претензия кемеровского губернатора в адрес РЖД. В сентябре глава Кузбасса предложил забрать у монополии полномочия по строительству Восточного полигона и передать их Минстрою РФ. Губернатор подчеркивал, что сроки строительства Восточного полигона постоянно срываются. Это, по его словам, бьет по экономике Кузбасса гораздо сильнее, чем введенное западными странами эмбарго на российский уголь.
📍Ускорить диверсификацию
Очевидно, что попытки главы Кемеровской области продавить интересы угольщиков в вопросе транспортировки грузов пока остаются тщетными.
Планируемое снижение отгрузки угля негативно повлияет на экономику региона, считает председатель союза журналистов Кузбасса Валерий Качин.
«Уменьшится добыча и снизится налогооблагаемая база. Уменьшится прибыль, а она и так невелика, – отметил Качин. – Европа закрыта для вывоза, на внутреннее потребление не очень много идет».
Между тем доктор экономических наук Ольга Кузнецова говорит о необходимости более интенсивных действий со стороны властей Кемеровской области по диверсификации экономики.
«Нужно привлекать инвесторов, которые будут вкладывать деньги в разные производства. Это могут быть машиностроение, легкая промышленность, туризм – да что угодно. Должны быть инвесторы, которые будут приходить в экономику региона и вкладывать деньги в строительство предприятий», – заметила Кузнецова.
Она предположила, что уже принятые в этом направлении меры пока не дали желаемого эффекта: в Кемеровской области созданы четыре территории опережающего социально-экономического развития, разработан план диверсификации экономики до 2026 года.
«Возможно, проблемы еще и с тем, что не очень довольны результатами этой диверсификации, а она всегда тормозится, когда поддерживают старые отрасли», – добавила Кузнецова.
#Сюжеты
Зубаревич: Удмуртия – жертва высокой базы налога на прибыль прошлого года
По уровню долговой нагрузки Удмуртии вышла на первое место среди регионов России, опередив даже Мордовию. Согласно исследованию РИА Рейтинг, отношение госдолга республики к налоговым и неналоговым доходам за текущий год выросло до 104,6% с 94,7% в начале года. На 1 октября Госдолг Удмуртии составил 71,5 млрд рублей.
Зубаревич Наталья, директор региональной программы Независимого института социальной политики, профессор географического факультета МГУ, доктор географических наук:
➖ Обычно региональный долг растет, когда нужно финансировать расходы. Высокий долг – большие риски.
Доходы бюджета республики за январь – сентябрь этого года относительно января – сентября 2021-го выросли только на 3%. Это очень низкий рост, так как в среднем по регионам – на 18%. А расходы бюджета при этом выросли всего на 4%. То есть тратили аккуратно. За этот же период резко рухнул налог на прибыль – на 22%, правда, это относительно высокой базы прошлого года – в 2021 году в республике был очень большой рост поступлений от налога на прибыль. При этом по трансфертам Удмуртии ничего не добавили: сколько было в 2021 году, столько и сейчас (при инфляции 13–14%).
Расходы национальной экономики сократились на 5%, хотя все регионы нарастили их более чем на 20%. Внутри нацэкономики на 10% снизили дорожные расходы. Нарастили расходы на ЖКХ, видимо, тратили бюджетные кредиты. На образовании не экономили (+7%), на соцполитике – тоже (+6%), а на здравоохранении очень сэкономили – сильное падение (-17%). Таким образом, главное, на чем сэкономили, – это дорожное строительство и здравоохранение, что обеспечило республике такой небольшой рост расходов. Но все равно не справляются.
В структуре долга сейчас у всех регионов в основном присутствуют бюджетные кредиты. Но это не так страшно – будут разбираться с Минфином. Проведут переговоры, Минфин будет требовать сократить расходы. Это обычная история. Хорошего в сложившейся ситуации мало, но раз в структуре долга Удмуртии в основном бюджетные кредиты, то регион не бросят.
Удмуртия – жертва высокой базы налога на прибыль прошлого года: тогда он взлетел на 58%, а сейчас упал на 22%. Отсюда нестабильные доходы бюджета, трудно рассчитывать расходы, поэтому порезали некоторые сферы.
#Аналитика
По уровню долговой нагрузки Удмуртии вышла на первое место среди регионов России, опередив даже Мордовию. Согласно исследованию РИА Рейтинг, отношение госдолга республики к налоговым и неналоговым доходам за текущий год выросло до 104,6% с 94,7% в начале года. На 1 октября Госдолг Удмуртии составил 71,5 млрд рублей.
Зубаревич Наталья, директор региональной программы Независимого института социальной политики, профессор географического факультета МГУ, доктор географических наук:
➖ Обычно региональный долг растет, когда нужно финансировать расходы. Высокий долг – большие риски.
Доходы бюджета республики за январь – сентябрь этого года относительно января – сентября 2021-го выросли только на 3%. Это очень низкий рост, так как в среднем по регионам – на 18%. А расходы бюджета при этом выросли всего на 4%. То есть тратили аккуратно. За этот же период резко рухнул налог на прибыль – на 22%, правда, это относительно высокой базы прошлого года – в 2021 году в республике был очень большой рост поступлений от налога на прибыль. При этом по трансфертам Удмуртии ничего не добавили: сколько было в 2021 году, столько и сейчас (при инфляции 13–14%).
Расходы национальной экономики сократились на 5%, хотя все регионы нарастили их более чем на 20%. Внутри нацэкономики на 10% снизили дорожные расходы. Нарастили расходы на ЖКХ, видимо, тратили бюджетные кредиты. На образовании не экономили (+7%), на соцполитике – тоже (+6%), а на здравоохранении очень сэкономили – сильное падение (-17%). Таким образом, главное, на чем сэкономили, – это дорожное строительство и здравоохранение, что обеспечило республике такой небольшой рост расходов. Но все равно не справляются.
В структуре долга сейчас у всех регионов в основном присутствуют бюджетные кредиты. Но это не так страшно – будут разбираться с Минфином. Проведут переговоры, Минфин будет требовать сократить расходы. Это обычная история. Хорошего в сложившейся ситуации мало, но раз в структуре долга Удмуртии в основном бюджетные кредиты, то регион не бросят.
Удмуртия – жертва высокой базы налога на прибыль прошлого года: тогда он взлетел на 58%, а сейчас упал на 22%. Отсюда нестабильные доходы бюджета, трудно рассчитывать расходы, поэтому порезали некоторые сферы.
#Аналитика
Управленческие ошибки или стечение обстоятельств? Почему Удмуртия оказалась в долговой яме
📍Долговая пирамида
Удмуртия заняла последнее место в рейтинге долговой нагрузки среди 85 регионов РФ. Об этом свидетельствует исследование РИА «Рейтинг» на основе данных Минфина и Федерального казначейства.
На 1 октября госдолг Удмуртии составил 71,58 млрд рублей. Отношение госдолга к налоговым и неналоговым доходам бюджета за 12 месяцев составило 104,6%, то есть госдолг на 4,6% больше доходов региона. Это худший показатель среди субъектов Федерации. Еще в начале года отношение госдолга к доходам составляло 94,7%, но за три квартала 2022 года госдолг вырос на 13,5%, а доходы – лишь на 4,4%.
За год госдолг Удмуртии вырос на 8,1 млрд рублей. Большая часть госдолга региона – это кредиты из федерального бюджета – 93% (66,57 млрд рублей) по ставке 0,1% годовых. 7% (5 млрд рублей) составляют обязательства по ценным бумагам по ставке 10,5%.
Сегодня стало известно, что правительство Удмуртии намерено взять в кредит еще 5 млрд рублей на год для финансирования дефицита бюджета и погашения долговых обязательств, передает «Коммерсантъ».
В марте 2021 года глава Счетной палаты РФ Алексей Кудрин заявил о значительном росте госдолга в Удмуртии и предупредил регион об опасности приближения к долговой пирамиде, когда приходится заимствовать средства, чтобы покрыть предыдущие заимствования. Он добавил, что рост госдолга объясним с учетом пандемии, но одновременно подчеркнул, что регионам не стоит прибегать к рыночным заимствованиям. Тогда же Минфин республики пояснял, что в 2020 году Удмуртия столкнулась со сложными условиями исполнения бюджета. Собственные доходы снизились на 8 млрд рублей, а расходы на повышение зарплат бюджетникам, меры соцподдержки граждан, противоэпидемиологические мероприятия увеличились, поэтому и пришлось привлекать кредитные заимствования.
В апреле 2022 года, отчитываясь перед депутатами о работе правительства, глава Удмуртии Александр Бречалов заявил о снижении госдолга на 1,2 млрд рублей. Бречалов назвал это одним из важных итогов работы правительства региона за прошедший год.
Отношение госдолга к доходам больше 100% наблюдается лишь еще в одном российском регионе – Мордовии. Там госдолг превышает доходы на 1,1%. Лидером рейтинга стал Севастополь – у него нет госдолга.
📍Выхода нет?
Директор региональной программы Независимого института социальной политики, профессор географического факультета МГУ Наталья Зубаревич считает, что Удмуртия – жертва высокой базы налога на прибыль 2021 года, когда он взлетел на 58%. Правда, сейчас он упал на 22%. Из-за этого у региона нестабильный доход, соответственно, непросто рассчитывать расходы.
«Доходы бюджета республики за январь – сентябрь этого года относительно января – сентября 2021-го выросли только на 3%. Это очень низкий рост, так как в среднем по регионам – на 18%. А расходы бюджета при этом выросли всего на 4%. То есть тратили аккуратно. <…> При этом по трансфертам Удмуртии ничего не добавили: сколько было в 2021 году, столько и сейчас (при инфляции 13–14%)».
По мнению Зубаревич, хорошего в сложившейся ситуации мало, но, поскольку в структуре долга в основном бюджетные кредиты, регион не бросят.
Политолог Александр Балицкий отмечает, что госдолг начал расти еще при первом президенте республики Александре Волкове, при Бречалове рост продолжился, хотя он заявлял, что одна из важнейших его миссий – это снижение госдолга.
«Ситуация сейчас такова, что бюджетные сферы – здравоохранение и образование – уже не могут найти деньги для расчетов с работниками и вынуждены занимать в различных структурах, чтобы покрыть недостатки бюджетного планирования».
Балицкий утверждает, что предпосылок переломить ситуацию и вытащить республику из долговой ямы не видно.
#Сюжеты
📍Долговая пирамида
Удмуртия заняла последнее место в рейтинге долговой нагрузки среди 85 регионов РФ. Об этом свидетельствует исследование РИА «Рейтинг» на основе данных Минфина и Федерального казначейства.
На 1 октября госдолг Удмуртии составил 71,58 млрд рублей. Отношение госдолга к налоговым и неналоговым доходам бюджета за 12 месяцев составило 104,6%, то есть госдолг на 4,6% больше доходов региона. Это худший показатель среди субъектов Федерации. Еще в начале года отношение госдолга к доходам составляло 94,7%, но за три квартала 2022 года госдолг вырос на 13,5%, а доходы – лишь на 4,4%.
За год госдолг Удмуртии вырос на 8,1 млрд рублей. Большая часть госдолга региона – это кредиты из федерального бюджета – 93% (66,57 млрд рублей) по ставке 0,1% годовых. 7% (5 млрд рублей) составляют обязательства по ценным бумагам по ставке 10,5%.
Сегодня стало известно, что правительство Удмуртии намерено взять в кредит еще 5 млрд рублей на год для финансирования дефицита бюджета и погашения долговых обязательств, передает «Коммерсантъ».
В марте 2021 года глава Счетной палаты РФ Алексей Кудрин заявил о значительном росте госдолга в Удмуртии и предупредил регион об опасности приближения к долговой пирамиде, когда приходится заимствовать средства, чтобы покрыть предыдущие заимствования. Он добавил, что рост госдолга объясним с учетом пандемии, но одновременно подчеркнул, что регионам не стоит прибегать к рыночным заимствованиям. Тогда же Минфин республики пояснял, что в 2020 году Удмуртия столкнулась со сложными условиями исполнения бюджета. Собственные доходы снизились на 8 млрд рублей, а расходы на повышение зарплат бюджетникам, меры соцподдержки граждан, противоэпидемиологические мероприятия увеличились, поэтому и пришлось привлекать кредитные заимствования.
В апреле 2022 года, отчитываясь перед депутатами о работе правительства, глава Удмуртии Александр Бречалов заявил о снижении госдолга на 1,2 млрд рублей. Бречалов назвал это одним из важных итогов работы правительства региона за прошедший год.
Отношение госдолга к доходам больше 100% наблюдается лишь еще в одном российском регионе – Мордовии. Там госдолг превышает доходы на 1,1%. Лидером рейтинга стал Севастополь – у него нет госдолга.
📍Выхода нет?
Директор региональной программы Независимого института социальной политики, профессор географического факультета МГУ Наталья Зубаревич считает, что Удмуртия – жертва высокой базы налога на прибыль 2021 года, когда он взлетел на 58%. Правда, сейчас он упал на 22%. Из-за этого у региона нестабильный доход, соответственно, непросто рассчитывать расходы.
«Доходы бюджета республики за январь – сентябрь этого года относительно января – сентября 2021-го выросли только на 3%. Это очень низкий рост, так как в среднем по регионам – на 18%. А расходы бюджета при этом выросли всего на 4%. То есть тратили аккуратно. <…> При этом по трансфертам Удмуртии ничего не добавили: сколько было в 2021 году, столько и сейчас (при инфляции 13–14%)».
По мнению Зубаревич, хорошего в сложившейся ситуации мало, но, поскольку в структуре долга в основном бюджетные кредиты, регион не бросят.
Политолог Александр Балицкий отмечает, что госдолг начал расти еще при первом президенте республики Александре Волкове, при Бречалове рост продолжился, хотя он заявлял, что одна из важнейших его миссий – это снижение госдолга.
«Ситуация сейчас такова, что бюджетные сферы – здравоохранение и образование – уже не могут найти деньги для расчетов с работниками и вынуждены занимать в различных структурах, чтобы покрыть недостатки бюджетного планирования».
Балицкий утверждает, что предпосылок переломить ситуацию и вытащить республику из долговой ямы не видно.
#Сюжеты
Булатова: глава Коми показал себя слабым лоббистом
Госсовет Республики Коми направил обращение председателю Госдумы Вячеславу Володину по вопросам затянувшейся передачи в федеральную собственность аэродрома Воркуты и финансовой поддержки из федерального бюджета региональной авиакомпании «Комиавиатранс». В октябре 2021 года президент России Владимир Путин поручил рассмотреть вопрос передачи на федеральный уровень аэродрома и обеспечить устойчивую деятельность региональной авиакомпании, в том числе с учетом механизмов поддержки авиапредприятий в труднодоступных местностях. Обращение депутатов потребовалось в связи с тем, что вопрос передачи аэродрома затянулся и до сих пор не решен.
Булатова Нелли, политтехнолог, руководитель общественного движения «Вне рамок»:
➖ Изначально Уйба имел лоббистские возможности, но каждый месяц они становились все хуже и хуже. Остаться договороспособным – это еще не значит, что получится и дальше лоббировать вопросы. Главное все-таки проблемы решать, а не только стараться быть удобным.
Теперь Уйба показал полное отсутствие своих лоббистских возможностей. Не только в теме передачи аэродрома, но и в попытках привести в регион различные финансовые ресурсы. Нехватка возможностей видна во всех сферах – в здравоохранении, ЖКХ и других.
Если говорить о результате обращения депутатов, то нельзя сказать, что оно решит сразу же все проблемы. Возможно, такое обращение даст резонанс и информационно подсветит ситуацию, но на большее нельзя надеяться.
#Мнение
Госсовет Республики Коми направил обращение председателю Госдумы Вячеславу Володину по вопросам затянувшейся передачи в федеральную собственность аэродрома Воркуты и финансовой поддержки из федерального бюджета региональной авиакомпании «Комиавиатранс». В октябре 2021 года президент России Владимир Путин поручил рассмотреть вопрос передачи на федеральный уровень аэродрома и обеспечить устойчивую деятельность региональной авиакомпании, в том числе с учетом механизмов поддержки авиапредприятий в труднодоступных местностях. Обращение депутатов потребовалось в связи с тем, что вопрос передачи аэродрома затянулся и до сих пор не решен.
Булатова Нелли, политтехнолог, руководитель общественного движения «Вне рамок»:
➖ Изначально Уйба имел лоббистские возможности, но каждый месяц они становились все хуже и хуже. Остаться договороспособным – это еще не значит, что получится и дальше лоббировать вопросы. Главное все-таки проблемы решать, а не только стараться быть удобным.
Теперь Уйба показал полное отсутствие своих лоббистских возможностей. Не только в теме передачи аэродрома, но и в попытках привести в регион различные финансовые ресурсы. Нехватка возможностей видна во всех сферах – в здравоохранении, ЖКХ и других.
Если говорить о результате обращения депутатов, то нельзя сказать, что оно решит сразу же все проблемы. Возможно, такое обращение даст резонанс и информационно подсветит ситуацию, но на большее нельзя надеяться.
#Мнение
📊Рейтинг информационных кампаний в региональных Telegram-каналах за период 11-19 ноября ноября 2022 года
📈Топ-10 информационных кампаний за период (наличие/отсутствие привязки к конкретному событию):
1⃣ Нарастание информационной напряженности вокруг губернатора Оренбургской области Д.Паслера
➡️ Коррупционные скандалы
2⃣ Укрепление медиа позиций губернатора Алтайской области В.Томенко
➡️ Встреча с президентом
3⃣Нарастание информационной напряженности вокруг главы Калмыкии Б. Хасикова
➡️ Игнорирование принятия бюджета региона. Снижение уровня влияния
4⃣ Укрепление медиа позиций мэра Москвы С. Собянина
➡️ Опрос по поводу праздничных мероприятий. Новые высокотехнологичные фармпроизводства
5⃣ Дестабилизация инфополя вокруг губернатора Калининградской области А.Алиханова
➡️ Комментарии вокруг повышения своей зарплаты. Внешнеполитические прогнозы
6⃣ Укрепление медиа позиций губернатора Новгородской области А.Никитина
➡️ Принятие бюджета. Дни Новгородской области в СФ. Покупка фабрики IKEA в регионе
7⃣ Ущерб медиа-имиджу губернатора Ярославской области М.Евраева
➡️ Скандалы вокруг выборов муниципальных мэров
8⃣ Создание позитивного инфополя вокруг губернатора Мурманской области А.Чибиса
➡️ Развитие Мурманского транспортного узла. Назначение главой рабочей группы по развитию Арктики. Прямая линия
9⃣ Позитивный медиа-фон вокруг губернатора Самарской области Д.Азарова
➡️ Визит в регион министра здравоохранения РФ Михаила Мурашко. Производство современного высокотехнологичного медицинского оборудования. Принятие бюджета. Завершение набережной в Тольятти. Восстановление 78 социальных объектов городе Снежное (ДНР)
🔟 Ущерб медиа-имиджу главы Мордовии А.Здунову
➡️ Критика послания главы. Отсутствие региональных выплат мобилизованным
🔺Попадание в федеральные Telegram-каналы:
16 негритят; BRIEF; ПолитологОрлов; Зеленая папка; The Moscow Post; Фетисов. Мнение; URA.RU; O!News; Политесса Кислицына; ПолитЦентр; НЕЗЫГАРЬ; Землянка; Телестрим Z; Темник; Раньше всех. Ну почти.; Афиша Daily; Родные края; Клуб Регионов; ТАСС; Акценты средней полосы; Политика Онлайн; Новая Искренность; Бойлерная; Территориальное управление.
🔺Освещение в региональных Telegram-каналах:
Оренбургский утюг; Урал56.Ру | Оренбург, Орск; URALNEWS; Lysenok; Курилка Дома Советов; Freepressa Z; Алтайский тандем; Amic.ru; Степной Дозор; Tolknews.ru; Сибирский цирюльник; Санитары Z тайги; НЕЩУКАРЬ; Бумба; ДОСКА ПОЗОРА Элиста; Игры Калмыцкого Престола; Карточный домик: Москва; Прожектор Москвы; Экономика Москвы; Муниципальная песочница; СЗФО Медиа; Балтийское измерение; Новый Калининград.Ru; ГромскиеНовости; Новгород Великий; Марфа Посадница; Северное измерение; Место Силы Ярославль; ЯРНОВОСТИ; Беспонтовый пирожок; Яблоко Евраева; Ярославль Главный; Za Полярные очи; Первый Арктический; KomiLeaks; Мурманский свинопас; Мурманск инсайд; Кольские колики; Полярный доZор; СМП; Zлой самаритянин; Самарская область; SOVAINFO.RU; Штефан знает!; Волга Волга; Столовка Белого дома; Краулер Самара; ТРК СКАТ; НИА "Самара"; Голос торамы; Шумбрат, Мордовия!; «Столица С».
🔎 Комментарии к рейтингу – на портале «Региональные комментарии».
#Рейтинг
📈Топ-10 информационных кампаний за период (наличие/отсутствие привязки к конкретному событию):
1⃣ Нарастание информационной напряженности вокруг губернатора Оренбургской области Д.Паслера
➡️ Коррупционные скандалы
2⃣ Укрепление медиа позиций губернатора Алтайской области В.Томенко
➡️ Встреча с президентом
3⃣Нарастание информационной напряженности вокруг главы Калмыкии Б. Хасикова
➡️ Игнорирование принятия бюджета региона. Снижение уровня влияния
4⃣ Укрепление медиа позиций мэра Москвы С. Собянина
➡️ Опрос по поводу праздничных мероприятий. Новые высокотехнологичные фармпроизводства
5⃣ Дестабилизация инфополя вокруг губернатора Калининградской области А.Алиханова
➡️ Комментарии вокруг повышения своей зарплаты. Внешнеполитические прогнозы
6⃣ Укрепление медиа позиций губернатора Новгородской области А.Никитина
➡️ Принятие бюджета. Дни Новгородской области в СФ. Покупка фабрики IKEA в регионе
7⃣ Ущерб медиа-имиджу губернатора Ярославской области М.Евраева
➡️ Скандалы вокруг выборов муниципальных мэров
8⃣ Создание позитивного инфополя вокруг губернатора Мурманской области А.Чибиса
➡️ Развитие Мурманского транспортного узла. Назначение главой рабочей группы по развитию Арктики. Прямая линия
9⃣ Позитивный медиа-фон вокруг губернатора Самарской области Д.Азарова
➡️ Визит в регион министра здравоохранения РФ Михаила Мурашко. Производство современного высокотехнологичного медицинского оборудования. Принятие бюджета. Завершение набережной в Тольятти. Восстановление 78 социальных объектов городе Снежное (ДНР)
🔟 Ущерб медиа-имиджу главы Мордовии А.Здунову
➡️ Критика послания главы. Отсутствие региональных выплат мобилизованным
🔺Попадание в федеральные Telegram-каналы:
16 негритят; BRIEF; ПолитологОрлов; Зеленая папка; The Moscow Post; Фетисов. Мнение; URA.RU; O!News; Политесса Кислицына; ПолитЦентр; НЕЗЫГАРЬ; Землянка; Телестрим Z; Темник; Раньше всех. Ну почти.; Афиша Daily; Родные края; Клуб Регионов; ТАСС; Акценты средней полосы; Политика Онлайн; Новая Искренность; Бойлерная; Территориальное управление.
🔺Освещение в региональных Telegram-каналах:
Оренбургский утюг; Урал56.Ру | Оренбург, Орск; URALNEWS; Lysenok; Курилка Дома Советов; Freepressa Z; Алтайский тандем; Amic.ru; Степной Дозор; Tolknews.ru; Сибирский цирюльник; Санитары Z тайги; НЕЩУКАРЬ; Бумба; ДОСКА ПОЗОРА Элиста; Игры Калмыцкого Престола; Карточный домик: Москва; Прожектор Москвы; Экономика Москвы; Муниципальная песочница; СЗФО Медиа; Балтийское измерение; Новый Калининград.Ru; ГромскиеНовости; Новгород Великий; Марфа Посадница; Северное измерение; Место Силы Ярославль; ЯРНОВОСТИ; Беспонтовый пирожок; Яблоко Евраева; Ярославль Главный; Za Полярные очи; Первый Арктический; KomiLeaks; Мурманский свинопас; Мурманск инсайд; Кольские колики; Полярный доZор; СМП; Zлой самаритянин; Самарская область; SOVAINFO.RU; Штефан знает!; Волга Волга; Столовка Белого дома; Краулер Самара; ТРК СКАТ; НИА "Самара"; Голос торамы; Шумбрат, Мордовия!; «Столица С».
🔎 Комментарии к рейтингу – на портале «Региональные комментарии».
#Рейтинг
Орлов против Кочеткова: как начинается большая битва элит за думу Екатеринбурга
🔺Аналитика АПЭК:
Екатеринбург возвращается в привычное состояние острой конфронтации. И если раньше друг другу противостояли «область» и «город» (Куйвашев-Тунгусов), то теперь в борьбу вступают исполнительная власть и гордума Екатеринбурга (Орлов-Кочетков).
Фактический консенсус-прогноз аналитиков: состав думы существенно изменится, не менее чем на 50%. Количество депутатов может сократиться. Ради этого сейчас пытаются изменить выборную схему, увеличив процент одномандатных округов. В нынешнем созыве 36 депутатов, избранных по схеме 50/50. По новой схеме планируется отдать 25 мест одномандатникам и лишь 10 – списочникам (одна из моделей). Некоторые эксперты считают, что выборы пройдут по полностью одномандатной системе, что уже произошло в большинстве городов-миллионников.
«Обнулить» и обновить думу стремится мэр Екатеринбурга Алексей Орлов, которого не устраивает спикер городского парламента Игорь Володин. Фактически городская дума в ее нынешнем формате – наследство 2018 года.
Именно тогда, после очередных выборов, в думу вошли люди влиятельного бизнесмена Виталия Кочеткова (владелец сотового оператора «Мотив»). По одной из версий, екатеринбургскую думу коммерсанту отдали «в благодарность» за противостояние с известным оппонентом власти, Владимиром Тунгусовым. О том, что Кочетков контролирует гордуму, сообщают не только региональные, но и федеральные СМИ («Коммерсант-Урал»).
Вряд ли такая слава устраивает местную власть, да и «кочетковские» в думе уже не нужны. В логике региональных игроков они более политически не выгодны. И именно на них сейчас направлена атака Орлова, именно от этой группы пытаются «очистить» думу.
Мэр, по словам инсайдеров, намерен заменить «кочетковских» на лояльных власти и в целом безынициативных бюджетников – врачей, учителей, спокойных лидеров общественного мнения. Бизнес в городской думе должен в целом потерять позиции и влияние.
Главная интрига - сможет ли мэрия Екатеринбурга осуществить свой план. Или она столкнется с затяжным противодействием, которое приведет к масштабному межэлитному конфликту и неочевидным пока проблемам?
В пользу затяжного характера предстоящего конфликта свидетельствуют несколько факторов. Во-первых, группа «кочетковских» хотя и небольшая (эксперты называют до 10 человек), но очень сплоченная, с общими экономическими интересами и авторитетным лидером. Таким образом, клан сильный и устойчивый, в то время как остальные депутаты разобщены. Во-вторых, атакуемые депутаты собираются участвовать в выборах и будут бороться за свои места. Возможно, кто-то предпочтет договориться с мэрией и не противодействовать ей. Но часть из них с высокой вероятностью составят открытую фронду власти.
Главный вопрос сейчас - каков интерес к политике у самого Кочеткова? И готов ли он оставаться ключевым игроком региональной власти?
Орлов может добиться своих целей, изменив ряд избирательных правил (что он и пытается сейчас сделать), а также сделав выборы намного более управляемыми. Сегодня дума ему в целом лояльна. К тому же у мэра хорошие отношения с губернатором (впрочем, как и у Кочеткова).
Примечательно, что мэр чувствует свою силу: СМИ регулярно сообщают о его атаках на «кочетковские»проекты и креатуры. Так, из последних новостей – отказ Орлова согласовать лояльного бизнесмену деятеля в местный «Водоканал». Орлов уже сейчас минимизирует влияние бизнесмена на екатеринбургскую власть, делая все, чтобы к выборам вытеснить его полностью.
Оппоненты Орлова дамоклов меч чувствуют, но пока резких движений не предпринимают. При этом спикер гордумы Володин (считается одним из «кочетковских»), очевидно, предчувствуя потерю места, заявил на днях, что «выборы 2023 года нужно перенести на более поздний период, ведь на них расходуется порядка 200 млн рублей».
Молчит пока и губернатор Куйвашев, к которому Кочетков наиболее близок (считается его неформальным советником). Возможно, именно его артикулированной позиции ожидают обе стороны для начала более массированного противостояния.
#Аналитика
🔺Аналитика АПЭК:
Екатеринбург возвращается в привычное состояние острой конфронтации. И если раньше друг другу противостояли «область» и «город» (Куйвашев-Тунгусов), то теперь в борьбу вступают исполнительная власть и гордума Екатеринбурга (Орлов-Кочетков).
Фактический консенсус-прогноз аналитиков: состав думы существенно изменится, не менее чем на 50%. Количество депутатов может сократиться. Ради этого сейчас пытаются изменить выборную схему, увеличив процент одномандатных округов. В нынешнем созыве 36 депутатов, избранных по схеме 50/50. По новой схеме планируется отдать 25 мест одномандатникам и лишь 10 – списочникам (одна из моделей). Некоторые эксперты считают, что выборы пройдут по полностью одномандатной системе, что уже произошло в большинстве городов-миллионников.
«Обнулить» и обновить думу стремится мэр Екатеринбурга Алексей Орлов, которого не устраивает спикер городского парламента Игорь Володин. Фактически городская дума в ее нынешнем формате – наследство 2018 года.
Именно тогда, после очередных выборов, в думу вошли люди влиятельного бизнесмена Виталия Кочеткова (владелец сотового оператора «Мотив»). По одной из версий, екатеринбургскую думу коммерсанту отдали «в благодарность» за противостояние с известным оппонентом власти, Владимиром Тунгусовым. О том, что Кочетков контролирует гордуму, сообщают не только региональные, но и федеральные СМИ («Коммерсант-Урал»).
Вряд ли такая слава устраивает местную власть, да и «кочетковские» в думе уже не нужны. В логике региональных игроков они более политически не выгодны. И именно на них сейчас направлена атака Орлова, именно от этой группы пытаются «очистить» думу.
Мэр, по словам инсайдеров, намерен заменить «кочетковских» на лояльных власти и в целом безынициативных бюджетников – врачей, учителей, спокойных лидеров общественного мнения. Бизнес в городской думе должен в целом потерять позиции и влияние.
Главная интрига - сможет ли мэрия Екатеринбурга осуществить свой план. Или она столкнется с затяжным противодействием, которое приведет к масштабному межэлитному конфликту и неочевидным пока проблемам?
В пользу затяжного характера предстоящего конфликта свидетельствуют несколько факторов. Во-первых, группа «кочетковских» хотя и небольшая (эксперты называют до 10 человек), но очень сплоченная, с общими экономическими интересами и авторитетным лидером. Таким образом, клан сильный и устойчивый, в то время как остальные депутаты разобщены. Во-вторых, атакуемые депутаты собираются участвовать в выборах и будут бороться за свои места. Возможно, кто-то предпочтет договориться с мэрией и не противодействовать ей. Но часть из них с высокой вероятностью составят открытую фронду власти.
Главный вопрос сейчас - каков интерес к политике у самого Кочеткова? И готов ли он оставаться ключевым игроком региональной власти?
Орлов может добиться своих целей, изменив ряд избирательных правил (что он и пытается сейчас сделать), а также сделав выборы намного более управляемыми. Сегодня дума ему в целом лояльна. К тому же у мэра хорошие отношения с губернатором (впрочем, как и у Кочеткова).
Примечательно, что мэр чувствует свою силу: СМИ регулярно сообщают о его атаках на «кочетковские»проекты и креатуры. Так, из последних новостей – отказ Орлова согласовать лояльного бизнесмену деятеля в местный «Водоканал». Орлов уже сейчас минимизирует влияние бизнесмена на екатеринбургскую власть, делая все, чтобы к выборам вытеснить его полностью.
Оппоненты Орлова дамоклов меч чувствуют, но пока резких движений не предпринимают. При этом спикер гордумы Володин (считается одним из «кочетковских»), очевидно, предчувствуя потерю места, заявил на днях, что «выборы 2023 года нужно перенести на более поздний период, ведь на них расходуется порядка 200 млн рублей».
Молчит пока и губернатор Куйвашев, к которому Кочетков наиболее близок (считается его неформальным советником). Возможно, именно его артикулированной позиции ожидают обе стороны для начала более массированного противостояния.
#Аналитика
Топ-10 репутационных кейсов глав регионов за период 14-20 ноября
🔺 Рейтинг канала «ПолитологОрлов»
🕘 Завтра, 10:00
#Анонс
🔺 Рейтинг канала «ПолитологОрлов»
🕘 Завтра, 10:00
#Анонс
📊Топ-10 репутационных кейсов глав регионов за 14–20 ноября
✅Позитивные кейсы
1⃣ С. Собянин, Москва
Укрепляет позиции мэра Москвы его решение по новогодним праздничным мероприятиям. Собянин выступил против отмены празднования Нового года и предложил вынести вопрос о необходимости украсить Москву на голосование. При этом мэр Москвы четко высказал собственную позицию: в случае, если жители поддержат праздничные мероприятия, средства от их проведения будут направлены на поддержку участников СВО.
2⃣ А. Чибис, Мурманская область
Серьезным фактором укрепления позиций Андрея Чибиса стало поручение президента, согласно которому губернатор Мурманской области возглавит рабочую группу Госсовета по обеспечению транспортно-логистического и социально-экономического развития российской Арктики. Возложенная на губернатора дополнительная ответственность оценивается как следствие доверия президента главе Мурманской области, а также как следствие участия региона во многих арктических проектах.
3⃣ Д. Азаров, Самарская область
Укрепление имиджа Дмитрия Азарова происходит на фоне визита в Самарскую область министра здравоохранения Михаила Мурашко, а также его высокой оценки инфраструктурных проектов региона в сфере здравоохранения. Самарская область презентовала инновационные медизделия, которые Мурашко оценил как значимый вклад региона в развитие современной медицины. В условиях формирования технологического суверенитета значимость инновационных разработок Самарской области возрастает, а значит, открываются дополнительные возможности поддержки всего инновационного кластера региона.
4⃣ В. Томенко, Алтайский край
Сам факт видео-встречи президента Владимира Путина и губернатора Алтайского края интерпретируется рядом экспертов как позитивный сигнал для Томенко по поводу выдвижения на губернаторских выборах в следующем году. При этом встреча не оставила впечатления удачной: попытка губернатора отождествить стагнацию с экономической стабильностью была пресечена президентом, в частности, в вопросе инвестиций.
5⃣ А. Текслер, Челябинская область
Очередной этап продвижения самого масштабного инфраструктурного проекта Челябинской области – метротрамвая - позитивно влияет на имидж губернатора Алексея Текслера. Глава региона провел совещание по реализации проекта с участием гендиректора предприятия АО «Моспроект-3» Анны Меркуловой. Это еще раз подтверждает, что проект будет реализован, несмотря на новые экономические вызовы.
#Рейтинг
✅Позитивные кейсы
1⃣ С. Собянин, Москва
Укрепляет позиции мэра Москвы его решение по новогодним праздничным мероприятиям. Собянин выступил против отмены празднования Нового года и предложил вынести вопрос о необходимости украсить Москву на голосование. При этом мэр Москвы четко высказал собственную позицию: в случае, если жители поддержат праздничные мероприятия, средства от их проведения будут направлены на поддержку участников СВО.
2⃣ А. Чибис, Мурманская область
Серьезным фактором укрепления позиций Андрея Чибиса стало поручение президента, согласно которому губернатор Мурманской области возглавит рабочую группу Госсовета по обеспечению транспортно-логистического и социально-экономического развития российской Арктики. Возложенная на губернатора дополнительная ответственность оценивается как следствие доверия президента главе Мурманской области, а также как следствие участия региона во многих арктических проектах.
3⃣ Д. Азаров, Самарская область
Укрепление имиджа Дмитрия Азарова происходит на фоне визита в Самарскую область министра здравоохранения Михаила Мурашко, а также его высокой оценки инфраструктурных проектов региона в сфере здравоохранения. Самарская область презентовала инновационные медизделия, которые Мурашко оценил как значимый вклад региона в развитие современной медицины. В условиях формирования технологического суверенитета значимость инновационных разработок Самарской области возрастает, а значит, открываются дополнительные возможности поддержки всего инновационного кластера региона.
4⃣ В. Томенко, Алтайский край
Сам факт видео-встречи президента Владимира Путина и губернатора Алтайского края интерпретируется рядом экспертов как позитивный сигнал для Томенко по поводу выдвижения на губернаторских выборах в следующем году. При этом встреча не оставила впечатления удачной: попытка губернатора отождествить стагнацию с экономической стабильностью была пресечена президентом, в частности, в вопросе инвестиций.
5⃣ А. Текслер, Челябинская область
Очередной этап продвижения самого масштабного инфраструктурного проекта Челябинской области – метротрамвая - позитивно влияет на имидж губернатора Алексея Текслера. Глава региона провел совещание по реализации проекта с участием гендиректора предприятия АО «Моспроект-3» Анны Меркуловой. Это еще раз подтверждает, что проект будет реализован, несмотря на новые экономические вызовы.
#Рейтинг
📊Топ-10 репутационных кейсов глав регионов за 14–20 ноября
❌Негативные кейсы
1⃣ Д. Паслер, Оренбургская область
Негативным фоном для имиджа губернатора Оренбургской области стал коррупционный скандал, в центре которого оказалась министр архитектуры и пространственно-градостроительного развития Наталья Ибрагимова. Против нее заведено уголовное дело по обвинению в особо крупном мошенничестве. Прямого отношения к губернатору это, казалось бы, не имеет, однако негативно характеризует его кадровую политику и ставит вопрос об эффективности управленческой команды Оренбургской области.
2⃣ А. Здунов, Республика Мордовия
Обращение главы Мордовии к Госсобранию сопровождалось его беспрецедентными выпадами в адрес подчиненных, работающих со времен предыдущих губернаторов Николая Меркушкина и Владимира Волкова. В частности, в обращении к Игорю Чадову (заместитель председателя правительства с 2016 года) Здунов отметил, что банкротство рузаевского водоканала пришлось на период работы Чадова, и он несет за это персональную ответственность. Такие публичные заявления губернатора в рамках послания подчеркивают, что за два года работы в регионе Здунов не смог стабилизировать команду, урегулировать отношения со старыми элитами, сопротивление которых может усилиться в критические моменты и повлиять на политическую устойчивость в регионе.
3⃣ Ю. Зайцев, Республика Марий Эл
Имидж Юрия Зайцева ухудшается на фоне инцидента, произошедшего на детской площадке на набережной в Йошкар-Оле, где погиб пятнадцатилетний школьник. Расследование под личный контроль взял глава СКР Александр Бастрыкин. После этого в региональных telegram-каналах и СМИ были подняты жёсткие вопросы о незаконченности благоустройства. Несмотря на то, что главный удар на себя принимает мэр города, федеральное внимание к инциденту создаёт губернатору имиджевые и политические проблемы.
4⃣ А. Алиханов, Калининградская область
Эксперты неоднозначно оценили комментарий губернатора Калининградской области Антона Алиханова по поводу повышения его зарплаты. Тема с самого начала была провокационной: региональные коммунисты отмечали, что рост зарплаты губернатора составит 400%. Чтобы ответить на это в ходе «прямого эфира», Алиханов опроверг эти цифры, однако параллельно прокомментировал жалобы жителей на низкие зарплаты фразой «Надо работать!». Ответ Алиханова на вопрос о безработице в восточных муниципалитетах региона – «В каждом городе по заводу не построишь». В итоге губернатор не смог в полной мере дистанцироваться от токсичной темы.
5⃣ А. Бречалов, Удмуртская республика
Негативно на позиции Александра Бречалова влияют экономические показатели региона, в частности, рост госдолга. За последний месяц государственный долг Удмуртии вырос на 1,3 млрд рублей. Кроме того, Удмуртия стала регионом с самым высоким уровнем госдолга среди субъектов Федерации – 71,58 млрд. руб.
#Рейтинг
❌Негативные кейсы
1⃣ Д. Паслер, Оренбургская область
Негативным фоном для имиджа губернатора Оренбургской области стал коррупционный скандал, в центре которого оказалась министр архитектуры и пространственно-градостроительного развития Наталья Ибрагимова. Против нее заведено уголовное дело по обвинению в особо крупном мошенничестве. Прямого отношения к губернатору это, казалось бы, не имеет, однако негативно характеризует его кадровую политику и ставит вопрос об эффективности управленческой команды Оренбургской области.
2⃣ А. Здунов, Республика Мордовия
Обращение главы Мордовии к Госсобранию сопровождалось его беспрецедентными выпадами в адрес подчиненных, работающих со времен предыдущих губернаторов Николая Меркушкина и Владимира Волкова. В частности, в обращении к Игорю Чадову (заместитель председателя правительства с 2016 года) Здунов отметил, что банкротство рузаевского водоканала пришлось на период работы Чадова, и он несет за это персональную ответственность. Такие публичные заявления губернатора в рамках послания подчеркивают, что за два года работы в регионе Здунов не смог стабилизировать команду, урегулировать отношения со старыми элитами, сопротивление которых может усилиться в критические моменты и повлиять на политическую устойчивость в регионе.
3⃣ Ю. Зайцев, Республика Марий Эл
Имидж Юрия Зайцева ухудшается на фоне инцидента, произошедшего на детской площадке на набережной в Йошкар-Оле, где погиб пятнадцатилетний школьник. Расследование под личный контроль взял глава СКР Александр Бастрыкин. После этого в региональных telegram-каналах и СМИ были подняты жёсткие вопросы о незаконченности благоустройства. Несмотря на то, что главный удар на себя принимает мэр города, федеральное внимание к инциденту создаёт губернатору имиджевые и политические проблемы.
4⃣ А. Алиханов, Калининградская область
Эксперты неоднозначно оценили комментарий губернатора Калининградской области Антона Алиханова по поводу повышения его зарплаты. Тема с самого начала была провокационной: региональные коммунисты отмечали, что рост зарплаты губернатора составит 400%. Чтобы ответить на это в ходе «прямого эфира», Алиханов опроверг эти цифры, однако параллельно прокомментировал жалобы жителей на низкие зарплаты фразой «Надо работать!». Ответ Алиханова на вопрос о безработице в восточных муниципалитетах региона – «В каждом городе по заводу не построишь». В итоге губернатор не смог в полной мере дистанцироваться от токсичной темы.
5⃣ А. Бречалов, Удмуртская республика
Негативно на позиции Александра Бречалова влияют экономические показатели региона, в частности, рост госдолга. За последний месяц государственный долг Удмуртии вырос на 1,3 млрд рублей. Кроме того, Удмуртия стала регионом с самым высоким уровнем госдолга среди субъектов Федерации – 71,58 млрд. руб.
#Рейтинг