Первый день голосования на выборах президента: явка в регионах и особенности завершающейся кампании

📍Старт голосования

15 марта на территории всей России началось голосование по выборам президента РФ. В бюллетене представлено четыре кандидата: вице-спикер Госдумы Владислав Даванков («Новые люди»), действующий президент Владимир Путин (самовыдвижение), председатель ЛДПР Леонид Слуцкий, председатель комитета Госдумы по развитию Дальнего Востока и Арктики Николай Харитонов (КПРФ).

Президентские выборы впервые в истории России проходят в течение трех дней – 15, 16 и 17 марта. Избирательные участки в каждый из этих дней будут открыты с 08:00 до 20:00 по местному времени. Кроме того, впервые в таких масштабах применяется и дистанционное электронное голосование. В 28 регионах оно проходит на федеральной платформе, в Москве – на собственной.

Согласно данным портала наблюдения за дистанционным электронным голосованием, заявки для участия в онлайн-формате выборов подали 4,8 млн избирателей, к 17:00 15 марта почти 2,7 млн из них уже сделали свой выбор.

Из-за высокой активности система электронного голосования испытала большую нагрузку и некоторое время порталы «Госуслуги» и mos.ru работали со сбоями. В Минцифры сообщали, что с 08:00 мск на «Госуслуги» зашли более 4 млн пользователей, за это время оказано свыше 800 тыс. услуг.

Высокую явку в первый день выборов фиксируют в регионах Дальнего Востока. Наивысший показатель зафиксирован на Чукотке, где в первый день проголосовали более 60% избирателей, передает ТАСС. Высокая явка также наблюдается в Донецкой Народной Республике и Херсонской области. В целом по стране на 16:10 мск явка составляла 23,96%.

К приему избирателей подготовлено свыше 94 тыс. участков, выпущено 113 574 550 бюллетеней.

Досрочный период голосования проходил с 25 февраля до 14 марта. За это время, по словам председателя Центризбиркома Эллы Памфиловой, проголосовали более 2,5 млн человек.

Предварительные итоги выборов Центризбирком планирует объявить днем 18 марта.

Ранее «Региональные комментарии» рассказывали о поощрениях для избирателей, которые подготовили регионы для повышения явки.

📍Спокойная кампания

Генеральный директор Агентства политических и экономических коммуникаций Дмитрий Орлов выделяет пять пунктов, которыми характеризуется завершающаяся избирательная кампания. В первую очередь консервативный сценарий, спокойная стилистика и высокий уровень консолидации избирателей.

«Также тем, что оппозиционные кандидаты действуют в ходе кампании по преимуществу в «малых нишах» выдвинувших их партий, не ставят масштабные цели и не мобилизуют значительные ресурсы. И откровенно несущественной интригой», – добавляет Орлов.

Доцент кафедры политологии Финансового университета при правительстве РФ Оксана Ерохина отмечает, что предвыборная кампания в регионах прошла спокойно и предсказуемо, в рабочем режиме. Главный вопрос, который беспокоил губернаторов и над которым нужно было работать, – это обеспечение высокой явки.

«Значимость кампании все прекрасно осознают. И для региональных глав это очень ответственная история. Важно, чтобы граждане пришли на выборы, чтобы легитимность результатов ни в коем случае не была под сомнением. Для каждого губернатора важна оценка работы на федеральном уровне. И одним из показателей эффективности служит системное проведение выборов», – поясняет Ерохина.

Политконсультант Ярослав Игнатовский обращает внимание на то, что во время президентской кампании никто из кандидатов не критиковал друг друга, они свели все к формальному характеру демонстрации собственных избирательных программ, которые были фактически базовыми программами их партий.

Явка на сегодняшний день, по его словам, в стандартных значениях – та, которая ожидалась изначально.

#Сюжеты

📊Рейтинг информационных кампаний в региональных Telegram-каналах за период 9 - 15 марта 2024

📈Топ-10 информационных кампаний (наличие/отсутствие привязки к конкретному событию):

1️⃣ Усилений медиапозиций главы Адыгеи М. Кумпилова
➡️ Отчет о результатах работы регионального правительства за минувший год

2️⃣ Негативный медиафон вокруг губернатора Свердловской области Е. Куйвашева
➡️ Продолжающиеся пикеты против строительства полигона в Сысерти, новая попытка референдума по отмене проекта, решение суда Свердловский областного суда в пользу противников строительства полигона

3️⃣ Усиление медиапозиций губернатора Чукотки В. Кузнецова
➡️ Введение новой региональной выплата за рождение второго и последующего ребенка. Пресс-конференция об итогах первого года работы на посту губернатора

4️⃣ Ослабление медиапозиций главы Башкирии Р. Хабирова
➡️ Скандал с дисквалификацией команды КВН из-за шутки о главе региона

5️⃣ Усиление медиапозиций губернатора Омской области В. Хоценко
➡️ Поддержка президентом просьбы губернатора о строительстве в Омске одной из 12 флагманских школ страны

6️⃣ Негативный медиафон вокруг губернатора Саратовской области Р. Бусаргина
➡️ Мэрия Саратова отменила аукционы на возведение двух школ в районах города, где не хватает мест в образовательных учреждениях. Ранее спикер Госдумы В. Володин критиковал региональные и городские власти из-за отсутствия школ в новых микрорайонах

7️⃣ Усиление медиапозиций губернатора Нижегородской области Г. Никитина
➡️ Отчет губернатора о социально-экономическом развитии региона

8️⃣ Негативный медиафон вокруг губернатора Ульяновской области А. Русских
➡️ Претензии Счетной палаты Ульяновской области к деятельности правительства региона в части организации и контроля работ в сфере строительства по госконтрактам. Критика со стороны ряда экспертов выбора кандидатуры на пост главы Минстроя

9️⃣ Усиление медиапозиций губернатора Калужской области В. Шапши
➡️ Отчет губернатора о социально-экономическом развитии региона

🔟 Негативный медиафон вокруг главы Хакасии В. Коновалова
➡️ Обрушение общежития в Черногорске

🔺Попадание в федеральные Telegram-каналы:

Южная служба новостей; НЕЗЫГАРЬ; Урал-Хурал; Упорный край; Погоны и галстуки; СОЛОВЬЁВ; Политджойстик/Politjoystic; Северный взгляд; Субъект; Недальний Восток; Недебри; Антифишки | Канал оперативных новостей; Научно-образовательная политика; Лаврентий Берия; Сенатор РФ Евстифеев И.А.; Холодильник; СТОРОЖЕВОЙ; Sok.fm 🆕; СТРАНОВЕД; Мысли–НеМысли; Замгубернатора; ГлобалМСК.ру; ГлавЖКХ; Политброкер; Колхозный сторож; Новости Регионов России. СВО. Федеральные; Раньше всех. Ну почти; Изнанка; Агрегатор Новостей; TopNewsRU.

🔺Освещение в региональных Telegram-каналах:

Адыгея Сегодня; Голос адыга; Мониторинг 66 Свердловская область; Бажовский сказ; Вечерние ведомости; Бизнес журнал. Урал; Про Чукотку|Новости; ЧукоткаОнлайн. Все новости Чукотки; Футляр для курая - КушТау; MaturZubi; Башкирский домовой; Mkset.ru | Уфа и Башкирия; Омская область; Вкратце Омск; Омский новостной поезд; Аварийный Омск; Карбышев; Саратов * Политический уголок; ИА «Регион 64»; ОМ. Новости Саратова; Михаил Исаев; Шорохи Кумыски; Нижегородская Стрелка Z; DZR_TODAY | ДЗЕРЖИНСК; Типичное Заволжье Official; Мониторинг 52 Нижегородская область; ProСтратегию; Мониторинг 73 Ульяновская область; SIMBIRSK.CITY; ИЗВЕСТИЯ-73; Новости Ульяновска; ТОЛКАЧЁВ; Компромат Ульяновск; КГВ; Караульный. Калуга.

🔎 Полностью рейтинг доступен на портале «Региональные комментарии»

#Рейтинг

Первый день голосования в Москве: высокая явка и позитивная роль ДЭГ. 5 тезисов

🔺Дмитрий Орлов, генеральный директор АПЭК

1️⃣ Выборы президента – самые важные выборы: граждане понимают, что определяют судьбу своей страны - и свою - на ближайшие 6 лет. Поэтому понятны интерес к выборам президента и участие в них - исторически самое активное. В этом году в Москве это проявилось особенно заметно.

2️⃣ В первый день голосования на президентских выборах в Москве фиксируется рост явки как в рамках онлайн-голосования, так и на избирательных участках. Общее число проголосовавших 15 марта в городе превысило 3 млн. человек. Для сравнения: в первый день голосования на выборах в Госдуму по Москве в 2021 году приняли участие 1,75 млн. человек, то есть примерно на 40% меньше. Явка избирателей выросла и по сравнению с выборами мэра Москвы-2023. Так, на избирательных участках в первый день президентских выборов в Москве проголосовало около 600 тыс. человек (примерно столько же, сколько за все три дня голосования на недавних выборах мэра), а в рамках ДЭГ — 2,38 млн, в то время как на выборах мэра-2023 в первый день в целом приняли участие в выборах около 1,5 млн. человек.

3️⃣ Выборы президента по Москве ожидаемо были связаны с повышенной нагрузкой на систему ДЭГ. Только за первые 2 часа проголосовали онлайн более 1 млн. москвичей. При этом московская система электронного голосования уже с утра 15 марта подвергалась масштабным кибератакам. Как обращают внимание в московском штабе по наблюдению за выборами, большая часть IP-адресов, с которых фиксируется аномальный трафик, – зарубежные. Однако система была заранее подготовлена к таким вызовам. Так, в пиковые периоды активности избирателей запускается механизм электронной очереди с незначительным периодом ожидания, а московские информационные системы надежно защищены с точки зрения нейтрализации угроз в сфере безопасности. Так, на выборах мэра Москвы-2023 периметр ДЭГ также «выстоял», несмотря на проведенные на инфраструктуру электронного голосования более 5 тыс. DDoS-атак.

4️⃣ В Москве работает Общественный штаб по наблюдению за выборами, процесс голосования контролируется как наблюдателями на избирательных участках, так и в центре видеонаблюдения, а также на специальной странице observer.mos.ru, позволяющей отслеживать ситуацию в сфере онлайн-голосования. Число нарушений в первый день было минимальным - даже если учитывать сообщения от организаций наблюдателей, близких к оппозиционной среде.

5️⃣ Рост доверия граждан к ДЭГ, в итоге дополнительно сработавший на рост явки, связан с системной работой властей города по популяризации электронных сервисов (включая, например, созданный в 2014 году портал «Активный гражданин»). В итоге уже на выборах мэра в 2023 году такой формат выбрали около 80% проголосовавших. Продолжение тенденции мы наблюдаем и в ходе президентской кампании.

#ПолитологОрлов

📊Топ-10 репутационных кейсов глав регионов 11 - 17 марта

✅Позитивные кейсы

1️⃣ С. Собянин, Москва

Позиции мэра Москвы Сергея Собянина укрепляются вследствие старта новых масштабных инфраструктурных проектов. Собянин совместно с главой Минтранса Виталием Савельевым и гендиректором РЖД Олегом Белозёровым доложили президенту о начале строительства московского участка высокоскоростной магистрали Москва — Санкт-Петербург. Учитывая то, что ВСМ должна связать между собой агломерации, в которых проживает в общей сложности около 27% населения России, это один из важнейших проектов, который в долгосрочной перспективе будет оказывать влияние на экономического развитие Центрального и Северо-Западного федеральных округов.

2️⃣ В. Солодов, Камчатский край

Камчатка стала пилотным регионом для разработки новых методик оценки сейсмостойкости зданий. Проблема сейсмической безопасности актуальна не только для региона, но и для всего Дальнего Востока и Сибири. Результаты исследований будут использованы для усовершенствования строительных норм и правил, а также для разработки рекомендаций по усилению существующих зданий и сооружений. Возможность выработать новые практики в этой сфере, предоставленная Камчатке, создает дополнительные возможности для укрепления имиджа главы региона Владимира Солодова.

3️⃣ О. Кожемяко, Приморский край

Начавшийся в регионе процесс вытеснения «варягов» из регионального правительства интерпретируется как признак укрепления влияния губернатора Олега Кожемяко. Так, очевидно сокращение сферы ответственности вице-премьера Ольги Иванниковой. Кураторство Минстроем официально перешло от Ольги Иванниковой в ведение зампреда по ЖКХ Виталия Блоцкого. Ранее Иванникова курировала и вопросы земельных и имущественных отношений — теперь они под личным контролем главы правительства региона Веры Щербиной. А ранее регион покинул министр строительства Олег Гурьев, бывший директор строительной компании «Моспромстрой».

4️⃣ В. Кузнецов, Чукотский автономный округ

Пресс-конференция Владислава Кузнецова, приуроченная к годовщине работы команды нового губернатора, укрепляет имидж главы региона. Кузнецов продемонстрировал погруженность в специфику проблем региона, подробно рассказал о методах решения актуальных проблем.

5️⃣ Р. Кадыров, Чеченская Республика

Позитивным фактором для имиджа главы Чечни Рамзана Кадырова остается приоритетное положение республики в системе распределения средств, направляемых федеральным центром на социальную газификацию в регионах. Так, на 2024 год правительство выделило на эту программу один миллиард рублей, который поделят 57 регионов. В этом распределении Чечня занимает абсолютное первое место: более 148 млн рублей.

#Рейтинг

📊Топ-10 репутационных кейсов глав регионов 11 - 17 марта

❌Негативные кейсы

1️⃣ А. Цыденов, Республика Бурятия

Опровержение Алексеем Цыденовым слухов о его отставке в личном телеграм-канале губернатора на фоне выборов президента выглядит избыточной мерой. Губернатор отметил, что информацию о его скором отъезде в Москву распространяют те, кому в Бурятии он «сильно мешает». Реакция Цыденова акцентирует внимание жителей региона, а также федеральных игроков на активных информационных кампаниях против главы региона.

2️⃣ Р. Бусаргин, Саратовская область

Негативный фон для имиджа Романа Бусаргина создается из-за распространяющейся публикации о нерентабельности участия делегации региона в ПМЭФ. Отмечается, что участие Саратовской области в Санкт-Петербургском международном экономическом форуме в этом году обойдется в 38,4 млн рублей. При этом ряд ранее заключенных соглашений не были реализованы. В частности, упоминаются соглашение о создании в Саратовской области производства тракторов компании «Агротехснаб» и «МТЗ-Холдинг» (собирать тракторы так и не начали).

3️⃣ Р. Хабиров, Республика Башкортостан

Кадровые перемещения в башкирском строительном комплексе создают негативный фон для имиджа главы республики Радия Хабирова. На прошедшей неделе новым исполняющим обязанности главы Минстроя Башкортостана назначен Артем Ковшов. После ареста и отставки Рамзиля Кучарбаева в Башкортостане больше трех лет не могут найти подходящую фигуру на пост министра. В июле 2023 года Минстрой Башкирии в статусе «и. о.» возглавил Владислав Сидоркин. С апреля по конец июля этот пост занимал Ридаль Саетов. Его предшественник Егор Родин покинул пост после публичного скандала. Новый и.о. главы Минстроя имеет неоднозначный бэкграунд и может находиться в фокусе внимания прокуратуры.

4️⃣ Ю. Зайцев, Республика Марий Эл

Скандал, в центре которого оказалась министр республики, полномочный представитель главы Марий Эл Татьяна Манджиева, негативно влияет на имидж главы региона. В своем личном телеграм-канале Манджиева поздравила женщин с международным женским днем, прикрепив к нему свое фото с многочисленными подаренными ей букетами. Реакция пользователей была негативной. В местном паблике чиновницу обвинили в неуместном хвастовстве, отметив, что у жителей региона зарплата меньше, чем стоимость букетов на фотографии. Ситуация обострилась из-за того, что Манджиева начала выяснять отношения с пользователями в комментариях.

5️⃣ Р. Минниханов, Республика Татарстан

Инициатива Госсовета Татарстана о возвращении распределения выпускников не нашла поддержки ни у федеральных органов власти, ни у экспертного сообщества, ни у студенчества. В федеральных ведомствах отмечают, том документ в нынешнем виде противоречит статье Конституции о свободном труде. Эксперты не видят перспектив для этой инициативы: распределение студентов, обучающихся на бюджетной основе, приведет к социально несправедливой системе начала карьеры и при этом не сможет решить проблему дефицита кадров.

#Рейтинг

Рекордная явка: 5 факторов

🔺Дмитрий Орлов, генеральный директор АПЭК

1️⃣ Патриотическая консолидация, произошедшая весной 2022 года и сохраняющаяся в настоящее время

2️⃣ Система массовой мобилизации (корпоративной прежде всего)

3️⃣ ДЭГ: выборы как сервис

4️⃣ Реакция населения на внешнеполитическое давление

5️⃣ Восприятие избирателями голосования на президентских выборах как важной устоявшейся традиции

#ПолитологОрлов

Наливайко: высокая явка на Дальнем Востоке демонстрирует тренд на консолидацию общества

Голосование на выборах президента России завершилось на Дальнем Востоке. Первыми в 11:00 мск закрылись избирательные участки на Чукотке и Камчатке, последними, в 15:00 мск, – в Республике Бурятия. По данным региональных избиркомов, явка на Камчатке составила 71,46%, на Чукотке – 87,49%.

Наливайко Павел, политолог:

➖ В регионах Дальнего Востока завершился третий день голосования на выборах президента. В целом первые два дня обозначили тренды, которые продолжились и сегодня. В первую очередь это повсеместная высокая явка – показатели выше 2018 года. Видно, что в сознании жителей всех 11 субъектов присутствует тренд на консолидацию. Те нападки со стороны Запада и Украины, которые мы наблюдаем за последнюю неделю, на мой взгляд, лишь усилили эту составляющую – и люди пошли на избирательные участки. Во-вторых, нужно отметить, что за последние годы на Дальнем Востоке действительно отчетливо видна приоритизация со стороны федерального центра. Президент в ходе недавних заявлений делал на этом акцент, в том числе и на встрече с гражданами во время визита в регион Дальнего Востока в начале этого года. Конечно, этот разворот на Восток, те проекты, которые реализуются и планируются реализовываться (в том числе и мастер-план крупных дальневосточных городов), отражаются на настроениях населения.

Что касается протестности региона, я думаю, что финальную точку в этом поставят результаты голосования. Но, на мой взгляд, сейчас люди демонстрируют, что протест отошел на второй план и регионы, которые ранее считались таковыми (Приморский и Хабаровские края, Сахалинская область), сейчас вполне находятся в системном поле. Здесь надо отдать должное губернаторам, которые проделали колоссальную работу за последние несколько лет и действительно вернули доверие к власти со стороны населения.

В целом можно отметить, что выборы на протяжении всех трех дней проходили под флагом законности, открытости и легитимности. Даже попытки ударить по этим принципам не привели к успеху. Мы сегодня отмечаем всплеск фейков в информационном поле разных дальневосточных объектов, но власти региона, избирательные комиссии и информационные блоки оперативно их отрабатывают и разрушают. В частности, Сахалин, Приморье, Забайкалье сегодня уже отбили всю эту историю, показав, что такие вбросы несостоятельны. Поэтому пока предварительная оценка такая, что на Дальнем Востоке выборы состоялись, при этом макрорегион задавал тренды стране и находился все время в топ-3 и топ-5 разного рода показателей по соотношению с другими макрорегионами. Это отражение смены настроения, которая произошла благодаря действиям нынешних федеральных властей и главы государства.

#Аналитика

Ермилов: выборы на Дальнем Востоке в целом прошли спокойно, эксцессы были единичными

Голосование на выборах президента России завершилось на Дальнем Востоке. Первыми в 11:00 мск закрылись избирательные участки на Чукотке и Камчатке, последними – в 15:00 мск – в Республике Бурятия. По данным региональных избиркомов, явка на Камчатке составила 71,46%, на Чукотке – 87,49%.

Ермилов Даниил, региональный представитель Российской ассоциации политических консультантов (РАПК) в ДФО:

➖ Рекордная для Дальнего Востока явка на выборы обеспечена в первую очередь за счет сплочения людей вокруг фигуры действующего президента, поскольку все понимают, что страна сейчас находится в условиях СВО – это коснулось каждой семьи, каждого человека. У многих есть родственники на Украине, есть люди, пострадавшие от этого режима. Таким образом, каждый гражданин почувствовал себя частью большого геополитического механизма, стал фактически вершителем судьбы всего мира. Поэтому дальневосточники довольно активно пошли на выборы.

Нужно понимать, что в свое время Дальний Восток протестовал не против государства в целом или президента, а против тех мер, которые реализовывались на местах; против чиновников, которые в угоду собственным интересам творили нехорошие вещи, набивали себе карманы и крайними делали федеральные структуры, поэтому протест был и остается исключительно муниципально-регионального уровня – не общегосударственного, а выборы общегосударственные, я бы даже сказал, общемировые сейчас.

В целом три дня голосования прошли более-менее спокойно. Да, как обычно, были эксцессы: какие-то неадекватные граждане пытались что-то сделать с урной, другие объявляли заминированными избирательные участки – эвакуировали людей. Мы понимаем, что к этому приложили руку и определенные усилия специалисты информационно-психологической борьбы со стороны украинского режима, в основном под их влияние подпали женщины. Но подобных массовых ситуаций не было, только единичные случаи в пределах стандартной погрешности.

Выборы показали людям, что они вернули себе геополитическую власть. Выбирая президента, мы совершаем акт воли именно геополитический, поэтому в контексте этих выборов говорить о росте доверия людей к власти или росту качества жизни населения – ошибка. Мы говорим не про технические бытовые вещи, а про нечто великое, глобальное и на долгие годы вперед.

#Аналитика

Чукотка – один из лидеров по явке на Дальнем Востоке: особенности выборов в ДФО

📍Рекордные показатели

Все регионы Дальнего Востока уже завершили голосование на выборах президента России. Округ показал рекордные показатели явки и задал определенную планку для других субъектов Федерации.

В рамках досрочного голосования в ДФО проголосовало 96% избирателей от всех граждан, которые имели право воспользоваться этой процедурой. В сравнении с выборами президента – 2018 показатель вырос более чем в два раза.

Явка в округе в целом по итогам трехдневного голосования составила почти 73%. Для сравнения, в 2018 году она была 66,8%. В первый день выборов более 400 участков в округе показали явку 100%. В основном это участки, размещенные на вышедших в море рыболовецких судах или в отдаленных населенных пунктах в тундре.

Лидером по явке на протяжении трех дней была Чукотка, там проголосовали 87,5% избирателей, явка 100% зарегистрирована в 12 населенных пунктах. Только в последние часы округ обогнала ЕАО, где в итоге проголосовали 88,6% граждан. В Магаданской области явка составила 71,4%, в Сахалинской – 76,4%, на Камчатке – 71,5%, в Якутии – 69,9%, в Приморском крае – 71,5%, в Забайкальском крае – 62,6%, в Бурятии – 70,9%, в Амурской области – 69,5%, в Хабаровском крае – 60,8%.

Губернатор Чукотки Владислав Кузнецов обратил внимание, что в регионе не только одна из самых высоких явок в стране, но еще и не зарегистрировано ни одного нарушения на избирательных участках.

«Мы подтвердили, что на Чукотке живут активные граждане – те, кто участвует в жизни страны, самостоятельно определяет ее будущее. Мы следовали трем принципам организации выборов: прозрачности, легитимности и удобству для избирателей», – рассказал Кузнецов.

Еще один лидер в ДФО – Камчатский край, он вошел в топ регионов по явке на платформе ДЭГ. Это единственный регион округа, где проводилось дистанционное электронное голосование.

Все губернаторы ДФО приняли участие в выборах в первый день голосования, 15 марта. За ходом выборов на Дальнем Востоке следили около 20 тыс. наблюдателей, в том числе иностранных.

📍Дальневосточные тренды

Политолог Павел Наливайко отмечает несколько факторов, повлиявших на явку в ходе выборов президента на Дальнем Востоке. Это в первую очередь тренд на консолидацию в сознании жителей всех 11 субъектов округа. Во-вторых, улучшение настроений населения в связи с вниманием, которое в последние годы уделяется Дальнему Востоку со стороны федерального центра.

«Что касается протестности региона, финальную точку в этом поставят результаты голосования. Но сейчас люди всячески демонстрируют, что протест отошел на второй план, а те регионы, которые ранее считались таковыми, находятся в системном поле», – рассказывает Наливайко.

Региональный представитель РАПК в ДФО Даниил Ермилов рекордную явку на Дальнем Востоке объясняет сплоченностью людей вокруг фигуры действующего президента. Кроме того, по его словам, каждый гражданин почувствовал себя частью большого геополитического механизма.

«Три дня голосования прошли более-менее спокойно. Да, как обычно, были эксцессы. Мы понимаем, что к этому приложили руку и определенные усилия специалисты информационно-психологической борьбы со стороны украинского режима. Но подобных массовых ситуаций не было, только единичные случаи», – рассказывает Ермилов.

Директор департамента региональных программ ЭИСИ Дарья Кислицына относительно высокой явки на Чукотке подчеркнула, что это демонстрация мощи, консолидации, вклада каждого в будущего страны.

«Люди чувствуют поддержку, меры которой объявил президент, и идут на голосование с семьями. Первые лица регионов – губернаторы, мэры – также голосовали с семьями и детьми, чтобы подать правильный пример патриотического и правового поведения, показать личный пример мотивации и участия», – прокомментировала Кислицына.

#Сюжеты

Безделов: явка по Уралу выше, чем в среднем по России, немного отстает Свердловская область

➖ В проведении президентских выборов на Урале можно выделить несколько особенностей. Во-первых, низкая активность конкурентов действующего президента РФ Владимира Путина. Во-вторых, большая консолидация не только элит, но и общества, а также высокая явка. Такую явку регионы Уральского федерального округа не показывали ни в 2012 году, ни в 2018-м на выборах главы государства. В-третьих, количество попыток сорвать голосование было незначительным: отмечены буквально единичные случаи в Свердловской области, в Ханты-Мансийском автономном округе. В остальных регионах вообще не было таких попыток – например, в Курганской области или на Ямале, в отличие от Центрального, Южного федеральных округов, Северо-Запада и так далее. Здесь выборы прошли более спокойно, чем в других федеральных округах. Средняя явка по Уралу находится выше, чем по России, немного отстает Свердловская область (68,70% к 16:00 мск. – РК).

Наиболее активным был, безусловно, первый день. Это связано в первую очередь с общероссийской тенденцией. Кроме того, в рабочий день всегда удобнее голосовать: работодатели предоставляли возможность уйти для голосования.

Что касается высоких показателей явки в Тюменской области (82,77% по данным на 18:00 17 марта. – РК), то хороший эффект дает проведение фестиваля «Тюменская весна». Область является в этом плане первопроходцем не только на территории Уральского федерального органа, но и по всей России. Подобные мероприятия проводятся еще со времен бывшего губернатора Сергея Собянина (руководил регионом с 2001 по 2005 года. – РК). С тех пор фестиваль видоизменился, но суть осталась. Безусловно, подобные мероприятия способствуют повышению явки. Тюмень традиционно заслуживает высоких оценок. Это связано с тем, что, как правило, здесь отсутствуют инциденты, связанные со срывами голосования или противоправными действиями на территориях избирательных участков. Надо отметить, что за последние годы практически все регионы Уральского федерального округа серьезным образом подтянулись в плане организации выборов и мер безопасности на избирательных участках во время голосования.

Безделов Александр, политолог.

#Аналитика

Кузнецов: выборы в Сибири. Почему Алтайский край и Томская область отличились скромной явкой?

В тройку лидеров по явке в Сибири вошли Кемеровская область (94,25%), Республика Тыва (94,05%), Красноярский край (74,88%). Минимальную явку в СФО продемонстрировали Алтайский край (51,68%) и Томская область (53,49%). Это данные без учета ДЭГ.

Кузнецов Игорь, региональный представитель Российской ассоциации политконсультантов в Сибири, автор Telegram-канала «Нативный нарратив», член Ассоциации интернет-технологов:

➖ Явку в целом в Сибири можно назвать ожидаемо высокой. Это объясняется несколькими факторами. Общество консолидировано вокруг главы государства, люди осознанно выбирают будущее. Важную роль играет и то, что избирателям предложены широкие возможности: формат трехдневного голосования и ДЭГ. Избирательная система развивается, учитывая запросы людей. Все вместе это дает определенный синергетический эффект.

Однако нужно сделать скидку на электоральные традиции отдельных регионов. Самые высокие показатели в Сибирском федеральном округе традиционно в Кузбассе и Тыве: на выборах президента России в Кемеровской области и Тыве явка превысила 90%, как следует из данных ЦИК РФ.

В Томской области и Алтайском крае сложились другие электоральные традиции. Эти регионы никогда не были «электоральными султанатами», в отличие от соседнего Кузбасса. В Томской области в определенной степени на показатели могло повлиять то, что там сравнительно новый руководитель внутрипола, идет переформатирование многих процессов, но система, сложившаяся при экс-губернаторе, все еще инерционна. ДЭГ немного скорректирует картину, но его потенциал, как правило, практически исчерпывается в первые дни голосования. При этом у обоих регионов очень хорошие показатели по дистанционному голосованию, люди этот формат приняли, сочли удобным.

#Аналитика

Exit polls ВЦИОМ и ФОМ: прогноз АПЭК подтверждается

🔺Дмитрий Орлов, генеральный директор АПЭК

Прогноз АПЭК подтверждается. Харитонов, Даванков, Слуцкий - именно такова последовательность результатов оппозиционных кандидатов, а полученный ими процент совпадает с прогнозом АПЭК или близок к нему.

#ПолитологОрлов

Слатинов: предварительные результаты выборов. Борьба за второе место

По итогам обработки 35,06% протоколов, Владимир Путин набирает 87,49% на выборах президента РФ. У Николая Харитонова 4,04%, у Владислава Даванкова 3,87%, у Леонида Слуцкого 3,03%. Явка на 18:00 мск по всей России составила 74,22%.

Слатинов Владимир, заведующий кафедрой государственного и муниципального управления Курского государственного университета, доктор политических наук:

➖ Президентские выборы 2024 года отличают высокие показатели явки, которые вызваны, с моей точки зрения, тремя факторами. Первый: население осознает, что выборы президента – это главные и основные выборы, потому что от главы государства зависят ключевые решения в формировании внутренней и внешней политики. Второй момент: действует эффект консолидации вокруг флага. СВО, конечно, оказывает огромное влияние на политические процессы в целом и электоральные в частности. Третий момент: мы наблюдаем очень высокий уровень политико-административной мобилизации со стороны власти. Эти три факта обуславливают кумулятивно тот эффект, который мы наблюдаем с точки зрения явки. В связи с тем что проходит СВО и мы находимся в мобилизационной политической системе, я бы сказал, президентская кампания нарочито плебисцитарная.

Если говорить о предварительных результатах голосования, то можно отметить, что задачей коммунистов стала консолидация ядерного электората вокруг ностальгической повестки, но в этой стратегии есть риск утратить второе место. Тем не менее она политически довольно прагматична. Понятно, что в ситуации СВО и консолидации вокруг флага оппонировать действующему президенту достаточно сложно. Если же коммунистам все-таки удалось эффективно мобилизовать ядро, то Харитонов не будет на последнем месте.

Кампания Слуцкого крайне неудачная: ему надо было продемонстрировать публичное лидерство ЛДПР. К сожалению, с этой задачей он справился плохо: слабая харизма, невнятное позиционирование, неудачная большая часть публичных выступлений. Мне кажется, ЛДПР как партия оказалась сильнее своего лидера. Думаю, что в целом Слуцкий как публичный политик показал себя неудачно в рамках этой кампании.

Несмотря на то, какие результаты покажет Даванков, в любом случае у него получилось консолидировать ту часть электората, которая не побоялась в рамках избирательного процесса выразить свою позицию в части того, чтобы поддержать мирную повестку развития России. Я думаю, второе и третье места еще могут варьироваться между собой. Экзитпол ВЦИОМ дает второе место Харитонову, третье – Даванкову, четвертым идет Слуцкий. Мне кажется, главные интриги – второе место и в целом распределение позиций.

Нарушений зафиксировано минимальное количество. Это связано с тем, что кампания носит плебисцитарный характер и ее участники фактически не боролись с основным кандидатом, а реализовывали нишевые стратегии. Таким образом, это автоматически снижало накал политической борьбы. Плюс ко всему все участники политической избирательной кампании – люди системные, которые соблюдают формальные и неформальные правила. Это тоже важный момент, способствующий тому спокойному формату, который мы наблюдали.

#Аналитика

Данилин: высокая явка в Москве обусловлена ДЭГ и трехдневным голосованием

Предварительная явка на выборы президента России в Москве составила более 66%. Об этом сообщила председатель Мосгоризбиркома Ольга Кириллова. По результатам обработки дистанционного электронного голосования (ДЭГ) в Москве Владимир Путин набирает 89,1% голосов. На втором месте Владислав Даванков, который по итогам ДЭГ набрал 4,4% голосов. Третий с 3,3% голосов Николай Харитонов, четвертый – Леонид Слуцкий с 3,2%.

Данилин Павел, генеральный директор Центра политического анализа:

➖ В Москве очень высокая явка. В первую очередь это обусловлено дистанционным электронным голосованием, а также возможностью проголосовать на любом избирательном участке, предъявив паспорт. Это позволяет задействовать электронные терминалы. Москва показывает явку выше, чем в 2018 году, и, наверное, она будет вообще одной из самых высоких явок по столице. Конечно, трехдневное голосование тоже сыграло свою роль. Люди могли выбрать удобный для себя день и формат. В первые два дня был наибольший поток людей.

В первый день были провокации, мы их зафиксировали и будем разбираться. Также будем стараться учесть голоса, которые можно учесть, несмотря на то что бюллетени пытались испортить зеленкой. Наши люди поедут на участок и вместе с наблюдателями будут смотреть, как с такими бюллетенями быть. Но в целом нарушений очень мало – и это хорошо. Система отлажена. Московский избирком работает очень хорошо. В том числе помогает тотальное видеонаблюдение – все участки оснащены несколькими камерами.

В регионах тоже большое количество людей хотело проголосовать через ДЭГ, программа где-то могла подвисать, также были хакерские атаки, систему пытались повесить в разных регионах, но в целом она справилась. Это очень успешный формат голосования, и он, очевидно, будет востребован в дальнейшем на всех выборах. На выборах 2026 года в Госдуму, я считаю, мы увидим более широкое распространение ДЭГ, но оно не будет тотальным – пока не все регионы к этому готовы.

#Аналитика

Итоги выборов: новая конфигурация и новое большинство. 5 тезисов

🔺Дмитрий Орлов, генеральный директор АПЭК

1️⃣ По предварительным данным, подтверждается прогноз АПЭК о расстановке кандидатов (Владимир Путин-Николай Харитонов-Владислав Даванков-Леонид Слуцкий), а также об уровне явки избирателей (74,22%). Безусловно, ключевым фактором остается консолидация граждан вокруг президента (87,3% голосов по предварительным данным ЦИК) - с учетом как внешних угроз, так и продвигаемых Кремлем социальных инициатив. Показательно, что поддержка Владимира Путина существенно возросла в большинстве традиционно протестных территорий.

2️⃣ Попытки радикальной оппозиции и внешних игроков внести дестабилизирующие элементы в ход голосования (от попыток поджогов на избирательных участков и порчи бюллетеней в урнах для голосования до активизации атак ВСУ с помощью БПЛА на стратегические объекты в регионах) могли стать дополнительным фактором мобилизации избирателей и поддержки президента колеблющимся электоратом. Так, в подвергшейся наиболее активным атакам Белгородской области явка на 19.30 17 марта составила 85,24% (против 73,24% в 2018 году). Спокойная реакция властей на оппозиционную кампанию «Полдень против Путина» привела к тому, что эта акция скорее дополнительно сработала на встраивание либеральных избирателей в системное политическое поле.

3️⃣ Благодаря незначительному разрыву между оппозиционными кандидатами их результаты приобретают не столько собственно электоральное, сколько имиджевое значение. КПРФ смогла продемонстрировать качество своего дисциплинированного электорального ядра даже при выдвижении кандидата второго эшелона, что может мотивировать часть региональных оппозиционных элит к сотрудничеству с этой партией на выборах в субъектах. Впрочем, имиджевые риски для коммунистов может нести отступление Николая Харитонова на третье место в некоторых регионах, где позиции КПРФ ранее считались сильными. Учитывая отказ Бориса Надеждина от прямой поддержки Владислава Даванкова заметный результат последнего вполне может стать фактором усиления конкуренции на либеральном фланге в 2024-2026 годах. Можно ожидать усиления медиа-атак против Леонида Слуцкого и внутрипартийных противоречий в ЛДПР, особенно в первые месяцы после завершения кампании.

4️⃣ Более заметный результат Владислава Даванкова в рамках федерального ДЭГ (6,28%) косвенно подтверждает укрепление доверия к этому формату со стороны более молодой части оппозиционных избирателей. По мере развёртывания думской кампании-2026 можно ожидать расширения географии ДЭГ и поступательного роста популярности онлайн-голосования, в том числе среди колеблющегося протестного электората.

5️⃣ По предварительным данным Мосгоризбиркома, в Москве явка на выборах превысила 66%, то есть была выше, чем в ходе президентской кампании-2018 (59,94%), а также по результатам думских выборов-2021 (50,26%). Одним из факторов роста явки избирателей, безусловно, остается ДЭГ — уже по состоянию на середину дня 17 марта такой формат выбрали более 3,5 млн. москвичей. По итогам обработки 73,96% бюллетеней в Москве в городе существенно укрепилась поддержка Владимира Путина — по предварительным данным, она составила 88,1% (в 2018 году — 70,87%). Среди причин такого тренда - плотное внимание президента к столичной повестке: за последние 4 месяца глава государства принял участие в нескольких мероприятиях, касающихся развития региона, включая посещение столичного Центра диагностики и телемедицинских технологий, а также запуск ВСМ Москва-Санкт-Петербург. Кроме того, высокая поддержка президента отражает доверие москвичей к системе власти в целом, что стало возможным благодаря стратегии развития города, реализуемой Сергеем Собяниным. Этот курс предполагает сопряжение интенсивного инфраструктурного и промышленного развития города с реализацией социальных программ. Достаточно отметить, что на 2024-2026 годы с учетом средств ОМС объем социальных расходов в столице запланирован на уровне 9 трлн рублей.

#ПолитологОрлов

Максимов: внушительный результат поддержки Путина в Москве обеспечен высоким уровнем консолидации граждан на фоне внешних угроз

Предварительная явка на выборах президента России в Москве составила более 66%. Об этом сообщила председатель Мосгоризбиркома Ольга Кириллова. По результатам обработки дистанционного электронного голосования (ДЭГ) в Москве, Владимир Путин набирает 89,1% голосов. На втором месте Владислав Даванков, который по результатам ДЭГ набрал 4,4% голосов. Третий с 3,3% голосов – Николай Харитонов, четвертый – Леонид Слуцкий с 3,2%.

Максимов Андрей, руководитель Агентства «Максимов-консалтинг»:

➖ В этот раз многие люди голосовали не только в первый день, но и два дня, что позволило системе ДЭГ хорошо сработать, она не зависала так, как, например, на прошлых выборах в Госдуму, когда до 12 часов дня не всем удавалось проголосовать. Первая причина – ДЭГ, вторая – высокий уровень мобилизации электората, который консолидируется вокруг флага либо против флага. И те и другие сработали на явку – в целом по стране и по Москве. Поэтому явка заметно больше, чем в 2018 году.

Везде по регионам, где уже посчитали явку, есть превышение по сравнению с результатами 2018 года. Явка выше где-то за счет ДЭГ, где-то за счет мобилизации избирателей, но она уже, я бы сказал, на уровне предела.

Некоторые регионы в этом году использовали дистанционное голосование впервые, и там речь идет не о десятках тысяч проголосовавших, а о тысячах. Но любое новшество потихоньку прививается и дает результат. А в Москве ДЭГ используют уже больше половины всех избирателей. Для жителей столицы это уже стало привычным делом – голосовать не выходя из дома.

Когда количество кандидатов небольшое, главной задачей становится повышение явки. Естественно, викторины, которые устраивали в регионах, на это тоже работают. Раньше люди были вне политики, а теперь нет – пришли на участки, потому что там разыгрываются квартиры, машины. Когда выборы многопартийные (например, в Госдуму, где тьма разных партий), там могут быть сомнения, на кого сработает повышение явки, потому что голосует огромное количество людей, которые могут быть очарованы любой новой партией. И большое число неофитов рождает элемент непредсказуемости.

Случаи порчи бюллетеней, поджогов избирательных участков – это протест непарламентской оппозиции. Довольно много работало информационных зарубежных центров, замыкающихся на деньги наших беглых олигархов или зарубежных структур, которые информационно накачивали оппозиционно настроенную часть населения, что надо срывать выборы. Но большого распространения эта практика не получила.

Внушительный результат поддержки Владимира Путина в Москве обеспечен очень высоким уровнем консолидации граждан на фоне внешних угроз, люди консолидируются вокруг того человека, с которым они связывают надежды на победу.

Я думаю, что Владислав Даванков сохранит свои позиции в Москве, столица будет одним из крупных либеральных городов страны, где он займет второе место. Это совершенно нормально. У Харитонова устойчивый электорат – люди, которые на протяжении 30 лет ходят голосовать за КПРФ. Думаю, они и в этот раз пришли, но не знаю, насколько им удастся повлиять на голосование. Слуцкий – представитель радикального движения «рассерженных патриотов», но в Москве таких людей, конечно, недостаточно, особенно по сравнению с приграничными регионами России, которые ежедневно подвергаются обстрелам. Поэтому я не исключаю, что в столице Слуцкий окажется на четвертом месте. В целом по России предполагать очень сложно, потому что у разных регионов своя специфика.

#Аналитика

Шаповалов: возможность голосовать онлайн повлияла на рост явки в Москве и регионах, но основной фактор – это зрелость российского общества

➖ Прежде всего необходимо подчеркнуть, что у нас действительно рекордная явка и в России (74,22% по данным на 18:00 мск), и в Москве (более 66%). Пока не распределены окончательно итоги голосов, мы можем вести речь о том, что беспрецедентно высокая явка – это первый важный результат данных выборов. И в таком случае мы должны отметить несколько важных тенденций. Первая – объединение, консолидация общества в условиях серьезного противостояния с Западом и попыток вмешательства во внутренние дела нашей страны и необходимости противостоять данным попыткам. Общество показало патриотизм, активную гражданскую позицию. Люди пришли на избирательные участки для того, чтобы защитить страну от внешних посягательств. Вторая тенденция – это высокая степень зрелости российского гражданского общества, готовность делать выбор, осознание того, что участие в столь важных выборах имеет чрезвычайно большое значение. И третий момент – это, конечно, дистанционное электронное голосование. Особенно этот фактор сыграл свою роль в Москве.

Подчеркну, что именно Москва была первым субъектом Федерации, который стал применять ДЭГ. Это было в 2019 году на выборах в Мосгордуму. В 2023 году в рамках единого дня голосования в Москве впервые в рамках России количество проголосовавших дистанционно превысило количество проголосовавших на избирательных участках. И сейчас эта тенденция получила подтверждение: более 3,5 млн москвичей выбрали дистанционную форму в силу ее удобства и технологичности. Но я бы не стал этот фактор делать доминирующим, поскольку подавляющее большинство граждан, которые проголосовали дистанционно, в случае отсутствия такой формы, конечно, пришли бы на избирательный участок. Об этом свидетельствует статистика голосования по тем субъектам Федерации, в которых применяется дистанционная форма, и тех, в которых она не применяется. Поэтому, безусловно, дистанционное электронное голосование сыграло свою роль, особенно если речь идет о молодых избирателях и людях среднего возраста. Здесь наибольшее количество тех, кто проголосовал дистанционно. Безусловно, это добавило определенный процент в общий итог, все-таки мне хотелось бы подчеркнуть, что основные факторы – это консолидация и зрелость общества.

Думаю, что ни у кого не было сомнений в том, что на этих выборах победит действующий президент, причем с высоким результатом. Об этом свидетельствовали социологические опросы и другие факторы, которые в совокупности дают достаточно четкую картину единства общества в поддержке президента страны. И те предварительные данные, которые мы сейчас наблюдаем (87,14% по итогам обработки 75% протоколов), абсолютно ожидаемы в силу высокого уровня доверия, поддержки обществом курса Владимира Путина. Стратегия развития страны, которая была обозначена президентом в послании Федеральному собранию, воодушевляет общество и имеет подавляющую поддержку у наших граждан.

Позиция номер два является объектом серьезной конкуренции. Мы видим, что три кандидата идут практически вровень, их разделяют очень незначительные проценты в целом стране. Москва не только политическая и финансовая столица, но и образовательная, здесь большое количество молодежи. Думаю, что эти факторы сыграют свою роль и Даванков, представитель партии «Новые люди», может занять второе место в столичном регионе. По России я бы не рискнул давать ему вторую позицию. Те тенденции, которые мы наблюдаем сейчас, – это незначительные, но все-таки преимущества у представителя КПРФ Николая Харитонова. Думаю, что ситуация может сохраняться.

Шаповалов Владимир, руководитель проектов «Экспертного института социальных исследований» (ЭИСИ), политолог.

#Аналитика

Еловский: люди пришли на выборы, так как понимают, что стали участниками исторического поворота России

По итогам обработки 79,12% протоколов Владимир Путин набирает 87,16% на выборах президента РФ. У Николая Харитонова – 4,22%, у Владислава Даванкова – 4,05%, у Леонида Слуцкого – 3,16%. Явка на 18:00 мск по всей России составила 74,22%. Предварительная явка на выборы президента России в Москве составила более 66%. Об этом сообщила председатель Мосгоризбиркома Ольга Кириллова. По результатам обработки данных дистанционного электронного голосования (ДЭГ) в Москве Владимир Путин набирает 89,1% голосов. На втором месте Владислав Даванков, который по результатам ДЭГ набрал 4,4% голосов. Третий – с 3,3% голосов – Николай Харитонов, четвертый – Леонид Слуцкий с 3,2%.

Еловский Дмитрий, генеральный директор коммуникационного агентства Actor:

➖ Если говорить о высокой явке, то слагаемых здесь, думаю, два. Первое – беспрецедентные меры по оповещению избирателей о проходящих выборах. И государство, и избирательные комиссии приложили все усилия, чтобы люди помнили о выборах и сделали свой выбор вовремя. Это и трехдневное голосование, и масштабная рекламная кампания – наружная, интернет-реклама и так далее. Второе слагаемое – содержательная часть, поскольку одними призывами и рекламой людей привлечь на участки нельзя. Очень много было в этой части сомнений, поскольку кампания референдумная и люди не пойдут голосовать, так как кажется, что результат уже известен. Однако здесь есть большое но. Люди понимают, что они стали участниками исторического поворота России в направлении суверенитета, глобального лидерства, когда страна сама решает, что она делает и как она выстраивает свое будущее. Думаю, многие захотели быть причастными к этому решению, цивилизационному выбору. Некоторые шли голосовать, потому что хотят быть творцами истории вместе с президентом. Отсюда объединение вокруг флага и такая высокая явка.

В Москве результаты очень высокие, даже выше ожидаемых. Ожидания были в створе 75‐80%, а получилось на 7–8% выше. Это объяснимо. 90% людей сказали, что в условиях цивилизационного выбора они готовы поддержать президента на этом пути.
Сейчас у кандидатов, которые займут 2–4-е места, результаты колеблются, потому что очень небольшой разброс. Но я думаю, что второе место будет за коммунистами, они смогли удержать свой ядерный электорат. Это можно вписать в учебники о политике – о том, насколько важно удерживать свой электорат, формировать своего избирателя и работать с ним. Даже проводя слабую кампанию, не изобилуя технологическими решениями, КПРФ может выйти на второе место за счет доверия и преданности своих избирателей. Третье место, скорее всего, займет Даванков. Он провел яркую, интересную кампанию, смог отработать на своего избирателя – на городской средний класс. Даванков сумел аккумулировать своих избирателей, и к нему не прилипли те провокации, которые шли со стороны несистемной оппозиции.

#Аналитика

Президентские выборы в столице: рекордный результат Путина и успех ДЭГ

📍Новые рекорды

Предварительная явка избирателей на выборы президента РФ в Москве составила более 66%. Она превысила итоговую явку президентских выборов 2018 года – 59,95%. Глава Мосгоризбиркома Ольга Кириллова сообщила, что москвичи показали высочайшую активность. Она также отметила, что все три дня прошли без серьезных замечаний, которые могли бы повлиять на итоговые результаты выборов.

Дистанционным электронным голосованием на этих выборах в столице воспользовались около 3,7 млн человек, бумажные бюллетени выбрали порядка 1,5 млн.

«С каждым годом количество москвичей, голосующих онлайн, становится больше. Очень удобная форма. В голосовании принимают участие даже те, кто последние 20 лет не приходил на участки. В конечном счете увеличение явки и обеспечивает реальную демократию, когда граждане сами определяют свою судьбу», – подметил Собянин.

По результатам онлайн-голосования в Москве, действующий президент Владимир Путин набирает 89,1% голосов избирателей. Второе место у Владислава Даванкова («Новые люди») – 4,4%. Николай Харитонов (КПРФ) набирает 3,3%, Леонид Слуцкий (ЛДПР) – 3,2%.

После обработки 70% протоколов в столице Путин занимает первое место с результатом 88,8% голосов избирателей, Даванков – второе (4,61%), третье – Харитонов (3,33%), четвертое – Слуцкий (3,14%).

В целом по стране явка на выборы составила 74,22%. В 2018-м году на избирательные участки пришли 67,54% граждан.

Установлен абсолютный рекорд в стране и мире по числу проголосовавших онлайн: 4 499 003 избирателя – это явка 94%. Напомним, на президентских выборах дистанционное электронное голосование применялось впервые.

По результатам федерального ДЭГ (без учета Калининграда) Путин занимает первое место с результатом 87,4% голосов. На втором месте Даванков – 6,28%, затем идет Слуцкий – 3,76%, Харитонов – 2,56%.

В целом по стране после обработки 70,03% протоколов результаты кандидатов следующие: Владимир Путин – 87,17%, Николай Харитонов – 4,18%, Владислав Даванков – 4,07%, Леонид Слуцкий – 3,15%.

Владимир Путин посетил избирательный штаб и поблагодарил проголосовавших за него граждан за оказанное доверие.

«Сделаю все, что в моих силах, для того чтобы решить задачи, которые были поставлены перед страной, и достичь целей, которые мы считаем абсолютно приоритетными. Благодарю вас», – сказал глава государства.

📍Факторы высокой явки в столице и прогноз на второе место

Генеральный директор Центра политического анализа Павел Данилин полагает, что очень высокая явка в Москве обусловлена ДЭГ, возможностью проголосовать на любом участке, предъявив паспорт, трехдневным голосованием и викторинами. По мнению эксперта, ДЭГ – очень успешный формат голосования и он будет востребован на всех выборах.

«Московский избирком работает очень хорошо. В целом нарушений очень мало. Система отлажена. В том числе помогает тотальное видеонаблюдение – все участки оснащены несколькими камерами», – комментирует Данилин.

Руководитель агентства «Максимов-консалтинг» Андрей Максимов отмечает, что для москвичей голосовать не выходя из дома при помощи ДЭГ стало уже привычным делом, отсюда и такая явка на онлайн-голосование. Кроме того, многие, исходя из опыта, голосовали не только в первый день, но и во второй, и в третий, что позволило системе работать хорошо, без особых нагрузок.

Что касается результатов, высокую поддержку Путина в столице эксперт объясняет уровнем консолидации граждан на фоне внешних угроз вокруг человека, с которым они связывают надежды на победу.

«Думаю, что Даванков сохранит свои позиции в Москве, столица будет одним из крупных либеральных городов страны, где он займет второе место. У Харитонова устойчивый электорат – люди, которые на протяжении 30 лет ходят голосовать за КПРФ, но не знаю, насколько им удастся повлиять на голосование. Слуцкий – представитель радикального движения «рассерженных патриотов», но в Москве таких людей, конечно, недостаточно. Поэтому не исключаю, что в столице Слуцкий окажется на четвертом месте».

#Сюжеты

📊Рейтинг федеральных и региональных каналов, оказавших наибольшее влияние на региональную политику за период 11 - 17 марта 2024 года

🔺Федеральные каналы

1. BRIEF
2. НЕЗЫГАРЬ
3. Политджойстик
4. Региональная политика
5. 16 негритят
6. ⁠Октагон
7. Политген
8. The Гращенков
9. Клуб регионов
10. Замгубернатора

🔺Региональные каналы

1. Москвач/Новости Москвы
2. Ротонда
3. Говорит Москва
4. ЛенTVZ4
5. Та самая тюменская матрешка
6. Тайны Ленинградского двора
7. Футляр для курая
8. Челябинск сегодня
9. Е-область
10. Балтийское измерение
11. Архангельский кот
12. СОВА СКАЗАЛА
13. Иркутск политический
14. Сибирский гамбит
15. Красноярский чернослив
16. Эксперты Приморского края
17. ДаВос
18. Забайкальский рабочий
19. Марийский репортер
20. Саратовщина Z

#Рейтинг