Салин: элитам в Кузбассе нет смысла играть против Цивилева в открытую
Главе ЦИК Элле Памфиловой пришлось поторопить кандидатов в губернаторы Кузбасса с подачей документов в избирком. Она выразила надежду, что выборы в этом регионе не придется откладывать из-за отсутствия оппонентов у действующего губернатора Сергея Цивилева. За четыре дня до окончания приема заявлений о выдвижении в комиссию явились только два человека: Станислав Карпов от ЛДПР и Екатерина Грунтовая от КПРФ. Но после заявления Памфиловой на выборы заявились еще двое участников: Цивилев от ЕР и Юрий Скворцов от СРЗП.
Салин Павел, политолог, кандидат юридических наук:
➖ Кузбасс – это регион с достаточно жестко выстроенной вертикалью, консолидированными элитами. Когда убирали Амана Тулеева и в регион входил Цивилев, стоял ключевой вопрос, сможет ли новый губернатор переключить на себя всю эту систему. Не сразу, не без проблем, но в целом у Цивилева это получилось. Ему не нужно было выстраивать всю систему заново, но он отредактировал ее под себя, у него получилось переключить на себя элиты. Поэтому вся эта консолидированная машина, которая там была выстроена ранее, сейчас работает если не на Цивилева, то уж точно не против него.
Во многом ключевой фактор – это то, что всем стало ясно, что у Цивилева очень серьезные позиции в Москве. Это дает существенную фору в общении с местными элитами любому губернатору. У Цивилева, как выяснилось, достаточно серьезные позиции, это касается и его жены в том числе. Таким образом, особого смысла играть против него в открытую нет. Не факт, что при сохранении нынешней общеполитической ситуации в стране местные элиты даже латентно будут выступать против него. Сейчас нет смысла тратить ресурсы на противостояние Цивилеву.
Не думаю, что небольшое количество выдвинувшихся на губернаторские выборы кандидатов как-то негативно сыграет. Чем меньше конкуренция, тем меньше надо тратить ресурсов на создание иллюзии конкурентной борьбы. Прогнозировать результат не берусь, это надо делать ближе к дате голосования, во многом это вопрос пожеланий самого Цивилева и его команды.
#Мнение
Главе ЦИК Элле Памфиловой пришлось поторопить кандидатов в губернаторы Кузбасса с подачей документов в избирком. Она выразила надежду, что выборы в этом регионе не придется откладывать из-за отсутствия оппонентов у действующего губернатора Сергея Цивилева. За четыре дня до окончания приема заявлений о выдвижении в комиссию явились только два человека: Станислав Карпов от ЛДПР и Екатерина Грунтовая от КПРФ. Но после заявления Памфиловой на выборы заявились еще двое участников: Цивилев от ЕР и Юрий Скворцов от СРЗП.
Салин Павел, политолог, кандидат юридических наук:
➖ Кузбасс – это регион с достаточно жестко выстроенной вертикалью, консолидированными элитами. Когда убирали Амана Тулеева и в регион входил Цивилев, стоял ключевой вопрос, сможет ли новый губернатор переключить на себя всю эту систему. Не сразу, не без проблем, но в целом у Цивилева это получилось. Ему не нужно было выстраивать всю систему заново, но он отредактировал ее под себя, у него получилось переключить на себя элиты. Поэтому вся эта консолидированная машина, которая там была выстроена ранее, сейчас работает если не на Цивилева, то уж точно не против него.
Во многом ключевой фактор – это то, что всем стало ясно, что у Цивилева очень серьезные позиции в Москве. Это дает существенную фору в общении с местными элитами любому губернатору. У Цивилева, как выяснилось, достаточно серьезные позиции, это касается и его жены в том числе. Таким образом, особого смысла играть против него в открытую нет. Не факт, что при сохранении нынешней общеполитической ситуации в стране местные элиты даже латентно будут выступать против него. Сейчас нет смысла тратить ресурсы на противостояние Цивилеву.
Не думаю, что небольшое количество выдвинувшихся на губернаторские выборы кандидатов как-то негативно сыграет. Чем меньше конкуренция, тем меньше надо тратить ресурсов на создание иллюзии конкурентной борьбы. Прогнозировать результат не берусь, это надо делать ближе к дате голосования, во многом это вопрос пожеланий самого Цивилева и его команды.
#Мнение
Труфанов: за неполные шесть лет команда главы Удмуртии почти полностью обновилась
➖ Произошло сразу три крупных кадровых изменения в правительстве республики. Сергей Смирнов ушел с должности постоянного представителя главы Удмуртии в Москве. Его место занял Константин Сунцов, бывший первый вице-премьер, а на его должность пришла экс-зампред по сельскому хозяйству Ольга Абрамова.
Сергей Смирнов до осени 2022 года являлся руководителем администрации главы республики, он был фактически замом Бречалова по внутренней политике. Он приехал в Удмуртию с Бречаловым в один день в апреле 2017 года. Это правая рука, наиболее близкий человек и доверенное лицо губернатора. Человек неординарный, опытный политический менеджер. Осенью 2022 года он перешел на должность постоянного представителя губернатора в Москве. Это был уже мягкий уход со всех должностей и из региона. На мой взгляд, за пять лет он свою должность уже пересидел, ему надо расти, он молодой и перспективный.
Константин Сунцов, который занял место постпреда, человек местный, в отличие от Смирнова, он пользуется большой поддержкой губернатора. Можно сказать, что это очень близкий подчиненный Бречалова. В должности первого вице-премьера сделал прорыв по развитию и созданию МСП, поскольку он сам из предпринимательской среды. Бречалов объясняет назначение Сунцова в Москву тем, что сейчас необходимо больше работать на инвестиционный потенциал республики, заводить инвесторов, а они, конечно, в Москве. Поэтому произошло перенаправление усилий.
Ольга Абрамова тоже местная, она была министром сельского хозяйства, вице-премьером. На мой взгляд, это один из самых грамотных и эффективных менеджеров из числа министров и вице-премьеров. Удмуртия и раньше считалась одним из лучших регионов в части развития АПК, и на этой благодатной почве Абрамова сделала себе имя. Это реально одна из тех сфер, к которым в республике нет претензий со стороны общественности.
Поменялся в Удмуртии и главный федеральный инспектор (ГФИ). До апреля был Сергей Панов, бывший прокурор Удмуртской Республики. Но ему исполнилось 65 лет, и он ушел по возрасту. Долгое время вопрос, кто будет назначен на должность ГФИ, оставался в подвешенном состоянии. В мае в республику приехал в статусе исполняющего обязанности ГФИ Алексей Воробьев. Многие думали, что он будет назначен, но приезд полпреда Игоря Комарова расставил все точки над i. ГФИ назначили Павла Волкова, бывшего ГФИ Марий Эл. Сам он нижегородец. Назначение ГФИ – приоритет федеральной власти. Наверное, Бречалову хотелось бы, чтобы ГФИ был назначен кто-то из региона, но у полпредства, видимо, свой взгляд на это.
Александр Бречалов – очень требовательный и энергичный руководитель, далеко не все и всегда выдерживают его темп. Смирнов был последним чиновником, который оставался в должности из тех, кто пришел с Бречаловым. За неполные шесть лет команда почти полностью обновилась. Кто-то растет, кто-то уходит в никуда.
Что касается истории с бывшим мэром Ижевска Олегом Бекмеметьевым (5 июля в Telegram-каналах появились сообщения, что бывшего мэра Ижевска задержали в аэропорту сотрудники ФСБ «для беседы». – РК). Официального задержания не было, он только приглашен на беседу к силовикам. Правовой статус пока непонятен. После разговора он был отпущен, его не задерживали. Вместе с тем отставка Бекмеметьева полтора месяца назад была достаточно неожиданной для всех. Внятно никто не объяснил, почему он уходит. Единственное объяснение – он получил приглашение на новую работу с повышением. Об этом говорил и сам Бречалов. Наверное, теперь надо как-то объяснить, почему сначала идет речь об отставке с новыми перспективами, а потом человека приглашают на беседу к правоохранителям. Странная ситуация, и без последствий для главы республики это не останется, потому что Бекмеметьев входил в ближний круг Бречалова, а вот эта пауза с назначением в полтора месяца вызывает вопросы. Возможно, отставка была продиктована не теми причинами, которые называл Бречалов.
Труфанов Константин, политтехнолог, управляющий партнер коммуникационной группы «Первый советник».
#Аналитика
➖ Произошло сразу три крупных кадровых изменения в правительстве республики. Сергей Смирнов ушел с должности постоянного представителя главы Удмуртии в Москве. Его место занял Константин Сунцов, бывший первый вице-премьер, а на его должность пришла экс-зампред по сельскому хозяйству Ольга Абрамова.
Сергей Смирнов до осени 2022 года являлся руководителем администрации главы республики, он был фактически замом Бречалова по внутренней политике. Он приехал в Удмуртию с Бречаловым в один день в апреле 2017 года. Это правая рука, наиболее близкий человек и доверенное лицо губернатора. Человек неординарный, опытный политический менеджер. Осенью 2022 года он перешел на должность постоянного представителя губернатора в Москве. Это был уже мягкий уход со всех должностей и из региона. На мой взгляд, за пять лет он свою должность уже пересидел, ему надо расти, он молодой и перспективный.
Константин Сунцов, который занял место постпреда, человек местный, в отличие от Смирнова, он пользуется большой поддержкой губернатора. Можно сказать, что это очень близкий подчиненный Бречалова. В должности первого вице-премьера сделал прорыв по развитию и созданию МСП, поскольку он сам из предпринимательской среды. Бречалов объясняет назначение Сунцова в Москву тем, что сейчас необходимо больше работать на инвестиционный потенциал республики, заводить инвесторов, а они, конечно, в Москве. Поэтому произошло перенаправление усилий.
Ольга Абрамова тоже местная, она была министром сельского хозяйства, вице-премьером. На мой взгляд, это один из самых грамотных и эффективных менеджеров из числа министров и вице-премьеров. Удмуртия и раньше считалась одним из лучших регионов в части развития АПК, и на этой благодатной почве Абрамова сделала себе имя. Это реально одна из тех сфер, к которым в республике нет претензий со стороны общественности.
Поменялся в Удмуртии и главный федеральный инспектор (ГФИ). До апреля был Сергей Панов, бывший прокурор Удмуртской Республики. Но ему исполнилось 65 лет, и он ушел по возрасту. Долгое время вопрос, кто будет назначен на должность ГФИ, оставался в подвешенном состоянии. В мае в республику приехал в статусе исполняющего обязанности ГФИ Алексей Воробьев. Многие думали, что он будет назначен, но приезд полпреда Игоря Комарова расставил все точки над i. ГФИ назначили Павла Волкова, бывшего ГФИ Марий Эл. Сам он нижегородец. Назначение ГФИ – приоритет федеральной власти. Наверное, Бречалову хотелось бы, чтобы ГФИ был назначен кто-то из региона, но у полпредства, видимо, свой взгляд на это.
Александр Бречалов – очень требовательный и энергичный руководитель, далеко не все и всегда выдерживают его темп. Смирнов был последним чиновником, который оставался в должности из тех, кто пришел с Бречаловым. За неполные шесть лет команда почти полностью обновилась. Кто-то растет, кто-то уходит в никуда.
Что касается истории с бывшим мэром Ижевска Олегом Бекмеметьевым (5 июля в Telegram-каналах появились сообщения, что бывшего мэра Ижевска задержали в аэропорту сотрудники ФСБ «для беседы». – РК). Официального задержания не было, он только приглашен на беседу к силовикам. Правовой статус пока непонятен. После разговора он был отпущен, его не задерживали. Вместе с тем отставка Бекмеметьева полтора месяца назад была достаточно неожиданной для всех. Внятно никто не объяснил, почему он уходит. Единственное объяснение – он получил приглашение на новую работу с повышением. Об этом говорил и сам Бречалов. Наверное, теперь надо как-то объяснить, почему сначала идет речь об отставке с новыми перспективами, а потом человека приглашают на беседу к правоохранителям. Странная ситуация, и без последствий для главы республики это не останется, потому что Бекмеметьев входил в ближний круг Бречалова, а вот эта пауза с назначением в полтора месяца вызывает вопросы. Возможно, отставка была продиктована не теми причинами, которые называл Бречалов.
Труфанов Константин, политтехнолог, управляющий партнер коммуникационной группы «Первый советник».
#Аналитика
Шалимов: вопрос о возвращении прямых выборов мэра в Новосибирске: игра коммунистов и скрытые договоренности
Депутаты Законодательного собрания Новосибирской области большинством голосов признали не соответствующим законодательству вопрос о проведении референдума по возвращению прямых выборов мэра Новосибирска. Такое решение поддержали 44 депутата. Коммунисты от голосования воздержались. Представитель фракции КПРФ Роман Яковлев заявил, что партия выступает за возвращение прямых выборов мэра, и пообещал внести соответствующий законопроект в случае победы на губернаторских выборах.
Шалимов Андрей, автор Telegram-канала #Шалимовправ:
➖ Тема мэрских выборов разрешенная. Она нужна, чтобы скрыть договорняк.
КПРФ выдвинула Романа Яковлева не потому, что хочет его победы, а для того, чтобы не выдвигать мэра Новосибирска Анатолия Локотя, который мог бы претендовать как минимум на выход во второй тур.
Ну и непонятно, не является ли Анатолий Локоть, которого избавляют от необходимости на выборах подтверждать свой статус, но при этом по договоренностям пока в регионе Андрей Травников сохраняет мэрское кресло, непосредственным выгодополучателем от отмены выборов градоначальника и своего неучастия в губернаторских выборах. Боится ли он, что его в конце концов «кинут»? Боится, но пока не подвели, пока выполняют, что обещали. И он сам подыгрывает.
Кроме того, тема возвращения мэрских выборов легко перехватываемая. ЛДПР аналогично будет использовать ее в своей компании, размывая электоральную базу коммунистов.
Тусклость региональной повестки в Новосибирской области объясняется как раз этими договорняками: без конкуренции политический дискурс деградирует, зацикливается на псевдоактуальных темах. При этом острых проблемных моментов в Новосибирске сейчас нет, именно их нейтрализация – сильная сторона Андрея Травникова как поставленного из Москвы администратора. Роль Травникова – делать политику в регионе скучной. Он в этом амплуа достоин наград, причем не за главную роль, а именно за роли второго плана, а также за авторскую режиссуру.
#Мнение
Депутаты Законодательного собрания Новосибирской области большинством голосов признали не соответствующим законодательству вопрос о проведении референдума по возвращению прямых выборов мэра Новосибирска. Такое решение поддержали 44 депутата. Коммунисты от голосования воздержались. Представитель фракции КПРФ Роман Яковлев заявил, что партия выступает за возвращение прямых выборов мэра, и пообещал внести соответствующий законопроект в случае победы на губернаторских выборах.
Шалимов Андрей, автор Telegram-канала #Шалимовправ:
➖ Тема мэрских выборов разрешенная. Она нужна, чтобы скрыть договорняк.
КПРФ выдвинула Романа Яковлева не потому, что хочет его победы, а для того, чтобы не выдвигать мэра Новосибирска Анатолия Локотя, который мог бы претендовать как минимум на выход во второй тур.
Ну и непонятно, не является ли Анатолий Локоть, которого избавляют от необходимости на выборах подтверждать свой статус, но при этом по договоренностям пока в регионе Андрей Травников сохраняет мэрское кресло, непосредственным выгодополучателем от отмены выборов градоначальника и своего неучастия в губернаторских выборах. Боится ли он, что его в конце концов «кинут»? Боится, но пока не подвели, пока выполняют, что обещали. И он сам подыгрывает.
Кроме того, тема возвращения мэрских выборов легко перехватываемая. ЛДПР аналогично будет использовать ее в своей компании, размывая электоральную базу коммунистов.
Тусклость региональной повестки в Новосибирской области объясняется как раз этими договорняками: без конкуренции политический дискурс деградирует, зацикливается на псевдоактуальных темах. При этом острых проблемных моментов в Новосибирске сейчас нет, именно их нейтрализация – сильная сторона Андрея Травникова как поставленного из Москвы администратора. Роль Травникова – делать политику в регионе скучной. Он в этом амплуа достоин наград, причем не за главную роль, а именно за роли второго плана, а также за авторскую режиссуру.
#Мнение
Мазур: отказ от референдума о возврате прямых выборов мэра Новосибирска. Были риски для губернаторской кампании
Законодательное собрание Новосибирской области отклонило предложение провести референдум о возвращении в регионе прямых выборов глав муниципалитетов. Большинство депутатов согласились с заключением правового департамента областного парламента о несоответствии выносимого на голосование вопроса требованиям законодательства. Инициаторы референдума намерены оспорить отказ Заксобрания в суде, а кандидат в губернаторы от КПРФ пообещал первым делом выступить за возвращение прямых выборов в случае своей победы, пишет «Коммерсантъ».
Мазур Алексей, политолог:
➖ Идея отмены прямых выборов глав муниципальных образований была непопулярна как в самом Новосибирске, так и в других районах области. Все-таки люди в массе выступают за прямые выборы, особенно те жители, кто активно участвуют – ходят и голосуют за губернатора, они же хотели бы выбирать и глав муниципалитетов.
Отмена прямых выборов глав муниципалитетов – это федеральная политика, реформа проведена практически повсеместно, хотя, например, в Новосибирской и Томской областях она инициировалась Общественной палатой, то есть не сами власти, а лучшие люди региона выступают с подобными инициативами и их поддерживают.
Что касается референдума о возвращении в области прямых выборов глав муниципалитетов, было заявлено, что вопрос не соответствует положениям закона, при этом никто не дает четкой информации, чему именно не соответствует. Возникает вопрос, по какому поводу вообще можно проводить референдумы, то есть зачем существуют все эти законы о референдумах, если нельзя отменить то, что уже принято, или выразить другое мнение. Это юридически сомнительная позиция.
Я ожидаю, что прямые выборы в Новосибирской области не будут возвращены. Относительно того, как это скажется на губернаторских выборах в Новосибирской области, думаю, кандидат от КПРФ Роман Яковлев получит часть голосов за то, что высказал позицию в поддержку возвращения. Проблема Яковлева и других оппозиционных кандидатов в том, что протестный электорат не верит, что они будут бороться всерьез. Яковлев, высказывая подобную позицию, сигнализирует, что он всерьез настроен добиваться изменений. Тема возврата прямых выборов имеет отношение к губернаторской кампании, так что может принести ему дополнительные очки, но вряд ли этого будет достаточно для победы. Если бы в ходе избирательной кампании параллельно шел сбор подписей за референдум, это бы существенно сказалось: рядом идут две кампании, одна из которых косвенно направлена против губернатора, который поддержал отмену прямых выборов глав муниципалитетов. Думаю, это является одной из причин, по которой депутаты Заксобрания отказали в проведении референдума.
Резюмирую. Эта ситуация скажется на губернаторской кампании, КПРФ будет использовать эту тему, но существенного влияния на результат не будет. При этом в ближайшие несколько лет к прямым выборам в области не вернутся. С другой стороны, не видно какого-либо улучшения работы исполнительной власти от их отмены. Например, в Новосибирской области назначили главу района, который позже был пойман на браконьерстве, другой глава района сидит, на третьего заведено дело и так далее.
#Аналитика
Законодательное собрание Новосибирской области отклонило предложение провести референдум о возвращении в регионе прямых выборов глав муниципалитетов. Большинство депутатов согласились с заключением правового департамента областного парламента о несоответствии выносимого на голосование вопроса требованиям законодательства. Инициаторы референдума намерены оспорить отказ Заксобрания в суде, а кандидат в губернаторы от КПРФ пообещал первым делом выступить за возвращение прямых выборов в случае своей победы, пишет «Коммерсантъ».
Мазур Алексей, политолог:
➖ Идея отмены прямых выборов глав муниципальных образований была непопулярна как в самом Новосибирске, так и в других районах области. Все-таки люди в массе выступают за прямые выборы, особенно те жители, кто активно участвуют – ходят и голосуют за губернатора, они же хотели бы выбирать и глав муниципалитетов.
Отмена прямых выборов глав муниципалитетов – это федеральная политика, реформа проведена практически повсеместно, хотя, например, в Новосибирской и Томской областях она инициировалась Общественной палатой, то есть не сами власти, а лучшие люди региона выступают с подобными инициативами и их поддерживают.
Что касается референдума о возвращении в области прямых выборов глав муниципалитетов, было заявлено, что вопрос не соответствует положениям закона, при этом никто не дает четкой информации, чему именно не соответствует. Возникает вопрос, по какому поводу вообще можно проводить референдумы, то есть зачем существуют все эти законы о референдумах, если нельзя отменить то, что уже принято, или выразить другое мнение. Это юридически сомнительная позиция.
Я ожидаю, что прямые выборы в Новосибирской области не будут возвращены. Относительно того, как это скажется на губернаторских выборах в Новосибирской области, думаю, кандидат от КПРФ Роман Яковлев получит часть голосов за то, что высказал позицию в поддержку возвращения. Проблема Яковлева и других оппозиционных кандидатов в том, что протестный электорат не верит, что они будут бороться всерьез. Яковлев, высказывая подобную позицию, сигнализирует, что он всерьез настроен добиваться изменений. Тема возврата прямых выборов имеет отношение к губернаторской кампании, так что может принести ему дополнительные очки, но вряд ли этого будет достаточно для победы. Если бы в ходе избирательной кампании параллельно шел сбор подписей за референдум, это бы существенно сказалось: рядом идут две кампании, одна из которых косвенно направлена против губернатора, который поддержал отмену прямых выборов глав муниципалитетов. Думаю, это является одной из причин, по которой депутаты Заксобрания отказали в проведении референдума.
Резюмирую. Эта ситуация скажется на губернаторской кампании, КПРФ будет использовать эту тему, но существенного влияния на результат не будет. При этом в ближайшие несколько лет к прямым выборам в области не вернутся. С другой стороны, не видно какого-либо улучшения работы исполнительной власти от их отмены. Например, в Новосибирской области назначили главу района, который позже был пойман на браконьерстве, другой глава района сидит, на третьего заведено дело и так далее.
#Аналитика
Новосибирский парламент против референдума: закрыт ли вопрос о возвращении прямых выборов мэра?
📍Не соответствует законам
Законодательное собрание Новосибирской области отклонило предложение провести референдум о возвращении прямых выборов глав муниципалитетов. Депутаты признали не соответствующей федеральному и областному законам формулировку предлагаемого для вынесения на референдум вопроса, сообщает пресс-служба регионального парламента.
Против проведения референдума с предложенным вопросом выступили 44 депутата, двое проголосовали за, 13 человек воздержались.
Замруководителя фракции КПРФ в Заксобрании Роман Яковлев заявил, что вся фракция воздержится от голосования из-за «юридической составляющей», передает РИА Новости. Но при этом он подчеркнул, что в целом партия выступает за прямые выборы, и отметил, что если он победит на предстоящих губернаторских выборах, куда его выдвинули кандидатом, то это будет первый законопроект, внесенный партией в региональный парламент.
В свою очередь, руководитель фракции ЛДПР Александр Щербак согласился с выводами правового департамента. По его мнению, инициативная группа, решившая организовать референдум, не могла не понимать, что затея бесперспективная.
«По моей оценке, все это не более чем пиар-акция, не самая впечатляющая попытка оппозиционной ячейки стряхнуть с себя пыль и хоть каким-то образом напомнить о себе», – цитирует Щербака «Коммерсантъ».
Независимый депутат горсовета Антон Картавин, один из инициаторов референдума, после результатов голосования объявил, что с решением он не согласен и будет его оспаривать.
Напомним, на сессии 20 февраля Заксобрание Новосибирской области сразу в двух чтениях приняло законопроект об изменениях к областному закону, согласно которым выборы мэров Новосибирска и наукограда Кольцово решено отменить.
Горсовет 26 апреля внес соответствующие изменения в устав муниципалитета. Согласно документу, новая модель должна заработать после истечения второго срока полномочий мэра Анатолия Локотя, то есть в сентябре 2024 года. РК рассказывали, что, возможно, вместе с обсуждением отмены прямых выборов прекратил существование и пакт «Травников – Локоть». Есть версия, что была достигнута новая договоренность, по которой Локоть не выдвигается на выборы губернатора, а ему взамен дают возможность доработать до конца срока. Отмену прямых выборов Локоть не комментировал, губернатор Андрей Травников назвал инициативу правильной и своевременной.
📍Решенный вопрос
Автор Telegram-канала #Шалимовправ Андрей Шалимов считает, что тема с референдумом не получит продолжения, так как вопрос решен. А нужна она была, по его мнению, для того, чтобы скрыть договоренности между КПРФ и Травниковым.
«КПРФ выдвинула Романа Яковлева не потому, что хочет его победы, а для того, чтобы не выдвигать мэра Новосибирска Анатолия Локотя, который мог бы претендовать как минимум на выход во второй тур», – отмечает эксперт.
Заявление Яковлева, что КПРФ выступает за прямые выборы, дополнительных очков партии на выборах губернатора не принесет, убежден Шалимов. Он поясняет, что тему возвращения мэрских выборов легко перехватят другие партии и размоют электорат коммунистов.
Политолог Алексей Мазур сомневается в верности вынесенного решения с юридической точки зрения. Он задается вопросом: если нельзя провести референдум по вопросу, прописанному в законодательстве, тогда зачем вообще существует закон о референдумах?
«Я ожидаю, что прямые выборы в Новосибирской области не будут возвращены. Относительно того, как это скажется на губернаторских выборах, думаю, кандидат от КПРФ Роман Яковлев получит часть голосов за то, что высказал позицию в поддержку возвращения, но вряд ли этого будет достаточно для победы», – полагает политолог.
Эксперт отмечает, что на выборах сказалась бы ситуация, при которой во время кампании шел бы сбор подписей за референдум, так как это фактически сбор подписей против губернатора, поддержавшего отмену мэрских выборов. В том числе поэтому Заксобрание и не могло этого допустить, считает Мазур.
#Сюжеты
📍Не соответствует законам
Законодательное собрание Новосибирской области отклонило предложение провести референдум о возвращении прямых выборов глав муниципалитетов. Депутаты признали не соответствующей федеральному и областному законам формулировку предлагаемого для вынесения на референдум вопроса, сообщает пресс-служба регионального парламента.
Против проведения референдума с предложенным вопросом выступили 44 депутата, двое проголосовали за, 13 человек воздержались.
Замруководителя фракции КПРФ в Заксобрании Роман Яковлев заявил, что вся фракция воздержится от голосования из-за «юридической составляющей», передает РИА Новости. Но при этом он подчеркнул, что в целом партия выступает за прямые выборы, и отметил, что если он победит на предстоящих губернаторских выборах, куда его выдвинули кандидатом, то это будет первый законопроект, внесенный партией в региональный парламент.
В свою очередь, руководитель фракции ЛДПР Александр Щербак согласился с выводами правового департамента. По его мнению, инициативная группа, решившая организовать референдум, не могла не понимать, что затея бесперспективная.
«По моей оценке, все это не более чем пиар-акция, не самая впечатляющая попытка оппозиционной ячейки стряхнуть с себя пыль и хоть каким-то образом напомнить о себе», – цитирует Щербака «Коммерсантъ».
Независимый депутат горсовета Антон Картавин, один из инициаторов референдума, после результатов голосования объявил, что с решением он не согласен и будет его оспаривать.
Напомним, на сессии 20 февраля Заксобрание Новосибирской области сразу в двух чтениях приняло законопроект об изменениях к областному закону, согласно которым выборы мэров Новосибирска и наукограда Кольцово решено отменить.
Горсовет 26 апреля внес соответствующие изменения в устав муниципалитета. Согласно документу, новая модель должна заработать после истечения второго срока полномочий мэра Анатолия Локотя, то есть в сентябре 2024 года. РК рассказывали, что, возможно, вместе с обсуждением отмены прямых выборов прекратил существование и пакт «Травников – Локоть». Есть версия, что была достигнута новая договоренность, по которой Локоть не выдвигается на выборы губернатора, а ему взамен дают возможность доработать до конца срока. Отмену прямых выборов Локоть не комментировал, губернатор Андрей Травников назвал инициативу правильной и своевременной.
📍Решенный вопрос
Автор Telegram-канала #Шалимовправ Андрей Шалимов считает, что тема с референдумом не получит продолжения, так как вопрос решен. А нужна она была, по его мнению, для того, чтобы скрыть договоренности между КПРФ и Травниковым.
«КПРФ выдвинула Романа Яковлева не потому, что хочет его победы, а для того, чтобы не выдвигать мэра Новосибирска Анатолия Локотя, который мог бы претендовать как минимум на выход во второй тур», – отмечает эксперт.
Заявление Яковлева, что КПРФ выступает за прямые выборы, дополнительных очков партии на выборах губернатора не принесет, убежден Шалимов. Он поясняет, что тему возвращения мэрских выборов легко перехватят другие партии и размоют электорат коммунистов.
Политолог Алексей Мазур сомневается в верности вынесенного решения с юридической точки зрения. Он задается вопросом: если нельзя провести референдум по вопросу, прописанному в законодательстве, тогда зачем вообще существует закон о референдумах?
«Я ожидаю, что прямые выборы в Новосибирской области не будут возвращены. Относительно того, как это скажется на губернаторских выборах, думаю, кандидат от КПРФ Роман Яковлев получит часть голосов за то, что высказал позицию в поддержку возвращения, но вряд ли этого будет достаточно для победы», – полагает политолог.
Эксперт отмечает, что на выборах сказалась бы ситуация, при которой во время кампании шел бы сбор подписей за референдум, так как это фактически сбор подписей против губернатора, поддержавшего отмену мэрских выборов. В том числе поэтому Заксобрание и не могло этого допустить, считает Мазур.
#Сюжеты
Асафов: в Москве парламентская оппозиция будет вести жаркую борьбу за второе место на выборах мэра
➖ Количество кандидатов уже показывает конкурентность избирательной кампании в Москве – 12. И это с учетом того, что шансы одного из них явно высоки. Анализ ведения кампании рядом кандидатов говорит о том же. Несмотря на очевидного фаворита, остальные кандидаты рассчитывают, что сражение за второе и третье места будет достаточно напряженным. Мы видим, как используются федеральные информационные поводы, статусы вице-спикера Госдумы, депутата Госдумы, руководителя фракции в Мосгордуме. Достаточно жарко. В этом смысле кампания конкурентна.
Я думаю, что до бюллетеня дойдут представители парламентских партий и вряд ли кто-то еще. Достаточно трудная история по прохождению муниципального фильтра для самовыдвиженцев. Один из кандидатов решил разослать письма вообще всем, и эта работа может дать результат. 1117 писем было разослано, и это способно оказать какой-то эффект. Что касается других кандидатов-самовыдвиженцев, то или они скрывают свою работу по сбору подписей, или ее не ведут. Поэтому вряд ли кто-то, кроме выдвиженцев от парламентских партий (Собянин, Зюганов, Даванков, Гусев и Чернышов), дойдет до бюллетеня. Хотя, возможно, мы чего-то не знаем и кто-то уже собрал 111 подписей муниципальных депутатов. Необходимо 110, но берут обычно с запасом. По моим прогнозам, пять человек будут участвовать в выборах.
С учетом оценок электоральной ситуации, несмотря на разное положение и эмоциональные оценки людей, я доверяю социологии. Она показывает высокую поддержку Сергея Собянина и удовлетворенность состоянием дел в городе, хотя представители оппозиции пытаются показать иное. Я делаю простой вывод, что шансы Собянина очень высоки и победит он. Но за второе место уже развернулась жаркая борьба, в нее включились Даванков, Гусев, Чернышов и Зюганов. Зюганов пока в меньшей степени, но, думаю, он себя еще покажет, потому что его поддерживает ряд депутатов Госдумы, электорат КПРФ в силу фамилии тоже за него проголосует. Поэтому кампания будет яркой и интересной. Мы уже видим разные предложения и инициативы от кандидатов – отмену домашних заданий и прочее. Давно идут дискуссии о том, что кандидата надо принудить выполнять свои предвыборные обещания. И могу сказать, что те обещания, которые дает, например, Сергей Собянин, всегда воплощаются жизнь. На базе обращения жителей была создана программа «Мой район», в рамках которой составляется план городского развития.
Что касается инициатив депутатов Государственной думы, то это зависит уже не от них, а от профильных комитетов Госдумы и так далее. Это обычные законотворческие предложения. Если говорить о локальных инициативах кандидатов, то в Москве власть к ним относится чутко, вне зависимости от того, кто предложил, если есть проблема, ее устранят.
Явка, думаю, будет высокой, выше, чем на выборы муниципальных депутатов в прошлом году. Это важное событие для москвичей. Кроме того, Москва является флагманом новых способов волеизъявления, а удобство ДЭГ тоже влияет на явку, так как большее количество людей сможет проголосовать, не посещая участок. В Москве этот фактор выражен, поэтому явка будет высокой. А все те истории, которые разгоняет оппозиция – что власть сушит явку, мягко говоря, неубедительны.
Асафов Александр, политолог.
#Аналитика
➖ Количество кандидатов уже показывает конкурентность избирательной кампании в Москве – 12. И это с учетом того, что шансы одного из них явно высоки. Анализ ведения кампании рядом кандидатов говорит о том же. Несмотря на очевидного фаворита, остальные кандидаты рассчитывают, что сражение за второе и третье места будет достаточно напряженным. Мы видим, как используются федеральные информационные поводы, статусы вице-спикера Госдумы, депутата Госдумы, руководителя фракции в Мосгордуме. Достаточно жарко. В этом смысле кампания конкурентна.
Я думаю, что до бюллетеня дойдут представители парламентских партий и вряд ли кто-то еще. Достаточно трудная история по прохождению муниципального фильтра для самовыдвиженцев. Один из кандидатов решил разослать письма вообще всем, и эта работа может дать результат. 1117 писем было разослано, и это способно оказать какой-то эффект. Что касается других кандидатов-самовыдвиженцев, то или они скрывают свою работу по сбору подписей, или ее не ведут. Поэтому вряд ли кто-то, кроме выдвиженцев от парламентских партий (Собянин, Зюганов, Даванков, Гусев и Чернышов), дойдет до бюллетеня. Хотя, возможно, мы чего-то не знаем и кто-то уже собрал 111 подписей муниципальных депутатов. Необходимо 110, но берут обычно с запасом. По моим прогнозам, пять человек будут участвовать в выборах.
С учетом оценок электоральной ситуации, несмотря на разное положение и эмоциональные оценки людей, я доверяю социологии. Она показывает высокую поддержку Сергея Собянина и удовлетворенность состоянием дел в городе, хотя представители оппозиции пытаются показать иное. Я делаю простой вывод, что шансы Собянина очень высоки и победит он. Но за второе место уже развернулась жаркая борьба, в нее включились Даванков, Гусев, Чернышов и Зюганов. Зюганов пока в меньшей степени, но, думаю, он себя еще покажет, потому что его поддерживает ряд депутатов Госдумы, электорат КПРФ в силу фамилии тоже за него проголосует. Поэтому кампания будет яркой и интересной. Мы уже видим разные предложения и инициативы от кандидатов – отмену домашних заданий и прочее. Давно идут дискуссии о том, что кандидата надо принудить выполнять свои предвыборные обещания. И могу сказать, что те обещания, которые дает, например, Сергей Собянин, всегда воплощаются жизнь. На базе обращения жителей была создана программа «Мой район», в рамках которой составляется план городского развития.
Что касается инициатив депутатов Государственной думы, то это зависит уже не от них, а от профильных комитетов Госдумы и так далее. Это обычные законотворческие предложения. Если говорить о локальных инициативах кандидатов, то в Москве власть к ним относится чутко, вне зависимости от того, кто предложил, если есть проблема, ее устранят.
Явка, думаю, будет высокой, выше, чем на выборы муниципальных депутатов в прошлом году. Это важное событие для москвичей. Кроме того, Москва является флагманом новых способов волеизъявления, а удобство ДЭГ тоже влияет на явку, так как большее количество людей сможет проголосовать, не посещая участок. В Москве этот фактор выражен, поэтому явка будет высокой. А все те истории, которые разгоняет оппозиция – что власть сушит явку, мягко говоря, неубедительны.
Асафов Александр, политолог.
#Аналитика
Данилин: все кандидаты от парламентских партий пройдут этап регистрации для участия в выборах мэра Москвы
6 июля завершилось выдвижение кандидатов на выборы мэра Москвы. Согласно информации на сайте Мосгоризбиркома, в избирательной кампании намерены участвовать 12 человек. Шестеро из них – представители политических партий, шестеро – самовыдвиженцы.
Данилин Павел, генеральный директор Центра политического анализа:
➖ В настоящее время сданы подписи муниципальных депутатов, и мы можем сказать, что все кандидаты от парламентских партий пройдут этап регистрации. На выборах мэра мы увидим и Дмитрия Гусева от «Справедливой России», и Бориса Чернышова от ЛДПР, и Леонида Зюганова от КПРФ, и Владислава Даванкова от «Новых людей». Конечно же, безусловным фаворитом гонки является Сергей Собянин. Его поддерживает как президент, так и москвичи.
Главный вопрос этой кампании не кто составит конкуренцию Собянину, а кто из конкурентов продемонстрирует наилучший результат. В зависимости от этого будет решаться, кто в Москве может претендовать на звание главного собирателя оппозиционного электората. В настоящее время, на мой взгляд, наибольшие перспективы в этом направлении демонстрирует Леонид Зюганов, хотя я бы хотел, что на второе место после Собянина вышел Дмитрий Гусев как наиболее способный и перспективный кандидат.
Явка будет достаточно высокой, потому что в ходе избирательной кампании будет сделано широкое информирование о том, что можно принять участие в голосовании в формате ДЭГ. Это повлияет на явку в позитивном ключе.
#Мнение
6 июля завершилось выдвижение кандидатов на выборы мэра Москвы. Согласно информации на сайте Мосгоризбиркома, в избирательной кампании намерены участвовать 12 человек. Шестеро из них – представители политических партий, шестеро – самовыдвиженцы.
Данилин Павел, генеральный директор Центра политического анализа:
➖ В настоящее время сданы подписи муниципальных депутатов, и мы можем сказать, что все кандидаты от парламентских партий пройдут этап регистрации. На выборах мэра мы увидим и Дмитрия Гусева от «Справедливой России», и Бориса Чернышова от ЛДПР, и Леонида Зюганова от КПРФ, и Владислава Даванкова от «Новых людей». Конечно же, безусловным фаворитом гонки является Сергей Собянин. Его поддерживает как президент, так и москвичи.
Главный вопрос этой кампании не кто составит конкуренцию Собянину, а кто из конкурентов продемонстрирует наилучший результат. В зависимости от этого будет решаться, кто в Москве может претендовать на звание главного собирателя оппозиционного электората. В настоящее время, на мой взгляд, наибольшие перспективы в этом направлении демонстрирует Леонид Зюганов, хотя я бы хотел, что на второе место после Собянина вышел Дмитрий Гусев как наиболее способный и перспективный кандидат.
Явка будет достаточно высокой, потому что в ходе избирательной кампании будет сделано широкое информирование о том, что можно принять участие в голосовании в формате ДЭГ. Это повлияет на явку в позитивном ключе.
#Мнение
12 кандидатов в мэры Москвы: кто пройдет муниципальный фильтр и в чем главная интрига кампании
📍Высокая конкуренция
6 июля завершилось выдвижение кандидатов на выборы мэра Москвы. Согласно информации на сайте Мосгоризбиркома, в избирательной кампании намерены участвовать 12 человек. Шестеро из них – представители политических партий. Действующий мэр столицы Сергей Собянин баллотируется от «Единой России». На прошлых выборах в – 2013 и 2018 годах – он выступал как самовыдвиженец. В 2013 году он победил с результатом 51,37%, а через пять лет Собянина поддержали 70,17% избирателей.
Сергей Собянин уже представил в Мосгоризбирком документы для регистрации. Напомним, кандидаты, выдвинутые политическими партиями, должны собрать в свою поддержку не менее 110 и не более 115 подписей районных депутатов. Самовыдвиженцам дополнительно нужно сдать 38 тыс. подписей избирателей.
Подписные листы также сдали депутат Мосгордумы Леонид Зюганов (КПРФ), вице-спикеры Госдумы Владислав Даванков («Новые люди») и Борис Чернышов (ЛДПР), депутат Госдумы Дмитрий Гусев («Справедливая Россия – За правду»). Никто из них ранее не участвовал в выборах мэра Москвы.
Среди других кандидатов, заявивших о намерении претендовать на пост градоначальника, представитель Партии возрождения России, российский космонавт Сергей Залетин, а также шестеро самовыдвиженцев. Это директор благотворительного фонда Павел Новиков, электромонтер Александр Горлов, не имеющий места жительства в пределах РФ Иосиф Джагаев (гендиректор ООО «Инновация»), пенсионер Насиб Гусейн оглы Гасанов, гендиректор фирмы «Торговый дом «Электросетьстройпроект» Александра Тищенко, муниципальный депутат московского округа Северное Тушино Жанна Горбачева. Последняя ранее заявила, что снимает свою кандидатуру в пользу Леонида Зюганова.
7 июля – это последний день приема документов от кандидатов для регистрации на выборы мэра Москвы. Избирком проверяет подписи и принимает решение в течение 10 дней.
Глава ЦИК Элла Памфилова ранее высоко оценила готовность Москвы к проведению выборов мэра. «Я уверена, что в Москве выборы, как всегда, будут жаркие, конкурентные, эмоциональные, напряженные. И Москва, как всегда, профессионально готова», – заметила Памфилова на заседании ЦИК 5 июля.
Напомним, что в 2018 году на выборы мэра Москвы выдвинулись 33 человека, регистрацию прошли пятеро из них.
📍Кто соберет протестные голоса?
Политолог Александр Асафов высоко оценивает шансы Сергея Собянина переизбраться на очередной срок.
«С учетом оценок электоральной ситуации, несмотря на разное положение и эмоциональные оценки людей, я доверяю социологии. Она показывает высокую поддержку Сергея Собянина и удовлетворенность состоянием дел в городе», – отмечает Асафов.
Он полагает, что, помимо Собянина, муниципальный фильтр смогут преодолеть Зюганов, Даванков, Гусев и Чернышов. Между представителями парламентской оппозиции, по словам Асафова, развернется жесткая борьба за второе место.
«Явка, думаю, будет высокой, выше, чем на выборы муниципальных депутатов в прошлом году (33,9%). Это важное событие для москвичей. Кроме того, Москва является флагманом новых способов волеизъявления, а удобство ДЭГ тоже влияет на явку, так как большее количество людей сможет проголосовать, не посещая участок», – рассуждает эксперт.
Генеральный директор Центра политического анализа Павел Данилин также называет Сергея Собянина безусловным фаворитом: действующего мэра поддерживает как президент, так и москвичи.
«Главный вопрос этой кампании не кто составит конкуренцию Собянину, а кто из конкурентов продемонстрирует наилучший результат. В зависимости от этого будет решаться, кто в Москве может претендовать на звание главного собирателя оппозиционного электората. В настоящее время, на мой взгляд, наибольшие перспективы в этом направлении демонстрирует Леонид Зюганов, хотя я бы хотел, чтобы на второе место после Собянина вышел Дмитрий Гусев как наиболее способный и перспективный кандидат», – высказался Данилин.
#Сюжеты
📍Высокая конкуренция
6 июля завершилось выдвижение кандидатов на выборы мэра Москвы. Согласно информации на сайте Мосгоризбиркома, в избирательной кампании намерены участвовать 12 человек. Шестеро из них – представители политических партий. Действующий мэр столицы Сергей Собянин баллотируется от «Единой России». На прошлых выборах в – 2013 и 2018 годах – он выступал как самовыдвиженец. В 2013 году он победил с результатом 51,37%, а через пять лет Собянина поддержали 70,17% избирателей.
Сергей Собянин уже представил в Мосгоризбирком документы для регистрации. Напомним, кандидаты, выдвинутые политическими партиями, должны собрать в свою поддержку не менее 110 и не более 115 подписей районных депутатов. Самовыдвиженцам дополнительно нужно сдать 38 тыс. подписей избирателей.
Подписные листы также сдали депутат Мосгордумы Леонид Зюганов (КПРФ), вице-спикеры Госдумы Владислав Даванков («Новые люди») и Борис Чернышов (ЛДПР), депутат Госдумы Дмитрий Гусев («Справедливая Россия – За правду»). Никто из них ранее не участвовал в выборах мэра Москвы.
Среди других кандидатов, заявивших о намерении претендовать на пост градоначальника, представитель Партии возрождения России, российский космонавт Сергей Залетин, а также шестеро самовыдвиженцев. Это директор благотворительного фонда Павел Новиков, электромонтер Александр Горлов, не имеющий места жительства в пределах РФ Иосиф Джагаев (гендиректор ООО «Инновация»), пенсионер Насиб Гусейн оглы Гасанов, гендиректор фирмы «Торговый дом «Электросетьстройпроект» Александра Тищенко, муниципальный депутат московского округа Северное Тушино Жанна Горбачева. Последняя ранее заявила, что снимает свою кандидатуру в пользу Леонида Зюганова.
7 июля – это последний день приема документов от кандидатов для регистрации на выборы мэра Москвы. Избирком проверяет подписи и принимает решение в течение 10 дней.
Глава ЦИК Элла Памфилова ранее высоко оценила готовность Москвы к проведению выборов мэра. «Я уверена, что в Москве выборы, как всегда, будут жаркие, конкурентные, эмоциональные, напряженные. И Москва, как всегда, профессионально готова», – заметила Памфилова на заседании ЦИК 5 июля.
Напомним, что в 2018 году на выборы мэра Москвы выдвинулись 33 человека, регистрацию прошли пятеро из них.
📍Кто соберет протестные голоса?
Политолог Александр Асафов высоко оценивает шансы Сергея Собянина переизбраться на очередной срок.
«С учетом оценок электоральной ситуации, несмотря на разное положение и эмоциональные оценки людей, я доверяю социологии. Она показывает высокую поддержку Сергея Собянина и удовлетворенность состоянием дел в городе», – отмечает Асафов.
Он полагает, что, помимо Собянина, муниципальный фильтр смогут преодолеть Зюганов, Даванков, Гусев и Чернышов. Между представителями парламентской оппозиции, по словам Асафова, развернется жесткая борьба за второе место.
«Явка, думаю, будет высокой, выше, чем на выборы муниципальных депутатов в прошлом году (33,9%). Это важное событие для москвичей. Кроме того, Москва является флагманом новых способов волеизъявления, а удобство ДЭГ тоже влияет на явку, так как большее количество людей сможет проголосовать, не посещая участок», – рассуждает эксперт.
Генеральный директор Центра политического анализа Павел Данилин также называет Сергея Собянина безусловным фаворитом: действующего мэра поддерживает как президент, так и москвичи.
«Главный вопрос этой кампании не кто составит конкуренцию Собянину, а кто из конкурентов продемонстрирует наилучший результат. В зависимости от этого будет решаться, кто в Москве может претендовать на звание главного собирателя оппозиционного электората. В настоящее время, на мой взгляд, наибольшие перспективы в этом направлении демонстрирует Леонид Зюганов, хотя я бы хотел, чтобы на второе место после Собянина вышел Дмитрий Гусев как наиболее способный и перспективный кандидат», – высказался Данилин.
#Сюжеты
Вартумян: замечание президента – почему в Ставропольском крае сокращается численность населения?
Президент РФ Владимир Путин на встрече с главой Ставропольского края Владимиром Владимировым отметил, что это «шикарный регион», но его нужно сделать привлекательнее для людей. Президент подчеркнул важность решения вопросов образования и медицины, обратил внимание на сокращение численности населения, пишет ТАСС.
Вартумян Арушан, главный редактор научного журнала «Региональные политические исследования», доктор политических наук, профессор:
➖ Не все недостатки Ставропольского края были перечислены. Одна из самых больших проблем региона – очень маленькие зарплаты, в целом меньше доход на душу населения. Край не является индустриальным, основа экономики – туризм и сельское хозяйство. Хорошо делать инвестиции в регионе, где сложились мощные промышленные кластеры, оборонные заводы, машиностроение, металлургия и так далее. Здесь же только недавно заработал первый металлургический завод, до этого не было тяжелых производств. Инвестиции, как правило, служат дополнением к уже существующим производствам. В регионе всего два индустриальных города – Невинномысск и Буденновск (нефтехимический завод и завод удобрений). Сам Ставрополь тоже считается промышленным городом, но на 600 тыс. населения сосредоточено пропорционально очень мало производств.
Что касается отсутствия прироста населения – смотри пункт первый: люди едут туда, где хорошие зарплаты и развитая инфраструктура. Ставрополье тут проигрывает. Также в регионе очень долго сдерживали миграцию, в отличие от Краснодарского края, где она преодолела все мыслимые и немыслимые нормы, хотя это такой же аграрный регион. Краснодар сейчас полуторамиллионный город, в Ставрополе проживают всего 600 тыс. Ставропольский край последние 10–15 лет очень сильно по инвестиционной привлекательности, по миграции и приросту населения уступает родственному Краснодарскому краю. Есть и другое обстоятельство: Ставрополье – это столица российских пенсионеров. Сюда приезжают в основном пенсионеры, рожать не приезжает никто. Отсюда низкий прирост населения и невысокие миграционные показатели.
Что касается других критических замечаний со стороны президента РФ Владимира Путина, то проблемы, в принципе, решаемые. Есть хорошие инвестиции в агропромышленный сектор. Конечно, они не такие значимые, как в индустриальный сектор, но достаточные. Также серьезные инвестиции идут в туристическую сферу, в гостиничный сервис. На мой взгляд, сам по себе Ставропольский край на позитиве, но с ярко выраженной аграрно-курортной спецификой, чем можно объяснить отсутствие больших инвестиций.
Думаю, критика президента не повлияет на политический вес губернатора Владимира Владимирова. Он достаточно устойчивый губернатор. Это нормальная, объективная критика, которая показывает отношение того, что предстоит сделать, к тому, что уже сделано.
#Аналитика
Президент РФ Владимир Путин на встрече с главой Ставропольского края Владимиром Владимировым отметил, что это «шикарный регион», но его нужно сделать привлекательнее для людей. Президент подчеркнул важность решения вопросов образования и медицины, обратил внимание на сокращение численности населения, пишет ТАСС.
Вартумян Арушан, главный редактор научного журнала «Региональные политические исследования», доктор политических наук, профессор:
➖ Не все недостатки Ставропольского края были перечислены. Одна из самых больших проблем региона – очень маленькие зарплаты, в целом меньше доход на душу населения. Край не является индустриальным, основа экономики – туризм и сельское хозяйство. Хорошо делать инвестиции в регионе, где сложились мощные промышленные кластеры, оборонные заводы, машиностроение, металлургия и так далее. Здесь же только недавно заработал первый металлургический завод, до этого не было тяжелых производств. Инвестиции, как правило, служат дополнением к уже существующим производствам. В регионе всего два индустриальных города – Невинномысск и Буденновск (нефтехимический завод и завод удобрений). Сам Ставрополь тоже считается промышленным городом, но на 600 тыс. населения сосредоточено пропорционально очень мало производств.
Что касается отсутствия прироста населения – смотри пункт первый: люди едут туда, где хорошие зарплаты и развитая инфраструктура. Ставрополье тут проигрывает. Также в регионе очень долго сдерживали миграцию, в отличие от Краснодарского края, где она преодолела все мыслимые и немыслимые нормы, хотя это такой же аграрный регион. Краснодар сейчас полуторамиллионный город, в Ставрополе проживают всего 600 тыс. Ставропольский край последние 10–15 лет очень сильно по инвестиционной привлекательности, по миграции и приросту населения уступает родственному Краснодарскому краю. Есть и другое обстоятельство: Ставрополье – это столица российских пенсионеров. Сюда приезжают в основном пенсионеры, рожать не приезжает никто. Отсюда низкий прирост населения и невысокие миграционные показатели.
Что касается других критических замечаний со стороны президента РФ Владимира Путина, то проблемы, в принципе, решаемые. Есть хорошие инвестиции в агропромышленный сектор. Конечно, они не такие значимые, как в индустриальный сектор, но достаточные. Также серьезные инвестиции идут в туристическую сферу, в гостиничный сервис. На мой взгляд, сам по себе Ставропольский край на позитиве, но с ярко выраженной аграрно-курортной спецификой, чем можно объяснить отсутствие больших инвестиций.
Думаю, критика президента не повлияет на политический вес губернатора Владимира Владимирова. Он достаточно устойчивый губернатор. Это нормальная, объективная критика, которая показывает отношение того, что предстоит сделать, к тому, что уже сделано.
#Аналитика
Проблемы Ставрополья: на какие из них указал президент губернатору и что осталось за кадром
📍Проблемы Ставрополья
Президент РФ Владимир Путин встретился с губернатором Ставропольского края Владимиром Владимировым. Глава региона рассказал об успехах в сельском хозяйстве, о привлечении инвестиций, поддержке участников СВО и их семей.
Но президент, хотя и назвал Ставрополье шикарным, привлекательным регионом, обратил внимание на несколько проблем. Одна из них связана с сокращением численности основного населения. Владимиров объяснил это снижением рождаемости и пандемией COVID-19.
«В допандемийный период у нас рождаемость была 32 тыс., 32,7 тыс. – самый лучший (показатель), пик был в 2018 году. В пандемию мы скатились до 26 (тыс.). За пандемию у нас 249 тыс. заболело в крае. И 7 тыс. человек, умерших от коронавирусной инфекции», – заметил губернатор.
Но Путин попросил Владимирова все же обратить внимание на конкретные вопросы, требующие внимания. Это в том числе недостаточное число врачей скорой помощи – меньше, чем в среднем по стране.
По словам Владимирова, власти региона пытаются исправить положение с нехваткой врачей при помощи нацпроекта «Здравоохранение». Кроме того, по программе обновления первичного звена здравоохранения на ремонт и строительство медучреждений в крае ежегодно направляют около 4,5 млрд рублей.
Заметил глава государства, что есть и еще одно проблемное направление – это строительство и реновация школ.
«Надо, конечно, на это обратить внимание – чего вы там запускаете? 63% в неудовлетворительном состоянии. Запускать нельзя», – отметил президент.
Глава Ставрополья ответил, что работа по обновлению учебных заведений ведется, если все пойдет по плану, то к 2026 году будет отремонтирована 131 школа.
После вопросов президента Владимиров и сам рассказал, что есть еще одна проблема – «невыполнение капитальных вложений». Он добавил, что вице-премьер РФ Марат Хуснуллин его уже «справедливо ругает» за это, но работа по решению вопроса ведется. «Критикует», – поправил губернатора Путин, но Владимиров подчеркнул, что сейчас уже, к сожалению, все же «ругает».
Встреча не гарантия еще одного срока?
Главный редактор научного журнала «Региональные политические исследования» Арушан Вартумян рассказывает, что, помимо названных во время встречи, у Ставрополья есть и другие проблемы. Это в том числе низкие зарплаты, недостаточно развитая инфраструктура, отсутствие больших инвестиций.
«Край не является индустриальным, основа экономики – туризм и сельское хозяйство. Хорошо делать инвестиции в регионе, где сложились мощные промышленные кластеры, оборонные заводы, машиностроение, металлургия и так далее. Здесь же только недавно заработал первый металлургический завод, до этого не было тяжелых производств. Также в регионе очень долго сдерживали миграцию, в отличие от Краснодарского края, где она преодолела все мыслимые и немыслимые нормы, хотя это такой же аграрный регион».
Но проблемы решаемы, считает эксперт. Критика со стороны президента, по его мнению, объективна и просто призвана показать, на что следует обратить внимание.
Политолог Сергей Кулагин отмечает, что для самого Владимирова эта встреча была очень важна, так как регион уже устал от его правления и губернатору надо было показать, что его поддерживает центр.
«Что касается ряда озвученных на встрече социально-экономических показателей Ставрополья, то здесь Владимиров попытался заискивать перед лидером страны. Реверс – это реальное падение ВРП Ставропольского края. Определенные отрасли в крае буксуют. В этом плане Владимиров не справляется из-за огромной текучки кадров и запредельного уровня коррупции».
Он напоминает, что в 2024 году заканчивается срок полномочий Владимирова, но цели, которые он ставил еще на первом сроке, не достигнуты. Кулагин не исключает, что на еще один срок Владимирову пойти не дадут.
«Еще есть большой коридор возможностей: традиционные сентябрьские ротации, весенние ротации – особенно после президентских выборов. Сегодня Ставропольский край с его экономическим потенциалом нуждается в свежем ветре перемен».
#Сюжеты
📍Проблемы Ставрополья
Президент РФ Владимир Путин встретился с губернатором Ставропольского края Владимиром Владимировым. Глава региона рассказал об успехах в сельском хозяйстве, о привлечении инвестиций, поддержке участников СВО и их семей.
Но президент, хотя и назвал Ставрополье шикарным, привлекательным регионом, обратил внимание на несколько проблем. Одна из них связана с сокращением численности основного населения. Владимиров объяснил это снижением рождаемости и пандемией COVID-19.
«В допандемийный период у нас рождаемость была 32 тыс., 32,7 тыс. – самый лучший (показатель), пик был в 2018 году. В пандемию мы скатились до 26 (тыс.). За пандемию у нас 249 тыс. заболело в крае. И 7 тыс. человек, умерших от коронавирусной инфекции», – заметил губернатор.
Но Путин попросил Владимирова все же обратить внимание на конкретные вопросы, требующие внимания. Это в том числе недостаточное число врачей скорой помощи – меньше, чем в среднем по стране.
По словам Владимирова, власти региона пытаются исправить положение с нехваткой врачей при помощи нацпроекта «Здравоохранение». Кроме того, по программе обновления первичного звена здравоохранения на ремонт и строительство медучреждений в крае ежегодно направляют около 4,5 млрд рублей.
Заметил глава государства, что есть и еще одно проблемное направление – это строительство и реновация школ.
«Надо, конечно, на это обратить внимание – чего вы там запускаете? 63% в неудовлетворительном состоянии. Запускать нельзя», – отметил президент.
Глава Ставрополья ответил, что работа по обновлению учебных заведений ведется, если все пойдет по плану, то к 2026 году будет отремонтирована 131 школа.
После вопросов президента Владимиров и сам рассказал, что есть еще одна проблема – «невыполнение капитальных вложений». Он добавил, что вице-премьер РФ Марат Хуснуллин его уже «справедливо ругает» за это, но работа по решению вопроса ведется. «Критикует», – поправил губернатора Путин, но Владимиров подчеркнул, что сейчас уже, к сожалению, все же «ругает».
Встреча не гарантия еще одного срока?
Главный редактор научного журнала «Региональные политические исследования» Арушан Вартумян рассказывает, что, помимо названных во время встречи, у Ставрополья есть и другие проблемы. Это в том числе низкие зарплаты, недостаточно развитая инфраструктура, отсутствие больших инвестиций.
«Край не является индустриальным, основа экономики – туризм и сельское хозяйство. Хорошо делать инвестиции в регионе, где сложились мощные промышленные кластеры, оборонные заводы, машиностроение, металлургия и так далее. Здесь же только недавно заработал первый металлургический завод, до этого не было тяжелых производств. Также в регионе очень долго сдерживали миграцию, в отличие от Краснодарского края, где она преодолела все мыслимые и немыслимые нормы, хотя это такой же аграрный регион».
Но проблемы решаемы, считает эксперт. Критика со стороны президента, по его мнению, объективна и просто призвана показать, на что следует обратить внимание.
Политолог Сергей Кулагин отмечает, что для самого Владимирова эта встреча была очень важна, так как регион уже устал от его правления и губернатору надо было показать, что его поддерживает центр.
«Что касается ряда озвученных на встрече социально-экономических показателей Ставрополья, то здесь Владимиров попытался заискивать перед лидером страны. Реверс – это реальное падение ВРП Ставропольского края. Определенные отрасли в крае буксуют. В этом плане Владимиров не справляется из-за огромной текучки кадров и запредельного уровня коррупции».
Он напоминает, что в 2024 году заканчивается срок полномочий Владимирова, но цели, которые он ставил еще на первом сроке, не достигнуты. Кулагин не исключает, что на еще один срок Владимирову пойти не дадут.
«Еще есть большой коридор возможностей: традиционные сентябрьские ротации, весенние ротации – особенно после президентских выборов. Сегодня Ставропольский край с его экономическим потенциалом нуждается в свежем ветре перемен».
#Сюжеты
📊Рейтинг информационных кампаний в региональных Telegram-каналах за период 1-8 июля 2023 года
📈Топ-10 информационных кампаний (наличие/отсутствие привязки к конкретному событию):
1⃣ Усиление медиа-позиций губернатора Ставропольского края В.Владимирова
➡️ Отчет перед президентом
2⃣ Негативный медиа-фон вокруг губернатора Сахалинский области В.Лимаренко
➡️ Критика полпредом Юрием Трутневым сахалинских властей за слабое развитие Курил
3⃣ Усиление медиа-позиций губернатора Белгородской области В.Гладкова
➡️ Прямая линия. Восстановление работы социальных учреждений в Шебекино. Решение создать местные территориальные группы обороны. Усиление команды с помощью грамотных кадровых решений
4⃣ Негативный фон вокруг губернатора Курганской области В.Шумкова
➡️ Массовые отставки главврачей курганских больниц. Публичный скандал с местными жителями, которые
30 лет не могут получит свои квартиры. Скандальные публичные заявления о Telegram-каналах
5⃣ Усиление медиа-позиций главы Адыгее М.Кумпилова
➡️ Реализация масштабного проекта по созданию экокурорта «Лагонаки»
6⃣ Усиление медиа-позиций губернатора Нижегородской области Г.Никитина
➡️ Заявление оппозиции (4 партии) о поддержке губернатора на выборах, и решение не выдвигать своих кандидатов
7️⃣ Негативный медиа-фон вокруг губернатора Кемеровской области С.Цивилева
➡️ Нежелание кандидатов в губернаторы Кузбасса подавать документы в избирком. Критика главой ЦИК Э.Памфилвой предвыборной инертности в регионе
8️⃣ Усиление медиа-позиций губернатора Самарскй области Д.Азарова
➡️ Поддержка «Единой России» выдвижения губернатора на выборы. Высокий электоральный рейтинг губернатора по данным ЭИСИ (87%). Проведение заседания комиссии Госсовета по направлению «Культура» в рамках Российской креативной недели. Оперативная реакция на ЧП на территории завода «Промсинтез»
9️⃣ Усиление медиа-позиций губернатора Ленинградской области А.Дрозденко
➡️ 250 прямая телефонная линия с жителями региона. Более 892 млрд рублей инвестиций в экономику региона по итогам ПМЭФ
🔟 Ослабление медиа-позиций главы Крыма С.Аксенова
➡️ Проблемы с многокилометровыми пробками на Крымском мосту
🔺Попадание в федеральные Telegram-каналы:
ПолитологОрлов; Кремль. Новости; The Гращенков; Еловский. Политика и управление; Андрей Гусий; Телестрим Z; СТРАНОВЕД; BRIEF; СУБЪЕКТ; Политген; Акценты; Регионалка; Преемник; O!News; ФедералПресс; Дрон Медиа; Раньше всех. Ну почти.; ПроКуратор; Погоны и галстуки; АНП - агентство новостей политики; 16 негритят; ПОЛИТ. РУС; Внеплановая Экономика; Майский указ; АГИТУХА; Замгубернатора; Tayga; Политтехнологи; Выборы, выборы, выборы …; Карточный Домик: Россия; Short5; ВЫ СЛУШАЛИ МАЯК; Друид; Логика Маркова; Подъём; Расстрига.
🔺Освещение в региональных Telegram-каналах:
kavkaz_leakbez; СТРЕЛЫ КАЗБЕКА; АиФ-Северный Кавказ; На годекане; СОСЕДИ | Большой Кавказ; Ставропольская телега; В курсе / Новости Ставрополья; Ставрополье. Официально; СТАВРОПОЛЬ; Полпред ДФО; Вечерний Хабаровск; ДаВос; Недальний Восток; БАМ; Cass&Ra; Белгород | ФОНАРЬ; Белгородская губерния; Белгородчина; Жесть Белгород; Та самая тюменская матрёшка; силаVправде (V. Шумков); Курганистан; Курганский сплетник; Тинто Корнеевич Брасс; Нетипичная Адыгея; Акценты Юга; Икра слов; Нижний сейчас; Земля Сибири; Сибирский цирюльник; Zлой самаритянин; SOVAINFO.RU; Тайны Ленинградского двора; Крымский канал; Свинья и Соловей; Крымский Алгоритм.
🔎 Полностью рейтинг доступен на портале «Региональные комментарии».
#Рейтинг
📈Топ-10 информационных кампаний (наличие/отсутствие привязки к конкретному событию):
1⃣ Усиление медиа-позиций губернатора Ставропольского края В.Владимирова
➡️ Отчет перед президентом
2⃣ Негативный медиа-фон вокруг губернатора Сахалинский области В.Лимаренко
➡️ Критика полпредом Юрием Трутневым сахалинских властей за слабое развитие Курил
3⃣ Усиление медиа-позиций губернатора Белгородской области В.Гладкова
➡️ Прямая линия. Восстановление работы социальных учреждений в Шебекино. Решение создать местные территориальные группы обороны. Усиление команды с помощью грамотных кадровых решений
4⃣ Негативный фон вокруг губернатора Курганской области В.Шумкова
➡️ Массовые отставки главврачей курганских больниц. Публичный скандал с местными жителями, которые
30 лет не могут получит свои квартиры. Скандальные публичные заявления о Telegram-каналах
5⃣ Усиление медиа-позиций главы Адыгее М.Кумпилова
➡️ Реализация масштабного проекта по созданию экокурорта «Лагонаки»
6⃣ Усиление медиа-позиций губернатора Нижегородской области Г.Никитина
➡️ Заявление оппозиции (4 партии) о поддержке губернатора на выборах, и решение не выдвигать своих кандидатов
7️⃣ Негативный медиа-фон вокруг губернатора Кемеровской области С.Цивилева
➡️ Нежелание кандидатов в губернаторы Кузбасса подавать документы в избирком. Критика главой ЦИК Э.Памфилвой предвыборной инертности в регионе
8️⃣ Усиление медиа-позиций губернатора Самарскй области Д.Азарова
➡️ Поддержка «Единой России» выдвижения губернатора на выборы. Высокий электоральный рейтинг губернатора по данным ЭИСИ (87%). Проведение заседания комиссии Госсовета по направлению «Культура» в рамках Российской креативной недели. Оперативная реакция на ЧП на территории завода «Промсинтез»
9️⃣ Усиление медиа-позиций губернатора Ленинградской области А.Дрозденко
➡️ 250 прямая телефонная линия с жителями региона. Более 892 млрд рублей инвестиций в экономику региона по итогам ПМЭФ
🔟 Ослабление медиа-позиций главы Крыма С.Аксенова
➡️ Проблемы с многокилометровыми пробками на Крымском мосту
🔺Попадание в федеральные Telegram-каналы:
ПолитологОрлов; Кремль. Новости; The Гращенков; Еловский. Политика и управление; Андрей Гусий; Телестрим Z; СТРАНОВЕД; BRIEF; СУБЪЕКТ; Политген; Акценты; Регионалка; Преемник; O!News; ФедералПресс; Дрон Медиа; Раньше всех. Ну почти.; ПроКуратор; Погоны и галстуки; АНП - агентство новостей политики; 16 негритят; ПОЛИТ. РУС; Внеплановая Экономика; Майский указ; АГИТУХА; Замгубернатора; Tayga; Политтехнологи; Выборы, выборы, выборы …; Карточный Домик: Россия; Short5; ВЫ СЛУШАЛИ МАЯК; Друид; Логика Маркова; Подъём; Расстрига.
🔺Освещение в региональных Telegram-каналах:
kavkaz_leakbez; СТРЕЛЫ КАЗБЕКА; АиФ-Северный Кавказ; На годекане; СОСЕДИ | Большой Кавказ; Ставропольская телега; В курсе / Новости Ставрополья; Ставрополье. Официально; СТАВРОПОЛЬ; Полпред ДФО; Вечерний Хабаровск; ДаВос; Недальний Восток; БАМ; Cass&Ra; Белгород | ФОНАРЬ; Белгородская губерния; Белгородчина; Жесть Белгород; Та самая тюменская матрёшка; силаVправде (V. Шумков); Курганистан; Курганский сплетник; Тинто Корнеевич Брасс; Нетипичная Адыгея; Акценты Юга; Икра слов; Нижний сейчас; Земля Сибири; Сибирский цирюльник; Zлой самаритянин; SOVAINFO.RU; Тайны Ленинградского двора; Крымский канал; Свинья и Соловей; Крымский Алгоритм.
🔎 Полностью рейтинг доступен на портале «Региональные комментарии».
#Рейтинг
Потеря курортов и влияния: почему ослабевает глава Карачаево-Черкесии Рашид Темрезов и усиливается Александр Ткачев
🔺Аналитика АПЭК
Позиции главы Карачаево-Черкесии Рашида Темрезова серьезно пошатнулись после двух серьезных политических ударов. Ранее из-под его контроля были выведена главная точка роста республики – курорт «Архыз». А затем его команда была атакована силовиками. Инсайдеры уверены, что все это может быть частью нового большого передела туристического Кавказа, куда заходят крупные федеральные игроки.
Кремль сделал ставку на развитие кавказских курортов. Последние пять лет Москва готовила перезагрузку легендарных горнолыжных здравниц: «Архыза» и «Домбая». «Архыз» обошелся федеральному бюджету в 23 млрд рублей. По итогам 2022 года курорт вышел на рентабельность. Теперь он будет развиваться за счет частных инвестиций.
Развитие «Архыза» ранее шло проблематично, несмотря на огромное внимание к нему федерального центра и региональных властей. Не хватало современных горнолыжных трасс, инфраструктуры, отелей, были транспортные проблемы – с дорогами и доступным аэропортом. Но главное - не хватало инвестиций.
При этом глава КЧР Рашид Темрезов постоянно подчеркивал стратегическое значение курортов для экономики региона. Власти региона активно искали финансирование для баз на федеральном уровне. Зная управленческую специфику региона, для курортов были определены федеральные кураторы. Главный - вице-премьер Александр Новак, который взял под контроль новую стратегия развития «Архыза». Темрезов, судя по всему, очень рассчитывал на серьезную роль в масштабных планах федеральных политиков. Глава пытался «завести» на предстоящую большую стройку близкие компании. Однако сделать этого не удалось.
В начале 2023 года был объявлен открытый конкурс на продажу «Архыза». По данным РБК, на процедуру поступили две заявки от компаний «Горные вершины» и «Партнерс Групп». Обе близки к экс-губернатору Краснодарского края Александру Ткачеву. Ранее конкурсом интересовалась также компания «Синара», которая изначально развивала курорт и, по некоторым данным, аффилирована с Темрезовым. Однако этот инвестор отказался от конкурса.
В итоге фактически безальтернативно выиграла компания Ткачева. Инвестор-победитель должен построить на курорте сеть канатных дорог и 30 км горнолыжных трасс; должно появиться 6 тыс. новых мест в гостиницах и другая инфраструктура. По данным медиа, Ткачев лоббирует и строительство дороги «Кисловодск — Красная Поляна», которая должна будет гарантировать трафик в «Архыз». Специально под курорт могут построить аэропорт в Карачаево-Черкесии.
Для Темрезова потеря контроля над «Архызом» стала серьезным аппаратным проигрышем. Получить ожидаемых выгод от развития курорта он теперь не сможет, а его клан практически отстранен от управления бизнесом. Более того, сама его дальнейшая судьба как главы региона будет зависеть от развития отношений с Ткачевым, считают региональные эксперты.
Темрезов хотя и смирился с фактической потерей актива и даже пытается продемонстрировать лояльность Ткачеву, тем не менее заранее торгуется за преференции. Так, власти хотят закрепить квоту на рабочие места в «Архызе» для местных жителей и льготные цены на отдых. Ставится и вопрос о сохранении там уже действующего бизнеса. Очевидно, оговаривается влияние на курорт региональной элиты.
Очевидно, что Ткачев может принять далеко не все требования Темрезова. При нарастании дискомфорта влиятельный миллиардер может стать катализатором транзита власти в регионе. Тем более что Темерезов значительно ослаб из-за мощных атак силовиков, которые инсайдеры не считают случайными. Недавний арест близкого главе вице-премьера Ирины Гербековой и еще шести чиновников может быть сигналом руководству республики о новых правилах игры. Главным образом - о недопустимости противодействия ряду федеральных игроков в их притязаниях на ресурсы.
#Аналитика
🔺Аналитика АПЭК
Позиции главы Карачаево-Черкесии Рашида Темрезова серьезно пошатнулись после двух серьезных политических ударов. Ранее из-под его контроля были выведена главная точка роста республики – курорт «Архыз». А затем его команда была атакована силовиками. Инсайдеры уверены, что все это может быть частью нового большого передела туристического Кавказа, куда заходят крупные федеральные игроки.
Кремль сделал ставку на развитие кавказских курортов. Последние пять лет Москва готовила перезагрузку легендарных горнолыжных здравниц: «Архыза» и «Домбая». «Архыз» обошелся федеральному бюджету в 23 млрд рублей. По итогам 2022 года курорт вышел на рентабельность. Теперь он будет развиваться за счет частных инвестиций.
Развитие «Архыза» ранее шло проблематично, несмотря на огромное внимание к нему федерального центра и региональных властей. Не хватало современных горнолыжных трасс, инфраструктуры, отелей, были транспортные проблемы – с дорогами и доступным аэропортом. Но главное - не хватало инвестиций.
При этом глава КЧР Рашид Темрезов постоянно подчеркивал стратегическое значение курортов для экономики региона. Власти региона активно искали финансирование для баз на федеральном уровне. Зная управленческую специфику региона, для курортов были определены федеральные кураторы. Главный - вице-премьер Александр Новак, который взял под контроль новую стратегия развития «Архыза». Темрезов, судя по всему, очень рассчитывал на серьезную роль в масштабных планах федеральных политиков. Глава пытался «завести» на предстоящую большую стройку близкие компании. Однако сделать этого не удалось.
В начале 2023 года был объявлен открытый конкурс на продажу «Архыза». По данным РБК, на процедуру поступили две заявки от компаний «Горные вершины» и «Партнерс Групп». Обе близки к экс-губернатору Краснодарского края Александру Ткачеву. Ранее конкурсом интересовалась также компания «Синара», которая изначально развивала курорт и, по некоторым данным, аффилирована с Темрезовым. Однако этот инвестор отказался от конкурса.
В итоге фактически безальтернативно выиграла компания Ткачева. Инвестор-победитель должен построить на курорте сеть канатных дорог и 30 км горнолыжных трасс; должно появиться 6 тыс. новых мест в гостиницах и другая инфраструктура. По данным медиа, Ткачев лоббирует и строительство дороги «Кисловодск — Красная Поляна», которая должна будет гарантировать трафик в «Архыз». Специально под курорт могут построить аэропорт в Карачаево-Черкесии.
Для Темрезова потеря контроля над «Архызом» стала серьезным аппаратным проигрышем. Получить ожидаемых выгод от развития курорта он теперь не сможет, а его клан практически отстранен от управления бизнесом. Более того, сама его дальнейшая судьба как главы региона будет зависеть от развития отношений с Ткачевым, считают региональные эксперты.
Темрезов хотя и смирился с фактической потерей актива и даже пытается продемонстрировать лояльность Ткачеву, тем не менее заранее торгуется за преференции. Так, власти хотят закрепить квоту на рабочие места в «Архызе» для местных жителей и льготные цены на отдых. Ставится и вопрос о сохранении там уже действующего бизнеса. Очевидно, оговаривается влияние на курорт региональной элиты.
Очевидно, что Ткачев может принять далеко не все требования Темрезова. При нарастании дискомфорта влиятельный миллиардер может стать катализатором транзита власти в регионе. Тем более что Темерезов значительно ослаб из-за мощных атак силовиков, которые инсайдеры не считают случайными. Недавний арест близкого главе вице-премьера Ирины Гербековой и еще шести чиновников может быть сигналом руководству республики о новых правилах игры. Главным образом - о недопустимости противодействия ряду федеральных игроков в их притязаниях на ресурсы.
#Аналитика
📊Рейтинг федеральных и региональных каналов, оказавших наибольшее влияние на региональную политику за период 3-9 июля 2023 года
🔺Федеральные каналы
1. BRIEF
2. НЕЗЫГАРЬ
3. Региональная политика
4. Политджойстик
5. Октагон
6. Преемник
7. The Гращенков
8. 16 негритят
9. Политген
10. Выборы, выборы, выборы…
🔺Региональные каналы
1. Москва live
2. Ротонда
3. ЯМАЛ-МЕДИА
4. Жесть Белгород
5. Тайны Ленинградского двора
6. Новости Екатеринбурга
7. 161.RU/Новости Ростова
8. Самарская область
9. Новости Брянска
10. Челябинск Сегодня
11. Сибирский цирюльник
12. Красноярский чернослив
13. Архангельский кот
14. Неудаща - Волга и Урал
15. Тюменская слобода
16. Мой Великий Новгород
17. Подмосковье, Москва и регионы
18. Нижний Новгород
19. Ханты, деньги, нефтевышки
20. Хакасия/Абакан/Новости
#Рейтинг
🔺Федеральные каналы
1. BRIEF
2. НЕЗЫГАРЬ
3. Региональная политика
4. Политджойстик
5. Октагон
6. Преемник
7. The Гращенков
8. 16 негритят
9. Политген
10. Выборы, выборы, выборы…
🔺Региональные каналы
1. Москва live
2. Ротонда
3. ЯМАЛ-МЕДИА
4. Жесть Белгород
5. Тайны Ленинградского двора
6. Новости Екатеринбурга
7. 161.RU/Новости Ростова
8. Самарская область
9. Новости Брянска
10. Челябинск Сегодня
11. Сибирский цирюльник
12. Красноярский чернослив
13. Архангельский кот
14. Неудаща - Волга и Урал
15. Тюменская слобода
16. Мой Великий Новгород
17. Подмосковье, Москва и регионы
18. Нижний Новгород
19. Ханты, деньги, нефтевышки
20. Хакасия/Абакан/Новости
#Рейтинг
Кулагин: ряд нацпроектов буксует на Ставрополье из-за огромной текучки кадров и высокого уровня коррупции
➖ Губернатор Ставрополья Владимир Владимиров выпросил встречу с президентом РФ с одной целью – успокоить региональный истеблишмент и показать поддержку федерального центра. Регион устал от почти 10-летней «владимировщины», поэтому губернатору было важно показать, что центр его поддерживает.
Во-вторых, это связано с уровнем «посадок» высших должностных лиц в различных отраслях экономики Ставрополья. Ставропольский край – один из пилотных регионов по поддержке участников СВО и их семей, но на сегодняшний день помощник Владимирова, ранее курировавший центр, через который проходили все народные средства на закупку материально-технического оснащения участников спецоперации, находится под арестом. Бывший министр национальной политики края, как только его помощника арестовали, ушел по собственному желанию, сославшись на состояние здоровья. На данный момент он тоже арестован – обвиняется в отмывании 76 млн рублей. Имидж региона как одной из пилотных площадок по поддержке участников СВО под ударом, поэтому для Владимирова эта встреча была очень важна. В марте этого года он уже встречался с президентом, но это не было показано общественности.
Что касается ряда озвученных на встрече социально-экономических показателей Ставрополья. Край оказался в топ-10 регионов, которые наиболее сильно пострадали от санкций. Владимиров попытался шагнуть дальше – показать пятилетний план развития края. Путин обладает информацией по региону, в результате чего задал много вопросов, связанных с провалами в реализации нацпроектов (в первую очередь это демография). Ставропольский край неоднократно попадал в поле зрения Счетной палаты России и полномочного представителя президента. В регионе есть ряд строящихся объектов в рамках реализации нацпроектов, сроки сдачи которых истекли несколько лет назад: детские сады, больницы, дороги, реализация проекта «Чистая вода».
Определенные отрасли в крае буксуют. В этом плане Владимиров не справляется из-за огромной текучки кадров и запредельного уровня коррупции. В результате ряд направлений оказался провальным. А сегодня то, что реализуется в рамках нацпроектов, – это приоритет как для государства, так и для каждого главы субъекта, тем более губернаторы уже давно стали не просто управленцами, а менеджерами по распределению и сопровождению расходования федеральных средств в рамках национальных проектов. И здесь у Владимирова большие проблемы.
Относительно отработки встречи Владимирову надо отдать должное. Он, как профессионал в сфере имиджмейкерства, отработал отлично. Системной и внесистемной оппозиции в регионе практически нет – она выжжена, также выжжены свободные СМИ и блогеры. То есть негатива по Владимирову в соцсетях практически не найти (если не случаются какие-то ЧП на определенных территориях). Поэтому отработка команды Владимирова с точки зрения пиара и демонстрации поддержки федерального центра реализована на 100%. Это ему удалось, на сегодня как в сфере элитных групп, так и среди общественников ни у кого нет сомнений, что Владимиров останется во главе региона еще на пять лет. В 2024 году заканчивается его срок правления, итоги десятилетней работы таковы, что цели, которые ставил Владимиров в своем первом выступлении перед парламентом и в послании губернатора к общественности, не выполнены. На встрече с президентом он сказал, что к 2030 году Ставрополье выйдет на средние по России показатели зарплаты, но 10 лет назад он говорил то же самое.
Судя по тем вопросам, которые Путин задавал Владимирову, президент в курсе происходящего, в любом случае он не принимает решений на ходу. Еще есть большой коридор возможностей: традиционные сентябрьские ротации, весенние ротации – особенно после президентских выборов. Важно понимать роль Владимирова: остается он для проведения выборов президента страны и работать дальше или весной произойдет смена губернатора. Сегодня Ставропольский край с его экономическим потенциалом нуждается в свежем ветре перемен.
Кулагин Сергей, политолог.
#Аналитика
➖ Губернатор Ставрополья Владимир Владимиров выпросил встречу с президентом РФ с одной целью – успокоить региональный истеблишмент и показать поддержку федерального центра. Регион устал от почти 10-летней «владимировщины», поэтому губернатору было важно показать, что центр его поддерживает.
Во-вторых, это связано с уровнем «посадок» высших должностных лиц в различных отраслях экономики Ставрополья. Ставропольский край – один из пилотных регионов по поддержке участников СВО и их семей, но на сегодняшний день помощник Владимирова, ранее курировавший центр, через который проходили все народные средства на закупку материально-технического оснащения участников спецоперации, находится под арестом. Бывший министр национальной политики края, как только его помощника арестовали, ушел по собственному желанию, сославшись на состояние здоровья. На данный момент он тоже арестован – обвиняется в отмывании 76 млн рублей. Имидж региона как одной из пилотных площадок по поддержке участников СВО под ударом, поэтому для Владимирова эта встреча была очень важна. В марте этого года он уже встречался с президентом, но это не было показано общественности.
Что касается ряда озвученных на встрече социально-экономических показателей Ставрополья. Край оказался в топ-10 регионов, которые наиболее сильно пострадали от санкций. Владимиров попытался шагнуть дальше – показать пятилетний план развития края. Путин обладает информацией по региону, в результате чего задал много вопросов, связанных с провалами в реализации нацпроектов (в первую очередь это демография). Ставропольский край неоднократно попадал в поле зрения Счетной палаты России и полномочного представителя президента. В регионе есть ряд строящихся объектов в рамках реализации нацпроектов, сроки сдачи которых истекли несколько лет назад: детские сады, больницы, дороги, реализация проекта «Чистая вода».
Определенные отрасли в крае буксуют. В этом плане Владимиров не справляется из-за огромной текучки кадров и запредельного уровня коррупции. В результате ряд направлений оказался провальным. А сегодня то, что реализуется в рамках нацпроектов, – это приоритет как для государства, так и для каждого главы субъекта, тем более губернаторы уже давно стали не просто управленцами, а менеджерами по распределению и сопровождению расходования федеральных средств в рамках национальных проектов. И здесь у Владимирова большие проблемы.
Относительно отработки встречи Владимирову надо отдать должное. Он, как профессионал в сфере имиджмейкерства, отработал отлично. Системной и внесистемной оппозиции в регионе практически нет – она выжжена, также выжжены свободные СМИ и блогеры. То есть негатива по Владимирову в соцсетях практически не найти (если не случаются какие-то ЧП на определенных территориях). Поэтому отработка команды Владимирова с точки зрения пиара и демонстрации поддержки федерального центра реализована на 100%. Это ему удалось, на сегодня как в сфере элитных групп, так и среди общественников ни у кого нет сомнений, что Владимиров останется во главе региона еще на пять лет. В 2024 году заканчивается его срок правления, итоги десятилетней работы таковы, что цели, которые ставил Владимиров в своем первом выступлении перед парламентом и в послании губернатора к общественности, не выполнены. На встрече с президентом он сказал, что к 2030 году Ставрополье выйдет на средние по России показатели зарплаты, но 10 лет назад он говорил то же самое.
Судя по тем вопросам, которые Путин задавал Владимирову, президент в курсе происходящего, в любом случае он не принимает решений на ходу. Еще есть большой коридор возможностей: традиционные сентябрьские ротации, весенние ротации – особенно после президентских выборов. Важно понимать роль Владимирова: остается он для проведения выборов президента страны и работать дальше или весной произойдет смена губернатора. Сегодня Ставропольский край с его экономическим потенциалом нуждается в свежем ветре перемен.
Кулагин Сергей, политолог.
#Аналитика
Промзона «Руднево»: от оборонных производств до легкой промышленности. 5 тезисов
🔺Аналитика АПЭК
1⃣ Одной из наиболее перспективных индустриальных площадок столицы остается промзона «Руднево», которую посетили недавно мэр Москвы Сергей Собянин и вице-премьер-глава Минпромторга Денис Мантуров. В апреле 2023 года «Руднево» посещал Владимир Путин – под его председательством прошло совещание по развитию беспилотных авиасистем. Индустриальный парк «Руднево» входит в состав особой экономической зоны «Технополис Москва», работы в рамках этого проекта начались еще в 2020 году. Сегодня на этой территории возведено 18 производственных корпусов, включая опытное производство и конструкторское бюро, при этом расширение проекта продолжается.
2⃣ Решение задач по формированию необходимой инфраструктуры для этого индустриального парка еще раз продемонстрировало возможности столичного стройкомплекса - в том числе в сфере применения новых технологий. Как напомнил Сергей Собянин, применение таких технологий и отечественных стройматериалов позволило сократить сроки соответствующих работ на 35–50%, а их стоимость на 10–15%. Реализация подобных масштабных проектов позволяет привлечь дополнительное внимание инвесторов (в том числе иностранных), готовых вкладывать средства как в реализацию новых индустриальных проектов, так и в строительство коммерческого жилья в Москве, таким образом, становясь еще одним драйвером для создания новых рабочих мест в городе.
3⃣ Заметная часть производств, размещенных на территории индустриального парка «Руднево», имеет значение для развития оборонно-промышленного комплекса, а также иных отраслей, важных для укрепления технологического суверенитета страны. В частности, мэр Москвы и глава Минпромторга в ходе посещения парка осмотрели строящийся объекты концерна «Алмаз-Антей» (одной из крупнейших в России компаний в сфере ОПК) и авиастроительной «Корпорации «Иркут». Здесь будет открыто предприятие полного цикла по изготовлению компонентов для крыла российского среднемагистрального узкофюзеляжного пассажирского самолета МС-21. Именно санкции, создающие проблемы для отечественной авиации, воспринимались западными державами как один из ключевых инструментов давления на Россию. Реализация подобных проектов в Москве становится одним из значимых факторов нейтрализации последствий западной санкционной политики.
4⃣ В «Руднево» также создается Федеральный центр беспилотных авиационных систем. Первой предприятие в рамках этого центра открыла компания «Аэромакс», на этой площадке приступившая к производству БПЛА вертолетного типа, предназначенных для грузоперевозок и полетов в сложных метеоусловиях. Также планируется, что на базе этого федерального центра будут объединены усилия ведущих российских разработчиков и производителей БПЛА и цифровых геоинформационных платформ. В июне на полях ПМЭФ было подписано соглашение Москвы с несколькими регионами (Самарской, Рязанской, Тамбовской, Тульской областями и Башкирией) по сотрудничеству в рамках этой отрасли и созданию в том числе на базе «Руднево» особой зоны свободных полетов площадью. То есть Москва еще раз подтверждает свою роль в качестве одного из ключевых центров этой отрасли – недаром за прошедшие 5 лет объемы производства БПЛА в столице выросли в 4 раза.
5⃣ Как подчеркнул Сергей Собянин, в «Руднево» планируется размещение предприятий разных отраслей – от сферы радиоэлектроники и нанотехнологий до легкой промышленности и фармацевтики. Например, первым резидентом этого индустриального парка стала компания по производству абсорбирующего белья медицинского назначения (пеленок и подгузников). Компания инвестирует в проект 417 млн. рублей - и уже в третьем квартале 2023 года планируется выход производства на полную мощность. Это еще раз свидетельствует: мэрия руководствуется сбалансированным подходом при развитии промышленного потенциала города, поддерживая производства, значимые как для оборонных задач, так и для социальной сферы.
#Аналитика
🔺Аналитика АПЭК
1⃣ Одной из наиболее перспективных индустриальных площадок столицы остается промзона «Руднево», которую посетили недавно мэр Москвы Сергей Собянин и вице-премьер-глава Минпромторга Денис Мантуров. В апреле 2023 года «Руднево» посещал Владимир Путин – под его председательством прошло совещание по развитию беспилотных авиасистем. Индустриальный парк «Руднево» входит в состав особой экономической зоны «Технополис Москва», работы в рамках этого проекта начались еще в 2020 году. Сегодня на этой территории возведено 18 производственных корпусов, включая опытное производство и конструкторское бюро, при этом расширение проекта продолжается.
2⃣ Решение задач по формированию необходимой инфраструктуры для этого индустриального парка еще раз продемонстрировало возможности столичного стройкомплекса - в том числе в сфере применения новых технологий. Как напомнил Сергей Собянин, применение таких технологий и отечественных стройматериалов позволило сократить сроки соответствующих работ на 35–50%, а их стоимость на 10–15%. Реализация подобных масштабных проектов позволяет привлечь дополнительное внимание инвесторов (в том числе иностранных), готовых вкладывать средства как в реализацию новых индустриальных проектов, так и в строительство коммерческого жилья в Москве, таким образом, становясь еще одним драйвером для создания новых рабочих мест в городе.
3⃣ Заметная часть производств, размещенных на территории индустриального парка «Руднево», имеет значение для развития оборонно-промышленного комплекса, а также иных отраслей, важных для укрепления технологического суверенитета страны. В частности, мэр Москвы и глава Минпромторга в ходе посещения парка осмотрели строящийся объекты концерна «Алмаз-Антей» (одной из крупнейших в России компаний в сфере ОПК) и авиастроительной «Корпорации «Иркут». Здесь будет открыто предприятие полного цикла по изготовлению компонентов для крыла российского среднемагистрального узкофюзеляжного пассажирского самолета МС-21. Именно санкции, создающие проблемы для отечественной авиации, воспринимались западными державами как один из ключевых инструментов давления на Россию. Реализация подобных проектов в Москве становится одним из значимых факторов нейтрализации последствий западной санкционной политики.
4⃣ В «Руднево» также создается Федеральный центр беспилотных авиационных систем. Первой предприятие в рамках этого центра открыла компания «Аэромакс», на этой площадке приступившая к производству БПЛА вертолетного типа, предназначенных для грузоперевозок и полетов в сложных метеоусловиях. Также планируется, что на базе этого федерального центра будут объединены усилия ведущих российских разработчиков и производителей БПЛА и цифровых геоинформационных платформ. В июне на полях ПМЭФ было подписано соглашение Москвы с несколькими регионами (Самарской, Рязанской, Тамбовской, Тульской областями и Башкирией) по сотрудничеству в рамках этой отрасли и созданию в том числе на базе «Руднево» особой зоны свободных полетов площадью. То есть Москва еще раз подтверждает свою роль в качестве одного из ключевых центров этой отрасли – недаром за прошедшие 5 лет объемы производства БПЛА в столице выросли в 4 раза.
5⃣ Как подчеркнул Сергей Собянин, в «Руднево» планируется размещение предприятий разных отраслей – от сферы радиоэлектроники и нанотехнологий до легкой промышленности и фармацевтики. Например, первым резидентом этого индустриального парка стала компания по производству абсорбирующего белья медицинского назначения (пеленок и подгузников). Компания инвестирует в проект 417 млн. рублей - и уже в третьем квартале 2023 года планируется выход производства на полную мощность. Это еще раз свидетельствует: мэрия руководствуется сбалансированным подходом при развитии промышленного потенциала города, поддерживая производства, значимые как для оборонных задач, так и для социальной сферы.
#Аналитика
Ярославская игра: вытеснение Добрякова, ситуативный союз Евраева и «Ростеха», возможный ответ «группы силовиков»
🔺Аналитика АПЭК
Итоги ярославских праймериз стали неочевидной, но важной аппаратной победой губернатора Михаила Евраева. Он смог избавиться от угрозы со стороны Дениса Добрякова, серьезного регионального деятеля. Однако важнее для Евраева по последствиям может быть кулуарная сделка с «Ростехом», которая, по мнению инсайдеров, решила судьбу Добрякова. При этом «группа силовиков» по-прежнему ведет свою игру.
К выборам в областной парламент энергично готовится оппозиция, привлекая в некогда протестный регион сильных игроков и федеральные ресурсы. Региональную ЛДПР готов поддержать ее федеральный лидер Леонид Слуцкий. А эсеров усиливают два федеральных депутата-тяжеловеса: Анатолий Лисицын и Анатолий Грешневиков. «Новые люди» (НЛ) сделали ставку на скандально известного экс-единоросса Юрия Павлова. Все партии рассчитывают на конкурентную борьбу и на несколько депутатских кресел.
Предвыборная ситуация в регионе неспокойная, а недавние праймериз «Единой России» прошли непросто. Многие опытные единороссы, проиграв в ходе предварительного голосования, начали переходить в другие партии – в основном в «Справедливую Россию», куда, по данным СМИ, уже ушли пять человек. Проблемой для партии стал и проигрыш главы реготделения Ольги Хитровой малоизвестному кандидату. До праймериз негативный медиафон партии создали Юрий Павлов, исключенный за секс-скандал, и Роман Галагаев, столкнувшийся на своей Ferrari с машиной скорой помощи.
Но главной интригой праймериз была судьба одного из фаворитов кампании, экс-мэра Рыбинска Дениса Добрякова. Популярному политику, близкому к корпорации «Ростех» (работал в ее структуре), эксперты изначально прогнозировали победу. При этом усиление Добрякова не было выгодно команде Евраева. Попав в областной парламент, Добряков мог стать самостоятельным центром силы, а при грамотной кампании и удачном стечении обстоятельств – угрозой губернатору Евраеву на выборах.
При этом Добряков обеспечивал бы усиление позиций «Ростеха», который до прихода Евраева при экс-губернаторе Миронове серьезно влиял на региональную политику. Корпорация фактически контролировала Рыбинск, где сконцентрированы ее интересы. Сам Евраев близок к группе Ковальчуков, а в отношении «Ростеха» занимает нейтральную позицию.
Основным фактором неприязни к Добрякову могла стать его близость к экс-губернатору Дмитрию Миронову и его группе, влияние которых сохранилось в регионе и после отставки. «Группа силовиков», как обозначают ее региональные эксперты, активно продвигает свои интересы и находится в затяжном конфликте с действующей командой. Усиливать ее дополнительным депутатским креслом Евраев определенно не хотел, поэтому Добряков неожиданно проиграл менее известному оппоненту, также близкому к «Ростеху», – Александру Соколову (гендиректор компании «ОДК-Сатурн»).
Подвела его, по мнению инсайдеров, самонадеянность: выдвижение политика не было согласовано ни с Евраевым, ни с влиятельными деятелями «Ростеха». Команда Евраева максимально использовала это.
Инсайдеры полагают: руководство «Ростеха» могли убедить в том, что Добряков вышел из-под контроля и не может быть более системным игроком. После этого «Ростех» сделал ставку на Соколова. А Соколову помогли мобилизовать работников его градообразующего предприятия.
Евраев смог убрать с политического поля опасного игрока. Инсайдеры считают, что «группа силовиков» готовит ответ. При условии грамотного «покаяния» перед бизнес-патронами Добряков вполне может избраться в качестве члена СРЗП или самовыдвиженца.
Основной удар от «группы силовиков» Евраев может получить после выборов, когда должно начаться судебное рассмотрение резонансного транспортного дела. Речь об аресте за коррупцию экс-главы департамента транспорта Татьяны Черемных. От арестованной чиновницы ждут разоблачений ее патронов, что может стать существенной угрозой для губернатора.
#Аналитика
🔺Аналитика АПЭК
Итоги ярославских праймериз стали неочевидной, но важной аппаратной победой губернатора Михаила Евраева. Он смог избавиться от угрозы со стороны Дениса Добрякова, серьезного регионального деятеля. Однако важнее для Евраева по последствиям может быть кулуарная сделка с «Ростехом», которая, по мнению инсайдеров, решила судьбу Добрякова. При этом «группа силовиков» по-прежнему ведет свою игру.
К выборам в областной парламент энергично готовится оппозиция, привлекая в некогда протестный регион сильных игроков и федеральные ресурсы. Региональную ЛДПР готов поддержать ее федеральный лидер Леонид Слуцкий. А эсеров усиливают два федеральных депутата-тяжеловеса: Анатолий Лисицын и Анатолий Грешневиков. «Новые люди» (НЛ) сделали ставку на скандально известного экс-единоросса Юрия Павлова. Все партии рассчитывают на конкурентную борьбу и на несколько депутатских кресел.
Предвыборная ситуация в регионе неспокойная, а недавние праймериз «Единой России» прошли непросто. Многие опытные единороссы, проиграв в ходе предварительного голосования, начали переходить в другие партии – в основном в «Справедливую Россию», куда, по данным СМИ, уже ушли пять человек. Проблемой для партии стал и проигрыш главы реготделения Ольги Хитровой малоизвестному кандидату. До праймериз негативный медиафон партии создали Юрий Павлов, исключенный за секс-скандал, и Роман Галагаев, столкнувшийся на своей Ferrari с машиной скорой помощи.
Но главной интригой праймериз была судьба одного из фаворитов кампании, экс-мэра Рыбинска Дениса Добрякова. Популярному политику, близкому к корпорации «Ростех» (работал в ее структуре), эксперты изначально прогнозировали победу. При этом усиление Добрякова не было выгодно команде Евраева. Попав в областной парламент, Добряков мог стать самостоятельным центром силы, а при грамотной кампании и удачном стечении обстоятельств – угрозой губернатору Евраеву на выборах.
При этом Добряков обеспечивал бы усиление позиций «Ростеха», который до прихода Евраева при экс-губернаторе Миронове серьезно влиял на региональную политику. Корпорация фактически контролировала Рыбинск, где сконцентрированы ее интересы. Сам Евраев близок к группе Ковальчуков, а в отношении «Ростеха» занимает нейтральную позицию.
Основным фактором неприязни к Добрякову могла стать его близость к экс-губернатору Дмитрию Миронову и его группе, влияние которых сохранилось в регионе и после отставки. «Группа силовиков», как обозначают ее региональные эксперты, активно продвигает свои интересы и находится в затяжном конфликте с действующей командой. Усиливать ее дополнительным депутатским креслом Евраев определенно не хотел, поэтому Добряков неожиданно проиграл менее известному оппоненту, также близкому к «Ростеху», – Александру Соколову (гендиректор компании «ОДК-Сатурн»).
Подвела его, по мнению инсайдеров, самонадеянность: выдвижение политика не было согласовано ни с Евраевым, ни с влиятельными деятелями «Ростеха». Команда Евраева максимально использовала это.
Инсайдеры полагают: руководство «Ростеха» могли убедить в том, что Добряков вышел из-под контроля и не может быть более системным игроком. После этого «Ростех» сделал ставку на Соколова. А Соколову помогли мобилизовать работников его градообразующего предприятия.
Евраев смог убрать с политического поля опасного игрока. Инсайдеры считают, что «группа силовиков» готовит ответ. При условии грамотного «покаяния» перед бизнес-патронами Добряков вполне может избраться в качестве члена СРЗП или самовыдвиженца.
Основной удар от «группы силовиков» Евраев может получить после выборов, когда должно начаться судебное рассмотрение резонансного транспортного дела. Речь об аресте за коррупцию экс-главы департамента транспорта Татьяны Черемных. От арестованной чиновницы ждут разоблачений ее патронов, что может стать существенной угрозой для губернатора.
#Аналитика
Журавлев: на выборах мэра Москвы явка вырастет существенно: интересная кампания и фактор ДЭГ
➖ Я думаю, что победит Сергей Собянин просто по той причине, что за ним реальные дела. Все его противники на выборах – это политики, а городом управлять должен хозяйственник. Если бы кто-то из политиков победил, ему бы пришлось искать вот такого Собянина в качестве зама или просто уйти.
Остальные кандидаты выражают позицию тех социальных групп, которые у нас есть. Например, за коммунистами стоит левая часть населения. Она у нас есть в Москве, но не такая многочисленная. Москва – это богатый город, а левые настроения свойственны бедному населению. Еще есть один аспект – выдвигается Зюганов-младший, а у коммунистов традиционалистский подход к выборам, многие из электората не проголосуют, потому что он слишком молод. Это, скорее, достоинство, но традиции КПРФ другие. Родственные связи будут восприниматься двояко. Для одних коммунистов это плюс, для других минус. Просто наши коммунисты двойственны. Они одновременно и социал-демократы, и большевики. Большевистские низы за Зюганова могут и не проголосовать, только если по принципу «больше не за кого». А социал-демократические верхи по родо-племенному принципу поддержат.
Из правых партий есть «Новые люди». Но я не очень верю, что им много удастся получить в Москве, потому что они слишком новые.
Дмитрий Гусев от СРЗП – блестящий специалист и талантливый человек. Но сможет ли «Справедливая Россия» перетянуть на себя интеллигенцию, которую до сих пор очень неряшливо использовало «Яблоко»? Посмотрим. Шансы у Гусева занять второе место есть. Это выполнимая, но очень непростая задача. «Справедливая Россия» давно ничего не выигрывала. Гусев выдвигается первый раз, его знают специалисты, но насколько знает население? Возможно, пиар-кампания ему поможет. Лично я желаю ему успеха. Если он займет второе место, это будет хорошо и для партии, и для города. Будет видно, что вторая партия у нас не партия жесткой оппозиции, а партия социального диалога. Это для Москвы полезно. Будет любопытно на выборах. Хорошо, что Гусев пошел.
ЛДПР вообще не московская партия. Она хороша шла, когда был покойный Жириновский во главе, потому что Москва любит юмор и яркое слово. Но насколько после ухода лидера они могут эти достоинства подтвердить? Их голоса – это окраины, пограничье, это регионы «рассерженных мужиков». Я это говорю без желания уколоть – просто так сложилось. Именно поэтому они выигрывают всегда на Дальнем Востоке и проигрывают в Центральной России, поэтому в первые часы подсчета голосов на выборах они всегда на коне, а чем ближе к западной границе, тем больше их возможности сокращаются. Я не верю во второе место ЛДПР на выборах в Москве.
О том, что явка будет высокая, я могу судить даже по своим студентам. У меня в этом году семь групп. Праволиберальные суждения о том, что в ДЭГ не все прозрачно, докатываются до молодежи. Хотя мне кажется, что в электронном голосовании как раз все прозрачно. С другой стороны, молодежи любопытно, поэтому электронное голосование привлечет молодую аудиторию, которая не любит и не хочет ходить на участки. Москвичам же всегда некогда, они куда-то бегут. Между вариантами проголосовать за три секунды и сходить на выборы в течение часа всегда выберут первый вариант. Поэтому явка вырастет существенно – как минимум на 50%.
Журавлев Дмитрий, генеральный директор Института региональных проблем.
#Аналитика
➖ Я думаю, что победит Сергей Собянин просто по той причине, что за ним реальные дела. Все его противники на выборах – это политики, а городом управлять должен хозяйственник. Если бы кто-то из политиков победил, ему бы пришлось искать вот такого Собянина в качестве зама или просто уйти.
Остальные кандидаты выражают позицию тех социальных групп, которые у нас есть. Например, за коммунистами стоит левая часть населения. Она у нас есть в Москве, но не такая многочисленная. Москва – это богатый город, а левые настроения свойственны бедному населению. Еще есть один аспект – выдвигается Зюганов-младший, а у коммунистов традиционалистский подход к выборам, многие из электората не проголосуют, потому что он слишком молод. Это, скорее, достоинство, но традиции КПРФ другие. Родственные связи будут восприниматься двояко. Для одних коммунистов это плюс, для других минус. Просто наши коммунисты двойственны. Они одновременно и социал-демократы, и большевики. Большевистские низы за Зюганова могут и не проголосовать, только если по принципу «больше не за кого». А социал-демократические верхи по родо-племенному принципу поддержат.
Из правых партий есть «Новые люди». Но я не очень верю, что им много удастся получить в Москве, потому что они слишком новые.
Дмитрий Гусев от СРЗП – блестящий специалист и талантливый человек. Но сможет ли «Справедливая Россия» перетянуть на себя интеллигенцию, которую до сих пор очень неряшливо использовало «Яблоко»? Посмотрим. Шансы у Гусева занять второе место есть. Это выполнимая, но очень непростая задача. «Справедливая Россия» давно ничего не выигрывала. Гусев выдвигается первый раз, его знают специалисты, но насколько знает население? Возможно, пиар-кампания ему поможет. Лично я желаю ему успеха. Если он займет второе место, это будет хорошо и для партии, и для города. Будет видно, что вторая партия у нас не партия жесткой оппозиции, а партия социального диалога. Это для Москвы полезно. Будет любопытно на выборах. Хорошо, что Гусев пошел.
ЛДПР вообще не московская партия. Она хороша шла, когда был покойный Жириновский во главе, потому что Москва любит юмор и яркое слово. Но насколько после ухода лидера они могут эти достоинства подтвердить? Их голоса – это окраины, пограничье, это регионы «рассерженных мужиков». Я это говорю без желания уколоть – просто так сложилось. Именно поэтому они выигрывают всегда на Дальнем Востоке и проигрывают в Центральной России, поэтому в первые часы подсчета голосов на выборах они всегда на коне, а чем ближе к западной границе, тем больше их возможности сокращаются. Я не верю во второе место ЛДПР на выборах в Москве.
О том, что явка будет высокая, я могу судить даже по своим студентам. У меня в этом году семь групп. Праволиберальные суждения о том, что в ДЭГ не все прозрачно, докатываются до молодежи. Хотя мне кажется, что в электронном голосовании как раз все прозрачно. С другой стороны, молодежи любопытно, поэтому электронное голосование привлечет молодую аудиторию, которая не любит и не хочет ходить на участки. Москвичам же всегда некогда, они куда-то бегут. Между вариантами проголосовать за три секунды и сходить на выборы в течение часа всегда выберут первый вариант. Поэтому явка вырастет существенно – как минимум на 50%.
Журавлев Дмитрий, генеральный директор Института региональных проблем.
#Аналитика
Верхотуров: позиции Коновалова не упрочит решение проблемы с зарплатами учителей и врачей
Депутат Госдумы, секретарь регионального отделения «Единой России» Сергей Сокол поставил ультиматум властям Республики Хакасия о компенсациях за снижение зарплат учителям, а также потребовал от главы региона выплатить долги медикам скорой помощи.
Верхотуров Михаил, политолог, блогер:
➖ Прежде всего надо вести речь о том, что правительство Хакасии под руководством Валентина Коновалова запустило зарплатный конфликт, который идет с начала этого года. Причем чем больше власти делали заявлений в процессе, тем больше закапывали свою репутацию. Сначала глава Хакасии пообещал, что если информация о снижении зарплат подтвердится, то будут сделаны серьезные кадровые выводы, и поручил провести проверку. Проверка прошла, министр образования республики Анатолий Бутенко проблему признал, пообещал сделать перерасчет и выплатить все в апреле. Но ни кадровых выводов не было сделано, ни компенсаций учителя не увидели. Поэтому, конечно, кто-то должен был повлиять на исполнительную власть республики и поставить вопрос жестко. Логично, что это сделал именно депутат Госдумы Сергей Сокол, которому неоднократно приходилось решать проблемы за губернатора.
8–10 сентября тысячи учителей и их ближайшие родственники (всего это около 4-5% избирателей) придут на избирательные участки в Хакасии. Увидят в бюллетенях, с одной стороны, представителей политической силы, которая месяцами не могла решить проблему, с другой – тех, кто за них вступился. Поэтому, конечно, этот ультиматум добавил Соколу плюсов.
Позиции Коновалова не упрочит даже решение проблемы. Губернатор оказался в безвыходной ситуации. Решит – получается, сделал это только под давлением Сокола и из-за страха перед проверкой Генпрокуратуры. Плюс останется осадок: что мешало сделать перерасчет и выплаты раньше вместо кормления завтраками?
Если Коновалова и снимут с выборов принудительно, то не только из-за скандала с зарплатами учителей.
#Мнение
Депутат Госдумы, секретарь регионального отделения «Единой России» Сергей Сокол поставил ультиматум властям Республики Хакасия о компенсациях за снижение зарплат учителям, а также потребовал от главы региона выплатить долги медикам скорой помощи.
Верхотуров Михаил, политолог, блогер:
➖ Прежде всего надо вести речь о том, что правительство Хакасии под руководством Валентина Коновалова запустило зарплатный конфликт, который идет с начала этого года. Причем чем больше власти делали заявлений в процессе, тем больше закапывали свою репутацию. Сначала глава Хакасии пообещал, что если информация о снижении зарплат подтвердится, то будут сделаны серьезные кадровые выводы, и поручил провести проверку. Проверка прошла, министр образования республики Анатолий Бутенко проблему признал, пообещал сделать перерасчет и выплатить все в апреле. Но ни кадровых выводов не было сделано, ни компенсаций учителя не увидели. Поэтому, конечно, кто-то должен был повлиять на исполнительную власть республики и поставить вопрос жестко. Логично, что это сделал именно депутат Госдумы Сергей Сокол, которому неоднократно приходилось решать проблемы за губернатора.
8–10 сентября тысячи учителей и их ближайшие родственники (всего это около 4-5% избирателей) придут на избирательные участки в Хакасии. Увидят в бюллетенях, с одной стороны, представителей политической силы, которая месяцами не могла решить проблему, с другой – тех, кто за них вступился. Поэтому, конечно, этот ультиматум добавил Соколу плюсов.
Позиции Коновалова не упрочит даже решение проблемы. Губернатор оказался в безвыходной ситуации. Решит – получается, сделал это только под давлением Сокола и из-за страха перед проверкой Генпрокуратуры. Плюс останется осадок: что мешало сделать перерасчет и выплаты раньше вместо кормления завтраками?
Если Коновалова и снимут с выборов принудительно, то не только из-за скандала с зарплатами учителей.
#Мнение
Иванов: тема пожаров в Якутии – один из рисков для Николаева перед выборами
Из-за лесных пожаров на территориях Якутии и ХМАО введен режим ЧС. В Якутии Рослесхоз грозит властям республики прокурорской проверкой. Ведомство информировало правительство региона о необходимости организовать работу по тушению 13 лесных пожаров, по которым региональный штаб планировал прекратить работу. Министерство экологии, природопользования и лесного хозяйства Республики Саха (Якутия) не приняло своевременных мер по организации тушения и не последовало указаниям федерального штаба.
Иванов Виталий, эксперт по региональной политике:
➖ Якутия – это огромная территория, леса, тайга, уследить за всем, что там происходит, физически невозможно. Тайга горит ровно столько, сколько она существует, – и будет гореть дальше. Это часть природного цикла, который обеспечивает воспроизводство тайги. Опасность для людей пожары представляют, следовательно, нуждаются в тушении, когда огонь подходит к населенным пунктам, промышленным предприятиям и так далее. Если в ХМАО и Якутии ввели режим ЧС, то, видимо, сейчас как раз такая ситуация.
За последние годы по теме пожаров разбередили общественное мнение, реагируют на любой чих. Но повторю: горело всегда – и будет гореть. И это касается не только тайги. То есть вопрос здесь не в том, случаются пожары или нет, доходят они до населенных пунктов или нет, а в умении властей своевременно реагировать на это как содержательно (обеспечивать тушение, мониторинг), так и информационно. Сейчас слишком много позволяется в плане нагнетания истерик, тревоги и прочего, в итоге зачастую с властей спрашивают не по поводу того, что что-то сгорело, а из-за очередного скандала, негативных публикаций и тому подобного. Доходит даже до оргвыводов.
Таким образом, в том, что в Якутии и ХМАО пришлось вводить режим ЧС из-за пожаров, я не вижу какой-то проблемы. Пожары происходят каждый год, это природа, это никак не отменить. Призываю во всех этих историях увидеть второе дно. Тема с пожарами нагнетается не только в части информационной истерии, но еще и людьми, которые имеют определенный корыстный или карьерный интерес (поставки оборудования, проведение мероприятий и так далее). Местные власти тоже увидели в этом некие ресурсы. То есть иногда ситуация усугубляется, эскалируется не потому, что существует реальная угроза, а потому, что люди уже освоились и привыкли, что на этой теме можно заработать, получить награды, сделать карьеру и прочее.
Хочу отметить еще один момент. У главы Якутии Айсена Николаева в этом году выборы. Соответственно, у него есть враги, недоброжелатели. Им не под силу снять его, испортить выборы настолько, чтобы он проиграл, но у них есть возможность насытить кампанию негативными инфоповодами. Поэтому тема пожаров в Якутии будет раскачиваться, вину будут сваливать на Николаева, заявлять, что он не справляется и так далее. Наверняка будут подобные публикации, если он не успеет вовремя бросить ресурсы, чтобы это купировать, тема будет мусолиться на все лады.
Такие темы, как наводнения, пожары и тому подобное, раскручиваются недругами, конкурентами, врагами действующих руководителей регионов, иногда муниципалитетов, чтобы подорвать их позиции, испортить репутацию и даже спровоцировать отставку. Это нужно учитывать при анализе информации по поводу пожаров и других природных и техногенных катастроф.
Таким образом, данная ситуация может негативно повлиять на Николаева, если его противники будут инвестировать в эту тему, качать ее в местных пабликах и СМИ как небывалую катастрофу, постараются вытащить ее на федеральный уровень. У Николаева хватает недоброжелателей, вероятно, такой сценарий последует. Отразится ли это жестко на результатах выборов, пока сказать нельзя: надо дождаться, когда все закончится, и посмотреть, что по итогу сгорело и какие вообще будут последствия. Но раз ввели режим ЧС, значит, какие-то угрозы есть. Однако ничего принципиально нового в лесных пожарах нет, если людей специально не накручивать, то они относятся к этому как к неизбежному злу.
#Аналитика
Из-за лесных пожаров на территориях Якутии и ХМАО введен режим ЧС. В Якутии Рослесхоз грозит властям республики прокурорской проверкой. Ведомство информировало правительство региона о необходимости организовать работу по тушению 13 лесных пожаров, по которым региональный штаб планировал прекратить работу. Министерство экологии, природопользования и лесного хозяйства Республики Саха (Якутия) не приняло своевременных мер по организации тушения и не последовало указаниям федерального штаба.
Иванов Виталий, эксперт по региональной политике:
➖ Якутия – это огромная территория, леса, тайга, уследить за всем, что там происходит, физически невозможно. Тайга горит ровно столько, сколько она существует, – и будет гореть дальше. Это часть природного цикла, который обеспечивает воспроизводство тайги. Опасность для людей пожары представляют, следовательно, нуждаются в тушении, когда огонь подходит к населенным пунктам, промышленным предприятиям и так далее. Если в ХМАО и Якутии ввели режим ЧС, то, видимо, сейчас как раз такая ситуация.
За последние годы по теме пожаров разбередили общественное мнение, реагируют на любой чих. Но повторю: горело всегда – и будет гореть. И это касается не только тайги. То есть вопрос здесь не в том, случаются пожары или нет, доходят они до населенных пунктов или нет, а в умении властей своевременно реагировать на это как содержательно (обеспечивать тушение, мониторинг), так и информационно. Сейчас слишком много позволяется в плане нагнетания истерик, тревоги и прочего, в итоге зачастую с властей спрашивают не по поводу того, что что-то сгорело, а из-за очередного скандала, негативных публикаций и тому подобного. Доходит даже до оргвыводов.
Таким образом, в том, что в Якутии и ХМАО пришлось вводить режим ЧС из-за пожаров, я не вижу какой-то проблемы. Пожары происходят каждый год, это природа, это никак не отменить. Призываю во всех этих историях увидеть второе дно. Тема с пожарами нагнетается не только в части информационной истерии, но еще и людьми, которые имеют определенный корыстный или карьерный интерес (поставки оборудования, проведение мероприятий и так далее). Местные власти тоже увидели в этом некие ресурсы. То есть иногда ситуация усугубляется, эскалируется не потому, что существует реальная угроза, а потому, что люди уже освоились и привыкли, что на этой теме можно заработать, получить награды, сделать карьеру и прочее.
Хочу отметить еще один момент. У главы Якутии Айсена Николаева в этом году выборы. Соответственно, у него есть враги, недоброжелатели. Им не под силу снять его, испортить выборы настолько, чтобы он проиграл, но у них есть возможность насытить кампанию негативными инфоповодами. Поэтому тема пожаров в Якутии будет раскачиваться, вину будут сваливать на Николаева, заявлять, что он не справляется и так далее. Наверняка будут подобные публикации, если он не успеет вовремя бросить ресурсы, чтобы это купировать, тема будет мусолиться на все лады.
Такие темы, как наводнения, пожары и тому подобное, раскручиваются недругами, конкурентами, врагами действующих руководителей регионов, иногда муниципалитетов, чтобы подорвать их позиции, испортить репутацию и даже спровоцировать отставку. Это нужно учитывать при анализе информации по поводу пожаров и других природных и техногенных катастроф.
Таким образом, данная ситуация может негативно повлиять на Николаева, если его противники будут инвестировать в эту тему, качать ее в местных пабликах и СМИ как небывалую катастрофу, постараются вытащить ее на федеральный уровень. У Николаева хватает недоброжелателей, вероятно, такой сценарий последует. Отразится ли это жестко на результатах выборов, пока сказать нельзя: надо дождаться, когда все закончится, и посмотреть, что по итогу сгорело и какие вообще будут последствия. Но раз ввели режим ЧС, значит, какие-то угрозы есть. Однако ничего принципиально нового в лесных пожарах нет, если людей специально не накручивать, то они относятся к этому как к неизбежному злу.
#Аналитика
Минтусов: оппозиция наверняка будет использовать ситуацию с пожарами в регионах перед выборами
Из-за лесных пожаров на территориях Якутии и ХМАО введен режим ЧС. В Якутии Рослесхоз грозит властям республики прокурорской проверкой. Ведомство информировало правительство региона о необходимости организовать работу по тушению 13 лесных пожаров, по которым региональный штаб планировал прекратить работу. Министерство экологии, природопользования и лесного хозяйства Республики Саха (Якутия) не приняло своевременных мер по организации тушения и не последовало указаниям федерального штаба.
Минтусов Игорь, председатель совета директоров Центра политического консультирования «Никколо М»:
➖ Предполагаю, что региональные пожары имеют какую-то экономическую выгоду для интересантов, то есть за этим стоит экономический интерес. Пострадавшая сторона понятна – государство и общество, которое теряет часть национального богатства, в данном случае выраженного лесом. Так как пожары происходят регулярно, то это уже дело органов прокуратуры – заняться выяснением экономического интереса, а не, как обычно, спускать все на тормозах, прикрываясь формулировками, что было сухое и жаркое лето. Я не верю в эти формулировки, считаю, что за пожарами в основном стоят интересы каких-то экономических групп.
Положительное или отрицательное влияние ситуации на позиции глав регионов, особенно Айсена Николаева, у которого в этом году выборы, будет зависеть исключительно от того, как сами власти на это будут реагировать, что говорить и как бороться. Так что все зависит от характера их реакций на пожары. Политические оппоненты глав ХМАО и Якутии, естественно, усилят критику властей, показывая, что они неэффективно проводят противопожарные мероприятия. Безусловно, эта тема будет использоваться оппозицией.
#Мнение
Из-за лесных пожаров на территориях Якутии и ХМАО введен режим ЧС. В Якутии Рослесхоз грозит властям республики прокурорской проверкой. Ведомство информировало правительство региона о необходимости организовать работу по тушению 13 лесных пожаров, по которым региональный штаб планировал прекратить работу. Министерство экологии, природопользования и лесного хозяйства Республики Саха (Якутия) не приняло своевременных мер по организации тушения и не последовало указаниям федерального штаба.
Минтусов Игорь, председатель совета директоров Центра политического консультирования «Никколо М»:
➖ Предполагаю, что региональные пожары имеют какую-то экономическую выгоду для интересантов, то есть за этим стоит экономический интерес. Пострадавшая сторона понятна – государство и общество, которое теряет часть национального богатства, в данном случае выраженного лесом. Так как пожары происходят регулярно, то это уже дело органов прокуратуры – заняться выяснением экономического интереса, а не, как обычно, спускать все на тормозах, прикрываясь формулировками, что было сухое и жаркое лето. Я не верю в эти формулировки, считаю, что за пожарами в основном стоят интересы каких-то экономических групп.
Положительное или отрицательное влияние ситуации на позиции глав регионов, особенно Айсена Николаева, у которого в этом году выборы, будет зависеть исключительно от того, как сами власти на это будут реагировать, что говорить и как бороться. Так что все зависит от характера их реакций на пожары. Политические оппоненты глав ХМАО и Якутии, естественно, усилят критику властей, показывая, что они неэффективно проводят противопожарные мероприятия. Безусловно, эта тема будет использоваться оппозицией.
#Мнение