О «запуске» новых малых партий — Генеральный директор АПЭК Дмитрий Орлов

#ПолитологОрлов

Малые партии не демонстрируют позитивной динамики поддержки — Генеральный директор АПЭК Дмитрий Орлов

#ПолитологОрлов

Уровень субъектности российских политических партий — Генеральный директор АПЭК Дмитрий Орлов

#ПолитологОрлов

«Единая Россия» – это Партия catch-all, партия широкого общественного интереса — Генеральный директор АПЭК Дмитрий Орлов

#ПолитологОрлов

📊 Рейтинг влияния глав субъектов РФ. Российские регионы и региональная политика в апреле 2021 года

Агентство политических и экономических коммуникаций подготовило ежемесячный рейтинг влияния глав субъектов РФ и доклад о региональной политике. Прикрепляем все необходимые ссылки.

↘️ Навигация по докладу:

— Федеральная политика в отношении регионов
— Отношения в элитах и региональные внутриэлитные конфликты
— Рейтинг влияния глав субъектов РФ

👁‍🗨 Материал также доступен на сайте АПЭК и портале «Региональные комментарии»

#Рейтинг

📊 Рейтинг влияния глав субъектов РФ. Российские регионы и региональная политика в апреле 2021 года

⭕️ Федеральная политика в отношении регионов

Ключевым событием в сфере федеральной политики в отношении регионов в апреле, безусловно, стало Послание президента Федеральному Собранию. Как позже отметил сам Владимир Путин, «ряд важных инициатив Послания имеют чисто региональное измерение».

Среди основных тенденций, заданных посланием, стоит выделить, во-первых, баланс между крупными проектами, усиливающими потенциал экономически благополучных регионов, и мерами по поддержке проблемных территорий. Показательно внимание президента к созданию Северного широтного хода (железнодорожной магистрали, связывающей западную и восточную части Ямало-Ненецкого автономного округа) - как и активное взаимодействие заинтересованных структур для интенсивной реализации проекта (стоит вспомнить состоявшиеся в конце апреля 2021 года переговоры между губернатором округа Дмитрием Артюховым и гендиректором РЖД Олегом Белозеровым). А предложения Владимира Путина по укреплению финансовой базы регионов могут в перспективе изменить ситуацию в субъектах Федерации с застарелыми социально-экономическими проблемами.

Во-вторых, диверсификация инструментов, применяемых для поддержки регионов. Это не только инфраструктурные бюджетные кредиты, но и меры по развитию туристического потенциала территорий – в том числе малых городов Центрального и Северо-Западного федерального округов (отметим упоминание Владимиром Путиным в рамках послания в качестве перспективной здравницы Старой Руссы в Новгородской области).

В-третьих, сопряжение социальной и региональной политики (пример - планируемое строительство не менее 1300 новых школ до конца 2024 года, а также закупка 16 000 школьных автобусов). Эта тенденция нашла отражение и в ходе других мероприятий апреля с участием Владимира Путина - например, совместного заседания президиума Госсовета и Агентства стратегических инициатив.

В-четвертых, тесную взаимосвязь мер поддержки регионов-ведущих индустриальных центров с экологической политикой. Не случайны упомянутые президентом проекты обновления алюминиевых заводов с помощью государственных гарантий, а также предложение «окрасить» экологические платежи, поступающие в федеральный бюджет, направляя эти средства «на ликвидацию накопленного вреда и оздоровление окружающей среды».

В апреле после известной реплики вице-премьера Марата Хуснуллина в федеральную политическую повестку вернулось укрупнение регионов. С учетом осторожного комментария пресс-секретаря президента Дмитрия Пескова, не исключившего реализации такой политики в будущем, но отметившего, что «далеко не везде жители регионов хотят этого укрупнения в настоящее время», Кремль в ближайшее время, вероятно, сделает акцент не на корректировке административно-территориального деления страны, а на дополнительных мерах по поддержке более экономически проблемных территорий - в том числе в рамках агломераций, ядром которых являются крупные города. Такие направления работы могут реализовываться в рамках межрегионального сотрудничества (в том числе благодаря возможностям взаимодействия между главами регионов в рамках деятельности Госсовета), а также федеральных инициатив по поддержке малых городов и населенных пунктов. При этом тема объединения субъектов Федерации, возможно, отойдя на второй план в мае-июне 2021 года, в дальнейшем может быть использована в ходе парламентской кампании - в том числе оппозиционными игроками регионального уровня (как предлог для критики действующих губернаторов и как тема для мобилизации протестного электората).

👇 Продолжение

Среди значимых событий и тенденций мая 2021 года можно ожидать подтверждения курса на разработку дополнительных мер поддержки экономически проблемных регионов в рамках ежегодного отчета правительства в Госдуме, анонсированного на 12 мая; усиления роли «Единой России» по выстраиванию каналов обратной связи с регионами при реализации инфраструктурных проектов (можно вспомнить инициативу об «инфраструктурном рывке», представленную секретарем Генсовета партии Андреем Турчаком в ходе рабочей поездки в Нижегородскую область); возможно, более жесткого контроля Центра за проведением кампании по вакцинации от коронавируса в регионах (на этом фоне нельзя исключать усиления роли Рабочей группы Госсовета по противодействию распространению COVID-19, возглавляемой мэром Москвы Сергеем Собяниным).

#Доклады

📊 Рейтинг влияния глав субъектов РФ. Российские регионы и региональная политика в апреле 2021 года

⭕️ Отношения в элитах и региональные внутриэлитные конфликты

Важным фактором внутриэлитных отношений в регионах остаются праймериз «Единой России». Продление до 14 мая 2021 года периода регистрации кандидатов для участия в предварительном голосовании может способствовать усилению конкуренции (прежде всего в протестных регионах со сложной внутриэлитной конфигурацией), становясь дополнительным фактором влияния для федерального руководства партии и подтверждая его роль в разрешении противоречий между ключевыми игроками регионального уровня. Заметен высокий интерес кандидатов к участию в предварительном голосовании «Единой России»: на конец апреля 2021 года было подано более 4000 заявок, в то время как за весь период регистрации участников праймериз накануне кампании 2016 года - только 3260.

Есть несколько распространенных сценариев, усиливающих конкуренцию на праймериз на уровне одномандатных округов. Во-первых, вступление в кампанию местных уроженцев с опытом работы в федеральных структурах (в том числе кандидатов, ставших победителями общенациональных кадровых конкурсов). Примером является ситуация в Магнитогорском одномандатном округе № 192 (Челябинская область), где среди конкурентов действующего депутата Госдумы Виталия Бахметьева (главы Магнитогорска в 2015-2016 годах, карьера которого ранее была связана с Магнитогорским металлургическим комбинатом) можно выделить победителя финала конкурса «Лидеры России. Политика» Станислава Наумова, имеющего опыт работы как в администрации Магнитогорска, так и в федеральных органах власти и крупных корпорациях.

Во-вторых, усиление конкурентных преимуществ представителей муниципальных элит и управленцев, начинавших карьеру на региональном уровне, после участия в кадровых конкурсах или федеральных проектах «Единой России». Среди подобных примеров - выдвижение на праймериз по Волгодонскому одномандатному округу № 155 (Ростовская область) депутата Волгодонской городской Думы Владимира Брагина, финалиста кадрового проекта «Федеральный ПолитСтартап», а также участие в предварительном голосовании по федеральному избирательному округу председателя Центрального штаба движения «Волонтеры Победы» Ольги Амельченковой (уроженки Воронежской области).

В-третьих, борьба за переход в Госдуму опытных региональных игроков. Например, кандидатом на праймериз по Приокскому одномандатному округу № 130, который в нижней палате парламента нынешнего созыва представляет Денис Москвин, стал Евгений Лебедев, в 2011-2020 годах занимавший пост спикера заксобрания Нижегородской области.

В мае вероятно усиление фактора праймериз «Единой России» в региональной политической повестке - в том числе за счет выдвижения новых медийных фигур и активизации работы кандидатов с локальной проблематикой на завершающих этапах подготовки к предварительному голосованию. При этом расширение круга кандидатов в течение дополнительного периода регистрации участников праймериз в первой половине мая 2021 года, скорее всего, будет происходить прежде всего за счет представителей молодежи, волонтеров, общественных организаций и социально ориентированных НКО, рядовых специалистов (в том числе медицинских и педагогических работников), а также депутатов муниципального уровня.

👇 Продолжение

Важным фактором региональной политики в течение весны 2021 года по-прежнему остаются ротации на муниципальном уровне. Такие процессы могут быть связаны как с последствиями замены глав регионов (как в Северной Осетии, где вслед за назначением на пост врио главы республики Сергея Меняйло подал в отставку мэр Владикавказа Тамерлан Фарниев), так и с усилиями администраций субъектов Федерации по укреплению кадрового потенциала местных органов власти накануне парламентской кампании. Последний из названных сценариев может при определенных условиях усиливать карьерный потенциал опытных представителей местных элит. Можно привести в пример избрание на пост главы Тольятти главного врача городской клинической больницы №5, заместителя председателя Комитета по здравоохранению, демографии и социальной политике Самарской губернской думы Николая Ренца. С учетом активной работы с муниципальной повесткой и усилий по выстраиванию эффективной коммуникации с локальными сообществами со стороны губернатора Самарской области Дмитрия Азарова такое кадровое решение может способствовать снижению протестных настроений в Тольятти накануне парламентской кампании.

Среди значимых для внутриэлитной ситуации в регионах ожидаемых тенденций мая 2021 года можно выделить кадровые перестановки на региональном и муниципальном уровне в тех субъектах Федерации, где произошла смена руководителей в течение весны (в республиках Северная Осетия и Тыва, а также в Ульяновской и Пензенской областях); продолжение антикоррупционных расследований, в том числе связанных с ситуацией в сфере здравоохранения и с земельно-имущественными отношениями (последнее может быть характерно, в частности, для регионов с туристическим потенциалом на фоне повышения внимания Центра к поддержке развития туристической инфраструктуры); проявляющиеся накануне парламентской кампании внутриэлитные противоречия, в том числе в ряде регионов, возглавляемых выходцами из парламентских оппозиционных партий (например, в Хакасии и Хабаровском крае).

#Доклады

📊 Рейтинг влияния глав субъектов РФ. Российские регионы и региональная политика в апреле 2021 года

⭕️ Топ-20 глав субъектов РФ за период (группа «очень сильное влияние»)

Послание Президента Федеральному Собранию, перестановки в губернаторском корпусе, планы по развитию транспортной, социальной и туристической инфраструктуры, а также публичные конфликты и антикоррупционные процессы входят в число факторов, повлиявших на позиции фигурантов рейтинга в апреле.

➖ 1. (1) Собянин Сергей Семёнович
➖ 2. (2) Кадыров Рамзан Ахматович
➖ 3. (3) Минниханов Рустам Нургалиевич
➖ 4. (4) Дюмин Алексей Геннадьевич
🔺 5. (7) Моор Александр Викторович
🔻 6. (5) Воробьев Андрей Юрьевич
🔺 7. (8) Азаров Дмитрий Игоревич
🔻 8. (6) Беглов Александр Дмитриевич
🔺 9. (10) Дрозденко Александр Юрьевич

🔺 10. (11) Кожемяко Олег Николаевич
🔺 11. (12) Алиханов Антон Андреевич
🔺 12. (16) Никитин Глеб Сергеевич
🔻 13. (9) Комарова Наталья Владимировна
🔻 14. (13) Лимаренко Валерий Игоревич
🔺 15. (19) Никитин Андрей Сергеевич
🔻 16. (15) Текслер Алексей Леонидович
➖ 17. (17) Артюхов Дмитрий Андреевич
🔻 18. (14) Аксёнов Сергей Валерьевич
🔺 19. (20) Кондратьев Вениамин Иванович
🔺 20. (21) Николаев Айсен Сергеевич

〽️ Замыкают рейтинг: Клычков Андрей Евгеньевич (83), Сипягин Владимир Владимирович (84), Коновалов Валентин Олегович (85)

📃 Вернуться к началу доклада

#Рейтинг

«Единая Россия» всегда была антипопулистской партией — Генеральный директор АПЭК Дмитрий Орлов

#ПолитологОрлов

Регионы нельзя перетасовывать по желанию центра

◽️ Директор Центра пространственного анализа международных отношений МГИМО Игорь Окунев с аналитикой:

У России сложное и асимметричное административно-территориальное деление: во-первых, регионов много (хотя в мире бывает и больше), а во-вторых, они сильно отличаются друг от друга и по размерам, и по этническому составу, и по экономическим показателям. Людям свойственно думать, что подобная сложность излишняя, что если оптимизировать деление, то и администрирование будет эффективнее. Более того, это административно-территориальное деление досталось нам в наследство от Советского Союза, в котором национальная и экономическая политика были иными. Отсюда в головах людей рождается простая мысль: раз страна изменилась, то и ее пространственная организация должна отвечать новому времени.

На самом же деле это не так. Во-первых, у нас не только самая большая страна в мире, но и одна из самых гетерогенных. И это не наша проблема, а наше преимущество. Такой большой и асимметричной стране должно соответствовать сложное административно-территориальное устройство, учитывающее разнообразные потребности населения. Во-вторых, нам стоит все же понять, что в федерации, которой мы являемся, регионы являются конституирующими элементами политической системы, а значит, нельзя их перетасовывать по желанию центра. И наконец, само изменение нарезки почти ничего не меняет, проблемы социально-экономического неравенства и управленческой эффективности лежат совсем в другой плоскости.

Я думаю, тема укрупнения регионов может быть актуальна только для Еврейской автономной области, и то, скорее, в среднесрочной перспективе, там есть соответствующий настрой у части элиты и общества. Но и там, прежде чем обсуждать этот вопрос, нужно изучить те проблемы, с которыми столкнулись уже реформированные регионы (в частности, неясный статус этих особых единиц в составе укрупненных регионов страны, который до сих пор не урегулирован федеральным законом). В остальном эта тема, на мой взгляд, бесперспективна и даже опасна.

#Аналитика

Уйба, так резко отреагировавший на критику, не должен возглавлять Коми

◽️ Депутат Государственного совета Республики Коми от КПРФ Олег Михайлов:

Первая часть сессии Госсовета была посвящена докладу главы Республики Коми Владимира Уйбы о работе правительства за 2020 год. Эта работа, с моей точки зрения, по большинству направлений была провалена. Сам Уйба в 2020 году в основном занимался не организацией работы правительства и хозяйственной деятельностью, а собственной избирательной кампанией, в рамках которой его политтехнологи (конечно, не без его ведома) сняли с гонки кандидатов, способных составить ему серьезную конкуренцию, в первую очередь меня, о чем я и сказал ему в глаза. Уйба прекрасно понимает, что я сказал правду, которую знают абсолютно все в республике.

Что касается моих слов о якобы неудовлетворительной работе медицинского персонала в период пандемии, то я никогда ни о каких врачах не высказывался негативно. В моей семье двое медиков, и я никогда бы в жизни плохого в сторону медработников не сказал. А вот о работе правительства во время коронавируса, об оптимизации медицины, уничтожении системы здравоохранения во многих населенных пунктах я действительно говорил. Что касается конкретно медиков, была произнесена следующая фраза: «Республике Коми везет на шарлатанов, сначала политических – из «Единой России», а теперь и медицинских – в лице Владимира Уйбы». Речь шла не обо всех медиках, а только о конкретном представителе ФМБА.

Человек, так неадекватно реагирующий на критику, не должен возглавлять субъект РФ, поэтому было бы логично, если бы Уйбу поскорее убрали с этой должности во избежание возникновения дополнительных проблем у него самого. Я понимаю логику власти, теперь ее основная задача – помочь Уйбе убрать оппонента, каким-то образом снизить уровень моей активности. Но это пагубная логика, потому что на месте Михайлова возникнет огромное число других людей по той простой причине, что все, что можно было провалить в республике, было провалено в последние годы. И это заслуга не только Уйбы, но и предыдущего главы республики Сергея Гапликова. Уйба понимает, что он назначенец, неконкурентно избранный глава, что ситуация, сложившаяся в результате избирательной кампании, подрывает его легитимность и значимость в глазах жителей Республики Коми.

Я действительно почти сразу направил обращение в Генпрокуратуру, но не ожидал мгновенной реакции, потому как начались майские праздники, а сегодня первый рабочий день. Ответа жду и считаю, что в отношении Уйбы должны быть приняты соответствующие санкции.

Что касается дальнейших действий, я вызывал Уйбу на дебаты, раз он такой мужественный и смелый. Если ему не понравились какие-то мои высказывания, он может их оспорить в порядке дискуссии, мне кажется, в публичной политике именно так и делают. Однако Уйба не отреагировал на мое предложение – это его право. Могу лишь только сказать, что мои слова о нем были истинной правдой, раз он испугался идти на дебаты.

Произошла еще одна ситуация: комиссия по регламенту и депутатской этике Госсовета провела экстренное совещание и быстро лишила меня права выступать на заседаниях до октября. При этом председатель комиссии в процессе заседания оказывал давление на ее членов, заставляя их голосовать за. Это событие должно получить правовую оценку, и по этому эпизоду я тоже обращусь в компетентные органы.

#Мнение

Казанские убийства: мотивы преступления и меры сдерживания

❓ Что произошло?

Этим утром в дежурную часть полиции Татарстана поступило сообщение о том, что в школе № 175 слышна стрельба. Нападение на учебное заведение было совершено во время урока. Первоначально СМИ сообщали о двух стрелявших, однако позже МВД Татарстана заявило, что у нападавшего не было пособников.

Как выяснилось позже, стрелка зовут Галявиев Ильназ Ренатович, ему 19 лет. По некоторым данным, 4 года назад он окончил эту школу. По последним данным, его жертвами стали 10 человек, среди них дети и сотрудники школы. Всего от рук Галявиева пострадал 21 человек, 13 из них в состоянии средней тяжести, восемь в тяжёлом. Нападавший был вооружен гладкоствольным ружьём Hatsan Escort – у него были все необходимые разрешения на оружие. После совершения массового убийства Галявиев сам сдался полиции.

Как сообщает ТАСС, cледственный комитет России возбудил дело о массовом убийстве после стрельбы в Казани, его будет расследовать центральный аппарат. Помимо этого, будет проведена комплексная проверка всех владельцев оружия пройдёт в Татарстане. Семьи погибших при стрельбе в Татарстане получат по 1 млн рублей.

Президент России Владимир Путин выразил соболезнования родным погибших. Он поручил срочно проработать ужесточение правил оборота гражданского оружия.

Власти Татарстана объявили 12 мая днем траура.

👓 Причины и последствия

— До этого момента Казань никогда не сталкивалась со случаями «колумбайна», – рассказал эксперт Института национальной стратегии Раис Сулейманов. Он отметил, что разница с колумбайном лишь в том, что, по имеющимся данным, один из нападавших – выпускник этой школы, а не действующий ученик.

«Пока не столкнешься с такой трагедией, меры безопасности, способные предотвратить подобное, не будут обеспечены. Они усиливаются по мере того, когда тот или иной город, регион или страна сталкиваются с преступлением. Казанская трагедия будет сравниваться со всеми другими примерами колумбайнов, которые были в России и во всем мире, а затем уже будут усилены контроль и меры безопасности», – полагает эксперт.

Резонно, что население будет возмущено, считает собеседник РК.

«Как же так — власти должны были обеспечить безопасность, тем более безопасность детей. Вероятно, последуют отставки на уровне директора школы, начальника управления образования, кого-то из сотрудников силовых ведомств и так далее. Возможно, после этой истории вместо вахтеров-охранников в школах будут ставить полицейских. Конечно же, от властей будут требовать обеспечения большей безопасности школьникам», - рассказал он.

— Дело не в обороте гражданского оружия, это не самое главное, считает профессор Финансового университета при правительстве РФ, политолог Олег Матвейчев. По его словам, после каждого такого теракта многократно увеличивается число «скулшутингских» групп в социальных сетях. Эксперт уверен: их необходимо блокировать и усиливать контроль над интернетом, где вербуют детей.

«Любую систему безопасности можно обойти. Главное, чтобы не было людей, которые хотят совершать подобные преступления, а они ежегодно встречаются, и не только в России. В сети намеренно работают специальные психологические группы, финансируемые с Запада, обрабатывают подростков, с каждым занимаются индивидуально, подводят их к преступлениям. Работают такие группы на Украине под кураторством американских специалистов. Я это говорю абсолютно точно, потому что знаю изнутри», - рассказал политолог.

По словам Матвейчева, цель террористов состоит в том, чтобы в итоге после таких преступлений люди обвиняли в произошедшем власть.

«Ответственность в первую очередь несет тот, кто убивал и тот, кто подстрекал. Власть сама разберется и сделает выводы о безопасности и прочее. Но нужно искать непосредственных виновников, тех, кто это организует и оплачивает», – добавил он.

#Сюжеты

Ищенко против Кожемяко: от обвинений до психдиспансера

👀 Хронология скандала

Депутат законодательного собрания Приморского края Андрей Ищенко, бывший экс-кандидат от КПРФ на губернаторских выборов в 2018 году, 2 мая выступил со скандальными обвинениями в адрес главы региона Олега Кожемяко. На своей странице в Instagram Ищенко опубликовал видеоролик, в котором заявил, что в 2018 году Кожемяко якобы предлагал ему $2 млн за отказ участвовать в выборах губернатора. Депутат сообщил, что у него есть запись телефонного разговора, в ходе которого ему было сделано такое предложение.

На прозвучавшие обвинения отреагировал пресс-секретарь губернатора Приморья Макар Руденчик.

«Комментировать заявление Ищенко по существу невозможно. Это больше похоже на бред человека, чья адекватность вызывает большие сомнения», — сказал Руденчик «РИА Новости».

8 мая Андрей Ищенко написал в Instagram, что в районе Черниговки его автомобиль был остановлен сотрудниками ДПС и при экстренном торможении он получил порезы головы. Депутат требовал сообщить о происшествии спикеру заксобрания Приморья Александру Ролику и министру обороны РФ Сергею Шойгу, а на выручку требовал прислать вертолет, обращает внимание «Коммерсант». В настоящее время эти публикации в Instagram Андрея Ищенко удалены.

10 мая newsvl.ru сообщил, что родственники депутата Ищенко обратились за помощью к медикам и доставили его в психоневрологический диспансер.

⚠️ Опасный прецедент

— Ряд Telegram-каналов вслед за пресс-секретарём губернатора Приморья усомнились в адекватности Андрея Ищенко. «Приморский мамковед» утверждает, что поведение Ищенко стало вызывать вопросы уже после его проигрыша на выборах в 2018 году, и со временем ситуация только усугублялась. Схожее мнение высказывает канал «Около Байкала».

— Канал «БАМ» тем временем утверждает, что экс-кандидат в губернаторы Ищенко до сих пор сохраняет крепкие связи с элитами Приморья, и у него все еще есть поддержка среди населения.

— По словам авторов канала «Жертвы Priжима», в Приморье создан опасный прецедент публичного шантажа высших должностных лиц региона. Авторы недоумевают по поводу отсутствия внятной реакции со стороны власти на публичные обвинения.

❓ Абсурд или расчет?

— Политолог Павел Наливайко называет логичной сдержанную реакцию команды Олега Кожемко на обвинения со стороны Андрея Ищенко. Заявление депутата и бывшего кандидата в губернаторы собеседник «РК» счел абсурдными. Он не исключил, что скандальная история могла быть срежиссирована самим Ищенко, чтобы избежать последствий после неудач в строительной сфере.

«Как известно, его (Ищенко) компания не достроила дом и дольщики остались без квартир. Кто-то уже ищет экономический след в истории с громким заявлением депутата. Есть версии, что таким образом он якобы пытается уйти от ответственности», — рассказал Наливайко.

— Региональный представитель Российской ассоциации политических консультантов (РАПК) в ДФО Даниил Ермилов не верит в то, что Ищенко использовал историю с обвинениями в адрес губернатора и последующую госпитализацию для того, чтобы уйти от ответственности перед обманутыми дольщиками.

«Это слишком сложная схема для подобной ситуации, которая к тому же рискует только ее усугубить», — полагает Ермилов.

По мнению политолога, после выборов 2018 года Адрей Ищенко постоянно находился в эмоционально накрученном состоянии, и по его резким, порой «погранично законным» высказываниям было понятно, что человеку «действительно тяжело».

«Не всегда простыми словами можно объяснить сложные вещи, Андрею Ищенко это порой не удавалось, в итоге мы наблюдаем, как человек сорвался. Очень жаль, поскольку мы потеряли интересного и динамичного политика, во многом неоднозначного, но точно яркого», – добавил Ермилов.

#РКобзор

20% высококонкурентных округов: где «Единая Россия» ждет сюрпризов от новых лиц

🙅🏻 Без явного фаворита

«Единая Россия» проанализировала уровень конкуренции на предстоящих праймериз к выборам в Госдуму и выяснила, что явных фаворитов нет в 20% одномандатных округов. Об этом сообщил «Коммерсанту» источник в партии.

Как рассказал собеседник издания, в партии большинства приветствуют такую конкуренцию и не будут отдавать преференции кому-либо из кандидатов.

По его словам, где-то конкуренцию действующим депутатам составят «новые лица», а где-то бороться друг с другом придется коллегам по нижней палате.

Он пояснил, что в ряде случаев действующие депутаты Госдумы или известные региональные политики сойдутся с победителями партийного проекта «Политстартап», участниками конкурса «Лидеры России. Политика» или волонтерами, которых ЕР хотела бы видеть в своих списках.

❓ Выше конкренция – сильнее позиции?

Портал «Региональные комментарии» поговорил с политконсультантом, политологом и генеральным директором АЦ «Политген» Ярославом Игнатовским.

Эксперт выразил согласие с вышеописанными оценками. По его словам, 20% округов, в которых отсутствуют явные фавориты, — это либо те округа, где действующие депутаты не участвуют в кампании, либо те, в которых, помимо согласованных фигур, есть другие сильные кандидаты, желающие проявить себя в ходе праймериз.

«На мой взгляд, чем выше конкуренция на предварительном голосовании, тем партия сильнее на выборах. Не ограниченные избирательным законодательством кандидаты могут провести интересные, креативные кампании и попытаться охватить ту часть электората, которая с недоверием относится к ЕР. У таких кандидатов есть шанс зацепить сомневающихся избирателей и в дальнейшем удержать их», – рассказал эксперт.

При этом политолог отметил, что так происходит не везде.

«В большинстве округов праймериз проходят по согласованному сценарию. При этом рейтинг партии только укрепляется в тех округах, где праймериз проходят на открытой и конкурентной основе», - резюмировал Игнатовский.

#Сюжеты

Скандал в Приморье: реальные обвинения или срежиссированная история?

◽️ Политолог Павел Наливайко с аналитикой:

Белый дом особо не уделил внимания обвинениям депутата Андрея Ищенко в адрес губернатора Приморского края Олега Кожемяко (Ищенко обвинил губернатора в коррупции, — прим. ред). Наверное, это вполне логично, учитывая, что обвинения звучат довольно абсурдно. Во-первых, прошло более двух лет. Во-вторых, сам предмет обвинения выглядел крайне странно.

Мы помним, как развивалась та избирательная кампания, даже гипотетически у Кожемяко не было необходимости предпринимать подобные действия. Он лидировал в той избирательной гонке. Кроме того, сам Ищенко спровоцировал несерьезное отношение к себе после серии скандальных заявлений в адрес коллег. Уже тогда многие начали воспринимать его как человека с определенными психическими отклонениями. Поэтому когда он обвинил Кожемяко, то многие не поверили. Дальнейшее развитие событий с помещением депутата в спецучреждение, о котором сообщают СМИ, лишь подтвердило сомнения в адекватности.

Думаю, главным остается вопрос, реальна вся эта история или детально срежиссирована Ищенко во избежание каких-то последствий после неудач в строительной сфере. Как известно, его компания не достроила дом и дольщики остались без квартир. Кто-то уже ищет экономический след в истории с громким заявлением депутата. Есть версии, что таким образом он якобы пытается уйти от ответственности. Экспертное сообщество эти заявления уже практически не обсуждает, потому что никто из оппозиции эту историю не использовал. Какие-то сверхпоследствия для Кожемяко она вряд ли повлечет.

Пока информацию о местонахождении самого Андрея Ищенко в спецучреждении СМИ публикуют без официальных комментариев с его стороны или со стороны его родственников. Все на уровне слухов и домыслов. Сам Ищенко и представители его семьи никаких публичных заявлений еще не делали.

Андрей Ищенко уже не является членом КПРФ, но он по-прежнему депутат Законодательного собрания. Определенная доля поддержки у него, конечно, есть. Но она несопоставима с тем уровнем, который был в 2018 году, потому что многие восприняли подобную политическую капитуляцию Ищенко как предательство не только собственных интересов, но и людей, которые депутата поддерживали. Когда говорят о капитуляции, имеют в виду досрочные выборы, на которых он не смог дожать историю с закреплением результатов в свою пользу, а не последующие события и голосование. Сегодня поддержка Ищенко – это, скорее всего, ближний круг депутата, не более того.

#Аналитика

Протестный тренд преломился — Генеральный директор АПЭК Дмитрий Орлов

#ПолитологОрлов

Биробиджан без больших успехов в развитии

◽️ Политический обозреватель «ФедералПресс» Оксана Дякина с аналитикой:

Сильными и яркими решениями за прошлый год Биробиджан не запомнился. Администрация смогла дать бизнесу отсрочку по аренде и не начислять пени. Был реализован ряд социальных проектов в рамках госпрограмм «Безопасные дороги», «Городская среда» и «Культура».

Больших успехов в развитии Биробиджана я не вижу. Понятно, что год сложный, но возникает ощущение, что мэр Александр Головатый не видит общей стратегии развития города на ближайшие десятилетия. Какие-то дороги латаются, но есть старые проблемы: недоделанные дороги и мосты, где-то нужен ремонт, строительство, при этом четких ответов у администрации мало. Есть проблемы, связанные с городским транспортом, остановками.

В пандемийный год небогатой Еврейской автономной области было несладко. Губернатору Ростиславу Гольдштейну пришлось экстренно латать дыры. Сам он, конечно, сказал, что сумел их не только залатать, но и выйти на развитие экономики.

Валовый региональный продукт ЕАО за 2020 год составил 99,2% к уровню 2019-го (60,1 млрд рублей) – это небольшое, но падение. В принципе, нормальное, учитывая пандемию, несильное. Согласно официальному отчету Гольдштейна реальная заработная плата увеличилась на 4,5%, сводный индекс промышленного производства слегка перешагнул за 100%-ный рубеж. Но реальный уровень безработицы вырос с 1 до 3%. Это, на минуточку, официальные цифры – рост в три раза, а неофициальные еще выше.

Что радует в работе правительства, так это возможности делать социальные проекты за счет определенного бюджетного роста. Доходы консолидированного бюджета Еврейской автономной составили чуть свыше 21 млрд рублей. По сравнению с 2019 годом они выросли на 6 млрд рублей. Это 40%. При этом собственные доходы региона возросли на 83 млн рублей. Вот это реальный показатель работы правительства. Понятно, что у них существенная часть денег приходит от федералов, основные социальные проекты, которые реализуются, тоже федеральные. Но именно рост бюджетных доходов является показателем успехов в экономике. Чего нужно больше, так это собственных инвестиционных проектов и социальных инициатив.

Конечно, судить о том, удовлетворительной ли была работа мэра и губернатора по итогам прошлого года, могут только жители. Могу лишь сказать, что и мэру, и губернатору надо больше работать над созданием обратной связи: больше общаться с прессой, идти навстречу людям, проводить больше личных встреч, активнее общаться в соцсетях, вести личные приемы. Такое общее впечатление, что не хватает открытости. То есть Гольдштейн перед выборами проехался по районам, конечно, но это надо продолжать делать и после выборов.

#Аналитика

📊 Рейтинг активности глав субъектов РФ в Instagram

📈 Итоги 3–9 мая 2021 года

🥇 Первое место в рейтинге активности глав субъектов РФ в Instagram занимает губернатор Ставропольского края Владимир Владимиров, который разместил 36 постов и 76 материалов в «историях» на прошедшей неделе.

🥈 На второй позиции – председатель правительства Республики Хакасия Валентин Коновалов (20 постов, 103 материала в «историях»).

🥉 Третье место занимает губернатор Иркутской области Игорь Кобзев, который разместил в своем аккаунте 28 постов и 82 материала в «историях» на прошедшей неделе.

↗️ Значительную активность за период 3–9 мая 2021 года также проявили губернатор Костромской области Сергей Ситников, губернатор Архангельской области Александр Цыбульский, губернатор Севастополя Михаил Развожаев, губернатор Мурманской области Андрей Чибис, губернатор Ханты-Мансийского АО – Югры Наталья Комарова.

📌Полная таблица с результатами на портале «Региональные комментарии» и сайте АПЭК.

#Рейтинг