Громский: исключение депутата Госдумы Канаева из «Единой России» – жесткая реакция на пассивность в контексте подготовки к выборам-2026
➖ Исключение из «Единой России» депутата Госдумы Алексея Канаева стало ожидаемым решением руководящих органов партии. Устав правящей партии предусматривает такую санкцию за неоднократное игнорирование решений и дискредитацию образа партийца. Жесткая реакция на пассивность депутата, продемонстрированная как в российском парламенте, так и в ходе работы в регионе, тоже легко объяснима: партия обновляется на старте подготовки к кампании по выборам нового созыва в 2026 году.
Центральное руководство партии не первый год ориентирует депутатов-партийцев на расширение работы с жителями соответствующих округов. Депутатам Госдумы было прямо поручено участвовать сначала в разработке, а зачем в конкретизации и коррекции Народной программы. Даже беглое изучение информации об активности депутата Канаева на сайте Госдумы свидетельствует: этой работой он пренебрегал.
«Единая Россия» в Вологодской области усилила позиции, достигнув с главой региона Георгием Филимоновым договоренности о совместной работе. Губернатор возглавил региональное отделение партии и включил ведущую политическую организацию страны в деятельность по новым программам развития, а Стратегия 2.0, состоящая из проектов, разработанных и предложенных жителями региона, стала региональным аналогом Народной программы.
Алексей Канаев к новой общественно-политической реальности региона адаптироваться не смог. Или не захотел. Итог – отсутствие значимых политических взаимоотношений между ним и региональной управленческой командой, да и новой элитой в целом.
Попытка представить исключение из партии наказанием за критику областного закона об ограничении продажи алкоголя со стороны Канаева выглядит как специфическая форма политической ошибки. Критикуя инициативу, получившую публичное одобрение на уровне руководства обеих палат российского парламента, депутат Госдумы публично и окончательно поссорился и с фракцией «Единой России» в Заксобрании, и с другими представителями региона в Госдуме, и с сенаторами от Вологодской области. Так что, когда пришло время принимать решения, те из них, кто входит в руководящие органы партии, проголосовали за исключение депутата из ее рядов с легкостью.
Фактически Канаев остался представителем в органах законодательной власти страны не от жителей региона, а от холдинга «Северсталь», медиагруппу которого он возглавлял до получения депутатского мандата. Но для полноценного участия в развитии региона такого представительства и такого позиционирования недостаточно.
Георгий Филимонов и как губернатор, и как секретарь регионального отделения «Единой России» хорошо понимает все это. Его аппаратный вес и лоббистские возможности на федеральном уровне позволяют ответить на запрос граждан, заменив «голос металлургов» в Госдуме на адекватного представителя жителей Вологодской области. Умение осуществлять такие трансформационные проекты внутриполитический блок регионального правительства вместе с большой управленческой командой Филимонова уже продемонстрировал и на уровне Законодательного собрания Вологодской области, и по итогам недавних довыборов депутатов Думы города Череповца. Кроме того, если делать выбор между поддержкой позиции одного из самых ярких губернаторов России, подтвержденной мнением большинства жителей региона, и сохранением мандата за малоизвестным депутатом, экспертом в области законодательного регулирования оборота лома черных металлов, можно легко предположить, чью сторону займет и руководство российского парламента.
Громский Алексей, ведущий аналитик Агентства политических и экономических коммуникаций (АПЭК).
#Аналитика
➖ Исключение из «Единой России» депутата Госдумы Алексея Канаева стало ожидаемым решением руководящих органов партии. Устав правящей партии предусматривает такую санкцию за неоднократное игнорирование решений и дискредитацию образа партийца. Жесткая реакция на пассивность депутата, продемонстрированная как в российском парламенте, так и в ходе работы в регионе, тоже легко объяснима: партия обновляется на старте подготовки к кампании по выборам нового созыва в 2026 году.
Центральное руководство партии не первый год ориентирует депутатов-партийцев на расширение работы с жителями соответствующих округов. Депутатам Госдумы было прямо поручено участвовать сначала в разработке, а зачем в конкретизации и коррекции Народной программы. Даже беглое изучение информации об активности депутата Канаева на сайте Госдумы свидетельствует: этой работой он пренебрегал.
«Единая Россия» в Вологодской области усилила позиции, достигнув с главой региона Георгием Филимоновым договоренности о совместной работе. Губернатор возглавил региональное отделение партии и включил ведущую политическую организацию страны в деятельность по новым программам развития, а Стратегия 2.0, состоящая из проектов, разработанных и предложенных жителями региона, стала региональным аналогом Народной программы.
Алексей Канаев к новой общественно-политической реальности региона адаптироваться не смог. Или не захотел. Итог – отсутствие значимых политических взаимоотношений между ним и региональной управленческой командой, да и новой элитой в целом.
Попытка представить исключение из партии наказанием за критику областного закона об ограничении продажи алкоголя со стороны Канаева выглядит как специфическая форма политической ошибки. Критикуя инициативу, получившую публичное одобрение на уровне руководства обеих палат российского парламента, депутат Госдумы публично и окончательно поссорился и с фракцией «Единой России» в Заксобрании, и с другими представителями региона в Госдуме, и с сенаторами от Вологодской области. Так что, когда пришло время принимать решения, те из них, кто входит в руководящие органы партии, проголосовали за исключение депутата из ее рядов с легкостью.
Фактически Канаев остался представителем в органах законодательной власти страны не от жителей региона, а от холдинга «Северсталь», медиагруппу которого он возглавлял до получения депутатского мандата. Но для полноценного участия в развитии региона такого представительства и такого позиционирования недостаточно.
Георгий Филимонов и как губернатор, и как секретарь регионального отделения «Единой России» хорошо понимает все это. Его аппаратный вес и лоббистские возможности на федеральном уровне позволяют ответить на запрос граждан, заменив «голос металлургов» в Госдуме на адекватного представителя жителей Вологодской области. Умение осуществлять такие трансформационные проекты внутриполитический блок регионального правительства вместе с большой управленческой командой Филимонова уже продемонстрировал и на уровне Законодательного собрания Вологодской области, и по итогам недавних довыборов депутатов Думы города Череповца. Кроме того, если делать выбор между поддержкой позиции одного из самых ярких губернаторов России, подтвержденной мнением большинства жителей региона, и сохранением мандата за малоизвестным депутатом, экспертом в области законодательного регулирования оборота лома черных металлов, можно легко предположить, чью сторону займет и руководство российского парламента.
Громский Алексей, ведущий аналитик Агентства политических и экономических коммуникаций (АПЭК).
#Аналитика
Дугаржапов: задержание главного дорожника Бурятии говорит о том, что Цыденов ослабил контроль за этой сферой
В Бурятии задержан руководитель управления региональных автомобильных дорог Владимир Соснин. «Бурятрегионавтодор» подконтролен правительству республики. Учреждение является госзаказчиком строительства и содержания дорог в Бурятии. По данным СМИ и Telegram-каналов, прошли обыски в региональном Минтрансе. Это не первый скандал в команде Алексея Цыденова: перед Новым годом был арестован зампред правительства республики и глава Минсельхоза Галсан Дареев.
Дугаржапов Тимур, политолог:
➖ Череда задержаний происходит почти синхронно по разным министерствам и ведомствам правительства Бурятии. И это, безусловно, бьет по имиджу успешного управленца, представителя технократической волны губернаторов, коим до недавнего времени представал глава республики Алексей Цыденов.
Так совпало, что правоохранительные органы по ряду проектов смогли заходить с проверками на разные объекты, построенные в течение последних трех лет. А по ряду персоналий, которые задержаны в последнее время, скорее всего, поступили определенные сигналы. Как, например, в случае с бывшим главой Минсельхоза Галсаном Дареевым, который был задержан в декабре прошлого года.
Задержание руководителя «Бурятрегионавтодора» Владимира Соснина было произведено сегодня по результатам обысков и, видимо, после предварительной разработки по строительству некоторых дорожных объектов. Дорожное строительство – это тоже довольно конфликтная сфера, как и строительство, где часто правоохранителям поступают сигналы по поводу тех или иных подрядчиков. Это, вероятно, из той же оперы. Но получается, что Цыденов как руководитель правительства сильно ослабил контроль за дорожной сферой, раз это задержание произошло.
Новые уголовные дела, вероятно, будут возбуждаться по строительству очистных сооружений, например в Выдрино. Там относительно недавний визит парламентской комиссии во главе с Жанной Рябцевой выявил удручающее состояние объекта: федеральные средства истрачены, а очистные не работают.
Уже осужден бывший министр природных ресурсов Бурятии Матвеев, по нему прокуратура обжаловала относительно мягкий приговор. Дело вернули на рассмотрение, вероятно, стоит ожидать ужесточения санкций.
#Аналитика
В Бурятии задержан руководитель управления региональных автомобильных дорог Владимир Соснин. «Бурятрегионавтодор» подконтролен правительству республики. Учреждение является госзаказчиком строительства и содержания дорог в Бурятии. По данным СМИ и Telegram-каналов, прошли обыски в региональном Минтрансе. Это не первый скандал в команде Алексея Цыденова: перед Новым годом был арестован зампред правительства республики и глава Минсельхоза Галсан Дареев.
Дугаржапов Тимур, политолог:
➖ Череда задержаний происходит почти синхронно по разным министерствам и ведомствам правительства Бурятии. И это, безусловно, бьет по имиджу успешного управленца, представителя технократической волны губернаторов, коим до недавнего времени представал глава республики Алексей Цыденов.
Так совпало, что правоохранительные органы по ряду проектов смогли заходить с проверками на разные объекты, построенные в течение последних трех лет. А по ряду персоналий, которые задержаны в последнее время, скорее всего, поступили определенные сигналы. Как, например, в случае с бывшим главой Минсельхоза Галсаном Дареевым, который был задержан в декабре прошлого года.
Задержание руководителя «Бурятрегионавтодора» Владимира Соснина было произведено сегодня по результатам обысков и, видимо, после предварительной разработки по строительству некоторых дорожных объектов. Дорожное строительство – это тоже довольно конфликтная сфера, как и строительство, где часто правоохранителям поступают сигналы по поводу тех или иных подрядчиков. Это, вероятно, из той же оперы. Но получается, что Цыденов как руководитель правительства сильно ослабил контроль за дорожной сферой, раз это задержание произошло.
Новые уголовные дела, вероятно, будут возбуждаться по строительству очистных сооружений, например в Выдрино. Там относительно недавний визит парламентской комиссии во главе с Жанной Рябцевой выявил удручающее состояние объекта: федеральные средства истрачены, а очистные не работают.
Уже осужден бывший министр природных ресурсов Бурятии Матвеев, по нему прокуратура обжаловала относительно мягкий приговор. Дело вернули на рассмотрение, вероятно, стоит ожидать ужесточения санкций.
#Аналитика
Ермилов: у главы Бурятии будут серьезные имиджевые проблемы из-за очередного задержания в структурах регионального кабмина
В Бурятии задержан руководитель управления региональных автомобильных дорог Владимир Соснин. «Бурятрегионавтодор» подконтролен правительству республики. Учреждение является госзаказчиком строительства и содержания дорог в Бурятии. По данным СМИ и Telegram-каналов, прошли обыски в региональном Минтрансе. Это не первый скандал в команде Алексея Цыденова: перед Новым годом был арестован зампред правительства республики и глава Минсельхоза Галсан Дареев.
Ермилов Даниил, политолог:
➖ Ситуация с комплексом арестов была ожидаемой, как и в целом наведение федералами порядка в Бурятии. Если вспомнить скандалы 2023–2024 годов, в республике были сложности с экологией, с жителями, поднимались серьезные вопросы, были конфликты между главой Бурятии и депутатами Госдумы. Учитывая весь этот комплекс скандалов, поведение чиновников и в целом настроения в Бурятии, вполне можно увидеть здесь рычаг воздействия.
Это уже не сигнал даже – это прямо набат по поводу того, что все происходит неправильно. Если главу Минсельхоза забирали за подтвержденные взятки, то Владимиру Соснину на данный момент пока обвинение не выдвинуто, но, учитывая масштабы выемок, что-нибудь там найдут: правоохранительные органы, скорее всего, знают, что искать. И конечно, у главы республики Алексея Цыденова будут очень серьезные имиджевые проблемы. Но, повторю, пока это похоже именно на так называемую ответку или на рычаг давления для приведения региона в порядок.
Не забывайте, что Бурятия – регион непростой. Там живут очень патриотично настроенные граждане, у них восточный тип мышления. Конечно, у населения возникает вопрос, почему происходят те или иные события. И с населением нужно разговаривать. Нельзя допустить расшатывания ситуации через разгул коррупции и произвол властей. Поэтому силовики оперативно отреагировали. Возможно, если местные элиты не услышали этого сигнала и не осознали рычага давления в негласных переговорах, то аресты могут продолжиться. И мы много чего еще узнаем про Бурятию.
#Аналитика
В Бурятии задержан руководитель управления региональных автомобильных дорог Владимир Соснин. «Бурятрегионавтодор» подконтролен правительству республики. Учреждение является госзаказчиком строительства и содержания дорог в Бурятии. По данным СМИ и Telegram-каналов, прошли обыски в региональном Минтрансе. Это не первый скандал в команде Алексея Цыденова: перед Новым годом был арестован зампред правительства республики и глава Минсельхоза Галсан Дареев.
Ермилов Даниил, политолог:
➖ Ситуация с комплексом арестов была ожидаемой, как и в целом наведение федералами порядка в Бурятии. Если вспомнить скандалы 2023–2024 годов, в республике были сложности с экологией, с жителями, поднимались серьезные вопросы, были конфликты между главой Бурятии и депутатами Госдумы. Учитывая весь этот комплекс скандалов, поведение чиновников и в целом настроения в Бурятии, вполне можно увидеть здесь рычаг воздействия.
Это уже не сигнал даже – это прямо набат по поводу того, что все происходит неправильно. Если главу Минсельхоза забирали за подтвержденные взятки, то Владимиру Соснину на данный момент пока обвинение не выдвинуто, но, учитывая масштабы выемок, что-нибудь там найдут: правоохранительные органы, скорее всего, знают, что искать. И конечно, у главы республики Алексея Цыденова будут очень серьезные имиджевые проблемы. Но, повторю, пока это похоже именно на так называемую ответку или на рычаг давления для приведения региона в порядок.
Не забывайте, что Бурятия – регион непростой. Там живут очень патриотично настроенные граждане, у них восточный тип мышления. Конечно, у населения возникает вопрос, почему происходят те или иные события. И с населением нужно разговаривать. Нельзя допустить расшатывания ситуации через разгул коррупции и произвол властей. Поэтому силовики оперативно отреагировали. Возможно, если местные элиты не услышали этого сигнала и не осознали рычага давления в негласных переговорах, то аресты могут продолжиться. И мы много чего еще узнаем про Бурятию.
#Аналитика
Аверьянов: власти в регионах понимают важность взаимодействия с бизнесом
Сегодня обсуждается инициатива по передаче регионов под «шефство» крупных корпораций. По замыслу, это должно простимулировать налоговые поступления в субъекты РФ, а также, вероятно, обяжет бизнес участвовать в развитии территорий.
Аверьянов Антон, эксперт рынка TechNet Национальной технологической инициативы (НТИ):
➖ Данная инициатива звучит слегка провокационно на первый взгляд, однако она может внести пользу.
Корпорации могут помочь в развитии бизнеса в регионах, ведь они лучше всех понимают потребности бизнеса и могут направлять инициативы и законопроекты, которые будут ускорять его развитие. Однако для этого необходимо соблюсти множество из условий. Во- первых, этой «шефствующей» должна быть не одна корпорация, а группа лидеров региона. Например, крупнейшее производство, IT-компания, медицинская организация, торговая компания и прочие сектора.
Их наличие обеспечит столкновение мнений и гарантирует, что никто из «бизнесов» не будет обижен. Более того, в каждом из этих секторов должно быть несколько компаний. Все они должны отбираться по строгим критериям, которые гарантируют, что компания имеет компетенции и действительно понимает рынок. Возможно, часть из таких компаний может быть отобрана благодаря своим текущим инициативам в общественной и законодательной сферах региона.
И, конечно, полноценно «шефствовать» компаниям нельзя, ведь бизнес всегда думает о собственной прибыли и сокращении расходов, поэтому правительства регионов должны работать с такими группами компаний параллельно.
На текущий момент власти в регионах уже в некоторой степени понимают важность взаимодействия с бизнесом. Так, находясь в Челябинской области и активно работая с министерством цифрового развития, мы, как компания, уже активно участвуем в дискуссиях и выдвигаем предложения по улучшению IT-структуры в регионе. Данные инициативы и предложения после долгих обсуждений нередко реализуются, что ускоряет развитие отрасли в регионе.
Хотя полноценно давать «шефствовать» корпорациям и компаниям дать не получится, но увеличить их участие в развитии региона на общем уровне определенно стоит. Это позволит регионам больше работать с бизнесом, повышать его уровень и создавать больше действительно полезных для его развития условий.
#Аналитика
Сегодня обсуждается инициатива по передаче регионов под «шефство» крупных корпораций. По замыслу, это должно простимулировать налоговые поступления в субъекты РФ, а также, вероятно, обяжет бизнес участвовать в развитии территорий.
Аверьянов Антон, эксперт рынка TechNet Национальной технологической инициативы (НТИ):
➖ Данная инициатива звучит слегка провокационно на первый взгляд, однако она может внести пользу.
Корпорации могут помочь в развитии бизнеса в регионах, ведь они лучше всех понимают потребности бизнеса и могут направлять инициативы и законопроекты, которые будут ускорять его развитие. Однако для этого необходимо соблюсти множество из условий. Во- первых, этой «шефствующей» должна быть не одна корпорация, а группа лидеров региона. Например, крупнейшее производство, IT-компания, медицинская организация, торговая компания и прочие сектора.
Их наличие обеспечит столкновение мнений и гарантирует, что никто из «бизнесов» не будет обижен. Более того, в каждом из этих секторов должно быть несколько компаний. Все они должны отбираться по строгим критериям, которые гарантируют, что компания имеет компетенции и действительно понимает рынок. Возможно, часть из таких компаний может быть отобрана благодаря своим текущим инициативам в общественной и законодательной сферах региона.
И, конечно, полноценно «шефствовать» компаниям нельзя, ведь бизнес всегда думает о собственной прибыли и сокращении расходов, поэтому правительства регионов должны работать с такими группами компаний параллельно.
На текущий момент власти в регионах уже в некоторой степени понимают важность взаимодействия с бизнесом. Так, находясь в Челябинской области и активно работая с министерством цифрового развития, мы, как компания, уже активно участвуем в дискуссиях и выдвигаем предложения по улучшению IT-структуры в регионе. Данные инициативы и предложения после долгих обсуждений нередко реализуются, что ускоряет развитие отрасли в регионе.
Хотя полноценно давать «шефствовать» корпорациям и компаниям дать не получится, но увеличить их участие в развитии региона на общем уровне определенно стоит. Это позволит регионам больше работать с бизнесом, повышать его уровень и создавать больше действительно полезных для его развития условий.
#Аналитика
Максимов: в конфликте с главой Якутии Зюганов пытается подтвердить собственный политический вес
Глава Якутии Айсен Николаев назвал хамскими и абсолютно неправильными заявления лидера КПРФ Геннадия Зюганова, который сравнил решение властей по переименованию части площади Ленина с действиями нацистов. Зюганов также пообещал добиваться отставки губернатора.
Максимов Андрей, руководитель Агентства «Максимов-консалтинг»:
➖ На мой взгляд, конфликт между лидером КПРФ Геннадием Зюгановым и главой Якутии Айсеном Николаевым – это еще и внутрипартийный вопрос. Зюганову надо доказывать, что он продолжает руководить партией, контролировать идейную верность всех ее подразделений и влиять на федеральную и региональную повестки. Зюганов пытается продемонстрировать, что он является политиком федерального уровня, с которым должен считаться каждый губернатор. Конечно, спарринг-партнера Зюганов выбрал не совсем подходящего, поскольку Якутия – это серьезная территория с большой политической историей. Вряд ли у лидера КПРФ получится навязать свою волю, но раздраконить сможет.
Прежде всего стоит отметить, что разворачиваемся ситуация, без сомнения, повод для пиара. С другой стороны, Якутия – это серьезный регион с достаточно продолжительными демократическими традициями. То есть там не административное в чистом виде голосование, а в значительной степени электоральное. В этом плане попытка Зюганова сейчас «атаковать» руководство республики не самым лучшим образом скажется на голосовании на будущих выборах. Не из-за того, что руководство обидится, а из-за того, что люди не поймут. Потому что Якутия – это один из регионов, как Норильск, Колыма, где были достаточно сложные условия в 1930–1950-е годы, где в большом количестве находились политзаключенные, где верность ныне коммунистической линии не совсем понимается жителями. У нас есть традиционные регионы, в которых не было такого количества лагерей, заключенных, репрессий и всего остального. Мы уже давно живем в условиях демократии и многопартийности и в то же время сохраняем терпимость по отношению к советской истории, коммунистическим символам. Однако символы ушедшей эпохи не должны давить на современность. Многие национальные республики идут по пути создания новых символов, и не всегда это происходит поэтапно.
Думаю, что в итоге Зюганов поймет всю ситуацию. Мы стараемся сохранять символы ушедшей эпохи, но это не касается новых объектов, которые строятся уже в современных условиях. Кроме того, еще раз подчеркнем, что у северных регионов специфическое отношение к наследию времен, когда огромное количество людей были репрессированы.
#Аналитика
Глава Якутии Айсен Николаев назвал хамскими и абсолютно неправильными заявления лидера КПРФ Геннадия Зюганова, который сравнил решение властей по переименованию части площади Ленина с действиями нацистов. Зюганов также пообещал добиваться отставки губернатора.
Максимов Андрей, руководитель Агентства «Максимов-консалтинг»:
➖ На мой взгляд, конфликт между лидером КПРФ Геннадием Зюгановым и главой Якутии Айсеном Николаевым – это еще и внутрипартийный вопрос. Зюганову надо доказывать, что он продолжает руководить партией, контролировать идейную верность всех ее подразделений и влиять на федеральную и региональную повестки. Зюганов пытается продемонстрировать, что он является политиком федерального уровня, с которым должен считаться каждый губернатор. Конечно, спарринг-партнера Зюганов выбрал не совсем подходящего, поскольку Якутия – это серьезная территория с большой политической историей. Вряд ли у лидера КПРФ получится навязать свою волю, но раздраконить сможет.
Прежде всего стоит отметить, что разворачиваемся ситуация, без сомнения, повод для пиара. С другой стороны, Якутия – это серьезный регион с достаточно продолжительными демократическими традициями. То есть там не административное в чистом виде голосование, а в значительной степени электоральное. В этом плане попытка Зюганова сейчас «атаковать» руководство республики не самым лучшим образом скажется на голосовании на будущих выборах. Не из-за того, что руководство обидится, а из-за того, что люди не поймут. Потому что Якутия – это один из регионов, как Норильск, Колыма, где были достаточно сложные условия в 1930–1950-е годы, где в большом количестве находились политзаключенные, где верность ныне коммунистической линии не совсем понимается жителями. У нас есть традиционные регионы, в которых не было такого количества лагерей, заключенных, репрессий и всего остального. Мы уже давно живем в условиях демократии и многопартийности и в то же время сохраняем терпимость по отношению к советской истории, коммунистическим символам. Однако символы ушедшей эпохи не должны давить на современность. Многие национальные республики идут по пути создания новых символов, и не всегда это происходит поэтапно.
Думаю, что в итоге Зюганов поймет всю ситуацию. Мы стараемся сохранять символы ушедшей эпохи, но это не касается новых объектов, которые строятся уже в современных условиях. Кроме того, еще раз подчеркнем, что у северных регионов специфическое отношение к наследию времен, когда огромное количество людей были репрессированы.
#Аналитика
Ярошенко: запуск программы «Герои Чукотки» – это важный стратегический шаг как для региона, так и для страны
Губернатор Владислав Кузнецов заявил о запуске регионального проекта «Герои Чукотки» для участников спецоперации. Это будет аналог федеральной программы «Время героев», которая реализуется по поручению президента РФ Владимира Путина.
Ярошенко Алексей, политолог:
➖ Запуск регионального аналога или, можно сказать, ответвления программы «Время героев» на Чукотке – это не просто расширение федерального проекта, а важный стратегический шаг как для региона, так и для страны в целом. Он означает, что поиск новых управленцев становится действительно всероссийским процессом и не ограничивается крупными центрами и европейской частью страны. Включение даже самых отдаленных регионов, таких как Чукотка, доказывает, что работа с кадрами – это больше не привилегия мегаполисов, а системная государственная политика, которая добирается до самых дальних уголков.
Для страны принципиально важно, чтобы такие регионы, как Чукотка, участвовали в кадровых программах. Во-первых, потому, что если управленцев будут готовить только в Москве и регионах-миллионниках, это, конечно, усилит разрыв между федеральной политикой и реальными запросами на местах. Сегодня задачи госуправления требуют глубокого погружения в региональную специфику. Новые лидеры должны не просто проходить централизованное обучение, а расти внутри своих территорий, понимая местные вызовы. Во-вторых, бойцы, защищающие Россию в зоне СВО, должны иметь возможность в родных регионах встраиваться в систему власти и откликнуться на призыв президента: приходить во власть как патриоты, которые доказали свою приверженность национальным целям и интересам.
Чукотка – яркий пример такого региона, где управленческие решения требуют гибкости, нестандартных подходов, умения работать в условиях жесткой логистики и природных ограничений. Народ у нас очень талантливый, и необходимо создать для людей, пассионариев социальные лифты. Чукотка может сформировать свой серьезный кадровый запас из прошедших СВО и доказавших свою патриотическую позицию.
Глава Чукотки Владислав Кузнецов демонстрирует оперативность и понимание важности вопросов, связанных с поддержкой бойцов и их семей. И в регионе уже выстроена система мер социальной защиты. А запуск регионального аналога программы «Время героев» на Чукотке выводит этот процесс на новый уровень. Теперь речь идет не только о текущих социальных задачах, но и о долгосрочной системе встраивания патриотов в органы власти.
#Аналитика
Губернатор Владислав Кузнецов заявил о запуске регионального проекта «Герои Чукотки» для участников спецоперации. Это будет аналог федеральной программы «Время героев», которая реализуется по поручению президента РФ Владимира Путина.
Ярошенко Алексей, политолог:
➖ Запуск регионального аналога или, можно сказать, ответвления программы «Время героев» на Чукотке – это не просто расширение федерального проекта, а важный стратегический шаг как для региона, так и для страны в целом. Он означает, что поиск новых управленцев становится действительно всероссийским процессом и не ограничивается крупными центрами и европейской частью страны. Включение даже самых отдаленных регионов, таких как Чукотка, доказывает, что работа с кадрами – это больше не привилегия мегаполисов, а системная государственная политика, которая добирается до самых дальних уголков.
Для страны принципиально важно, чтобы такие регионы, как Чукотка, участвовали в кадровых программах. Во-первых, потому, что если управленцев будут готовить только в Москве и регионах-миллионниках, это, конечно, усилит разрыв между федеральной политикой и реальными запросами на местах. Сегодня задачи госуправления требуют глубокого погружения в региональную специфику. Новые лидеры должны не просто проходить централизованное обучение, а расти внутри своих территорий, понимая местные вызовы. Во-вторых, бойцы, защищающие Россию в зоне СВО, должны иметь возможность в родных регионах встраиваться в систему власти и откликнуться на призыв президента: приходить во власть как патриоты, которые доказали свою приверженность национальным целям и интересам.
Чукотка – яркий пример такого региона, где управленческие решения требуют гибкости, нестандартных подходов, умения работать в условиях жесткой логистики и природных ограничений. Народ у нас очень талантливый, и необходимо создать для людей, пассионариев социальные лифты. Чукотка может сформировать свой серьезный кадровый запас из прошедших СВО и доказавших свою патриотическую позицию.
Глава Чукотки Владислав Кузнецов демонстрирует оперативность и понимание важности вопросов, связанных с поддержкой бойцов и их семей. И в регионе уже выстроена система мер социальной защиты. А запуск регионального аналога программы «Время героев» на Чукотке выводит этот процесс на новый уровень. Теперь речь идет не только о текущих социальных задачах, но и о долгосрочной системе встраивания патриотов в органы власти.
#Аналитика
«Чукотка-100»: приоритеты развития и обратная связь
🔺Аналитика АПЭК
В Чукотском автономном округе подведены итоги голосования по самому масштабному региональному проекту развития «Чукотка-100». 6653 жителя округа, принявших участие, определили приоритетность реализации инициатив: 200 проектов и мероприятий были распределены по населенным пунктам.
«Чукотка-100» - крупнейший имиджевый проект Владислава Кузнецова, обеспечивший рост доверия к главе региона в рамках избирательной кампании в 2023 году. Наряду с этим «Чукотка-100» представляет собой один из реальных стратегических инструментов развития Чукотского автономного округа до 2030 года - прежде всего потому, что является ответом на основные запросы жителей. Проекты и предложения, вынесенные на голосование, были сформированы по итогам встреч Владислава Кузнецова с жителями округа, а также по итогам стратегических сессий, в которых приняли участие наиболее активные жители.
Наибольшую поддержку получили проекты Анадырского района – 1808. На втором месте муниципальный округ Эгвекинот (1753 голоса), на третьем – Билибинский район (1201 голос). Запланированные в городском округе Анадырь мероприятия получили поддержку 562 человек. Среди сельских поселений самым активным стало Мейныпильгыно Анадырского района, за проекты которого отдали голоса 434 жителя региона.
Итогом голосования и обработки его результатов стали планы развития Чукотского автономного округа в целом, а также отдельные планы развития городского округа Анадырь, муниципального округа Эгвекинот и Певек, Анадырского и Чукотского муниципальных районов.
В окружной столице в приоритетном порядке будут реализованы девять мероприятий. Лидером голосования стало строительство крупного физкультурно-спортивного комплекса. В Певеке среди победителей – строительство пищевого комплекса, в Билибино - реконструкция сетей тепло- и водоснабжения, а также сетей водоотведения, в Эгвекиноте - строительство спортивно-оздоровительного комплекса с бассейном, в Угольных Копях - строительство детского сада на 240 мест, в Провидения - строительство Провиденской районной больницы, а в Лаврентия - строительство гаражей для пожарной службы. При этом лидерство этих проектов означает их приоритетную реализацию. Остальные проекты, предложенные в рамках голосования, будут реализованы, но позже.
При этом работа над некоторыми проектами началась еще в 2023 году, что подтверждает эффективность инициированного губернатором механизма. В 2023 году было реализовано 32 мероприятия, в 2024 – 17. Наиболее заметными из них стали завершение строительства участковой больницы в селе Рыткучи, установка модульного здания школы в селе Лорино и завершение строительства школы в селе Островное.
Дополнительными механизмами развития Чукотки остаются мастер-планы для Певека, Билибино и Эгвекинота. В их основе – также предложения и идеи жителей. Особенность финансирования мастер-планов – возможность привлечь средства федерального бюджета, что для Чукотки особенно важно. Ранее президент Владимир Путин одобрил мастер-план развития Анадырской агломерации. На ее развитие до 2030 года предусмотрено почти 32,7 млрд рублей.
#Аналитика
🔺Аналитика АПЭК
В Чукотском автономном округе подведены итоги голосования по самому масштабному региональному проекту развития «Чукотка-100». 6653 жителя округа, принявших участие, определили приоритетность реализации инициатив: 200 проектов и мероприятий были распределены по населенным пунктам.
«Чукотка-100» - крупнейший имиджевый проект Владислава Кузнецова, обеспечивший рост доверия к главе региона в рамках избирательной кампании в 2023 году. Наряду с этим «Чукотка-100» представляет собой один из реальных стратегических инструментов развития Чукотского автономного округа до 2030 года - прежде всего потому, что является ответом на основные запросы жителей. Проекты и предложения, вынесенные на голосование, были сформированы по итогам встреч Владислава Кузнецова с жителями округа, а также по итогам стратегических сессий, в которых приняли участие наиболее активные жители.
Наибольшую поддержку получили проекты Анадырского района – 1808. На втором месте муниципальный округ Эгвекинот (1753 голоса), на третьем – Билибинский район (1201 голос). Запланированные в городском округе Анадырь мероприятия получили поддержку 562 человек. Среди сельских поселений самым активным стало Мейныпильгыно Анадырского района, за проекты которого отдали голоса 434 жителя региона.
Итогом голосования и обработки его результатов стали планы развития Чукотского автономного округа в целом, а также отдельные планы развития городского округа Анадырь, муниципального округа Эгвекинот и Певек, Анадырского и Чукотского муниципальных районов.
В окружной столице в приоритетном порядке будут реализованы девять мероприятий. Лидером голосования стало строительство крупного физкультурно-спортивного комплекса. В Певеке среди победителей – строительство пищевого комплекса, в Билибино - реконструкция сетей тепло- и водоснабжения, а также сетей водоотведения, в Эгвекиноте - строительство спортивно-оздоровительного комплекса с бассейном, в Угольных Копях - строительство детского сада на 240 мест, в Провидения - строительство Провиденской районной больницы, а в Лаврентия - строительство гаражей для пожарной службы. При этом лидерство этих проектов означает их приоритетную реализацию. Остальные проекты, предложенные в рамках голосования, будут реализованы, но позже.
При этом работа над некоторыми проектами началась еще в 2023 году, что подтверждает эффективность инициированного губернатором механизма. В 2023 году было реализовано 32 мероприятия, в 2024 – 17. Наиболее заметными из них стали завершение строительства участковой больницы в селе Рыткучи, установка модульного здания школы в селе Лорино и завершение строительства школы в селе Островное.
Дополнительными механизмами развития Чукотки остаются мастер-планы для Певека, Билибино и Эгвекинота. В их основе – также предложения и идеи жителей. Особенность финансирования мастер-планов – возможность привлечь средства федерального бюджета, что для Чукотки особенно важно. Ранее президент Владимир Путин одобрил мастер-план развития Анадырской агломерации. На ее развитие до 2030 года предусмотрено почти 32,7 млрд рублей.
#Аналитика
Нечаев: встреча Путина с Хинштейном поможет снизить градус напряжения между курскими властями и переселенцами
Президент России Владимир Путин поручит правительству проработать программу восстановления Курской области и в ближайшие дни решить вопросы, связанные с увеличением суммы компенсаций жителям курского приграничья, чье имущество было утрачено в результате атак ВСУ. Об этом глава государства сообщил на встрече с врио губернатора региона Александром Хинштейном. Обсуждались также возвращение гражданам земельных участков, льготная ипотека для курян и празднование 1000-летия Курска.
Нечаев Дмитрий, доктор политических наук, профессор:
➖ Однозначно, встреча президента России Владимира Путина с врио главы Курской области Александром Хинштейном поможет снизить градус напряжения между региональной и муниципальной властями и перемещенными лицами, число которых составляет около 150 тыс. человек. С учетом того что уже проходили публичные акции протеста (еще при губернаторе Алексее Смирнове. – РК), в результате которых были сняты два руководителя муниципальных районов, встреча президента с врио поможет наладить ситуацию. Во-первых, ряд вопросов не решить без вливания материальных ресурсов, чего региональный бюджет не выдержит. Очевидно, что финансовая помощь Курской области после этой встречи будет значительно усилена. Во-вторых, для того, чтобы снять еще ряд острых вопросов, требуется изменение законодательно-нормативной базы. Сам Хинштейн не сможет это решить, поэтому, полагаю, для подготовки соответствующих документов нужна установка от главы государства. В-третьих, происходящее в Курской области – особый кейс, потому что за последние 30 лет с подобным не сталкивались, поэтому требуются поиски выхода из ситуации – особенно все, что касается передачи земли в собственность перемещенным лицам. Над этим будет работать целая команда на федеральном уровне, конечно, в постоянном контакте с Хинштейном.
Сейчас в регионе в большей степени работает Хинштейн с небольшой группой его доверенных лиц в структуре региональной администрации. Они пытаются доказать, что смогут переломить ситуацию. Я получаю отклики из Курской области, поэтому могу отметить, что в плане коммуникаций Хинштейн очень эффективен, активно работает не только с перемещенными лицами, но и с другими структурами, в том числе с федеральным центром. С другой стороны, Хинштейн в систему исполнительной власти никогда не был интегрирован, поэтому, думаю, сложности для него сейчас связаны с тем, что это новая отрасль, необходимо научиться в ней работать, а это не быстро и не просто. Проблем и ошибок будет еще много, но он будет пытаться их преодолеть.
Что касается сохранения и усиления позиций Хинштейна, то в глазах администрации президента он будет эффективным, если снизит накал напряженности между народом и всеми уровнями власти в регионе. Если удастся это преодолеть, то не останется никаких вопросов к выборам в сентябре 2025 года. Полагаю, что население будет оценивать работу Хинштейна и региональных властей в целом по оперативности, с которой будут решаться вопросы. Тем не менее все равно претензии останутся, поскольку вопросов слишком много, а ментальность такова, что даже если власть идеальна, то все равно будут вопросы. Так что Хинштейну надо отнестись к этой ситуации философски и упорно и напряженно работать над решением имеющихся проблем.
#Аналитика
Президент России Владимир Путин поручит правительству проработать программу восстановления Курской области и в ближайшие дни решить вопросы, связанные с увеличением суммы компенсаций жителям курского приграничья, чье имущество было утрачено в результате атак ВСУ. Об этом глава государства сообщил на встрече с врио губернатора региона Александром Хинштейном. Обсуждались также возвращение гражданам земельных участков, льготная ипотека для курян и празднование 1000-летия Курска.
Нечаев Дмитрий, доктор политических наук, профессор:
➖ Однозначно, встреча президента России Владимира Путина с врио главы Курской области Александром Хинштейном поможет снизить градус напряжения между региональной и муниципальной властями и перемещенными лицами, число которых составляет около 150 тыс. человек. С учетом того что уже проходили публичные акции протеста (еще при губернаторе Алексее Смирнове. – РК), в результате которых были сняты два руководителя муниципальных районов, встреча президента с врио поможет наладить ситуацию. Во-первых, ряд вопросов не решить без вливания материальных ресурсов, чего региональный бюджет не выдержит. Очевидно, что финансовая помощь Курской области после этой встречи будет значительно усилена. Во-вторых, для того, чтобы снять еще ряд острых вопросов, требуется изменение законодательно-нормативной базы. Сам Хинштейн не сможет это решить, поэтому, полагаю, для подготовки соответствующих документов нужна установка от главы государства. В-третьих, происходящее в Курской области – особый кейс, потому что за последние 30 лет с подобным не сталкивались, поэтому требуются поиски выхода из ситуации – особенно все, что касается передачи земли в собственность перемещенным лицам. Над этим будет работать целая команда на федеральном уровне, конечно, в постоянном контакте с Хинштейном.
Сейчас в регионе в большей степени работает Хинштейн с небольшой группой его доверенных лиц в структуре региональной администрации. Они пытаются доказать, что смогут переломить ситуацию. Я получаю отклики из Курской области, поэтому могу отметить, что в плане коммуникаций Хинштейн очень эффективен, активно работает не только с перемещенными лицами, но и с другими структурами, в том числе с федеральным центром. С другой стороны, Хинштейн в систему исполнительной власти никогда не был интегрирован, поэтому, думаю, сложности для него сейчас связаны с тем, что это новая отрасль, необходимо научиться в ней работать, а это не быстро и не просто. Проблем и ошибок будет еще много, но он будет пытаться их преодолеть.
Что касается сохранения и усиления позиций Хинштейна, то в глазах администрации президента он будет эффективным, если снизит накал напряженности между народом и всеми уровнями власти в регионе. Если удастся это преодолеть, то не останется никаких вопросов к выборам в сентябре 2025 года. Полагаю, что население будет оценивать работу Хинштейна и региональных властей в целом по оперативности, с которой будут решаться вопросы. Тем не менее все равно претензии останутся, поскольку вопросов слишком много, а ментальность такова, что даже если власть идеальна, то все равно будут вопросы. Так что Хинштейну надо отнестись к этой ситуации философски и упорно и напряженно работать над решением имеющихся проблем.
#Аналитика
Афанасьев: необходим поиск альтернативных источников финансирования и привлечения новых участников в процесс развития ОЭЗ
Внедрение ОЭЗ, по данным Минэкономразвития РФ на 2024 год, позволило привлечь более 1,8 трлн. инвестиций, осуществленных резидентами, в сферах промышленности, туризма и технологий, создать более 83 тыс. дополнительных рабочих мест в рамках готовой инфраструктуры и комфортных административных режимов. Помимо этого, ОЭЗ позволяют резидентам применять существенные налоговые льготы и таможенные процедуры свободной таможенной зоны.
Афанасьев Сергей, руководитель проектов направления правовых исследований и юридического сопровождения ЦК НТИ по большим данным на базе МГУ, к.ю.н.:
➖ Действующая система регулирования института особых экономических зон является релевантной. Однако некоторые положения требуют пересмотра, так как они либо не соответствуют современным условиям, либо излишне ориентированы на неэффективные инновационные проекты.
Прежде всего, требует решения вопрос с «замещением» иностранных инвестиций в рамках ОЭЗ. Около шестой части инвестиций резидентов в ОЭЗ составляют иностранные инвестиции. Учитывая политические реалии, активность иностранных инвесторов, особенно западных, существенно сократилась, что привело к дефициту финансовых ресурсов для многих проектов в рамках ОЭЗ и отсутствию необходимых технологических решений.
В этой связи необходим поиск альтернативных источников финансирования и привлечения новых участников в процесс развития ОЭЗ. Одним из вариантов может стать рассмотрение предложения об инкорпорировании в ОЭЗ малого и среднего регионального бизнеса (МСП) для замены иностранным инвестициям. Однако следует учитывать, что у МСП ограниченные финансовые возможности, поэтому необходимо создать условия, стимулирующие их участие в проектах ОЭЗ. Государство могло бы разработать и реализовать программы финансовой помощи для МСП, включая гранты или льготные кредиты.
Тем не менее, было бы преждевременным полностью исключать возможность участия иностранных инвесторов в развитии особых экономических зон, для чего следует предусмотреть возможность предоставления иностранным компаниям статуса консультантов при управлении ОЭЗ. Такой подход позволит привлечь иностранный опыт, что способствовало бы повышению эффективности функционирования ОЭЗ, а также расширению спектра предлагаемых услуг и технологических продуктов.
Законодательство предусматривает возможность досрочного прекращения существования ОЭЗ, однако критерии для принятия такого решения представляются недостаточно гибкими, что не соответствует современным реалиям «турбулентности» экономики.
Для повышения оперативности реагирования на возможные проблемы, целесообразно пересмотреть действующие механизмы оценки эффективности ОЭЗ. Так, можно ввести регулярный мониторинг деятельности резидентов и управляющей компании со стороны регулятора. Такая мера позволит своевременно выявлять потенциальные риски и принимать корректирующие меры еще до наступления кризисной ситуации.
Предлагаемые изменения направлены на повышение уровня прозрачности и управляемости процессов создания и эксплуатации особых экономических зон, что будет способствовать оптимизации использования государственных ресурсов и созданию более благоприятных условий для привлечения инвестиций.
#Аналитика
Внедрение ОЭЗ, по данным Минэкономразвития РФ на 2024 год, позволило привлечь более 1,8 трлн. инвестиций, осуществленных резидентами, в сферах промышленности, туризма и технологий, создать более 83 тыс. дополнительных рабочих мест в рамках готовой инфраструктуры и комфортных административных режимов. Помимо этого, ОЭЗ позволяют резидентам применять существенные налоговые льготы и таможенные процедуры свободной таможенной зоны.
Афанасьев Сергей, руководитель проектов направления правовых исследований и юридического сопровождения ЦК НТИ по большим данным на базе МГУ, к.ю.н.:
➖ Действующая система регулирования института особых экономических зон является релевантной. Однако некоторые положения требуют пересмотра, так как они либо не соответствуют современным условиям, либо излишне ориентированы на неэффективные инновационные проекты.
Прежде всего, требует решения вопрос с «замещением» иностранных инвестиций в рамках ОЭЗ. Около шестой части инвестиций резидентов в ОЭЗ составляют иностранные инвестиции. Учитывая политические реалии, активность иностранных инвесторов, особенно западных, существенно сократилась, что привело к дефициту финансовых ресурсов для многих проектов в рамках ОЭЗ и отсутствию необходимых технологических решений.
В этой связи необходим поиск альтернативных источников финансирования и привлечения новых участников в процесс развития ОЭЗ. Одним из вариантов может стать рассмотрение предложения об инкорпорировании в ОЭЗ малого и среднего регионального бизнеса (МСП) для замены иностранным инвестициям. Однако следует учитывать, что у МСП ограниченные финансовые возможности, поэтому необходимо создать условия, стимулирующие их участие в проектах ОЭЗ. Государство могло бы разработать и реализовать программы финансовой помощи для МСП, включая гранты или льготные кредиты.
Тем не менее, было бы преждевременным полностью исключать возможность участия иностранных инвесторов в развитии особых экономических зон, для чего следует предусмотреть возможность предоставления иностранным компаниям статуса консультантов при управлении ОЭЗ. Такой подход позволит привлечь иностранный опыт, что способствовало бы повышению эффективности функционирования ОЭЗ, а также расширению спектра предлагаемых услуг и технологических продуктов.
Законодательство предусматривает возможность досрочного прекращения существования ОЭЗ, однако критерии для принятия такого решения представляются недостаточно гибкими, что не соответствует современным реалиям «турбулентности» экономики.
Для повышения оперативности реагирования на возможные проблемы, целесообразно пересмотреть действующие механизмы оценки эффективности ОЭЗ. Так, можно ввести регулярный мониторинг деятельности резидентов и управляющей компании со стороны регулятора. Такая мера позволит своевременно выявлять потенциальные риски и принимать корректирующие меры еще до наступления кризисной ситуации.
Предлагаемые изменения направлены на повышение уровня прозрачности и управляемости процессов создания и эксплуатации особых экономических зон, что будет способствовать оптимизации использования государственных ресурсов и созданию более благоприятных условий для привлечения инвестиций.
#Аналитика
Гращенков: противостояние главы Якутии и лидера КПРФ из-за переименования площади Ленина. В проигрыше могут оказаться оба
Глава Якутии Айсен Николаев назвал хамскими и абсолютно неправильными заявления лидера КПРФ Геннадия Зюганова, который сравнил решение властей по переименованию части площади Ленина с действиями нацистов. Зюганов также пообещал добиться отставки губернатора.
Гращенков Илья, директор Центра развития региональной политики (ЦРРП):
➖ Я бы не стал называть происходящее между главой Якутии Айсеном Николаевым и лидером КПРФ Геннадием Зюгановым каким-то серьезным конфликтом, поскольку серьезный конфликт у нас, как правило, бывает на какой-то ресурсной почве, а в данном случае противостояние исключительно идейное. Понятно, что власти Якутска не очень любят коммунистов, как и другие оппозиционные партии. Традиционно Якутия – один из регионов, где довольно неуверенно себя чувствуют власти, имея одни из самых низких рейтингов в стране. Поэтому, конечно, наезд на символ КПРФ – Ленина – это имиджевая пощечина коммунистам. Не секрет, что сейчас и на федеральном уровне к коммунистам отношение ухудшилось ввиду ослабления рейтингов самой партии на фоне чересчур большой лояльности исполнительной власти, утраты статуса главной оппозиционной партии. На региональном уровне губернаторы тоже почувствовали, что могут справиться со своими давними оппонентами, и предпринимают шаги, показывающие, что можно не считаться с какими-то важными коммунистическими символами, если основная часть населения воспринимает такую вещь, как переименование площади Ленина, позитивно или нейтрально.
Но не выйти в публичную плоскость эта ситуация не могла, поскольку это действительно важная проблема нынешнего российского государства, с одной стороны, оно является правопреемником СССР, в том числе и вместе с идеологией, основателем которой является Владимир Ленин, а с другой стороны, Российская Федерация является главным антагонистом советской власти, так как именно ее российская власть и заменила, разрушив те институты вроде КПСС, которые в свое время были основополагающими для существования СССР. Поэтому конфликт не мог не выйти в публичную плоскость, так как он, с одной стороны, не имеет под собой ресурсной базы, а с другой – носит идеологический антагонизм.
Что касается рисков для Николаева, то они определенно есть. Не потому, что конфликт лично с Зюгановым, а потому, что он на свой страх и риск стал одним из первых губернаторов, кто поднимает эту сложную тему. Она раскалывающая, поскольку в стране все равно очень много людей левых взглядов, левых идей или просто коммунистов, которые болезненно это воспримут. И в Якутии таких людей немало. Николаев делает смелый шаг, который может принести ему при удачном стечении обстоятельств хорошие политические очки. Это мощный идеологический вызов, который может на уровне всей страны вызвать волну либо переименований, либо сопротивления переименованиям, в итоге даже спровоцировать на федеральном уровне некий кризис переоценки идей.
Подводя итог. Либо это переименование произойдет и повлечет за собой череду переименований по всей России, вместе с тем это будет удар перед 2026 годом по КПРФ как по главной оппозиционной партии, если она не сможет достойно ответить. Либо, если вдруг выяснится, что люди в целом против переименования, это может вызвать кризис и для федеральных властей, и для провластных партий, потому что неожиданно для всех борьба с коммунистическим символизмом может придать последнему силу и вместо ухудшения позиций привести к обратному – к росту рейтингов. В таком случае Николаев окажется застрельщиком этой ситуации, что может ударить по губернаторам. Так что надо очень тонко проводить эту политику.
#Аналитика
Глава Якутии Айсен Николаев назвал хамскими и абсолютно неправильными заявления лидера КПРФ Геннадия Зюганова, который сравнил решение властей по переименованию части площади Ленина с действиями нацистов. Зюганов также пообещал добиться отставки губернатора.
Гращенков Илья, директор Центра развития региональной политики (ЦРРП):
➖ Я бы не стал называть происходящее между главой Якутии Айсеном Николаевым и лидером КПРФ Геннадием Зюгановым каким-то серьезным конфликтом, поскольку серьезный конфликт у нас, как правило, бывает на какой-то ресурсной почве, а в данном случае противостояние исключительно идейное. Понятно, что власти Якутска не очень любят коммунистов, как и другие оппозиционные партии. Традиционно Якутия – один из регионов, где довольно неуверенно себя чувствуют власти, имея одни из самых низких рейтингов в стране. Поэтому, конечно, наезд на символ КПРФ – Ленина – это имиджевая пощечина коммунистам. Не секрет, что сейчас и на федеральном уровне к коммунистам отношение ухудшилось ввиду ослабления рейтингов самой партии на фоне чересчур большой лояльности исполнительной власти, утраты статуса главной оппозиционной партии. На региональном уровне губернаторы тоже почувствовали, что могут справиться со своими давними оппонентами, и предпринимают шаги, показывающие, что можно не считаться с какими-то важными коммунистическими символами, если основная часть населения воспринимает такую вещь, как переименование площади Ленина, позитивно или нейтрально.
Но не выйти в публичную плоскость эта ситуация не могла, поскольку это действительно важная проблема нынешнего российского государства, с одной стороны, оно является правопреемником СССР, в том числе и вместе с идеологией, основателем которой является Владимир Ленин, а с другой стороны, Российская Федерация является главным антагонистом советской власти, так как именно ее российская власть и заменила, разрушив те институты вроде КПСС, которые в свое время были основополагающими для существования СССР. Поэтому конфликт не мог не выйти в публичную плоскость, так как он, с одной стороны, не имеет под собой ресурсной базы, а с другой – носит идеологический антагонизм.
Что касается рисков для Николаева, то они определенно есть. Не потому, что конфликт лично с Зюгановым, а потому, что он на свой страх и риск стал одним из первых губернаторов, кто поднимает эту сложную тему. Она раскалывающая, поскольку в стране все равно очень много людей левых взглядов, левых идей или просто коммунистов, которые болезненно это воспримут. И в Якутии таких людей немало. Николаев делает смелый шаг, который может принести ему при удачном стечении обстоятельств хорошие политические очки. Это мощный идеологический вызов, который может на уровне всей страны вызвать волну либо переименований, либо сопротивления переименованиям, в итоге даже спровоцировать на федеральном уровне некий кризис переоценки идей.
Подводя итог. Либо это переименование произойдет и повлечет за собой череду переименований по всей России, вместе с тем это будет удар перед 2026 годом по КПРФ как по главной оппозиционной партии, если она не сможет достойно ответить. Либо, если вдруг выяснится, что люди в целом против переименования, это может вызвать кризис и для федеральных властей, и для провластных партий, потому что неожиданно для всех борьба с коммунистическим символизмом может придать последнему силу и вместо ухудшения позиций привести к обратному – к росту рейтингов. В таком случае Николаев окажется застрельщиком этой ситуации, что может ударить по губернаторам. Так что надо очень тонко проводить эту политику.
#Аналитика