Максимов: сокращение округов будет компенсировано региональным элитам за счет представительства в списках партий
В Центризбиркоме обнародовали данные о количестве избирателей в России, на основе которых будут перенарезаны 225 одномандатных округов к выборам в Госдуму в 2026 году. По предварительной информации, в новых российских регионах впервые будет создано в общей сложности семь округов, по одному дополнительному округу появится в Москве, Подмосковье и на Кубани. В 10 регионах число округов сократится.
Максимов Андрей, руководитель Агентства «Максимов-консалтинг»:
➖ Конституцией РФ установлена численность депутатов Госдумы – 450 человек. Иначе пересматриваться она не может. Поэтому, несмотря на численность населения, остается 225 одномандатных округов. Пропорционально система не меняется: кто перешел 5% в целом по стране, получает фракцию. А там, где проходят одномандатники, схема меняется. Для Запорожской, Херсонской областей, ДНР, ЛНР необходимо как минимум по одному депутатскому мандату – значит, их надо было где-то забрать. В результате какие-то регионы существенно уменьшат свое представительство. С другой стороны, новые регионы – они же исторические регионы России – получат это представительство.
Что касается позиций региональных элит, то, наверное, сокращение округов будет компенсировано им за счет представительства в списках партий – для тех, кто будет избираться по пропорциональной системе. Списки будут пересмотрены для того, чтобы занять в них проходные позиции.
В некоторых регионах произошел политический раздел между элитами, они получили возможность быть так или иначе представленными в Госдуме. Например, в Воронежской области, где традиционно избирались представители эсеров, может получиться так, что для них возможности избраться не будет. От Тамбова избирался лидер партии «Родина» Алексей Журавлев – получится ли у него избраться теперь? То есть пострадают те партии, которые на основе каких-то договоренностей получали возможность выдвигаться. В этих регионах начнется подковерная борьба. В некоторых начинается борьба, чтобы пройти барьер 5% на региональных выборах. Депутаты, у которых существует угроза будущего, могут возглавить списки партий на местных выборах. Однако никто не будет устраивать дикую битву в условиях СВО, вываливать компромат и фейковые новости.
#Мнение
В Центризбиркоме обнародовали данные о количестве избирателей в России, на основе которых будут перенарезаны 225 одномандатных округов к выборам в Госдуму в 2026 году. По предварительной информации, в новых российских регионах впервые будет создано в общей сложности семь округов, по одному дополнительному округу появится в Москве, Подмосковье и на Кубани. В 10 регионах число округов сократится.
Максимов Андрей, руководитель Агентства «Максимов-консалтинг»:
➖ Конституцией РФ установлена численность депутатов Госдумы – 450 человек. Иначе пересматриваться она не может. Поэтому, несмотря на численность населения, остается 225 одномандатных округов. Пропорционально система не меняется: кто перешел 5% в целом по стране, получает фракцию. А там, где проходят одномандатники, схема меняется. Для Запорожской, Херсонской областей, ДНР, ЛНР необходимо как минимум по одному депутатскому мандату – значит, их надо было где-то забрать. В результате какие-то регионы существенно уменьшат свое представительство. С другой стороны, новые регионы – они же исторические регионы России – получат это представительство.
Что касается позиций региональных элит, то, наверное, сокращение округов будет компенсировано им за счет представительства в списках партий – для тех, кто будет избираться по пропорциональной системе. Списки будут пересмотрены для того, чтобы занять в них проходные позиции.
В некоторых регионах произошел политический раздел между элитами, они получили возможность быть так или иначе представленными в Госдуме. Например, в Воронежской области, где традиционно избирались представители эсеров, может получиться так, что для них возможности избраться не будет. От Тамбова избирался лидер партии «Родина» Алексей Журавлев – получится ли у него избраться теперь? То есть пострадают те партии, которые на основе каких-то договоренностей получали возможность выдвигаться. В этих регионах начнется подковерная борьба. В некоторых начинается борьба, чтобы пройти барьер 5% на региональных выборах. Депутаты, у которых существует угроза будущего, могут возглавить списки партий на местных выборах. Однако никто не будет устраивать дикую битву в условиях СВО, вываливать компромат и фейковые новости.
#Мнение
Хамзаев: Меликов не мог не отреагировать на скандалы в школах Дагестана – теперь нужно найти решение проблемы
Глава Дагестана Сергей Меликов заявил о нездоровой тенденции в сфере образования республики, «когда администрации школ делают учебный процесс предметом спекуляции». В селе Хубар Казбековского района коллектив потребовал вернуть прежнего директора и начал забастовку. По мнению Меликова, на самом деле это может быть попытка дискредитировать и сменить местную власть.
Хамзаев Султан, депутат Госдумы РФ:
➖ Дагестан – динамично развивающийся регион с высоким уровнем рождаемости. Нагрузка на систему образования серьезная. Запрос граждан на оказание профессиональных образовательных услуг высокий, абсолютно справедливый, и авторитет профессии педагога всегда был высоким. При этом каждая школа – это подведомственное учреждение муниципальных властей. И только сейчас мы начали обсуждать, чтобы это вывести на региональный уровень, чтобы школы подчинялись региональным властям. Неправильно, когда из отстранения директора начинают создавать политику.
Если взять Казбековский район, там нормальный работающий глава, который подвержен постоянному давлению со стороны разных группировок, в том числе сомнительного и криминального характера. Глава в этом плане – боец, хорошо защищает интересы граждан в районе. Группировки же используют разные ситуации, чтобы влиять на политические вопросы. Да и справедливости ради надо сказать, что у нас в Дагестане ко многим директорам школ огромные претензии – прежде всего по поводу сбора денег с родителей. Есть отдельные директора, с которыми надо уже вместе с прокуратурой разбираться, потому что в селах же все на виду – слишком заметно, когда у директора дом и машина явно не соответствуют заработной плате.
Но политики в этом вопросе быть не должно. Должен быть хозяйственный подход, а профессиональная часть оказываемых воспитательных и образовательных услуг – на высочайшем уровне. Вот это стандарт, за который надо грамотно, качественно всем вместе биться. И Сергей Меликов должен повлиять сейчас на ситуацию. Как глава региона, он просто должен был отреагировать.
Второй момент. Подняв этот вопрос, нельзя оставить все как есть – надо решить. В этом плане Меликов – человек последовательный, и я уверен, что он разберется с ситуацией.
#Мнение
Глава Дагестана Сергей Меликов заявил о нездоровой тенденции в сфере образования республики, «когда администрации школ делают учебный процесс предметом спекуляции». В селе Хубар Казбековского района коллектив потребовал вернуть прежнего директора и начал забастовку. По мнению Меликова, на самом деле это может быть попытка дискредитировать и сменить местную власть.
Хамзаев Султан, депутат Госдумы РФ:
➖ Дагестан – динамично развивающийся регион с высоким уровнем рождаемости. Нагрузка на систему образования серьезная. Запрос граждан на оказание профессиональных образовательных услуг высокий, абсолютно справедливый, и авторитет профессии педагога всегда был высоким. При этом каждая школа – это подведомственное учреждение муниципальных властей. И только сейчас мы начали обсуждать, чтобы это вывести на региональный уровень, чтобы школы подчинялись региональным властям. Неправильно, когда из отстранения директора начинают создавать политику.
Если взять Казбековский район, там нормальный работающий глава, который подвержен постоянному давлению со стороны разных группировок, в том числе сомнительного и криминального характера. Глава в этом плане – боец, хорошо защищает интересы граждан в районе. Группировки же используют разные ситуации, чтобы влиять на политические вопросы. Да и справедливости ради надо сказать, что у нас в Дагестане ко многим директорам школ огромные претензии – прежде всего по поводу сбора денег с родителей. Есть отдельные директора, с которыми надо уже вместе с прокуратурой разбираться, потому что в селах же все на виду – слишком заметно, когда у директора дом и машина явно не соответствуют заработной плате.
Но политики в этом вопросе быть не должно. Должен быть хозяйственный подход, а профессиональная часть оказываемых воспитательных и образовательных услуг – на высочайшем уровне. Вот это стандарт, за который надо грамотно, качественно всем вместе биться. И Сергей Меликов должен повлиять сейчас на ситуацию. Как глава региона, он просто должен был отреагировать.
Второй момент. Подняв этот вопрос, нельзя оставить все как есть – надо решить. В этом плане Меликов – человек последовательный, и я уверен, что он разберется с ситуацией.
#Мнение
Сергеева: вряд ли местные депутаты будут противиться решению Турчака уволить главу района
Андрей Турчак инициировал отставку главы Усть-Коксинского района Республики Алтай, направив представление о лишении полномочий в районный совет депутатов. Как пояснил Турчак, Дмитрию Кочевову был сделан выговор, но качественных изменений не произошло, более того, выявлены нарушения антикоррупционного законодательства.
Сергеева Катерина, директор Алтайского центра политического консалтинга:
➖ Это будет первое увольнение главы муниципального образования в республике по инициативе губернатора в рамках нового закона, утвержденного президентом. Думаю, вряд ли депутаты района пойдут против решения главы региона: скорее всего, Турчак успел выстроить вертикаль вырасти и демарша депутатов не ожидается.
Инициированное Андреем Турчаком лишение поста главы Усть-Коксинского района Дмитрия Кочевова, на мой взгляд, является яркой демонстрацией стремления губернатора к повышению эффективности работы всей региональной управленческой вертикали. Выговор не повлек улучшения ситуации, что и предопределило принятие столь жесткого решения.
Очевидно, что не все руководители способны выдерживать заданный губернатором ритм и соответствовать высоким требованиям, предъявляемым к качеству управления. При этом на данном этапе сложно говорить о политической подоплеке. Скорее, речь идет о целесообразности и необходимости кадровых решений для повышения эффективности работы.
Критика в адрес других глав районов, звучащая от жителей Республики Алтай, может привести к аналогичным кадровым решениям. Например, проблемы есть в Усть-Канском, Улаганском районах.
#Мнение
Андрей Турчак инициировал отставку главы Усть-Коксинского района Республики Алтай, направив представление о лишении полномочий в районный совет депутатов. Как пояснил Турчак, Дмитрию Кочевову был сделан выговор, но качественных изменений не произошло, более того, выявлены нарушения антикоррупционного законодательства.
Сергеева Катерина, директор Алтайского центра политического консалтинга:
➖ Это будет первое увольнение главы муниципального образования в республике по инициативе губернатора в рамках нового закона, утвержденного президентом. Думаю, вряд ли депутаты района пойдут против решения главы региона: скорее всего, Турчак успел выстроить вертикаль вырасти и демарша депутатов не ожидается.
Инициированное Андреем Турчаком лишение поста главы Усть-Коксинского района Дмитрия Кочевова, на мой взгляд, является яркой демонстрацией стремления губернатора к повышению эффективности работы всей региональной управленческой вертикали. Выговор не повлек улучшения ситуации, что и предопределило принятие столь жесткого решения.
Очевидно, что не все руководители способны выдерживать заданный губернатором ритм и соответствовать высоким требованиям, предъявляемым к качеству управления. При этом на данном этапе сложно говорить о политической подоплеке. Скорее, речь идет о целесообразности и необходимости кадровых решений для повышения эффективности работы.
Критика в адрес других глав районов, звучащая от жителей Республики Алтай, может привести к аналогичным кадровым решениям. Например, проблемы есть в Усть-Канском, Улаганском районах.
#Мнение
Бортников: в ситуации с преодолением вето Коновалова Сокол рискует – пока нет уверенности в результатах голосования
Девять из 13 муниципалитетов Хакасии поддерживают преодоление вето губернатора Валентина Коновалова на поправки к закону о межбюджетных отношениях. Поддерживает его и большинство президиума регионального политсовета «Единой России», рассказал спикер Верховного совета Сергей Сокол. Документ, который принял парламент, но отказался подписать Коновалов, предполагает распределение дотаций и субсидий для муниципалитетов только по согласованию с Верховным советом.
Бортников Александр, журналист:
➖ Давайте сразу уточним: о том, что поддержали большинство муниципалитетов, заявили пресс-службы Сокола и Верховного совета. Но у меня есть большие сомнения, что вся фракция «Единой России» проголосует именно за отмену вето. Депутаты могут на политсовете пообещать секретарю соблюсти партийную дисциплину, но в итоге проголосовать по-своему или просто прогулять сессию, придумав уважительную причину. И если там хотя бы пара-тройка депутатов не наберется, то все это не будет преодолено. Так что я бы не сказал, что все так однозначно.
Большой раздрай из-за этого закона у нас пошел уже не только между муниципальными образованиями типа городов и районов, но и внутри, на уровне сельсоветов мелких муниципалитетов. В Ширинском районе часть глав сельсоветов поддержали губернаторское вето, то есть выступили против инициативы Сокола в Усть-Абаканском – несколько глав крупных поселений и сам райцентр Усть-Абакан. Ситуация неоднозначная. Будем ждать, как пройдет сессия, но пока точно ничего не решено.
На мой взгляд, в ситуации с преодолением вето Сокол сильно рискует: ставить такие вопросы на голосование нужно, только будучи полностью уверенным в результате.
#Мнение
Девять из 13 муниципалитетов Хакасии поддерживают преодоление вето губернатора Валентина Коновалова на поправки к закону о межбюджетных отношениях. Поддерживает его и большинство президиума регионального политсовета «Единой России», рассказал спикер Верховного совета Сергей Сокол. Документ, который принял парламент, но отказался подписать Коновалов, предполагает распределение дотаций и субсидий для муниципалитетов только по согласованию с Верховным советом.
Бортников Александр, журналист:
➖ Давайте сразу уточним: о том, что поддержали большинство муниципалитетов, заявили пресс-службы Сокола и Верховного совета. Но у меня есть большие сомнения, что вся фракция «Единой России» проголосует именно за отмену вето. Депутаты могут на политсовете пообещать секретарю соблюсти партийную дисциплину, но в итоге проголосовать по-своему или просто прогулять сессию, придумав уважительную причину. И если там хотя бы пара-тройка депутатов не наберется, то все это не будет преодолено. Так что я бы не сказал, что все так однозначно.
Большой раздрай из-за этого закона у нас пошел уже не только между муниципальными образованиями типа городов и районов, но и внутри, на уровне сельсоветов мелких муниципалитетов. В Ширинском районе часть глав сельсоветов поддержали губернаторское вето, то есть выступили против инициативы Сокола в Усть-Абаканском – несколько глав крупных поселений и сам райцентр Усть-Абакан. Ситуация неоднозначная. Будем ждать, как пройдет сессия, но пока точно ничего не решено.
На мой взгляд, в ситуации с преодолением вето Сокол сильно рискует: ставить такие вопросы на голосование нужно, только будучи полностью уверенным в результате.
#Мнение
Лебедев: технически у Сокола достаточно сил преодолеть вето Коновалова, но исполнительная власть активно работает с депутатами
Девять из 13 муниципалитетов Хакасии поддерживают преодоление вето губернатора Валентина Коновалова на поправки к закону о межбюджетных отношениях. Поддерживает его и большинство президиума регионального политсовета «Единой России», рассказал спикер Верховного совета Сергей Сокол. Документ, который принял парламент, но отказался подписать Коновалов, предполагает распределение дотаций и субсидий для муниципалитетов только по согласованию с Верховным советом.
Лебедев Виктор, политконсультант:
➖ Я бы не сказал, что вопрос решен окончательно. Здесь тот случай, когда все покажет голосование. Пока нет очевидного результата для какой-либо из сторон. Но важно отметить, что буквально вся республика из-за этого противостояния стоит на ушах, по крайней мере, политическая элита.
Обе стороны конфликта постарались максимально мобилизовать свои группы поддержки среди глав различного уровня – глав городов, районов, сельсоветов. Не только Сокол, но и Коновалов тоже – поток комментариев идет с двух сторон. Аргументы за и против звучат постоянно. Вопрос вроде бы не такой серьезный, но он вышел на самый высокий уровень здесь, в республике. И результат голосования в Верховном совете стал принципиальным для обеих сторон.
С одной стороны, технически у Сокола достаточно сил, чтобы преодолеть вето Коновалова, потому что есть фракция ЕР с конституционным большинством в парламенте республики и есть представители других партий, которые сказали, что тоже будут поддерживать решение преодолеть вето главы. Но депутаты – это такие товарищи, которые имеют свойство менять свою позицию в самый неподходящий момент. Тем более что исполнительная власть с ними тоже активно работает и имеет свои рычаги влияния на отдельных персон. Таким образом, чем закончится эта история – вопрос пока открытый.
#Мнение
Девять из 13 муниципалитетов Хакасии поддерживают преодоление вето губернатора Валентина Коновалова на поправки к закону о межбюджетных отношениях. Поддерживает его и большинство президиума регионального политсовета «Единой России», рассказал спикер Верховного совета Сергей Сокол. Документ, который принял парламент, но отказался подписать Коновалов, предполагает распределение дотаций и субсидий для муниципалитетов только по согласованию с Верховным советом.
Лебедев Виктор, политконсультант:
➖ Я бы не сказал, что вопрос решен окончательно. Здесь тот случай, когда все покажет голосование. Пока нет очевидного результата для какой-либо из сторон. Но важно отметить, что буквально вся республика из-за этого противостояния стоит на ушах, по крайней мере, политическая элита.
Обе стороны конфликта постарались максимально мобилизовать свои группы поддержки среди глав различного уровня – глав городов, районов, сельсоветов. Не только Сокол, но и Коновалов тоже – поток комментариев идет с двух сторон. Аргументы за и против звучат постоянно. Вопрос вроде бы не такой серьезный, но он вышел на самый высокий уровень здесь, в республике. И результат голосования в Верховном совете стал принципиальным для обеих сторон.
С одной стороны, технически у Сокола достаточно сил, чтобы преодолеть вето Коновалова, потому что есть фракция ЕР с конституционным большинством в парламенте республики и есть представители других партий, которые сказали, что тоже будут поддерживать решение преодолеть вето главы. Но депутаты – это такие товарищи, которые имеют свойство менять свою позицию в самый неподходящий момент. Тем более что исполнительная власть с ними тоже активно работает и имеет свои рычаги влияния на отдельных персон. Таким образом, чем закончится эта история – вопрос пока открытый.
#Мнение
Шалимов: заступаться за Сагаан-оола Ховалыгу нет смысла, результаты деятельности мэра действительно неудовлетворительные
В столице Тувы Кызыле произошел редкий для российских городов случай: председатель депутатского собрания Ирина Казанцева («Единая Россия»), которая по уставу является главой муниципалитета, через суд добилась увольнения руководителя администрации (сити-менеджера) – своего однопартийца Карима Сагаан-оола. По мнению Казанцевой, назначенный при бывшем губернаторе градоначальник не следил за благоустройством и транспортом, из-за чего еще два года назад депутаты поставили ему неуд. Но Сагаан-оол добровольно уходить не собирается даже после решения суда, сообщает «Коммерсантъ».
Шалимов Андрей, автор Telegram-канала #Шалимовправ:
➖ Конфликт дальше громких слов развиться не должен. Считаю, что Сагаан-оол все-таки вынужден будет уйти. Он принадлежит к команде предыдущего губернатора Шолбана Кара-оола. В основе работы была клановость, сейчас же требуется более высокий уровень компетенций, так как по федеральным проектам и программам в регион и его столицу идет серьезное финансирование, которое выбивает в Москве нынешний глава региона Владислав Ховалыг.
Региональные власти сейчас показательно дистанцируются от конфликта, потому что вопрос решается в рамках правового поля. Городской хурал имеет право отзыва мэра, чем и воспользовался. Заступаться за Сагаан-оола Ховалыгу нет смысла – результаты деятельности мэра действительно неудовлетворительные. Он управляет городом по-старинке, администрация состоит из своих людей, городское хозяйство постепенно приходит в упадок. Подталкивать его к отставке тоже нет резона, так как депутаты городского хурала уже проявили инициативу. Но если кто-то из участников противостояния начнет нарушать закон, то тогда наступят уже серьезные последствия. Но думаю, что до такого сценария не дойдет.
#Мнение
В столице Тувы Кызыле произошел редкий для российских городов случай: председатель депутатского собрания Ирина Казанцева («Единая Россия»), которая по уставу является главой муниципалитета, через суд добилась увольнения руководителя администрации (сити-менеджера) – своего однопартийца Карима Сагаан-оола. По мнению Казанцевой, назначенный при бывшем губернаторе градоначальник не следил за благоустройством и транспортом, из-за чего еще два года назад депутаты поставили ему неуд. Но Сагаан-оол добровольно уходить не собирается даже после решения суда, сообщает «Коммерсантъ».
Шалимов Андрей, автор Telegram-канала #Шалимовправ:
➖ Конфликт дальше громких слов развиться не должен. Считаю, что Сагаан-оол все-таки вынужден будет уйти. Он принадлежит к команде предыдущего губернатора Шолбана Кара-оола. В основе работы была клановость, сейчас же требуется более высокий уровень компетенций, так как по федеральным проектам и программам в регион и его столицу идет серьезное финансирование, которое выбивает в Москве нынешний глава региона Владислав Ховалыг.
Региональные власти сейчас показательно дистанцируются от конфликта, потому что вопрос решается в рамках правового поля. Городской хурал имеет право отзыва мэра, чем и воспользовался. Заступаться за Сагаан-оола Ховалыгу нет смысла – результаты деятельности мэра действительно неудовлетворительные. Он управляет городом по-старинке, администрация состоит из своих людей, городское хозяйство постепенно приходит в упадок. Подталкивать его к отставке тоже нет резона, так как депутаты городского хурала уже проявили инициативу. Но если кто-то из участников противостояния начнет нарушать закон, то тогда наступят уже серьезные последствия. Но думаю, что до такого сценария не дойдет.
#Мнение
Семяшкин: с мажоритарной системой выборов жители муниципалитетов Коми будут знать своих депутатов
Депутаты во все муниципальные советы Республики Коми отныне будут избираться по мажоритарной системе, то есть по одномандатным округам. Депутаты Госсовета Коми большинством голосов отказались от смешанной избирательной системы и выборов в муниципалитетах по партийным спискам, одобрив соответствующие поправки к региональному законодательству, сообщает ТАСС.
Семяшкин Илья, председатель Комитета по законодательству и местному самоуправлению Государственного Совета Республики Коми:
➖ Мажоритарная система уже действует в большинстве муниципалитетов Республики Коми. Исключениями были Сыктывкар и Инта, где использовалась смешанная: часть депутатов избирались по округам, часть – по партийным спискам. Однако, как показала практика, это не всегда удобно для жителей. Теперь избиратели смогут голосовать за определенного депутата, представляющего конкретный округ, а не только партию, и обращаться к нему напрямую по актуальным вопросам.
Люди хотят знать, кто конкретно отвечает за решение их проблем, например, кто поможет убедить управляющую компанию очистить двор, благоустроить улицу или сквер. Важно, чтобы жители могли обращаться не к партии, а к конкретному человеку, за которого они проголосовали. Это правильно для местного уровня, потому что при такой системе выборов каждый житель знает своего депутата.
Кроме того, число одномандатных округов увеличится с 15 до 30. Депутаты будут отвечать за меньшее количество домов, а значит, смогут плотнее работать с избирателями, будут лучше знать их запросы и потребности. При этом жители смогут обращаться и к партийным организациям.
Принятый депутатами закон также дает возможность самовыдвиженцам участвовать в выборах.
#Мнение
Депутаты во все муниципальные советы Республики Коми отныне будут избираться по мажоритарной системе, то есть по одномандатным округам. Депутаты Госсовета Коми большинством голосов отказались от смешанной избирательной системы и выборов в муниципалитетах по партийным спискам, одобрив соответствующие поправки к региональному законодательству, сообщает ТАСС.
Семяшкин Илья, председатель Комитета по законодательству и местному самоуправлению Государственного Совета Республики Коми:
➖ Мажоритарная система уже действует в большинстве муниципалитетов Республики Коми. Исключениями были Сыктывкар и Инта, где использовалась смешанная: часть депутатов избирались по округам, часть – по партийным спискам. Однако, как показала практика, это не всегда удобно для жителей. Теперь избиратели смогут голосовать за определенного депутата, представляющего конкретный округ, а не только партию, и обращаться к нему напрямую по актуальным вопросам.
Люди хотят знать, кто конкретно отвечает за решение их проблем, например, кто поможет убедить управляющую компанию очистить двор, благоустроить улицу или сквер. Важно, чтобы жители могли обращаться не к партии, а к конкретному человеку, за которого они проголосовали. Это правильно для местного уровня, потому что при такой системе выборов каждый житель знает своего депутата.
Кроме того, число одномандатных округов увеличится с 15 до 30. Депутаты будут отвечать за меньшее количество домов, а значит, смогут плотнее работать с избирателями, будут лучше знать их запросы и потребности. При этом жители смогут обращаться и к партийным организациям.
Принятый депутатами закон также дает возможность самовыдвиженцам участвовать в выборах.
#Мнение
Прохоров: переход на мажоритарную систему взбодрит политическую жизнь Республики Коми
Депутаты во все муниципальные советы Республики Коми отныне будут избираться по мажоритарной системе, то есть по одномандатным округам. Депутаты Госсовета Коми большинством голосов отказались от смешанной избирательной системы и выборов в муниципалитетах по партийным спискам, одобрив соответствующие поправки к региональному законодательству, сообщает ТАСС.
Прохоров Валерий, политолог, заместитель директора Центра прикладных исследований и программ (ПРИСП):
➖ Я думаю, что это, во-первых, встряхнет партийно-политическую жизнь в регионе, потому что у некоторых партийных организаций была определенная надежда на историческую инерцию партийного бренда. И сейчас, когда будут мажоритарная система и отработка на личностях, им придется активизироваться, каким-то образом синхронизировать партию и людей. Это, наверное, взбодрит политическую жизнь в Коми, которая вяленько шла до прихода Ростислава Гольдштейна на пост врио главы региона.
Вполне возможно, что появятся новые яркие имена. Думаю, что на это тоже ставка есть. И избирателям так будет удобнее, ведь они видят и знают именно людей, а не партии. Нужны личности. Другой вопрос, что не у каждой партии в регионе они есть. В случае с ЛДПР, например, до сих пор голосуют по памяти из-за Жириновского. Поэтому и нужно оживлять ситуацию, властный каркас должен выстраиваться и на местах тоже. Это важно и для избирателей. Они таким образом не через партийные прокладки до власти дотягиваются, а видят людей, которые с ними рядом и которых они живьем избирают. То есть они могут прийти на встречу, задать вопросы, а когда человек изберется, тоже каким-то образом на него воздействовать. С партий в Москве взятки гладки, а на муниципальном уровне так должно быть: нужно искать лидеров, которые поведут работу.
Решение принято, событие произошло. Теперь важно, как сами партийные организации будут реагировать, как они построят избирательные кампании и какие люди это станут делать. Вполне возможно, что по республике будет спектр вариантов.
#Мнение
Депутаты во все муниципальные советы Республики Коми отныне будут избираться по мажоритарной системе, то есть по одномандатным округам. Депутаты Госсовета Коми большинством голосов отказались от смешанной избирательной системы и выборов в муниципалитетах по партийным спискам, одобрив соответствующие поправки к региональному законодательству, сообщает ТАСС.
Прохоров Валерий, политолог, заместитель директора Центра прикладных исследований и программ (ПРИСП):
➖ Я думаю, что это, во-первых, встряхнет партийно-политическую жизнь в регионе, потому что у некоторых партийных организаций была определенная надежда на историческую инерцию партийного бренда. И сейчас, когда будут мажоритарная система и отработка на личностях, им придется активизироваться, каким-то образом синхронизировать партию и людей. Это, наверное, взбодрит политическую жизнь в Коми, которая вяленько шла до прихода Ростислава Гольдштейна на пост врио главы региона.
Вполне возможно, что появятся новые яркие имена. Думаю, что на это тоже ставка есть. И избирателям так будет удобнее, ведь они видят и знают именно людей, а не партии. Нужны личности. Другой вопрос, что не у каждой партии в регионе они есть. В случае с ЛДПР, например, до сих пор голосуют по памяти из-за Жириновского. Поэтому и нужно оживлять ситуацию, властный каркас должен выстраиваться и на местах тоже. Это важно и для избирателей. Они таким образом не через партийные прокладки до власти дотягиваются, а видят людей, которые с ними рядом и которых они живьем избирают. То есть они могут прийти на встречу, задать вопросы, а когда человек изберется, тоже каким-то образом на него воздействовать. С партий в Москве взятки гладки, а на муниципальном уровне так должно быть: нужно искать лидеров, которые поведут работу.
Решение принято, событие произошло. Теперь важно, как сами партийные организации будут реагировать, как они построят избирательные кампании и какие люди это станут делать. Вполне возможно, что по республике будет спектр вариантов.
#Мнение
Антонов: никто не поверит, что в противостоянии главы Кызыла и сити-менеджера Ховалыг за кулисами остается беспристрастен
В столице Тувы Кызыле произошел редкий для российских городов случай: председатель депутатского собрания Ирина Казанцева («Единая Россия»), которая по уставу является главой муниципалитета (мэром), через суд добилась увольнения главы администрации (сити-менеджера) – однопартийца Карима Сагаан-оола. По мнению Казанцевой, назначенный при бывшем губернаторе градоначальник не следил за благоустройством и транспортом, из-за чего еще два года назад депутаты поставили ему неуд. Но Сагаан-оол добровольно уходить не собирается даже после решения суда, сообщает «Коммерсантъ».
Антонов Константин, руководитель Новосибирского филиала Фонда развития гражданского общества, доктор социологических наук:
➖ В Туве борьба за власть – это уже местная традиция. Была раньше команда экс-министра обороны, а ныне секретаря Совета безопасности РФ Сергея Шойгу и связанных с ним местных элит, но она ушла. Пришла новая команда. Понятно, что Владислав Ховалыг стал зачищать всех вокруг. Происходит это не только естественным и гармоничным путем, но и вот в таких формах, как сейчас. Сити-менеджер Карим Сагаан-оол не захотел уходить, не понял, что надо уступать место, если пришла новая команда. Ему и раньше подавали сигналы, но он их не воспринял, бросил вызов – и эту перчатку подняли. Учитывая, что градоначальники сейчас не избираются, а назначаются, суд – одна из эффективных процедур для решения вопроса. В том, что более ресурсная группировка пытается через суд убрать назначенного мэра, нет ничего особенного, это демократично.
Конечно, глава республики Владислав Ховалыг должен вмешаться. Если мы строим публичную власть со всей ее вертикалью, то, вне всякого сомнения, высшее должностное лицо региона несет меру ответственности за все, что происходит в муниципалитетах. Другой вопрос, в какой форме нужно это вмешательство. Либо ты зовешь обоих, усаживаешь за стол и пытаешься договориться, либо говоришь, что ты равноудален, а вы люди уважаемые – разбирайтесь сами. То есть обозначаешь свою позицию. Но устраивать пердимонокль у себя под носом – это неправильно. Тем более что никто не поверит, что Ховалыг за кулисами остается беспристрастен. Поэтому молчание наносит ущерб институту публичной власти в целом и Ховалыгу в частности.
Тува – регион, где никогда ничего не утихает. Понятно, что Сагаан-оола снимут, он попытается что-то опротестовать, этот вопрос еще будет где-то возникать, но затем все успокоится до очередной вендетты.
#Мнение
В столице Тувы Кызыле произошел редкий для российских городов случай: председатель депутатского собрания Ирина Казанцева («Единая Россия»), которая по уставу является главой муниципалитета (мэром), через суд добилась увольнения главы администрации (сити-менеджера) – однопартийца Карима Сагаан-оола. По мнению Казанцевой, назначенный при бывшем губернаторе градоначальник не следил за благоустройством и транспортом, из-за чего еще два года назад депутаты поставили ему неуд. Но Сагаан-оол добровольно уходить не собирается даже после решения суда, сообщает «Коммерсантъ».
Антонов Константин, руководитель Новосибирского филиала Фонда развития гражданского общества, доктор социологических наук:
➖ В Туве борьба за власть – это уже местная традиция. Была раньше команда экс-министра обороны, а ныне секретаря Совета безопасности РФ Сергея Шойгу и связанных с ним местных элит, но она ушла. Пришла новая команда. Понятно, что Владислав Ховалыг стал зачищать всех вокруг. Происходит это не только естественным и гармоничным путем, но и вот в таких формах, как сейчас. Сити-менеджер Карим Сагаан-оол не захотел уходить, не понял, что надо уступать место, если пришла новая команда. Ему и раньше подавали сигналы, но он их не воспринял, бросил вызов – и эту перчатку подняли. Учитывая, что градоначальники сейчас не избираются, а назначаются, суд – одна из эффективных процедур для решения вопроса. В том, что более ресурсная группировка пытается через суд убрать назначенного мэра, нет ничего особенного, это демократично.
Конечно, глава республики Владислав Ховалыг должен вмешаться. Если мы строим публичную власть со всей ее вертикалью, то, вне всякого сомнения, высшее должностное лицо региона несет меру ответственности за все, что происходит в муниципалитетах. Другой вопрос, в какой форме нужно это вмешательство. Либо ты зовешь обоих, усаживаешь за стол и пытаешься договориться, либо говоришь, что ты равноудален, а вы люди уважаемые – разбирайтесь сами. То есть обозначаешь свою позицию. Но устраивать пердимонокль у себя под носом – это неправильно. Тем более что никто не поверит, что Ховалыг за кулисами остается беспристрастен. Поэтому молчание наносит ущерб институту публичной власти в целом и Ховалыгу в частности.
Тува – регион, где никогда ничего не утихает. Понятно, что Сагаан-оола снимут, он попытается что-то опротестовать, этот вопрос еще будет где-то возникать, но затем все успокоится до очередной вендетты.
#Мнение
Громский: новый мэр Череповца будет взаимодействовать с областным правительством в рамках единой вертикали власти
Мэр Череповца Вадим Германов покидает пост по собственному желанию. Губернатор Вологодской области Георгий Филимонов назвал это решение запланированным и связанным с централизацией системы управления регионом.
Громский Алексей, ведущий аналитик Агентства политических и экономических коммуникаций (АПЭК):
➖ В Череповце перестраивалась вертикаль власти. После ухода ряда депутатов прошли довыборы в городскую думу. После преодоления оперативных проблем с системой жилищно-коммунального хозяйства под руководством мэра Вадима Германова настало время и в исполнительной власти усилить вертикаль управления.
Вопрос замены Германова сейчас решается. Есть несколько кандидатур, которые будут предложены новому составу депутатов. Среди претендентов есть представители вологодской городской команды – местные управленцы.
Что касается задач, которые будут стоять перед новым градоначальником, то, во-первых, это ряд вопросов, связанных с системным взаимодействием с региональным правительством в рамках единой вертикали. Во-вторых, координация ряда проектов городского развития. Например, в Череповце запланировано строительство социальных объектов, серьезное развитие высшего образования, модернизация жилищно-коммунального хозяйства. Также стоит задача усовершенствования диалога с населением города: есть большой блок местных инициатив, которые подавали жители в рамках проекта «Стратегия 2.0», их реализации мэру стоит уделить особое внимание.
#Мнение
Мэр Череповца Вадим Германов покидает пост по собственному желанию. Губернатор Вологодской области Георгий Филимонов назвал это решение запланированным и связанным с централизацией системы управления регионом.
Громский Алексей, ведущий аналитик Агентства политических и экономических коммуникаций (АПЭК):
➖ В Череповце перестраивалась вертикаль власти. После ухода ряда депутатов прошли довыборы в городскую думу. После преодоления оперативных проблем с системой жилищно-коммунального хозяйства под руководством мэра Вадима Германова настало время и в исполнительной власти усилить вертикаль управления.
Вопрос замены Германова сейчас решается. Есть несколько кандидатур, которые будут предложены новому составу депутатов. Среди претендентов есть представители вологодской городской команды – местные управленцы.
Что касается задач, которые будут стоять перед новым градоначальником, то, во-первых, это ряд вопросов, связанных с системным взаимодействием с региональным правительством в рамках единой вертикали. Во-вторых, координация ряда проектов городского развития. Например, в Череповце запланировано строительство социальных объектов, серьезное развитие высшего образования, модернизация жилищно-коммунального хозяйства. Также стоит задача усовершенствования диалога с населением города: есть большой блок местных инициатив, которые подавали жители в рамках проекта «Стратегия 2.0», их реализации мэру стоит уделить особое внимание.
#Мнение