Общественные институты в регионах: на пороге перемен
В регионах продолжается дискуссия о необходимости повышения эффективности деятельности существующих общественных институтов. Например, согласно одной из точек зрения, действующие региональные Общественные палаты во многих случаях оказываются во многом декоративными.
📍Член Совета Федерации Айрат Гибатдинов:
➖ Ощущение декоративности муниципальных советов депутатов и общественных палат действительно есть. Основная причина — отсутствие разных точек зрения и межпартийного диалога.
Считаю, что минимум 25% состава любых муниципальных органов должны формироваться из состава партийных списков. Зачастую во многих советах депутатов районных и сельских уровней существует засилье только одной политической силы.
Представители разных фракций будут отстаивать разные взгляды, предлагать свою позицию по решению вопросов. Живая дискуссия и плюрализм мнений, обсуждение проблем ведут к эффективному решению проблем на всех уровнях. В споре рождается истина.
В составы общественных палат должны входить реальные представители общественных движений и организаций. Должно быть движение, дискуссия, споры. Если в палатах будут находиться исключительно волонтеры, которых для галочки нужно куда-то определить, дело дальше не пойдет.
Считаю, что без смены организационного подхода, дальнейшее развитие общественных палат будет невозможным и, к сожалению, этот орган может быть упразднен на муниципальном уровне.
📍Зампред комитета Государственной Думы по охране здоровья Алексей Куринный:
➖ Большинство из общественных институтов России искусственно созданы. В них отобраны «правильные» общественники-уполномоченные, как правило, согласованные и выпестованные властью, которую они должны по смыслу контролировать. Такая модель – это попытка создания некого разнообразия и альтернативы в условиях «зачистки» политического поля, когда основная представительная (законодательная) ветвь власти не выполняет своей функции: площадки обмена мнениями, открытой дискуссии, борьбы программ. Поэтому получаем двойной симулякр. К сожалению, чем дальше, тем все труднее «расшевелить» систему. А без этого она постепенно стагнирует и деградирует.
Надо либо реально воссоздавать конкурентную среду в политике, либо (что менее эффективно) передавать некоторые контрольные функции независимым общественным институтам (которых останется все меньше и меньше).
📍Публицист, основатель Telegram-канала «Толкователь» Павел Пряников:
➖ Наша Система исторически устроена так, что эффективны только те институты, у которых есть бюджеты и право на их распределение. В частности, это система грантов для НКО.
В последние годы происходит централизация выдачи грантов. Например, с 2017 года администратором конкурса среди НКО на получение президентских грантов является единый Фонд-оператор президентских грантов по развитию гражданского общества, а до 2017 года президентские гранты администрировались несколькими крупными общероссийскими НКО - Лига здоровья нации, Союз пенсионеров России, Союз женщин России, Национальный благотворительный фонд и др.
Соответственно, назревшие изменения – отдать хотя бы часть федеральных грантов на распределение в региональные Общественные палаты. Тем более что они лучше знают те болевые точки в регионах, где требуется работа НКО.
Возможно, стоит подумать и над тем, чтобы ОП кроме экспертной и консультативной роли наделили правом внесения в региональные парламенты законопроектов, касающихся гражданской сферы региона (образование, медицина, природоохранные мероприятия и т.п.).
#Мнения
В регионах продолжается дискуссия о необходимости повышения эффективности деятельности существующих общественных институтов. Например, согласно одной из точек зрения, действующие региональные Общественные палаты во многих случаях оказываются во многом декоративными.
📍Член Совета Федерации Айрат Гибатдинов:
➖ Ощущение декоративности муниципальных советов депутатов и общественных палат действительно есть. Основная причина — отсутствие разных точек зрения и межпартийного диалога.
Считаю, что минимум 25% состава любых муниципальных органов должны формироваться из состава партийных списков. Зачастую во многих советах депутатов районных и сельских уровней существует засилье только одной политической силы.
Представители разных фракций будут отстаивать разные взгляды, предлагать свою позицию по решению вопросов. Живая дискуссия и плюрализм мнений, обсуждение проблем ведут к эффективному решению проблем на всех уровнях. В споре рождается истина.
В составы общественных палат должны входить реальные представители общественных движений и организаций. Должно быть движение, дискуссия, споры. Если в палатах будут находиться исключительно волонтеры, которых для галочки нужно куда-то определить, дело дальше не пойдет.
Считаю, что без смены организационного подхода, дальнейшее развитие общественных палат будет невозможным и, к сожалению, этот орган может быть упразднен на муниципальном уровне.
📍Зампред комитета Государственной Думы по охране здоровья Алексей Куринный:
➖ Большинство из общественных институтов России искусственно созданы. В них отобраны «правильные» общественники-уполномоченные, как правило, согласованные и выпестованные властью, которую они должны по смыслу контролировать. Такая модель – это попытка создания некого разнообразия и альтернативы в условиях «зачистки» политического поля, когда основная представительная (законодательная) ветвь власти не выполняет своей функции: площадки обмена мнениями, открытой дискуссии, борьбы программ. Поэтому получаем двойной симулякр. К сожалению, чем дальше, тем все труднее «расшевелить» систему. А без этого она постепенно стагнирует и деградирует.
Надо либо реально воссоздавать конкурентную среду в политике, либо (что менее эффективно) передавать некоторые контрольные функции независимым общественным институтам (которых останется все меньше и меньше).
📍Публицист, основатель Telegram-канала «Толкователь» Павел Пряников:
➖ Наша Система исторически устроена так, что эффективны только те институты, у которых есть бюджеты и право на их распределение. В частности, это система грантов для НКО.
В последние годы происходит централизация выдачи грантов. Например, с 2017 года администратором конкурса среди НКО на получение президентских грантов является единый Фонд-оператор президентских грантов по развитию гражданского общества, а до 2017 года президентские гранты администрировались несколькими крупными общероссийскими НКО - Лига здоровья нации, Союз пенсионеров России, Союз женщин России, Национальный благотворительный фонд и др.
Соответственно, назревшие изменения – отдать хотя бы часть федеральных грантов на распределение в региональные Общественные палаты. Тем более что они лучше знают те болевые точки в регионах, где требуется работа НКО.
Возможно, стоит подумать и над тем, чтобы ОП кроме экспертной и консультативной роли наделили правом внесения в региональные парламенты законопроектов, касающихся гражданской сферы региона (образование, медицина, природоохранные мероприятия и т.п.).
#Мнения
События в Коркино: выверенный ответ, продолжение диалога
В челябинском городе Коркино стабилизировалась ситуация, связанная со стихийным сходом граждан, спровоцированным резонансным убийством девушки-водителя такси. Ситуация находится на личном контроле губернатора Челябинской области Алексея Текслера.
📍Член Совета Федерации Айрат Гибатдинов:
➖ События в Коркино, безусловно, продемонстрировали, что вопросы межнациональных отношений всегда в повестке. Региональные власти на системной основе уделяют такой работе особое внимание, однако очевидно, что речь идет об эксцессе, который спрогнозировать зачастую невозможно. Губернатор и члены его команды эффективно отреагировали на случившееся. Главное – со сторонами конфликта удалось сразу же выстроить конструктивный диалог. В таких ситуациях это представляется самым важным.
📍Социолог Сергей Таланов:
➖ События в челябинском Коркино, безусловно, требуют серьезного анализа. Однако уже сейчас можно сказать, что региональные власти максимально рассудительно отреагировали на инцидент. Никто никого не стал загонять «под каток», не случилось никаких репрессий, события с первой же минуты рассматривались в рамках правового поля. Власти не допустили столкновений участников конфликта и дали понять: все виновные во что бы то ни стало будут наказаны исключительно по закону. Полагаю, что именно такая реакция оказалась самой правильной в сложившейся ситуации.
📍Политолог, эксперт КГ «Полилог» Татьяна Косачева:
➖ Даже системная работа по построению межнационального мира в регионах всегда может натолкнуться на тот или иной форс-мажор. Собственно, так это и случилось в Челябинской области. Никакой катастрофы в этом нет. На мой взгляд, представляется крайне важным, что региональные власти не ушли в репрессивное русло, а моментально перевели вопрос в правовое поле. Не надо делить людей по национальному признаку и раскачивать лодку: виновные обязательно ответят по закону. Главе региона и его команде удалось вполне прозрачно артикулировать этот месседж. Дальше - дело за правоохранительными органами.
📍Политолог, заместитель директора Центра ПРИСП Валерий Прохоров:
➖ В этой истории лично я обратил внимание на целый ряд любопытных особенностей. Во-первых, региональные власти не стали замалчивать ситуацию, а напротив, перевели ее в формат максимальной прозрачности. Во-вторых, несмотря на случившееся, власти продолжили эффективный диалог со сторонами произошедшего конфликта. В-третьих, порадовала стремительная реакция на эксцесс членов губернаторской команды. В-четвертых, ситуацию удалось оперативно стабилизировать. В-пятых, и силовые органы, и губернаторская команда сработали в связке. Теперь вопрос будет урегулирован в правовом поле, и это, как представляется, единственно верный сценарий.
#Мнения
В челябинском городе Коркино стабилизировалась ситуация, связанная со стихийным сходом граждан, спровоцированным резонансным убийством девушки-водителя такси. Ситуация находится на личном контроле губернатора Челябинской области Алексея Текслера.
📍Член Совета Федерации Айрат Гибатдинов:
➖ События в Коркино, безусловно, продемонстрировали, что вопросы межнациональных отношений всегда в повестке. Региональные власти на системной основе уделяют такой работе особое внимание, однако очевидно, что речь идет об эксцессе, который спрогнозировать зачастую невозможно. Губернатор и члены его команды эффективно отреагировали на случившееся. Главное – со сторонами конфликта удалось сразу же выстроить конструктивный диалог. В таких ситуациях это представляется самым важным.
📍Социолог Сергей Таланов:
➖ События в челябинском Коркино, безусловно, требуют серьезного анализа. Однако уже сейчас можно сказать, что региональные власти максимально рассудительно отреагировали на инцидент. Никто никого не стал загонять «под каток», не случилось никаких репрессий, события с первой же минуты рассматривались в рамках правового поля. Власти не допустили столкновений участников конфликта и дали понять: все виновные во что бы то ни стало будут наказаны исключительно по закону. Полагаю, что именно такая реакция оказалась самой правильной в сложившейся ситуации.
📍Политолог, эксперт КГ «Полилог» Татьяна Косачева:
➖ Даже системная работа по построению межнационального мира в регионах всегда может натолкнуться на тот или иной форс-мажор. Собственно, так это и случилось в Челябинской области. Никакой катастрофы в этом нет. На мой взгляд, представляется крайне важным, что региональные власти не ушли в репрессивное русло, а моментально перевели вопрос в правовое поле. Не надо делить людей по национальному признаку и раскачивать лодку: виновные обязательно ответят по закону. Главе региона и его команде удалось вполне прозрачно артикулировать этот месседж. Дальше - дело за правоохранительными органами.
📍Политолог, заместитель директора Центра ПРИСП Валерий Прохоров:
➖ В этой истории лично я обратил внимание на целый ряд любопытных особенностей. Во-первых, региональные власти не стали замалчивать ситуацию, а напротив, перевели ее в формат максимальной прозрачности. Во-вторых, несмотря на случившееся, власти продолжили эффективный диалог со сторонами произошедшего конфликта. В-третьих, порадовала стремительная реакция на эксцесс членов губернаторской команды. В-четвертых, ситуацию удалось оперативно стабилизировать. В-пятых, и силовые органы, и губернаторская команда сработали в связке. Теперь вопрос будет урегулирован в правовом поле, и это, как представляется, единственно верный сценарий.
#Мнения
Регионы России и международное сотрудничество: есть ли перспективы
В условиях новой экономической реальности регионы все активнее осваивают международные треки политического и экономического сотрудничества. Пока чаще всего идет «притирка» и апробация новых направлений кооперации.
📍Зампред думского комитета по экономической политике Артем Кирьянов:
➖ Регионы, безусловно, идут на международную арену в рамках федеральной повестки, в рамках нашего разворота на Восток.
Большое внимание в последнее время уделяется странам Африки, Латинской Америки. Однако здесь результат появится, на мой взгляд, достаточно нескоро. Естественно, что в рамках параллельного импорта, в рамках противодействия санкциям большое количество внешнеторговых операций идет через страны ЕАЭС, через наших соседей. Но динамика этого торгового сотрудничества достаточно сложна и зависит от того, как руководство стран-соседей реагирует на возможные санкции в их отношении, вторичные санкции. Это, безусловно, накладывает отпечаток на все внешнеторговые операции, заставляет сомневаться в их стабильности.
Что касается Китая, естественно, что на сегодняшний день КНР использует все возможные преимущества от стратегического партнерства с Россией, активно присутствует на российских рынках, пытается заместить все возможные ниши по ушедшим товарам. Но здесь важно, что сотрудничество с Китаем должно носить действительно партнерский характер, быть взаимовыгодным. То есть мы не должны увидеть ситуацию, при которой Россия становится еще одним рынком сбыта китайской продукции и при этом не участвует в проектах на равных.
В целом, интересные политические форматы помогают и развитию торговых связей. Прежде всего, такой политический формат - это БРИКС, и мы смотрим с оптимизмом на развитие внешнеторговых связей в расширенном формате этого альянса.
📍Автор Telegram-канала «Мастер пера», публицист Дмитрий Севрюков:
➖ Сейчас международное сотрудничество, особенно в сфере импорта, стало для регионов важным фактором экономического развития. «Умные» станки, комплектующие для автопрома, одежда, обувь и другая продукция, производство которой еще не полностью освоено собственными силами, крайне востребованы как страной в целом, так и отдельными регионами, экономическая специализация которых формирует индивидуальный запрос на определенные виды импортных товаров. Санкции и трудности с платежами сузили возможности международного сотрудничества, но отраслевая инициатива и региональная смекалка зачастую позволяют обходить барьеры ловчее и быстрее, чем это происходит по линии федеральных ведомств.
📍Директор Центра региональной политики РАНХиГС, д.э.н., автор Telegram-канала «Klimanov.ru» Владимир Климанов:
➖ Международные и внешнеэкономические связи субъектов Российской Федерации всегда рассматривались как какое-то дополнительное действие для региональных органов государственной власти. Федеральный закон, принятый еще в 90-е годы, на эту тему фактически оставался невостребованным. Считалось, что предприятия и другие хозяйствующие субъекты могут самостоятельно вести эту внешнеэкономическую деятельность, используя различные инструменты федеральных мер поддержки.
Совершенно по-иному сложилась ситуация в условиях новой реальности. Теперь фактически региональные органы власти могут выполнять функцию координатора или модератора для целого ряда операций. Например, консолидируя действия отдельных субъектов внешнеэкономической деятельности с целью организации единого финансового потока или юридического сопровождения. Именно региональные власти могут выступать гарантами в определенного рода операциях, когда требуются, скажем так, непрямые финансовые и экономические отношения. Возможно, повышение роли бартера также будет влиять на то, что значимость региональных органов власти будет совершенно иной. Это в полной мере касается и отношений с Китаем, где внешнеэкономические отношения наращиваются, но и по другим направлениям тоже.
#Мнения
В условиях новой экономической реальности регионы все активнее осваивают международные треки политического и экономического сотрудничества. Пока чаще всего идет «притирка» и апробация новых направлений кооперации.
📍Зампред думского комитета по экономической политике Артем Кирьянов:
➖ Регионы, безусловно, идут на международную арену в рамках федеральной повестки, в рамках нашего разворота на Восток.
Большое внимание в последнее время уделяется странам Африки, Латинской Америки. Однако здесь результат появится, на мой взгляд, достаточно нескоро. Естественно, что в рамках параллельного импорта, в рамках противодействия санкциям большое количество внешнеторговых операций идет через страны ЕАЭС, через наших соседей. Но динамика этого торгового сотрудничества достаточно сложна и зависит от того, как руководство стран-соседей реагирует на возможные санкции в их отношении, вторичные санкции. Это, безусловно, накладывает отпечаток на все внешнеторговые операции, заставляет сомневаться в их стабильности.
Что касается Китая, естественно, что на сегодняшний день КНР использует все возможные преимущества от стратегического партнерства с Россией, активно присутствует на российских рынках, пытается заместить все возможные ниши по ушедшим товарам. Но здесь важно, что сотрудничество с Китаем должно носить действительно партнерский характер, быть взаимовыгодным. То есть мы не должны увидеть ситуацию, при которой Россия становится еще одним рынком сбыта китайской продукции и при этом не участвует в проектах на равных.
В целом, интересные политические форматы помогают и развитию торговых связей. Прежде всего, такой политический формат - это БРИКС, и мы смотрим с оптимизмом на развитие внешнеторговых связей в расширенном формате этого альянса.
📍Автор Telegram-канала «Мастер пера», публицист Дмитрий Севрюков:
➖ Сейчас международное сотрудничество, особенно в сфере импорта, стало для регионов важным фактором экономического развития. «Умные» станки, комплектующие для автопрома, одежда, обувь и другая продукция, производство которой еще не полностью освоено собственными силами, крайне востребованы как страной в целом, так и отдельными регионами, экономическая специализация которых формирует индивидуальный запрос на определенные виды импортных товаров. Санкции и трудности с платежами сузили возможности международного сотрудничества, но отраслевая инициатива и региональная смекалка зачастую позволяют обходить барьеры ловчее и быстрее, чем это происходит по линии федеральных ведомств.
📍Директор Центра региональной политики РАНХиГС, д.э.н., автор Telegram-канала «Klimanov.ru» Владимир Климанов:
➖ Международные и внешнеэкономические связи субъектов Российской Федерации всегда рассматривались как какое-то дополнительное действие для региональных органов государственной власти. Федеральный закон, принятый еще в 90-е годы, на эту тему фактически оставался невостребованным. Считалось, что предприятия и другие хозяйствующие субъекты могут самостоятельно вести эту внешнеэкономическую деятельность, используя различные инструменты федеральных мер поддержки.
Совершенно по-иному сложилась ситуация в условиях новой реальности. Теперь фактически региональные органы власти могут выполнять функцию координатора или модератора для целого ряда операций. Например, консолидируя действия отдельных субъектов внешнеэкономической деятельности с целью организации единого финансового потока или юридического сопровождения. Именно региональные власти могут выступать гарантами в определенного рода операциях, когда требуются, скажем так, непрямые финансовые и экономические отношения. Возможно, повышение роли бартера также будет влиять на то, что значимость региональных органов власти будет совершенно иной. Это в полной мере касается и отношений с Китаем, где внешнеэкономические отношения наращиваются, но и по другим направлениям тоже.
#Мнения
Туристический налог: высокие сборы, проблемный сервис в регионах
С 1 января 2025 года местным властям разрешено вводить туристический налог. Соответствующие изменения внесены в Налоговый кодекс РФ. Туристический налог будет начисляться на всю сумму услуг по временному размещению в отеле или гостинице. Предусмотрен постепенный рост ставок с 1% от цены проживания в 2025 году до 5% в 2029 году, при этом будет установлен минимальный налог из расчета 100 рублей, помноженные на количество суток проживания.
📍Директор АНО Центр содействия патриотическому и духовно-нравственному воспитанию «Семья и Родина», член Комиссии по направлению «Семья» Госсовета РФ, к.э.н. Наталья Локтева:
➖ Перед массовым введением туристического налога он был апробирован в ряде регионов, например, Петербурге. И показал себя неплохо: бизнес пытается соответствовать, так как есть ряд обязательных условий, например, нахождение в «реестре классифицированных средств размещения», а также за счет сбора в 1% от стоимости услуги, который в принципе не заметен для плательщика, в совокупности существенно пополняется казна, и эти средства можно затем использовать для реставрации тех же культурных объектов.
Отмечу, что для многих сугубо туристических субъектов РФ, для которых туризм является главной статьей доходов, такой налог – существенное подспорье. Также это мотивация развивать внутренний туризм и реализовывать новые инвестиционные проекты. При этом мы видим, что в перспективе, к 2030 году, нам обещают повышение суммы сбора до 5% за услугу. Соответственно, нужно исключать ситуации, когда эти услуги оказываются некачественными, не соответствующими нужному уровню, либо же стоят по цене зарубежных, из-за чего россиянам дорого обходятся путешествия по России.
Пока, к сожалению, отечественные курорты в массе своей, несмотря на высокий ценник, мало соответствуют международным стандартам.
📍Политический обозреватель Андрей Гусий:
➖ Начнем с того, что до введения туристического налога надо было бы сначала навести порядок в целом в этой сфере. Например, гостевые дома, апартаменты до сих пор не получили правового урегулирования. Сам налог и туристический сбор – не одно и то же. Но администрирование и контроль именно за налогом будет проще.
В любом случае, сама идея налога странная. По большому счету, бизнес уже платит все налоги, и это некоторый дублирующий сбор. Как я понимаю, просто поднимать другие налоги точечно нельзя, поэтому выбран такой вариант.
Опять же, муниципалитеты отчитываются, что делается на эти средства, но напомню – изначально шел разговор, что идет дополнительная нагрузка на инфраструктуру, поэтому нужен сбор. Но посмотрите, средства идут – на благоустройство, не на поддержание сетей, которые, по сути, частные.
Надо понимать, что налог введен, и отменяться не будет, все шероховатости будут доводиться до ума в процессе, но я искренне не понимаю, о какой туристической привлекательности идет разговор по некоторым регионам, где введен налог. Туризма еще нет (а возможно и не будет), но – налог уже есть.
📍Эксперт в области туризма, тревел-блогер Наталья Ансталь:
➖ На самом деле здесь логика очень простая: при введении налогов в каких-то регионах туристы могут негативно на это прореагировать, и туристический поток рискует снизиться. Особенно это касается центральной части России. Если мы не берем такие крупные города, как Москва и Петербург, а рассматриваем конкурирующие между собой территории, которые активно борются за туристов, то, конечно, введение такого налога может вызвать ощутимый отток туристов, несмотря на то, что речь идет о небольших суммах. Потому что в принципе люди негативно реагируют на слово «налог». Крупные города эта проблема не особо затронет – люди туда поедут в любом случае.
#Мнения
С 1 января 2025 года местным властям разрешено вводить туристический налог. Соответствующие изменения внесены в Налоговый кодекс РФ. Туристический налог будет начисляться на всю сумму услуг по временному размещению в отеле или гостинице. Предусмотрен постепенный рост ставок с 1% от цены проживания в 2025 году до 5% в 2029 году, при этом будет установлен минимальный налог из расчета 100 рублей, помноженные на количество суток проживания.
📍Директор АНО Центр содействия патриотическому и духовно-нравственному воспитанию «Семья и Родина», член Комиссии по направлению «Семья» Госсовета РФ, к.э.н. Наталья Локтева:
➖ Перед массовым введением туристического налога он был апробирован в ряде регионов, например, Петербурге. И показал себя неплохо: бизнес пытается соответствовать, так как есть ряд обязательных условий, например, нахождение в «реестре классифицированных средств размещения», а также за счет сбора в 1% от стоимости услуги, который в принципе не заметен для плательщика, в совокупности существенно пополняется казна, и эти средства можно затем использовать для реставрации тех же культурных объектов.
Отмечу, что для многих сугубо туристических субъектов РФ, для которых туризм является главной статьей доходов, такой налог – существенное подспорье. Также это мотивация развивать внутренний туризм и реализовывать новые инвестиционные проекты. При этом мы видим, что в перспективе, к 2030 году, нам обещают повышение суммы сбора до 5% за услугу. Соответственно, нужно исключать ситуации, когда эти услуги оказываются некачественными, не соответствующими нужному уровню, либо же стоят по цене зарубежных, из-за чего россиянам дорого обходятся путешествия по России.
Пока, к сожалению, отечественные курорты в массе своей, несмотря на высокий ценник, мало соответствуют международным стандартам.
📍Политический обозреватель Андрей Гусий:
➖ Начнем с того, что до введения туристического налога надо было бы сначала навести порядок в целом в этой сфере. Например, гостевые дома, апартаменты до сих пор не получили правового урегулирования. Сам налог и туристический сбор – не одно и то же. Но администрирование и контроль именно за налогом будет проще.
В любом случае, сама идея налога странная. По большому счету, бизнес уже платит все налоги, и это некоторый дублирующий сбор. Как я понимаю, просто поднимать другие налоги точечно нельзя, поэтому выбран такой вариант.
Опять же, муниципалитеты отчитываются, что делается на эти средства, но напомню – изначально шел разговор, что идет дополнительная нагрузка на инфраструктуру, поэтому нужен сбор. Но посмотрите, средства идут – на благоустройство, не на поддержание сетей, которые, по сути, частные.
Надо понимать, что налог введен, и отменяться не будет, все шероховатости будут доводиться до ума в процессе, но я искренне не понимаю, о какой туристической привлекательности идет разговор по некоторым регионам, где введен налог. Туризма еще нет (а возможно и не будет), но – налог уже есть.
📍Эксперт в области туризма, тревел-блогер Наталья Ансталь:
➖ На самом деле здесь логика очень простая: при введении налогов в каких-то регионах туристы могут негативно на это прореагировать, и туристический поток рискует снизиться. Особенно это касается центральной части России. Если мы не берем такие крупные города, как Москва и Петербург, а рассматриваем конкурирующие между собой территории, которые активно борются за туристов, то, конечно, введение такого налога может вызвать ощутимый отток туристов, несмотря на то, что речь идет о небольших суммах. Потому что в принципе люди негативно реагируют на слово «налог». Крупные города эта проблема не особо затронет – люди туда поедут в любом случае.
#Мнения
Демографический тренд: от регионов ждут новых рецептов
Демографическая проблема неизменно остается в повестке. Очевидно, что от региональных управленческих команд ожидают свежих решений, которые помогут переломить ситуацию.
📍Генеральный директор коммуникационного агентства Actor Дмитрий Еловский:
➖ Демографический спад – общая проблема для большинства российских регионов. Мерами поддержки можно притормозить падение, но не остановить. Миграция из-за пределов страны ограничена. По большому счету, у регионов остается крайне ограниченный набор инструментов. Самый эффективный – стимулирование перетока людей из малых городов и деревень в города с обязательными мерами по повышению производительности труда, чтобы не получить гетто и массы безработных.
📍Председатель комитета Госдумы по социальной политике Ярослав Нилов:
➖ В 2025 году тем регионам (а это около 50 субъектов), где коэффициент рождаемости ниже среднего, для поддержки будут выделены из федерального центра приличные деньги – на несколько лет, для того, чтобы были проведены специальные мероприятия. Сейчас все это находится в стадии согласования, очевидно, что данные меры должны поддержать те регионы, где совсем плохая ситуация. В частности, в числе мер поддержки – помощь в аренде молодым семьям, средства на выплаты третьему и последующим рождающимся детям, и ряд других. Всего насчитывается 10 мероприятий, которые будут утверждены, равно как и методика распределения помощи.
Конечно, мы находимся в демографической яме, однако вопрос демографии – это не только про рождение, это еще и про продолжительность жизни. Продолжительность жизни зависит еще и от качества жизни, и от доходов, и от медицинской помощи, и от санаторно-курортного лечения.
📍Член Союза педиатров России, председатель комитета по вопросам семьи и охране здоровья Ульяновской городской думы Дмитрий Малых:
➖ Первая проблема – это внутренняя миграция в России в сторону крупных мегаполисов. Вторая проблема – занятость большого количества гражданских людей на фронте, непосредственно в зоне боевых действий. В итоге это приводит к острейшей нехватке кадров в регионах.
Нужны ли регионам собственные демографические программы? С одной стороны, да, нужны. С другой – откуда взять на них деньги, и какими они должны быть по объему, чтобы заинтересовать граждан. С учетом высоких зарплат, которые сегодня платятся в России. На мой взгляд, сейчас на повестке вопрос даже не демографических программ, а того, как максимально консолидироваться для успешного завершения специальной военной операции.
📍Зампред думского комитета по экономической политике Артем Кирьянов:
➖ Демография – важнейший стратегический вектор развития страны. Поэтому в решение вопроса вовлечены и федеральные органы, и региональные, и, конечно, органы местного самоуправления.
Для успешной демографической политики необходимо создать качественную среду для проживания людей, для их развития, для того, чтобы появлялись большие семьи. В этом плане радует позиция отдельных губернаторов, в частности, главы Новгородской области Андрея Никитина, который реализует в регионе федеральный пилотный проект «Репродуктивное здоровье». Программа четко описывает необходимость развития малых городов, поселений, для того, чтобы там не просто повышалась рождаемость, но и чтобы люди там оставались и продолжали жить в нормальных человеческих условиях.
Крайне важно, чтобы вопросы, касающиеся демографического развития, рассматривались в целом. То есть это не только решение финансовых вопросов, не только прямая поддержка многодетных семей с малолетними детьми, но и поддержка по всему спектру, начиная от образовательных и культурных вопросов, заканчивая вопросами инфраструктуры и ее модернизации на территориях субъектов Российской Федерации.
#Мнения
Демографическая проблема неизменно остается в повестке. Очевидно, что от региональных управленческих команд ожидают свежих решений, которые помогут переломить ситуацию.
📍Генеральный директор коммуникационного агентства Actor Дмитрий Еловский:
➖ Демографический спад – общая проблема для большинства российских регионов. Мерами поддержки можно притормозить падение, но не остановить. Миграция из-за пределов страны ограничена. По большому счету, у регионов остается крайне ограниченный набор инструментов. Самый эффективный – стимулирование перетока людей из малых городов и деревень в города с обязательными мерами по повышению производительности труда, чтобы не получить гетто и массы безработных.
📍Председатель комитета Госдумы по социальной политике Ярослав Нилов:
➖ В 2025 году тем регионам (а это около 50 субъектов), где коэффициент рождаемости ниже среднего, для поддержки будут выделены из федерального центра приличные деньги – на несколько лет, для того, чтобы были проведены специальные мероприятия. Сейчас все это находится в стадии согласования, очевидно, что данные меры должны поддержать те регионы, где совсем плохая ситуация. В частности, в числе мер поддержки – помощь в аренде молодым семьям, средства на выплаты третьему и последующим рождающимся детям, и ряд других. Всего насчитывается 10 мероприятий, которые будут утверждены, равно как и методика распределения помощи.
Конечно, мы находимся в демографической яме, однако вопрос демографии – это не только про рождение, это еще и про продолжительность жизни. Продолжительность жизни зависит еще и от качества жизни, и от доходов, и от медицинской помощи, и от санаторно-курортного лечения.
📍Член Союза педиатров России, председатель комитета по вопросам семьи и охране здоровья Ульяновской городской думы Дмитрий Малых:
➖ Первая проблема – это внутренняя миграция в России в сторону крупных мегаполисов. Вторая проблема – занятость большого количества гражданских людей на фронте, непосредственно в зоне боевых действий. В итоге это приводит к острейшей нехватке кадров в регионах.
Нужны ли регионам собственные демографические программы? С одной стороны, да, нужны. С другой – откуда взять на них деньги, и какими они должны быть по объему, чтобы заинтересовать граждан. С учетом высоких зарплат, которые сегодня платятся в России. На мой взгляд, сейчас на повестке вопрос даже не демографических программ, а того, как максимально консолидироваться для успешного завершения специальной военной операции.
📍Зампред думского комитета по экономической политике Артем Кирьянов:
➖ Демография – важнейший стратегический вектор развития страны. Поэтому в решение вопроса вовлечены и федеральные органы, и региональные, и, конечно, органы местного самоуправления.
Для успешной демографической политики необходимо создать качественную среду для проживания людей, для их развития, для того, чтобы появлялись большие семьи. В этом плане радует позиция отдельных губернаторов, в частности, главы Новгородской области Андрея Никитина, который реализует в регионе федеральный пилотный проект «Репродуктивное здоровье». Программа четко описывает необходимость развития малых городов, поселений, для того, чтобы там не просто повышалась рождаемость, но и чтобы люди там оставались и продолжали жить в нормальных человеческих условиях.
Крайне важно, чтобы вопросы, касающиеся демографического развития, рассматривались в целом. То есть это не только решение финансовых вопросов, не только прямая поддержка многодетных семей с малолетними детьми, но и поддержка по всему спектру, начиная от образовательных и культурных вопросов, заканчивая вопросами инфраструктуры и ее модернизации на территориях субъектов Российской Федерации.
#Мнения
Реакция Текслера на события в Коркине: жестко, адекватно, справедливо
Исполняющим обязанности главы Коркинского округа назначен Александр Орел. Собрание депутатов Коркинского муниципального округа приняло отставку Натальи Лощининой и назначило Александра Орла исполняющим обязанности главы округа. Очевидно, что глава региона Алексей Текслер максимально оперативно отреагировал на инцидент в Коркине. Ранее в городе прошел стихийный сход граждан, спровоцированный резонансным убийством женщины-водителя такси.
📍Генеральный директор коммуникационного агентства Actor Дмитрий Еловский:
➖ Это оперативная и выверенная реакция главы региона. Очевидно, что были проблемы в части коммуникации с жителями, губернатор принимает в этой ситуации совершенно понятное решение, нивелируя таким образом возмущение жителей, показывая, что он слышит людей и видит, что проблему нужно решать системно, в том числе и с помощью кадровой замены.
Чтобы понимать ценность такого решения, нужно представить, что было бы, если бы он не снял главу. Тогда у людей сформировалось бы совершенно очевидное мнение, что власти их не слышат и игнорируют. А это худшее, что мог бы сделать в такой ситуации глава региона, так как подобная позиция начала бы разрушать не только его репутацию, но и в целом доверие людей к власти.
📍Эксперт факультета политологии МГУ, член Общественного совета при ГУ МВД по г. Москве Мария Филь:
➖ Личное вмешательство Алексея Текслера в эту ситуацию оказалось решающим. Никакой истерики не возникло, напротив, мы увидели выверенные и спокойные шаги, которые, очевидно, в ближайшей перспективе приведут к системному изменению положения дел в Коркине. На мой взгляд, губернаторской командой приняты эффективные управленческие и кадровые решения. Это важный кейс с точки зрения регионального управления.
📍Руководитель Центра урегулирования социальных конфликтов, автор Telegram-канала «Мир как конфликт» Олег Иванов:
➖ Очень важно, что губернатору Текслеру удалось с первых минут стабилизировать ситуацию в городе. Случился не просто разбор полетов и эмоциональное реагирование. Губернатору Текслеру удалось в сжатые сроки провести работу над ошибками. Последовавшие кадровые решения видятся вполне адекватными. Есть надежда, что ситуация в Коркине начнет меняться в лучшую сторону уже в обозримой перспективе. Во всяком случае, региональные власти заняли здравую позицию.
📍Руководитель агентства «Социальные коммуникации» Илья Паймушкин:
➖ Подобные ситуации для глав регионов – всегда стресс и испытание на прочность. Очень важно не поддаться популизму и не начать принимать «красивые» решения. Губернатору Текслеру удалось избежать этого: реакция последовала оперативно. С одной стороны, она оказалась жесткой, с другой – максимально справедливой. Очевидно, что Текслер очень четко уловил общественный запрос и постарался ответить на него.
Главный результат – жители Коркина увидели, что не находятся один на один со своими бедами и проблемами, что власти полностью включены в реалии. Полагаю, что принятые решения не последние.
#Мнения
Исполняющим обязанности главы Коркинского округа назначен Александр Орел. Собрание депутатов Коркинского муниципального округа приняло отставку Натальи Лощининой и назначило Александра Орла исполняющим обязанности главы округа. Очевидно, что глава региона Алексей Текслер максимально оперативно отреагировал на инцидент в Коркине. Ранее в городе прошел стихийный сход граждан, спровоцированный резонансным убийством женщины-водителя такси.
📍Генеральный директор коммуникационного агентства Actor Дмитрий Еловский:
➖ Это оперативная и выверенная реакция главы региона. Очевидно, что были проблемы в части коммуникации с жителями, губернатор принимает в этой ситуации совершенно понятное решение, нивелируя таким образом возмущение жителей, показывая, что он слышит людей и видит, что проблему нужно решать системно, в том числе и с помощью кадровой замены.
Чтобы понимать ценность такого решения, нужно представить, что было бы, если бы он не снял главу. Тогда у людей сформировалось бы совершенно очевидное мнение, что власти их не слышат и игнорируют. А это худшее, что мог бы сделать в такой ситуации глава региона, так как подобная позиция начала бы разрушать не только его репутацию, но и в целом доверие людей к власти.
📍Эксперт факультета политологии МГУ, член Общественного совета при ГУ МВД по г. Москве Мария Филь:
➖ Личное вмешательство Алексея Текслера в эту ситуацию оказалось решающим. Никакой истерики не возникло, напротив, мы увидели выверенные и спокойные шаги, которые, очевидно, в ближайшей перспективе приведут к системному изменению положения дел в Коркине. На мой взгляд, губернаторской командой приняты эффективные управленческие и кадровые решения. Это важный кейс с точки зрения регионального управления.
📍Руководитель Центра урегулирования социальных конфликтов, автор Telegram-канала «Мир как конфликт» Олег Иванов:
➖ Очень важно, что губернатору Текслеру удалось с первых минут стабилизировать ситуацию в городе. Случился не просто разбор полетов и эмоциональное реагирование. Губернатору Текслеру удалось в сжатые сроки провести работу над ошибками. Последовавшие кадровые решения видятся вполне адекватными. Есть надежда, что ситуация в Коркине начнет меняться в лучшую сторону уже в обозримой перспективе. Во всяком случае, региональные власти заняли здравую позицию.
📍Руководитель агентства «Социальные коммуникации» Илья Паймушкин:
➖ Подобные ситуации для глав регионов – всегда стресс и испытание на прочность. Очень важно не поддаться популизму и не начать принимать «красивые» решения. Губернатору Текслеру удалось избежать этого: реакция последовала оперативно. С одной стороны, она оказалась жесткой, с другой – максимально справедливой. Очевидно, что Текслер очень четко уловил общественный запрос и постарался ответить на него.
Главный результат – жители Коркина увидели, что не находятся один на один со своими бедами и проблемами, что власти полностью включены в реалии. Полагаю, что принятые решения не последние.
#Мнения
Регионы и образование: должны ли вузы включаться в экономические процессы субъектов РФ?
Главы отдельных регионов заявляют о необходимости подключать университеты к региональной экономической повестке. Отмечается, что подобный подход позволит в том числе и эффективнее решать поставленную главой государства задачу по построению технологического суверенитета.
📍Автор Telegram-канала «Наука и университеты», доктор технических наук, профессор, Евгений Белый:
➖ Можно, вероятно, говорить о следующих направлениях интеграции образовательной системы в региональные экономические процессы. Во-первых, подготовка специалистов в соответствии с запросами местных организаций. Второе – проведение региональными университетами совместных НИР и ОКР с хозяйствующими субъектами. Третье – местные вузы должны стать консультационными центрами для региональных и муниципальных властей при разработке стратегий и программ регионального развития. Наконец, организации высшего и среднего профессионального образования должны способствовать развитию человеческого потенциала региона через систему непрерывного образования и повышения квалификации кадров.
📍Кандидат педагогических наук Леонид Эрштейн:
➖ Вопрос об участии вузов в обеспечении кадрами региональной экономики неоднозначный. С одной стороны, большинство вузов подчиняются министерству науки и образования и финансируются им же, и поэтому регионам ничего не должны. С другой стороны, сама по себе система целевого обучения представляется полезной, но только целевым обучением будущего сотрудника на рабочем месте не удержишь.
Думается, что любые административные меры для привлечения выпускников к участию в экономической жизни регионов бесперспективны. Гораздо более важно создавать социально-экономические условия, которые бы привлекали выпускников для работы в данном конкретном регионе, чтобы выпускники сами хотели приходить, работать и оставаться в этом субъекте РФ. Это и уровень зарплат, и обеспечение жильем, и возможности профессионального роста, и помощь молодым семьям, то есть вся совокупность инфраструктуры, наличие которой заставляет людей выбирать работу в том или ином месте. Так вопрос об участии выпускников в экономической жизни регионов решить будет намного более эффективным, чем любыми административными методами и средствами.
📍Эксперт факультета политологии МГУ Мария Филь:
➖ О необходимости целевой подготовки кадров с высшим образованием говорится уже давно, но заметных результатов в решении проблемы оттока молодежи из регионов пока не достигнуто.
Проблема гораздо шире той постановки вопроса, которую мы видим обычно. Для того, чтобы молодые люди не хотели уезжать с малой родины, условия жизни там должны быть сопоставимы с теми, которые существуют в местах потенциальной миграции. Сама среда обитания должна быть достаточно современной, удовлетворяющей потребности молодых людей. Наивно и требовать от них альтруизма и самопожертвования, тем более, пытаться воздействовать жесткими административными методами. Результат будет обратным.
#Мнения
Главы отдельных регионов заявляют о необходимости подключать университеты к региональной экономической повестке. Отмечается, что подобный подход позволит в том числе и эффективнее решать поставленную главой государства задачу по построению технологического суверенитета.
📍Автор Telegram-канала «Наука и университеты», доктор технических наук, профессор, Евгений Белый:
➖ Можно, вероятно, говорить о следующих направлениях интеграции образовательной системы в региональные экономические процессы. Во-первых, подготовка специалистов в соответствии с запросами местных организаций. Второе – проведение региональными университетами совместных НИР и ОКР с хозяйствующими субъектами. Третье – местные вузы должны стать консультационными центрами для региональных и муниципальных властей при разработке стратегий и программ регионального развития. Наконец, организации высшего и среднего профессионального образования должны способствовать развитию человеческого потенциала региона через систему непрерывного образования и повышения квалификации кадров.
📍Кандидат педагогических наук Леонид Эрштейн:
➖ Вопрос об участии вузов в обеспечении кадрами региональной экономики неоднозначный. С одной стороны, большинство вузов подчиняются министерству науки и образования и финансируются им же, и поэтому регионам ничего не должны. С другой стороны, сама по себе система целевого обучения представляется полезной, но только целевым обучением будущего сотрудника на рабочем месте не удержишь.
Думается, что любые административные меры для привлечения выпускников к участию в экономической жизни регионов бесперспективны. Гораздо более важно создавать социально-экономические условия, которые бы привлекали выпускников для работы в данном конкретном регионе, чтобы выпускники сами хотели приходить, работать и оставаться в этом субъекте РФ. Это и уровень зарплат, и обеспечение жильем, и возможности профессионального роста, и помощь молодым семьям, то есть вся совокупность инфраструктуры, наличие которой заставляет людей выбирать работу в том или ином месте. Так вопрос об участии выпускников в экономической жизни регионов решить будет намного более эффективным, чем любыми административными методами и средствами.
📍Эксперт факультета политологии МГУ Мария Филь:
➖ О необходимости целевой подготовки кадров с высшим образованием говорится уже давно, но заметных результатов в решении проблемы оттока молодежи из регионов пока не достигнуто.
Проблема гораздо шире той постановки вопроса, которую мы видим обычно. Для того, чтобы молодые люди не хотели уезжать с малой родины, условия жизни там должны быть сопоставимы с теми, которые существуют в местах потенциальной миграции. Сама среда обитания должна быть достаточно современной, удовлетворяющей потребности молодых людей. Наивно и требовать от них альтруизма и самопожертвования, тем более, пытаться воздействовать жесткими административными методами. Результат будет обратным.
#Мнения
Губернаторские отставки в День народного единства: логика и прогнозы
Главы Тамбовской и Ростовской областей Максим Егоров и Василий Голубев объявили об отставке. В частности, Голубев сообщил, что «впереди – новые дела и задачи». Ранее АПЭК прогнозировало вероятность отставки ростовского губернатора как «выше средней».
📍Руководитель Политической экспертной группы Константин Калачев:
➖ Два очень разных кейса. Тамбовский губернатор Егоров проработал лишь три года, особой к нему любви в регионе не наблюдалось, эффективность и качество регионального управления рекорды не били. Уходя, он заявил, что востребован на федеральной работе, но не раскрыл, куда будет переведен с должности губернатора. Слухи о возможности его отставки ходили, но мало кто мог объяснить, что за спешка. А вот губернатор Ростовской области Голубев просто выработал свой ресурс. Я бы даже сказал, что он пересидел. 14 лет на одном посту - это очень много.
Теперь экспертное сообщество ждет отставку главы Коми Владимира Уйбы. Думаю, что в группе риска также глава Удмуртии Александр Бречалов и губернатор Костромской области Сергей Ситников.
📍Генеральный директор коммуникационного агентства Actor Дмитрий Еловский:
➖ Это, очевидно, подготовленные отставки. Они проводятся сильно заранее, чтобы дать врио глав регионов подготовиться и спокойно провести избирательные кампании.
В случае с Голубевым все же взяли свое возраст и длительность пребывания в должности. В части экономики, политической управляемости и по линии силовых ведомств каких-то серьезных претензий к нему не наблюдалось.
В случае с тамбовским губернатором сейчас пока курсирует информация о его переходе на федеральный уровень.
📍Политический обозреватель Андрей Гусий:
➖ Василия Голубева часть экспертов ставили в «зеленой зоне», хотя изначально была информация о том, что он в ближайшее время может покинуть пост губернатора Ростовской области.
Тут есть два момента. Первый - он все-таки губернатор-долгожитель. Второй момент – инсайдеры говорили о том, что такие кадровые решения по югу России будут приниматься только когда спецоперация пройдет определенный этап, и регион перестанет быть ключевым в решении ряда вопросов. Логистика налажена, линия столкновения сдвинута и, значит, настало время.
Другой момент: следующему губернатору придется тяжело. Регион сложный по элитам, и выстроить там работу без помощи Кремля будет крайне сложно.
📍Зампред комитета Госдумы по экономической политике Артем Кирьянов:
➖ Изменения в губернаторском корпусе происходят достаточно мягко. Нет никакой критичности в тех или иных заменах губернаторов. И главная цель федерального уровня - конечно, обеспечить прозрачность отношений между федеральной и региональной властью, обеспечить эффективность тех людей, которые приходят в регион и занимают в нем ведущие позиции.
Естественно, эта эффективность должна быть направлена на те задачи социально-экономического характера, которые они решают в силу своего положения в рамках осуществления своих полномочий. В Ростовской области, конечно, это задачи, в том числе совмещенные с вопросами СВО, что напрямую затрагивает безопасность жителей Ростовской области. Думаю, что в обоих этих регионах новые временно исполняющие обязанности будут опираться на уже сложившуюся конфигурацию власти, на партию большинства и существующие партийные структуры «Единой России». Поэтому каких-либо жестких изменений в стратегиях развития регионов мы не увидим.
#Мнения
Главы Тамбовской и Ростовской областей Максим Егоров и Василий Голубев объявили об отставке. В частности, Голубев сообщил, что «впереди – новые дела и задачи». Ранее АПЭК прогнозировало вероятность отставки ростовского губернатора как «выше средней».
📍Руководитель Политической экспертной группы Константин Калачев:
➖ Два очень разных кейса. Тамбовский губернатор Егоров проработал лишь три года, особой к нему любви в регионе не наблюдалось, эффективность и качество регионального управления рекорды не били. Уходя, он заявил, что востребован на федеральной работе, но не раскрыл, куда будет переведен с должности губернатора. Слухи о возможности его отставки ходили, но мало кто мог объяснить, что за спешка. А вот губернатор Ростовской области Голубев просто выработал свой ресурс. Я бы даже сказал, что он пересидел. 14 лет на одном посту - это очень много.
Теперь экспертное сообщество ждет отставку главы Коми Владимира Уйбы. Думаю, что в группе риска также глава Удмуртии Александр Бречалов и губернатор Костромской области Сергей Ситников.
📍Генеральный директор коммуникационного агентства Actor Дмитрий Еловский:
➖ Это, очевидно, подготовленные отставки. Они проводятся сильно заранее, чтобы дать врио глав регионов подготовиться и спокойно провести избирательные кампании.
В случае с Голубевым все же взяли свое возраст и длительность пребывания в должности. В части экономики, политической управляемости и по линии силовых ведомств каких-то серьезных претензий к нему не наблюдалось.
В случае с тамбовским губернатором сейчас пока курсирует информация о его переходе на федеральный уровень.
📍Политический обозреватель Андрей Гусий:
➖ Василия Голубева часть экспертов ставили в «зеленой зоне», хотя изначально была информация о том, что он в ближайшее время может покинуть пост губернатора Ростовской области.
Тут есть два момента. Первый - он все-таки губернатор-долгожитель. Второй момент – инсайдеры говорили о том, что такие кадровые решения по югу России будут приниматься только когда спецоперация пройдет определенный этап, и регион перестанет быть ключевым в решении ряда вопросов. Логистика налажена, линия столкновения сдвинута и, значит, настало время.
Другой момент: следующему губернатору придется тяжело. Регион сложный по элитам, и выстроить там работу без помощи Кремля будет крайне сложно.
📍Зампред комитета Госдумы по экономической политике Артем Кирьянов:
➖ Изменения в губернаторском корпусе происходят достаточно мягко. Нет никакой критичности в тех или иных заменах губернаторов. И главная цель федерального уровня - конечно, обеспечить прозрачность отношений между федеральной и региональной властью, обеспечить эффективность тех людей, которые приходят в регион и занимают в нем ведущие позиции.
Естественно, эта эффективность должна быть направлена на те задачи социально-экономического характера, которые они решают в силу своего положения в рамках осуществления своих полномочий. В Ростовской области, конечно, это задачи, в том числе совмещенные с вопросами СВО, что напрямую затрагивает безопасность жителей Ростовской области. Думаю, что в обоих этих регионах новые временно исполняющие обязанности будут опираться на уже сложившуюся конфигурацию власти, на партию большинства и существующие партийные структуры «Единой России». Поэтому каких-либо жестких изменений в стратегиях развития регионов мы не увидим.
#Мнения
Маткапитал в регионах: выполняет ли он свою функцию?
В экспертном сообществе стартовала дискуссия вокруг материнского капитала: продолжает ли он выполнять демографическую функцию в регионах. По заявлению президента Российской гильдии риэлторов Артемия Шурыгина, индексация маткапитала отстала от роста цен на недвижимость на 40%.
📍Директор АНО Центр содействия патриотическому и духовно-нравственному воспитанию «Семья и Родина», член Комиссии по направлению «Семья» Госсовета РФ, к.э.н. Наталья Локтева:
➖ Материнский капитал в регионах охотно расходуют, но не так и не в тех масштабах, как необходимо бы было для существенного влияния на демографическую обстановку. Самое популярное направление, как и прежде – покупка недвижимости. Но это уже либо доля от первоначального взноса, которую приобщают к семейным накоплениям или средствам от продажи наследства, либо частичное досрочное погашение части основного долга. В абсолютных цифрах мы имеем статистику за 2023 год, которая свидетельствует, что, например, в Самарской или Астраханской областях на маткапитал можно приобрести 10 кв. м жилья. И это самые выгодные показатели по России.
На втором месте по популярности расходования – ежемесячные выплаты на ребенка до 3 лет. Это доступно только для семей со среднедушевым доходом менее двух прожиточных минимумов на человека, и тоже свидетельствует о не самых позитивных социальных явлениях. И на третьем – оплата образовательных услуг. Таким образом, маткапитал из-за роста цен окончательно стал приятным бонусом и подспорьем, но никак не основой положительных изменений в семейном быте и благосостоянии россиян.
📍Член Совета Федерации Айрат Гибатдинов:
➖ Материнский капитал – одна из основных и главных мер поддержки молодых семей. Особенно он востребован в регионах.
Большая проблема заключается в том, что сейчас его размер не соответствует реальной стоимости жилья и не всегда покрывает первоначальный взнос даже в регионах, где цены на жилье наиболее доступны.
📍Член Союза педиатров России Дмитрий Малых:
➖ Материнский капитал в регионах, вне всякого сомнения, востребован. Это ощутимая поддержка, особенно для молодых семей. В частности, он позволяет в более короткие сроки приобрести собственную недвижимость. Кто-то из семей тратит эти деньги на образование. На мой взгляд, это большое достижение социальной политики нашей страны. Поэтому не должно быть даже ни малейшей дискуссии на предмет того, чтобы отказываться от материнского капитала. Наоборот, он должен продолжать индексироваться именно так, как сейчас и происходит.
📍Член комитета Государственной думы по малому и среднему предпринимательству Наталия Полуянова:
➖ Материнский капитал остается существенным подспорьем для семей с детьми, который можно использовать – напомню – и на образование, и на ежемесячную выплату на ребенка для семей с низким достатком, и на накопительную пенсию одного из родителей.
Для решения демографической проблемы регионам предоставят дополнительные средства на финансирование семейной ипотеки и других программ, способных повысить рождаемость.
Сейчас больше 11 млн семей получают единое пособие, размер которого увеличится с ростом прожиточного минимума в регионах.
📍Гендиректор коммуникационного агентства Actor Дмитрий Еловский:
➖ Проблема маткапитала в том, что он уже не решает первоначальную задачу. Сейчас он почти не позволяет увеличить жилплощадь в случае рождения ребенка. С будущим образованием тоже не все гладко: его стоимость растет быстрее инфляции, процентов по банковским вкладам и индексации. Поэтому для маткапитала постоянно придумываются разные дополнительные варианты использования: если уж не квартира, то хоть как-нибудь еще. Маткапитал востребован в любом случае – никто не откажется от крупной разовой поддержки. Но вопрос в том, стимулирует ли он рождение первого, второго и последующих детей. Часть социологов считают, что перенесение на первого ребенка выплаты было недостаточно обоснованной мерой, и в итоге рождаемость первых детей не изменилась.
#Мнения
В экспертном сообществе стартовала дискуссия вокруг материнского капитала: продолжает ли он выполнять демографическую функцию в регионах. По заявлению президента Российской гильдии риэлторов Артемия Шурыгина, индексация маткапитала отстала от роста цен на недвижимость на 40%.
📍Директор АНО Центр содействия патриотическому и духовно-нравственному воспитанию «Семья и Родина», член Комиссии по направлению «Семья» Госсовета РФ, к.э.н. Наталья Локтева:
➖ Материнский капитал в регионах охотно расходуют, но не так и не в тех масштабах, как необходимо бы было для существенного влияния на демографическую обстановку. Самое популярное направление, как и прежде – покупка недвижимости. Но это уже либо доля от первоначального взноса, которую приобщают к семейным накоплениям или средствам от продажи наследства, либо частичное досрочное погашение части основного долга. В абсолютных цифрах мы имеем статистику за 2023 год, которая свидетельствует, что, например, в Самарской или Астраханской областях на маткапитал можно приобрести 10 кв. м жилья. И это самые выгодные показатели по России.
На втором месте по популярности расходования – ежемесячные выплаты на ребенка до 3 лет. Это доступно только для семей со среднедушевым доходом менее двух прожиточных минимумов на человека, и тоже свидетельствует о не самых позитивных социальных явлениях. И на третьем – оплата образовательных услуг. Таким образом, маткапитал из-за роста цен окончательно стал приятным бонусом и подспорьем, но никак не основой положительных изменений в семейном быте и благосостоянии россиян.
📍Член Совета Федерации Айрат Гибатдинов:
➖ Материнский капитал – одна из основных и главных мер поддержки молодых семей. Особенно он востребован в регионах.
Большая проблема заключается в том, что сейчас его размер не соответствует реальной стоимости жилья и не всегда покрывает первоначальный взнос даже в регионах, где цены на жилье наиболее доступны.
📍Член Союза педиатров России Дмитрий Малых:
➖ Материнский капитал в регионах, вне всякого сомнения, востребован. Это ощутимая поддержка, особенно для молодых семей. В частности, он позволяет в более короткие сроки приобрести собственную недвижимость. Кто-то из семей тратит эти деньги на образование. На мой взгляд, это большое достижение социальной политики нашей страны. Поэтому не должно быть даже ни малейшей дискуссии на предмет того, чтобы отказываться от материнского капитала. Наоборот, он должен продолжать индексироваться именно так, как сейчас и происходит.
📍Член комитета Государственной думы по малому и среднему предпринимательству Наталия Полуянова:
➖ Материнский капитал остается существенным подспорьем для семей с детьми, который можно использовать – напомню – и на образование, и на ежемесячную выплату на ребенка для семей с низким достатком, и на накопительную пенсию одного из родителей.
Для решения демографической проблемы регионам предоставят дополнительные средства на финансирование семейной ипотеки и других программ, способных повысить рождаемость.
Сейчас больше 11 млн семей получают единое пособие, размер которого увеличится с ростом прожиточного минимума в регионах.
📍Гендиректор коммуникационного агентства Actor Дмитрий Еловский:
➖ Проблема маткапитала в том, что он уже не решает первоначальную задачу. Сейчас он почти не позволяет увеличить жилплощадь в случае рождения ребенка. С будущим образованием тоже не все гладко: его стоимость растет быстрее инфляции, процентов по банковским вкладам и индексации. Поэтому для маткапитала постоянно придумываются разные дополнительные варианты использования: если уж не квартира, то хоть как-нибудь еще. Маткапитал востребован в любом случае – никто не откажется от крупной разовой поддержки. Но вопрос в том, стимулирует ли он рождение первого, второго и последующих детей. Часть социологов считают, что перенесение на первого ребенка выплаты было недостаточно обоснованной мерой, и в итоге рождаемость первых детей не изменилась.
#Мнения
Регионы и новые драйверы развития: нацпроекты, ОПК, туризм
В эпоху геополитических перемен и продолжающейся конфронтации с Западом регионы вынуждены искать новые драйверы экономического развития. Происходящие изменения требуют от глав субъектов новых, уникальных, подходов.
📍Директор Центра региональной политики РАНХиГС, д.э.н., автор Telegram-канала Klimanov.ru Владимир Климанов:
➖ Региональные экономические системы – это все-таки достаточно инерционное образование, их не так легко перестроить. Мы знаем, что основная специализация многих регионов остается прежней. И какие бы драйверы ни создавались, ее иногда сложно изменить.
В то же время мы видим, что в условиях рыночных преобразований появились новые производства. Некоторые регионы стали специализироваться совсем не на том, на чем делали акцент ранее. Поэтому в настоящий момент можно ожидать определенной перестройки региональных экономик на новое русло. Хотя я уверен, что первым шагом станет реанимирование прежних производств, особенно в машиностроении, в самых разных его подотраслях.
При этом драйверами активизации экономической жизни в регионах будут, безусловно, новые нацпроекты, где большее внимание отводится вопросам обеспечения технологического лидерства или технологического суверенитета. Поэтому те производства, которые должны достроить технологические цепочки для жизненно важных товаров и компонентов, скорее всего, будут так или иначе либо реанимированы, либо созданы.
Все остальные драйверы по-прежнему связаны с наличием населения, которое есть на этих территориях, той инфраструктуры, которая, разумеется, меняется и подстраивает под себя эти вопросы. Ну и вдобавок ко всему, безусловно, новым драйвером в развитии многих регионов станет дальнейший поворот на Восток при закрытии внешнеэкономических связей по другим направлениям.
📍Политолог, эксперт КГ «Полилог» Татьяна Косачева:
➖ Страна вступила в новую эпоху, и регионы России ищут альтернативные драйверы экономического роста. Я бы выделила три направления. Первое – реализация крупных региональных проектов, направленных на импортозамещение и развитие человеческого капитала.
Второе, более очевидное, но сложное направление – интеграция в цепочку военно-промышленного комплекса России. Эпоха СВО открыла «окно возможностей». Конечно, новые направления гораздо проще реализовывать в субъектах с развитой промышленной инфраструктурой.
Третье направление – внутренний туризм. Люди хотят узнать свою страну, но делать это с определенным уровнем комфорта. А в условиях санкций спрос на поездки по России только растет. Развитие туризма даст толчок всем связанным секторам экономики: транспорт, строительство и торговля.
📍Зампред думского комитета по экономической политике Артем Кирьянов:
➖ Очевидно, что регионы отошли от шока, который случился вскоре после разрыва с Западом. Сегодня мы видим, что региональные управленческие команды делают ставку на самые разные направления развития. Для одних это оборонно-промышленный комплекс, деятельность которого оказалась одной из ключевых в актуальных условиях. Также субъекты пытаются выстраивать новые технологические цепочки, инвестировать в производства, в том числе в наиболее перспективные, и выстраивать принципиально новый трек международного сотрудничества.
#Мнения
В эпоху геополитических перемен и продолжающейся конфронтации с Западом регионы вынуждены искать новые драйверы экономического развития. Происходящие изменения требуют от глав субъектов новых, уникальных, подходов.
📍Директор Центра региональной политики РАНХиГС, д.э.н., автор Telegram-канала Klimanov.ru Владимир Климанов:
➖ Региональные экономические системы – это все-таки достаточно инерционное образование, их не так легко перестроить. Мы знаем, что основная специализация многих регионов остается прежней. И какие бы драйверы ни создавались, ее иногда сложно изменить.
В то же время мы видим, что в условиях рыночных преобразований появились новые производства. Некоторые регионы стали специализироваться совсем не на том, на чем делали акцент ранее. Поэтому в настоящий момент можно ожидать определенной перестройки региональных экономик на новое русло. Хотя я уверен, что первым шагом станет реанимирование прежних производств, особенно в машиностроении, в самых разных его подотраслях.
При этом драйверами активизации экономической жизни в регионах будут, безусловно, новые нацпроекты, где большее внимание отводится вопросам обеспечения технологического лидерства или технологического суверенитета. Поэтому те производства, которые должны достроить технологические цепочки для жизненно важных товаров и компонентов, скорее всего, будут так или иначе либо реанимированы, либо созданы.
Все остальные драйверы по-прежнему связаны с наличием населения, которое есть на этих территориях, той инфраструктуры, которая, разумеется, меняется и подстраивает под себя эти вопросы. Ну и вдобавок ко всему, безусловно, новым драйвером в развитии многих регионов станет дальнейший поворот на Восток при закрытии внешнеэкономических связей по другим направлениям.
📍Политолог, эксперт КГ «Полилог» Татьяна Косачева:
➖ Страна вступила в новую эпоху, и регионы России ищут альтернативные драйверы экономического роста. Я бы выделила три направления. Первое – реализация крупных региональных проектов, направленных на импортозамещение и развитие человеческого капитала.
Второе, более очевидное, но сложное направление – интеграция в цепочку военно-промышленного комплекса России. Эпоха СВО открыла «окно возможностей». Конечно, новые направления гораздо проще реализовывать в субъектах с развитой промышленной инфраструктурой.
Третье направление – внутренний туризм. Люди хотят узнать свою страну, но делать это с определенным уровнем комфорта. А в условиях санкций спрос на поездки по России только растет. Развитие туризма даст толчок всем связанным секторам экономики: транспорт, строительство и торговля.
📍Зампред думского комитета по экономической политике Артем Кирьянов:
➖ Очевидно, что регионы отошли от шока, который случился вскоре после разрыва с Западом. Сегодня мы видим, что региональные управленческие команды делают ставку на самые разные направления развития. Для одних это оборонно-промышленный комплекс, деятельность которого оказалась одной из ключевых в актуальных условиях. Также субъекты пытаются выстраивать новые технологические цепочки, инвестировать в производства, в том числе в наиболее перспективные, и выстраивать принципиально новый трек международного сотрудничества.
#Мнения
Кадровый кризис в регионах: как сгладить дисбалансы между провинцией и мегаполисами
Кадровый кризис в регионах набирает обороты. Около 91,4% компаний РФ сообщили о нехватке кадров, следует из опроса Института развития предпринимательства и экономики (ИРПЭ). По данным аналитиков, более 54,7% специалистов не хватает в промышленности, на втором месте – сельское хозяйство – 47,2%, замыкает тройку строительный сектор – 38,3%.
📍Зампред комитета Госдумы по промышленности и торговле Александр Спиридонов:
➖ Кадры решают все, и это не просто слова. Люди – основа любого предприятия, компании или проекта. Крайне важны, например, высококвалифицированные специалисты для предприятий в судостроительной отрасли. Для этого, по моему глубокому убеждению, необходимо заниматься профориентационной работой, начиная с дошкольных учреждений. В школе также требуется продолжать эту работу – для этого мы добились введения уроков профориентации, возвращения уроков труда и трудового воспитания.
В высших учебных заведениях очень важно вернуть систему Завод–ВТУЗ, которая помогала готовить конструкторов и технологов, знающих реальное производство.
📍Политконсультант Роман Ларионов:
➖ К сожалению, действенных и быстрых рецептов исправить нынешнюю крайне сложную ситуацию на рынке труда не существует. А дефицитный характер рынка задан на годы вперед. Тем не менее, важно остановить тренд на отток населения из провинции и сгладить дисбалансы между провинцией и мегаполисами. Важно повышать привлекательность жизни в малых и средних городах через благоустройство, улучшение инфраструктуры, социальную ответственность крупных корпораций, развитие креативных индустрий, повышение туристической привлекательности – все это потянет инвестиции и в целом оживление социальной жизни и деловой активности. Получится своеобразная конкуренция между городами и регионами за качественную рабочую силу. Это инструмент вдолгую, но быстрые меры здесь вряд ли существуют за исключением притока мигрантов, но это уже создаст проблемы и задаст долгосрочные тренды в других сферах.
📍Экономический аналитик Алексей Климовский:
➖ Проблема кадрового дефицита действительно остро стоит во многих регионах. Основной рецепт в условиях высокой инфляции и СВО – опережающий рост зарплат для успешной конкуренции за кадры.
Бизнес, который не может этого себе позволить, должен автоматизировать и оптимизировать процессы для снижения трудовых издержек. Это вопрос выживания в сложных экономических условиях.
📍Руководитель Центра урегулирования социальных конфликтов, автор Telegram-канала «Мир как конфликт» Олег Иванов:
➖ Россия разворачивается с Запада на Восток. Это означает, что основные наши партнеры – экономические, да и политические – будут уже на Востоке. Соответственно, необходимо создавать инфраструктуру для развития. Различные экономические потоки будут идти уже не через центральную Россию, а через Сибирь и Дальний Восток. Со временем люди будут в большей степени искать работу уже исходя из новых экономических условий. Здесь необходима государственная поддержка, инвестирование со стороны государства в социальные проекты. Только так мы можем сохранить кадровый потенциал в своих регионах, чтобы люди не уезжали, условно говоря, в центральную Россию.
📍Директор Фонда прогрессивной политики Олег Бондаренко:
➖ Проблема кадрового дефицита может и должна, на мой взгляд, решаться в регионах системно при кооперации с местным бизнесом. Это бизнес страдает, прежде всего, от нехватки рабочих рук, и это бизнесу нужно думать о том, кто у него будет работать не только сейчас, но и через 20 лет. Так что это история, которая должна обсуждаться совместно с бизнесом, и в первую очередь в контексте создания условий для женщин. Нужны гарантии того, что женщина после декрета будет возвращена на свое рабочее место с зарплатой не ниже, чем та, с которой она уходила в декрет. Важным также представляется и создание социальной инфраструктуры, начиная с детских садиков.
#Мнения
Кадровый кризис в регионах набирает обороты. Около 91,4% компаний РФ сообщили о нехватке кадров, следует из опроса Института развития предпринимательства и экономики (ИРПЭ). По данным аналитиков, более 54,7% специалистов не хватает в промышленности, на втором месте – сельское хозяйство – 47,2%, замыкает тройку строительный сектор – 38,3%.
📍Зампред комитета Госдумы по промышленности и торговле Александр Спиридонов:
➖ Кадры решают все, и это не просто слова. Люди – основа любого предприятия, компании или проекта. Крайне важны, например, высококвалифицированные специалисты для предприятий в судостроительной отрасли. Для этого, по моему глубокому убеждению, необходимо заниматься профориентационной работой, начиная с дошкольных учреждений. В школе также требуется продолжать эту работу – для этого мы добились введения уроков профориентации, возвращения уроков труда и трудового воспитания.
В высших учебных заведениях очень важно вернуть систему Завод–ВТУЗ, которая помогала готовить конструкторов и технологов, знающих реальное производство.
📍Политконсультант Роман Ларионов:
➖ К сожалению, действенных и быстрых рецептов исправить нынешнюю крайне сложную ситуацию на рынке труда не существует. А дефицитный характер рынка задан на годы вперед. Тем не менее, важно остановить тренд на отток населения из провинции и сгладить дисбалансы между провинцией и мегаполисами. Важно повышать привлекательность жизни в малых и средних городах через благоустройство, улучшение инфраструктуры, социальную ответственность крупных корпораций, развитие креативных индустрий, повышение туристической привлекательности – все это потянет инвестиции и в целом оживление социальной жизни и деловой активности. Получится своеобразная конкуренция между городами и регионами за качественную рабочую силу. Это инструмент вдолгую, но быстрые меры здесь вряд ли существуют за исключением притока мигрантов, но это уже создаст проблемы и задаст долгосрочные тренды в других сферах.
📍Экономический аналитик Алексей Климовский:
➖ Проблема кадрового дефицита действительно остро стоит во многих регионах. Основной рецепт в условиях высокой инфляции и СВО – опережающий рост зарплат для успешной конкуренции за кадры.
Бизнес, который не может этого себе позволить, должен автоматизировать и оптимизировать процессы для снижения трудовых издержек. Это вопрос выживания в сложных экономических условиях.
📍Руководитель Центра урегулирования социальных конфликтов, автор Telegram-канала «Мир как конфликт» Олег Иванов:
➖ Россия разворачивается с Запада на Восток. Это означает, что основные наши партнеры – экономические, да и политические – будут уже на Востоке. Соответственно, необходимо создавать инфраструктуру для развития. Различные экономические потоки будут идти уже не через центральную Россию, а через Сибирь и Дальний Восток. Со временем люди будут в большей степени искать работу уже исходя из новых экономических условий. Здесь необходима государственная поддержка, инвестирование со стороны государства в социальные проекты. Только так мы можем сохранить кадровый потенциал в своих регионах, чтобы люди не уезжали, условно говоря, в центральную Россию.
📍Директор Фонда прогрессивной политики Олег Бондаренко:
➖ Проблема кадрового дефицита может и должна, на мой взгляд, решаться в регионах системно при кооперации с местным бизнесом. Это бизнес страдает, прежде всего, от нехватки рабочих рук, и это бизнесу нужно думать о том, кто у него будет работать не только сейчас, но и через 20 лет. Так что это история, которая должна обсуждаться совместно с бизнесом, и в первую очередь в контексте создания условий для женщин. Нужны гарантии того, что женщина после декрета будет возвращена на свое рабочее место с зарплатой не ниже, чем та, с которой она уходила в декрет. Важным также представляется и создание социальной инфраструктуры, начиная с детских садиков.
#Мнения
Губернаторские ротации: возможно ли продолжение, ключевые критерии
Стартовавшие кадровые перемещения в губернаторском корпусе, вероятно, продолжатся в обозримой перспективе. Согласно экспертным оценкам, ротация глав регионов может пройти в расширенном формате.
📍Председатель комитета Государственной Думы по региональной политике Алексей Диденко:
➖ Логика губернаторских перестановок, как правило, связана с подготовкой к предстоящим выборам — новые назначенцы получают год на адаптацию и выстраивание работы в регионах. Этим обусловлено единовременное назначение.
Характерно, что среди новых руководителей как кадровые чиновники, так и участники специальной военной операции (СВО). Например, Евгений Первышов, назначенный врио главы Тамбовской области, ранее прошел через программу «Время героев» и имеет боевой опыт. Это подтверждает тренд на привлечение ветеранов к государственной службе.
Что касается причин отставок, то они индивидуальны. Это может быть и завершение длительного периода руководства, как в случае с Василием Голубевым (Ростовская область), и значительный объем критики в адрес губернатора, как в случае Владимира Уйбы (Коми).
В каждом случае принимаются решения, учитывающие специфику региона и личные заслуги бывших руководителей, что подчёркивает гибкость и адаптивность кадровой политики государства.
📍Политический консультант, кандидат политических наук, доцент Александр Семёнов:
➖ В губернаторских ротациях можно выделить два типа кадровых перемещений: негативная и позитивная.
Негативная ротация связана с тем, что губернатор не выполняет необходимые KPI, не может «приручить» региональные элиты и либо впадает в зависимость от них, либо в регионе идет непрерывная внутриэлитная война. Еще одной причиной может быть «засиделость» губернатора, то есть и особых претензий к нему нет, но есть усталость населения от него, и у самого губернатора исчезает мотивация.
Позитивная ротация, напротив, связана с тем, что губернатор успешен на должности, регион развивается, KPI выполняются, достигнут оптимальный внутриэлитный баланс. В этом случае губернатор явно «перерос» свою должность, и его нужно повышать. Это усиливает мотивацию других глав субъектов, показывает, что Система поощряет наиболее успешных, обеспечивает вертикальную мобильность.
📍Директор Фонда прогрессивной политики Олег Бондаренко:
➖ На сегодняшний день губернаторские ротации проходят по критериям не только принадлежности к тому или иному цеху или отрасли, как это было прежде. Сейчас в фокусе внимания оказываются люди, прежде всего, так или иначе связанные с СВО, либо прошедшие через спецоперацию, либо принимающие участие активное в помощи семьям бойцов СВО, либо потерявшие кого-то из родных и близких в ходе военного конфликта. Так что сейчас это ключевой критерий для того, чтобы получить должность в губернаторском корпусе.
#Мнения
Стартовавшие кадровые перемещения в губернаторском корпусе, вероятно, продолжатся в обозримой перспективе. Согласно экспертным оценкам, ротация глав регионов может пройти в расширенном формате.
📍Председатель комитета Государственной Думы по региональной политике Алексей Диденко:
➖ Логика губернаторских перестановок, как правило, связана с подготовкой к предстоящим выборам — новые назначенцы получают год на адаптацию и выстраивание работы в регионах. Этим обусловлено единовременное назначение.
Характерно, что среди новых руководителей как кадровые чиновники, так и участники специальной военной операции (СВО). Например, Евгений Первышов, назначенный врио главы Тамбовской области, ранее прошел через программу «Время героев» и имеет боевой опыт. Это подтверждает тренд на привлечение ветеранов к государственной службе.
Что касается причин отставок, то они индивидуальны. Это может быть и завершение длительного периода руководства, как в случае с Василием Голубевым (Ростовская область), и значительный объем критики в адрес губернатора, как в случае Владимира Уйбы (Коми).
В каждом случае принимаются решения, учитывающие специфику региона и личные заслуги бывших руководителей, что подчёркивает гибкость и адаптивность кадровой политики государства.
📍Политический консультант, кандидат политических наук, доцент Александр Семёнов:
➖ В губернаторских ротациях можно выделить два типа кадровых перемещений: негативная и позитивная.
Негативная ротация связана с тем, что губернатор не выполняет необходимые KPI, не может «приручить» региональные элиты и либо впадает в зависимость от них, либо в регионе идет непрерывная внутриэлитная война. Еще одной причиной может быть «засиделость» губернатора, то есть и особых претензий к нему нет, но есть усталость населения от него, и у самого губернатора исчезает мотивация.
Позитивная ротация, напротив, связана с тем, что губернатор успешен на должности, регион развивается, KPI выполняются, достигнут оптимальный внутриэлитный баланс. В этом случае губернатор явно «перерос» свою должность, и его нужно повышать. Это усиливает мотивацию других глав субъектов, показывает, что Система поощряет наиболее успешных, обеспечивает вертикальную мобильность.
📍Директор Фонда прогрессивной политики Олег Бондаренко:
➖ На сегодняшний день губернаторские ротации проходят по критериям не только принадлежности к тому или иному цеху или отрасли, как это было прежде. Сейчас в фокусе внимания оказываются люди, прежде всего, так или иначе связанные с СВО, либо прошедшие через спецоперацию, либо принимающие участие активное в помощи семьям бойцов СВО, либо потерявшие кого-то из родных и близких в ходе военного конфликта. Так что сейчас это ключевой критерий для того, чтобы получить должность в губернаторском корпусе.
#Мнения
Протесты в регионах: главные триггеры и риски
Протестная активность в регионах страны сегодня находится на минимальной отметке. Как правило, возникающие триггеры социального раздражения купируются в самом начале. Однако это вряд ли означает, что региональные управленческие команды могут полностью расслабиться.
📍Депутат Государственной Думы Олег Матвейчев:
➖ Протестная активность не особенно наблюдается в регионах сейчас. Связано это, как правило, с тем, что заводилы, те, кто больше всех выводил людей на различные митинги и демонстрации, в основном сейчас уехали за рубеж. После начала специальной военной операции их нет. Поэтому чаще всего протестные активности происходят в интернете. И дальше интернета не уходят.
Оффлайновые протесты, которые были, в последнее время связаны исключительно с национальными вопросами – например, в Дагестане. Всегда это имеет какой-то конкретный повод. Иные вопросы, касающиеся, например, уровня жизни, роста цен, коммунальных тарифов, если и возникают, то оперативно отрабатываются властями, решаются, что называется, в индивидуальном порядке, когда кому-то оказывается конкретная помощь.
📍Руководитель Политической экспертной группы Константин Калачев:
➖ Для протеста в действии нужны триггеры и лидеры. Триггеры есть, лидеров нет. Триггеры - сугубо социально-экономические. Недовольство может вызывать рост цен, ситуация в ЖКХ, нашествие мигрантов, проблемы с трудовой занятостью на приемлемых условиях, снижение уровня и качества жизни, рост криминала. Протестные настроения переместились из столиц в депрессивные регионы. Но от протестных настроений до протестных действий - дистанция огромного размера.
📍Руководитель агентства «Социальные коммуникации» Илья Паймушкин:
➖ Наиболее проблемной темой во многих регионах является сфера ЖКХ. Повышаются тарифы, есть проблемы с кадрами, большой износ внутренних и внешних коммуникаций, качество оказание услуг очень низкое. Люди платят и зачастую не получают услугу, это нервирует.
Второй темой по значимости я бы назвал резкое повышение цен. Некоторые товары первой необходимости растут в цене и не собираются останавливаться, притом, что заработные платы граждан уже давно практически не увеличиваются.
📍Руководитель Центра урегулирования социальных конфликтов, автор Telegram-канала «Мир как конфликт» Олег Иванов:
➖ Наиболее актуальны сейчас градостроительные и экологические конфликты. Как правило, фиксируются они преимущественно в крупных городах, что закономерно. Дело в том, что развитие человеческой цивилизации не может не оказывать негативного воздействия на окружающую среду. Когда мы строим, прокладываем дороги, возводим объекты городской инфраструктуры, мы сталкиваемся с интересами различных социальных групп, местных жителей, экологических активистов. Вопрос в том, что всем заинтересованным сторонам следует понимать, что конфликт — столкновение интересов, это такая некая объективная реальность. Если таковой возник, то его нельзя заглушать, скрывать. Нужно садиться за стол переговоров. Ничего другого человечество не придумало.
#Мнения
Протестная активность в регионах страны сегодня находится на минимальной отметке. Как правило, возникающие триггеры социального раздражения купируются в самом начале. Однако это вряд ли означает, что региональные управленческие команды могут полностью расслабиться.
📍Депутат Государственной Думы Олег Матвейчев:
➖ Протестная активность не особенно наблюдается в регионах сейчас. Связано это, как правило, с тем, что заводилы, те, кто больше всех выводил людей на различные митинги и демонстрации, в основном сейчас уехали за рубеж. После начала специальной военной операции их нет. Поэтому чаще всего протестные активности происходят в интернете. И дальше интернета не уходят.
Оффлайновые протесты, которые были, в последнее время связаны исключительно с национальными вопросами – например, в Дагестане. Всегда это имеет какой-то конкретный повод. Иные вопросы, касающиеся, например, уровня жизни, роста цен, коммунальных тарифов, если и возникают, то оперативно отрабатываются властями, решаются, что называется, в индивидуальном порядке, когда кому-то оказывается конкретная помощь.
📍Руководитель Политической экспертной группы Константин Калачев:
➖ Для протеста в действии нужны триггеры и лидеры. Триггеры есть, лидеров нет. Триггеры - сугубо социально-экономические. Недовольство может вызывать рост цен, ситуация в ЖКХ, нашествие мигрантов, проблемы с трудовой занятостью на приемлемых условиях, снижение уровня и качества жизни, рост криминала. Протестные настроения переместились из столиц в депрессивные регионы. Но от протестных настроений до протестных действий - дистанция огромного размера.
📍Руководитель агентства «Социальные коммуникации» Илья Паймушкин:
➖ Наиболее проблемной темой во многих регионах является сфера ЖКХ. Повышаются тарифы, есть проблемы с кадрами, большой износ внутренних и внешних коммуникаций, качество оказание услуг очень низкое. Люди платят и зачастую не получают услугу, это нервирует.
Второй темой по значимости я бы назвал резкое повышение цен. Некоторые товары первой необходимости растут в цене и не собираются останавливаться, притом, что заработные платы граждан уже давно практически не увеличиваются.
📍Руководитель Центра урегулирования социальных конфликтов, автор Telegram-канала «Мир как конфликт» Олег Иванов:
➖ Наиболее актуальны сейчас градостроительные и экологические конфликты. Как правило, фиксируются они преимущественно в крупных городах, что закономерно. Дело в том, что развитие человеческой цивилизации не может не оказывать негативного воздействия на окружающую среду. Когда мы строим, прокладываем дороги, возводим объекты городской инфраструктуры, мы сталкиваемся с интересами различных социальных групп, местных жителей, экологических активистов. Вопрос в том, что всем заинтересованным сторонам следует понимать, что конфликт — столкновение интересов, это такая некая объективная реальность. Если таковой возник, то его нельзя заглушать, скрывать. Нужно садиться за стол переговоров. Ничего другого человечество не придумало.
#Мнения