📊Рейтинг российских политконсультантов в 2024 году
📍Каковы критерии?
1️⃣ Известный / неизвестный. Мы исходили из того, что каждый фигурант рейтинга должен быть в достаточной степени известен. Под «достаточной степенью» мы понимаем не значительную медийную известность (хотя ее наличие является позитивным фактором), а известность в среде федеральной и региональной элиты, в деловых медиа и в профессиональном сообществе.
2️⃣ Ресурсный / минимальные активы. Чем более значительными активами располагает фигурант, тем более благоприятна его оценка в рейтинге. Под «активами» мы понимаем не только капитал, но и наличие медийных и иных ресурсов, репутационные активы.
3️⃣ «Игрок» / «сервисный». Мы исходили из того, что фигурант, способный поддерживать отношения с различными клиентами, балансировать между ними («игрок»), в целом более устойчив, чем зависимый от одной из групп влияния или интегрированный в нее («сервисный»): с утратой группой своих позиций в случае конъюнктурных изменений и позиции такого консультанта также ослабевают.
4️⃣ Регулярный бизнес / ситуативные контракты. Мы исходили из того, что позиции фигуранта, ведущего регулярный бизнес (при наличии офиса и постоянных сотрудников), более благоприятны, чем работающего периодически на основе ситуативных контрактов.
📍Как мы считали?
Каждый фигурант оценивался по каждому из критериев по шкале от 1 до 5. Затем оценки суммировались. В оценке принимали участие аналитики АПЭК.
#Рейтинг
📍Каковы критерии?
1️⃣ Известный / неизвестный. Мы исходили из того, что каждый фигурант рейтинга должен быть в достаточной степени известен. Под «достаточной степенью» мы понимаем не значительную медийную известность (хотя ее наличие является позитивным фактором), а известность в среде федеральной и региональной элиты, в деловых медиа и в профессиональном сообществе.
2️⃣ Ресурсный / минимальные активы. Чем более значительными активами располагает фигурант, тем более благоприятна его оценка в рейтинге. Под «активами» мы понимаем не только капитал, но и наличие медийных и иных ресурсов, репутационные активы.
3️⃣ «Игрок» / «сервисный». Мы исходили из того, что фигурант, способный поддерживать отношения с различными клиентами, балансировать между ними («игрок»), в целом более устойчив, чем зависимый от одной из групп влияния или интегрированный в нее («сервисный»): с утратой группой своих позиций в случае конъюнктурных изменений и позиции такого консультанта также ослабевают.
4️⃣ Регулярный бизнес / ситуативные контракты. Мы исходили из того, что позиции фигуранта, ведущего регулярный бизнес (при наличии офиса и постоянных сотрудников), более благоприятны, чем работающего периодически на основе ситуативных контрактов.
📍Как мы считали?
Каждый фигурант оценивался по каждому из критериев по шкале от 1 до 5. Затем оценки суммировались. В оценке принимали участие аналитики АПЭК.
#Рейтинг
📊Рейтинг российских политконсультантов в 2024 году
📍Топ-20 федеральных политконсультантов
1. Костин Константин / 17,3
2. Табак Владимир / 16,8
3. Алиев Фирдус / 16,5
4. Казанков Григорий / 16,2
5. Гнатюк Андрей / 15,7
6. Комиссаров Алексей / 15,4
7. Карпилов Олег / 15,3
8. Саркисов Вартан / 15,1
9. Федоров Валерий / 14,7
10. Орлов Дмитрий / 14,3
11. Зверев Сергей / 13,9
12. Чеснаков Алексей / 13,8
13. Гореславский Алексей / 13,7
14. Гращенков Илья / 13,3
15. Чадаев Алексей / 13,2
16. Михайлов Сергей / 13,0
17. Минченко Евгений / 12,7
18. Быстров Петр / 12,6
19. Максимов Андрей / 12,4
20. Игнатовский Ярослав / 12,2
#Рейтинг
📍Топ-20 федеральных политконсультантов
1. Костин Константин / 17,3
2. Табак Владимир / 16,8
3. Алиев Фирдус / 16,5
4. Казанков Григорий / 16,2
5. Гнатюк Андрей / 15,7
6. Комиссаров Алексей / 15,4
7. Карпилов Олег / 15,3
8. Саркисов Вартан / 15,1
9. Федоров Валерий / 14,7
10. Орлов Дмитрий / 14,3
11. Зверев Сергей / 13,9
12. Чеснаков Алексей / 13,8
13. Гореславский Алексей / 13,7
14. Гращенков Илья / 13,3
15. Чадаев Алексей / 13,2
16. Михайлов Сергей / 13,0
17. Минченко Евгений / 12,7
18. Быстров Петр / 12,6
19. Максимов Андрей / 12,4
20. Игнатовский Ярослав / 12,2
#Рейтинг
📊Рейтинг российских политконсультантов в 2024 году
📍Места 21-50
21. Виноградов Михаил / 11,8
22. Кислицына Дарья / 11,5
23. Гамбашидзе Илья / 10,8
24. Потуремский Виктор / 10,6
25. Данилин Павел / 10,3
26. Кузнецов Глеб / 9,8
27. Баширов Марат / 9,7
28. Сергеева Мария / 9,4
29. Еловский Дмитрий / 9,2
30. Швайгерт Алексей / 9,0
31. Старовойтов Сергей / 8,7
32. Васильев Алексей / 8,5
33. Серавин Александр / 8,2
34. Минтусов Игорь / 7,9
35. Бианки Валентин/ 7,6
36. Богданов Андрей / 7,3
37. Потупчик Кристина / 7,0
38. Истомин Кирилл / 6,8
39. Макаренко Борис / 6,6
40. Цепелев Андрей / 6,4
41. Туровский Ростислав / 6,2
42. Стулова Евгения / 6,0
43. Сучков Евгений / 5,7
44. Калачёв Константин / 5,5
45. Бондаренко Олег / 5,4
46. Семененкова Екатерина / 5,2
47. Куртов Алексей / 5,0
48. Замарацкая Светлана / 4,8
49. Милешкина Юлия / 4,6
50. Панова Аксана / 4,4
#Рейтинг
📍Места 21-50
21. Виноградов Михаил / 11,8
22. Кислицына Дарья / 11,5
23. Гамбашидзе Илья / 10,8
24. Потуремский Виктор / 10,6
25. Данилин Павел / 10,3
26. Кузнецов Глеб / 9,8
27. Баширов Марат / 9,7
28. Сергеева Мария / 9,4
29. Еловский Дмитрий / 9,2
30. Швайгерт Алексей / 9,0
31. Старовойтов Сергей / 8,7
32. Васильев Алексей / 8,5
33. Серавин Александр / 8,2
34. Минтусов Игорь / 7,9
35. Бианки Валентин/ 7,6
36. Богданов Андрей / 7,3
37. Потупчик Кристина / 7,0
38. Истомин Кирилл / 6,8
39. Макаренко Борис / 6,6
40. Цепелев Андрей / 6,4
41. Туровский Ростислав / 6,2
42. Стулова Евгения / 6,0
43. Сучков Евгений / 5,7
44. Калачёв Константин / 5,5
45. Бондаренко Олег / 5,4
46. Семененкова Екатерина / 5,2
47. Куртов Алексей / 5,0
48. Замарацкая Светлана / 4,8
49. Милешкина Юлия / 4,6
50. Панова Аксана / 4,4
#Рейтинг
📊Рейтинг российских политконсультантов в 2024 году
↘️Навигация по рейтингу
– Методика составления рейтинга
– Топ-20
– Места 21-50
👁🗨 Материал также доступен на сайте АПЭК и на портале «Региональные комментарии»
#Рейтинг
↘️Навигация по рейтингу
– Методика составления рейтинга
– Топ-20
– Места 21-50
👁🗨 Материал также доступен на сайте АПЭК и на портале «Региональные комментарии»
#Рейтинг
📊Рейтинг активности глав регионов в социальных сетях за период 16 - 22 декабря 2024 года
📈Топ-10 (позиция в рейтинге, позиция в рейтинге в прошлом месяце, балл)
➖1. (1; 29,70) С.Собянин
➖2. (2; 26,13) Г.Филимонов
➖3. (3; 25,96) Р.Кухарук
🔺4. (5; 24,11) А.Текслер
🔻5. (4; 23,46) Р.Кадыров
🔺6. (8; 22,03) А.Дрозденко
🔻7. (6; 21,84) М.Кумпилов
🔻8. (7; 21,27) А.Моор
🔺9. (10; 21,06) А.Хинштейн
🔺10. (16; 20,67) Р.Гольдштейн
📉Антилидеры
🔺76. (83; 3,89) В.Солодов
➖77. (77; 3,88) Е.Первышов
🔺78. (81; 3,86) А.Осипов
➖79. (79; 3,10) М.Котюков
🔻80. (73; 2,57) И.Артамонов
🔻81. (75; 2,36) А.Турчак
🔻82. (68; 2,06) С.Меликов
🔻83. (76; 1,59) А.Травников
➖84. (84; 0,54) С.Воскресенский
➖85. (85; 0,00) Е.Куйвашев
▪️Наибольшее число постов - Г.Филимонов (154).
▪️Наибольшее число лайков - А.Хинштейн (247 тыс.).
▪️Наибольшее число комментариев - Р.Кадыров (219 тыс.).
▪️Наибольшее число репостов - А.Хинштейн (50 тыс.).
📄 Полный рейтинг доступен на сайте АПЭК и портале «Региональные комментарии»
#Рейтинг
📈Топ-10 (позиция в рейтинге, позиция в рейтинге в прошлом месяце, балл)
➖1. (1; 29,70) С.Собянин
➖2. (2; 26,13) Г.Филимонов
➖3. (3; 25,96) Р.Кухарук
🔺4. (5; 24,11) А.Текслер
🔻5. (4; 23,46) Р.Кадыров
🔺6. (8; 22,03) А.Дрозденко
🔻7. (6; 21,84) М.Кумпилов
🔻8. (7; 21,27) А.Моор
🔺9. (10; 21,06) А.Хинштейн
🔺10. (16; 20,67) Р.Гольдштейн
📉Антилидеры
🔺76. (83; 3,89) В.Солодов
➖77. (77; 3,88) Е.Первышов
🔺78. (81; 3,86) А.Осипов
➖79. (79; 3,10) М.Котюков
🔻80. (73; 2,57) И.Артамонов
🔻81. (75; 2,36) А.Турчак
🔻82. (68; 2,06) С.Меликов
🔻83. (76; 1,59) А.Травников
➖84. (84; 0,54) С.Воскресенский
➖85. (85; 0,00) Е.Куйвашев
▪️Наибольшее число постов - Г.Филимонов (154).
▪️Наибольшее число лайков - А.Хинштейн (247 тыс.).
▪️Наибольшее число комментариев - Р.Кадыров (219 тыс.).
▪️Наибольшее число репостов - А.Хинштейн (50 тыс.).
📄 Полный рейтинг доступен на сайте АПЭК и портале «Региональные комментарии»
#Рейтинг
Восьмой рейтинг эффективности управления в городских округах Российской федерации
Дмитрий Орлов, генеральный директор Агентства политических и экономических коммуникаций, кандидат исторических наук;
Ростислав Туровский, доктор политических наук
Агентство политических и экономических коммуникаций (АПЭК) представляет восьмой рейтинг эффективности управления в городских округах Российской Федерации. Наш рейтинг основан на синтезе экспертных оценок и специальным образом обработанных статистических данных. Он представляет собой результаты уникального исследования, не имеющего аналогов в российской практике изучения муниципальной власти.
В отличие от выпускаемого АПЭК рейтинга эффективности управления в субъектах Федерации рейтинг не привязан к личности главы территории, что обусловлено сохранением во многих городах «двуглавой» модели местного самоуправления и связанным с этим распределением ответственности между различными властными органами муниципального уровня. Поэтому рейтинг эффективности управления в городских округах не имеет прямо персонифицированного характера и призван показать актуальные результаты работы муниципальной власти в целом. В представленном рейтинге даны оценки эффективности работы городской власти за 2024 год.
Читайте в материале:
🔺 Основные результаты рейтинга эффективности управления:
▪️Общая динамика результата;
▪️Позиции лидеров и аутсайдеров;
▪️Анализ результатов по направлениям;
▪️Перспективы местных выборов.
🔺 Методика рейтинга эффективности управления в городских округах:
▪️Показатели политико-управленческого блока;
▪️Показатели социально-экономического блока;
▪️Стандартизация данных;
▪️Экспертные оценки.
❗️Полная версия (98 городов) рейтинга, описание методики исследования и комментарии к материалу – на портале «Региональные комментарии», а также на сайте АПЭК.
⬇️ Короткая версия для Telegram доступна в следующем посте
#Рейтинг
Дмитрий Орлов, генеральный директор Агентства политических и экономических коммуникаций, кандидат исторических наук;
Ростислав Туровский, доктор политических наук
Агентство политических и экономических коммуникаций (АПЭК) представляет восьмой рейтинг эффективности управления в городских округах Российской Федерации. Наш рейтинг основан на синтезе экспертных оценок и специальным образом обработанных статистических данных. Он представляет собой результаты уникального исследования, не имеющего аналогов в российской практике изучения муниципальной власти.
В отличие от выпускаемого АПЭК рейтинга эффективности управления в субъектах Федерации рейтинг не привязан к личности главы территории, что обусловлено сохранением во многих городах «двуглавой» модели местного самоуправления и связанным с этим распределением ответственности между различными властными органами муниципального уровня. Поэтому рейтинг эффективности управления в городских округах не имеет прямо персонифицированного характера и призван показать актуальные результаты работы муниципальной власти в целом. В представленном рейтинге даны оценки эффективности работы городской власти за 2024 год.
Читайте в материале:
🔺 Основные результаты рейтинга эффективности управления:
▪️Общая динамика результата;
▪️Позиции лидеров и аутсайдеров;
▪️Анализ результатов по направлениям;
▪️Перспективы местных выборов.
🔺 Методика рейтинга эффективности управления в городских округах:
▪️Показатели политико-управленческого блока;
▪️Показатели социально-экономического блока;
▪️Стандартизация данных;
▪️Экспертные оценки.
❗️Полная версия (98 городов) рейтинга, описание методики исследования и комментарии к материалу – на портале «Региональные комментарии», а также на сайте АПЭК.
⬇️ Короткая версия для Telegram доступна в следующем посте
#Рейтинг
📈 Итоговый рейтинг эффективности управления в городских округах Российской Федерации (топ-20):
Позиция в рейтинге (и динамика) /Городской округ / Руководство города / Общий итог в баллах
➖1. (1) Тюмень / М.Афанасьев (ранее – Р.Кухарук) / 0,675 (0,711)
🔺2. (5) Казань / И.Метшин / Р.Гафаров / 0,671 (0,650)
➖3. (3) Грозный / З.Хизриев / Х.-М.Кадыров / 0,656 (0,678)
🔻4. (2) Салехард / А.Титовский / 0,648 (0,709)
🔻5. (4) Ростов-на-Дону / З.Неярохина / А.Логвиненко / 0,614 (0,662)
🔺6. (7) Челябинск / А.Лошкин (ранее – Н.Котова) / 0,608 (0,609)
🔺7. (10) Ханты-Мансийск / М.Ряшин / 0,607 (0,598)
🔻8. (6) Сочи / А.Прошунин (ранее – А.Копайгородский) / 0,600 (0,615)
➖9. (9) Набережные Челны / Н.Магдеев / Ф.Салахов / 0,595 (0,598)
🔻10. (8) Калуга / Ю.Моисеев / Д.Денисов / 0,587 (0,605)
🔺11. (15) Белгород / В.Демидов / 0,586 (0,579)
🔺12. (13) Сургут / М.Слепов (ранее – А.Филатов) / 0,584 (0,590)
🔺13. (14) Южно-Сахалинск / С.Надсадин / 0,582 (0,584)
🔻14. (11) Самара / И.Носков (ранее – Е.Лапушкина) / 0,581 (0,596)
🔺15. (16) Донецк / А.Кулемзин / 0,580 (0,577)
🔻16. (12) Краснодар / Е.Наумов / 0,579 (0,593)
🔺17. (19) Уфа / М.Васимов / Р.Мавлиев / 0,577 (0,573)
🔺18. (22) Новокузнецк / Е.Бедарев (ранее – С.Кузнецов) / 0,577 (0,571)
🔻19. (17) Чебоксары / В.Доброхотов (ранее – Д.Спирин) / 0,577 (0,574)
🔺20. (21) Луганск / Я.Пащенко / 0,577 (0,572)
❗️Полная версия (98 городов) рейтинга, описание методики исследования и комментарии к материалу – на портале «Региональные комментарии», а также на сайте АПЭК.
#Рейтинг
Позиция в рейтинге (и динамика) /Городской округ / Руководство города / Общий итог в баллах
➖1. (1) Тюмень / М.Афанасьев (ранее – Р.Кухарук) / 0,675 (0,711)
🔺2. (5) Казань / И.Метшин / Р.Гафаров / 0,671 (0,650)
➖3. (3) Грозный / З.Хизриев / Х.-М.Кадыров / 0,656 (0,678)
🔻4. (2) Салехард / А.Титовский / 0,648 (0,709)
🔻5. (4) Ростов-на-Дону / З.Неярохина / А.Логвиненко / 0,614 (0,662)
🔺6. (7) Челябинск / А.Лошкин (ранее – Н.Котова) / 0,608 (0,609)
🔺7. (10) Ханты-Мансийск / М.Ряшин / 0,607 (0,598)
🔻8. (6) Сочи / А.Прошунин (ранее – А.Копайгородский) / 0,600 (0,615)
➖9. (9) Набережные Челны / Н.Магдеев / Ф.Салахов / 0,595 (0,598)
🔻10. (8) Калуга / Ю.Моисеев / Д.Денисов / 0,587 (0,605)
🔺11. (15) Белгород / В.Демидов / 0,586 (0,579)
🔺12. (13) Сургут / М.Слепов (ранее – А.Филатов) / 0,584 (0,590)
🔺13. (14) Южно-Сахалинск / С.Надсадин / 0,582 (0,584)
🔻14. (11) Самара / И.Носков (ранее – Е.Лапушкина) / 0,581 (0,596)
🔺15. (16) Донецк / А.Кулемзин / 0,580 (0,577)
🔻16. (12) Краснодар / Е.Наумов / 0,579 (0,593)
🔺17. (19) Уфа / М.Васимов / Р.Мавлиев / 0,577 (0,573)
🔺18. (22) Новокузнецк / Е.Бедарев (ранее – С.Кузнецов) / 0,577 (0,571)
🔻19. (17) Чебоксары / В.Доброхотов (ранее – Д.Спирин) / 0,577 (0,574)
🔺20. (21) Луганск / Я.Пащенко / 0,577 (0,572)
❗️Полная версия (98 городов) рейтинга, описание методики исследования и комментарии к материалу – на портале «Региональные комментарии», а также на сайте АПЭК.
#Рейтинг
Публикуем таблицу итогового рейтинга эффективности. Комментарии экспертов по каждому блоку, методика исследования и текст доклада – на портале «Региональные комментарии», а также на сайте АПЭК.
#Рейтинг
#Рейтинг
📊Топ-10 репутационных кейсов глав городов 21 - 27 декабря
✅ Позитивные кейсы
1️⃣ А. Орлов, Екатеринбург
Пресс-конференция мэра Екатеринбурга Алексея Орлова укрепляет его позиции. Глава города провел встречу с главными редакторами уральских СМИ в креативном кластере «Домна». Подобное мероприятие состоялось впервые за четыре года его работы. На встрече он рассказал об итогах работы за последние годы, о планах на ближайшее время и ответил на самые актуальные вопросы журналистов о жизни города.
2️⃣ И. Ульянченко, Ставрополь
Администрация Ставрополя продолжает укреплять имидж города как «самого здорового города России». Ранее Ставрополь победил в федеральном конкурсе в номинации «Лучшая программа по развитию физической активности среди населения». Город инициирует новые практики в этом направлении. Так, на прошедшей неделе в Ставрополе состоялся «Новогодний забег», в рамках которого 300 любителей здорового активного образа жизни из Ставрополя, Невинномысска, городов Кавказских Минеральных Вод, Краснодарского края, Ростовской области и других регионов Юга России проверили свою атлетическую подготовку на различных дистанциях.
3️⃣ Ю. Шалабаев, Нижний Новгород
Сообщения медиа о том, что для Нижнего Новгорода разработают первый в России креативный мастер-план, укрепляет позиции мэра города Юрия Шалабаева. Креативный мастер-план станет инструментом синхронизации пространственного развития города и инфраструктуры, необходимой для развития креативных индустрий. Одним из способов синхронизации жилищных проектов и креативной экономики могут быть различные конкурсы и фестивали.
4️⃣ А. Накрошаев, Вологда
Позиции мэра Вологды Андрея Накрошаева укрепляются на фоне открытия первого семейного МФЦ в городе. Семейный многофункциональный центр работает на базе Территориального центра социальной помощи семье и детям. Специалисты Семейного МФЦ помогут вологжанам оформить социальные услуги, проконсультируют о мерах поддержки семей с детьми. Здесь также предоставляют помощь квалифицированных юриста, психолога и медиатора для решения внутрисемейных конфликтов.
5️⃣ Д. Волков, Красногорск
Позитивным фоном для имиджа главы Красногорска Дмитрия Волкова становится лучший результат городского округа в рейтинге ESG-индекса ВЭБ и «Сбера». ESG-индекс городов и регионов за 2024 год включает данные по 16 комплексным факторам, объединенным в три блока: окружающая среда, общество и управление. Устойчивое развитие городов все более фокусируется на запросах обычной семьи.
#Рейтинг
✅ Позитивные кейсы
1️⃣ А. Орлов, Екатеринбург
Пресс-конференция мэра Екатеринбурга Алексея Орлова укрепляет его позиции. Глава города провел встречу с главными редакторами уральских СМИ в креативном кластере «Домна». Подобное мероприятие состоялось впервые за четыре года его работы. На встрече он рассказал об итогах работы за последние годы, о планах на ближайшее время и ответил на самые актуальные вопросы журналистов о жизни города.
2️⃣ И. Ульянченко, Ставрополь
Администрация Ставрополя продолжает укреплять имидж города как «самого здорового города России». Ранее Ставрополь победил в федеральном конкурсе в номинации «Лучшая программа по развитию физической активности среди населения». Город инициирует новые практики в этом направлении. Так, на прошедшей неделе в Ставрополе состоялся «Новогодний забег», в рамках которого 300 любителей здорового активного образа жизни из Ставрополя, Невинномысска, городов Кавказских Минеральных Вод, Краснодарского края, Ростовской области и других регионов Юга России проверили свою атлетическую подготовку на различных дистанциях.
3️⃣ Ю. Шалабаев, Нижний Новгород
Сообщения медиа о том, что для Нижнего Новгорода разработают первый в России креативный мастер-план, укрепляет позиции мэра города Юрия Шалабаева. Креативный мастер-план станет инструментом синхронизации пространственного развития города и инфраструктуры, необходимой для развития креативных индустрий. Одним из способов синхронизации жилищных проектов и креативной экономики могут быть различные конкурсы и фестивали.
4️⃣ А. Накрошаев, Вологда
Позиции мэра Вологды Андрея Накрошаева укрепляются на фоне открытия первого семейного МФЦ в городе. Семейный многофункциональный центр работает на базе Территориального центра социальной помощи семье и детям. Специалисты Семейного МФЦ помогут вологжанам оформить социальные услуги, проконсультируют о мерах поддержки семей с детьми. Здесь также предоставляют помощь квалифицированных юриста, психолога и медиатора для решения внутрисемейных конфликтов.
5️⃣ Д. Волков, Красногорск
Позитивным фоном для имиджа главы Красногорска Дмитрия Волкова становится лучший результат городского округа в рейтинге ESG-индекса ВЭБ и «Сбера». ESG-индекс городов и регионов за 2024 год включает данные по 16 комплексным факторам, объединенным в три блока: окружающая среда, общество и управление. Устойчивое развитие городов все более фокусируется на запросах обычной семьи.
#Рейтинг
📊Топ-10 репутационных кейсов глав городов 21 - 27 декабря
❌ Негативные кейсы
1️⃣ А. Стасенок, Среднеуральск
Скандал с премией мэра Среднеуральска переходит в противостояние между администрацией и городской думой города. Ряд региональных телеграм-каналов сообщили о том, что из мэрии поступил запрос на премирование Алексея Стасенка суммой в 1 млн. рублей, который гордума отклонила. В свою очередь мэр города заявляет о том, что его заместителя по ЖКХ Марию Кузьмину ввели в заблуждение и уговорили направить соответствующее ходатайство в думу. Теперь мэр Среднеуральска инициирует отставку спикера местной думы Вениамина Бикташева, которого обвиняет в организации провокационной информационной кампании.
2️⃣ К. Шестаков, Владивосток
Негативным фоном для имиджа главы Владивостока Константина Шестакова становится скандал с нехваткой мест в школах в двух микрорайонах города. Проведенная прокуратурой проверка показала, что заполненность муниципальных образовательных учреждений на территории микрорайона «Снеговая падь» во Владивостоке достигает максимальных значений. Кроме того, в микрорайоне «Изумрудный» школ вообще нет. При этом строительство жилых домов продолжается. По этой причине в ведомстве принято решение подать иск к администрации Владивостока, чтобы признать бездействие незаконным и добиться организации новых учебных мест путем строительства, выкупа или реконструкции образовательных учреждений.
3️⃣ С. Петрин, Воронеж
Позиции мэра Воронежа Сергея Петрина ухудшаются на фоне его поддержки группы «Развитие» бывшего областного депутата Сергея Гончарова. Прокуратура Воронежа обратилась в администрацию мэра Сергея Петрина, не согласившись с разрешением на строительство многоквартирного жилого дома, которое было выдано «Развитию» мэрией. Основание для прокурорского реагирования - несоблюдение требований законодательства о доступности образования для населения микрорайона, в котором осуществляется строительство многоквартирного дома. Несмотря на это, мэрия, сославшись на участие губернатора Воронежской области А.В. Гусева в комиссии по рассмотрению вопросов эффективного использования земельных ресурсов для размещения социальных объектов, еще раз подтвердила прежнее решение. Прокуратура города не согласилась с позицией чиновников администрации Воронежа и намерена добиваться отмены разрешения на строительство.
4️⃣ В. Саар, Назарово
Возможный коллапс с содержанием общественных пространств в городе может ударить по имиджу главы Назарова Владимира Саара. Региональные СМИ сообщают, что на данный момент не объявлено ни одного контракта на эти виды работ. Они отмечают, что в декабре прошлого года подрядчики, которые с начала 2024 года должны были приступить к исполнению муниципальных контрактов, были уже определены. С учетом того, что энергосервисный контракт, который действовал в городе 5 лет, тоже заканчивается, жители опасаются и за ситуацию с освещением в городе.
5️⃣ А. Федотов, Киржач
Негативным фоном для имиджа временно исполняющего обязанности главы Киржача Алексея Федотова становится разбирательство, касающееся демонтажа стелы «Слава героям отчизны». Истец - председатель местного отделения Российского военно-исторического общества, депутат райсовета Роман Объедков, ответчик - администрация города Киржач. В разговоре со СМИ Роман Объедков заявил, что подал иск по просьбе горожан. По его словам, люди возмутились тем, что памятный объект был установлен тайно (ночью), без проведения общественного обсуждения, фактически на детской площадке. Жителей смущает и вид памятника, который больше напоминает надгробие, а не стелу.
#Рейтинг
❌ Негативные кейсы
1️⃣ А. Стасенок, Среднеуральск
Скандал с премией мэра Среднеуральска переходит в противостояние между администрацией и городской думой города. Ряд региональных телеграм-каналов сообщили о том, что из мэрии поступил запрос на премирование Алексея Стасенка суммой в 1 млн. рублей, который гордума отклонила. В свою очередь мэр города заявляет о том, что его заместителя по ЖКХ Марию Кузьмину ввели в заблуждение и уговорили направить соответствующее ходатайство в думу. Теперь мэр Среднеуральска инициирует отставку спикера местной думы Вениамина Бикташева, которого обвиняет в организации провокационной информационной кампании.
2️⃣ К. Шестаков, Владивосток
Негативным фоном для имиджа главы Владивостока Константина Шестакова становится скандал с нехваткой мест в школах в двух микрорайонах города. Проведенная прокуратурой проверка показала, что заполненность муниципальных образовательных учреждений на территории микрорайона «Снеговая падь» во Владивостоке достигает максимальных значений. Кроме того, в микрорайоне «Изумрудный» школ вообще нет. При этом строительство жилых домов продолжается. По этой причине в ведомстве принято решение подать иск к администрации Владивостока, чтобы признать бездействие незаконным и добиться организации новых учебных мест путем строительства, выкупа или реконструкции образовательных учреждений.
3️⃣ С. Петрин, Воронеж
Позиции мэра Воронежа Сергея Петрина ухудшаются на фоне его поддержки группы «Развитие» бывшего областного депутата Сергея Гончарова. Прокуратура Воронежа обратилась в администрацию мэра Сергея Петрина, не согласившись с разрешением на строительство многоквартирного жилого дома, которое было выдано «Развитию» мэрией. Основание для прокурорского реагирования - несоблюдение требований законодательства о доступности образования для населения микрорайона, в котором осуществляется строительство многоквартирного дома. Несмотря на это, мэрия, сославшись на участие губернатора Воронежской области А.В. Гусева в комиссии по рассмотрению вопросов эффективного использования земельных ресурсов для размещения социальных объектов, еще раз подтвердила прежнее решение. Прокуратура города не согласилась с позицией чиновников администрации Воронежа и намерена добиваться отмены разрешения на строительство.
4️⃣ В. Саар, Назарово
Возможный коллапс с содержанием общественных пространств в городе может ударить по имиджу главы Назарова Владимира Саара. Региональные СМИ сообщают, что на данный момент не объявлено ни одного контракта на эти виды работ. Они отмечают, что в декабре прошлого года подрядчики, которые с начала 2024 года должны были приступить к исполнению муниципальных контрактов, были уже определены. С учетом того, что энергосервисный контракт, который действовал в городе 5 лет, тоже заканчивается, жители опасаются и за ситуацию с освещением в городе.
5️⃣ А. Федотов, Киржач
Негативным фоном для имиджа временно исполняющего обязанности главы Киржача Алексея Федотова становится разбирательство, касающееся демонтажа стелы «Слава героям отчизны». Истец - председатель местного отделения Российского военно-исторического общества, депутат райсовета Роман Объедков, ответчик - администрация города Киржач. В разговоре со СМИ Роман Объедков заявил, что подал иск по просьбе горожан. По его словам, люди возмутились тем, что памятный объект был установлен тайно (ночью), без проведения общественного обсуждения, фактически на детской площадке. Жителей смущает и вид памятника, который больше напоминает надгробие, а не стелу.
#Рейтинг