Серому кардиналу Красноярского края пророчат уход из политики: в чем причины и кто может заменить Пономаренко?
📍Пономаренко уходит?
И. о. первого заместителя губернатора Красноярского края – руководителя администрации губернатора Сергей Пономаренко в скором времени может покинуть пост. Об этом сообщают «Ведомости», ссылаясь на два источника, близких к правительству региона. По сведениям издания, чиновник уйдет в бизнес.
В администрации губернатора Пономаренко работает с 2002 года, в должности первого заместителя губернатора – с 2012-го. То есть этот пост он занимал при трех губернаторах: Льве Кузнецове (работал главой края с 2010 по 2014 год), Викторе Толоконском (2014–2017 годы) и Александре Уссе (2017–2023 годы). Действующий губернатор Михаил Котюков – четвертый руководитель, с которым он работает.
Пономаренко отвечал в том числе за выборы главы. Котюков выиграл их с результатом 70,22% голосов избирателей, но это самый низкий результат среди остальных врио. Так, врио главы Чукотки Владислав Кузнецов набрал 72,34% голосов, врио главы Омской области Виталий Хоценко – 76,33%, а врио главы Смоленской области Василий Анохин – 86,62%.
В то же время выборы в горсовет Красноярска прошли крайне удачно для «Единой России». Партия взяла 30 из 36 мандатов в городском парламенте. В 2018-м у ЕР было лишь 17 мест, по спискам партию опередила ЛДПР.
В комментарии изданию NGS24.RU Пономаренко призвал не торопить события и не комментировать слухи, которых за 26 лет его работы на муниципальной и госслужбе было предостаточно, а дождаться решений Котюкова относительно состава своей команды.
Котюков пообещал после избрания обновить значительную часть правительства, но конкретных имен называть не стал.
Автор Telegram-канала «А вы точно сибирский политолог?» отмечает, что если уйдет Пономаренко, то вслед за ним покинет правительство очень большое количество чиновников.
«Просто немного напрягитесь и вспомните, сколько вы знаете топ-управленцев в регионе, у которых на двери кабинета должна висеть табличка «Человек Пономаренко». Много. И многие из них не смогли бы не то что занять это место без помощи Пономаренко, а даже просто сидеть на нем без помощи Сергея Александровича. Почему-то нам кажется, что не меньше половины из них «выкинут на мороз», – говорится в публикации.
📍Есть ли замена?
Управляющий партнер консалтинговой группы «Легион» Алексей Аксютенко рассказывает: формальных причин для увольнения Пономаренко нет, он справляется с должностью. Тем не менее по уровню влияния он одна из ключевых фигур в политике региона. Котюков не сможет нормально работать, если Пономаренко останется.
«Все главы муниципальных образований в той или иной степени обязаны Пономаренко своей должностью. В этом ключе Котюкову нужно выстраивать свою команду, зарабатывать авторитет, а при наличии Пономаренко это сделать будет крайне сложно».
По мнению эксперта, если Котюков оставит Пономаренко, то не доработает до конца срока, как это случилось и с Толоконским, и с Уссом.
Политический аналитик Александр Чернявский призывает осторожно относиться к информации об уходе Пономаренко, ее могли вбросить его оппоненты.
Эксперт считает, что Пономаренко справился с выборами-2023 – как с губернаторскими, так и в горсовет. По его словам, 70% голосов избирателей за Котюкова стоят выше 70% глав других сибирских регионов, потому что у красноярского врио были реальные оппоненты. Поэтому такое голосование – это не провал внутрипола.
Чернявский не исключает ухода Пономаренко уже после президентских выборов – 2024, причем, возможно, на повышение в федеральный центр.
«По поводу того, кто может занять место Пономаренко. Звучала фамилия Сергея Кузьмина, ему пророчили и место председателя правительства. С ним Котюков проработал и в ФАНО, и в Минобрнауки. Он родом из Красноярска. Но вопрос в другом: обладает ли он нужными компетенциями, чтобы профессионально и качественно исполнять обязанности первого зама? Реальная проблема в том, что на сегодняшний день в крае нет ни одной фигуры, которая была бы равна по компетенциям и весу Пономаренко».
#Сюжеты
📍Пономаренко уходит?
И. о. первого заместителя губернатора Красноярского края – руководителя администрации губернатора Сергей Пономаренко в скором времени может покинуть пост. Об этом сообщают «Ведомости», ссылаясь на два источника, близких к правительству региона. По сведениям издания, чиновник уйдет в бизнес.
В администрации губернатора Пономаренко работает с 2002 года, в должности первого заместителя губернатора – с 2012-го. То есть этот пост он занимал при трех губернаторах: Льве Кузнецове (работал главой края с 2010 по 2014 год), Викторе Толоконском (2014–2017 годы) и Александре Уссе (2017–2023 годы). Действующий губернатор Михаил Котюков – четвертый руководитель, с которым он работает.
Пономаренко отвечал в том числе за выборы главы. Котюков выиграл их с результатом 70,22% голосов избирателей, но это самый низкий результат среди остальных врио. Так, врио главы Чукотки Владислав Кузнецов набрал 72,34% голосов, врио главы Омской области Виталий Хоценко – 76,33%, а врио главы Смоленской области Василий Анохин – 86,62%.
В то же время выборы в горсовет Красноярска прошли крайне удачно для «Единой России». Партия взяла 30 из 36 мандатов в городском парламенте. В 2018-м у ЕР было лишь 17 мест, по спискам партию опередила ЛДПР.
В комментарии изданию NGS24.RU Пономаренко призвал не торопить события и не комментировать слухи, которых за 26 лет его работы на муниципальной и госслужбе было предостаточно, а дождаться решений Котюкова относительно состава своей команды.
Котюков пообещал после избрания обновить значительную часть правительства, но конкретных имен называть не стал.
Автор Telegram-канала «А вы точно сибирский политолог?» отмечает, что если уйдет Пономаренко, то вслед за ним покинет правительство очень большое количество чиновников.
«Просто немного напрягитесь и вспомните, сколько вы знаете топ-управленцев в регионе, у которых на двери кабинета должна висеть табличка «Человек Пономаренко». Много. И многие из них не смогли бы не то что занять это место без помощи Пономаренко, а даже просто сидеть на нем без помощи Сергея Александровича. Почему-то нам кажется, что не меньше половины из них «выкинут на мороз», – говорится в публикации.
📍Есть ли замена?
Управляющий партнер консалтинговой группы «Легион» Алексей Аксютенко рассказывает: формальных причин для увольнения Пономаренко нет, он справляется с должностью. Тем не менее по уровню влияния он одна из ключевых фигур в политике региона. Котюков не сможет нормально работать, если Пономаренко останется.
«Все главы муниципальных образований в той или иной степени обязаны Пономаренко своей должностью. В этом ключе Котюкову нужно выстраивать свою команду, зарабатывать авторитет, а при наличии Пономаренко это сделать будет крайне сложно».
По мнению эксперта, если Котюков оставит Пономаренко, то не доработает до конца срока, как это случилось и с Толоконским, и с Уссом.
Политический аналитик Александр Чернявский призывает осторожно относиться к информации об уходе Пономаренко, ее могли вбросить его оппоненты.
Эксперт считает, что Пономаренко справился с выборами-2023 – как с губернаторскими, так и в горсовет. По его словам, 70% голосов избирателей за Котюкова стоят выше 70% глав других сибирских регионов, потому что у красноярского врио были реальные оппоненты. Поэтому такое голосование – это не провал внутрипола.
Чернявский не исключает ухода Пономаренко уже после президентских выборов – 2024, причем, возможно, на повышение в федеральный центр.
«По поводу того, кто может занять место Пономаренко. Звучала фамилия Сергея Кузьмина, ему пророчили и место председателя правительства. С ним Котюков проработал и в ФАНО, и в Минобрнауки. Он родом из Красноярска. Но вопрос в другом: обладает ли он нужными компетенциями, чтобы профессионально и качественно исполнять обязанности первого зама? Реальная проблема в том, что на сегодняшний день в крае нет ни одной фигуры, которая была бы равна по компетенциям и весу Пономаренко».
#Сюжеты
Фактор Азарова: почему в Тольятти и Сызрани после выборов доминирует «Единая Россия»
🔺Аналитика АПЭК
Следствием эффективной работы управленческой команды Самарской области стала не только уверенная победа губернатора Дмитрия Азарова (его общий результат 83,83%), но и укрепление позиций «Единой России» в ранее традиционно «красных» Тольятти и Сызрани.
Помимо губернаторской избирательной кампании в регионе прошли выборы в городскую думу Тольятти восьмого созыва и в Сызранскую городскую думу восьмого созыва. По итогам выборов-2023 в гордуму Тольятти прошли 30 кандидатов «Единой России», один представитель КПРФ и один от ЛДПР, а также 3 самовыдвиженца. В Сызрани 24 из 26 мандатов получили кандидаты «Единой России», остальные два мандата разделили ЛДПР и «Справедливая Россия». В городских парламентах кардинально меняется баланс сил: влияние КПРФ существенно уменьшается.
Несмотря на в целом аналогичный протестный потенциал этих территорий, стратегии «Единой России» в Тольятти и Сызрани были различными. В Тольятти партия сделала ставку на новых деятелей, которые выдвинулись по итогам майских праймериз (представители градообразующих предприятий, медики, педагоги). В результате из депутатов действующего созыва в восьмой состав думы прошли только 5 кандидатов: Виталий Подоляко, Алексей Степанов, Дмитрий Микель, Александр Денисов и Владимир Бобров.
В Сызрани, напротив, основой новой команды стали депутаты седьмого созыва. 14 из них продлили свои полномочия. Также очевидно, что для укрепления позиций «Единая Россия» использовала договоренности с оппонентами. Так, в гордуму от «Единой России» прошла Мария Ермакова (в седьмом созыве она была членом фракции КПРФ). Примечательно, что в восьмом созыве Сызранской городской думы не будет ни одного коммуниста.
Знаком ослабления влияния КПРФ можно считать и результат Дмитрия Азарова в Тольятти и Сызрани. В 2018 году результат губернатора на этих территориях был значительно ниже общерегионального. В 2023 году поддержка Азарова высока и в этих городских округах. Тольятти, Центральная – 77,78%, Тольятти, Комсомольская – 78,35%, Тольятти, Автозаводская - 83,9%. Сызранская городская – 79,33%, Сызранская – 85,02%.
Серьезным фактором укрепления позиций Дмитрия Азарова и «Единой России» на этих территориях стала адресная работа с населением. Жители городских округов Тольятти и Сызрани рассматривались управленческой командой как отдельная социальная группа. В основе работы с ней – взаимодействие с руководством основных промышленных предприятий городских округов и поддержка рабочих коллективов. В фокусе особого внимания остается АвтоВАЗ. За последние пять лет градообразующее предприятие Тольятти столкнулось с серьезными кризисами (коронакризис и санкционное давление). Региональные и федеральные меры поддержки, которые позволили заводу обеспечить занятость и вернуться к нормальному графику работы, — результат активности губернатора по представлению интересов предприятия на федеральном уровне. Антикризисный менеджмент команды Азарова был высоко оценен населением по итогам выборов.
#Аналитика
🔺Аналитика АПЭК
Следствием эффективной работы управленческой команды Самарской области стала не только уверенная победа губернатора Дмитрия Азарова (его общий результат 83,83%), но и укрепление позиций «Единой России» в ранее традиционно «красных» Тольятти и Сызрани.
Помимо губернаторской избирательной кампании в регионе прошли выборы в городскую думу Тольятти восьмого созыва и в Сызранскую городскую думу восьмого созыва. По итогам выборов-2023 в гордуму Тольятти прошли 30 кандидатов «Единой России», один представитель КПРФ и один от ЛДПР, а также 3 самовыдвиженца. В Сызрани 24 из 26 мандатов получили кандидаты «Единой России», остальные два мандата разделили ЛДПР и «Справедливая Россия». В городских парламентах кардинально меняется баланс сил: влияние КПРФ существенно уменьшается.
Несмотря на в целом аналогичный протестный потенциал этих территорий, стратегии «Единой России» в Тольятти и Сызрани были различными. В Тольятти партия сделала ставку на новых деятелей, которые выдвинулись по итогам майских праймериз (представители градообразующих предприятий, медики, педагоги). В результате из депутатов действующего созыва в восьмой состав думы прошли только 5 кандидатов: Виталий Подоляко, Алексей Степанов, Дмитрий Микель, Александр Денисов и Владимир Бобров.
В Сызрани, напротив, основой новой команды стали депутаты седьмого созыва. 14 из них продлили свои полномочия. Также очевидно, что для укрепления позиций «Единая Россия» использовала договоренности с оппонентами. Так, в гордуму от «Единой России» прошла Мария Ермакова (в седьмом созыве она была членом фракции КПРФ). Примечательно, что в восьмом созыве Сызранской городской думы не будет ни одного коммуниста.
Знаком ослабления влияния КПРФ можно считать и результат Дмитрия Азарова в Тольятти и Сызрани. В 2018 году результат губернатора на этих территориях был значительно ниже общерегионального. В 2023 году поддержка Азарова высока и в этих городских округах. Тольятти, Центральная – 77,78%, Тольятти, Комсомольская – 78,35%, Тольятти, Автозаводская - 83,9%. Сызранская городская – 79,33%, Сызранская – 85,02%.
Серьезным фактором укрепления позиций Дмитрия Азарова и «Единой России» на этих территориях стала адресная работа с населением. Жители городских округов Тольятти и Сызрани рассматривались управленческой командой как отдельная социальная группа. В основе работы с ней – взаимодействие с руководством основных промышленных предприятий городских округов и поддержка рабочих коллективов. В фокусе особого внимания остается АвтоВАЗ. За последние пять лет градообразующее предприятие Тольятти столкнулось с серьезными кризисами (коронакризис и санкционное давление). Региональные и федеральные меры поддержки, которые позволили заводу обеспечить занятость и вернуться к нормальному графику работы, — результат активности губернатора по представлению интересов предприятия на федеральном уровне. Антикризисный менеджмент команды Азарова был высоко оценен населением по итогам выборов.
#Аналитика
Иркутский реванш ЕР: причины провала оппозиции
📍Победа по списку и в округах
Выборы нового созыва парламента Иркутской области завершились убедительной победой «Единой России». Список партии, лидером которого был губернатор Игорь Кобзев, получил 54,6% голосов. В 21 округе из 22 преимущество у кандидатов от ЕР. В итоге в новом созыве парламента партия получит 35 мест из 45, значительно улучшив свой результат по сравнению с 2018 годом. Тогда, напомним, ЕР уступила КПРФ по спискам, набрав всего 27,83%.
Коммунисты по итогам ЕДГ-2023 существенно ухудшили позиции в Иркутской области. Пять лет назад у КПРФ было 33,94% голосов по списку и девять мандатов в округах (всего 18 мест). Теперь же партийный список, который возглавлял экс-губернатор Сергей Левченко, поддержали 15,47% избирателей, принявших участие в голосовании. В округах коммунисты также проиграли, поэтому в новом созыве партия получит только четыре мандата.
В Законодательном собрании Иркутской области уменьшится также представительство ЛДПР – два мандата вместо четырех. Список партии поддержали только 9,62% избирателей, а не 15,8%, как пятью годами ранее.
Два места также получит СРЗП: 7,06% по списку и одна победа в одномандатном округе.
В новый созыв регионального парламента проходит также партия «Новые люди». Ее результат – 7,34% по списку, два мандата.
Явка на выборы в региональный парламент оказалась ниже, чем пять лет назад, – 24,2%, хотя голосование продолжалось три дня. В 2018 году, когда выборы проходили один день, явка была 26,3%.
Губернатор Иркутской области Игорь Кобзев объявил, что председатель правительства региона Константин Зайцев, который шел вторым номером в списке «Единой России», не станет депутатом. Зайцев продолжит руководить кабмином, хотя ранее он назывался одним из основных кандидатов на пост спикера в обновленном парламенте.
Теперь велика вероятность, что должность председателя Законодательного собрания вновь займет Александр Ведерников.
В числе претендентов на пост сенатора от Законодательного собрания эксперты называют прежнего представителя парламента в Совете Федерации Сергея Брилку и генерального директора Иркутского авиационного завода Александра Вепрева, который шел третьим номером в списке «Единой России».
📍Влияние патриотической повестки
Политический обозреватель Галина Солонина связывает успех «Единой России» в Иркутской области с эффектом сплочения вокруг флага. По словам собеседницы РК, в Приангарье этот фактор сыграл особенно сильно.
При этом иркутские коммунисты на фоне патриотической повестки ничем отличиться не смогли: они не были замечены в каких-то ярких волонтерских акциях, утверждает Солонина.
По ее мнению, КПРФ, которая в 2018 году получила 18 мест в парламенте региона, не смогла отличиться интересными законодательными инициативами, которые пришлись бы по вкусу другим фракциям.
«Фракция КПРФ в прошлом созыве регионального парламента прославилась разборками, попытками заблокировать какой-то вопрос, поиграть в политику», – сказала Солонина.
Однако она уверена, что провал коммунистов на выборах в Иркутской области не приведет к отставке Сергея Левченко с поста руководителя реготделения.
«Левченко ни за что не уступит эту позицию. Тем более он депутат Госдумы, он самый ресурсный из членов обкома и политически, и материально», – добавила Солонина.
Политолог Юрий Пронин между тем замечает, что обострившиеся на фоне избирательной кампании межэлитные противоречия в регионе урегулировать не удалось.
«В области несколько крупных вертикально интегрированных финансово-экономических групп. Но наиболее острый и до конца не урегулированный момент – это отношения между группой губернатора и энергетиками. Энергетики рассчитывали на значительно большее количество своих кандидатов в Законодательном собрании, но в результате на праймериз выступили далеко не лучшим образом. В итоге у них сейчас депутатов, которые четко ассоциируются с энергетиками, видимо, будет трое, что значительно скромнее, чем их первоначальные запросы», – пояснил Пронин.
#Сюжеты
📍Победа по списку и в округах
Выборы нового созыва парламента Иркутской области завершились убедительной победой «Единой России». Список партии, лидером которого был губернатор Игорь Кобзев, получил 54,6% голосов. В 21 округе из 22 преимущество у кандидатов от ЕР. В итоге в новом созыве парламента партия получит 35 мест из 45, значительно улучшив свой результат по сравнению с 2018 годом. Тогда, напомним, ЕР уступила КПРФ по спискам, набрав всего 27,83%.
Коммунисты по итогам ЕДГ-2023 существенно ухудшили позиции в Иркутской области. Пять лет назад у КПРФ было 33,94% голосов по списку и девять мандатов в округах (всего 18 мест). Теперь же партийный список, который возглавлял экс-губернатор Сергей Левченко, поддержали 15,47% избирателей, принявших участие в голосовании. В округах коммунисты также проиграли, поэтому в новом созыве партия получит только четыре мандата.
В Законодательном собрании Иркутской области уменьшится также представительство ЛДПР – два мандата вместо четырех. Список партии поддержали только 9,62% избирателей, а не 15,8%, как пятью годами ранее.
Два места также получит СРЗП: 7,06% по списку и одна победа в одномандатном округе.
В новый созыв регионального парламента проходит также партия «Новые люди». Ее результат – 7,34% по списку, два мандата.
Явка на выборы в региональный парламент оказалась ниже, чем пять лет назад, – 24,2%, хотя голосование продолжалось три дня. В 2018 году, когда выборы проходили один день, явка была 26,3%.
Губернатор Иркутской области Игорь Кобзев объявил, что председатель правительства региона Константин Зайцев, который шел вторым номером в списке «Единой России», не станет депутатом. Зайцев продолжит руководить кабмином, хотя ранее он назывался одним из основных кандидатов на пост спикера в обновленном парламенте.
Теперь велика вероятность, что должность председателя Законодательного собрания вновь займет Александр Ведерников.
В числе претендентов на пост сенатора от Законодательного собрания эксперты называют прежнего представителя парламента в Совете Федерации Сергея Брилку и генерального директора Иркутского авиационного завода Александра Вепрева, который шел третьим номером в списке «Единой России».
📍Влияние патриотической повестки
Политический обозреватель Галина Солонина связывает успех «Единой России» в Иркутской области с эффектом сплочения вокруг флага. По словам собеседницы РК, в Приангарье этот фактор сыграл особенно сильно.
При этом иркутские коммунисты на фоне патриотической повестки ничем отличиться не смогли: они не были замечены в каких-то ярких волонтерских акциях, утверждает Солонина.
По ее мнению, КПРФ, которая в 2018 году получила 18 мест в парламенте региона, не смогла отличиться интересными законодательными инициативами, которые пришлись бы по вкусу другим фракциям.
«Фракция КПРФ в прошлом созыве регионального парламента прославилась разборками, попытками заблокировать какой-то вопрос, поиграть в политику», – сказала Солонина.
Однако она уверена, что провал коммунистов на выборах в Иркутской области не приведет к отставке Сергея Левченко с поста руководителя реготделения.
«Левченко ни за что не уступит эту позицию. Тем более он депутат Госдумы, он самый ресурсный из членов обкома и политически, и материально», – добавила Солонина.
Политолог Юрий Пронин между тем замечает, что обострившиеся на фоне избирательной кампании межэлитные противоречия в регионе урегулировать не удалось.
«В области несколько крупных вертикально интегрированных финансово-экономических групп. Но наиболее острый и до конца не урегулированный момент – это отношения между группой губернатора и энергетиками. Энергетики рассчитывали на значительно большее количество своих кандидатов в Законодательном собрании, но в результате на праймериз выступили далеко не лучшим образом. В итоге у них сейчас депутатов, которые четко ассоциируются с энергетиками, видимо, будет трое, что значительно скромнее, чем их первоначальные запросы», – пояснил Пронин.
#Сюжеты
Ульяновский парламент под контролем ЕР: почему слабеют позиции коммунистов?
📍Коммунисты больше не в большинстве
КПРФ в Ульяновской области на выборах-2023 не смогла заручиться поддержкой ни в одном из одномандатных округов. 16 из 18 округов взяла «Единая Россия», по одному досталось ЛДПР и самовыдвиженцу. Более того, как отмечает «Коммерсантъ», в ряде округов представителям КПРФ не удалось занять даже второе место – их обошли либерал-демократы.
Не смогла партия захватить лидерство и в голосовании по спискам. Поддержку коммунистам выразили только 15,96% граждан, пришедших на выборы. Это три мандата. При этом в 2018 году КПРФ набрала на выборах 36,24% голосов и получила 13 мандатов. «Единая Россия» в этот раз получила 49,91% голосов, ЛДПР – 13,56%, «Справедливая Россия – За правду» – 5,15%, «Коммунисты России» – 7,52%.
В Заксобрании 36 мест: 18 депутатов избирались по одномандатным округам, 18 – по спискам. ЕР получила в общей сложности 27 мандатов, КПРФ и ЛДПР – по три, СРЗП и «Коммунисты России» – по одному.
Коммунисты собирали более многочисленную фракцию даже в то время, когда регионом руководил член «Единой России» Сергей Морозов. Действующий губернатор Алексей Русских – коммунист, но улучшить позиции КПРФ это не помогло.
Перед выборами между Русских и его коллегами по партии, в частности депутатом Госдумы Алексеем Куринным, возникли серьезные противоречия. В одном из последних заявлений перед голосованием Куринный обвинил Русских, что это именно он привел к власти в регионе задержанных мэра Димитровграда Андрея Большакова и советника губернатора Игоря Эделя. При этом депутат подчеркнул, что КПРФ к этим кандидатурам не имеет никакого отношения.
Уже после выборов Куринный заявил, что бюро областного комитета КПРФ приняло решение не признавать результаты прошедших выборов. По его словам, были и фальсификации, и нарушения, и использование административного ресурса. Не отрицает он и объективных причин неудач коммунистов. Депутат пообещал, что будут сделаны соответствующие выводы.
📍Причины провала
Политолог Николай Васин считает, что КПРФ заняла второе место по ряду причин. Во-первых, коммунисты не представили электорату проработанных и интересных законодательных инициатив. Во-вторых, партия не сформировала грамотное взаимодействие с губернатором-коммунистом – и население разочаровалось в КПРФ.
«По поводу результатов ЛДПР. Видимо, ни одна политическая партия в регионе не потратила такого количества средств на кампанию, как ЛДПР. С другой стороны, соотношение затраченных средств и результата непропорционально. С таким количеством финансов, которое было брошено на эту кампанию, результат ЛДПР должен был оказаться выше. Партия тоже не сумела должным образом мобилизовать свой электорат», – замечает Васин.
По словам эксперта, есть и положительный момент в этой избирательной кампании – она была самой чистой с 1990-х годов.
Доктор политических наук Нина Дергунова подчеркивает: Русских с момента избрания на пост губернатора не афишировал партийную принадлежность. Отстранился он и от избирательной кампании, поэтому партии своим политическим весом не помогал.
«Победа «Единой России» связана с несколькими факторами. Во-первых, везде, где могла, партия тихо, спокойно уверенно говорила о поддержке президента РФ. Поскольку основной фигурой всех политических процессов является президент, в данном случае эта связь сработала на ЕР. Во-вторых, у партии не было агрессивной избирательной кампании, какая проводилась в прошлые годы, партия вела себя спокойно, подчеркивая свою помощь, свою работу», – рассказывает Дергунова.
Она поясняет, что из-за внешних конфликтов у избирателей есть запрос на стабильность внутри, а КПРФ вела агрессивную политику, что сработало против нее.
#Сюжеты
📍Коммунисты больше не в большинстве
КПРФ в Ульяновской области на выборах-2023 не смогла заручиться поддержкой ни в одном из одномандатных округов. 16 из 18 округов взяла «Единая Россия», по одному досталось ЛДПР и самовыдвиженцу. Более того, как отмечает «Коммерсантъ», в ряде округов представителям КПРФ не удалось занять даже второе место – их обошли либерал-демократы.
Не смогла партия захватить лидерство и в голосовании по спискам. Поддержку коммунистам выразили только 15,96% граждан, пришедших на выборы. Это три мандата. При этом в 2018 году КПРФ набрала на выборах 36,24% голосов и получила 13 мандатов. «Единая Россия» в этот раз получила 49,91% голосов, ЛДПР – 13,56%, «Справедливая Россия – За правду» – 5,15%, «Коммунисты России» – 7,52%.
В Заксобрании 36 мест: 18 депутатов избирались по одномандатным округам, 18 – по спискам. ЕР получила в общей сложности 27 мандатов, КПРФ и ЛДПР – по три, СРЗП и «Коммунисты России» – по одному.
Коммунисты собирали более многочисленную фракцию даже в то время, когда регионом руководил член «Единой России» Сергей Морозов. Действующий губернатор Алексей Русских – коммунист, но улучшить позиции КПРФ это не помогло.
Перед выборами между Русских и его коллегами по партии, в частности депутатом Госдумы Алексеем Куринным, возникли серьезные противоречия. В одном из последних заявлений перед голосованием Куринный обвинил Русских, что это именно он привел к власти в регионе задержанных мэра Димитровграда Андрея Большакова и советника губернатора Игоря Эделя. При этом депутат подчеркнул, что КПРФ к этим кандидатурам не имеет никакого отношения.
Уже после выборов Куринный заявил, что бюро областного комитета КПРФ приняло решение не признавать результаты прошедших выборов. По его словам, были и фальсификации, и нарушения, и использование административного ресурса. Не отрицает он и объективных причин неудач коммунистов. Депутат пообещал, что будут сделаны соответствующие выводы.
📍Причины провала
Политолог Николай Васин считает, что КПРФ заняла второе место по ряду причин. Во-первых, коммунисты не представили электорату проработанных и интересных законодательных инициатив. Во-вторых, партия не сформировала грамотное взаимодействие с губернатором-коммунистом – и население разочаровалось в КПРФ.
«По поводу результатов ЛДПР. Видимо, ни одна политическая партия в регионе не потратила такого количества средств на кампанию, как ЛДПР. С другой стороны, соотношение затраченных средств и результата непропорционально. С таким количеством финансов, которое было брошено на эту кампанию, результат ЛДПР должен был оказаться выше. Партия тоже не сумела должным образом мобилизовать свой электорат», – замечает Васин.
По словам эксперта, есть и положительный момент в этой избирательной кампании – она была самой чистой с 1990-х годов.
Доктор политических наук Нина Дергунова подчеркивает: Русских с момента избрания на пост губернатора не афишировал партийную принадлежность. Отстранился он и от избирательной кампании, поэтому партии своим политическим весом не помогал.
«Победа «Единой России» связана с несколькими факторами. Во-первых, везде, где могла, партия тихо, спокойно уверенно говорила о поддержке президента РФ. Поскольку основной фигурой всех политических процессов является президент, в данном случае эта связь сработала на ЕР. Во-вторых, у партии не было агрессивной избирательной кампании, какая проводилась в прошлые годы, партия вела себя спокойно, подчеркивая свою помощь, свою работу», – рассказывает Дергунова.
Она поясняет, что из-за внешних конфликтов у избирателей есть запрос на стабильность внутри, а КПРФ вела агрессивную политику, что сработало против нее.
#Сюжеты
Рейтинг неочевидных закупок региональных властей за период 7-13 сентября 2023 года
🔶 Рейтинг РК
🕑 Завтра, 11:00
#Анонс
🔶 Рейтинг РК
🕑 Завтра, 11:00
#Анонс
Смена власти в Ижевске: ставка Бречалова на прежнюю городскую команду создает риски для него, а строительное лобби может начать свою игру
🔺Аналитика АПЭК
В Ижевске на внеочередной сессии гордумы депутаты избрали нового главу города — им стал бывший заместитель мэра по вопросам социальной политики Дмитрий Чистяков. Предыдущий мэр Олег Бекмеметьев, в команде которого работал и Чистяков, отправлен в отставку с предъявлением ему обвинений в злоупотреблении служебным положением. При этом инсайдеры убеждены, что новый мэр стал компромиссной фигурой, назначенной в результате успешного достижения договорённостей между основными группами региональной элиты.
Чистяков курировал социальный блок в администрации Ижевска с 2017 года, а до этого был депутатом гордумы региональной столицы. Пост мэра Ижевска освободился в мае после отставки Олега Бекмеметьева: тогда он заявил о своём скором назначении на другой пост в команде главы Удмуртии Александра Бречалова, который также публично поддержал экс-мэра. Однако Бекмеметьев был задержан почти сразу после освобождения должности по подозрению в злоупотреблении должностными полномочиями, а сейчас находится под домашним арестом. При этом губернатор Бречалов даже в этих условиях продолжает публично защищать экс-мэра, рискуя собственным имиджем.
Всё время после отставки Бекмеметьева пост мэра временно занимал замглавы администрации Ижевска по ЖКХ и строительству Владимир Гуляев, который, по сообщениям инсайдеров, лоялен патрону городского строительного лобби-сообщества Алексею Чулкину, представляющему интересы нескольких федеральных игроков.
Однако столь значительное усиление Чулкина означало бы нарушение действующих договорённостей между влиятельными группами Удмуртии и губернатором о распределении основных активов в регионе. Результат: на должность мэра назначен нейтральный Чистяков, который не ориентируется ни на одну из региональных элитных групп. Впрочем, успешное назначение Чистякова — очевидное достижение и. о. главы администрации губернатора Александра Журавлева, который смог договориться со всеми основными лоббистскими сообществами в гордуме.
Назначение нового главы Ижевска — лишь начало пути к стабилизации региональных отношений элит и сохранению статус-кво. Ещё в 2017 году в регионе обострился кадровый дефицит, ставший следствием не самых удачных назначений предыдущих губернаторов. Для решения этой проблемы Бречалов сделал ставку на «варягов». Этот процесс коснулся и городской власти в Ижевске. Однако полностью решить проблему кадров не получилось, и на протяжении всего срока Бречалова в региональных органах власти происходят регулярные перестановки.
В контексте дискредитации команды экс-мэра Бекмеметьева кадровые перестановки в мэрии кажутся необходимыми, а вопрос нового состава администрации может стать драйвером активного взаимодействия городских элит в процессе продвижения своих кандидатов. Чистяков — представитель команды скандального экс-мэра, что, впрочем, не помешало его назначению.
Бречалову необходимо учитывать риски столкновения интересов региональных элит вокруг назначения городских чиновников в новой команде мэра Чистякова, что потребует особого губернаторского контроля и, возможно, арбитражного участия. При этом глава региона, который, и без того рискуя собственным имиджем, публично защищает Бекмеметьева, на фоне непрекращающегося кадрового дефицита оставляет за собой возможность сохранить предыдущий состав городской администрации. Тогда Бречалову придётся тратить ещё больше имиджевых ресурсов, чтобы нивелировать негативный медиа-эффект такого решения. При любом развитии событий в ближайшее время Бречалову придётся принять ряд важных для региональных элит решений.
#Аналитика
🔺Аналитика АПЭК
В Ижевске на внеочередной сессии гордумы депутаты избрали нового главу города — им стал бывший заместитель мэра по вопросам социальной политики Дмитрий Чистяков. Предыдущий мэр Олег Бекмеметьев, в команде которого работал и Чистяков, отправлен в отставку с предъявлением ему обвинений в злоупотреблении служебным положением. При этом инсайдеры убеждены, что новый мэр стал компромиссной фигурой, назначенной в результате успешного достижения договорённостей между основными группами региональной элиты.
Чистяков курировал социальный блок в администрации Ижевска с 2017 года, а до этого был депутатом гордумы региональной столицы. Пост мэра Ижевска освободился в мае после отставки Олега Бекмеметьева: тогда он заявил о своём скором назначении на другой пост в команде главы Удмуртии Александра Бречалова, который также публично поддержал экс-мэра. Однако Бекмеметьев был задержан почти сразу после освобождения должности по подозрению в злоупотреблении должностными полномочиями, а сейчас находится под домашним арестом. При этом губернатор Бречалов даже в этих условиях продолжает публично защищать экс-мэра, рискуя собственным имиджем.
Всё время после отставки Бекмеметьева пост мэра временно занимал замглавы администрации Ижевска по ЖКХ и строительству Владимир Гуляев, который, по сообщениям инсайдеров, лоялен патрону городского строительного лобби-сообщества Алексею Чулкину, представляющему интересы нескольких федеральных игроков.
Однако столь значительное усиление Чулкина означало бы нарушение действующих договорённостей между влиятельными группами Удмуртии и губернатором о распределении основных активов в регионе. Результат: на должность мэра назначен нейтральный Чистяков, который не ориентируется ни на одну из региональных элитных групп. Впрочем, успешное назначение Чистякова — очевидное достижение и. о. главы администрации губернатора Александра Журавлева, который смог договориться со всеми основными лоббистскими сообществами в гордуме.
Назначение нового главы Ижевска — лишь начало пути к стабилизации региональных отношений элит и сохранению статус-кво. Ещё в 2017 году в регионе обострился кадровый дефицит, ставший следствием не самых удачных назначений предыдущих губернаторов. Для решения этой проблемы Бречалов сделал ставку на «варягов». Этот процесс коснулся и городской власти в Ижевске. Однако полностью решить проблему кадров не получилось, и на протяжении всего срока Бречалова в региональных органах власти происходят регулярные перестановки.
В контексте дискредитации команды экс-мэра Бекмеметьева кадровые перестановки в мэрии кажутся необходимыми, а вопрос нового состава администрации может стать драйвером активного взаимодействия городских элит в процессе продвижения своих кандидатов. Чистяков — представитель команды скандального экс-мэра, что, впрочем, не помешало его назначению.
Бречалову необходимо учитывать риски столкновения интересов региональных элит вокруг назначения городских чиновников в новой команде мэра Чистякова, что потребует особого губернаторского контроля и, возможно, арбитражного участия. При этом глава региона, который, и без того рискуя собственным имиджем, публично защищает Бекмеметьева, на фоне непрекращающегося кадрового дефицита оставляет за собой возможность сохранить предыдущий состав городской администрации. Тогда Бречалову придётся тратить ещё больше имиджевых ресурсов, чтобы нивелировать негативный медиа-эффект такого решения. При любом развитии событий в ближайшее время Бречалову придётся принять ряд важных для региональных элит решений.
#Аналитика
Чернявский: замена Пономаренко может снизить управляемость электоральными процессами в Красноярском крае
➖ Сам Сергей Пономаренко, и. о. первого замгубернатора Красноярского края, отвечающий за внутреннюю политику, не подтверждает информацию о своем уходе с поста. Он работал при многих губернаторах края, понятно, что из-за такой должности у него есть недоброжелатели, так как куратор внутрипола – это обоюдоострый пост. Таким образом, не исключаю, что эту информацию об уходе вбрасывают его оппоненты, так что я бы к этому относился крайне осторожно. Думаю, свое решение губернатор Михаил Котюков объявит не раньше середины следующей недели. 15 сентября пройдет внеочередная сессия Заксобрания, которая, по предварительным данным, назначит иннагурацию губернатора на 19 сентября, поэтому я ожидаю, что 20–21 сентября будут объявлены кадровые решения по правительству края, по администрации губернатора.
Пономаренко, безусловно, очень опытный политадминистратор, он на хорошем счету у АП, поскольку Красноярский край – очень сложный регион (в том числе и в политическом плане). Те задачи, которые АП ставила перед внутриполитическим блоком края последние лет 10, в основном решались. Конечно, были и неудачи: например, на выборах в горсовет в 2018 году «Единая Россия» по партийным спискам проиграла ЛДПР. Но эти локальные неудачи особо не влияли на устойчивость Пономаренко. Более того, я считаю, что выборы-2023 в Красноярском крае были крайне удачными для «Единой России». 70% Котюкова стоят гораздо выше тех же 70% Виктора Томенко и некоторых других сибирских губернаторов по той простой причине, что здесь был конкурентный сценарий: против Котюкова вышли лидеры всех региональных отделений значимых политических партий, представленных в парламенте, за исключением «Новых людей». А на остальных выборах в Сибири мы видели в основном игру в поддавки, когда губернатору противостояли технические кандидаты.
Ну и более серьезный результат в регионе для единороссов – это 30 из 36 мандатов в горсовете Красноярска. Таких результатов не было уже 15 лет. Более того, предыдущие два созыва у ЕР не было даже большинства, которое давало бы возможность не договариваться с оппозиционными партиями. В этом смысле нынешние выборы – это безусловный успех (в том числе и Пономаренко). Поэтому я думаю, что как раз фактор результатов выборов-2023 в карьерной траектории Пономаренко вряд ли будет присутствовать. Не исключаю, что если он все же уйдет из администрации губернатора, то может оказаться в московских федеральных структурах – кстати, об этом тоже уже давно говорят.
Если Михаил Котюков все-таки решит поменять Пономаренко на кого-то из своих соратников, имена которых пока не раскрываются, то он рискует получить на президентской кампании результат ниже, чем мог бы быть при Пономаренко. В этом смысле я бы не удивился, если бы Пономаренко ушел после марта 2024 года, но сейчас это будет удивительно.
По поводу того, кто может занять место Пономаренко. Звучала фамилия Сергея Кузьмина, ему пророчили и место председателя правительства. С ним Котюков проработал и в ФАНО, и в Минобрнауки. Причем он родом из Красноярска. Но вопрос в другом: обладает ли он нужными компетенциями, чтобы профессионально и качественно исполнять обязанности первого заместителя? Реальная проблема в том, что на сегодняшний день в Красноярском крае нет ни одной фигуры, которая была бы равна по компетенциям и весу Пономаренко. Что касается прихода на эту должность «варяга», даже если у него и красноярское происхождение, то это такая темная лошадка. Одно дело – работать в Минобрнауки, совсем другое – курировать внутриполитические процессы в одном из самых сложных регионов России.
Я не исключаю, что замена Пономаренко может снизить управляемость электоральными процессами, которая сейчас в Красноярском крае находится на достаточно высоком уровне. Осталась буквально неделя – думаю, в следующий четверг мы все узнаем.
Чернявский Александр, политический аналитик.
#Аналитика
➖ Сам Сергей Пономаренко, и. о. первого замгубернатора Красноярского края, отвечающий за внутреннюю политику, не подтверждает информацию о своем уходе с поста. Он работал при многих губернаторах края, понятно, что из-за такой должности у него есть недоброжелатели, так как куратор внутрипола – это обоюдоострый пост. Таким образом, не исключаю, что эту информацию об уходе вбрасывают его оппоненты, так что я бы к этому относился крайне осторожно. Думаю, свое решение губернатор Михаил Котюков объявит не раньше середины следующей недели. 15 сентября пройдет внеочередная сессия Заксобрания, которая, по предварительным данным, назначит иннагурацию губернатора на 19 сентября, поэтому я ожидаю, что 20–21 сентября будут объявлены кадровые решения по правительству края, по администрации губернатора.
Пономаренко, безусловно, очень опытный политадминистратор, он на хорошем счету у АП, поскольку Красноярский край – очень сложный регион (в том числе и в политическом плане). Те задачи, которые АП ставила перед внутриполитическим блоком края последние лет 10, в основном решались. Конечно, были и неудачи: например, на выборах в горсовет в 2018 году «Единая Россия» по партийным спискам проиграла ЛДПР. Но эти локальные неудачи особо не влияли на устойчивость Пономаренко. Более того, я считаю, что выборы-2023 в Красноярском крае были крайне удачными для «Единой России». 70% Котюкова стоят гораздо выше тех же 70% Виктора Томенко и некоторых других сибирских губернаторов по той простой причине, что здесь был конкурентный сценарий: против Котюкова вышли лидеры всех региональных отделений значимых политических партий, представленных в парламенте, за исключением «Новых людей». А на остальных выборах в Сибири мы видели в основном игру в поддавки, когда губернатору противостояли технические кандидаты.
Ну и более серьезный результат в регионе для единороссов – это 30 из 36 мандатов в горсовете Красноярска. Таких результатов не было уже 15 лет. Более того, предыдущие два созыва у ЕР не было даже большинства, которое давало бы возможность не договариваться с оппозиционными партиями. В этом смысле нынешние выборы – это безусловный успех (в том числе и Пономаренко). Поэтому я думаю, что как раз фактор результатов выборов-2023 в карьерной траектории Пономаренко вряд ли будет присутствовать. Не исключаю, что если он все же уйдет из администрации губернатора, то может оказаться в московских федеральных структурах – кстати, об этом тоже уже давно говорят.
Если Михаил Котюков все-таки решит поменять Пономаренко на кого-то из своих соратников, имена которых пока не раскрываются, то он рискует получить на президентской кампании результат ниже, чем мог бы быть при Пономаренко. В этом смысле я бы не удивился, если бы Пономаренко ушел после марта 2024 года, но сейчас это будет удивительно.
По поводу того, кто может занять место Пономаренко. Звучала фамилия Сергея Кузьмина, ему пророчили и место председателя правительства. С ним Котюков проработал и в ФАНО, и в Минобрнауки. Причем он родом из Красноярска. Но вопрос в другом: обладает ли он нужными компетенциями, чтобы профессионально и качественно исполнять обязанности первого заместителя? Реальная проблема в том, что на сегодняшний день в Красноярском крае нет ни одной фигуры, которая была бы равна по компетенциям и весу Пономаренко. Что касается прихода на эту должность «варяга», даже если у него и красноярское происхождение, то это такая темная лошадка. Одно дело – работать в Минобрнауки, совсем другое – курировать внутриполитические процессы в одном из самых сложных регионов России.
Я не исключаю, что замена Пономаренко может снизить управляемость электоральными процессами, которая сейчас в Красноярском крае находится на достаточно высоком уровне. Осталась буквально неделя – думаю, в следующий четверг мы все узнаем.
Чернявский Александр, политический аналитик.
#Аналитика
📊Рейтинг неочевидных закупок региональных властей за 7-14 сентября 2023 года
1⃣ 59 052 062,47 ₽ планируют потратить из бюджета власти Московской области на организацию мониторинга качества обслуживания в медицинских учреждениях региона (№ 0148200005423000594).
2⃣ 18 416 617,50 ₽ готовы потратить власти Краснодарского края на закупку туристического автобуса (№ 0818500000823006212).
3⃣ 14 865 120,00 ₽ планируют потратить власти Омской области на закупку легковых автомобилей для победителей трудового соревнования между работниками сельскохозяйственного производства (№ 0152200004723001793).
4⃣ 13 333 300,00 ₽ готовы потратить власти Нижегородской области на закупку персональных компьютеров (№ 0832200006623001161).
5⃣12 000 000,00 ₽ готовы потратить власти Новосибирской области на участие в Форуме инновационных финансовых технологий FINOPOLIS 2023 (№ 0851200000623006714).
#РК_рейтинг
1⃣ 59 052 062,47 ₽ планируют потратить из бюджета власти Московской области на организацию мониторинга качества обслуживания в медицинских учреждениях региона (№ 0148200005423000594).
2⃣ 18 416 617,50 ₽ готовы потратить власти Краснодарского края на закупку туристического автобуса (№ 0818500000823006212).
3⃣ 14 865 120,00 ₽ планируют потратить власти Омской области на закупку легковых автомобилей для победителей трудового соревнования между работниками сельскохозяйственного производства (№ 0152200004723001793).
4⃣ 13 333 300,00 ₽ готовы потратить власти Нижегородской области на закупку персональных компьютеров (№ 0832200006623001161).
5⃣12 000 000,00 ₽ готовы потратить власти Новосибирской области на участие в Форуме инновационных финансовых технологий FINOPOLIS 2023 (№ 0851200000623006714).
#РК_рейтинг
Forwarded from НЕЗЫГАРЬ
Мнение экспертов. Генеральный директор Агентства политических и экономических коммуникаций (АПЭК) Дмитрий Орлов @politolog_Orlov - об итогах выборов мэра Москвы и возможных стратегиях партий в кампании в Мосгордуму-2024.
Итоги выборов мэра Москвы стали еще одним успешно пройденным «тестом» для общественной коалиции, сформировавшейся в Москве вокруг стратегии Владимира Путина и политики Сергея Собянина. Существенное расширение общественной поддержки мэра города (с 70,17% до 76,39% , с 1,58 млн. до 2,5 млн. голосов по сравнению с аналогичной кампанией-2018) — важный сигнал как на пути к выборам в Мосгордуму-2024, так и накануне старта президентской кампании - учитывая особую электоральную значимость Москвы. Существенный рост явки (с 30,9% в 2018 году до 42,5% в 2023-м), произошел прежде всего вследствие мобилизации избирателей «нового путинского большинства». В этих условиях у Кремля появляются новые мотивы для активного вовлечения Сергея Собянина в подготовку программных инициатив в ходе президентской кампании.
2.Итоги выборов мэра для кандидатов от системной оппозиции стали ожидаемым отражением избранной ими тактики «нишевых» кампаний. Прогноз АПЭК по поводу результатов кампании оказался близок к итоговым данным избиркома. Леонид Зюганов и Борис Чернышов получили меньший процент голосов, чем представители КПРФ и ЛДПР Вадим Кумин и Михаил Дегтярев на выборах мэра-2018, а выдвинутый СРЗП Дмитрий Гусев — также меньшую поддержку по абсолютному числу поданных голосов по сравнению с Ильей Свиридовым 5 лет назад. Результат кандидата от «Новых людей» Владислава Даванкова (4-е место, около 5,34% голосов) оказался ниже ожидаемого частью экспертов, но полностью соответствовал прогнозу АПЭК.
3.Важным фактором изменения электорального ландшафта региона стал рост популярности ДЭГ. Из примерно 3,3 млн горожан, проголосовавших на выборах мэра Москвы, более 2,7 млн воспользовались этой платформой. Это — развитие уже существующих трендов, ведь уже в ходе столичной муниципальной кампании 2022 года онлайн проголосовало 1,7 млн. москвичей, а на избирательных участках – только 695 тыс. Такая ситуация будет мотивировать партии и кандидатов либо вкладывать больше финансовых ресурсов в предвыборные кампании, либо расширять сети поддержки на местах. Возможно, способствуя и росту внимания партий к муниципальным выборам, в рамках которых можно установить более тесный контакт с локальными лидерами общественного мнения.
4. Очевидно что к ДЭГ постепенно начинает проявлять интерес и умеренная часть протестного электората. Показательно, что радикальная оппозиция отказалась от призывов не использовать ДЭГ и прийти на избирательные участки в последний день. Это означает, что и она осознает значимость дистанционного голосования для критически настроенных избирателей.
5.Хотя события ближайшего года, конечно, будут влиять на ход выборов в Мосгордуму-2024, вероятно дальнейшее усиление конкуренции на протестном фланге при подготовке к этой кампании. Можно ожидать достаточно ресурсоемкой кампании «Новых людей». Также вероятен рост активности «Яблока» - в том числе с учетом результатов партии в ряде городов по итогам ЕДГ-2023. КПРФ будет стремиться удержать позиции в столичном парламенте на фоне снижения доли политизированного протестного электората среди голосующих с учетом фактора ДЭГ. «Единая Россия» может сделать ставку на более активное вовлечение волонтерского движения в свою кампанию - возможно, и в качестве одного из источников кадров. В целом же высокий уровень поддержки Сергея Собянина создает устойчивую базу для кампаний кандидатов лояльного пула, оставаясь и дополнительным фактором социально-политической стабильности в Москве.
Итоги выборов мэра Москвы стали еще одним успешно пройденным «тестом» для общественной коалиции, сформировавшейся в Москве вокруг стратегии Владимира Путина и политики Сергея Собянина. Существенное расширение общественной поддержки мэра города (с 70,17% до 76,39% , с 1,58 млн. до 2,5 млн. голосов по сравнению с аналогичной кампанией-2018) — важный сигнал как на пути к выборам в Мосгордуму-2024, так и накануне старта президентской кампании - учитывая особую электоральную значимость Москвы. Существенный рост явки (с 30,9% в 2018 году до 42,5% в 2023-м), произошел прежде всего вследствие мобилизации избирателей «нового путинского большинства». В этих условиях у Кремля появляются новые мотивы для активного вовлечения Сергея Собянина в подготовку программных инициатив в ходе президентской кампании.
2.Итоги выборов мэра для кандидатов от системной оппозиции стали ожидаемым отражением избранной ими тактики «нишевых» кампаний. Прогноз АПЭК по поводу результатов кампании оказался близок к итоговым данным избиркома. Леонид Зюганов и Борис Чернышов получили меньший процент голосов, чем представители КПРФ и ЛДПР Вадим Кумин и Михаил Дегтярев на выборах мэра-2018, а выдвинутый СРЗП Дмитрий Гусев — также меньшую поддержку по абсолютному числу поданных голосов по сравнению с Ильей Свиридовым 5 лет назад. Результат кандидата от «Новых людей» Владислава Даванкова (4-е место, около 5,34% голосов) оказался ниже ожидаемого частью экспертов, но полностью соответствовал прогнозу АПЭК.
3.Важным фактором изменения электорального ландшафта региона стал рост популярности ДЭГ. Из примерно 3,3 млн горожан, проголосовавших на выборах мэра Москвы, более 2,7 млн воспользовались этой платформой. Это — развитие уже существующих трендов, ведь уже в ходе столичной муниципальной кампании 2022 года онлайн проголосовало 1,7 млн. москвичей, а на избирательных участках – только 695 тыс. Такая ситуация будет мотивировать партии и кандидатов либо вкладывать больше финансовых ресурсов в предвыборные кампании, либо расширять сети поддержки на местах. Возможно, способствуя и росту внимания партий к муниципальным выборам, в рамках которых можно установить более тесный контакт с локальными лидерами общественного мнения.
4. Очевидно что к ДЭГ постепенно начинает проявлять интерес и умеренная часть протестного электората. Показательно, что радикальная оппозиция отказалась от призывов не использовать ДЭГ и прийти на избирательные участки в последний день. Это означает, что и она осознает значимость дистанционного голосования для критически настроенных избирателей.
5.Хотя события ближайшего года, конечно, будут влиять на ход выборов в Мосгордуму-2024, вероятно дальнейшее усиление конкуренции на протестном фланге при подготовке к этой кампании. Можно ожидать достаточно ресурсоемкой кампании «Новых людей». Также вероятен рост активности «Яблока» - в том числе с учетом результатов партии в ряде городов по итогам ЕДГ-2023. КПРФ будет стремиться удержать позиции в столичном парламенте на фоне снижения доли политизированного протестного электората среди голосующих с учетом фактора ДЭГ. «Единая Россия» может сделать ставку на более активное вовлечение волонтерского движения в свою кампанию - возможно, и в качестве одного из источников кадров. В целом же высокий уровень поддержки Сергея Собянина создает устойчивую базу для кампаний кандидатов лояльного пула, оставаясь и дополнительным фактором социально-политической стабильности в Москве.
Пронин: политический вес нового созыва парламента Иркутской области снижает скромная явка
➖ Очень много высоких оценок результатов «Единой России» на выборах в Законодательное собрание Иркутской области, роли политического менеджмента, влияния губернатора и так далее. Я не отрицаю все это: действительно, компания была организована добротно. А у коммунистов все было достаточно блекло, можно сказать, что это был провал. Но я считаю, что этим итоги выборов не исчерпываются. Все-таки есть ложка дегтя – очень низкая явка (24,2%). А в Иркутске меньше 19%. У нас явка и раньше была не очень высокая, в среднем ниже, чем по стране, но все-таки это были 26% в 2013 году, 27% в 2018-м (на выборах в Заксобрание). И тогда это был один день, сейчас же 24% за три дня. Это немного настораживает.
Причины такие, на мой взгляд: люди устали от политических шатаний (у нас до этого был губернатор-коммунист, половина мест в собрании была у коммунистов) и от не очень удачного управления. И в этом плане я со своим коллегой – политологом Сергеем Марковым согласен: те, кто голосовал за так называемую оппозицию, решили постоять в сторонке. Многие не видят политических партий и кандидатов, которые бы отражали их чаяния. Целый ряд тем и вопросов изъят из обсуждения. Это тоже сыграло на снижение явки.
Возьмем коммунистов. У них действительно не было ничего яркого, но, с другой стороны, очень сложно сейчас как-то сильно отличаться от «Единой России». Ну а чем? Как ярко подать альтернативный курс? Поэтому все партии очень похожи на ЕР. А зачем голосовать за какую-то копию, если есть оригинал? Кто-то по инерции голосовал за коммунистов или ЛДПР.
А так, конечно, арифметически убедительная победа «Единой России». У нее была до этого в Законодательном собрании региона 20 депутатов из 45. Сейчас будет, видимо, 35.
Теперь у правительства области, у губернатора полная свобода в отношении представительного органов власти. Нет необходимости ни в каких политических компромиссах. Очевидно, ЕР заберет все места не только председателя, но и вице-спикера и председателей комитетов в комиссии.
Было решено, что Константин Зайцев остается во главе областного правительства, а Александр Ведерников – во главе Законодательного собрания.
С сенатором меньше ясности. Достаточно вероятный вариант, что сенатором останется Сергей Брилка. До этого были достаточно распространены разговоры, что сенатором может стать Александр Вепрев. Это генеральный директор иркутского авиазавода. Он третий номер в областном списке «Единой России». Поэтому чисто технологически он может стать сенатором.
У Законодательного собрания теперь будет несколько иная роль. То, что раньше в составе было много коммунистов, в какой-то мере было на руку спикеру, хоть он и представитель ЕР. Заксобрание отличалось от администрации, правительства области, губернатора. Частично хотя бы. Были какие-то проблемы и так далее. А сейчас расклад мандатов таков, что Ведерников просто будут получать указания.
Поэтому мне кажется, что вес председателя Законодательного собрания будет меньше. Ведерников будет, естественно, действовать в жесткой связке с губернатором. Да, собственно говоря, к этому в последнее время и шло.
Межэлитные противоречия имеются, потому что в области несколько крупных вертикально интегрированных финансово-экономических групп. Но наиболее острый и до конца не урегулированный момент – это отношения между группой губернатора и энергетиками. Энергетики рассчитывали на значительно большее количество своих кандидатов в Законодательном собрании, но в результате на праймериз выступили далеко не лучшим образом. В итоге у них сейчас депутатов, которые четко ассоциируются с энергетиками, видимо, будет трое, что значительно скромнее, чем их первоначальные запросы. Это основное противоречие.
Пронин Юрий, главный редактор газеты «Байкальские вести», политолог.
#Аналитика
➖ Очень много высоких оценок результатов «Единой России» на выборах в Законодательное собрание Иркутской области, роли политического менеджмента, влияния губернатора и так далее. Я не отрицаю все это: действительно, компания была организована добротно. А у коммунистов все было достаточно блекло, можно сказать, что это был провал. Но я считаю, что этим итоги выборов не исчерпываются. Все-таки есть ложка дегтя – очень низкая явка (24,2%). А в Иркутске меньше 19%. У нас явка и раньше была не очень высокая, в среднем ниже, чем по стране, но все-таки это были 26% в 2013 году, 27% в 2018-м (на выборах в Заксобрание). И тогда это был один день, сейчас же 24% за три дня. Это немного настораживает.
Причины такие, на мой взгляд: люди устали от политических шатаний (у нас до этого был губернатор-коммунист, половина мест в собрании была у коммунистов) и от не очень удачного управления. И в этом плане я со своим коллегой – политологом Сергеем Марковым согласен: те, кто голосовал за так называемую оппозицию, решили постоять в сторонке. Многие не видят политических партий и кандидатов, которые бы отражали их чаяния. Целый ряд тем и вопросов изъят из обсуждения. Это тоже сыграло на снижение явки.
Возьмем коммунистов. У них действительно не было ничего яркого, но, с другой стороны, очень сложно сейчас как-то сильно отличаться от «Единой России». Ну а чем? Как ярко подать альтернативный курс? Поэтому все партии очень похожи на ЕР. А зачем голосовать за какую-то копию, если есть оригинал? Кто-то по инерции голосовал за коммунистов или ЛДПР.
А так, конечно, арифметически убедительная победа «Единой России». У нее была до этого в Законодательном собрании региона 20 депутатов из 45. Сейчас будет, видимо, 35.
Теперь у правительства области, у губернатора полная свобода в отношении представительного органов власти. Нет необходимости ни в каких политических компромиссах. Очевидно, ЕР заберет все места не только председателя, но и вице-спикера и председателей комитетов в комиссии.
Было решено, что Константин Зайцев остается во главе областного правительства, а Александр Ведерников – во главе Законодательного собрания.
С сенатором меньше ясности. Достаточно вероятный вариант, что сенатором останется Сергей Брилка. До этого были достаточно распространены разговоры, что сенатором может стать Александр Вепрев. Это генеральный директор иркутского авиазавода. Он третий номер в областном списке «Единой России». Поэтому чисто технологически он может стать сенатором.
У Законодательного собрания теперь будет несколько иная роль. То, что раньше в составе было много коммунистов, в какой-то мере было на руку спикеру, хоть он и представитель ЕР. Заксобрание отличалось от администрации, правительства области, губернатора. Частично хотя бы. Были какие-то проблемы и так далее. А сейчас расклад мандатов таков, что Ведерников просто будут получать указания.
Поэтому мне кажется, что вес председателя Законодательного собрания будет меньше. Ведерников будет, естественно, действовать в жесткой связке с губернатором. Да, собственно говоря, к этому в последнее время и шло.
Межэлитные противоречия имеются, потому что в области несколько крупных вертикально интегрированных финансово-экономических групп. Но наиболее острый и до конца не урегулированный момент – это отношения между группой губернатора и энергетиками. Энергетики рассчитывали на значительно большее количество своих кандидатов в Законодательном собрании, но в результате на праймериз выступили далеко не лучшим образом. В итоге у них сейчас депутатов, которые четко ассоциируются с энергетиками, видимо, будет трое, что значительно скромнее, чем их первоначальные запросы. Это основное противоречие.
Пронин Юрий, главный редактор газеты «Байкальские вести», политолог.
#Аналитика
Дергунова: отсутствие поддержки губернатора Русских и неверная тактика избирательной кампании сыграли против КПРФ
➖ В Ульяновской области выборы-2023 прошли неудачно для КПРФ. Коммунисты не взяли ни одного одномандатного округа и заняли второе место по спискам. По единому округу они получили поддержку лишь 15,96% избирателей – это только три мандата. В то же время «Единая Россия» получила под контроль 16 из 18 округов и набрала 49,91% по спискам. При этом действующий глава региона – коммунист. В бюро областного комитета КПРФ уже решили не признавать результаты выборов.
В Ульяновской области выбирали Заксобрание, а это представительная законодательная власть, которая в достаточной степени отделена от исполнительной власти. Поэтому преждевременно делать выводы, изменится ли кадровый состав правительства в результате слабых результатов КПРФ на выборах. Это не напрямую связанные процессы.
Если проследить за деятельностью губернатора Алексея Русских с момента его избрания в 2021 году, то можно увидеть, что он нигде особо не афиширует свою партийную принадлежность. Практически такую же позицию он занимал и в ходе данной избирательной кампании: он нигде ярко не выступал в поддержку той или иной политической силы. То есть по отношению к выборам он занимал, скажем так, слегка отстраненную позицию, в этой избирательной кампании как представитель КПРФ он не участвовал, поэтому своей фигурой он партии не помогал.
Победа «Единой России» связана с несколькими факторами. Во-первых, везде, где могла, партия тихо, спокойно уверенно говорила о поддержке президента РФ. Любая партия его поддерживает, но ЕР является основой: в сознании населения связь «Единая Россия» – Путин давно устоялась. Поскольку основной фигурой всех политических процессов является президент, в данном случае эта связь сработала на ЕР. Во-вторых, у партии не было агрессивной избирательной кампании, какая проводилась в прошлые годы, когда любые заслуги приписывали ЕР. Сейчас такого не было, партия вела себя спокойно, подчеркивая свою помощь, свою работу. За последние три года ЕР действовала на этом уровне: и во времена ковида, когда волонтеры от партии работали с социальными слоями (заболевшими, пожилыми, инвалидами и так далее), и во время спецоперации (волонтерство, поддержка семей и прочее). Это практическая, ежедневная, системная работа без криков, транспарантов, рекламной кампании. И это соответствует ситуации. А КПРФ этого не учла – и продолжила свою достаточно агрессивную, обличительную линию: все делают не так – выберите нас, мы сделаем так, как надо. Но у населения сейчас нет запроса на такую конфликтную политическую борьбу. Конфликтов хватает по периметру, а внутри у избирателей есть запрос на стабильность, спокойствие, единение. Поэтому реклама КПРФ не сработала. Отсутствие поддержки со стороны губернатора, неправильная тактика избирательной кампании сработали против партии.
По поводу ЛДПР. Я не считаю, что партия улучшила результат. Если бы она рассчитывала только на свои региональные политические силы, мы бы не увидели и таких итогов. Технология, когда партия привлекла федеральных личностей, позволила ЛДПР напомнить о себе. А так партия какой-то большой роли в политической жизни региона не играет, начинаний, свершений, проектов не видно. Рекламные щиты «Поднимем МРОТ до 50 тыс. рублей» вызывают обратную реакцию: можно объявить хоть 100 тыс. рублей, зная, что ты никогда не выиграешь и выполнять это обещание не придется. То есть это несоответствие реальности. Поэтому удача, что с помощью федеральных лиц ЛДПР сохранила свои позиции и хотя бы три ее депутата будут присутствовать в Заксобрании.
Про остальные партии и говорить нечего: одно место у «Коммунистов России», еще одно – у СРЗП. Жаль, что не прошел хотя бы один человек от «Новых людей» – по крайней мере, было бы интересно.
Дергунова Нина, доктор политических наук, профессор.
#Аналитика
➖ В Ульяновской области выборы-2023 прошли неудачно для КПРФ. Коммунисты не взяли ни одного одномандатного округа и заняли второе место по спискам. По единому округу они получили поддержку лишь 15,96% избирателей – это только три мандата. В то же время «Единая Россия» получила под контроль 16 из 18 округов и набрала 49,91% по спискам. При этом действующий глава региона – коммунист. В бюро областного комитета КПРФ уже решили не признавать результаты выборов.
В Ульяновской области выбирали Заксобрание, а это представительная законодательная власть, которая в достаточной степени отделена от исполнительной власти. Поэтому преждевременно делать выводы, изменится ли кадровый состав правительства в результате слабых результатов КПРФ на выборах. Это не напрямую связанные процессы.
Если проследить за деятельностью губернатора Алексея Русских с момента его избрания в 2021 году, то можно увидеть, что он нигде особо не афиширует свою партийную принадлежность. Практически такую же позицию он занимал и в ходе данной избирательной кампании: он нигде ярко не выступал в поддержку той или иной политической силы. То есть по отношению к выборам он занимал, скажем так, слегка отстраненную позицию, в этой избирательной кампании как представитель КПРФ он не участвовал, поэтому своей фигурой он партии не помогал.
Победа «Единой России» связана с несколькими факторами. Во-первых, везде, где могла, партия тихо, спокойно уверенно говорила о поддержке президента РФ. Любая партия его поддерживает, но ЕР является основой: в сознании населения связь «Единая Россия» – Путин давно устоялась. Поскольку основной фигурой всех политических процессов является президент, в данном случае эта связь сработала на ЕР. Во-вторых, у партии не было агрессивной избирательной кампании, какая проводилась в прошлые годы, когда любые заслуги приписывали ЕР. Сейчас такого не было, партия вела себя спокойно, подчеркивая свою помощь, свою работу. За последние три года ЕР действовала на этом уровне: и во времена ковида, когда волонтеры от партии работали с социальными слоями (заболевшими, пожилыми, инвалидами и так далее), и во время спецоперации (волонтерство, поддержка семей и прочее). Это практическая, ежедневная, системная работа без криков, транспарантов, рекламной кампании. И это соответствует ситуации. А КПРФ этого не учла – и продолжила свою достаточно агрессивную, обличительную линию: все делают не так – выберите нас, мы сделаем так, как надо. Но у населения сейчас нет запроса на такую конфликтную политическую борьбу. Конфликтов хватает по периметру, а внутри у избирателей есть запрос на стабильность, спокойствие, единение. Поэтому реклама КПРФ не сработала. Отсутствие поддержки со стороны губернатора, неправильная тактика избирательной кампании сработали против партии.
По поводу ЛДПР. Я не считаю, что партия улучшила результат. Если бы она рассчитывала только на свои региональные политические силы, мы бы не увидели и таких итогов. Технология, когда партия привлекла федеральных личностей, позволила ЛДПР напомнить о себе. А так партия какой-то большой роли в политической жизни региона не играет, начинаний, свершений, проектов не видно. Рекламные щиты «Поднимем МРОТ до 50 тыс. рублей» вызывают обратную реакцию: можно объявить хоть 100 тыс. рублей, зная, что ты никогда не выиграешь и выполнять это обещание не придется. То есть это несоответствие реальности. Поэтому удача, что с помощью федеральных лиц ЛДПР сохранила свои позиции и хотя бы три ее депутата будут присутствовать в Заксобрании.
Про остальные партии и говорить нечего: одно место у «Коммунистов России», еще одно – у СРЗП. Жаль, что не прошел хотя бы один человек от «Новых людей» – по крайней мере, было бы интересно.
Дергунова Нина, доктор политических наук, профессор.
#Аналитика
Масленников: инвестиционное освоение Дальнего Востока во многом еще впереди
➖ В ходе выступления на Восточном экономическом форуме президент трижды сказал, что развитие Дальнего Востока – это стратегический приоритет России в XXI веке. И понятно почему: Дальний Восток – это для нас ворота в Азию, в Азиатско-Тихоокеанский регион.
Перспективы глобального хозяйства в ближайшие 20–30 лет будут определяться именно в этом регионе, потому что в нем сосредоточены страны с экономиками, которые создают чуть больше 70% глобального ВВП. Я имею в виду и Китай, и Индию, и Японию, и Австралию, и Соединенные Штаты, и ряд латиноамериканских стран, которые выходят на Тихий океан. А когда у нас тут создается более 2/3 глобального ВВП, то, собственно говоря, мы должны в этом регионе активнейшим образом присутствовать. Альтернативы никакой нет. С этим связано наше экономическое будущее.
Последние годы, действительно, есть определенные сдвиги в стимулировании экономического развития Дальнего Востока. Президент как раз в ходе выступления на форуме высказался, что инвестиции в Дальневосточный регион в среднем втрое выше, чем в других российских регионах. И общепромышленные темпы роста там тоже повыше. Но тем не менее это только начало.
Что здесь нам нужно? Во-первых, конечно, добиваться оптимальной настройки всех стимулирующих инвестиции режимов. Создавать там крупные центры обрабатывающей промышленности, пока там более-менее идут дела с портовым хозяйством и судостроением. Судоверфь «Звезда», где побывал президент, – это, конечно, уже свидетельство серьезности намерений.
Однако инвестиционное освоение Дальнего Востока во многом еще впереди, хотя сейчас уже есть что занести в копилку.
Ну а дальше, естественно, возникает вопрос, кто двигает экономику. Естественно, люди. Поэтому проблемы жизнеобеспечения, социального устройства тоже сейчас выходят на первый план. И это такой же приоритет, как и стимулы к инвестиционному росту. Здесь работает и льготная ипотека, и «Дальневосточный гектар».
Учитывая перспективы развития оборонно-промышленных предприятий в регионе, ясно, что обеспечивающее производство должно быть современным и передовым. Тут критерий успешности – решение проблем транспортной доступности региона. Пока здесь у нас масса вопросов. Важны авиационные маршруты, причем не только из Центральной России на Дальний Восток, но и внутри самого Дальнего Востока. Поэтому президент поставил задачу об увеличении пассажиропотока до 4 млн человек в год. И это ближайшая цель, которой нужно достигнуть в середине этого десятилетия. И конечно же, главный критерий – это прирост населения. Пока у нас хотя бы отток сокращается, но чистого прироста населения на Дальнем Востоке в целом нет, только по округу. Когда это начнется, это будет свидетельствовать о том, что приоритет по развитию Дальнего Востока все-таки начинает обрастать плотью.
Уже со второй половины сентября можно ожидать первых сведений по поводу межбюджетных трансфертов, которые будут уходить на Дальний Восток, по объему государственных инвестиций.
Масленников Никита, руководитель направления «Финансы и экономика» Института современного развития.
#Аналитика
➖ В ходе выступления на Восточном экономическом форуме президент трижды сказал, что развитие Дальнего Востока – это стратегический приоритет России в XXI веке. И понятно почему: Дальний Восток – это для нас ворота в Азию, в Азиатско-Тихоокеанский регион.
Перспективы глобального хозяйства в ближайшие 20–30 лет будут определяться именно в этом регионе, потому что в нем сосредоточены страны с экономиками, которые создают чуть больше 70% глобального ВВП. Я имею в виду и Китай, и Индию, и Японию, и Австралию, и Соединенные Штаты, и ряд латиноамериканских стран, которые выходят на Тихий океан. А когда у нас тут создается более 2/3 глобального ВВП, то, собственно говоря, мы должны в этом регионе активнейшим образом присутствовать. Альтернативы никакой нет. С этим связано наше экономическое будущее.
Последние годы, действительно, есть определенные сдвиги в стимулировании экономического развития Дальнего Востока. Президент как раз в ходе выступления на форуме высказался, что инвестиции в Дальневосточный регион в среднем втрое выше, чем в других российских регионах. И общепромышленные темпы роста там тоже повыше. Но тем не менее это только начало.
Что здесь нам нужно? Во-первых, конечно, добиваться оптимальной настройки всех стимулирующих инвестиции режимов. Создавать там крупные центры обрабатывающей промышленности, пока там более-менее идут дела с портовым хозяйством и судостроением. Судоверфь «Звезда», где побывал президент, – это, конечно, уже свидетельство серьезности намерений.
Однако инвестиционное освоение Дальнего Востока во многом еще впереди, хотя сейчас уже есть что занести в копилку.
Ну а дальше, естественно, возникает вопрос, кто двигает экономику. Естественно, люди. Поэтому проблемы жизнеобеспечения, социального устройства тоже сейчас выходят на первый план. И это такой же приоритет, как и стимулы к инвестиционному росту. Здесь работает и льготная ипотека, и «Дальневосточный гектар».
Учитывая перспективы развития оборонно-промышленных предприятий в регионе, ясно, что обеспечивающее производство должно быть современным и передовым. Тут критерий успешности – решение проблем транспортной доступности региона. Пока здесь у нас масса вопросов. Важны авиационные маршруты, причем не только из Центральной России на Дальний Восток, но и внутри самого Дальнего Востока. Поэтому президент поставил задачу об увеличении пассажиропотока до 4 млн человек в год. И это ближайшая цель, которой нужно достигнуть в середине этого десятилетия. И конечно же, главный критерий – это прирост населения. Пока у нас хотя бы отток сокращается, но чистого прироста населения на Дальнем Востоке в целом нет, только по округу. Когда это начнется, это будет свидетельствовать о том, что приоритет по развитию Дальнего Востока все-таки начинает обрастать плотью.
Уже со второй половины сентября можно ожидать первых сведений по поводу межбюджетных трансфертов, которые будут уходить на Дальний Восток, по объему государственных инвестиций.
Масленников Никита, руководитель направления «Финансы и экономика» Института современного развития.
#Аналитика
Булатова: выбор нового сенатора от Кузбасса в лице Надежды Ильиной предсказуем
Кузбасс отличился на выборах губернаторов – 2023. Регион показал самую высокую явку – 81,01% – и самый высокий результат за действующего главу региона – 85,23%. В области также избирали депутатов Заксобрания, которые в ходе первого же заседания сменили сенатора от законодательной власти. Вместо Дмитрия Кузьмина в Совфеде будет заседать Надежда Ильина.
Булатова Нелли, политтехнолог, руководитель общественного движения «Вне рамок»:
➖ Конечно, Кузбасс – регион очень непростой, там большая прослойка людей среднего класса, но есть и элитарные группы, которые завязаны на предприятия. Конечно, консолидировать вокруг одного человека всех всегда сложно. Но явка 81,01% на выборы показывает, что регион хорошо относится к тому, что происходит во власти, и готов идти поддерживать ее. Маленькая явка – показатель разочарованности жителей во власти и нежелания принимать участие в политической жизни региона, большая – наоборот. Так что в данном случае можно однозначно сказать: жители полностью поддерживают работу правительства и главы региона. Стоит отметить и то, что у Сергея Цивилева получилось эффективно руководить крупным промышленным регионом, угольным сердцем России.
Говоря о смене сенатора, можно предположить, что глава региона просто решил обновить кадры. До избрания сенатором от Кузбасса Надежда Ильина работала в кемеровской мэрии, где возглавляла комитет по жилищным вопросам. Она пробивной человек, который не только качественно выполнял свою работу, но и был хорошим негласным советником для Цивилева, так что такой выбор предсказуем.
#Мнение
Кузбасс отличился на выборах губернаторов – 2023. Регион показал самую высокую явку – 81,01% – и самый высокий результат за действующего главу региона – 85,23%. В области также избирали депутатов Заксобрания, которые в ходе первого же заседания сменили сенатора от законодательной власти. Вместо Дмитрия Кузьмина в Совфеде будет заседать Надежда Ильина.
Булатова Нелли, политтехнолог, руководитель общественного движения «Вне рамок»:
➖ Конечно, Кузбасс – регион очень непростой, там большая прослойка людей среднего класса, но есть и элитарные группы, которые завязаны на предприятия. Конечно, консолидировать вокруг одного человека всех всегда сложно. Но явка 81,01% на выборы показывает, что регион хорошо относится к тому, что происходит во власти, и готов идти поддерживать ее. Маленькая явка – показатель разочарованности жителей во власти и нежелания принимать участие в политической жизни региона, большая – наоборот. Так что в данном случае можно однозначно сказать: жители полностью поддерживают работу правительства и главы региона. Стоит отметить и то, что у Сергея Цивилева получилось эффективно руководить крупным промышленным регионом, угольным сердцем России.
Говоря о смене сенатора, можно предположить, что глава региона просто решил обновить кадры. До избрания сенатором от Кузбасса Надежда Ильина работала в кемеровской мэрии, где возглавляла комитет по жилищным вопросам. Она пробивной человек, который не только качественно выполнял свою работу, но и был хорошим негласным советником для Цивилева, так что такой выбор предсказуем.
#Мнение
Кузбасс показал рекордную явку на выборы губернатора: в чем причины и есть ли риски?
📍Рекордные показатели
В Кемеровской области зафиксирована самая высокая явка на губернаторские выборы. В регионе на участки пришли 81,01% избирателей. В Московской области явка составила 60,47%, в Нижегородской – 56,01%, в Орловской – 55,97%. В остальных регионах она была менее 55%, самая низкая – в Приморском крае (45,55%).
Глава Кузбасса Сергей Цивилев набрал и самый высокий результат среди губернаторов – 85,23%. Больше 80% набрали только Василий Орлов из Амурской области (82,38%) и Станислав Воскресенский из Ивановской (82,49%), пишет «Коммерсантъ».
Всего на пост губернатора Кемеровской области претендовали четыре кандидата: действующий руководитель региона Сергей Цивилев от партии «Единая Россия», Станислав Карпов (ЛДПР), Юрий Скворцов («Справедливая Россия – За правду») и Екатерина Грунтовая (КПРФ).
Кроме того, в регионе избирали депутатов Заксобрания. С большим отрывом победила «Единая Россия». За партию проголосовали 69,42% граждан, пришедших на участки. ЛДПР получила 9,3% голосов избирателей, КПРФ – 8,87%, СРЗП – 5,41%, «Новые люди» – 5,36%.
На первом же заседании депутаты наделили полномочиями сенатора Надежду Ильину, передает ТАСС. Ранее она работала в мэрии Кемерова, возглавляла комитет по жилищным вопросам. До Ильиной законодательную власть Кузбасса представлял сенатор Дмитрий Кузьмин. Кроме того, депутаты переизбрали на второй срок председателя парламента Кузбасса Алексея Зеленина.
Авторы Telegram-канала «Замгубернатора» сообщают, что в Кузбассе не «сушили явку», как в некоторых регионах. Параллельно с этим проводилась масштабная информационная кампания, приглашать на выборы начали еще летом. Этим блогеры и объясняют активность избирателей Кузбасса.
Политконсультант Игорь Кузнецов, напротив, объясняет высокую явку не сверхъестественным интересом кузбассовцев к выборам, а выстроенной еще во времена Амана Тулеева административно-мобилизационной машиной.
«Но это палка о двух концах. Во-первых, на фоне космических цифр Кемеровской области другие регионы выглядят так, будто в них никакой консолидации и интереса к выборам не произошло, что вызывает вопросы к самому тезису и кузбасскому кейсу. Во-вторых, новые рекорды придется бить на президентских выборах», – пишет Кузнецов в своем канале «Нативный нарратив».
📍Традиции и менталитет
Политолог Андрей Полухин рассказывает, что такие показатели явки традиционны для Кузбасса. Объясняет он это тем, что в регионе пролетарские трудовые города, где соблюдается трудовая дисциплина, патриархальная среда. То есть, если надо голосовать, все идут на выборы.
«Что касается первых кадровых решений, то председатель Алексей Зеленин пользуется доверием губернатора, глава региона его поддерживает, поэтому его переизбрали. Относительно назначения Ильиной думаю, что в данном случае Цивилев проводит ротацию кадров, ставит людей, которым можно доверять, которые поднялись благодаря ему», – комментирует Полухин.
Работу Кузьмина эксперт называет неактивной, незаметной. Он был малоизвестен в регионе, вероятно, по этой причине его и заменили.
Руководитель общественного движения «Вне рамок» Нелли Булатова отмечает, что Кузбасс – крайне непростой регион, но все же Цивилеву удалось найти подход к руководству областью. Отсюда и высокая явка: избиратель поддерживает работу правительства и главы региона и готов это продемонстрировать.
«Говоря о смене сенатора, тут можно предположить, что глава региона просто решил обновить кадры. Надежда Ильина – пробивной человек, который не только качественно выполнял свою работу, но и был хорошим негласным советником для Цивилева, так что такой выбор предсказуем», – заключает эксперт.
#Сюжеты
📍Рекордные показатели
В Кемеровской области зафиксирована самая высокая явка на губернаторские выборы. В регионе на участки пришли 81,01% избирателей. В Московской области явка составила 60,47%, в Нижегородской – 56,01%, в Орловской – 55,97%. В остальных регионах она была менее 55%, самая низкая – в Приморском крае (45,55%).
Глава Кузбасса Сергей Цивилев набрал и самый высокий результат среди губернаторов – 85,23%. Больше 80% набрали только Василий Орлов из Амурской области (82,38%) и Станислав Воскресенский из Ивановской (82,49%), пишет «Коммерсантъ».
Всего на пост губернатора Кемеровской области претендовали четыре кандидата: действующий руководитель региона Сергей Цивилев от партии «Единая Россия», Станислав Карпов (ЛДПР), Юрий Скворцов («Справедливая Россия – За правду») и Екатерина Грунтовая (КПРФ).
Кроме того, в регионе избирали депутатов Заксобрания. С большим отрывом победила «Единая Россия». За партию проголосовали 69,42% граждан, пришедших на участки. ЛДПР получила 9,3% голосов избирателей, КПРФ – 8,87%, СРЗП – 5,41%, «Новые люди» – 5,36%.
На первом же заседании депутаты наделили полномочиями сенатора Надежду Ильину, передает ТАСС. Ранее она работала в мэрии Кемерова, возглавляла комитет по жилищным вопросам. До Ильиной законодательную власть Кузбасса представлял сенатор Дмитрий Кузьмин. Кроме того, депутаты переизбрали на второй срок председателя парламента Кузбасса Алексея Зеленина.
Авторы Telegram-канала «Замгубернатора» сообщают, что в Кузбассе не «сушили явку», как в некоторых регионах. Параллельно с этим проводилась масштабная информационная кампания, приглашать на выборы начали еще летом. Этим блогеры и объясняют активность избирателей Кузбасса.
Политконсультант Игорь Кузнецов, напротив, объясняет высокую явку не сверхъестественным интересом кузбассовцев к выборам, а выстроенной еще во времена Амана Тулеева административно-мобилизационной машиной.
«Но это палка о двух концах. Во-первых, на фоне космических цифр Кемеровской области другие регионы выглядят так, будто в них никакой консолидации и интереса к выборам не произошло, что вызывает вопросы к самому тезису и кузбасскому кейсу. Во-вторых, новые рекорды придется бить на президентских выборах», – пишет Кузнецов в своем канале «Нативный нарратив».
📍Традиции и менталитет
Политолог Андрей Полухин рассказывает, что такие показатели явки традиционны для Кузбасса. Объясняет он это тем, что в регионе пролетарские трудовые города, где соблюдается трудовая дисциплина, патриархальная среда. То есть, если надо голосовать, все идут на выборы.
«Что касается первых кадровых решений, то председатель Алексей Зеленин пользуется доверием губернатора, глава региона его поддерживает, поэтому его переизбрали. Относительно назначения Ильиной думаю, что в данном случае Цивилев проводит ротацию кадров, ставит людей, которым можно доверять, которые поднялись благодаря ему», – комментирует Полухин.
Работу Кузьмина эксперт называет неактивной, незаметной. Он был малоизвестен в регионе, вероятно, по этой причине его и заменили.
Руководитель общественного движения «Вне рамок» Нелли Булатова отмечает, что Кузбасс – крайне непростой регион, но все же Цивилеву удалось найти подход к руководству областью. Отсюда и высокая явка: избиратель поддерживает работу правительства и главы региона и готов это продемонстрировать.
«Говоря о смене сенатора, тут можно предположить, что глава региона просто решил обновить кадры. Надежда Ильина – пробивной человек, который не только качественно выполнял свою работу, но и был хорошим негласным советником для Цивилева, так что такой выбор предсказуем», – заключает эксперт.
#Сюжеты
Инвестиции в Дальний Восток: роль федеральных институтов развития
📍Стратегический приоритет
Президент России Владимир Путин в своем выступлении на пленарном заседании Восточного экономического форума трижды подчеркнул, что развитие Дальнего Востока – это стратегический приоритет для страны на весь XXI век.
Говоря о том, что было сделано за 10 лет на Дальнем Востоке, Путин напомнил, что для создания промышленных комплексов и высокотехнологичных производств были предложены особые административные, налоговые, таможенные преференции, власти взяли на себя строительство инфраструктуры и подведение сетей.
«Такая поддержка бизнеса ведется на территориях опережающего развития и свободного порта Владивосток, хотя к этому порту как таковому прибавлены уже и другие территории. С прошлого года особый преференциальный режим запущен на Курильских островах, причем с еще более льготными условиями, чем на территориях опережающего развития», — отметил Путин.
Президент заявил, что благодаря государственной поддержке дальневосточных проектов подписаны инвестиционные соглашения более чем на 7,7 трлн рублей, из них 3,4 трлн уже вложены.
«Создано 125 тыс. рабочих мест, начали работу около 700 новых предприятий. В том числе реализуются такие знаковые проекты, как газоперерабатывающий завод – один из крупнейших в мире – и газохимический комплекс в Амурской области, Находкинский завод минеральных удобрений и верфь крупнотоннажного судостроения «Звезда», – сказал президент.
В целом динамика инвестиций на Дальнем Востоке в три раза опережает общероссийский показатель. При этом государство продолжает работу по улучшению условий для ведения бизнеса в макрорегионе. Речь идет о господдержке крупных инвестпроектов, решении транспортных вопросов, обновлении энергосистемы в ДФО.
Отметим, что на VIII Восточном экономическом форуме заключено соглашение о реализации в Дальневосточном федеральном округе инвестиционных проектов общей стоимостью 1,097 трлн рублей. Участниками соглашения стали Министерство РФ по развитию Дальнего Востока и Арктики (Минвостокразвития), госкорпорация ВЭБ.РФ, Корпорация развития Дальнего Востока и Арктики и Сбер. Речь идет о создании и развитии объектов социальной, инженерной, транспортной, производственной, туристической и коммуникационной инфраструктуры.
📍Федеральная поддержка и контроль
По мнению генерального директора Агентства политических и экономических коммуникаций (АПЭК) Дмитрия Орлова, очевидный акцент Восточного экономического форума – ставка на федеральные институты развития Дальнего Востока.
«Это не только связка Шувалов – Чекунков, не только ВЭБ.ДВ (входит в ВЭБ.РФ) и Министерство по развитию Дальнего Востока. Главное – у федеральных игроков есть энергия, воля, ясные представления о стратегии развития макрорегиона. У Шувалова – кредит доверия Кремля. Именно «под Шувалова» уже осуществляются и еще будут направлены на Дальний Восток значительные инвестиции».
В позитивном тренде инвестиционной активности на Дальнем Востоке велика роль федеральных институтов развития, в том числе Корпорации развития Дальнего Востока, считает директор Центра региональной политики РАНХиГС Владимир Климанов.
«С 2015 года был запущен механизм территорий опережающего развития, функционирует статус свободного порта Владивосток. И очевидно, эти преференциальные режимы создали условия для инвестиционной активности в том числе. Курирование со стороны Корпорации развития Дальнего Востока – необходимый элемент данного процесса».
Руководитель направления «Финансы и экономика» Института современного развития Никита Масленников считает, что инвестиционное освоение Дальнего Востока во многом еще впереди.
«Что здесь нам нужно? Во-первых, конечно, добиваться оптимальной настройки всех стимулирующих инвестиции режимов. Создавать там крупные центры обрабатывающей промышленности», – подчеркивает Масленников.
Эксперт ожидает, что во второй половине сентября могут появиться первые сведения по объему государственных инвестиций, которые будут уходить на Дальний Восток.
#Сюжеты
📍Стратегический приоритет
Президент России Владимир Путин в своем выступлении на пленарном заседании Восточного экономического форума трижды подчеркнул, что развитие Дальнего Востока – это стратегический приоритет для страны на весь XXI век.
Говоря о том, что было сделано за 10 лет на Дальнем Востоке, Путин напомнил, что для создания промышленных комплексов и высокотехнологичных производств были предложены особые административные, налоговые, таможенные преференции, власти взяли на себя строительство инфраструктуры и подведение сетей.
«Такая поддержка бизнеса ведется на территориях опережающего развития и свободного порта Владивосток, хотя к этому порту как таковому прибавлены уже и другие территории. С прошлого года особый преференциальный режим запущен на Курильских островах, причем с еще более льготными условиями, чем на территориях опережающего развития», — отметил Путин.
Президент заявил, что благодаря государственной поддержке дальневосточных проектов подписаны инвестиционные соглашения более чем на 7,7 трлн рублей, из них 3,4 трлн уже вложены.
«Создано 125 тыс. рабочих мест, начали работу около 700 новых предприятий. В том числе реализуются такие знаковые проекты, как газоперерабатывающий завод – один из крупнейших в мире – и газохимический комплекс в Амурской области, Находкинский завод минеральных удобрений и верфь крупнотоннажного судостроения «Звезда», – сказал президент.
В целом динамика инвестиций на Дальнем Востоке в три раза опережает общероссийский показатель. При этом государство продолжает работу по улучшению условий для ведения бизнеса в макрорегионе. Речь идет о господдержке крупных инвестпроектов, решении транспортных вопросов, обновлении энергосистемы в ДФО.
Отметим, что на VIII Восточном экономическом форуме заключено соглашение о реализации в Дальневосточном федеральном округе инвестиционных проектов общей стоимостью 1,097 трлн рублей. Участниками соглашения стали Министерство РФ по развитию Дальнего Востока и Арктики (Минвостокразвития), госкорпорация ВЭБ.РФ, Корпорация развития Дальнего Востока и Арктики и Сбер. Речь идет о создании и развитии объектов социальной, инженерной, транспортной, производственной, туристической и коммуникационной инфраструктуры.
📍Федеральная поддержка и контроль
По мнению генерального директора Агентства политических и экономических коммуникаций (АПЭК) Дмитрия Орлова, очевидный акцент Восточного экономического форума – ставка на федеральные институты развития Дальнего Востока.
«Это не только связка Шувалов – Чекунков, не только ВЭБ.ДВ (входит в ВЭБ.РФ) и Министерство по развитию Дальнего Востока. Главное – у федеральных игроков есть энергия, воля, ясные представления о стратегии развития макрорегиона. У Шувалова – кредит доверия Кремля. Именно «под Шувалова» уже осуществляются и еще будут направлены на Дальний Восток значительные инвестиции».
В позитивном тренде инвестиционной активности на Дальнем Востоке велика роль федеральных институтов развития, в том числе Корпорации развития Дальнего Востока, считает директор Центра региональной политики РАНХиГС Владимир Климанов.
«С 2015 года был запущен механизм территорий опережающего развития, функционирует статус свободного порта Владивосток. И очевидно, эти преференциальные режимы создали условия для инвестиционной активности в том числе. Курирование со стороны Корпорации развития Дальнего Востока – необходимый элемент данного процесса».
Руководитель направления «Финансы и экономика» Института современного развития Никита Масленников считает, что инвестиционное освоение Дальнего Востока во многом еще впереди.
«Что здесь нам нужно? Во-первых, конечно, добиваться оптимальной настройки всех стимулирующих инвестиции режимов. Создавать там крупные центры обрабатывающей промышленности», – подчеркивает Масленников.
Эксперт ожидает, что во второй половине сентября могут появиться первые сведения по объему государственных инвестиций, которые будут уходить на Дальний Восток.
#Сюжеты
Мэр Екатеринбурга выбрал нового спикера для думы: поддержат ли 33-летнюю Гурарий депутаты?
📍Молода, но опытна
Председателем нового созыва думы Екатеринбурга может стать 33-летняя Анна Гурарий, директор департамента социологии и политологии Уральского федерального университета, жена помощника полпреда в УрФО Евгения Гурария. Ее кандидатуру мэр Алексей Орлов предложил губернатору Евгению Куйвашеву и руководству «Единой России». Об этом URA.ru рассказал сам Орлов.
Мэр пояснил, что, возможно, это неожиданная кандидатура с точки зрения политики, но оправданная с точки зрения запроса общества на обновление представительной власти.
«Она кандидат от УрФУ, от молодых ученых. Сегодня УрФУ – одно из градообразующих предприятий Екатеринбурга. Все-таки мы и задачей ставим развитие, реализацию (губернаторской) программы «Кампус». Поэтому все складывается в единую логику», – цитирует издание Орлова.
Кроме того, градоначальник считает Гурарий фигурой, равноудаленной от всех групп влияния, которые представлены в новом созыве. Об итогах выборов «Региональные комментарии» сообщали ранее. Гурарий прошла в думу по округу №9. Издание 66.ru называло ее человеком, близким к группе компаний «Синара» и лояльной Орлову. По этому же округу шел Константин Киселев от партии «Яблоко», считающийся человеком бизнесмена Виталия Кочеткова. Победу в таком конкурентном округе мэр назвал еще одним преимуществом нового возможного спикера думы.
О потенциальном назначении Гурарий написали также авторы Telegram-канала «Не для протокола», близкого к администрации губернатора.
«Городу, который позиционирует себя как студенческая столица, нужно молодое, красивое, свежее лицо, ведь основная работа спикера – представительская. Евгений Куйвашев уже встретился с Гурарий и сообщил ей об этом решении», – говорится в публикации.
Первое заседание думы, на котором депутаты изберут председателя, состоится 26 сентября.
📍Уникальное событие
Политолог Сергей Мошкин призывает не торопить события. По его словам, сейчас идут активные переговоры по поводу кандидатуры спикера.
«Сегодня в гордуме большинство у главы Екатеринбурга Алексея Орлова. В какой-то мере Гурарий может рассматриваться как человек, лояльный этой команде, хотя за ее интересами стоит группа «Синара» – говорят, что именно холдинг финансировал ее кампанию. Как это соотнесется с другими интересантами, предположить трудно. Это вопрос именно кабинетных переговоров».
Если Гурарий все же выдвинут на пост, депутатский корпус ее поддержит, полагает эксперт.
«Что касается ее возраста и гендерного фактора, думаю, это не играет определяющей роли. Хотя в истории Екатеринбургской городской думы не было спикера-женщины (по крайней мере, последние 30 лет). Это была исключительно мужская роль, хотя женщины в думе присутствовали. Так что это может быть интересный прецедент».
Политолог Александр Белоусов полагает, что Гурарий может стать компромиссной фигурой, которая будет на 100% лояльной Орлову и Куйвашеву, даже несмотря на спонсорство со стороны «Синары». Но все же ее назначение он считает экспериментом, так как Гурарий впервые избралась депутатом – и сразу же может получить такую знаковую должность.
«Можно утверждать, что, если Гурарий пройдет все процедуры, ей не будет легко в гордуме. В этот созыв избирался тот же Володин, по списку «Яблока» избирался Константин Киселев, которого она победила в своем округе, ну и вообще дума, скажем так, боевая».
Тем не менее эксперт уверяет: Гурарий – эффективный и жесткий менеджер, поэтому управлять ею внутри думы будет крайне непросто.
«Если она станет председателем гордумы, то в Екатеринбурге и Свердловской области сложится уникальная, видимо, для всей России ситуация, когда региональную легислатуру и легислатуру краевого центра будут возглавлять женщины. Сейчас Заксобрание Свердловской области возглавляет Людмила Бабушкина. И главой горсобрания тоже может стать женщина. Я не знаю подобных прецедентов в России».
#Сюжеты
📍Молода, но опытна
Председателем нового созыва думы Екатеринбурга может стать 33-летняя Анна Гурарий, директор департамента социологии и политологии Уральского федерального университета, жена помощника полпреда в УрФО Евгения Гурария. Ее кандидатуру мэр Алексей Орлов предложил губернатору Евгению Куйвашеву и руководству «Единой России». Об этом URA.ru рассказал сам Орлов.
Мэр пояснил, что, возможно, это неожиданная кандидатура с точки зрения политики, но оправданная с точки зрения запроса общества на обновление представительной власти.
«Она кандидат от УрФУ, от молодых ученых. Сегодня УрФУ – одно из градообразующих предприятий Екатеринбурга. Все-таки мы и задачей ставим развитие, реализацию (губернаторской) программы «Кампус». Поэтому все складывается в единую логику», – цитирует издание Орлова.
Кроме того, градоначальник считает Гурарий фигурой, равноудаленной от всех групп влияния, которые представлены в новом созыве. Об итогах выборов «Региональные комментарии» сообщали ранее. Гурарий прошла в думу по округу №9. Издание 66.ru называло ее человеком, близким к группе компаний «Синара» и лояльной Орлову. По этому же округу шел Константин Киселев от партии «Яблоко», считающийся человеком бизнесмена Виталия Кочеткова. Победу в таком конкурентном округе мэр назвал еще одним преимуществом нового возможного спикера думы.
О потенциальном назначении Гурарий написали также авторы Telegram-канала «Не для протокола», близкого к администрации губернатора.
«Городу, который позиционирует себя как студенческая столица, нужно молодое, красивое, свежее лицо, ведь основная работа спикера – представительская. Евгений Куйвашев уже встретился с Гурарий и сообщил ей об этом решении», – говорится в публикации.
Первое заседание думы, на котором депутаты изберут председателя, состоится 26 сентября.
📍Уникальное событие
Политолог Сергей Мошкин призывает не торопить события. По его словам, сейчас идут активные переговоры по поводу кандидатуры спикера.
«Сегодня в гордуме большинство у главы Екатеринбурга Алексея Орлова. В какой-то мере Гурарий может рассматриваться как человек, лояльный этой команде, хотя за ее интересами стоит группа «Синара» – говорят, что именно холдинг финансировал ее кампанию. Как это соотнесется с другими интересантами, предположить трудно. Это вопрос именно кабинетных переговоров».
Если Гурарий все же выдвинут на пост, депутатский корпус ее поддержит, полагает эксперт.
«Что касается ее возраста и гендерного фактора, думаю, это не играет определяющей роли. Хотя в истории Екатеринбургской городской думы не было спикера-женщины (по крайней мере, последние 30 лет). Это была исключительно мужская роль, хотя женщины в думе присутствовали. Так что это может быть интересный прецедент».
Политолог Александр Белоусов полагает, что Гурарий может стать компромиссной фигурой, которая будет на 100% лояльной Орлову и Куйвашеву, даже несмотря на спонсорство со стороны «Синары». Но все же ее назначение он считает экспериментом, так как Гурарий впервые избралась депутатом – и сразу же может получить такую знаковую должность.
«Можно утверждать, что, если Гурарий пройдет все процедуры, ей не будет легко в гордуме. В этот созыв избирался тот же Володин, по списку «Яблока» избирался Константин Киселев, которого она победила в своем округе, ну и вообще дума, скажем так, боевая».
Тем не менее эксперт уверяет: Гурарий – эффективный и жесткий менеджер, поэтому управлять ею внутри думы будет крайне непросто.
«Если она станет председателем гордумы, то в Екатеринбурге и Свердловской области сложится уникальная, видимо, для всей России ситуация, когда региональную легислатуру и легислатуру краевого центра будут возглавлять женщины. Сейчас Заксобрание Свердловской области возглавляет Людмила Бабушкина. И главой горсобрания тоже может стать женщина. Я не знаю подобных прецедентов в России».
#Сюжеты