Голубев: у Евраева проблемы с командой. Коррупционный скандал с экс-министром цифрового развития может серьезно сказаться на имидже губернатора
Бывший министр цифрового развития Ярославской области Александр Королев арестован по обвинению в получении взяток от IT-компаний. Следствие считает, что с мая по декабрь 2024 года он обеспечивал победу в тендерах на реализацию госконтрактов в области информационной безопасности и информационных технологий, за что получал взятки.
Голубев Евгений, генеральный директор социологического центра «Хи-Квадрат», главный редактор портала «Клуб социологов»:
➖ Это второе крупное задержание чиновника из команды губернатора Михаила Евраева. Первой была директор Департамента транспорта Татьяна Черемных. По ее уголовному делу до сих пор нет суда, хотя времени прошло достаточно, но, когда суд все-таки состоится, возможен накопительный эффект. СМИ поднимут информационную волну, припомнив и дело Королева: «Смотрите, это не случайность, не единичный случай, посмотрим, что еще дальше будет».
С учетом того что сейчас в Ярославле идет очень большой объем продаж госимущества (стали продавать серьезные объекты, которые находятся в государственной собственности области), явно там тоже не может быть все просто так. 30 лет ничего не продавали, а тут вдруг стали продавать. Кому продавать и сколько, кто будет участниками и сколько денег получит – это все тоже будет вызывать вопросы. Объем информации по поводу реальной и возможной коррупции будет расти. И на протяжении ближайшего года эта ситуация в целом, с учетом накопительного эффекта, может серьезно сказаться на имидже Евраева.
Команда у него сейчас на самом деле слабая, если говорить об управленческих компетенциях. Сам он более-менее ничего. Но одному человеку всегда тяжело все тащить: он что-то упускает из виду, не успевает. Там, где нет толковой команды, будет провал. Это вопрос времени.
При этом не за горами выборы в Госдуму. Предыдущего губернатора Миронова у нас сменили именно после поражения одномандатников «Единой России» в Ярославской области. Соответственно, такой же риск есть и для Евраева – не стопроцентный, конечно, но с учетом накопленной информации разного толка негативный информационный фон скажется на общей устойчивости и на имидже губернатора. И там уже решение будет принимать администрация президента. Если негатива в отношении Евраева будет слишком много, АП будет проще поменять его досрочно, примерно за год до истечения полномочий.
#Аналитика
Бывший министр цифрового развития Ярославской области Александр Королев арестован по обвинению в получении взяток от IT-компаний. Следствие считает, что с мая по декабрь 2024 года он обеспечивал победу в тендерах на реализацию госконтрактов в области информационной безопасности и информационных технологий, за что получал взятки.
Голубев Евгений, генеральный директор социологического центра «Хи-Квадрат», главный редактор портала «Клуб социологов»:
➖ Это второе крупное задержание чиновника из команды губернатора Михаила Евраева. Первой была директор Департамента транспорта Татьяна Черемных. По ее уголовному делу до сих пор нет суда, хотя времени прошло достаточно, но, когда суд все-таки состоится, возможен накопительный эффект. СМИ поднимут информационную волну, припомнив и дело Королева: «Смотрите, это не случайность, не единичный случай, посмотрим, что еще дальше будет».
С учетом того что сейчас в Ярославле идет очень большой объем продаж госимущества (стали продавать серьезные объекты, которые находятся в государственной собственности области), явно там тоже не может быть все просто так. 30 лет ничего не продавали, а тут вдруг стали продавать. Кому продавать и сколько, кто будет участниками и сколько денег получит – это все тоже будет вызывать вопросы. Объем информации по поводу реальной и возможной коррупции будет расти. И на протяжении ближайшего года эта ситуация в целом, с учетом накопительного эффекта, может серьезно сказаться на имидже Евраева.
Команда у него сейчас на самом деле слабая, если говорить об управленческих компетенциях. Сам он более-менее ничего. Но одному человеку всегда тяжело все тащить: он что-то упускает из виду, не успевает. Там, где нет толковой команды, будет провал. Это вопрос времени.
При этом не за горами выборы в Госдуму. Предыдущего губернатора Миронова у нас сменили именно после поражения одномандатников «Единой России» в Ярославской области. Соответственно, такой же риск есть и для Евраева – не стопроцентный, конечно, но с учетом накопленной информации разного толка негативный информационный фон скажется на общей устойчивости и на имидже губернатора. И там уже решение будет принимать администрация президента. Если негатива в отношении Евраева будет слишком много, АП будет проще поменять его досрочно, примерно за год до истечения полномочий.
#Аналитика
Солонина: кампания в Братском районе Иркутской области в политическом плане больше, чем просто выборы
В досрочных выборах главы Братского района Иркутской области, которые состоятся 2 февраля, примут участие пять человек. Это депутат Думы города Братска Лариса Павлова, глава администрации Вихоревки Николай Дружинин («Единая Россия»), экс-мэр Братского района Алексей Баловнев (КПРФ), глава Тангуйского сельского поселения Ольга Башкова (ЛДПР) и домохозяин из Братска Сергей Павлов (Российский общенародный союз).
Солонина Галина, политический обозреватель:
➖ В Братском районе ожидается интересная, но довольно предсказуемая избирательная кампания. Это ситуация одного очевидного лидера. В первую очередь среди заинтересованных лиц – губернатор Игорь Кобзев. Он напрямую отвечает за все, что происходит в регионе, а Братский район – сложная территория. Там присутствуют лесной бизнес, сельское хозяйство, железная дорога, но каких-то других крупных бизнес-групп нет, поэтому вся инфраструктура, ЖКХ, соцобъекты в районе – в зоне ответственности губернатора. А он сделал ставку на Николая Дружинина. Это глава администрации Вихоревки, довольно молодой человек с хорошим опытом работы. Он возглавляет Вихоревку семь лет, и при нем она работает без коммунальных катастроф. Кобзев сделал ставку на него. Решение, конечно, не единоличное – его поддержали вся партийная вертикаль и Заксобрание.
Более того, на Дружинина также сделали ставку сенатор Андрей Чернышев и бывший мэр Братского района Александр Дубровин. Ситуация довольно интересная. Были в свое время очень горячие выборы в Братске, где Чернышев и Дубровин оказались по другую сторону от Кобзева. И это напряжение долгое время сохранялось. А непосредственно Николай Дружинин оказался той персоной, с которой все согласились – и сменили вектор взаимоотношений на конструктивный, на полное примирение. Такое ощущение, что все же достигнут консенсус. Думаю, это важно и для губернаторской кампании, поскольку демонстрирует зрелость Кобзева как политика. Конечно, в политике должны быть конфликты, если назревают какие-то противоречия. Это естественный процесс. Другой вопрос – как из этих конфликтов выходят. И история в Братском районе в политическом плане больше, чем просто выборы.
Еще есть два интересных кандидата. Например, Лариса Павлова – это бывший председатель Думы города Братска. Она работала с Сергеем Серебренниковым, является его креатурой. После того как Серебренников проиграл выборы, Павлова переизбралась в Думу города Братска в сентябре 2024 года, но не смогла восстановить статус председателя. Сейчас она пытается сменить место работы. Она состоит в «Единой России», но идет на выборы на условиях самовыдвижения. У Павловой и Серебренникова не было конфликтов с Николаем Дружининым. Я думаю, что это было желание самой Павловой – принять участие в выборах и попробовать себя. Почему бы и нет? У нее большой опыт. А тот статус, который она сейчас имеет, не дает ей сделать все, что она могла бы. Ее попытка понятна. Может, это какой-то сигнал к тому, чтобы пересмотрели ее сегодняшние позиции. Когда ты имеешь опыт, энергию, связи, то, конечно, хочется этот потенциал реализовать.
А еще одна кандидатура от ЛДПР – Ольга Башкова, глава Тангуйского муниципального образования. Она ярко и напористо критикует, зажигает молодежь. Но на критике далеко не уйдешь. Глава района на такой повестке свой район далеко не увезет. Нужно уметь работать со всеми: с губернатором, с депутатами, с соседними районами и городами. А Башкова очень оппозиционна, сменить риторику ей будет, наверное, крайне сложно, поэтому по ее кандидатуре есть вопросы.
Есть еще среди кандидатов бывший мэр Братского района Алексей Баловнев. У него, на мой взгляд, недостаточно ресурсов, чтобы победить. Есть определенные репутационные проблемы. Прошлая выборная кампания была очень жесткая, избирателям предоставили некую информацию по его деятельности, что отразилось на его имидже.
#Аналитика
В досрочных выборах главы Братского района Иркутской области, которые состоятся 2 февраля, примут участие пять человек. Это депутат Думы города Братска Лариса Павлова, глава администрации Вихоревки Николай Дружинин («Единая Россия»), экс-мэр Братского района Алексей Баловнев (КПРФ), глава Тангуйского сельского поселения Ольга Башкова (ЛДПР) и домохозяин из Братска Сергей Павлов (Российский общенародный союз).
Солонина Галина, политический обозреватель:
➖ В Братском районе ожидается интересная, но довольно предсказуемая избирательная кампания. Это ситуация одного очевидного лидера. В первую очередь среди заинтересованных лиц – губернатор Игорь Кобзев. Он напрямую отвечает за все, что происходит в регионе, а Братский район – сложная территория. Там присутствуют лесной бизнес, сельское хозяйство, железная дорога, но каких-то других крупных бизнес-групп нет, поэтому вся инфраструктура, ЖКХ, соцобъекты в районе – в зоне ответственности губернатора. А он сделал ставку на Николая Дружинина. Это глава администрации Вихоревки, довольно молодой человек с хорошим опытом работы. Он возглавляет Вихоревку семь лет, и при нем она работает без коммунальных катастроф. Кобзев сделал ставку на него. Решение, конечно, не единоличное – его поддержали вся партийная вертикаль и Заксобрание.
Более того, на Дружинина также сделали ставку сенатор Андрей Чернышев и бывший мэр Братского района Александр Дубровин. Ситуация довольно интересная. Были в свое время очень горячие выборы в Братске, где Чернышев и Дубровин оказались по другую сторону от Кобзева. И это напряжение долгое время сохранялось. А непосредственно Николай Дружинин оказался той персоной, с которой все согласились – и сменили вектор взаимоотношений на конструктивный, на полное примирение. Такое ощущение, что все же достигнут консенсус. Думаю, это важно и для губернаторской кампании, поскольку демонстрирует зрелость Кобзева как политика. Конечно, в политике должны быть конфликты, если назревают какие-то противоречия. Это естественный процесс. Другой вопрос – как из этих конфликтов выходят. И история в Братском районе в политическом плане больше, чем просто выборы.
Еще есть два интересных кандидата. Например, Лариса Павлова – это бывший председатель Думы города Братска. Она работала с Сергеем Серебренниковым, является его креатурой. После того как Серебренников проиграл выборы, Павлова переизбралась в Думу города Братска в сентябре 2024 года, но не смогла восстановить статус председателя. Сейчас она пытается сменить место работы. Она состоит в «Единой России», но идет на выборы на условиях самовыдвижения. У Павловой и Серебренникова не было конфликтов с Николаем Дружининым. Я думаю, что это было желание самой Павловой – принять участие в выборах и попробовать себя. Почему бы и нет? У нее большой опыт. А тот статус, который она сейчас имеет, не дает ей сделать все, что она могла бы. Ее попытка понятна. Может, это какой-то сигнал к тому, чтобы пересмотрели ее сегодняшние позиции. Когда ты имеешь опыт, энергию, связи, то, конечно, хочется этот потенциал реализовать.
А еще одна кандидатура от ЛДПР – Ольга Башкова, глава Тангуйского муниципального образования. Она ярко и напористо критикует, зажигает молодежь. Но на критике далеко не уйдешь. Глава района на такой повестке свой район далеко не увезет. Нужно уметь работать со всеми: с губернатором, с депутатами, с соседними районами и городами. А Башкова очень оппозиционна, сменить риторику ей будет, наверное, крайне сложно, поэтому по ее кандидатуре есть вопросы.
Есть еще среди кандидатов бывший мэр Братского района Алексей Баловнев. У него, на мой взгляд, недостаточно ресурсов, чтобы победить. Есть определенные репутационные проблемы. Прошлая выборная кампания была очень жесткая, избирателям предоставили некую информацию по его деятельности, что отразилось на его имидже.
#Аналитика
Бортников: Верховный совет Хакасии может обойти вето Коновалова, но история на этом не закончится
Глава Хакасии Валентин Коновалов наложил вето на принятый Верховным советом закон об изменениях бюджетного процесса и межбюджетных отношений в регионе. Документ, в частности, предусматривает, что решения об уменьшении или о полном лишении дотаций и субсидий районов и поселковых администраций принимаются по согласованию с парламентом внесением изменений в закон о республиканском бюджете. Правительство республики усмотрело в этом ущемление прав исполнительной власти в межбюджетном процессе и нарушение Бюджетного кодекса РФ.
Бортников Александр, журналист:
➖ Отклонение закона главой республики Валентином Коноваловым было ожидаемо. На мой взгляд, сложилась юридически спорная ситуация: закон, принятый Верховным советом, по сути, дает парламенту право вмешиваться в полномочия исполнительной власти в части распределения бюджетных средств.
Полагаю, что в этой ситуации стоит разбираться юристам. Хотя, конечно, возможно, это будет решено политически. Но даже если Верховный совет, чтобы обойти губернаторское вето, повторно проголосует, дело все равно дойдет до апелляций в прокуратуру и так или иначе это будет решаться судебным образом.
Вероятность, что парламенту удастся преодолеть вето Коновалова, почти 100%, поскольку квалифицированное большинство, контролируемое спикером Сергеем Соколом, там у «Единой России». Но я считаю, что на этом процесс не закончится.
Конфронтации Коновалова с региональным парламентом уже были по некоторым вопросам. Например, по вопросу придания Абакану статуса столицы Хакасии: при получении такого статуса меняется перераспределение НДФЛ между республикой и городом в пользу последнего.
Возможно, парламент считает, что губернатор и его кабмин недостаточно компетентны при обращении с бюджетными средствами. Этому есть основания – ситуация с бюджетом в республике неблагополучная. С другой стороны, возможно, исполнительная власть не верит, что депутатский корпус достаточно компетентен для того, чтобы брать на себя полномочия по текущему управлению бюджетом.
Что касается муниципалитетов, то единого фронта нет. Часть из них – союзники Сокола и Верховного совета, например, тот же Абакан. Другая часть – на стороне исполнительной власти. Не думаю, что это несогласие Коновалова с частью муниципалов может быть чем-то чревато. Те муниципалы, которые будут недовольны блокировками закона, и так уже были в недружественных отношениях с Коноваловым. Этот конфликт баланс не изменит, никто не перебежит с одной стороны на другую.
#Аналитика
Глава Хакасии Валентин Коновалов наложил вето на принятый Верховным советом закон об изменениях бюджетного процесса и межбюджетных отношений в регионе. Документ, в частности, предусматривает, что решения об уменьшении или о полном лишении дотаций и субсидий районов и поселковых администраций принимаются по согласованию с парламентом внесением изменений в закон о республиканском бюджете. Правительство республики усмотрело в этом ущемление прав исполнительной власти в межбюджетном процессе и нарушение Бюджетного кодекса РФ.
Бортников Александр, журналист:
➖ Отклонение закона главой республики Валентином Коноваловым было ожидаемо. На мой взгляд, сложилась юридически спорная ситуация: закон, принятый Верховным советом, по сути, дает парламенту право вмешиваться в полномочия исполнительной власти в части распределения бюджетных средств.
Полагаю, что в этой ситуации стоит разбираться юристам. Хотя, конечно, возможно, это будет решено политически. Но даже если Верховный совет, чтобы обойти губернаторское вето, повторно проголосует, дело все равно дойдет до апелляций в прокуратуру и так или иначе это будет решаться судебным образом.
Вероятность, что парламенту удастся преодолеть вето Коновалова, почти 100%, поскольку квалифицированное большинство, контролируемое спикером Сергеем Соколом, там у «Единой России». Но я считаю, что на этом процесс не закончится.
Конфронтации Коновалова с региональным парламентом уже были по некоторым вопросам. Например, по вопросу придания Абакану статуса столицы Хакасии: при получении такого статуса меняется перераспределение НДФЛ между республикой и городом в пользу последнего.
Возможно, парламент считает, что губернатор и его кабмин недостаточно компетентны при обращении с бюджетными средствами. Этому есть основания – ситуация с бюджетом в республике неблагополучная. С другой стороны, возможно, исполнительная власть не верит, что депутатский корпус достаточно компетентен для того, чтобы брать на себя полномочия по текущему управлению бюджетом.
Что касается муниципалитетов, то единого фронта нет. Часть из них – союзники Сокола и Верховного совета, например, тот же Абакан. Другая часть – на стороне исполнительной власти. Не думаю, что это несогласие Коновалова с частью муниципалов может быть чем-то чревато. Те муниципалы, которые будут недовольны блокировками закона, и так уже были в недружественных отношениях с Коноваловым. Этот конфликт баланс не изменит, никто не перебежит с одной стороны на другую.
#Аналитика
Асафов: главные риски для регионов в 2025 году в первую очередь связаны с экономикой
В 2025 году главы российских регионов могут столкнуться с целым комплексом самых различных рисков. Часть из них связана с экономической проблематикой, продолжающимся геополитическим давлением и введением новых санкций. Другие касаются внутриполитической ситуации. Эксперты затрудняются оценивать вероятность каждого риска, однако очевидно, что представителям губернаторского корпуса предстоит работать в принципиально поменявшихся условиях.
Асафов Александр, первый зампред комиссии по общественной экспертизе законопроектов Общественной Палаты РФ:
➖ В первую очередь необходимо разделять риски. Так, существуют общие риски – как политические, так и экономические. В каждом регионе есть свои вызовы, например, связанные с ежегодными пожарами, техногенными катастрофами, таковые даже сегодня мы можем наблюдать в отдельных субъектах. В числе других значимых проблем - высокая степень изношенности сетей ЖКХ.
Очевидно, что с учетом региональной специфики, риски разнятся. Например, в целом ряде субъектов сегодня главный вызов – массовый отъезд населения. Существуют и другие специфические проблемы.
Тем не менее, если говорить о верхнеуровневых рисках для регионов, то, конечно, в первую очередь следует вести речь об экономике. На втором месте, безусловно, это возможность достичь KPI, измеряющий эффективность деятельности губернаторов, связанный с удовлетворенностью качеством среды для жизни со стороны населения. Это и условия для, например, занятия физкультурой и спортом, но и также условия, связанные с ЖКХ, с автодорожной сетью и так далее.
Третий общий риск – риск политический, потому что первый риск связан во многом с инфляционным давлением. Несмотря на массу принятых властями решений, связанных с возвращением кредитов регионов, все равно в стране ситуация экономически достаточно сложная. Политический риск - это увеличение давления, так или иначе, мне кажется, оно будет нарастать.
Соответственно, поиск ресурсов для обеспечения нашей армии, поддержка бойцов, поддержка их семей. То есть в центре внимания окажется контур, связанный с военным и внешнеполитическим треком.
Ну и, конечно, отдельная группа - это риски, которые тоже связаны с продолжающимся военным конфликтом. Речь о диверсионных угрозах, таких как атаки дронов, различных попытках проведения террористических действий, попытках через инструменты гибридной войны раскачать общество по наиболее острым темам, к сожалению, мы такое периодически наблюдаем, это тоже риск. Однако, когда мы говорим о рисках, мы не декларируем о том, что они обязательно случатся. Просто их нужно учитывать, вести работу.
Между тем, несмотря на то, что риски серьезные, говорить о сложной или катастрофической ситуации, на мой взгляд, будет серьезным преувеличением.
#Аналитика
В 2025 году главы российских регионов могут столкнуться с целым комплексом самых различных рисков. Часть из них связана с экономической проблематикой, продолжающимся геополитическим давлением и введением новых санкций. Другие касаются внутриполитической ситуации. Эксперты затрудняются оценивать вероятность каждого риска, однако очевидно, что представителям губернаторского корпуса предстоит работать в принципиально поменявшихся условиях.
Асафов Александр, первый зампред комиссии по общественной экспертизе законопроектов Общественной Палаты РФ:
➖ В первую очередь необходимо разделять риски. Так, существуют общие риски – как политические, так и экономические. В каждом регионе есть свои вызовы, например, связанные с ежегодными пожарами, техногенными катастрофами, таковые даже сегодня мы можем наблюдать в отдельных субъектах. В числе других значимых проблем - высокая степень изношенности сетей ЖКХ.
Очевидно, что с учетом региональной специфики, риски разнятся. Например, в целом ряде субъектов сегодня главный вызов – массовый отъезд населения. Существуют и другие специфические проблемы.
Тем не менее, если говорить о верхнеуровневых рисках для регионов, то, конечно, в первую очередь следует вести речь об экономике. На втором месте, безусловно, это возможность достичь KPI, измеряющий эффективность деятельности губернаторов, связанный с удовлетворенностью качеством среды для жизни со стороны населения. Это и условия для, например, занятия физкультурой и спортом, но и также условия, связанные с ЖКХ, с автодорожной сетью и так далее.
Третий общий риск – риск политический, потому что первый риск связан во многом с инфляционным давлением. Несмотря на массу принятых властями решений, связанных с возвращением кредитов регионов, все равно в стране ситуация экономически достаточно сложная. Политический риск - это увеличение давления, так или иначе, мне кажется, оно будет нарастать.
Соответственно, поиск ресурсов для обеспечения нашей армии, поддержка бойцов, поддержка их семей. То есть в центре внимания окажется контур, связанный с военным и внешнеполитическим треком.
Ну и, конечно, отдельная группа - это риски, которые тоже связаны с продолжающимся военным конфликтом. Речь о диверсионных угрозах, таких как атаки дронов, различных попытках проведения террористических действий, попытках через инструменты гибридной войны раскачать общество по наиболее острым темам, к сожалению, мы такое периодически наблюдаем, это тоже риск. Однако, когда мы говорим о рисках, мы не декларируем о том, что они обязательно случатся. Просто их нужно учитывать, вести работу.
Между тем, несмотря на то, что риски серьезные, говорить о сложной или катастрофической ситуации, на мой взгляд, будет серьезным преувеличением.
#Аналитика
Казус Смирнова и шансы Вихарева: как может измениться уральский мусорный рынок после ухода гаранта договоренностей
🔺Аналитика АПЭК
◾️часть 2
Интересно, что сам бывший министр до последнего демонстрировал внешнюю устойчивость и удивительное спокойствие, находясь в эпицентре конфликта. Уходить в отставку он не собирался и весь год был достаточно активен. Вероятно, уверенности ему придавала благосклонность губернатора, который определённо считал опытного и влиятельного Смирнова (работал с 2011 года) ключевым членом своей команды. В итоге ухода Смирнова силовикам удалось добиться только с помощью серьезного давления. С учетом того, что Смирнов сохраняет связи и ресурсы (по некоторым данным, самый богатый политик в регионе), можно допустить, что от радикального сценария его попытаются спасти патроны.
Безусловно, уход из уральской политики столь важной фигуры не пройдет без последствий. Смирнов был главным куратором мусорной отрасли региона. При его участии летом должна была пройти важная реформа - определение второго мусорного оператора на западную зону (сейчас действует один регоператор «Спецавтобаза», отвечает сразу за две зоны). Он курировал и строительство скандального мусорного полигона в Сысерти, где развивается давний конфликт между крупным бизнесом и жителями. Именно Смирнов был гарантом многих решений и кулуарных договоренностей. К каким именно последствиям для рынка приведет его внезапный выход из игры, пока не ясно, но его серьезный передел ожидаем.
Главный вопрос - судьба экокластера в Сысерти. Именно Смирнов в последние месяцы помогал скандальному проекту и взаимодействовал с концессионерами Алексеем Бобровым и Артемом Биковым («Корпорация СТС»). По итогам переговоров Смирнова с Бобровым и Биковым остановленная из-за протестов и судов стройка могла возобновиться. Вокруг полигона (и в целом вокруг утилизации мусора) идет настоящая «мусорная война», и далеко не все региональные игроки согласны с тем, что высокоприбыльный объект должны строить сторонние концессионеры. Уральские медиа неоднократно описывали и интересы в этой области и Алексея Вихарева. Сейчас у Вихарева и поддерживающих его структур появился новый шанс взять мусорные проекты Свердловской области под свой контроль.
#Аналитика
🔺Аналитика АПЭК
◾️часть 2
Интересно, что сам бывший министр до последнего демонстрировал внешнюю устойчивость и удивительное спокойствие, находясь в эпицентре конфликта. Уходить в отставку он не собирался и весь год был достаточно активен. Вероятно, уверенности ему придавала благосклонность губернатора, который определённо считал опытного и влиятельного Смирнова (работал с 2011 года) ключевым членом своей команды. В итоге ухода Смирнова силовикам удалось добиться только с помощью серьезного давления. С учетом того, что Смирнов сохраняет связи и ресурсы (по некоторым данным, самый богатый политик в регионе), можно допустить, что от радикального сценария его попытаются спасти патроны.
Безусловно, уход из уральской политики столь важной фигуры не пройдет без последствий. Смирнов был главным куратором мусорной отрасли региона. При его участии летом должна была пройти важная реформа - определение второго мусорного оператора на западную зону (сейчас действует один регоператор «Спецавтобаза», отвечает сразу за две зоны). Он курировал и строительство скандального мусорного полигона в Сысерти, где развивается давний конфликт между крупным бизнесом и жителями. Именно Смирнов был гарантом многих решений и кулуарных договоренностей. К каким именно последствиям для рынка приведет его внезапный выход из игры, пока не ясно, но его серьезный передел ожидаем.
Главный вопрос - судьба экокластера в Сысерти. Именно Смирнов в последние месяцы помогал скандальному проекту и взаимодействовал с концессионерами Алексеем Бобровым и Артемом Биковым («Корпорация СТС»). По итогам переговоров Смирнова с Бобровым и Биковым остановленная из-за протестов и судов стройка могла возобновиться. Вокруг полигона (и в целом вокруг утилизации мусора) идет настоящая «мусорная война», и далеко не все региональные игроки согласны с тем, что высокоприбыльный объект должны строить сторонние концессионеры. Уральские медиа неоднократно описывали и интересы в этой области и Алексея Вихарева. Сейчас у Вихарева и поддерживающих его структур появился новый шанс взять мусорные проекты Свердловской области под свой контроль.
#Аналитика
Малькевич: вслед за Чагаевым в ЕАО может перейти еще ряд руководителей из новых регионов
И. о. председателя правительства Еврейской автономной области назначен Игорь Чагаев. Ранее он работал первым заместителем губернатора Херсонской области и замглавы Кубани. Как сообщали РК, врио губернатора ЕАО Мария Костюк инициировала изменения структуры органов исполнительной власти и ввела должность председателя правительства.
Малькевич Александр, журналист, член СПЧ, сопредседатель координационного совета по интеграции новых субъектов РФ при Общественной палате РФ:
➖ Игоря Чагаева знаю хорошо по совместной работе в Херсонской области, где он отлично зарекомендовал себя в качестве первого вице-губернатора, поэтому его карьерный рост был ожидаем. Почему именно в Еврейскую автономную область? Мне кажется, что сейчас на наших глазах реализуется пилотный кадровый проект работы в одной команде в регионах «старой» России людей, прошедших школу управления при фронте. Начиная от самой врио главы ЕАО Марии Костюк, прекрасно знающей, что такое СВО, помощь фронту, мобилизация и внутренняя мобилизация. Не так давно руководителем Департамента здравоохранения в регионе стала Анастасия Мартынова, великолепно показавшая себя в качестве заместителя министра здравоохранения ДНР. Игорь Чагаев и, полагаю, еще некоторые коллеги могут туда подтянуться для того, чтобы эти уникальные знания и навыки стресс-менеджмента (которые никому не желаю приобрести) употребить в российской глубинке. Мы видим, как на самом деле получают серьезное ускорение регионы, к которым прикасаются руки людей, знающих, что такое быстро действовать, быстро принимать решения в экстремальных ситуациях. Например, Республика Алтай, в которой бурлит жизнь после прихода туда команды Андрея Турчака, два года почти не покидавшего зону СВО.
Что касается местных элит ЕАО, то им предстоит взбодриться. Если конкретно говорить о Чагаеве, его работе, команде в Херсонской области, то это люди, которые добивались результата под ежедневными обстрелами, при отключениях света, воды – в экстремальных условиях создавали мирную жизнь, добивались очень серьезного результата, в том числе в части работы с общественным сознанием. Немало ярких общественных проектов было реализовано. Я горд, что принимал в них непосредственное участие. Сейчас у неравнодушных людей, у гражданского общества Еврейской автономной области есть уникальный шанс, возможность перезапустить свой регион и с очень хорошими темпами добиваться впечатляющих результатов в своем развитии.
#Аналитика
И. о. председателя правительства Еврейской автономной области назначен Игорь Чагаев. Ранее он работал первым заместителем губернатора Херсонской области и замглавы Кубани. Как сообщали РК, врио губернатора ЕАО Мария Костюк инициировала изменения структуры органов исполнительной власти и ввела должность председателя правительства.
Малькевич Александр, журналист, член СПЧ, сопредседатель координационного совета по интеграции новых субъектов РФ при Общественной палате РФ:
➖ Игоря Чагаева знаю хорошо по совместной работе в Херсонской области, где он отлично зарекомендовал себя в качестве первого вице-губернатора, поэтому его карьерный рост был ожидаем. Почему именно в Еврейскую автономную область? Мне кажется, что сейчас на наших глазах реализуется пилотный кадровый проект работы в одной команде в регионах «старой» России людей, прошедших школу управления при фронте. Начиная от самой врио главы ЕАО Марии Костюк, прекрасно знающей, что такое СВО, помощь фронту, мобилизация и внутренняя мобилизация. Не так давно руководителем Департамента здравоохранения в регионе стала Анастасия Мартынова, великолепно показавшая себя в качестве заместителя министра здравоохранения ДНР. Игорь Чагаев и, полагаю, еще некоторые коллеги могут туда подтянуться для того, чтобы эти уникальные знания и навыки стресс-менеджмента (которые никому не желаю приобрести) употребить в российской глубинке. Мы видим, как на самом деле получают серьезное ускорение регионы, к которым прикасаются руки людей, знающих, что такое быстро действовать, быстро принимать решения в экстремальных ситуациях. Например, Республика Алтай, в которой бурлит жизнь после прихода туда команды Андрея Турчака, два года почти не покидавшего зону СВО.
Что касается местных элит ЕАО, то им предстоит взбодриться. Если конкретно говорить о Чагаеве, его работе, команде в Херсонской области, то это люди, которые добивались результата под ежедневными обстрелами, при отключениях света, воды – в экстремальных условиях создавали мирную жизнь, добивались очень серьезного результата, в том числе в части работы с общественным сознанием. Немало ярких общественных проектов было реализовано. Я горд, что принимал в них непосредственное участие. Сейчас у неравнодушных людей, у гражданского общества Еврейской автономной области есть уникальный шанс, возможность перезапустить свой регион и с очень хорошими темпами добиваться впечатляющих результатов в своем развитии.
#Аналитика
Шипилов: пока Мазур не решит вопрос с зарплатами в муниципалитетах, найти управленцев на посты глав районов и поселений будет сложно
В Томской области оказались провалены выборы руководителей трех сельских поселений одного из крупнейших муниципалитетов – Томского района. Как сообщил его глава Павел Хрячков, «не нашлось ни одного кандидата, который бы изъявил желание и подал заявку для участия в конкурсе». В том числе не планирует оставаться и действующий глава Малиновского поселения.
Шипилов Василий, главный редактор сетевого издания «Милый Томск»:
➖ История с Томским районом не уникальная для страны. Но Томский район смог показать за последние несколько лет всю слабость и тонкие места муниципальных образований в целом по стране.
История началась с приходом губернатора Владимира Мазура 2,5 года назад. Глава Томского района Александр Терещенко попал в места не столь отдаленные за историю со строительством школы: его признали виновным в даче взятки директору банка и приговорили к четырем годам колонии строгого режима. И район остался обезглавленным. А район незаурядный – он охватывает весь город Томск по периметру, включает в себя порядка 30 населенных пунктов и, согласно закону Томской области об агломерации, является частью агломерации «Томск и Томский район». Фактически предыдущие власти рассматривали Томский район как точку роста для Томска, который исчерпал свои земельные и энергетические ресурсы: нужны свободные площади под строительство, размещение производств и так далее.
У губернатора была задача назначить нового мэра Томска и главу района. В итоге в район поставили бывшего заместителя мэра Томска Вячеслава Черноуса. Причем губернатор представил его как кандидата, с которым ему будет комфортно работать, и попросил депутатов поддержать. Но, начав работать, Черноус выяснил, что после зарплаты около 300 тыс. рублей его оклад теперь составляет всего 40 тыс., а остальное надо выписывать самому себе премиями, «как делают все». Он начал активно поднимать этот вопрос в облдуме и областной администрации, чтобы законодательно изменить нездоровую ситуацию. Но в итоге ему все-таки пришлось выписать себе премию, на что отреагировала прокуратура: внесла представление о нарушении антикоррупционного законодательства. Черноусу пришлось уйти, однако затем выяснилось, что ситуация в Томском районе не уникальная и подобным образом вынуждены поступать и другие главы. Черноус уходит, а местный Белый дом понимает, что открыт ящик Пандоры. И на последнем заседании облдумы экстренно рассмотрели закон о заработной плате ВДЛ, руководителя областной Счетной палаты, спикера думы, уполномоченных по правам человека, предпринимателей и по правам ребенка.
Решение проблемы с окладами в муниципалитетах отложили на неизвестный срок. И в этом главная причина, почему сейчас ни один здравомыслящий, вменяемый руководитель, управленец не идет ни в главы районов, ни в главы поселений. У одних зарплаты в районе 45 тыс. рублей, у других и вовсе 25 тыс. Копейки в нынешней ситуации. И я совершенно точно знаю, что к Мазуру с этим вопросом ходил не только Черноус.
Губернатору нужно срочно решить эту проблему, привести в соответствие муниципальные нормативные акты и областной закон, который регламентирует коэффициенты заработных плат глав муниципальных образований и депутатов муниципальных округов. Другие регионы уже давным-давно это сделали, там зарплаты глав сельских поселений – 100–150 тыс. рублей, районов – 250–350 тыс. Тогда и желающие участвовать в конкурсах появятся.
#Аналитика
В Томской области оказались провалены выборы руководителей трех сельских поселений одного из крупнейших муниципалитетов – Томского района. Как сообщил его глава Павел Хрячков, «не нашлось ни одного кандидата, который бы изъявил желание и подал заявку для участия в конкурсе». В том числе не планирует оставаться и действующий глава Малиновского поселения.
Шипилов Василий, главный редактор сетевого издания «Милый Томск»:
➖ История с Томским районом не уникальная для страны. Но Томский район смог показать за последние несколько лет всю слабость и тонкие места муниципальных образований в целом по стране.
История началась с приходом губернатора Владимира Мазура 2,5 года назад. Глава Томского района Александр Терещенко попал в места не столь отдаленные за историю со строительством школы: его признали виновным в даче взятки директору банка и приговорили к четырем годам колонии строгого режима. И район остался обезглавленным. А район незаурядный – он охватывает весь город Томск по периметру, включает в себя порядка 30 населенных пунктов и, согласно закону Томской области об агломерации, является частью агломерации «Томск и Томский район». Фактически предыдущие власти рассматривали Томский район как точку роста для Томска, который исчерпал свои земельные и энергетические ресурсы: нужны свободные площади под строительство, размещение производств и так далее.
У губернатора была задача назначить нового мэра Томска и главу района. В итоге в район поставили бывшего заместителя мэра Томска Вячеслава Черноуса. Причем губернатор представил его как кандидата, с которым ему будет комфортно работать, и попросил депутатов поддержать. Но, начав работать, Черноус выяснил, что после зарплаты около 300 тыс. рублей его оклад теперь составляет всего 40 тыс., а остальное надо выписывать самому себе премиями, «как делают все». Он начал активно поднимать этот вопрос в облдуме и областной администрации, чтобы законодательно изменить нездоровую ситуацию. Но в итоге ему все-таки пришлось выписать себе премию, на что отреагировала прокуратура: внесла представление о нарушении антикоррупционного законодательства. Черноусу пришлось уйти, однако затем выяснилось, что ситуация в Томском районе не уникальная и подобным образом вынуждены поступать и другие главы. Черноус уходит, а местный Белый дом понимает, что открыт ящик Пандоры. И на последнем заседании облдумы экстренно рассмотрели закон о заработной плате ВДЛ, руководителя областной Счетной палаты, спикера думы, уполномоченных по правам человека, предпринимателей и по правам ребенка.
Решение проблемы с окладами в муниципалитетах отложили на неизвестный срок. И в этом главная причина, почему сейчас ни один здравомыслящий, вменяемый руководитель, управленец не идет ни в главы районов, ни в главы поселений. У одних зарплаты в районе 45 тыс. рублей, у других и вовсе 25 тыс. Копейки в нынешней ситуации. И я совершенно точно знаю, что к Мазуру с этим вопросом ходил не только Черноус.
Губернатору нужно срочно решить эту проблему, привести в соответствие муниципальные нормативные акты и областной закон, который регламентирует коэффициенты заработных плат глав муниципальных образований и депутатов муниципальных округов. Другие регионы уже давным-давно это сделали, там зарплаты глав сельских поселений – 100–150 тыс. рублей, районов – 250–350 тыс. Тогда и желающие участвовать в конкурсах появятся.
#Аналитика
Инютин: новый коррупционный скандал в Ивановской области повышает вероятность отставки Воскресенского, но не в ближайшее время
В Ивановской области арестованы директор департамента ЖКХ Денис Кочнев и его предшественник Владислав Мартьянов. По версии следствия, чиновники обеспечивали трем коммерческим организациям заключение подрядных договоров на выгодных условиях и беспрепятственную приемку выполненных работ. Примечательно, что сестра Мартьянова – топ-менеджер Корпорации развития Курской области Снежана Мартьянова – также подозревается в хищениях в Ивановской области, а глава Корпорации Владимир Лукин, ранее являвшийся советником ивановского губернатора, арестован по делу о строительстве фортификационных сооружений в Курской области.
Инютин Владимир, политолог, кандидат политических наук, директор Центра социально-политических технологий:
➖ Фактически арест директора департамента ЖКХ Ивановской области Дениса Кочнева является продолжением распутывания коррупционного клубка, нить которого правоохранительные органы потянули в Курской области. К примеру, на днях была арестована Снежана Мартьянова, являвшаяся заместителем директора АО «Корпорация развития Курской области», сестра бывшего руководителя департамента ЖКХ Ивановской области, бывшего председателя правления Регионального фонда капитального ремонта многоквартирных домов Ивановской области Владислава Мартьянова. С июня по ноябрь 2024 года были арестованы генеральный директор СРО «Ивановское объединение строителей» Дмитрий Кочнев и бывший начальник Департамента строительства и архитектуры Ивановской области, действующий министр архитектуры и строительства Владимирской области Александр Батурин. Общий антикоррупционный тренд по очищению региональных органов власти сошелся здесь с вопиющими фактами коррупции, которые следствие выявило у ряда чиновников и бизнесменов Курской области. Напомню, что директор Корпорации развития Курской области Владимир Лукин был советником ивановского губернатора. Не сомневаюсь, что круг фигурантов дела – чиновников и бизнесменов региона – будет расширяться, тем более клановый и даже родственный характер взаимоотношений фигурантов очевиден.
Безусловно, все дела подобного рода бьют по авторитету главы региона, тем более Станислав Воскресенский находится во главе Ивановской области уже более семи лет – свалить «грехи» на предшественников ему вряд ли удастся. Ряд социологических опросов предсказывал ему нелегкую судьбу на выборах губернатора в 2023 году в связи с достаточно сложным социально-экономическим положением региона, но он выиграл выборы очень легко, правда, кампания по содержанию была достаточно серьезно выхолощена, конкуренты стремились обходить чувствительные для Воскресенского темы, возможно, по совету старших товарищей. Есть серьезная вероятность того, что Станислав Воскресенский может отправиться в отставку вслед за своим коллегой из Курской области Алексеем Смирновым. Но не факт, что отставка эта состоится в ближайшие недели. Как мы знаем, федеральная власть не любит рубить сплеча и не делает выводов сразу после начала коррупционных расследований в отношении соратников глав регионов, но и не забывает ничего.
#Аналитика
В Ивановской области арестованы директор департамента ЖКХ Денис Кочнев и его предшественник Владислав Мартьянов. По версии следствия, чиновники обеспечивали трем коммерческим организациям заключение подрядных договоров на выгодных условиях и беспрепятственную приемку выполненных работ. Примечательно, что сестра Мартьянова – топ-менеджер Корпорации развития Курской области Снежана Мартьянова – также подозревается в хищениях в Ивановской области, а глава Корпорации Владимир Лукин, ранее являвшийся советником ивановского губернатора, арестован по делу о строительстве фортификационных сооружений в Курской области.
Инютин Владимир, политолог, кандидат политических наук, директор Центра социально-политических технологий:
➖ Фактически арест директора департамента ЖКХ Ивановской области Дениса Кочнева является продолжением распутывания коррупционного клубка, нить которого правоохранительные органы потянули в Курской области. К примеру, на днях была арестована Снежана Мартьянова, являвшаяся заместителем директора АО «Корпорация развития Курской области», сестра бывшего руководителя департамента ЖКХ Ивановской области, бывшего председателя правления Регионального фонда капитального ремонта многоквартирных домов Ивановской области Владислава Мартьянова. С июня по ноябрь 2024 года были арестованы генеральный директор СРО «Ивановское объединение строителей» Дмитрий Кочнев и бывший начальник Департамента строительства и архитектуры Ивановской области, действующий министр архитектуры и строительства Владимирской области Александр Батурин. Общий антикоррупционный тренд по очищению региональных органов власти сошелся здесь с вопиющими фактами коррупции, которые следствие выявило у ряда чиновников и бизнесменов Курской области. Напомню, что директор Корпорации развития Курской области Владимир Лукин был советником ивановского губернатора. Не сомневаюсь, что круг фигурантов дела – чиновников и бизнесменов региона – будет расширяться, тем более клановый и даже родственный характер взаимоотношений фигурантов очевиден.
Безусловно, все дела подобного рода бьют по авторитету главы региона, тем более Станислав Воскресенский находится во главе Ивановской области уже более семи лет – свалить «грехи» на предшественников ему вряд ли удастся. Ряд социологических опросов предсказывал ему нелегкую судьбу на выборах губернатора в 2023 году в связи с достаточно сложным социально-экономическим положением региона, но он выиграл выборы очень легко, правда, кампания по содержанию была достаточно серьезно выхолощена, конкуренты стремились обходить чувствительные для Воскресенского темы, возможно, по совету старших товарищей. Есть серьезная вероятность того, что Станислав Воскресенский может отправиться в отставку вслед за своим коллегой из Курской области Алексеем Смирновым. Но не факт, что отставка эта состоится в ближайшие недели. Как мы знаем, федеральная власть не любит рубить сплеча и не делает выводов сразу после начала коррупционных расследований в отношении соратников глав регионов, но и не забывает ничего.
#Аналитика
Лобойко: предстоящие в 2025 году выборы в регионах – это тест для местных элит
В избирательный цикл 2025 года страна вошла с большим числом временно исполняющих обязанности глав регионов. В ноябре—декабре минувшего года президент Владимир Путин назначил сразу пятерых врио: Евгения Первышова (Тамбовская область), Юрия Слюсаря (Ростовская область), Ростислава Гольдштейна (Коми), Марию Костюк (Еврейская автономная область) и Александра Хинштейна (Курская область).
Лобойко Дмитрий, руководитель Центра «Региональные исследования»:
➖ Предстоящие в 2025 году выборы в 39 регионах России – это не просто очередной электоральный цикл. Это тест на способность региональных элит балансировать между растущими требованиями федерального центра и запросом на большую самостоятельность со стороны местных сообществ.
Особенно показательна трансформация региональных органов власти. В Самарской области, например, появилось собственное министерство безопасности – беспрецедентный случай регионального силового ведомства. А в Орловской области создано управление мониторинга социальных процессов. Это явные признаки того, что регионы пытаются адаптироваться к новым вызовам, создавая структуры, традиционно считавшиеся прерогативой федерального центра.
Наиболее интригующими обещают стать выборы в трех группах регионов.
Первая – приграничные территории, где социальное напряжение усиливается близостью к зоне СВО. Показательна история Курской области, где прежний губернатор Алексей Смирнов был заменен на Александра Хинштейна именно из-за неспособности выстроить коммуникацию с жителями приграничья. Получится ли у Хинштейна – вопрос открытый, ответ на который не очевиден.
Вторая группа – регионы с сильными местными элитами, такие как Татарстан, где Рустам Минниханов завершает третий срок. Здесь федеральному центру предстоит найти баланс между сохранением управляемости и учетом местной специфики.
Третья – промышленные регионы с высокой урбанизацией, как Калужская область. Симптоматично, что действующий губернатор Владислав Шапша уже сейчас, за несколько месяцев до выборов, заметно активизировал контакты с федеральным руководством. Поможет ли? В схеме трех-пятилетней давности – это было почти гарантией. Сейчас система на этих этажах власти все более подвижна.
Примечательно, что меняется сам характер губернаторской власти. Если раньше успешность главы региона измерялась его способностью привлекать инвестиции и развивать экономику, то теперь не менее важными становятся навыки кризисного управления и способность сдерживать политическое недовольство.
Внешние факторы – от санкционного давления до предстоящей смены администрации в США – безусловно, окажут значительное влияние на внутриполитическую динамику. Однако ключевым вызовом для региональных властей станет способность адаптировать федеральную повестку к местным условиям, не допуская при этом чрезмерного усиления региональной идентичности.
В конечном счете, выборы-2025 станут индикатором эффективности новой модели российского федерализма, где статус губернаторов девальвируется, но регионам приходится играть все более сложную роль – одновременно и проводников федеральной политики, и буфера, сдерживающего рост социального недовольства. От успеха этой тонкой настройки будет зависеть устойчивость всей политической системы в преддверии думских выборов 2026 года.
#Аналитика
В избирательный цикл 2025 года страна вошла с большим числом временно исполняющих обязанности глав регионов. В ноябре—декабре минувшего года президент Владимир Путин назначил сразу пятерых врио: Евгения Первышова (Тамбовская область), Юрия Слюсаря (Ростовская область), Ростислава Гольдштейна (Коми), Марию Костюк (Еврейская автономная область) и Александра Хинштейна (Курская область).
Лобойко Дмитрий, руководитель Центра «Региональные исследования»:
➖ Предстоящие в 2025 году выборы в 39 регионах России – это не просто очередной электоральный цикл. Это тест на способность региональных элит балансировать между растущими требованиями федерального центра и запросом на большую самостоятельность со стороны местных сообществ.
Особенно показательна трансформация региональных органов власти. В Самарской области, например, появилось собственное министерство безопасности – беспрецедентный случай регионального силового ведомства. А в Орловской области создано управление мониторинга социальных процессов. Это явные признаки того, что регионы пытаются адаптироваться к новым вызовам, создавая структуры, традиционно считавшиеся прерогативой федерального центра.
Наиболее интригующими обещают стать выборы в трех группах регионов.
Первая – приграничные территории, где социальное напряжение усиливается близостью к зоне СВО. Показательна история Курской области, где прежний губернатор Алексей Смирнов был заменен на Александра Хинштейна именно из-за неспособности выстроить коммуникацию с жителями приграничья. Получится ли у Хинштейна – вопрос открытый, ответ на который не очевиден.
Вторая группа – регионы с сильными местными элитами, такие как Татарстан, где Рустам Минниханов завершает третий срок. Здесь федеральному центру предстоит найти баланс между сохранением управляемости и учетом местной специфики.
Третья – промышленные регионы с высокой урбанизацией, как Калужская область. Симптоматично, что действующий губернатор Владислав Шапша уже сейчас, за несколько месяцев до выборов, заметно активизировал контакты с федеральным руководством. Поможет ли? В схеме трех-пятилетней давности – это было почти гарантией. Сейчас система на этих этажах власти все более подвижна.
Примечательно, что меняется сам характер губернаторской власти. Если раньше успешность главы региона измерялась его способностью привлекать инвестиции и развивать экономику, то теперь не менее важными становятся навыки кризисного управления и способность сдерживать политическое недовольство.
Внешние факторы – от санкционного давления до предстоящей смены администрации в США – безусловно, окажут значительное влияние на внутриполитическую динамику. Однако ключевым вызовом для региональных властей станет способность адаптировать федеральную повестку к местным условиям, не допуская при этом чрезмерного усиления региональной идентичности.
В конечном счете, выборы-2025 станут индикатором эффективности новой модели российского федерализма, где статус губернаторов девальвируется, но регионам приходится играть все более сложную роль – одновременно и проводников федеральной политики, и буфера, сдерживающего рост социального недовольства. От успеха этой тонкой настройки будет зависеть устойчивость всей политической системы в преддверии думских выборов 2026 года.
#Аналитика
Давление и доверие: почему Слюсарь использует в отношении Логвиненко смешанную тактику, а отставка мэра Ростова-на-Дону пока не очень вероятна
🔺Аналитика АПЭК
Ростовские медиа сообщили о предстоящем в скором времени увольнении главы администрации Ростова-на-Дону Алексея Логвиненко. Городские и региональные власти пока не смогли адекватно опровергнуть или подтвердить эту информацию, создав вокруг чиновника проблемную информационную ситуацию. Некоторые источники продолжают настаивать, что отставка с высокой вероятностью состоится в ближайшее время. В этой логике врио губернатора Ростовской области Юрий Слюсарь не доверит Логвиненко, члену прошлой управленческой команды, свою предвыборную кампанию в наиболее значимом пункте, Ростове-на-Дону, а также выборы в городскую думу областного центра. Судя по всему, Слюсарь скорее склонен сохранить Логвиненко на посту, во всяком случае на горизонте до осенних выборов, а вероятность экстренной отставки мэра не так велика, как утверждают инициаторы кампании против него.
Ростовские Telegram-каналы сообщили 12 января, что Логвиненко написал заявление об увольнении по собственному желанию. Событие, казалось, было ожидаемым: после отставки экс-губернатора региона Василия Голубева в ноябре 2024 года были распространены прогнозы, что ключевые члены его команды уйдут за ним. О Логвиненко речь шла в первую очередь. Тем не менее отставка в январе все равно выглядела бы скоропостижной: сити-менеджеру предстоял отчет о работе в феврале, новые кандидаты на его пост не проявлялись.
Мэрия Ростова-на-Дону отреагировала на слухи весьма неопределённо, скорее усилив интригу. Пресс-служба администрации сообщила, что мэр «находится на рабочем месте». Такая формулировка не исключает заявления об уходе. Высказался и сам Логвиненко, также не создав определенности: он сообщил, что решение о его досрочной отставке может принять лишь городская дума. Источники Telegram-каналов, не услышав однозначного «нет», продолжили настаивать на своей информации, подчеркивая, что глава работает во «временном статусе».
Текущие позиции Логвиненко можно охарактеризовать как неустойчивые. Ростов-на-Дону четвертый год подряд остался без паспорта готовности к зиме. А с 1 января у городского руководства изъяты ценные градостроительные полномочия: теперь выдавать разрешения на строительство сможет только областная власть. Этот шаг некоторые эксперты сочли «черной меткой» Логвиненко: строительная отрасль находилась в сфере интересов руководства города.
Существенная угроза для команды экс-губернатора Голубева - дело заместителя губернатора и министра транспорта Виталия Кушнарева. Высокопоставленный чиновник был задержан в начале декабря по делу о получении взятки в особо крупном размере. Кушнарева называют ближайшим соратником Голубева. Его дело, по мнению ростовских источников, вполне может прирасти новыми политическими фигурантами, в числе которых в публичном поле иногда упоминается и мэр.
От врио губернатора ряд групп влияния с самого начала ожидали масштабной и демонстративной зачистки команды Голубева, в том числе с помощью силовиков. Сейчас, по некоторым сведениям, Слюсарь испытывает давление из-за нерешительности в отношении предыдущей команды. Ключевые игроки экс-губернатора пока на своих местах.
Осторожные действия врио губернатора можно объяснить очевидной необходимостью спокойно провести предвыборную кампанию. Востребована опытная команда, знающая специфику региона. Это усиливает позиции Логвиненко, который контролирует городскую думу Ростова-на-Дону. Если мэр уйдёт экстренно и под давлением, городские выборы могут стать проблемными: будут нарушены договоренности между городскими элитами. Быстро создать новый консенсус будет непросто. Судя по развивающейся ситуации, не исключено, что Слюсарь использует в отношении Логвиненко комплексную тактику давления и доверия.
Ее цели: с одной стороны, ограничить его влияние в целом ряде сфер (например, в строительной отрасли), а с другой - обеспечить нормальный ход избирательной кампании и плавную передачу власти от предыдущей управленческой команды.
#Аналитика
🔺Аналитика АПЭК
Ростовские медиа сообщили о предстоящем в скором времени увольнении главы администрации Ростова-на-Дону Алексея Логвиненко. Городские и региональные власти пока не смогли адекватно опровергнуть или подтвердить эту информацию, создав вокруг чиновника проблемную информационную ситуацию. Некоторые источники продолжают настаивать, что отставка с высокой вероятностью состоится в ближайшее время. В этой логике врио губернатора Ростовской области Юрий Слюсарь не доверит Логвиненко, члену прошлой управленческой команды, свою предвыборную кампанию в наиболее значимом пункте, Ростове-на-Дону, а также выборы в городскую думу областного центра. Судя по всему, Слюсарь скорее склонен сохранить Логвиненко на посту, во всяком случае на горизонте до осенних выборов, а вероятность экстренной отставки мэра не так велика, как утверждают инициаторы кампании против него.
Ростовские Telegram-каналы сообщили 12 января, что Логвиненко написал заявление об увольнении по собственному желанию. Событие, казалось, было ожидаемым: после отставки экс-губернатора региона Василия Голубева в ноябре 2024 года были распространены прогнозы, что ключевые члены его команды уйдут за ним. О Логвиненко речь шла в первую очередь. Тем не менее отставка в январе все равно выглядела бы скоропостижной: сити-менеджеру предстоял отчет о работе в феврале, новые кандидаты на его пост не проявлялись.
Мэрия Ростова-на-Дону отреагировала на слухи весьма неопределённо, скорее усилив интригу. Пресс-служба администрации сообщила, что мэр «находится на рабочем месте». Такая формулировка не исключает заявления об уходе. Высказался и сам Логвиненко, также не создав определенности: он сообщил, что решение о его досрочной отставке может принять лишь городская дума. Источники Telegram-каналов, не услышав однозначного «нет», продолжили настаивать на своей информации, подчеркивая, что глава работает во «временном статусе».
Текущие позиции Логвиненко можно охарактеризовать как неустойчивые. Ростов-на-Дону четвертый год подряд остался без паспорта готовности к зиме. А с 1 января у городского руководства изъяты ценные градостроительные полномочия: теперь выдавать разрешения на строительство сможет только областная власть. Этот шаг некоторые эксперты сочли «черной меткой» Логвиненко: строительная отрасль находилась в сфере интересов руководства города.
Существенная угроза для команды экс-губернатора Голубева - дело заместителя губернатора и министра транспорта Виталия Кушнарева. Высокопоставленный чиновник был задержан в начале декабря по делу о получении взятки в особо крупном размере. Кушнарева называют ближайшим соратником Голубева. Его дело, по мнению ростовских источников, вполне может прирасти новыми политическими фигурантами, в числе которых в публичном поле иногда упоминается и мэр.
От врио губернатора ряд групп влияния с самого начала ожидали масштабной и демонстративной зачистки команды Голубева, в том числе с помощью силовиков. Сейчас, по некоторым сведениям, Слюсарь испытывает давление из-за нерешительности в отношении предыдущей команды. Ключевые игроки экс-губернатора пока на своих местах.
Осторожные действия врио губернатора можно объяснить очевидной необходимостью спокойно провести предвыборную кампанию. Востребована опытная команда, знающая специфику региона. Это усиливает позиции Логвиненко, который контролирует городскую думу Ростова-на-Дону. Если мэр уйдёт экстренно и под давлением, городские выборы могут стать проблемными: будут нарушены договоренности между городскими элитами. Быстро создать новый консенсус будет непросто. Судя по развивающейся ситуации, не исключено, что Слюсарь использует в отношении Логвиненко комплексную тактику давления и доверия.
Ее цели: с одной стороны, ограничить его влияние в целом ряде сфер (например, в строительной отрасли), а с другой - обеспечить нормальный ход избирательной кампании и плавную передачу власти от предыдущей управленческой команды.
#Аналитика