Ответ на пост про явку на выборы в США
Дело в расширении избирательного права на новые категории населения. 23-я (1961) и 26-я (1971) поправки к Конституции США предоставили право голосовать жителям округа Колумбия и молодежи начиная с 18 лет. Акт об избирательных правах от 1965 года расширил возможности чернокожего населения участвовать в выборах и подтвердил запрет (15-я поправка к Конституции США от 1870) дискриминации в отношении расовых меньшинств.
Пропорционально молодежь и составляла на тот момент значительную часть населения, но многие из них не спешили ходить на выборы и голосовать. То же самое можно сказать и о чернокожих гражданах. В общем, количество избирателей выросло значительно, а вот число ходящих на выборы выросло не так сильно. По этой причине явка на выборы президента устойчиво снижалась с 1961 года.
А.Т.
#комментарий
🔻Подпишись на Political Animals
Дело в расширении избирательного права на новые категории населения. 23-я (1961) и 26-я (1971) поправки к Конституции США предоставили право голосовать жителям округа Колумбия и молодежи начиная с 18 лет. Акт об избирательных правах от 1965 года расширил возможности чернокожего населения участвовать в выборах и подтвердил запрет (15-я поправка к Конституции США от 1870) дискриминации в отношении расовых меньшинств.
Пропорционально молодежь и составляла на тот момент значительную часть населения, но многие из них не спешили ходить на выборы и голосовать. То же самое можно сказать и о чернокожих гражданах. В общем, количество избирателей выросло значительно, а вот число ходящих на выборы выросло не так сильно. По этой причине явка на выборы президента устойчиво снижалась с 1961 года.
А.Т.
#комментарий
🔻Подпишись на Political Animals
Telegram
Political Animals
График временного ряда с показателями явки на выборы президента среди граждан США.
Вопрос: почему явка на выборы с 1960-х начала устойчиво снижаться?
А.Т.
#вопрос
🔻Подпишись на Political Animals
Вопрос: почему явка на выборы с 1960-х начала устойчиво снижаться?
А.Т.
#вопрос
🔻Подпишись на Political Animals
Профилактика религиозного экстремизма среди мусульман в Европе
Наглядный пример разницы в подходах к профилактике экстремизма среди заключенных, исповедующих ислам, в трех европейских странах.
Мусульмане составляют 8% населения во Франции, а доля мусульман в общем числе узников тюрем — 80%. В Англии и Уэльсе на мусульман приходится 7% населения, а среди заключённых мужского пола они составляют 17%.
В Швейцарии и Франции слабо развита система религиозной работы с заключенными. Французы, узнав, что кто-то из заключенных придерживается ислама и посещает встречи с имамом, спешат его зачислить в радикалы, поэтому там высокий процент reducers ( те, чья вера ослабела за время отбытия тюремного срока). Однако здесь высока вероятность неточности из-за того, что заключённые не стремятся сообщать о своих религиозных воззрениях.
В Великобритании все иначе: там действует государственная система поддержки верующих узников тюрем. Государственные имамы (тюремные капелланы) ведут активную работу с заключенными, читая им лекции по исламскому праву и основам ислама. Многие из мусульман впервые получают возможность профессионально познакомиться с основами исламского вероучения. Кроме этого, узникам разрешают свободно отправлять свои обряды. По этой причине многие заключенные сообщают о том, что их вера за время пребывания в тюрьме окрепла (intensifiers).
Кроме того, в британских тюрьмах наблюдается более высокий процент заключенных, перешедших в ислам из другой религии (switchers) и принадлежащим к основной этнической группе (коренные жители Британских островов). Это скорее всего связано с высоким процентом мусульман в тюрьмах, их влиянием и доступностью исламского образования.
И последнее: существуют четкая разница в том, как оценивают свое обращение в ислам неофиты и тюремная администрация в британских тюрьмах. Если первая группа считает основными причинами перехода (или укрепления веры) стремление обрести почву под ногами и изменить свою жизнь, сотрудники тюрьмы считают это оппортунизмом, на который идут заключенные ради выгоды.
В общем и целом, британский подход помогает держать под контролем изучение и распространение ислама в тюрьмах. Система государственного религиозного образования даёт возможность изучать основы официального вероучения и частично предотвращает распространение экстремизма. Однако, опять же, эта система не работает идеально и многие экстремисты, севшие в тюрьму, активно вербуют сторонников (например, в тюрьме строгого режима Белмарш в Лондоне).
Wilkinson, M., Irfan, L., Quraishi, M., & Schneuwly Purdie, M. (2021). Prison as a site of intense religious change: The example of conversion to Islam. Religions, 12(3), 162.
А.Т.
#кратко
🔻Подпишись на Political Animals
Наглядный пример разницы в подходах к профилактике экстремизма среди заключенных, исповедующих ислам, в трех европейских странах.
Мусульмане составляют 8% населения во Франции, а доля мусульман в общем числе узников тюрем — 80%. В Англии и Уэльсе на мусульман приходится 7% населения, а среди заключённых мужского пола они составляют 17%.
В Швейцарии и Франции слабо развита система религиозной работы с заключенными. Французы, узнав, что кто-то из заключенных придерживается ислама и посещает встречи с имамом, спешат его зачислить в радикалы, поэтому там высокий процент reducers ( те, чья вера ослабела за время отбытия тюремного срока). Однако здесь высока вероятность неточности из-за того, что заключённые не стремятся сообщать о своих религиозных воззрениях.
В Великобритании все иначе: там действует государственная система поддержки верующих узников тюрем. Государственные имамы (тюремные капелланы) ведут активную работу с заключенными, читая им лекции по исламскому праву и основам ислама. Многие из мусульман впервые получают возможность профессионально познакомиться с основами исламского вероучения. Кроме этого, узникам разрешают свободно отправлять свои обряды. По этой причине многие заключенные сообщают о том, что их вера за время пребывания в тюрьме окрепла (intensifiers).
Кроме того, в британских тюрьмах наблюдается более высокий процент заключенных, перешедших в ислам из другой религии (switchers) и принадлежащим к основной этнической группе (коренные жители Британских островов). Это скорее всего связано с высоким процентом мусульман в тюрьмах, их влиянием и доступностью исламского образования.
И последнее: существуют четкая разница в том, как оценивают свое обращение в ислам неофиты и тюремная администрация в британских тюрьмах. Если первая группа считает основными причинами перехода (или укрепления веры) стремление обрести почву под ногами и изменить свою жизнь, сотрудники тюрьмы считают это оппортунизмом, на который идут заключенные ради выгоды.
В общем и целом, британский подход помогает держать под контролем изучение и распространение ислама в тюрьмах. Система государственного религиозного образования даёт возможность изучать основы официального вероучения и частично предотвращает распространение экстремизма. Однако, опять же, эта система не работает идеально и многие экстремисты, севшие в тюрьму, активно вербуют сторонников (например, в тюрьме строгого режима Белмарш в Лондоне).
Wilkinson, M., Irfan, L., Quraishi, M., & Schneuwly Purdie, M. (2021). Prison as a site of intense religious change: The example of conversion to Islam. Religions, 12(3), 162.
А.Т.
#кратко
🔻Подпишись на Political Animals
Чтобы дополнить предыдущий материал , добавлю краткий обзор доклада Министерству юстиции Великобритании Йена Ачесона, бывшего управляющего одной из британских тюрем, на тему роста популярности исламского экстремизма в британских тюрьмах. Он называет исламизм ( не ислам) «тоталитарной идеологией, противоречащей британским и западным ценностям»:
▪️Во-первых, в британских тюрьмах, согласно его докладу, растет число мусульманских молодежных банд, придерживающихся радикального исламизма. Они вовлекают сокамерников в торговлю наркотиками и другую преступную деятельность. Все это сочетается с радикальным исламом. То есть, он становится частью субкультурной преступной идеологии.
▪️Во-вторых, эти банды агрессивным образом принуждают сокамерников к обращению в ислам (в экстремистские версии) и запугивают государственных имамов.
▪️В-третьих, число осужденных за терроризм не так велико. Однако проблема в том, что они эффективно вербуют своих одноверцев, придерживающихся умеренных видов ислама и сидящих в тюрьме по иным уголовным преступлениям.
▪️В-четвертых, в британских тюрьмах регулярно находят экстремистскую литературу. Однако сотрудники пенитенциарных учреждений практически никак не противодействуют ее распространению по причине страха быть обвиненными в расизме.
По поводу последнего пункта я, конечно, удивлен. Думал, что это преувеличения со стороны соотечественников, но, как оказалось, об этой проблеме говорят и западные исследователи.
От себя добавлю: я уверен, что большая численность мусульман в тюрьмах связана не с причиной их врождённой склонности к преступлениям, а из-за прозябания на социальном дне британского общества. Почему это происходит — вопрос отдельный, где на первое место выходит экономический и социальный факторы. Как известно, бедность влечет за собой рост чувства экзистенциальной небезопасности. А в таких условиях религиозная идентичность крепнет: она помогает справиться с чувством дискомфорта и тревоги. На все это накладывается ощущение исключенности, инаковости и несправедливости, что провоцирует озлобленность на окружающий мир. Экстремизм таким образом может воспроизводиться в условиях бедности и социальной исключенности.
Тем не менее, это не отменяет того факта, что бороться с религиозным экстремизмом надо, а не попустительствовать под предлогом опасения в обвинениях в расовой дискриминации. В этом смысле доклад здравый и дает хорошие рекомендации.
А.Т.
#кратко
🔻Подпишись на Political Animals
▪️Во-первых, в британских тюрьмах, согласно его докладу, растет число мусульманских молодежных банд, придерживающихся радикального исламизма. Они вовлекают сокамерников в торговлю наркотиками и другую преступную деятельность. Все это сочетается с радикальным исламом. То есть, он становится частью субкультурной преступной идеологии.
▪️Во-вторых, эти банды агрессивным образом принуждают сокамерников к обращению в ислам (в экстремистские версии) и запугивают государственных имамов.
▪️В-третьих, число осужденных за терроризм не так велико. Однако проблема в том, что они эффективно вербуют своих одноверцев, придерживающихся умеренных видов ислама и сидящих в тюрьме по иным уголовным преступлениям.
▪️В-четвертых, в британских тюрьмах регулярно находят экстремистскую литературу. Однако сотрудники пенитенциарных учреждений практически никак не противодействуют ее распространению по причине страха быть обвиненными в расизме.
По поводу последнего пункта я, конечно, удивлен. Думал, что это преувеличения со стороны соотечественников, но, как оказалось, об этой проблеме говорят и западные исследователи.
От себя добавлю: я уверен, что большая численность мусульман в тюрьмах связана не с причиной их врождённой склонности к преступлениям, а из-за прозябания на социальном дне британского общества. Почему это происходит — вопрос отдельный, где на первое место выходит экономический и социальный факторы. Как известно, бедность влечет за собой рост чувства экзистенциальной небезопасности. А в таких условиях религиозная идентичность крепнет: она помогает справиться с чувством дискомфорта и тревоги. На все это накладывается ощущение исключенности, инаковости и несправедливости, что провоцирует озлобленность на окружающий мир. Экстремизм таким образом может воспроизводиться в условиях бедности и социальной исключенности.
Тем не менее, это не отменяет того факта, что бороться с религиозным экстремизмом надо, а не попустительствовать под предлогом опасения в обвинениях в расовой дискриминации. В этом смысле доклад здравый и дает хорошие рекомендации.
А.Т.
#кратко
🔻Подпишись на Political Animals
Приношу извинения, но пришлось удалить из-за риска с цитированием.
Можно продолжить дискуссию под постом если есть желание.
Можно продолжить дискуссию под постом если есть желание.
В современном мире в тюрьмах и колониях практикуется три подхода контроля за лицами, осуждёнными за терроризм и экстремизм:
▪️Расселение (dispersal)
▪️Изоляция (containment или separation)
▪️Смешанный (mixed)
Первый подход подразумевает помещение осуждённых террористов среди обычных заключённых. Это помогает изолировать их от других экстремистов. Кроме того, будучи окруженными равнодушными к их взглядам заключёнными, они могут дерадикализироваться. И расселение также лишает экстремистов привилегированного статуса, которым из наделяет содержание в особых условиях (изоляция).
Второй подход помогает изолировать и снизить любое влияние этих заключённых на всех остальных. Однако, благодаря содержанию в особых условиях (в изоляции), они получают высокий тюремный статус. Это может привести к обратному — к росту их авторитета и влияния.
Третий подход практикует выборочное использование в пенитенциарном учреждении изоляции и расселения. Например , в США есть особые тюрьмы, где содержат в одиночных камерах опасных экстремистов (тюрьма Флоренс в Колорадо). Остальных держат в обычных тюрьмах.
Из интересного узнал, что израильская пенитенциарная система — одна из самых либеральных в мире. Палестинцы, которые попадают в израильскую тюрьму по обвинениям в терроризме, как правило выходят оттуда дипломированными специалистами и получают образование за счёт Израиля. Нигде такого отношения к осужденным за террористическую деятельность нет кроме Израиля.
На карте изображены страны и подходы, которые там практикуются для борьбы с терроризмом на тюремном уровне.
Rushchenko, J. (2018). Prison management of terrorism-related offenders: is separation effective. The Henry Jackson Society, London.
А.Т.
#кратко
🔻Подпишись на Political Animals
▪️Расселение (dispersal)
▪️Изоляция (containment или separation)
▪️Смешанный (mixed)
Первый подход подразумевает помещение осуждённых террористов среди обычных заключённых. Это помогает изолировать их от других экстремистов. Кроме того, будучи окруженными равнодушными к их взглядам заключёнными, они могут дерадикализироваться. И расселение также лишает экстремистов привилегированного статуса, которым из наделяет содержание в особых условиях (изоляция).
Второй подход помогает изолировать и снизить любое влияние этих заключённых на всех остальных. Однако, благодаря содержанию в особых условиях (в изоляции), они получают высокий тюремный статус. Это может привести к обратному — к росту их авторитета и влияния.
Третий подход практикует выборочное использование в пенитенциарном учреждении изоляции и расселения. Например , в США есть особые тюрьмы, где содержат в одиночных камерах опасных экстремистов (тюрьма Флоренс в Колорадо). Остальных держат в обычных тюрьмах.
Из интересного узнал, что израильская пенитенциарная система — одна из самых либеральных в мире. Палестинцы, которые попадают в израильскую тюрьму по обвинениям в терроризме, как правило выходят оттуда дипломированными специалистами и получают образование за счёт Израиля. Нигде такого отношения к осужденным за террористическую деятельность нет кроме Израиля.
На карте изображены страны и подходы, которые там практикуются для борьбы с терроризмом на тюремном уровне.
Rushchenko, J. (2018). Prison management of terrorism-related offenders: is separation effective. The Henry Jackson Society, London.
А.Т.
#кратко
🔻Подпишись на Political Animals
Как РПЦ переняла идеологию американских консерваторов
За последнее десятилетие публичный образ Русской православной церкви ассоциируется с защитой семейных ценностей от влияния западных либеральных прогрессивных течений. Но интересно то, что такое внимание к вопросам рождаемости и семейных отношений РПЦ исторически не свойственно.
На протяжении всего своего существования православную церковь не интересовали подобные вопросы. Более того, можно сказать, что она ими пренебрегала, так как вопросы Града земного обладали более низким приоритетом в глазах служителей православной церкви. Она была тесно связана с государством и интересовалась больше вопросами загробной жизни. А если посмотреть на административную иерархию РПЦ, то можно увидеть, что высокопоставленные должности может занимать только черное духовенство; оно носит обет безбрачия. В общем, социальная политика в форме поддержки института семьи и семейных ценностей никогда не были основной заботой РПЦ.
Сейчас же все иначе. Русская церковь ведет активную борьбу против тех сил, которые, по ее мнению, представляют угрозу консервативной модели семьи и ратует за большую рождаемость.
Почему произошла подобная трансформация?
На этот вопрос отвечают ученые и исследователи религии в контексте современной политики Дмитрий Узланер и Кристина Штёкль, рассказывая о том, как повлияла на церковь глобализация. После распада СССР, когда РПЦ стала полноценно независима от государства (на первых порах), она столкнулась с глобализацией и изменениями, которые этот процесс породил. Одним из них оказался феномен «культурных войн», разработанный американским ученым Джеймсом Дэвисоном Хантером. Как утверждает американец, ценностная революция, имевшая место в Штатах и во всех западных странах, разделила мир на две части:
▪️Консерваторы
▪️Прогрессисты
Различия между религиями теперь проходят не по линии теологических доктрин и учений, а по их приверженности консервативным или прогрессивным ценностям. Теперь консервативному протестанту ближе консервативный католик, чем либеральный протестант. Антилиберальное движение возглавили в основной массе американские христиане (протестанты) и отдельные движения внутри Католической церкви. Они выступали против абортов, эвтаназии и нетрадиционных отношений и в поддержку семейных ценностей.
А теперь важное: эти церкви долгое время существовали отдельно от государства. По этой причине они обладают огромным опытом социальной работы с прихожанами и населением, а для протестанта семья является одним из способов реализации своего предназначения как христианина в этом мире. Православная церковь практически никогда не существовала отдельно от государства, поэтому опыта защиты семейных ценностей у нее долгое время не было.
Поэтому консервативная повестка РЦП — это во многом продукт раскола западного мира на консерваторов и прогрессистов, который произошел в западном мире в середине XX века. Русская православная церковь переняла повестку американских консерваторов, а также их методы и основные аргументы. Это одна из многих причин — но крайне важных — заложивших основу социальной повестки РПЦ.
P.S. Это, кстати, объясняет, почему российской власти и РПЦ ближе мусульмане с консервативными порядками, чем этнические русские, которые придерживаются светских (западно-либеральных) ценностей.
Stoeckl, K., & Uzlaner, D. (2022). The moralist international: Russia in the global culture wars. Fordham University Press.
А.Т.
#кратко
🔻Подпишись на Political Animals
За последнее десятилетие публичный образ Русской православной церкви ассоциируется с защитой семейных ценностей от влияния западных либеральных прогрессивных течений. Но интересно то, что такое внимание к вопросам рождаемости и семейных отношений РПЦ исторически не свойственно.
На протяжении всего своего существования православную церковь не интересовали подобные вопросы. Более того, можно сказать, что она ими пренебрегала, так как вопросы Града земного обладали более низким приоритетом в глазах служителей православной церкви. Она была тесно связана с государством и интересовалась больше вопросами загробной жизни. А если посмотреть на административную иерархию РПЦ, то можно увидеть, что высокопоставленные должности может занимать только черное духовенство; оно носит обет безбрачия. В общем, социальная политика в форме поддержки института семьи и семейных ценностей никогда не были основной заботой РПЦ.
Сейчас же все иначе. Русская церковь ведет активную борьбу против тех сил, которые, по ее мнению, представляют угрозу консервативной модели семьи и ратует за большую рождаемость.
Почему произошла подобная трансформация?
На этот вопрос отвечают ученые и исследователи религии в контексте современной политики Дмитрий Узланер и Кристина Штёкль, рассказывая о том, как повлияла на церковь глобализация. После распада СССР, когда РПЦ стала полноценно независима от государства (на первых порах), она столкнулась с глобализацией и изменениями, которые этот процесс породил. Одним из них оказался феномен «культурных войн», разработанный американским ученым Джеймсом Дэвисоном Хантером. Как утверждает американец, ценностная революция, имевшая место в Штатах и во всех западных странах, разделила мир на две части:
▪️Консерваторы
▪️Прогрессисты
Различия между религиями теперь проходят не по линии теологических доктрин и учений, а по их приверженности консервативным или прогрессивным ценностям. Теперь консервативному протестанту ближе консервативный католик, чем либеральный протестант. Антилиберальное движение возглавили в основной массе американские христиане (протестанты) и отдельные движения внутри Католической церкви. Они выступали против абортов, эвтаназии и нетрадиционных отношений и в поддержку семейных ценностей.
А теперь важное: эти церкви долгое время существовали отдельно от государства. По этой причине они обладают огромным опытом социальной работы с прихожанами и населением, а для протестанта семья является одним из способов реализации своего предназначения как христианина в этом мире. Православная церковь практически никогда не существовала отдельно от государства, поэтому опыта защиты семейных ценностей у нее долгое время не было.
Поэтому консервативная повестка РЦП — это во многом продукт раскола западного мира на консерваторов и прогрессистов, который произошел в западном мире в середине XX века. Русская православная церковь переняла повестку американских консерваторов, а также их методы и основные аргументы. Это одна из многих причин — но крайне важных — заложивших основу социальной повестки РПЦ.
P.S. Это, кстати, объясняет, почему российской власти и РПЦ ближе мусульмане с консервативными порядками, чем этнические русские, которые придерживаются светских (западно-либеральных) ценностей.
Stoeckl, K., & Uzlaner, D. (2022). The moralist international: Russia in the global culture wars. Fordham University Press.
А.Т.
#кратко
🔻Подпишись на Political Animals
Карта географической концентрации религиозных сооружений (христианских и исламских) во Франции.
Поражает насколько в этом отношении исламизированы Иль-де-Франс и Рона. И какое-то запредельно высокое число церквей и монастырей в Жиронде.
А.Т.
#кратко
🔻Подпишись на Political Animals
Поражает насколько в этом отношении исламизированы Иль-де-Франс и Рона. И какое-то запредельно высокое число церквей и монастырей в Жиронде.
А.Т.
#кратко
🔻Подпишись на Political Animals
Когда репутация имеет значение
Сегодня один известный телеграм канал опубликовал выводы исследования, где автор пришел к выводу, что носители восточных имен — умственно отсталые в сравнении с этническими датчанами. Статья была опубликована в печально известном научном журнале.
Mankind Quaterly — это журнал, имеющий крайне плохую репутацию среди других ученых. Авторов, публикующих там статьи, неоднократно обвиняли в предвзятости, поддержке идей научного расизма и превосходства белой расы.
Журнал издается Ольстерским университетом, где работал (он также входил в редколлегию) психолог Ричард Линн, известный сторонник превосходства белых. Он пытался доказать, что различия в экономическом развитии стран мира объясняются разным уровнем IQ народов. После очередного скандала университет лишил Линна звания эмерит-профессора. Финансируется журнал ультраправой НКО Pioneer Fund.
Идем дальше. Автор исследования, Эмиль Киркегард (Кьеркегор), сторонник превосходства белой расы и легализации детской порнографии. Он публикует на своем сайте статьи о врожденной агрессивности африканцев и интеллектуальной ущербности представителей других народов и рас. В общем, сомнительный персонаж, которого в академическом сообществе считают фриком и расистом.
К справедливости стоит отметить, что я и сам однажды допустил ошибку и сослался на статью от автора, входящего в редколлегию Mankind Quaterly и опубликовавшего там статью. В общем, если вы встречаете исследования, где демонстрируются такие шокирующие выводы, имеет смысл внимательно изучить журнал и авторов ( не каждый автор, опубликовавший там статью, обязательно плох), чтобы не сесть в лужу.
Безусловно, чтобы опровергнуть исследование, надо провести свое собственное, либо найти конкретные ошибки в методологии. Однако столь одиозная репутация как автора, так и журнала, вынуждает меня сильно сомневаться в качестве и непредвзятости исследования.
А.Т.
#комментарий
🔻Подпишись на Political Animals
Сегодня один известный телеграм канал опубликовал выводы исследования, где автор пришел к выводу, что носители восточных имен — умственно отсталые в сравнении с этническими датчанами. Статья была опубликована в печально известном научном журнале.
Mankind Quaterly — это журнал, имеющий крайне плохую репутацию среди других ученых. Авторов, публикующих там статьи, неоднократно обвиняли в предвзятости, поддержке идей научного расизма и превосходства белой расы.
Журнал издается Ольстерским университетом, где работал (он также входил в редколлегию) психолог Ричард Линн, известный сторонник превосходства белых. Он пытался доказать, что различия в экономическом развитии стран мира объясняются разным уровнем IQ народов. После очередного скандала университет лишил Линна звания эмерит-профессора. Финансируется журнал ультраправой НКО Pioneer Fund.
Идем дальше. Автор исследования, Эмиль Киркегард (Кьеркегор), сторонник превосходства белой расы и легализации детской порнографии. Он публикует на своем сайте статьи о врожденной агрессивности африканцев и интеллектуальной ущербности представителей других народов и рас. В общем, сомнительный персонаж, которого в академическом сообществе считают фриком и расистом.
К справедливости стоит отметить, что я и сам однажды допустил ошибку и сослался на статью от автора, входящего в редколлегию Mankind Quaterly и опубликовавшего там статью. В общем, если вы встречаете исследования, где демонстрируются такие шокирующие выводы, имеет смысл внимательно изучить журнал и авторов ( не каждый автор, опубликовавший там статью, обязательно плох), чтобы не сесть в лужу.
Безусловно, чтобы опровергнуть исследование, надо провести свое собственное, либо найти конкретные ошибки в методологии. Однако столь одиозная репутация как автора, так и журнала, вынуждает меня сильно сомневаться в качестве и непредвзятости исследования.
А.Т.
#комментарий
🔻Подпишись на Political Animals
Вопрос про разницу в IQ меня действительно заинтересовал. И вот что я нашел в научных статьях в других журналах помимо Mankind Quarterly.
Согласно тем статьям, с которыми я ознакомился, IQ (когнитивные навыки) у мигрантов стран из глобального юга действительно слабее, чем у жителей западных стран. Например, исследование, которое проводилось среди мигрантов Голландии выявило, что средний IQ голландцев составляет 100; антильцев и суринамцев — 85; а марроканцев и турков — 78. Однако у вторых и последующих поколений средний IQ стабильно повышается. В исследовании, проводившемся в Испании, авторы установили, что средний уровень IQ (тест Равена) у испанцев 97, а у мигрантов-марроканцев — 81.
В другом исследовании автор привел статистику по IQ у жителей стран Африки южнее Сахары: если Ричард Линн и его коллеги в своих статьях определяли IQ на уровне ниже 70, то согласно его подсчету, он достигает 81.
В одном исследовании ученый пытается нужно ли относить мигрантов c низким IQ из стран глобального юга к категории умственно отсталых. Он говорит, что по IQ тесту трудно судить о реальных умственных способностях этих людей, поскольку они могут это тестирование воспринимать совершенно иначе. Тут скорее уместно говорить о не о разном уровне интеллекта, а разных интеллектах (возможно адаптированных к разным социальным контекстам).
Исследование от Pew Research Center показывает, сколько времени в среднем тратит мусульманин на образование в европейских странах. И там данные очень варьируются. В Британии и Ирландии, например, больше в среднем, чем другие, а в Германии — гораздо меньше. Интересно, что граждане Узбекистана и Таджикистана в сравнении с другими мусульманскими странами больше времени посвящают образованию в среднем.
В общем, не так много исследований проводилось на эту тему. Очевидно, что здесь требуются систематические усилия многих ученых, чтобы определить масштаб расхождения в интеллектуальных способностях и может ли IQ адекватно это измерить. В итоге выводы из цитируемой статьи из Mankind Quarterly вполне соответствуют мейнстриму, а навешанные ярлыки не обязательно говорят о непрофессионализме.
1. Whitaker, S. (2017). Assessing the intellectual ability of asylum seekers. International Journal of Developmental Disabilities, 64(4–5), 309–317.
2. Wicherts, J. M., Dolan, C. V., & van der Maas, H. L. J. (2010). A systematic literature review of the average IQ of sub-Saharan Africans. Intelligence, 38(1), 1–20.
3. Te Nijenhuis, J., & Van Der Flier, H. (2001). Group differences in mean intelligence for the Dutch and third world immigrants. Journal of Biosocial Science, 33(3), 469-475.
4. Díaz, A., Sellami, K., Infanzón, E., Lanzón, T., & Lynn, R. (2012). A Comparative Study of General Intelligence in Spanish and Moroccan Samples. The Spanish Journal of Psychology, 15(2), 526–532. doi:10.5209/rev_SJOP.2012.v15.n2.38863
А.Т.
#комментарий
🔻Подпишись на Political Animals
Согласно тем статьям, с которыми я ознакомился, IQ (когнитивные навыки) у мигрантов стран из глобального юга действительно слабее, чем у жителей западных стран. Например, исследование, которое проводилось среди мигрантов Голландии выявило, что средний IQ голландцев составляет 100; антильцев и суринамцев — 85; а марроканцев и турков — 78. Однако у вторых и последующих поколений средний IQ стабильно повышается. В исследовании, проводившемся в Испании, авторы установили, что средний уровень IQ (тест Равена) у испанцев 97, а у мигрантов-марроканцев — 81.
В другом исследовании автор привел статистику по IQ у жителей стран Африки южнее Сахары: если Ричард Линн и его коллеги в своих статьях определяли IQ на уровне ниже 70, то согласно его подсчету, он достигает 81.
В одном исследовании ученый пытается нужно ли относить мигрантов c низким IQ из стран глобального юга к категории умственно отсталых. Он говорит, что по IQ тесту трудно судить о реальных умственных способностях этих людей, поскольку они могут это тестирование воспринимать совершенно иначе. Тут скорее уместно говорить о не о разном уровне интеллекта, а разных интеллектах (возможно адаптированных к разным социальным контекстам).
Исследование от Pew Research Center показывает, сколько времени в среднем тратит мусульманин на образование в европейских странах. И там данные очень варьируются. В Британии и Ирландии, например, больше в среднем, чем другие, а в Германии — гораздо меньше. Интересно, что граждане Узбекистана и Таджикистана в сравнении с другими мусульманскими странами больше времени посвящают образованию в среднем.
В общем, не так много исследований проводилось на эту тему. Очевидно, что здесь требуются систематические усилия многих ученых, чтобы определить масштаб расхождения в интеллектуальных способностях и может ли IQ адекватно это измерить. В итоге выводы из цитируемой статьи из Mankind Quarterly вполне соответствуют мейнстриму, а навешанные ярлыки не обязательно говорят о непрофессионализме.
1. Whitaker, S. (2017). Assessing the intellectual ability of asylum seekers. International Journal of Developmental Disabilities, 64(4–5), 309–317.
2. Wicherts, J. M., Dolan, C. V., & van der Maas, H. L. J. (2010). A systematic literature review of the average IQ of sub-Saharan Africans. Intelligence, 38(1), 1–20.
3. Te Nijenhuis, J., & Van Der Flier, H. (2001). Group differences in mean intelligence for the Dutch and third world immigrants. Journal of Biosocial Science, 33(3), 469-475.
4. Díaz, A., Sellami, K., Infanzón, E., Lanzón, T., & Lynn, R. (2012). A Comparative Study of General Intelligence in Spanish and Moroccan Samples. The Spanish Journal of Psychology, 15(2), 526–532. doi:10.5209/rev_SJOP.2012.v15.n2.38863
А.Т.
#комментарий
🔻Подпишись на Political Animals
Forwarded from Субъективный оргздрав
Вот, кстати, отличный пример попыток - причём попыток академических - политизации абсолютно биологического вопроса (см. коллекцию кейсов ранее) - анализ метрик IQ в различных популяциях. У теста по факту есть одно целевое назначение - скрининг различных форм отставания в развитии, причём с фиксированным пиком эффективности в старшем детском возрасте.
Он не меряет ни образование человека, ни его подготовленность к жизни, ни перспективы успеха, его клиническая задача - выявить маленьких пациентов, потенциально имеющих задержку в развитии, для дальнейшей уточняющей диагностики. Но большой массив данных и высокое доверие к тесту соблазняет исследователей заниматься попытками его применения не по назначению.
Он не меряет ни образование человека, ни его подготовленность к жизни, ни перспективы успеха, его клиническая задача - выявить маленьких пациентов, потенциально имеющих задержку в развитии, для дальнейшей уточняющей диагностики. Но большой массив данных и высокое доверие к тесту соблазняет исследователей заниматься попытками его применения не по назначению.
Telegram
Political Animals
Вопрос про разницу в IQ меня действительно заинтересовал. И вот что я нашел в научных статьях в других журналах помимо Mankind Quarterly.
Согласно тем статьям, с которыми я ознакомился, IQ (когнитивные навыки) у мигрантов стран из глобального юга действительно…
Согласно тем статьям, с которыми я ознакомился, IQ (когнитивные навыки) у мигрантов стран из глобального юга действительно…
Еврейский заговор против всего мира или что теперь публикуют в научных журналах
Я решил продолжить чтение материала по отличиям в расовом интеллекте и достиг таких глубин, куда лучше вообще не соваться.
Я говорю о теории эволюционного психолога Кевина Макдональда, известного американского конспиролога и антисемита. Он считает, что многие интеллектуальные движения и политические идеологии (психоанализ Зигмунда Фрейда, антропология Франца Боаса, мультикультурализм и либерализм) XX века были разработаны или активно продвигались евреями в рамках групповой эволюционной стратегии выживания, чтобы ослабить сопротивление доминированию евреев со стороны «гоев». Макдональд также пишет, что нацизм был защитной реакцией на гегемонию евреев (буквально точка зрения Адольфа Гитлера). Все это опирается на убеждение в том, что евреи-ашкеназы превосходят в интеллекте все остальные народы, поэтому пытаются манипулировать и управлять развитием человечества.
Все бы ничего, но в вполне респектабельном научном журнале публикуется статья, где автор, Эдвард Даттон, защищает идею Макдональда, что политические идеологии эпохи модерна (например марксизм) — это групповая эволюционная стратегия евреев, направленная на разрушение традиционного уклада жизни европейских народов. Мультикультурализм, по логике автора, евреи продвигали с целью разрушить «позитивный этноцентризм» (который принимает форму нацизма) и сместить гнев местного населения на другие меньшинства (например мусульман).
Через марксизм и мультикультурализм евреи одержали победу над здоровым европейским национализмом и подчинили белых американцев и европейцев себе.
Вот такое теперь можно найти в научных журналах под видом научного исследования. Естественно, Эдвард Даттон тесно сотрудничает с Институтом социальных исследований (которым руководил Ричард Линн) Ольстерского университета, Кевином Макдональдом, Эмилем Киркегардом, Pioneer Fund и журналом Mankind Quarterly.
Dutton, E. Jewish Group Evolutionary Strategy Is the Most Plausible Hypothesis: a Response to Nathan Cofnas’ Critical Analysis of Kevin MacDonald’s Theory of Jewish Involvement in Twentieth Century Ideological Movements. Evolutionary Psychological Science 5, 136–142 (2019).
А.Т.
#комментарий
🔻Подпишись на Political Animals
Я решил продолжить чтение материала по отличиям в расовом интеллекте и достиг таких глубин, куда лучше вообще не соваться.
Я говорю о теории эволюционного психолога Кевина Макдональда, известного американского конспиролога и антисемита. Он считает, что многие интеллектуальные движения и политические идеологии (психоанализ Зигмунда Фрейда, антропология Франца Боаса, мультикультурализм и либерализм) XX века были разработаны или активно продвигались евреями в рамках групповой эволюционной стратегии выживания, чтобы ослабить сопротивление доминированию евреев со стороны «гоев». Макдональд также пишет, что нацизм был защитной реакцией на гегемонию евреев (буквально точка зрения Адольфа Гитлера). Все это опирается на убеждение в том, что евреи-ашкеназы превосходят в интеллекте все остальные народы, поэтому пытаются манипулировать и управлять развитием человечества.
Все бы ничего, но в вполне респектабельном научном журнале публикуется статья, где автор, Эдвард Даттон, защищает идею Макдональда, что политические идеологии эпохи модерна (например марксизм) — это групповая эволюционная стратегия евреев, направленная на разрушение традиционного уклада жизни европейских народов. Мультикультурализм, по логике автора, евреи продвигали с целью разрушить «позитивный этноцентризм» (который принимает форму нацизма) и сместить гнев местного населения на другие меньшинства (например мусульман).
Через марксизм и мультикультурализм евреи одержали победу над здоровым европейским национализмом и подчинили белых американцев и европейцев себе.
Вот такое теперь можно найти в научных журналах под видом научного исследования. Естественно, Эдвард Даттон тесно сотрудничает с Институтом социальных исследований (которым руководил Ричард Линн) Ольстерского университета, Кевином Макдональдом, Эмилем Киркегардом, Pioneer Fund и журналом Mankind Quarterly.
Dutton, E. Jewish Group Evolutionary Strategy Is the Most Plausible Hypothesis: a Response to Nathan Cofnas’ Critical Analysis of Kevin MacDonald’s Theory of Jewish Involvement in Twentieth Century Ideological Movements. Evolutionary Psychological Science 5, 136–142 (2019).
А.Т.
#комментарий
🔻Подпишись на Political Animals
Читаю работу по философии Маркса и его пониманию демократии. Встретил там словосочетание «посткапиталистическое общество».
Сначала прочёл как «постапокалиптическое». И понял, что сильной разницы, наверно, нет.
А.Т.
#комментарий
🔻Подпишись на Political Animals
Сначала прочёл как «постапокалиптическое». И понял, что сильной разницы, наверно, нет.
А.Т.
#комментарий
🔻Подпишись на Political Animals
Какую цену придется заплатить за победу консерватизма
На мой взгляд американские правые, если они действительно ориентируются на Сорокина как пишут Узланер и Штекль, совершили громадную ошибку.
Вместо реалистичной оценки ситуации, они начали жевать интеллектуальную жевачку о том, что все поменяется , надо только подождать. В каком-то смысле Сорокин сыграл скорее деструктивную роль для их движения.
Идеалистическое понимание истории грозит поражением на политическом поприще. Об этом ещё Маркс писал.
Единственные, кто адекватно (если так можно сказать) оценивают ситуацию — это американские правые акселерационисты (Тёмное Просвещение и др). Они прекрасно понимают, что рост материального благополучия и улучшение социальных условий жизни ведёт к отказу от модели традиционного общества. Люди становятся свободны от социального давления и отказывают от коллективистских ценностей в пользу индивидуалистических.
А ценности общества и его структура — во многом производные от материальных условий жизни.
Поэтому они выбрали самую чудовищную — для большинства людей — стратегию. Они понимают, что для торжества консерватизма надо сбросить настройки общества. Обнулить его, так сказать, или вернуть условия существования на дно пирамиды Маслоу. Примерный сценарий написан американским неонацистом Уильямом Пирсом в его известном романе.
В условиях падения материального достатка и роста угроз жизни, ценности традиционного общества (ценности выживания по Инглхарту) вернут себе утраченное место.
Сторонникам прогресса стоит понимать, что чем дальше мир (в данном случае Запад) отдаляется от модели традиционного общества, тем радикальнее и жёстче будут сторонники реакции. И тем чудовищнее будут становиться меры, на которые им придется пойти, что вернуть утраченное прошлое. Консервативную утопию умеренными мерами уже не вернешь.
А.Т.
#комментарий
🔻Подпишись на Political Animals
На мой взгляд американские правые, если они действительно ориентируются на Сорокина как пишут Узланер и Штекль, совершили громадную ошибку.
Вместо реалистичной оценки ситуации, они начали жевать интеллектуальную жевачку о том, что все поменяется , надо только подождать. В каком-то смысле Сорокин сыграл скорее деструктивную роль для их движения.
Идеалистическое понимание истории грозит поражением на политическом поприще. Об этом ещё Маркс писал.
Единственные, кто адекватно (если так можно сказать) оценивают ситуацию — это американские правые акселерационисты (Тёмное Просвещение и др). Они прекрасно понимают, что рост материального благополучия и улучшение социальных условий жизни ведёт к отказу от модели традиционного общества. Люди становятся свободны от социального давления и отказывают от коллективистских ценностей в пользу индивидуалистических.
А ценности общества и его структура — во многом производные от материальных условий жизни.
Поэтому они выбрали самую чудовищную — для большинства людей — стратегию. Они понимают, что для торжества консерватизма надо сбросить настройки общества. Обнулить его, так сказать, или вернуть условия существования на дно пирамиды Маслоу. Примерный сценарий написан американским неонацистом Уильямом Пирсом в его известном романе.
В условиях падения материального достатка и роста угроз жизни, ценности традиционного общества (ценности выживания по Инглхарту) вернут себе утраченное место.
Сторонникам прогресса стоит понимать, что чем дальше мир (в данном случае Запад) отдаляется от модели традиционного общества, тем радикальнее и жёстче будут сторонники реакции. И тем чудовищнее будут становиться меры, на которые им придется пойти, что вернуть утраченное прошлое. Консервативную утопию умеренными мерами уже не вернешь.
А.Т.
#комментарий
🔻Подпишись на Political Animals
Открыл для себя индекс индоктринации в образовании и медиа (Varieties of indoctrination) от V-Dem. Под индоктринации имеется в виду государственная и патриотическая пропаганда. Данные (по индоктринации в образовательной системе) приведены на 2021 год, так что некоторым странам (вроде России) они уже могут не соответствовать.
Для иллюстрации прикладываю распределение индекса на географической карте мира и по рейтингу.
А.Т.
#кратко
🔻Подпишись на Political Animals
Для иллюстрации прикладываю распределение индекса на географической карте мира и по рейтингу.
А.Т.
#кратко
🔻Подпишись на Political Animals