​​Как Запад изобрел “ограничение рождаемости”

Nico Voigtländer, Hans-Joachim Voth

Ученые-экономисты из американских и европейских университетов в статье, опубликованной в журнале American Economic Review, провели исследование, в рамках которого попытались проследить развитие практики ограничения рождаемости на европейском континенте. В итоге оно привело к появлению института под названием Западноевропейская модель брака (European marriage pattern или ЗМБ), ставшего основой впечатляющего экономического успеха Европы.

Основной вопрос, которым задались исследователи: как эта модель появилась и какое было ее влияние на социально-экономическую жизнь населения европейских стран?

Уже в XIV веке на всём пространстве Европы, где-то в большей степени, а где-то в меньшей степени сформировалась определенная социально-экономическая динамика. Для нее было характерно, что многие женщины в среднем поздно выходили замуж (25-26 лет), а достаточно большой процент вообще отказывался создавать семью. Помимо демографического фактора, исследователи также обратили внимание на преобладающую модель экономики в Европе на тот момент - скотоводческую, которая вытеснила земледелие и выращивание зерна.

Выводы, к которым пришли Voigtländer и Voth:

Резкое изменение социально-экономической динамики на европейском континенте было вызвано одним историческим событием - эпидемией чумы, известной как Чёрная Смерть, которая свирепствовала в Европе в середине XIV века. Оно привело к резкому сокращению населения и перепрофилированию аграрного сектора экономики.

Вследствие нехватки рабочих рук преобладающее развитие получило скотоводство и животноводство, так как для управления подобным хозяйством требовалось меньше людей, но больше пространства. Та же нехватка рабочих рук привела к повышенной занятости женского населения, которое могло сравнительно легко выполнять эту работу в отличие от землепашества, где ценилась физическая сила.

Расширенное участие женщин в экономике привело к падению рождаемости, так как они, будучи задействованы в данном хозяйстве, не могли заводить детей, потому что наличие детей не позволило бы им полноценно выполнять свою работу.

Падение рождаемости на фоне разрухи, которая оставила после себя чума, привела к росту доходов на душу населения. Работодатели из-за нехватки рабочих рук были вынуждены повышать норму оплаты труда.

Переход на скотоводство привел к росту качества питания населения (мы недавно писали о том, какое влияние оказывает пищевой рацион на политическое развитие), которое стало питаться белковой пищей (молоко, мясо и т.д).

Однако данный паттерн развития был характерен в основном для Западной Европы, в то время как Южная и Восточная Европа пошли по другой траектории развития. Население южноевропейских стран сумело быстро оправиться после демографического урона, которое им нанесла чума, а непригодность местности для развития скотоводства затормозили процесс формирования ЗМБ, что негативно сказалось на динамике экономического развития. Восточная Европа оказалась затронута бедствием в меньшей степени, и там сохранилась земледельческая модель экономики, которая препятствовала ограничению рождаемости и участию женщин в экономической деятельности.

Можно подвести небольшой итог на основе опыта Европы: низкая численность населения приводит к расширенному участию женщин в экономике, а она в свою очередь уже приспосабливается к новым условиям, стараясь использовать женский труд максимально эффективно, что положительно сказывается на росте доходов и негативно на росте населения.

#кратко

🔻Подпишись на Politicanimalis

Финал ГКЧП и распад СССР

John B. Dunlop

Неудачная попытка государственного переворота в августе 1991 года имела глубокие и далеко идущие последствия для СССР. Организаторы государственного переворота разработали план нападения на ключевые правительственные здания, аналогичный тактике, использованной в Вильнюсе ранее в том же году. Однако генерал Грачев и генерал Громов, среди прочих, отказались штурмовать Белый дом, где находился Ельцин и его сторонники. Это решение помешало силам КГБ начать полномасштабную атаку. Военачальники подозревали, что их могут попытаться «сделать крайними», как это уже случалось ранее в Вильнюсе (об этом мы писали ранее).

К раннему утру 21 августа силовые составляющие переворота были фактически отстранены, и КГБ оказался в значительной степени изолированным. Попытка бронетанковых подразделений прорвать баррикады возле Белого дома привела к жертвам среди гражданских. В 9 часов утра 21 августа коллегия Минобороны с согласия министра обороны Язова приняла решение о выводе войск и бронетехники из Москвы. Лидеры переворота, в том числе Крючков, попытались встретиться с Горбачевым в Крыму, но Президент не пожелал их видеть. Интересно, что существовали планы с участием США по эвакуации Горбачева и Ельцина. В своих мемуарах, Ельцин пишет, что отверг план своей эвакуации в американское посольство из политических соображений.

Августовский путч запустил парад суверенитетов. Так, Эстония объявила о своей независимости уже 20 августа. Неудавшийся путч парализовал традиционные механизмы контроля и принуждения, позволив республикам провозгласить суверенитет. Вадим Бакатин был назначен председателем КГБ и начал усилия по реформированию и деполитизации организации. КГБ был разделен на отдельные ведомства, а его деятельность по политическому надзору была прекращена. Советские вооруженные силы под руководством генерала Шапошникова также претерпели значительные «деполитизирующие» реформы. Однако советское Министерство внутренних дел (МВД) не подверглось значительным чисткам, так как глава МВД (и член ГКЧП) Б. Пуго покончил с собой, а его заместитель генерал Громов выступил против путчистов.

После неудавшегося переворота Горбачев сначала пытался спасти КПСС, но после консультации со своими советниками (среди которых был и Е. Примаков) изменил свою позицию. Горбачев подал в отставку с поста Генерального секретаря КПСС и издал два указа. Первый поручил местным советам забирать партийную собственность и распоряжаться ею в соответствии с законом. Второй приказал прекратить деятельность политических партий в вооруженных силах, полиции, КГБ и на государственной службе.

Попытка переворота разрушила власть КПСС и парализовала аппарат принуждения, в результате чего Горбачев оказался в слабой позиции. Во все продолжающемся Ново-Огоревском процессе, у него оставалось два варианта: пойти на поводу у глав республик и дать им больше полномочий, или уйти с поста Президента. Однако, Горбачев решил продолжить сражаться. Предлагаемая Горбачевым модель была направлена на сохранение его влияния, в то время как Ельцин и большинство республиканских лидеров отдавали предпочтение церемониальной роли Президента. При этом потенциальное соглашение об экономическом сообществе теоретически было достижимо, но Горбачев решил настаивать на политическом союзе, что и решило его судьбу.

На решающем заседании Госсовета в ноябре (уже после того, как в Украина покинула Ново-Огаревский процесс) Ельцин настаивал на создании конфедерации независимых государств, а не конфедеративного государства. Горбачев в ответ покинул переговоры. Это стало последней каплей для Ельцина и Шушкевича, которые 8 декабря, вместе с главой Украины Кравчуком подписали Беловежские соглашения, фактически положившие конец Советскому Союзу. Не желая сдаваться, Горбачев пытался привлечь на свою сторону Министерство Обороны, однако и военное ведомство поддержало Ельцина. 25 декабря М. С. Горбачев подал в отставку, а 26 декабря процесс распада СССР был завершен.

#кратко
#ГКЧП
🔻Подпишись на Politicanimalis

Наглядный пример расхождения в качестве пищевого рациона между странами Восточной Европы и СССР, который отлично дополнил наш конспект статьи Андрея Щербака.

За наблюдение спасибо ув. коллегам из @moneyandpolarfox

​​Растущая роль стран БРИКС в мировой экономике, включая фактор институциональных инноваций

Manmohan Agarwal, Sushil Kumar

Буквально вчера стартовал саммит БРИКС в ЮАР, который, по мнению некоторых наблюдателей, станет чем-то вроде поворотного момента в формировании новой системы многополярности, фиксирующий рост влияния этих государств. Индийские ученые из Национального исследовательского центра по изучению развивающихся стран решили проанализировать динамику развития стран-членов БРИКС с момента её основания в 2006 году и решить можно ли утверждать о росте доли этих стран в мировой экономике.

Ответ неутешительный: “перспективы экономического роста для стран БРИКС достаточно слабые” (future growth prospects are poor for the BRICS countries).

Так как же так вышло? Учёные решили провести своё исследование на основе сухой статистики и анализа действующих экономических институтов БРИКС, как Новый банк развития (New Development Bank) и Пул условных резервов (Contingent Reserve Arrangement). Помимо прочего, чтобы дать более полную картину результатов экономического развития стран-БРИКС, они также проанализировали в какой мере эти государства сумели достичь Целей устойчивого развития (ЦУР), и Целей развития тысячелетия (ЦРТ), составленных ООН.

Основные выводы статьи:

Несмотря на то что доля стран-БРИКС в структуре мирового ВВП выросла с 11.9 процентов в 2000 году до 25.6 процентов в 2021 году, этот рост пришелся всего на два государства - Китай и Индия. Китай продемонстрировал впечатляющий рост с 5.7 процентов до 18.2, а Индия - с 1.7 процента до 3.2 процентов, в то время как доля России в 2000 и в 2021 годах осталась практически неизменна, а доля Бразилии и ЮАР существенно сократилась. Более того, рост ВВП на душу населения серьезно замедлился и даже начал падать в 2019-2021 среди некоторых стран, как Россия и ЮАР.

Исследователи полагают, что подобный рост можно объяснить замедлением экономической динамики в развитых странах, так как доля БРИКС в структуре стран со средним уровнем дохода (middle countries) сократилась с 83 до 67 процентов.

Внешний баланс стран значительно ухудшился после мирового финансового кризиса в период с 2011-2018 из-за экспансионистской монетарной и фискальной политики, нацеленных на компенсацию падения зарубежного спроса.

Торговля между странами-БРИКС выросла с 5.6 процентов в 2007 до 10 % в 2021 году, где значительно увеличилась доля Бразилии - с 9.3 % в 2007 до 33.4 в 2021 году.

За выбранный период времени также обнаружились важные структурные отличия в экономиках изучаемых стран. Например, в случае Китая инвестиции в экономику стимулируют её рост, а в случае России инвестиции ведут к росту экспорта, а не экономического роста, который сдерживается “внутренним ограничением спроса”.

В целом, БРИКС не сумела достичь поставленных целей развития. Например, только Китай и Россия сумели значительно снизить процент абсолютной бедности ( а Россия вообще смогла полностью её ликвидировать, согласно статистике). Что касается ЦУР, то цель снижения смертность удалось достичь только Бразилии, Китаю и России.

Среди институтов БРИКС эффективным и работоспособным оказался только Новый банк развития. На первом этапе своей работы он профинансировал ряд проектов (в области инфраструктуры, чистой энергии) на общую сумму в 25.6 миллиардов долларов.

ПУР оказался весьма громоздким и неповоротливым инструментом финансовой политики, а процедура получения финансирования настолько неудобная, что ею никто так и не воспользовался.

#кратко

🔻Подпишись на Politicanimalis

Прерванный полет

Сегодня, в рамках проекта #читаем_с_politicanimalis, мы расскажем о некоторых особенностях африканской политики 1960-х годов на основе книги The Congo–Zaire Experience, 1960–98 британского военного журналиста Edgar O’Ballance.

Моиз Чомбе был конголезским политиком и сепаратистом. Он занимал пост президента сепаратистского государства Катанга с 1960 по 1963 год и премьер-министра Демократической Республики Конго с 1964 по 1965 год (кстати, у нас есть целая подборка материалов для тех кого интересует проблема сепаратизма). Чомбе был отправлен в отставку в октябре 1965 года президентом Касавубу, однако уже в ноябре генерал Джозеф Мобуту устроил государственный переворот и сам стал главой государства. Мобуту сразу занялся консолидацией собственной власти и склонил Национальное движение Конго к сотрудничеству, фактически сделав НДК единственной легитимной политической партией в стране. В рамках укрепления своих позиций, Мобуту начал борьбу с политическими оппонентами. Среди прочего Мобуту стремился пересмотреть соглашения, заключенные Чомбе (в бытность премьер-министром) с Бельгией.

Осознав , что вдвоем они не смогут ужиться и опасаясь за свою жизнь, Чомбе принял решение бежать из страны в Бельгию. После этого Парламент ДР Конго лишил Чомбе мандата за систематическое отсутствие на заседаниях. В мае 1966 года Мобуту объявил, что Чомбе будет обвинен в государственной измене. После этого Чомбе получил политическое убежище в Испании, что еще больше разозлило Мобуту.

26 июля 1966 года в Кисангани вспыхнул мятеж под предводительством полковника Тшипульсы, катангца. Мятежники, к которым присоединились и некоторые европейские наемники, назвали невыплату заработной платы основной причиной своих действий. Позже конголезские СМИ заявили, что мятеж был частью более широкого плана, предположительно спонсируемого бельгийскими финансовыми кругами, по восстановлению власти Чомбе. Однако этот план был разоблачен и отброшен лидерами бельгийских наемников. 6 марта 1967 года Чомбе заочно судил военный трибунал в Киншасе и признал виновным в государственной измене. Он был приговорен к смертной казни.

30 июня 1967 года самолет с Чомбе на борту совершавший рейс в испанском воздушном пространстве был угнан Фрэнсисом Боденаном, европейским наемником. Захваченный борт направился в Алжир, где все находившиеся на борту были интернированы. Все обстоятельства захвата самолета до сих пор до конца не известны. Режим Мобуту потребовал экстрадиции Чомбе, однако правительство Алжира, находящееся в центре внимания международных СМИ, предпочло занять выжидательную позицию.
В течение нескольких недель, предшествовавших похищению Чомбе, в Конго, особенно в Катанге, имели место случаи саботажа. В причастности подозревались наемники. Правительство в Киншасе заявило, что эти и подобные действия были частью обширного плана, управляемого из-за границы.

5 июля 1967 года Мобуту объявил чрезвычайное положение в Конго, заявив об «империалистической агрессии». Он сообщил, что неизвестные коммандос заняли аэропорт Кисангани. Мобуту утверждал (не безосновательно), что это были бельгийские, испанские и английские наемники, пытавшиеся предотвратить экстрадицию Чомбе из Алжира. Бельгийские власти утверждали, что Мобуту был предупрежден президентом США Джонсоном и бельгийским правительством об иностранном заговоре с целью вторжения в Конго и восстановления власти Чомбе. Правительственные силы, однако оказались достаточно сильны, чтобы разгромить повстанцев.

С момента похищения 30 июня 1967 года бывший премьер-министр Конго находился под стражей в Алжире. 29 июня 1969 года Чомбе умер естественной смертью от сердечной недостаточности, что было подтверждено группой врачей. В связи со смертью Чомбе не было никаких официальных заявлений со стороны конголезского правительства, население ДР Конго также не было проинформировано о смерти бывшего премьер-министра.

🔻Подпишись на Politicanimalis

Скажи мне какая правовая система действует в твоей стране, и я скажу насколько твоя страна успешна

Sandra Fullerton Joireman

Довольно часто, когда кто-то пытается объяснить успех той или иной страны, очень часто говорят о климатических условиях, демократических институтах, культуре и так далее. Но весьма редко вспоминают про право - и зря. Ув.коллега из @africablack решил затронуть вопрос колониального юридического наследия в бывших африканских колониях и, в особенности, английское право.

Мы хотим дополнить его рассуждения, предложив краткий разбор статьи Inherited legal systems and effective rule of law: Africa and the colonial legacy, опубликованной в журнале Modern African Studies, от Sandra Joireman. Она провела исследование, в рамках которого сравнила две различные правовые системы, использовавшихся в бывших колониях. Общее право (common law) было присуще Британии, а континентальное (civil law) - всем остальным европейским державам и, в особенности, Франции.

Фундаментальное различие, которое, по мнению исследовательницы, лежит в основе двух правовых систем, заключается в следующем: общее право гарантирует защиту индивида и прав собственности от произвола государства, в то время как в континентальном праве, берущего начало от римской юридической системы, его основная цель заключается в подчинении индивида задачам государства. В английском праве основным источником права является судебный прецедент, а в континентальном - неизменный свод законов (статуты).

В своём исследовании она решила ответить на один очень важный вопрос: какое влияние оказала правовая система на верховенство закона и независимость судебной ветви власти в государствах, которые образовались после обретения независимости в Африке?

Методология исследования:

Sandra Joireman воспользовалась индексом ICRG (Political Risk Services) в качестве главного критерия измерения верховенства закона и силы судебной ветви власти

Она пришла к следующим результатам:

Она обнаружила явную позитивную закономерность между странами, где действует система общего (английского) права и высокими показателям верховенства закона и независимости судебной власти. Одновременно с этим, она установила, что аналогичные показатели в странах распространения континентального права были значительно ниже, чем в государствах с английским правом.

Возможные объяснения:

Судебные органы стран, где действовала система континентального права, требовали огромного количества государственных служащих, которых всегда хронически не хватало, что оказывало негативное влияние на работу судебной системы. В британской правовой системе, напротив, потребность в бюрократии была существенно ниже, что, вероятно, положительно сказалось на её эффективности.

В английской правовой системе были очень сильны позиции адвокатского сословия, которое оказало огромное влияние на становление независимых государств ( Гана, Кения). Примечательно, что британские власти, осознав какую угрозу несёт появление национального адвокатского сословия, пытались препятствовать получению юридического образования среди африканцев.

Особенности функционирования континентальной правовой системы отводили адвокатам и юристам очень незначительное место, где они играли меньшую роль, чем их британские коллеги. Это, вероятно, также негативно сказалось на становлении национальных правовых систем в бывших колониях после обретения независимости.

#кратко

🔻Подпишись на Politicanimalis

Игры разума: предубеждения разведки и советское вторжение в Чехословакию

Melanie Brand

В августе 2023 года исполнилось 55 лет «Пражской весне». На примере этих событий, Melanie Brand показала, как когнитивные предубеждения могут влиять на выводы аналитиков разведслужб.

В 1968 году американские развед.аналитики неверно оценили вероятный советский ответ на «Пражскую весну», полагая, что СССР не пойдет на прямое вторжение в Чехословакию. Аналитики склонялись к этому мнению, даже в условиях множественных доказательств обратного.

В первые дни «Пражской весны» разведывательное сообщество США столкнулось с проблемой оценки ситуации из-за недостатка информации и определенных предубеждений аналитиков. Во время разведывательных кризисов важнейшими являются два процесса. Во-первых, это «правило доступности», согласно которому аналитики неосознанно отдают приоритет информации, соответствующей их существующим убеждениям. Это привело к неправильной оценке советских намерений из-за предвзятых представлений о поведении СССР. Во-вторых, значительную роль сыграла «предвзятая рациональность» - ситуация, когда аналитики проецировали на Советский Союз свои собственные стандарты рациональности. Это привело к «отбрасыванию» предполагаемых вариантов действий СССР, которые считались аналитиками «иррациональными», хотя и не были такими с советской точки зрения. Так, аналитики считали, что СССР будет избегать применения военной силы, чтобы не усугублять отношения со «странами запада».

Формирование «предвзятого мышления» при анализе приводит к «когнитивной замкнутости». Аналитики цепляются за первоначальную систему предположений и изо всех сил пытаются ее сохранить, даже перед лицом противоречивых данных. Нередко, при этом, эти «противоречивые факты», напротив, подтверждают «предубеждения» аналитика. Так, несмотря на «кричащие факты» в отчетах разведки, аналитики часто преуменьшали вероятность советского военного вмешательства, исходя из «когнитивной замкнутости». Например, во время первого пика кризиса сообщения о крупных передвижениях советских войск в рамках учений обеспокоили разведслужбы США, однако аналитики приняли эти меры лишь за «бряцанье оружием» с целью политически повлиять на чехословацкие реформы. Информация о том, что «учения» были чрезмерно масштабными, проходили в нетипичное время, а живая сила для них набиралась в «авральном режиме» не была воспринята, как важная. Эта предвзятость привела к неспособности признать растущую угрозу вторжения, даже несмотря на наличие признаков на него указывающих.

Летом кризис усугубился, и объем поступающей информации значительно увеличился. Однако большая часть этой информации противоречила преобладающему «предвзятому мышлению». Аналитики цеплялись за свои первоначальные предположения, даже когда сталкивались с противоречивыми данными, и часто неправильно интерпретировали или искажали противоречивую информацию, чтобы она вписывалась в существующие рамки их представлений. Даже несмотря на то, что советские войска оставались в Чехословакии после завершения предполагаемых учений, аналитики не решались признать угрозу вторжения.

Наиболее очевидным примером предвзятости и замкнутости на этом этапе стала позитивная оценка американскими аналитиками итогов Братиславского саммита, несмотря на крайне противоречивую декларацию по его итогам. Так, в Декларации провозглашались, с одной стороны, права каждой нации следовать своим собственным социалистическим путем, а с другой - право остальных социалистических стран вмешаться во внутренние дела этих наций, в случае «опасности контрреволюции». Аналитики, однако, полагали, что кризис миновал, а сам саммит воспринимали, как «примирительный». Меньше, чем через 3 недели после подписания Декларации, войска Варшавского блока вторглись в Чехословакию.

В заключении авторы отмечают, что кейс «Пражской весны» наглядно демонстрирует значительное влияние когнитивных предубеждений на анализ разведывательных данных и проблему преодоления «когнитивной замкнутости» в условиях сложных и развивающихся кризисов.

#кратко

🔻Подпишись на Politicanimalis

С Григорием Голосовым, одним из самых известных и заслуженных учёных-политологов в современной России, совсем недавно вышло несколько интервью. Они все достаточно содержательные, но именно вот это, благодаря вопросам интервьювера Игоря Грекова,  оказалось наиболее полным и исчерпывающим.

Если кого-то когда-то интересовал вопрос, что же такое демократия и что она из себя представляет, то Григорий Голосов даёт единственный правильный ответ: демократия – это механизм передачи власти. Все остальные характерные признаки не так существенны как этот.

Почему? Потому что транзит власти, который проходит мирно, а не в условиях “дворцовых переворотов” или гражданской войны, обеспечивает стабильное и поступательное развитие страны без коллапса экономики или распада государства. Неопределенность и хаос, как это сказал Голосов, в большей степени относится не к демократии а скорее к авторитарным режимам, где институционального механизма передачи власти просто не существует. Это, буквально, бомба под основанием государства.

Эта бомба также влияет на экономическую ситуацию: инвесторы не хотят вкладывать свои деньги в экономику страны, опасаясь, что они могут утратить свои вложения в результате очередного витка борьбы за власть; и деградации судебной системы, которая является частым спутником авторитарных режимов.

Ну и последняя часть даёт наиболее исчерпывающий ответ на вопрос “”Что делать?”. Строить социальные связи и по возможности не лезть в политическое пространство, если только вы не профессиональный политик. По мнению Голосова, как он уже неоднократно говорил, демократизация России – это наиболее вероятный сценарий развития страны. Причём, что интересно и, наверно, противоречит ожиданиям многих политизированных сограждан, она произойдет не через массовые протесты, а по решению правящего класса. Это решение будет продиктовано стремлением элит легализовать свои доходы и положение, и обеспечить себе безопасность, вопрос которой приобрел особую актуальность в свете последних событий.

В общем, крайне ёмкое и замечательное интервью. Спасибо Игорю Грекову, и мы однозначно рекомендуем на него подписаться в ТГ и в Ютубе.

🔻Подпишись на Politicanimalis

​​Голод — полезный инструмент

Вдруг приходит сообщение, что эти заморские благодетели,
взявшие на себя неблагодарный труд накормить наш вечно голодный народ, взбунтовались и прекратили поставки, и все потому, что наш министр финансов, господин Йильма Дэреса, желая пополнить императорскую казну, обязал благотворителей платить за всякого рода
помощь высокую таможенную пошлину. Хотите помогать, говорит министр, помогайте, но вы должны заплатить за это! А они: как это заплатить? Да, отвечает министр, таковы правила. Как же это вы собираетесь помогать таким образом, чтобы государство с этого
ничего не имело?

Сегодня 48-я годовщина со дня смерти культовой фигуры в политике и истории XX века – Хайле Селассие: для кого-то он был жестоким деспотом, а для других – Fidei Defensor, защитником христианской веры и национальным лидером, который сумел сокрушить итальянских империалистов.

Наше внимание к его фигуре объясняется его практикой управления государством, которая, мягко говоря, сейчас смотрится достаточно людоедской. Эфиопия, которая находится на Африканском континенте, всегда была подвержена частым засухам и проблемам с продовольствием. Все это много раз в истории страны приводило к массовому голоду. Наш интерес привлек небольшой отрывок из путевых записок польского журналиста Рышарда Капущинского, который, мягко говоря, удивился, когда узнал что, чтобы доставить помощь голодающим, нужно за это заплатить императору.

Тут все достаточно просто: голодные люди не могут оказать сопротивление властям, так как у них просто не хватит сил и энергии, чтобы поднять восстание. Кроме того, на голоде можно заработать денег. Так что тут последний император Эфиопии продемонстрировал настоящее мастерство управления государством и населением.

Как однажды верно подметил американский журналист Луис Фишер, "голодающий народ – плохой материал для революции". И Хайле Селассие это очень хорошо понимал.

🔻Подпишись на Politicanimalis

Девятый еженедельный дайджест материалов Politicanimalis

Приятного чтения и хорошего воскресного вечера!

🔻Как Запад изобрел “ограничение рождаемости”

Nico Voigtländer & Hans-Joachim Voth в рамках своего исследования установили, что спад рождаемости, последовавший за эпидемией Чёрной смерти в XIV веке, трансформировал структуру экономики Западной Европы с аграрной на преимущественно скотоводческую. Это привело к расширенному участию женщин в экономике и снижению рождаемости, так как женское население стало активно вовлекаться в производственную деятельность.

🔻Финал ГКЧП и распад СССР

John B. Dunlop анализирует неудачную попытку государственного переворота в августе 1991 года и ее последствия для СССР. «Августовский путч» запустил цепь событий, приведших к ослаблению центральной власти, параличу органов управления и «параду суверенитетов»

🔻Растущая роль стран БРИКС в мировой экономике, включая фактор институциональных инноваций

Manmohan Agarwal & Sushil Kumar проанализировали динамику экономического развития стран БРИКС и пришли к выводу, что основная доля экономического роста среди всех стран-членов пришлась на Китай и Индию. Доля стран БРИКС в структуре мирового ВВП выросла, но ВВП на душу населения серьезно замедлился, а в отдельных странах, таких как Россия, он снизился.

🔻Прерванный полет

В рамках проекта #читаем_с_politicanimalis, мы прочитали книгу The Congo–Zaire Experience, 1960–98 британского военного журналиста Edgar O’Ballance, и рассказали о судьбе М. Чомбе. М. Чомбе был конголезским политиком и сепаратистом. Он занимал пост президента сепаратистского государства Катанга с 1960 по 1963 год и премьер-министра ДР Конго с 1964 по 1965 год. После отставки Чомбе жил в изгнании, а в 1967 году его самолет был захвачен наемниками.

🔻Скажи мне какая правовая система действует в твоей стране, и я скажу насколько твоя страна успешна

Sandra Fullerton Joireman изучила влияние двух систем права – английского и европейского (континентального) – на развитие бывших африканских колоний после обретения независимости. Она пришла к выводу, что английское право способствовало более высокому качеству судебной ветви власти и верховенства закона в странах, которые использовали эту систему.

🔻Игры разума: предубеждения разведки и советское вторжение в Чехословакию

В августе 2023 года исполнилось 55 лет «Пражской весне». На примере этих событий, Melanie Brand показала, как когнитивные предубеждения могут влиять на выводы аналитиков разведслужб. Автор пришла к выводу, что причинами ошибок могла стать «предвзятая рациональность», т.е. ситуация, когда аналитики проецировали на Советский Союз свои собственные стандарты рациональности; и «когнитивная замкнутость», т.е. ситуации, когда аналитики цепляются за первоначальную систему предположений и изо всех сил пытаются ее сохранить, даже перед лицом противоречивых данных.

#дайджест

🔻Подпишись на Politicanimalis

​​Долгосрочное влияние репрессий: Пруссия, политический католицизм и Альтернатива для Германии

Lukas Haffert

Учёный из университета Женевы в статье, опубликованной в журнале American Political Science Review, провел исследование, в рамках которого попытался понять, как влияют репрессии в прошлом на электоральные настроения сегодня.

Объектом его исследования была электоральная мобилизация жителей Западной Германии на основе религиозного фактора: принадлежности к католицизму. Дело в том, что в XIX веке католическое население подверглось репрессиям со стороны прусских властей, которые исповедовали протестантизм. Исследователь делит репрессии на 2 части:

— После Венского Конгресса в 1815 году часть земель с преимущественно католическим населением вошло в состав Пруссии, против которого последовали притеснения со стороны протестантских властей

— Kulturkampf – период жесткой борьбы правительства Бисмарка с Римско-католической церковью, который начался в 1873 году

Репрессии против католиков мобилизовали их на сопротивление новым властям, что привело к созданию структур гражданского общества, в рамках которых они помогали друг другу и стимулировали развитие социальных связей. Эти социальные сети были в основной массе организованы прихожанами и действовали независимо от Католической церкви.

По мнению Lukas Haffert, влияние католической сети организаций гражданского общества лежит в основе электоральных различий между германскими землями. Он обнаружил интересную закономерность между процентом голосов, отданных за праворадикальную партию Альтернатива для Германии, и историческим наследием репрессий.

Результаты исследования:

Католики, проживающие на территориях, наиболее сильно затронутых антикатолическими репрессиями, отдали гораздо меньше голосов за АдГ, чем их единоверцы из других регионов вроде Баварии.

Католические территории в составе исторической Пруссии обладали наибольшим количеством социально-религиозных организаций.

Члены ведущей католической ассоциации Volksverein (Volksverein fur das katholische Deutschland), которая была основана в 1890 году для защиты прав католического населения от произвола германского государства, показали низкий процент поддержки в пользу АдГ на выборах в 2017 году.

Те земли, где свирепствовали гонения на католиков в период Kulturkampf, показали самую низкую степень поддержки АдГ.

Участники опроса из земель бывшей Пруссии, который проводился в рамках Немецкого панельного исследования избирательных процессов (German Longitudinal Election Study), должны были рассказать, к каким партиям они относятся с неодобрением. Жители земель бывшей Пруссии показали высокую степень неодобрения партии Альтернатива для Германии, но процент католиков, давших негативную оценку, был выше на 7 процентов, чем у некатоликов.

Католическое население регионов, которые не попали под репрессии, выражали значительную поддержку АдГ.

Комментарий исследователя: опыт переживания репрессий, который передавался как через семьи, так и через деятельность низовых католических организаций, сыграл ключевую роль в определении электоральных предпочтений. Жители репрессированных регионов выражают неприятие тех партий, которые опираются на авторитарную повестку, то есть в данном случае — это Альтернатива для Германии(мы также делали обзор статьи про влияние репрессий при режиме Пиночета на итоги выборов в 1988 году ).

#кратко

🔻Подпишись на Politicanimalis

Последний путь «солдата удачи»

В свете последних событий, продолжающих вызывать яркие дискуссии, мы не можем не вспомнить о личности самого известного наемника XX века, полковника Боба Денара, его смерти и похоронах.

Полковник скончался в 2007 году в своем доме в Париже. Он был по-настоящему легендарной личностью эпохи деколонизации, успев принять участие в нескольких государственных переворотах в Африке, причем даже сам полковник не всегда был уверен относительно общего количества переворотов и мятежей, в которых он принимал участие. За свою карьеру Денар успел повоевать в Алжире, Катанге (мятежной провинции ДР Конго), Анголе, Родезии (нынешняя Зимбабве), Бенине и других странах Африки. После 1978 года Денар обосновался на Коморских островах, став главой президентской гвардии и, фактически, военным руководителем островного государства. Впрочем, после очередного организованного полковником переворота в 1989 году, международное давление стало настолько сильным, что Денар был вынужден покинуть Коморы.

13 октября 2007 года Денар скончался в Париже. Незадолго до своей смерти полковник подвергся очередному судебному преследованию из-за очередной попытки переворота на Коморах, предпринятой им в 1995 году. Впрочем, разбирательство тогда закончилось условным сроком. О кончине Денара сообщила его сестра. Причина смерти не была названа, однако известно, что в течении последних лет полковник страдал от болезни Альцгеймера.

Денар был похоронен в октябре в Париже. Прощальная церемония прошла в церкви Сен-Франсуа-Ксавье. Проводить «Корсара Республики» в последний путь пришли всего около 120 человек, в том числе 40 его бывших сослуживцев. После религиозной церемонии боевые товарищи Денара выставили почетный караул к его гробу у ступеней церкви и спели композицию «Дикие гуси», одну из традиционных песен Французского Иностранного легиона.

🔻Подпишись на Politicanimalis

​​Памяти Михаила Горбачева

Сегодня исполнился ровно год со смерти первого (и последнего) Президента СССР Михаила Сергеевича Горбачева. С небольшими правками мы публикуем прошлогодний текст одного из наших авторов, посвященный наследию последнего советского руководителя.

Вечером 30 августа 2022 года умер последний руководитель Советского Союза Михаил Горбачев. Михаил Сергеевич был, безусловно, крайне противоречивой личностью. Эмоции, которые наши соотечественники и жители ближнего зарубежья испытывают в отношении Президента СССР, варьируются от благоговения до откровенного презрения.

Одни называют Горбачева человеком, «который пришел дать нам волю» (от чего на том свете становится не по себе Василию Шукшину). Другие обвиняют его в «продаже» Советского Союза «коллективному Западу» за мифические миллионы долларов. Первые уповают на то, что при правлении Горбачева впервые за историю в России начали поднимать голову демократические принципы. Вторые с подозрительностью отмечают куда большую любовь к Михаилу Сергеевичу в Восточной Европе и Германии, чем в родной для него стране.

Истина, как водится, где-то по середине и гораздо прозаичней. Ведь неоднозначное отношение к Михаилу Сергеевичу напрямую следует из его непоследовательной политики и «половинчатых» решений (о которых, например, мы рассказывали ранее).

Да, с одной стороны, Горбачев начал политические реформы, призванные демократизировать СССР. Но с другой – привел в высшее руководство страны убежденных консерваторов, которые в последствии подняли против Михаила Сергеевича ретроградный путч (о причинах и последствиях которого мы, также, недавно рассказывали).

Да, Горбачев мирно «отпустил» страны Восточной Европы, решившие продолжить свое плавание самостоятельно. Но именно при Горбачеве в Тбилиси, Алма-Ате, Вильнюсе и Риге жестоко, с человеческими жертвами, разгоняли демонстрантов.

Да, Горбачев провозгласил политику «гласности», что позволило обнажить множественные изъяны советской системы. Но именно при Горбачеве трагедия на ЧАЭС скрывалась до тех пор, пока замалчивание не стало уже совершенно невозможным.

Да, Горбачев провел первые конкурентные выборы в советский парламент и ввел пост Президента СССР, разделив партийное и государственное руководство. Однако, в парламенте предусматривались квоты для КПСС и аффилированных структур, а Президент избирался не всенародно, что сводило на нет рассуждения о повышении легитимности.

Да, Горбачев был тем человеком, который всеми силами до последнего старался сохранить Советский Союз (чтобы вам по этому поводу не говорили конспирологи). Но именно Горбачев – тот человек, который не сумел этого сделать.

Это – лишь немногие примеры, но их достаточно, чтобы осознать источники полярного отношения к единственному Президенту СССР. Тот факт, однако, что жизнь Михаила Сергеевича прервалась именно сейчас, в наше неспокойное время, выглядит очень символическим.

Покойтесь с миром. И да воздастся Вам по деяниям вашим.

30.08.2022

🔻Подпишись на Politicanimalis

​​Будь осторожен с теми, на кого ты подписан

Wen Chen , Diogo Pacheco, Kai-Cheng Yang, Filippo Mencze

Социальные сети часто сталкиваются с обвинениями в предвзятости и потакании определенной повестке, особенно на Западе: "левачество" и кэнселлинг неугодных пользователей. Например, исследование, о котором рассказали @lihie_ludi (отличное медиа, которое находит уникальные и интересные материалы, рекомендуем): в Нью-Йоркском университете в Абу-Даби группа ученых пришла к выводу, что алгоритм Ютуба продвигает левую повестку. 

Со своей стороны мы дополним коллег и расскажем об исследовании, которое было проведено на базе университета Индианы. В качестве социальной платформы они решили выбрать X (бывший Twitter) и задались двумя вопросами:

●  Каким образом первоначальные действия на платформе ведут к подверженности влиянию аккаунтов-ботов, политических эхо-камер и дезинформации?
●  Можно ли сказать, что вышеприведенные факторы определяются алгоритмом сети?

Методология исследования:

Учёные решили создать 15 аккаунтов, которых они назвали дрифтерами (drifters), разделив их на 5 групп: левые, умеренно-левые, центристы, умеренно-правые и правые. Каждая из этих групп соответствовала определенному новостному СМИ: левые –The Nation; умеренно-левые – The Washington Post; центристы – USA Today; умеренно-правые – The Wall Street Journal; и правые – Breitbart News. Каждый из ботов-дрифтеров первым делом подписался на страницу одного из этих СМИ и запустил цепочку рекомендаций.

Далее они замерили последствия их действий на основе 4-х факторов:

●  Влияние (количество подписчиков)
●  Эхо-камеры (замкнутые на себе группы в соцсетях)
●  Активность ботов (количество ботов среди друзей и подписчиков)
●  Подверженность недостоверным источникам информации ( количество подобных источников среди подписчиков и рекомендаций)

Результаты исследования:

Боты-дрифтеры, которые начали с подписки либо на левое, либо на правое медиа, привлекали большее число подписчиков, чем центристы.

Боты-дрифтеры, которые на подписались на правое медиа, приобретали новых подписчиков гораздо быстрее, чем боты, подписанных на левое СМИ.

В сетях, созданных аккаунтами правых ботов-дрифтеров, их друзья и подписчики чаще подписывались друг на друга, чем у левых.

Аккаунты правых с большей вероятностью создают замкнутые сообщества (эхо-камеры) с преимущественно правой повесткой в отличие от левых или центристов.

На аккаунты правых ботов-дрифтеров подписывается больше ботов, чем на аккаунты левых или центристов. Более того, правые аккаунты также чаще подписываются на ботов, чем левые.

Правые боты -дрифтеры оказались чаще подвержены просмотру недостоверной информации в своей новостной ленте, чем другие политические группы дрифтеров. В общей сумме, около 15 % всего контента в ленте у правых – недостоверная информация.

Боты-дрифтеры, которые подписались на правое медиа, в основном сталкивались с правоконсервативным контентом без особого влияния со стороны другого политического спектра вроде левых или центристов.

Боты-дрифтеры, которые подписывались на левое медиа, в итоге тяготели больше к центру и набирали больше подписок среди консервативных медиа.

Итог: в X ключевую роль играет не алгоритм сети, а тот аккаунт, на который ты подпишешься первым. Именно он будет задавать дальнейшую траекторию твоего аккаунта и его политическую среду.

#кратко

🔻Подпишись на Politicanimalis

Приветствуем, с вами Politicanimalis.

Сегодня в Новой Газете вышел наш очередной материал из цикла «Мятежная стабильность». Эта серия, напомним, рассказывает о диктаторах, которые приходили к власти или теряли ее (а иногда и все вместе) в результате переворота.

В этот раз мы решили изложить историю самого известного наемника XX века, Боба Денара (того самого, о похоронах которого мы рассказывали на днях). Его судьба, без преувеличений - это настоящий триллер.

Боб Денар (или Робер Денар, или Жильбер Буржо, или Саид Мустафа М'Хаджу) построил головокружительную карьеру, успев поработать продавцом бытовой техники, поучаствовать в бесчисленном количестве конфликтов и стать теневым правителем Коморских островов. Однако, африканцы запомнили его как члена жестокой группировки наемников, которых прозвали Les Affreux, то есть «Ублюдки».

🔻Подпишись на Politicanimalis

Мифологизация советского прошлого

Raisa Barash

Сегодня мы рассмотрим статью 2018 года, посвященную работе российской власти с исторической памятью в постсоветский период.

Отношение к советскому прошлому в России менялось со временем. После распада СССР сложился критический взгляд на советскую эпоху, признающий ее значительные недостатки и трагические страницы. События 1980-х подорвали веру в «коммунистическое будущее», проложив путь к переходу России на рыночные рельсы.

В 1990-е годы президент Б. Ельцин приступил к построению новой «прозападной» России. При этом, достаточное внимание переосмыслению советского прошлого уделено не было. Вся работа с идеологическим советским наследием свелась к антисталинизму и символическим жестам, таким как канонизация Царской семьи.

Несмотря на это, появилась ключевая идея относительно коммунистического прошлого: ответственность за советские преступления несет правящая бюрократия, а не простые советские граждане. Таким образом, из коллективной российской памяти был исключена идея вины и ответственности. Примером такого подхода стало празднование 50-летия победы в ВОВ, во время которого воспевался не «гений Сталина», а героизм простых людей.

На рубеже 2003 - 2005 годов российская политика, в том числе, в отношении исторической памяти начала меняться. Идея социального государства, пытавшегося возродить лучшее из советской практики, и концепция суверенной демократии имели явную антизападную окраску. Декларации экономических либеральных реформ сопровождались возрождением государственного патриотизма.

Напряженность в отношениях с Западом обострилась перед Олимпийскими играми в Сочи в 2014 году, чему способствовал отказ западных лидеров посетить страну и все громче звучащие обвинения о сотрудничестве российской оппозиции с иностранными государствами. В послании Федеральному Собранию после крымских событий, президент сообщил о «внутренней угрозе», подогреваемой «финансируемой Западом пятой колонной». Эта антизападная позиция восходит к советской традиции, противопоставляющей СССР и США как носителей противоположных ценностей.

Российские государственные администраторы тщательно поддерживают и питают советские мифы. Потребность в советской мифологии возникла из-за сформировавшейся советской идентичности, основанной на коллективной памяти и гордости за исторические достижения. Эта идентичность продолжила существование и в постсоветский период, и именно к ней и апеллируют российские идеологи. По этой причине, честные дискуссии о советском прошлом, которые могли бы вскрыть ее неприглядные стороны, несут угрозу для коллективной идентичности, а значит, и государства.

В 2000-е годы российские чиновники стремились защитить школы от учебников, которые считались «непатриотичными», а в 2010-х годах президент выступил за создание и популяризацию единого исторического нарратива, связывающего молодежь с прошлым. В 2014 году в РФ приняли ряд законов против реабилитации нацизма, существенно осложняющих публичное обсуждение действий СССР во время ВОВ. Официальная интерпретация приобрела, фактически, священный статус.

При этом, в России постсоветская ностальгия вызвана не желанием вернуться в социализм, а стремлением к экономической стабильности и порядку. Реформы 1990-х стрельба по парламенту подорвали веру граждан в демократию. Две Чеченские войны, не самая убедительная победа Ельцина в 1996 году и привилегии, которыми пользовалась его семья, лишь укрепляли граждан России в неприятии демократического и рыночного пути.

Эта ностальгия в сочетании со скептицизмом в отношении коммунизма породила современный русский национализм. Националисты верили, что именно русские люди внесли основной вклад в успехи СССР и именно они являются наиболее пострадавшими от распада СССР. Тем временем правительство все чаще обращалось к теме «разделенного русского народа» и все громче говорило о проблемах русских за рубежом. Это, во многом, привело к общественному воодушевлению после крымских событий, воспринятых значительной частью граждан, как справедливая русская ирредента.

#кратко

🔻Подпишись на Politicanimalis

​​Образование и падение авторитарных режимов

Howard Sanborn, Clayton L. Thyne

Мы перевернули календарь и поняли, что на дворе уже 1 сентября, поэтому на сегодня решили подготовить материал, связанный с образованием.

Учёные-политологи из американских университетов в статье, опубликованной в журнале British Journal of Political Science, провели исследование, на основе которого решили узнать: существует ли связь между уровнем образования страны и ее демократизацией. В целом по данной теме существует негласный консенсус – образование способствует росту сознательности и социализации граждан, расширяет их кругозор и подталкивает к участию в политической жизни. Исследователи руководствовались аналогичными соображениями, но при этом хотели найти научное подтверждение данного предположения, основываясь на предшествующих исследованиях в данной области.

Они выдвинули 5 гипотез:

1.  Рост доступности начального образования повышает вероятность демократизации
2.  Рост участия населения в получении высшего образования повышает вероятность демократизации
3.  По мере роста гендерного равенства растут шансы на демократизацию
4.  При высоком уровне интегрированности в мировое сообщество через экономику влияние образования на демократизацию должно усилиться
5.  Чем богаче население страны, тем ниже влияние уровня высшего образования на процессы демократизации

Методология исследования:

Временные рамки исследования ограничились периодом с 1970 по 2008 год. Основной единицей анализа выступало государство; зависимой переменной – уровень демократизации на основе Polity Index IV; независимой переменной – уровень образования на основе данных от Institute for Applied Systems Analysis; контрольные переменные – богатство, влияние колониальной державы (в данном случае – влияние Британии), эффект демократизации от соседней страны и степень урбанизации.

Результаты исследования:

●  Вероятность демократизации страны возрастает на 104.2 % в странах с долей образованного населения в диапазоне от 29.9 до 85.7 %
●  Вероятность демократизации возрастает на 107.4 % при доле населения с начальным образованием в диапазоне с 13.2 до 49 %
●  В странах, где население с высшим образованием составляет от 0 до 9.5% рост уровня демократизации составляет 121.8%
●  При росте богатства страны также растёт вероятность демократизации: при росте ВВП на душу населения с 6.2 до 8.3 % возможность демократизации повышается на 185.8 %
●  Наличие хотя бы 1 соседнего государства, которое претерпевает процесс демократизации, повышает шансы на аналогичный процесс в другом на 206.3 %
●  Когда гендерное равенство при получении образования находится в диапазоне от 41.8 до 91.1, то вероятность демократизации возрастает на 177.2 %
●  Чем интенсивнее государство участвует в глобализации, тем сильнее воздействие образования на процесс демократизации
●  Влияние образования на демократизацию выше в бедных странах, чем в богатых. По мере роста ВВП снижается и роль образования в процессе демократизации
●  Демократические режимы, которые пришли к власти в образованных странах, имеют больше шансов на выживание, чем в странах с низким уровнем образования.

В данном контексте исследователи в качестве кейса привели пример Туниса, который положил начало Арабской Весне. Данная страна отличалась высоким уровнем образования, но при это низким уровнем экономического развития, что привело к переизбытку образованных специалистов. Они и составили основное ядро протестов, требуя расширения своего участия в политической жизни страны.

#кратко

🔻Подпишись на Politicanimalis

“Мы в той или иной форме запрещаем учителям иметь учеников. Ведь это конкуренция! Напротив, их надо поощрять набирать себе учеников; следует создать внешних репетиторов, состоящих в браке, имеющих группу учеников – что-то вроде небольшой семьи; в самой средней школе следует предоставить репетитору роль, по крайней мере, равную роли учителя”.

Одного из величайших социологов и психологов начала XX века Гюстава Лебона сильно занимал один вопрос: какой тип человека способен высвободить творческий потенциал нации в эпоху индустриализации? Естественно, он полагал, что ответ лежит в плоскости образования.

Его основная идея, которая красной нитью проходит через его книгу “Психология образования” (Psychologie de l'Éducation) состоит в следующем: образование должно быть передано из рук государства в руки учителя. Он не просто должен обучать учеников каким-то наукам, он должен стать их наставником и ментором, который будет направлять их и вдохновлять их своим примером. А таким человеком, по мнению Лебона, может быть только свободная и сильная личность, идеал которой он видел у англичан и американцев – и считал это основной причиной их успеха и отставания Франции.

Спасибо коллегам из @moneyandpolarfox за то, что напомнили о столь важном вопросе.

🔻Подпишись на Politicanimalis

С подачи ТГ-канала Политический ученый в поле обсуждений вновь вернулась тема архитектуры и дизайна зданий парламентов. Например, автор поделился опытом личного посещения аргентинской легислатуры. А канал Шпилька архитекторки рассказал немного об истории этого парламента и оригинальных дизайнерских решениях.

Мы очень рады, что тема до сих пор вызывает обсуждение. От себя лишь напомним о статье авторов Michal Murawski & Ben Noble, посвященной недавним попыткам разработки проектов нового здания Государственной Думы РФ, которую мы пересказывали ранее.

🔻Подпишись на Politicanimalis

Десятый еженедельный дайджест материалов Politicanimalis

Желаем всем удачно перевернуть календарь и не обжечься о костры рябин.

Приятного чтения и хорошего воскресного вечера!

🔻Долгосрочное влияние репрессий: Пруссия, политический католицизм и Альтернатива для Германии

Lukas Haffert из университета Женевы в статье провел исследование, в рамках которого попытался понять, как влияют репрессии в прошлом на электоральные настроения в настоящем. По мнению автора, влияние католической сети организаций гражданского общества лежит в основе электоральных различий между германскими землями. Он обнаружил интересную закономерность между процентом голосов, отданных за праворадикальную партию Альтернатива для Германии, и историческим наследием репрессий.
Результаты исследования показали, что жители репрессированных ранее регионов выражают неприятие тех партий, которые опираются на авторитарную повестку, в данном случае, АдГ.

🔻Будь осторожен с теми, на кого ты подписан

Социальные сети часто сталкиваются с обвинениями в предвзятости и потакании определенной повестке, особенно на Западе. Wen Chen , Diogo Pacheco, Kai-Cheng Yang & Filippo Mencze провели исследование в социальной сети X (ex-Twitter), чтобы определить каким образом первоначальные действия пользователей на платформе ведут к подверженности влиянию аккаунтов-ботов, политических эхо-камер и дезинформации. Основной вывод исследования: в X ключевую роль играет тот аккаунт, на который ты подпишешься первым. Именно он будет задавать дальнейшую траекторию твоего аккаунта и его политическую среду.

🔻Мифологизация советского прошлого

Raisa Barash изучила отношение российской власти к исторической памяти. Отношение к советскому прошлому в России менялось со временем. После распада СССР сложился критический взгляд на советскую эпоху. На рубеже 2003 - 2005 годов российская политика в отношении исторической памяти начала меняться в сторону ностальгии по СССР. Потребность в советской мифологии возникла из-за сформировавшейся советской идентичности, основанной на коллективной памяти и гордости за исторические достижения. При этом, в России постсоветская ностальгия вызвана не желанием вернуться в социализм, а стремлением к экономической стабильности и порядку.

🔻Образование и падение авторитарных режимов

Howard Sanborn & Clayton L. Thyne провели исследование, на основе которого решили, с помощью количественных данных, подтвердить существующее мнение о том, что повышение уровня образования способствует демократизации. Выводы исследования подтвердили эту гипотезу: в странах с высоким уровнем образования населения вероятность повышения уровня демократизации выше. Эта вероятность растет, также, с ростом богатства страны и интенсивностью глобализации.

#дайджест

🔻Подпишись на Politicanimalis

География поддержки правящего режима и политическое насилие

Hyun Ji Choi, Clionadh Raleigh

В журнале Democratization была опубликована статья за авторством ученых из британских университетов, которые проследили закономерность между вспышками насилия и лояльностью населения и элит к правящему режиму в 12 африканских странах.

В ряде африканских автократий регулярно проводятся президентские и парламентские выборы. Эти режимы получили название “конкурентных автократий” (competitive autocracies). Они не являются сугубо африканским феноменом и их можно найти в других частях земного шара. Например, в этих странах работают формальные демократические институты (выборы), но их содержание не соответствует декларируемым демократическим целям. Выборы в конкурентных автократиях проводятся не для того, чтобы на свободной основе избрать национального лидера или депутатов парламента – они проводятся с целью собирания информации о лояльности населения и элиты.

Однако, африканские автократии обладают своей спецификой. Согласно данным исследований, после того как информация о результатах выборов поступила в правящие органы, руководство страны оценивает работу местных элит на основе количества голосов, отданных в пользу правящей партии, проправительственных кандидатов и т.д. Если результаты неудовлетворительны, то население и элиты этих регионов – наказываются.

Учёные разделили регионы на три категории на основе результатов выборов:

🔻Ключевые (core) – у правящего режима высокий уровень поддержки
🔻Колеблющиеся (swing) – у правящего уровень поддержки немного выше необходимого уровня или чуть ниже
🔻Требующие высоких издержек (costly) – у правящего режима очень низкий уровень поддержки

Согласно данным исследования, по итогам выборов руководство страны по-разному распределяет ресурсы между этими регионами – лояльные получают расширенное финансирование и дотации, а в остальных либо начинается жесткая борьба между элитами, которые её ведут при помощи военизированных отрядов и группировок, либо государство при помощи армии наводит порядок и приводит население и элиты к повиновению насильственным образом.

Результаты исследования:

В колеблющихся регионах элиты начинают бороться за власть с более слабым конкурентом, который не сумел показать удовлетворительные результаты и потерял доверие власти. В данных регионах элиты чаще всего прибегают к услугам полувоенных формирований, которые ведут борьбу не столько с друг другом, сколько против гражданского населения. Подобная тактика помогает склонить поддержку в свою пользу за счёт террора и страха, и подорвать позиции конкурента, который не может защитить своих подопечных. В подобных областях вероятность возникновения насилия выше в 2.5 раза, когда кандидат от правящей партии получил 40-45 % голосов, а когда 80 % – вероятность ниже в 1.5 раза.

Среду других факторов ученые отметили численность населения, послевыборные годы и влияние прошлых конфликтов. Согласно полученным данным, эти факторы повышают вероятность возникновения насилия и столкновений между военизированными группировками и ведут к гибели мирных жителей.

Грубо говоря, власть наказывает элиты и население – или они сами себя наказывают – в тех регионах, где она не получила должную поддержку либо через потворство насилию, либо через прямое применение силы. Таким образом, она демонстрирует издержки отсутствия лояльности по отношению к ней. В подобных странах властная вертикаль строится как разветвленная сетей клиентов и патронов во главе с главным феодалом на вершине пирамиды, который кормит и элиты и население, что ему позволяет эффективно контролировать (или неэффективно в зависимости от возможностей государства) распределение ресурсов и лояльность подданных.

#кратко

🔻Подпишись на Politicanimalis