Протест против культуры
Доведённый до абсурда протестный активизм, как например попытки испортить произведения искусства, который стал так популярен в европейских странах, превращает людей в ходячих зомби, которые ради хайпа и показушничества готовы уничтожать даже историческое и культурное наследие, лишь бы попасть в топ новостей.
Зато это выгодно корпорациям и неолиберальным элитам - абсурдизация самой темы протеста, увод внимания от более важных проблемных тем борьбы за реальные ценности и требования. А самое главное - что страдают не эти самые либеральные элиты, а простые люди, которые начинают ненавидеть любых активистов, поскольку считают, что протест есть только такой.
Кроме того - это гораздо безопаснее, чем реальная борьба. Если бы нынешние активисты попытались испортить имущество какого-нибудь крупного бизнесмена, чьи заводы, скажем, загрязняют атмосферу, то тех, кто посмел это сделать, ждала бы незавидная участь.
#посткультура
Доведённый до абсурда протестный активизм, как например попытки испортить произведения искусства, который стал так популярен в европейских странах, превращает людей в ходячих зомби, которые ради хайпа и показушничества готовы уничтожать даже историческое и культурное наследие, лишь бы попасть в топ новостей.
Зато это выгодно корпорациям и неолиберальным элитам - абсурдизация самой темы протеста, увод внимания от более важных проблемных тем борьбы за реальные ценности и требования. А самое главное - что страдают не эти самые либеральные элиты, а простые люди, которые начинают ненавидеть любых активистов, поскольку считают, что протест есть только такой.
Кроме того - это гораздо безопаснее, чем реальная борьба. Если бы нынешние активисты попытались испортить имущество какого-нибудь крупного бизнесмена, чьи заводы, скажем, загрязняют атмосферу, то тех, кто посмел это сделать, ждала бы незавидная участь.
#посткультура
Telegram
O!News
❕Двое активистов из Futuro Vegetal приклеили себя к рамам картин Франсиско де Гойи «Маха обнаженная» и «Маха одетая»
Картины выставлены в Национальном музее Прадо в Мадриде. Активисты написали на стене между картинами «+1,5º» в знак протеста против решения…
Картины выставлены в Национальном музее Прадо в Мадриде. Активисты написали на стене между картинами «+1,5º» в знак протеста против решения…
Перезапуск на перезапуске
Перезапуск советской анимации "Союзмультфильмом" - сомнительная затея, говорящая о том, что у студии серьёзный творческий кризис, раз они не могут создать такой продукт, который заинтересует россиян и по качеству не будет уступать современным конкурентам с запада и востока. Пока что продукция студии за редкими исключениями не может дойти по качеству даже до старой советской мультипликации.
Эксперименты с "Простоквашино" и "Умкой" были не очень радушно приняты публикой. Если и делать что-то со старым материалом, то только улучшать, но этого сделать не получается, и у людей происходит отторжение от продукции студии. Голливуд сегодня движется по той же схеме - переиначивает старые хиты на новый лад и редко когда выходит что-то путное, в основном зрители дают новому материалу негативную оценку (те же новые "Охотники за привидениями", "Ангелы Чарли", "Звёздные войны", "Терминатор" и т.д.).
Это больше похоже на паразитирование на старом материале. Но что будет, когда и он кончится? Делать перезапуск перезапуска? Неужели в стране такой серьёзный творческий кризис, что не могут найти новых идей, которые бы понравились зрителям? Или дело в том, что только это может принести деньги? Но с таким подходом далеко не уедешь.
#посткультура
Перезапуск советской анимации "Союзмультфильмом" - сомнительная затея, говорящая о том, что у студии серьёзный творческий кризис, раз они не могут создать такой продукт, который заинтересует россиян и по качеству не будет уступать современным конкурентам с запада и востока. Пока что продукция студии за редкими исключениями не может дойти по качеству даже до старой советской мультипликации.
Эксперименты с "Простоквашино" и "Умкой" были не очень радушно приняты публикой. Если и делать что-то со старым материалом, то только улучшать, но этого сделать не получается, и у людей происходит отторжение от продукции студии. Голливуд сегодня движется по той же схеме - переиначивает старые хиты на новый лад и редко когда выходит что-то путное, в основном зрители дают новому материалу негативную оценку (те же новые "Охотники за привидениями", "Ангелы Чарли", "Звёздные войны", "Терминатор" и т.д.).
Это больше похоже на паразитирование на старом материале. Но что будет, когда и он кончится? Делать перезапуск перезапуска? Неужели в стране такой серьёзный творческий кризис, что не могут найти новых идей, которые бы понравились зрителям? Или дело в том, что только это может принести деньги? Но с таким подходом далеко не уедешь.
#посткультура
Telegram
BRIEF
Ведомости: «Союзмультфильм» вернется к перезапускам советской анимационной классики. В начале февраля продюсер студии говорил о том, что ребуты циклов «Ну, погоди!» и «Умка» станут последними. До этого студия ранее уже выпустила новые проекты с героями советских…
Не уйдёт никто
Новой жертвой культуры отмены в США может стать известный рок-музыкант Стивен Тайлер - вокалист группы Aerosmith и ветеран рок-сцены. Его обвиняют, ни много ни мало, в сексуальном насилии над несовершеннолетней ещё в 70-х годах прошлого века. По крайней мере иск на него подала одна женщина, утверждающая подобное.
Разумеется, вину Тайлера ещё предстоит доказать в суде. Однако для него ситуация уже сейчас крайне опасная - для адептов cancel culture достаточно одного только предположения в виновности человека, чтобы его заклеймить и навсегда убрать его из публичного поля и шоу-бизнеса. Немногим это удаётся пережить, хотя прецеденты есть - тот же Дональд Трамп и Джонни Депп. Первому просто всё равно, что о нём говорят - даже правительство не может отнять у него его огромное состояние и политическое влияние, а второму повезло с тем, что у него была неадекватная жена, действия которой он документировал.
Как будет с Тайлером - вопрос сложный. Сама ситуация говорит о том, что "борьба с патриархатом" добирается уже до тех, кто ни в каких политических интригах не завязан и уже, можно сказать, находится на пенсии. Возможно он действительно виновен, а возможно женщина решила просто хайпануть от скучной жизни и прославиться за счёт престарелой рок-звезды. В любом случае, сейчас быть известным мужчиной в Штатах стало опасно - любое неаккуратное действие или слово может быть истолковано не в твою пользу.
#посткультура
Новой жертвой культуры отмены в США может стать известный рок-музыкант Стивен Тайлер - вокалист группы Aerosmith и ветеран рок-сцены. Его обвиняют, ни много ни мало, в сексуальном насилии над несовершеннолетней ещё в 70-х годах прошлого века. По крайней мере иск на него подала одна женщина, утверждающая подобное.
Разумеется, вину Тайлера ещё предстоит доказать в суде. Однако для него ситуация уже сейчас крайне опасная - для адептов cancel culture достаточно одного только предположения в виновности человека, чтобы его заклеймить и навсегда убрать его из публичного поля и шоу-бизнеса. Немногим это удаётся пережить, хотя прецеденты есть - тот же Дональд Трамп и Джонни Депп. Первому просто всё равно, что о нём говорят - даже правительство не может отнять у него его огромное состояние и политическое влияние, а второму повезло с тем, что у него была неадекватная жена, действия которой он документировал.
Как будет с Тайлером - вопрос сложный. Сама ситуация говорит о том, что "борьба с патриархатом" добирается уже до тех, кто ни в каких политических интригах не завязан и уже, можно сказать, находится на пенсии. Возможно он действительно виновен, а возможно женщина решила просто хайпануть от скучной жизни и прославиться за счёт престарелой рок-звезды. В любом случае, сейчас быть известным мужчиной в Штатах стало опасно - любое неаккуратное действие или слово может быть истолковано не в твою пользу.
#посткультура
Forbes.ru
Солиста группы Aerosmith Стивена Тайлера обвинили в сексуализированном насилии
Женщина по имени Джулия Холкоум подала иск в суд Лос-Анджелеса против вокалиста Aerosmith, обвинив его в сексуализированном насилии. Согласно заявлению, в 1970-х годах, когда она была несовершеннолетней, музыкант, которому было 25 лет, втянул ее в не
Чебурашка нашёл друзей
Новый российский фильм про Чебурашку, который ищет друзей, уже побил все рекорды по сборам, а значит стоит ждать продолжений. Рискнём предположить, что всё дело не только в культовом статусе Чебурашки в нашей стране и на постсоветском пространстве, но и немалую роль в успехе сыграло то, что новинок в кинотеатрах сейчас не так много, особенно зарубежных.
Но всё же не стоит всё валить на безальтернативность в кино - в конце концов, люди бы просто не пошли в кинотеатры, если бы не хотели, а в последние годы поток туда и так всё меньше, в частности из-за ковида. Чебурашка - это хорошо знакомый бренд, имеющий, буквально культовый статус. Это уже часть отечественного культурного кода - как Микки-Маус в США и даже лучше. Да и понятно, что это массовое кино, а не авторское - его цель развлечь зрителя, а зрителю сейчас это и нужно на фоне событий в мире.
Что можно ещё отметить: как и с Доктором Ливси из мультфильма "Остров сокровищ" - этот материал по-прежнему популярен, как и многие советские франшизы просто перезапускаются. Иногда проще выехать на старом бренде, который все знают и любят, чем создать что-то своё. Но когда-нибудь старый материал кончится, и настенет время переиздавать уже Смешариков, Барбоскиных, Машу и медведя и надоевших всем Богатырей от студии "Мельница".
#посткультура
Новый российский фильм про Чебурашку, который ищет друзей, уже побил все рекорды по сборам, а значит стоит ждать продолжений. Рискнём предположить, что всё дело не только в культовом статусе Чебурашки в нашей стране и на постсоветском пространстве, но и немалую роль в успехе сыграло то, что новинок в кинотеатрах сейчас не так много, особенно зарубежных.
Но всё же не стоит всё валить на безальтернативность в кино - в конце концов, люди бы просто не пошли в кинотеатры, если бы не хотели, а в последние годы поток туда и так всё меньше, в частности из-за ковида. Чебурашка - это хорошо знакомый бренд, имеющий, буквально культовый статус. Это уже часть отечественного культурного кода - как Микки-Маус в США и даже лучше. Да и понятно, что это массовое кино, а не авторское - его цель развлечь зрителя, а зрителю сейчас это и нужно на фоне событий в мире.
Что можно ещё отметить: как и с Доктором Ливси из мультфильма "Остров сокровищ" - этот материал по-прежнему популярен, как и многие советские франшизы просто перезапускаются. Иногда проще выехать на старом бренде, который все знают и любят, чем создать что-то своё. Но когда-нибудь старый материал кончится, и настенет время переиздавать уже Смешариков, Барбоскиных, Машу и медведя и надоевших всем Богатырей от студии "Мельница".
#посткультура
Гендерно-нейтральные орехи
Известные по рекламе с Сантой, маскоты M&M's в скором времени станут гендерно-нейтральными, что, конечно же, поможет положить конец неравноправию и угнетению женщин, особенно в странах третьего мира, где он и так не пользуется особой популярностью. Дошло до того, что уже обувь персонажа "может быть разъединяющей".
Вот так вот - едите вы всю жизнь шоколадные драже, и тут неожиданно узнаëте, что обувь на персонажах на упаковке кого-то может ущемлять (и что на неё кто-то оказывается обращает внимание). Ваше мнение, при этом, естественно никто не спрашивает. Тем более, что большинство об этом вообще никогда не задумывалось - как маскоты-орехи могут кого-то ущемлять своей обувью?
Конечно, новость пройдёт мимо большинства потребителей, они как покупали, так и будут покупать продукцию M&M's, но требование группки фриков из твиттера будет удовлетворено, раз это никак не скажется на продажах компании.
#Посткультура
Известные по рекламе с Сантой, маскоты M&M's в скором времени станут гендерно-нейтральными, что, конечно же, поможет положить конец неравноправию и угнетению женщин, особенно в странах третьего мира, где он и так не пользуется особой популярностью. Дошло до того, что уже обувь персонажа "может быть разъединяющей".
Вот так вот - едите вы всю жизнь шоколадные драже, и тут неожиданно узнаëте, что обувь на персонажах на упаковке кого-то может ущемлять (и что на неё кто-то оказывается обращает внимание). Ваше мнение, при этом, естественно никто не спрашивает. Тем более, что большинство об этом вообще никогда не задумывалось - как маскоты-орехи могут кого-то ущемлять своей обувью?
Конечно, новость пройдёт мимо большинства потребителей, они как покупали, так и будут покупать продукцию M&M's, но требование группки фриков из твиттера будет удовлетворено, раз это никак не скажется на продажах компании.
#Посткультура
Telegram
RT на русском
M&M's уберёт из рекламы своих говорящих маскотов, в том числе наиболее известных Жёлтого и Красного.
Всё из-за критики бренда после появления «более инклюзивных» персонажей, пишет WSJ.
Ранее компания отказалась от таких гендерных обращений, как «мисс» и…
Всё из-за критики бренда после появления «более инклюзивных» персонажей, пишет WSJ.
Ранее компания отказалась от таких гендерных обращений, как «мисс» и…
Культурный дуализм
Дмитрий Дризе выдвинул предположение, что в ближайшей перспективе российская культура разделится на официальную и подпольную в связи с событиями последнего года и конвейерным присваиванием статуса иноагента деятелям культуры. Заметим, что такое разделение существовало в России практически всегда - что в 19 веке царская цензура не допускала неугодных людей до искусства, что в 20 веке пошло сначала разделение на советскую и эмигрантскую культуру (а советская делилась ещё и на официальную и неофициальную), что после 1991 года у нас есть официоз и есть андерграунд.
Удаление "деструктивных" элементов из культуры вряд ли возможно - всё, что производится, пишется, сочиняется на русском языке и имеет ценность является частью русской культуры - как являются ей писатели-эмигранты Бродский, Лимонов, Довлатов, или множество других деятелей культуры 20 века. Их тоже считали деструктивными элементами и "удаляли" из конкретного культурного пространства, но как часть именно русской культуры они остались и никто их уже оттуда не вычеркнет.
Речь всегда шла и будет идти об удалении конкретных персоналий из публичного поля. Может быть завтра мы столкнемся с предложением "стереть" какого-нибудь впавшего в немилось "матершинника и негодяя" типа Шнурова. Но невозможно вырезать из истории и памяти людей культурный вклад и творчество тех, кто им нравится. Дело это абсолютно неблагодарное, ещё и заведомо провальное - Сизифов труд. А вот заменить "деструктивные элементы" чем-то другим - вполне реализуемая идея.
#Посткультура
Дмитрий Дризе выдвинул предположение, что в ближайшей перспективе российская культура разделится на официальную и подпольную в связи с событиями последнего года и конвейерным присваиванием статуса иноагента деятелям культуры. Заметим, что такое разделение существовало в России практически всегда - что в 19 веке царская цензура не допускала неугодных людей до искусства, что в 20 веке пошло сначала разделение на советскую и эмигрантскую культуру (а советская делилась ещё и на официальную и неофициальную), что после 1991 года у нас есть официоз и есть андерграунд.
Удаление "деструктивных" элементов из культуры вряд ли возможно - всё, что производится, пишется, сочиняется на русском языке и имеет ценность является частью русской культуры - как являются ей писатели-эмигранты Бродский, Лимонов, Довлатов, или множество других деятелей культуры 20 века. Их тоже считали деструктивными элементами и "удаляли" из конкретного культурного пространства, но как часть именно русской культуры они остались и никто их уже оттуда не вычеркнет.
Речь всегда шла и будет идти об удалении конкретных персоналий из публичного поля. Может быть завтра мы столкнемся с предложением "стереть" какого-нибудь впавшего в немилось "матершинника и негодяя" типа Шнурова. Но невозможно вырезать из истории и памяти людей культурный вклад и творчество тех, кто им нравится. Дело это абсолютно неблагодарное, ещё и заведомо провальное - Сизифов труд. А вот заменить "деструктивные элементы" чем-то другим - вполне реализуемая идея.
#Посткультура
Telegram
Кремлёвский безБашенник
Дмитрий Дризе — о перспективах российской культуры и искусства
В минувшую пятницу статус иностранного агента присвоен известной российской рок-исполнительнице Земфире Рамазановой. По условию задачи известный человек должен быть или полностью согласен с…
В минувшую пятницу статус иностранного агента присвоен известной российской рок-исполнительнице Земфире Рамазановой. По условию задачи известный человек должен быть или полностью согласен с…
Д'Артаньян, африкан и другие мушкетёры
В этом году в кинопрокат выходит сразу две экранизации бессмертного романа Александра Дюма про известную четвёрку королевских мушкетёров. Одна - французская, вторая - британская. Разница, как говорится, на лицо. Французы гораздо бережнее отнеслись к первоисточнику: Д'Артаньян - европеец, а вот у британцев он стал темнокожим.
Ничего не имеем против африканцев и афроамериканцев в кино, тем более, что и сам Дюма был на четверть темнокожим — его бабушка была рабыней с острова Гаити, но, увы, изменять расу значимых персонажей в исторических фильмах сохраняется. Или может британцы припоминают старую вражду с французами и поэтому решили так их поддеть - сделать одного из символов Франции черным парнем.
Если 20 лет назад в фильмах про Средневековую Европу персонажи с тёмным цветом кожи появлялись, в основным, в фантастических картинах, то теперь все делают вид, что так и должно быть. Темнокожая жена короля Генриха VIII Анна Болейн из одноименного сериала тому подтверждение, как и негритянка в роли королевы Маргариты Анжуйской в экранизации произведений Шекспира "Пустая корона".
Это, разумеется, не значит, что французская версия "Мушкетёров" лучше - современные "творцы" часто делают из хороших первоисточников совершенно посредственные по качеству произведения. В своё время в Голливуде пытались сделать версию "Мушкетёров" в стиле стимпанк, с Орландо Блумом в роли Бэкингема - даже это не спасло. К первоисточникам сейчас мало обращаются. А нам, пожилым людям, только и остаётся, что наслаждаться нетленной экранизацией Георгия Юнгвальда-Хилькевича 1978 года, где в роли гасконца ленинградец Михаил Сергеевич Боярский. В нём и его друзьях Франции побольше, чем в современных европейских актёрах.
#посткультура
В этом году в кинопрокат выходит сразу две экранизации бессмертного романа Александра Дюма про известную четвёрку королевских мушкетёров. Одна - французская, вторая - британская. Разница, как говорится, на лицо. Французы гораздо бережнее отнеслись к первоисточнику: Д'Артаньян - европеец, а вот у британцев он стал темнокожим.
Ничего не имеем против африканцев и афроамериканцев в кино, тем более, что и сам Дюма был на четверть темнокожим — его бабушка была рабыней с острова Гаити, но, увы, изменять расу значимых персонажей в исторических фильмах сохраняется. Или может британцы припоминают старую вражду с французами и поэтому решили так их поддеть - сделать одного из символов Франции черным парнем.
Если 20 лет назад в фильмах про Средневековую Европу персонажи с тёмным цветом кожи появлялись, в основным, в фантастических картинах, то теперь все делают вид, что так и должно быть. Темнокожая жена короля Генриха VIII Анна Болейн из одноименного сериала тому подтверждение, как и негритянка в роли королевы Маргариты Анжуйской в экранизации произведений Шекспира "Пустая корона".
Это, разумеется, не значит, что французская версия "Мушкетёров" лучше - современные "творцы" часто делают из хороших первоисточников совершенно посредственные по качеству произведения. В своё время в Голливуде пытались сделать версию "Мушкетёров" в стиле стимпанк, с Орландо Блумом в роли Бэкингема - даже это не спасло. К первоисточникам сейчас мало обращаются. А нам, пожилым людям, только и остаётся, что наслаждаться нетленной экранизацией Георгия Юнгвальда-Хилькевича 1978 года, где в роли гасконца ленинградец Михаил Сергеевич Боярский. В нём и его друзьях Франции побольше, чем в современных европейских актёрах.
#посткультура
Неприглядная правда
Кое-кто из российских парламентариев вновь оскорблён западной мультипликацией - на этот раз эпизодом известного сериала "Гриффины", в котором с нелицеприятной стороны показан Челябинск. В ней жители города спиваются и живут в бараках. Возмутительно? Ещё бы! Стоит ли запретить данную серию к просмотру в России? Вряд ли. Не только потому, что это всё равно бесполезно и кто хочет - сможет посмотреть её в интернете. Речь в данном случае и о культурном значении данного произведения.
Можно заявить, что сериал - русофобский и является частью информационной войны против России. Вот только России за почти 25-летнюю историю сериала посвящены буквально несколько серий (в одной даже появлялся президент), а всё остальное время создатели сериала перемывают кости американским политикам, поп-звёздам и в целом очень хорошо проходятся по американским обывателям, гиперболизируя и высмеивая неприглядные стороны американской действительности. Удивительно, как в самих США этот мультсериал ещё не запретили (хотя тот же Южный Парк ещё жёстче высмеивает американцев).
И ещё, стоит задуматься, почему создателям сериала захотелось высмеять именно Челябинск, а не сытую Москву или причёсанные миллионники. Только за 2022 год из Челябинской области уехало 18 тысяч молодых людей. Сам Челябинск уже входил в топы депрессивных городов России. Область входит в десятку самых спивающихся регионов страны - всё это официальная статистика. Поэтому законодателям вместе с чиновниками стоит заняться этими - реальными проблемами, чем требовать запретить сатирические мультфильмы, особенно если знакомы с ними только по новостям.
#посткультура
Кое-кто из российских парламентариев вновь оскорблён западной мультипликацией - на этот раз эпизодом известного сериала "Гриффины", в котором с нелицеприятной стороны показан Челябинск. В ней жители города спиваются и живут в бараках. Возмутительно? Ещё бы! Стоит ли запретить данную серию к просмотру в России? Вряд ли. Не только потому, что это всё равно бесполезно и кто хочет - сможет посмотреть её в интернете. Речь в данном случае и о культурном значении данного произведения.
Можно заявить, что сериал - русофобский и является частью информационной войны против России. Вот только России за почти 25-летнюю историю сериала посвящены буквально несколько серий (в одной даже появлялся президент), а всё остальное время создатели сериала перемывают кости американским политикам, поп-звёздам и в целом очень хорошо проходятся по американским обывателям, гиперболизируя и высмеивая неприглядные стороны американской действительности. Удивительно, как в самих США этот мультсериал ещё не запретили (хотя тот же Южный Парк ещё жёстче высмеивает американцев).
И ещё, стоит задуматься, почему создателям сериала захотелось высмеять именно Челябинск, а не сытую Москву или причёсанные миллионники. Только за 2022 год из Челябинской области уехало 18 тысяч молодых людей. Сам Челябинск уже входил в топы депрессивных городов России. Область входит в десятку самых спивающихся регионов страны - всё это официальная статистика. Поэтому законодателям вместе с чиновниками стоит заняться этими - реальными проблемами, чем требовать запретить сатирические мультфильмы, особенно если знакомы с ними только по новостям.
#посткультура
Telegram
Ural Mash
Депутат Госдумы требует не показывать новую серию "Гриффинов" по телевизору: в ней челябинцы спиваются и живут в лужах.
Персонажи американского мультика отправились в "Уральское Чикаго" на поиски русского хакера Ивана. Там Брайана, Стьюи и Мэг ждала "коровья…
Персонажи американского мультика отправились в "Уральское Чикаго" на поиски русского хакера Ивана. Там Брайана, Стьюи и Мэг ждала "коровья…
Есть чем гордиться
Портал Литрес провёл исследование и узнал, какими отечественными писателями больше всего гордятся россияне. Список состоит из 10 персон. Тут всё довольно просто - в этом списке и Пушкин, и Чехов, и Толстой, и Есенин, и Гоголь. Полный список тут.
В целом, имена все довольно известные - крупные национальные поэты и писатели 19-20 веков, все изучаются в школьной программе и регулярно входят в топы самых читаемых и издаваемых отечественных авторов, в том числе и в мировом масштабе. Но что интересно, в этом списке нет ни одного нашего современника - ни Пелевина, ни Прилепина, ни Сорокина, и других современных русских писателей.
О чëм это нам говорит? Что современные отечественные писатели уступают классикам? Или что россияне предпочитают читать только то, что проходили в школе? Скорее второе, но ведь речь идёт и о гордости за писателей.
Можно сделать вывод, что гордятся россияне именно теми, кто известен в других странах. Толстой, Чехов, Достоевский, Булгаков, Пушкин - фамилии довольно известные за границей и периодически в том же Голливуде экранизируют их произведения. И это, конечно, вселяет в граждан нашей страны гордость за то, что наше национальное достояние любят и уважают в других странах.
#посткультура
Портал Литрес провёл исследование и узнал, какими отечественными писателями больше всего гордятся россияне. Список состоит из 10 персон. Тут всё довольно просто - в этом списке и Пушкин, и Чехов, и Толстой, и Есенин, и Гоголь. Полный список тут.
В целом, имена все довольно известные - крупные национальные поэты и писатели 19-20 веков, все изучаются в школьной программе и регулярно входят в топы самых читаемых и издаваемых отечественных авторов, в том числе и в мировом масштабе. Но что интересно, в этом списке нет ни одного нашего современника - ни Пелевина, ни Прилепина, ни Сорокина, и других современных русских писателей.
О чëм это нам говорит? Что современные отечественные писатели уступают классикам? Или что россияне предпочитают читать только то, что проходили в школе? Скорее второе, но ведь речь идёт и о гордости за писателей.
Можно сделать вывод, что гордятся россияне именно теми, кто известен в других странах. Толстой, Чехов, Достоевский, Булгаков, Пушкин - фамилии довольно известные за границей и периодически в том же Голливуде экранизируют их произведения. И это, конечно, вселяет в граждан нашей страны гордость за то, что наше национальное достояние любят и уважают в других странах.
#посткультура
Telegram
Опросы и замеры
Какими писателями гордятся россияне:
1️⃣ Александр Пушкин (78%)
2️⃣ Михаил Булгаков (68%)
3️⃣ Федор Достоевский (64%)
4️⃣ Антон Чехов (62%)
5️⃣ Лев Толстой (61%)
6️⃣ Сергей Есенин (59%)
7️⃣ Николай Гоголь (57%)
8️⃣ Михаил Лермонтов (56%)
9️⃣ Анна Ахматова…
1️⃣ Александр Пушкин (78%)
2️⃣ Михаил Булгаков (68%)
3️⃣ Федор Достоевский (64%)
4️⃣ Антон Чехов (62%)
5️⃣ Лев Толстой (61%)
6️⃣ Сергей Есенин (59%)
7️⃣ Николай Гоголь (57%)
8️⃣ Михаил Лермонтов (56%)
9️⃣ Анна Ахматова…
Мышиный кризис
Пока в России отмечаю день отца, студия "Дисней" отмечает свой столетний юбилей. За это время компания стала прочной частью культурного кода американцев и сумела завоевать популярность буквально во всём мире, включая даже Советский Союз. На продукции дома мыши выросли целые поколения наших соотечественников, а потому очень жаль видеть, во что компания превращается теперь.
Сейчас, под влиянием "повесточки", "Дисней" стал выпускать низкокачественные и по большей части неинтересные проекты. Конечно, есть исключения, но статистика доходов и рейтингов компании за последние годы говорит сама за себя. На своих последних проектах (в числе которых скандальные "Русалочка", "Безз Лайтер" и др.) "Дисней" потерял почти 900 млн долларов. Публика не хочет смотреть сейчас то, во что превратился дом мыши.
Возможно, руководство дома сделает из этого определённые выводы. По крайней мере оттуда уже начали увольнять "директоров по разнообразию", которые впихивали куда не надо "повесточку". Может и остался ещё здравый смысл в головах акционеров - от этого зависят их доходы, а если "Дисней" продолжит снимать то, что снимает сейчас - вскоре они останутся без денег.
#посткультура
Пока в России отмечаю день отца, студия "Дисней" отмечает свой столетний юбилей. За это время компания стала прочной частью культурного кода американцев и сумела завоевать популярность буквально во всём мире, включая даже Советский Союз. На продукции дома мыши выросли целые поколения наших соотечественников, а потому очень жаль видеть, во что компания превращается теперь.
Сейчас, под влиянием "повесточки", "Дисней" стал выпускать низкокачественные и по большей части неинтересные проекты. Конечно, есть исключения, но статистика доходов и рейтингов компании за последние годы говорит сама за себя. На своих последних проектах (в числе которых скандальные "Русалочка", "Безз Лайтер" и др.) "Дисней" потерял почти 900 млн долларов. Публика не хочет смотреть сейчас то, во что превратился дом мыши.
Возможно, руководство дома сделает из этого определённые выводы. По крайней мере оттуда уже начали увольнять "директоров по разнообразию", которые впихивали куда не надо "повесточку". Может и остался ещё здравый смысл в головах акционеров - от этого зависят их доходы, а если "Дисней" продолжит снимать то, что снимает сейчас - вскоре они останутся без денег.
#посткультура
Telegram
Коммерсантъ
16 октября исполняется 100 лет со дня основания The Walt Disney Company, которая оказала огромное влияние на популярную культуру XX и XXI веков.
Микки-Маус, ставший одним из первых популярных персонажей массовой мультипликации; первый коммерчески успешный…
Микки-Маус, ставший одним из первых популярных персонажей массовой мультипликации; первый коммерчески успешный…