Forwarded from ПолитологОрлов
Весенние выборы: плюсы и минусы инициативы Памфиловой
👩🏫 Не мешать школьникам
Многодневное голосование на выборах требует переноса ЕДГ, считает председатель Центризбиркома РФ Элла Памфилова. По ее мнению, в дальнейшем закон о многодневном голосовании должен быть доработан.
ТАСС напоминает, что в июле Госдума приняла поправки к избирательному законодательству, которые в том числе предусматривают возможность голосовать на выборах и референдумах в течение нескольких дней, но не более трех. При этом закон разрешает проводить выборы и референдумы вне помещения для голосования – на оборудованных для этого территориях. Речь идет о придомовых территориях и территориях общего пользования.
Между тем в Совете Федерации заявили, что профильный комитет по конституционному законодательству и госстроительству 22 сентября рассмотрит предложение Памфиловой о переносе ЕДГ с сентября на другой месяц.
❓ Менять или оставить?
Возможный перенос ЕДГ обсуждают авторы Telegram-каналов.
– «Россия выбирает» запустила опрос об идеальном месяце для ЕДГ. Пока больше всего голосов набрал апрель, на втором месте – март, на третьем – уже привычный сентябрь.
– Канал «Мюсли вслух» ранее отмечал, что доводы противников переноса ЕДГ вполне обоснованны. Так, не согласен с идеей переноса глава комитета по конституционному законодательству и госстроительству Совета Федерации Андрей Клишас.
Авторы канала напоминают, что в школах России используются три разные модели учебного года – с делением на привычные старшему поколению четверти и на появившиеся сравнительно недавно модули и триместры, соответственно, каникулярные дни в школах разные.
«Неудаща» полагает, что перенос ЕДГ с сентября на весну вполне может произойти, поскольку к осени 2021 года перед государством встанет слишком много социальных и экономических проблем.
– Политолог Александр Асафов в своем Telegram-канале предположил, что возможность переноса ЕДГ и, соответственно, выборов в Госдуму будет рассматриваться по результатам выборов 13 сентября. Об этом, по его мнению, свидетельствует дата заседания профильного комитета Совета Федерации (22 сентября).
– По данным Telegram-канала «Кремлевский безБашенник», озвученная главой ЦИК инициатива о переноса ЕДГ исходила со стороны аппарата правительства России.
🗳 Оптимизм, явка и плюсы для оппозиции
– Политолог Ярослав Игнатовский не исключает, что заявление Памфиловой о возможном переносе ЕДГ и выборов в Госдуму может быть попыткой выяснить общественное мнение по этому вопросу. Сама идея, как считает эксперт, имеет ряд очевидных преимуществ.
По мнению эксперта, вполне уместным был бы вариант, при котором региональные и федеральные выборы проходили бы в разные дни. Однако часто менять время проведения ЕДГ тоже неправильно: для устойчивости политической системы нужно, чтобы существовали понятные правила, подчеркивает Игнатовский.
– Политолог Вячеслав Данилов перечисляет аргументы за и против предложения Памфиловой о переносе ЕДГ на весенние каникулы. Доводы в пользу инициативы главы ЦИК – решение проблем, с которыми столкнулись в этом году школы, и возможность оперативной мобилизации избирателей (в сентябре многим россиянам не до выборов). Среди минусов – то, что к ЕДГ в начале осени уже привыкли, его начали ассоциировать с началом политического года, а у оппозиции вновь найдется повод для критики власти из-за смены правил игры.
При этом он считает, что многодневное голосование – это решение больше в пользу оппозиции, которая раньше жаловалась на отсутствие у нее мобилизационных механизмов и дисциплинированного электората. В такой ситуации многодневные выборы позволяют привести на участки условно-нелояльный электорат и недисциплинированных, объясняет Данилов.
#РКобзор
👩🏫 Не мешать школьникам
Многодневное голосование на выборах требует переноса ЕДГ, считает председатель Центризбиркома РФ Элла Памфилова. По ее мнению, в дальнейшем закон о многодневном голосовании должен быть доработан.
ТАСС напоминает, что в июле Госдума приняла поправки к избирательному законодательству, которые в том числе предусматривают возможность голосовать на выборах и референдумах в течение нескольких дней, но не более трех. При этом закон разрешает проводить выборы и референдумы вне помещения для голосования – на оборудованных для этого территориях. Речь идет о придомовых территориях и территориях общего пользования.
Между тем в Совете Федерации заявили, что профильный комитет по конституционному законодательству и госстроительству 22 сентября рассмотрит предложение Памфиловой о переносе ЕДГ с сентября на другой месяц.
❓ Менять или оставить?
Возможный перенос ЕДГ обсуждают авторы Telegram-каналов.
– «Россия выбирает» запустила опрос об идеальном месяце для ЕДГ. Пока больше всего голосов набрал апрель, на втором месте – март, на третьем – уже привычный сентябрь.
– Канал «Мюсли вслух» ранее отмечал, что доводы противников переноса ЕДГ вполне обоснованны. Так, не согласен с идеей переноса глава комитета по конституционному законодательству и госстроительству Совета Федерации Андрей Клишас.
Авторы канала напоминают, что в школах России используются три разные модели учебного года – с делением на привычные старшему поколению четверти и на появившиеся сравнительно недавно модули и триместры, соответственно, каникулярные дни в школах разные.
«Неудаща» полагает, что перенос ЕДГ с сентября на весну вполне может произойти, поскольку к осени 2021 года перед государством встанет слишком много социальных и экономических проблем.
– Политолог Александр Асафов в своем Telegram-канале предположил, что возможность переноса ЕДГ и, соответственно, выборов в Госдуму будет рассматриваться по результатам выборов 13 сентября. Об этом, по его мнению, свидетельствует дата заседания профильного комитета Совета Федерации (22 сентября).
– По данным Telegram-канала «Кремлевский безБашенник», озвученная главой ЦИК инициатива о переноса ЕДГ исходила со стороны аппарата правительства России.
🗳 Оптимизм, явка и плюсы для оппозиции
– Политолог Ярослав Игнатовский не исключает, что заявление Памфиловой о возможном переносе ЕДГ и выборов в Госдуму может быть попыткой выяснить общественное мнение по этому вопросу. Сама идея, как считает эксперт, имеет ряд очевидных преимуществ.
По мнению эксперта, вполне уместным был бы вариант, при котором региональные и федеральные выборы проходили бы в разные дни. Однако часто менять время проведения ЕДГ тоже неправильно: для устойчивости политической системы нужно, чтобы существовали понятные правила, подчеркивает Игнатовский.
– Политолог Вячеслав Данилов перечисляет аргументы за и против предложения Памфиловой о переносе ЕДГ на весенние каникулы. Доводы в пользу инициативы главы ЦИК – решение проблем, с которыми столкнулись в этом году школы, и возможность оперативной мобилизации избирателей (в сентябре многим россиянам не до выборов). Среди минусов – то, что к ЕДГ в начале осени уже привыкли, его начали ассоциировать с началом политического года, а у оппозиции вновь найдется повод для критики власти из-за смены правил игры.
При этом он считает, что многодневное голосование – это решение больше в пользу оппозиции, которая раньше жаловалась на отсутствие у нее мобилизационных механизмов и дисциплинированного электората. В такой ситуации многодневные выборы позволяют привести на участки условно-нелояльный электорат и недисциплинированных, объясняет Данилов.
#РКобзор
Forwarded from ПолитологОрлов
🥇 Большие расходы равно гарантированная победа
Канал «Пять партий» также сообщает, что больше всего денег в избирательные фонды на выборы в ГД собрали партии «Единая Россия» и ЛДПР. На это обращает внимание и политконсультант, политолог, генеральный директор АЦ «Политген» Ярослав Игнатовский.
➖«Только «Единая Россия» и ЛДПР сумели сформировать предельно допустимую по закону сумму – 700 млн рублей. На третьей и четвертой позициях по привлеченным средствам находятся идеологические оппоненты – СРПЗ и КПРФ (235,2 млн и 122 млн рублей соответственно). Непарламентские партии сумели аккумулировать в разы меньше средств, что интересно, некоторые из них (те, что были активны в 2016–2020 годы) постепенно сворачивают деятельность. Это «Коммунисты России», «Родина», – заявляет Игнатовский.
По словам Юлии Милешкиной, то, что ЕР несет самые большие расходы, естественно.
➖«Больше всего мандатов, больше всего побед с высокой вероятностью достанется именно партии власти. Она рассчитывает на самое большое количество, соответственно, чтобы обеспечить гарантированную победу, нужно вкладываться гораздо больше, чем в том есть реальная необходимость, чтобы снизить некоторые риски кампании», – поясняет политтехнолог.
Она также убеждена, что огромные расходы избирательных фондов кампаний у «Новых людей» (судя по количеству агитационных роликов на телевидении, в Интернете и в целом по медийности партии), «Справедливой России» и КПРФ.
Григорий Казанков также замечает, что немало на кампанию тратит и ЛДПР.
➖«Партия «Новые люди» очень заметна, причем прежде всего в рекламе (и телевизионной, и наружной), наверное, они и тратят больше, чем другие», – допускает политтехнолог.
По словам Ярослава Игнатовского, стоит обратить внимание на реальные траты партий на кампанию.
➖«Безусловным фаворитом на текущий отчетный момент является ЛДПР, которая из 700 млн рублей потратила почти 618 млн. Примечательно, что единороссы не спешат тратить средства избирательных фондов – там остается более 400 млн рублей. По опыту предыдущих кампаний можно сказать, что они оказываются и самыми экономными. Остальные партии уже потратили почти все собранные деньги», – констатирует политолог.
🔄 Смена приоритетов
➖«Новых статей расходов в избирательных кампаниях нет, но я думаю, что интернет-агитация занимает теперь гораздо большую долю, – говорит Григорий Казанков. – Сэкономить ни на чем не получится: нужны и Интернет, и печатная продукция, думаю, просто соотношение трат на агитационно-пропагандистские материалы и агитацию в Интернете меняется, но интересно будет это проанализировать по итогам кампаний».
Ярослав Игнатовский согласен с тем, что по сравнению с прошлыми кампаниями выросли расходы на агитацию через Интернет.
Тем не менее политолог добавляет: «Не отстают и традиционные форматы печатной агитации – изготовление баннеров, листовок и газет оказывается востребованным на фоне коронавирусных ограничений (из-за невозможности активно проводить встречи с избирателями донести до них информацию можно чаще всего таким способом)».
Подводя итоги, Игнатовский подчеркнул, что расходы на проведение публичных мероприятий действительно снизились, но вырученные средства перенаправлены на другие статьи.
#РКобзор
Канал «Пять партий» также сообщает, что больше всего денег в избирательные фонды на выборы в ГД собрали партии «Единая Россия» и ЛДПР. На это обращает внимание и политконсультант, политолог, генеральный директор АЦ «Политген» Ярослав Игнатовский.
➖«Только «Единая Россия» и ЛДПР сумели сформировать предельно допустимую по закону сумму – 700 млн рублей. На третьей и четвертой позициях по привлеченным средствам находятся идеологические оппоненты – СРПЗ и КПРФ (235,2 млн и 122 млн рублей соответственно). Непарламентские партии сумели аккумулировать в разы меньше средств, что интересно, некоторые из них (те, что были активны в 2016–2020 годы) постепенно сворачивают деятельность. Это «Коммунисты России», «Родина», – заявляет Игнатовский.
По словам Юлии Милешкиной, то, что ЕР несет самые большие расходы, естественно.
➖«Больше всего мандатов, больше всего побед с высокой вероятностью достанется именно партии власти. Она рассчитывает на самое большое количество, соответственно, чтобы обеспечить гарантированную победу, нужно вкладываться гораздо больше, чем в том есть реальная необходимость, чтобы снизить некоторые риски кампании», – поясняет политтехнолог.
Она также убеждена, что огромные расходы избирательных фондов кампаний у «Новых людей» (судя по количеству агитационных роликов на телевидении, в Интернете и в целом по медийности партии), «Справедливой России» и КПРФ.
Григорий Казанков также замечает, что немало на кампанию тратит и ЛДПР.
➖«Партия «Новые люди» очень заметна, причем прежде всего в рекламе (и телевизионной, и наружной), наверное, они и тратят больше, чем другие», – допускает политтехнолог.
По словам Ярослава Игнатовского, стоит обратить внимание на реальные траты партий на кампанию.
➖«Безусловным фаворитом на текущий отчетный момент является ЛДПР, которая из 700 млн рублей потратила почти 618 млн. Примечательно, что единороссы не спешат тратить средства избирательных фондов – там остается более 400 млн рублей. По опыту предыдущих кампаний можно сказать, что они оказываются и самыми экономными. Остальные партии уже потратили почти все собранные деньги», – констатирует политолог.
🔄 Смена приоритетов
➖«Новых статей расходов в избирательных кампаниях нет, но я думаю, что интернет-агитация занимает теперь гораздо большую долю, – говорит Григорий Казанков. – Сэкономить ни на чем не получится: нужны и Интернет, и печатная продукция, думаю, просто соотношение трат на агитационно-пропагандистские материалы и агитацию в Интернете меняется, но интересно будет это проанализировать по итогам кампаний».
Ярослав Игнатовский согласен с тем, что по сравнению с прошлыми кампаниями выросли расходы на агитацию через Интернет.
Тем не менее политолог добавляет: «Не отстают и традиционные форматы печатной агитации – изготовление баннеров, листовок и газет оказывается востребованным на фоне коронавирусных ограничений (из-за невозможности активно проводить встречи с избирателями донести до них информацию можно чаще всего таким способом)».
Подводя итоги, Игнатовский подчеркнул, что расходы на проведение публичных мероприятий действительно снизились, но вырученные средства перенаправлены на другие статьи.
#РКобзор
Forwarded from ПолитологОрлов
⏩ ... Отличилась партия и еще одним видео, в котором участвует ее лидер Сергей Миронов, пародирующий известный мем про котов, будящих хозяйку.
Партия «Новые люди» (или кто-то от ее имени) выпустила ролик в стиле БДСМ. На видео депутат в черной маске просит женщину-кошку выпороть его – «депутата завтрашнего дня». Слоган гласит: «Выпорем их по-настоящему».
Еще несколько роликов агитировали прийти на участки и сделать свой выбор. Похожи они тем, что на каждом видео женщины или мужчины прерывают любовные утехи, чтобы пойти на выборы, и призывают партнеров поступить так же.
Telegram-канал «Медиатехнолог» обращает внимание на то, что в этом году участникам выборов надо было выходить на новую целевую аудиторию и упаковка пропаганды в привлекательную обертку скетчей – правильное решение.
➖«Телеформат уже не сковывает сценаристов: в этих видео есть и шутки ниже пояса, и мат. Это потенциально вирусный контент и откровенная попытка побороться за аудиторию», – считают блогеры.
👀 Тривиально, но привлекательно
Политтехнолог Алена Август заявляет, что, скорее всего, ролики сняты теневыми штабами партий. Но поскольку все это было сделано на финише избирательной кампании, получилось немного безумно и не очень эффективно.
➖«Минимальный эффект – просто оживление интереса к голосованию. А повлиять на решение уже вряд ли возможно, особенно учитывая, что наши сограждане готовы стебаться по любому поводу, но на голосование это не влияет», – утверждает Август.
По мнению политолога Ильи Надпорожского, использование темы секса в политической рекламе достаточно тривиально, но всегда привлекает.
Кроме того, такие ролики, по мнению эксперта, часто становятся вирусными. Несмотря на это, изменить предпочтения рядового избирателя они вряд ли способны.
➖«Но проблема в том, что эта виральность очень ограниченная. Такие ролики интересуют только достаточно узкое сообщество политтехнологов и сильно вовлеченных в политику людей», – добавляет политолог.
Надпорожский также полагает, что эти ролики не являются черным пиаром. По его словам, многие политтехнологи убеждены, что «эксплуатация темы секса в агитации не только уместна, но и способна оказать воздействие на поведение избирателей».
Генеральный директор АЦ «Политген» Ярослав Игнатовский напомнил, что сексуальный подтекст присутствовал в российской политической рекламе и раньше, но в более скрытом формате. Сейчас же мат и секс перестают быть табуированной темой, поэтому используются активнее.
Игнатовский также не сомневается, что часть рекламы абсолютно точно является черным пиаром, особенно та, в которой эксплуатируется тема нетрадиционных отношений.
#РКобзор
Партия «Новые люди» (или кто-то от ее имени) выпустила ролик в стиле БДСМ. На видео депутат в черной маске просит женщину-кошку выпороть его – «депутата завтрашнего дня». Слоган гласит: «Выпорем их по-настоящему».
Еще несколько роликов агитировали прийти на участки и сделать свой выбор. Похожи они тем, что на каждом видео женщины или мужчины прерывают любовные утехи, чтобы пойти на выборы, и призывают партнеров поступить так же.
Telegram-канал «Медиатехнолог» обращает внимание на то, что в этом году участникам выборов надо было выходить на новую целевую аудиторию и упаковка пропаганды в привлекательную обертку скетчей – правильное решение.
➖«Телеформат уже не сковывает сценаристов: в этих видео есть и шутки ниже пояса, и мат. Это потенциально вирусный контент и откровенная попытка побороться за аудиторию», – считают блогеры.
👀 Тривиально, но привлекательно
Политтехнолог Алена Август заявляет, что, скорее всего, ролики сняты теневыми штабами партий. Но поскольку все это было сделано на финише избирательной кампании, получилось немного безумно и не очень эффективно.
➖«Минимальный эффект – просто оживление интереса к голосованию. А повлиять на решение уже вряд ли возможно, особенно учитывая, что наши сограждане готовы стебаться по любому поводу, но на голосование это не влияет», – утверждает Август.
По мнению политолога Ильи Надпорожского, использование темы секса в политической рекламе достаточно тривиально, но всегда привлекает.
Кроме того, такие ролики, по мнению эксперта, часто становятся вирусными. Несмотря на это, изменить предпочтения рядового избирателя они вряд ли способны.
➖«Но проблема в том, что эта виральность очень ограниченная. Такие ролики интересуют только достаточно узкое сообщество политтехнологов и сильно вовлеченных в политику людей», – добавляет политолог.
Надпорожский также полагает, что эти ролики не являются черным пиаром. По его словам, многие политтехнологи убеждены, что «эксплуатация темы секса в агитации не только уместна, но и способна оказать воздействие на поведение избирателей».
Генеральный директор АЦ «Политген» Ярослав Игнатовский напомнил, что сексуальный подтекст присутствовал в российской политической рекламе и раньше, но в более скрытом формате. Сейчас же мат и секс перестают быть табуированной темой, поэтому используются активнее.
Игнатовский также не сомневается, что часть рекламы абсолютно точно является черным пиаром, особенно та, в которой эксплуатируется тема нетрадиционных отношений.
#РКобзор
Forwarded from ПолитологОрлов
🚫 Без аномалий
По мнению генерального директора АЦ «Политген» Ярослава Игнатовского, если бы в ситуацию вовремя не вмешались политики и войска стран ОДКБ и она бы вышла из-под контроля, террористическая угроза могла бы распространиться на российские территории. Однако сегодня такая вероятность относительно низка. Тем не менее напряженная обстановка, по словам политолога, на границах все же сохранится.
«По заверению властей республики, обстановка постепенно нормализуется. Я не думаю, что рост преступности и количество беженцев в наших регионах станут какими-то аномальными или будут выше пороговых значений, имеющихся обычно согласно статистике», – полагает политконсультант.
Но все же Игнатовский уверен, что из соображений безопасности автомобили, въезжающие на территорию России, и граждан, пересекающих границы, стоит тщательно досматривать, так как некоторые бандиты могут попытаться проникнуть в РФ.
По словам главного редактора аналитического интернет-портала «Акценты» Антона Чаблина, всерьез стоит опасаться попыток дестабилизации в казахских диаспорах в российских регионах.
«В выходные в Астрахани прошла серия одиночных пикетов, участники которых поддержали протестующих. Но вряд ли это позволяет говорить о том, что все представители диаспоры поддерживают протесты, а не центральную власть», – утверждает Чаблин.
Однако нестабильность вряд ли распространится на территорию России, потому что она связана с «преимущественно внутренними социально-экономическими проблемами».
#РКобзор
По мнению генерального директора АЦ «Политген» Ярослава Игнатовского, если бы в ситуацию вовремя не вмешались политики и войска стран ОДКБ и она бы вышла из-под контроля, террористическая угроза могла бы распространиться на российские территории. Однако сегодня такая вероятность относительно низка. Тем не менее напряженная обстановка, по словам политолога, на границах все же сохранится.
«По заверению властей республики, обстановка постепенно нормализуется. Я не думаю, что рост преступности и количество беженцев в наших регионах станут какими-то аномальными или будут выше пороговых значений, имеющихся обычно согласно статистике», – полагает политконсультант.
Но все же Игнатовский уверен, что из соображений безопасности автомобили, въезжающие на территорию России, и граждан, пересекающих границы, стоит тщательно досматривать, так как некоторые бандиты могут попытаться проникнуть в РФ.
По словам главного редактора аналитического интернет-портала «Акценты» Антона Чаблина, всерьез стоит опасаться попыток дестабилизации в казахских диаспорах в российских регионах.
«В выходные в Астрахани прошла серия одиночных пикетов, участники которых поддержали протестующих. Но вряд ли это позволяет говорить о том, что все представители диаспоры поддерживают протесты, а не центральную власть», – утверждает Чаблин.
Однако нестабильность вряд ли распространится на территорию России, потому что она связана с «преимущественно внутренними социально-экономическими проблемами».
#РКобзор
Forwarded from ПолитологОрлов
📲Политическая коммуникация становится доступнее и дешевле
Главный редактор аналитического интернет-портала «Акценты» кандидат политических наук Антон Чаблин уверен: информационная стратегия в 2022 году, несомненно, изменится, так как радикально изменилось информационное поле. Теперь Facebook*, Instagram*, Twitter, YouTube, TikTok – нелегальные площадки, хотя еще недавно были популярными, а потому эффективными.
«При этом выросла роль Telegram, который в связи с миграцией пользователей из других соцсетей из околоэлитарного окончательно стал народным, массовым. При этом замечу, теперь в России не осталось ни одной соцсети с флером элитарности, а значит, политическая коммуникация становится более доступной – народной, скажем так, понятной», – замечает эксперт.
Первый зампред комиссии по СМИ Общественной палаты России, журналист Александр Малькевич рассказывает, что как раз из-за того, что Facebook был элитарной площадкой, на выборы никакого влияния он не оказывал. Instargam же был популярен только из-за того, что пиарщикам было проще продвигать начальство на этой площадке, нежели вкладываться в серьезную работу на российских платформах.
«ВКонтакте» и «Одноклассники» – это популярные площадки, я не называл бы их специфическими. Более того, электорат высших должностных лиц регионов как раз там. Так что проблем с агитацией в соцсетях в нестандартных условиях я не вижу – нужно рассказывать о том, что делается, желательно рассказывать увлекательно, подкреплять фотографиями, видео. Важно, чтобы существовала обратная связь. Я вообще сторонник того, чтобы была какая-то одна площадка, потому что это позволяет затянуть туда всю аудиторию», – рассуждает эксперт.
Генеральный директор АЦ «Политген» Ярослав Игнатовский полагает, что закрытие Instagram и Facebook не повлияет на политизацию в Сети, а вот финансирование кампании из-за перехода на другие платформы может измениться, причем в меньшую сторону. Тем не менее сама агитация будет проходить достаточно стандартно.
«Да, понятны внешние нестандартные условия, но в соцсетях при этом они вполне стандартны. Динамика потребления информации жителями на местах, может быть, и снизилась, точнее, переместилась в сторону федеральных СМИ и спецоперации, но все же незначительно. Поэтому с учетом того, что избирательные кампании будут иметь инерционный сценарий практически во всех регионах, губернаторы (кандидаты в губернаторы и врио) будут продолжать в том же ключе рассказывать о своей работе в соцсетях», – дополняет политолог.
* Продукт Meta, деятельность признана экстремистской, запрещена на территории России по решению Тверского суда Москвы от 21.03.2022.
#РКобзор
Главный редактор аналитического интернет-портала «Акценты» кандидат политических наук Антон Чаблин уверен: информационная стратегия в 2022 году, несомненно, изменится, так как радикально изменилось информационное поле. Теперь Facebook*, Instagram*, Twitter, YouTube, TikTok – нелегальные площадки, хотя еще недавно были популярными, а потому эффективными.
«При этом выросла роль Telegram, который в связи с миграцией пользователей из других соцсетей из околоэлитарного окончательно стал народным, массовым. При этом замечу, теперь в России не осталось ни одной соцсети с флером элитарности, а значит, политическая коммуникация становится более доступной – народной, скажем так, понятной», – замечает эксперт.
Первый зампред комиссии по СМИ Общественной палаты России, журналист Александр Малькевич рассказывает, что как раз из-за того, что Facebook был элитарной площадкой, на выборы никакого влияния он не оказывал. Instargam же был популярен только из-за того, что пиарщикам было проще продвигать начальство на этой площадке, нежели вкладываться в серьезную работу на российских платформах.
«ВКонтакте» и «Одноклассники» – это популярные площадки, я не называл бы их специфическими. Более того, электорат высших должностных лиц регионов как раз там. Так что проблем с агитацией в соцсетях в нестандартных условиях я не вижу – нужно рассказывать о том, что делается, желательно рассказывать увлекательно, подкреплять фотографиями, видео. Важно, чтобы существовала обратная связь. Я вообще сторонник того, чтобы была какая-то одна площадка, потому что это позволяет затянуть туда всю аудиторию», – рассуждает эксперт.
Генеральный директор АЦ «Политген» Ярослав Игнатовский полагает, что закрытие Instagram и Facebook не повлияет на политизацию в Сети, а вот финансирование кампании из-за перехода на другие платформы может измениться, причем в меньшую сторону. Тем не менее сама агитация будет проходить достаточно стандартно.
«Да, понятны внешние нестандартные условия, но в соцсетях при этом они вполне стандартны. Динамика потребления информации жителями на местах, может быть, и снизилась, точнее, переместилась в сторону федеральных СМИ и спецоперации, но все же незначительно. Поэтому с учетом того, что избирательные кампании будут иметь инерционный сценарий практически во всех регионах, губернаторы (кандидаты в губернаторы и врио) будут продолжать в том же ключе рассказывать о своей работе в соцсетях», – дополняет политолог.
* Продукт Meta, деятельность признана экстремистской, запрещена на территории России по решению Тверского суда Москвы от 21.03.2022.
#РКобзор