ПолитФорум
1.77K subscribers
447 photos
32 videos
141 files
4.71K links
Сумма мнений экспертов о политических событиях в России.

"Политфорум" - агрегатор политической экспертизы, экспертно-аналитический телеграм-журнал.

Адрес для писем в редакцию: [email protected]
加入频道
Forwarded from Политбюро 2.0
Сегодня на Украине появилась новая политическая звезда- теперь уже бывший спикер Верховной Рады Дмитрий Разумков.
Пока очень достойного себя ведёт. В отличие от подавляющего большинства представителей «политикума».
Базовый мотив: «Служить бы рад, прислуживаться тошно».
@politburo2
Мне кажется, что такие результаты можно объяснить общим падением заинтересованности населения в выборах. Отсюда имеем ситуацию: если раньше человек был лично мотивирован к участию и голосованию за определенную партию и определенного кандидата, то все варианты агитации и призывы сходить отдать свой голос, в том числе и со стороны начальства, оставались незамеченными. Таково свойство личной мотивации - "я сам так решил". Но она по сравнению с прошлыми выборами не просто просела, а с грохотом обвалилась. Когда человек не видит смысла в действии, то внешние раздражители чувствуются уже лучше. Иными словами, склоняет к голосованию начальство всегда - такая уж у него работа. Просто теперь гораздо больше людей начало оценивать свой приход на участок как «меня попросили», а не как «я сам захотел». Как ни жонглируй цифрами, в итоге, все равно невеселая картина.


Ваш Юрий Долгорукий
Странно, что НАТО высылает только 8 российских дипломатов. Ведь сегодня, судя по оглашенной мотивировке, можно было ожидать, что их будет 69.

https://yangx.top/rt_russian/78848
Вице-премьер Татьяна Голикова, которую очень беспокоят низкие темпы вакцинации в России, предложила стимулировать борьбу с коронавирусом, присваивая регионам статус территории, свободной от ковида, и награждать их за это грантами. Директор Института социально-экономических исследований Финансового университета при правительстве России Алексей Зубец обсудил перспективы субъектов РФ на присвоение такого статуса с «Клубом Регионов».

– Инициатива Голиковой в реальности реализуема?

– Во многих странах, и на Западе, и на Востоке, внедрена и действует система расцвечивания территорий. Можно ли раскрасить наши регионы в разные цвета? Конечно, можно. У нас же есть такие показатели, как динамика заболеваемости, количество выздоровевших, заболевших… Нужно просто определить критерии, в соответствии с которыми регионы будут относиться к той или иной категории, и все запретительные меры, в том числе локдауны, закрытие школ и университетов, должны быть привязаны к этим цветам. Пока у нас этого нет, пока все отдано на волю губернаторов, и есть полное ощущение, что федеральный центр просто не хочет за это отвечать. Потому что, когда он хочет, он контролирует все, а когда он не понимает, что и как делать, то он снимает с себя ответственность.

– Неужели губернаторы использовали еще не все инструменты для того, чтобы стимулировать граждан прививаться и нарастить общее число привитых с нынешних 29% до 60%?

– Безусловно, губернаторы не сделали все, что возможно, для увеличения проникновения вакцинации. Людей можно заставлять, но попытки давления на население ради вакцинации привели к самым негативным последствиям, которые имели место в августе и в начале сентября 2021г., когда был всплеск негодования и протестов. На повторение этой истории во второй раз власть, скорее всего, просто не пойдет еще и по другим причинам: во-первых, у нас огромное количество уже переболевших, с естественными антителами, во-вторых, не очень понятно, какие долгосрочные последствия для организма имеет вакцинация. А они, скорее всего, есть. Народ об этом ничего не знает, информацию получить не может, отсюда негативное отношение к принудительной вакцинации.

Если говорить о дополнительных инструментах, то это денежное стимулирование и розыгрыш каких-то серьезных призов. Эта история себя не исчерпала. Но пойдут ли по этому пути федеральное и региональные правительства – это большой вопрос. Потому что лотереи за федеральные деньги – это одна история, а если регионы заставят финансировать их из своего бюджета, то скорее нет, чем да.

Опять же, главная проблема в том, что вирус постоянно мутирует и появляются новые штаммы, которых в 2020г. еще не было. Соответственно, возникает вопрос об эффективности вакцины. Поэтому наши федеральные и региональные власти предпочитают пускать историю на самотек, куда вырулит, туда и вырулит, и целевой показатель вакцинации в некоторых регионах просто недостижим из-за того, что по отношению к ней сложилось стойкое отрицательное мнение.

Подробнее: http://m.club-rf.ru/interview/450?fbclid=IwAR3COLNQksX8UgEVc5YVXpfokoK3dUftgelmzplfYyPYpj3YpelG-7lZf0o
Forwarded from Семен Уралов
О союзной безответственности

"Европарламент обвинил Россию в миграционном кризисе на границах ЕС с Беларусью.
Депутаты ЕП утверждают, что Россия разделяет ответственность за "гибридные действия" Минска"

На следующем шаге России снова отсыплют санкций.
Ничего удивительного нет. Все что происходит с августа прошлого года в Белоруссии - все глубже затягивает в кризис и Россию.
Миграционный приграничный коллапс - это полное днище, который показывает насколько схожи национальные элиты Варшавы, Вильнюса и Минска в стремлении втянуть в свой мелкий конфликт крупных игроков.
Ассоциироваться России с такой дикостью = разрушать десятилетиями встраиваемый образ консервативной спокойной силы, уверенной в собственной правоте.
Михаил Нейжмаков о предусмотренных новым законопроектом Клишаса - Крашенинникова дополнительных санкциях в отношении провинившихся губернаторов и перспективах их применения президентом.

Эксперт полагает, что официальное предупреждение или выговор в отношении губернаторов будут применяться Владимиром Путиным весьма редко. Нейжмаков обращает внимание, что действующий президент использует резкие формулировки в отношении глав регионов, допустивших просчеты, нечасто, в том числе, видимо, не желая «девальвировать» применение такого инструмента.

«Кроме того, в Центре наверняка понимают, что после официального предупреждения или выговора подавляющему большинству губернаторов, которые окажутся в такой ситуации, будет крайне сложно восстановить свой авторитет в среде региональных элит, а значит и контроль за ситуацией в своем субъекте РФ – после такого они будут еще долго восприниматься как «без пяти минут кандидаты на отставку», - цитирует эксперта «ФедералПресс».
Сопредседатель СРЗП Сергей Миронов заявил, что никогда не будет критиковать действующего президента и выступать против его политики. Авторы анонимных политических Telegram-каналов напомнили другое заявление лидера эсеров, когда тот обещал «никогда и ни при каких обстоятельствах не поддерживать Путина». Кроме этого, в Telegram активно обсуждается процесс формирования думских комитетов, а также распространяются слухи о введении национального локдауна.

О том, какие темы интересуют Telegram-сообщество, — в ежедневном
обзоре «Актуальных комментариев».

Атаки на сопредседателя СРЗП Миронова

@nationkurs — о том, что Миронов пытается загладить свою вину, заявляя, что никогда не будет критиковать действующего президента и выступать против его политики.

@duma_2021 — о том, что заявление Миронова следует трактовать, как неофициальное присоединение фракции СРЗП к фракции ЕР.

@Leningrad_guide — о том, что своим заявлением Миронов объяснил, почему "Справедливая Россия" никогда не станет "второй крупной партией".

@EbuldinSkySpez — о том, что Миронов встает в "персоналистский" ряд системщиков вместе с Зюгановым и Жириновским.

@thegraschenkov — о том, что Миронов своим заявлением предрек партии «туманное будущее» и «потерю всего».

Процесс формирования думских комитетов

@kremlinprachka — о том, что в новой Госдуме вместо 26 комитетов станет 32, при этом старые названия сохранят только 16 комитетов.

@politforum — приводит слова политолога Ростислава Туровского, который считает, что влияние ЕР в Госдуме по итогам распределения руководящих постов укрепилось.

@russica2 — приводит мнения экспертов об основных точках напряжения, возможных конфликтах и готовящихся соглашениях в рамках процесса формирования комитетов.

@thegraschenkov — о том, что состав комитетов важен, так как именно там идет обсуждение законов.

Слухи о локдауне

@oreshkins — о том, что локдаун будет вводиться не на федеральном, а на региональных уровнях.

@wisedruidd — о том, что для борьбы с пандемией нужно использовать социальный опыт преодоления пандемии и развивать профилактику от ковида, выработать единую методику лечения и создавать условия для диалога власти и общества.

@kaktovottak — о том, что жизнь граждан, которые не сделают прививку, значительно ограничится.
ЭКСПЕРТЫ ОБ ИЗБРАНИИ ЛИДЕРОВ ФРАКЦИИ ЕР В ДУМЕ И О БОЛЕЕ ЖЁСТКОМ ЕЁ ПОДЧИНЕНИИ ПАРТИЙНОМУ РУКОВОДСТВУ

По мнению Михаила Виноградова, желание партии показать, что фракция подчинена ей, вполне понятно. Вопрос, по его словам, в том, будет ли попытка подтвердить это реальными шагами или пока это рамочная формула, учитывая, что и партия, и Дума все же сами находятся в подчиненном положении.

Константин Калачев полагает, что для Андрея Турчака важно показать наличие в партии вертикали, в которую встроены члены ЕР в парламенте, включая не только лидера фракции, но и председателя Госдумы. Но в лидерской партии центр силы один — это «отец-основатель», моральный лидер, поэтому, по сути, ничего не изменится: и партия, и фракция — инструменты президента, резюмирует эксперт.

kommersant.ru
Пётр Кирьян о новой структуре Думы и функциях её комитетов.

«Комитеты нарезали в соответствии с органами исполнительной власти. Это, видимо, с прицелом на то, что рано или поздно очередной состав правительства будет проходить немножко другое утверждение в Государственной Думе. И по функционалу тоже. Грубо говоря, у нас планирование и обсуждение бюджета будет проходить по профильным комитетам», - цитирует эксперта URA.RU.
Forwarded from НЕЗЫГАРЬ
Смыслы и оценки.

Персона дня: Вячеслав Володин
Перед спикером Госдумы обозначились вызовы в будущей работе.

@uranews Володину предстоят непростые пять лет — в новом созыве ГД возможности единолично руководить нижней палатой парламента у него не будет: ему предстоит серьёзная аппаратная борьба с руководством «ЕР», которое решило взять Думу под свой контроль.
@kaktovottak Основное аппаратное укрепление по итогам формирования восьмого созыва получит секретарь генсовета «ЕР» Турчак: ослабление влияния Володина стало в итоге ключевым интересом как Турчака, так и примкнувшего к нему Медведева.
@wisedruidd У Володина неплохая коммуникация с лидерами КПРФ, ЛДПР и даже справедливороссов. В определённом контексте он будет это использовать для реализации своих интересов и продвижения определённых инициатив.
@abbasgallyamovpolitics Парламентская оппозиция - зона ответственности спикера и чем более прочными будут её позиции, тем больше пространства для манёвра будет требоваться последнему.
@russica2 Несмотря на то, что Володин сохранил позиции спикера Госдумы, его ресурсные возможности уменьшились.

Тема дня: отказы от мандатов
Значительное число избранных депутатов отказалось от работы в парламенте, доверенной им электоратом.

@moskovskiyPul Лишь с шестой попытки Центризбиркому удалось назвать поимённо всех депутатов Госдумы восьмого созыва, избранных по партспискам: несколько десятков человек брать мандат передумали.
@dumayem Цирк с «Единой Россией» продолжился после отказа от мандата актёра Машкова. Мандат пришлось передать четвёртому (!) кандидату. Никогда ещё «ЕР» так низко не опускала репутацию Парламента и статус депутата Государственной Думы.
@channel_elmurid В целом, людей понять можно — зачем им в депутаты, у них вообще-то профессия есть.
@politforum Александр Пожалов: «Мне это казалось запрограммированным. Если бы эти кандидаты сразу оказались на первых местах списков, то это ухудшило бы имидж «ЕР» перед выборами и усложнило ей работу с избирателем».
@GusyAndrew Вопрос — кого выбирал избиратель, а кого получил? Есть сомнения, что такая система повышает доверие к Госдуме, да и вообще — как в такой системе должен разобраться избиратель, понять — кто его депутат?

Страна дня: Узбекистан
Минсельхоз РФ договорился с Ташкентом о сдаче иностранному государству до миллиона гектаров сельскохозяйственных земель в аренду.

@rostislav_shorokhov Фактически это означает создание легального узбекского анклава на территории России, где будут жить и работать узбеки. Захотят ли они уходить со «своей» земли после окончания договора аренды?
@sorok40russia Мы правильно понимаем, что министерство сельского хозяйства сдаёт миллион гектаров русской земли под узбекский джамаат будущей Османской империи и Хизб ут-Тахрир?
@mardanaka Переселение узбеков в историческую Россию имеет прямую аналогию - Косово. Уже лет через 50 можно прогнозировать нарастающие как цунами конфликты из-за вытеснения русских, разорения церквей, замены культурно-исторического «ландшафта».
@vesparevenge По аналогичному опыту с китайскими концессиями на Дальнем Востоке мы знаем, что после такого хозяйствования на месте плодородных земель остаётся выжженная земля.
@ia_steklomoy Тут речь уже не столько о земле, сколько о завоевании и подчинении нового жизненного пространства для будущих поколений.

Проект @T34newsfeed специально для Незыгаря @russica2
Сильная Дума, слабые депутаты.

Конечно тот факт, что ЦИК лишь с 6-го раза сумел закончить полный список депутатов ГД, очень показателен. По-настоящему важный и серьёзный человек нынче в Думу не хочет идти. Нет, исключения бывают: на уровне спикера, руководителей фракций (для тех просто другой работы нет) некоторых руководителей комитетов. Но в остальном...
В остальном серьёзный человек работает "паровозом", а потом отказывается от мандата. Кнопки нажимать может кто-то поменьше рангом.
Или кто-то, кто заслужил синекуру на пять лет.
Оттого в Думе нынче депутаты-политтехнологи не редкость. Я лично знаком с тремя, нет, даже четверых знаю, но там их больше. Заслужили ребята. Что заслужили!? Постоянную высокую зарплату, значки, корочки-вездеходы. Отдыхайте, а если что, вы же еще и на камеру говорите красиво, пригодится.
Опять же, запасные на этой скамейке сидят. Я с парой таких знаком. Мужиков уже не один год как рассматривают кандидатами в губернаторы, а то замминистрами - но не складывается. Нужно же их как-то пристроить. Вот, в парламент.
Времена, когда любой депутат Думы по умолчанию считался одним из самых влиятельных людей в стране, тем более в регионе, который он представляет - прошли.
Это парадокс. Согласно букве новой Конституции, полномочий у нижней палаты парламента больше, чем когда-либо раньше. Она может формировать правительство. Но при этом влияние депутатов на принятие значимых решений - меньше, чем когда-либо раньше. Что и отражает состав Думы, от мест в которой значительные и серьезные люди - отказываются.
Дмитрий Орлов о предложении Минприроды включить в число губернаторских KPI качество окружающей среды в регионах и, в частности, развитие раздельного сбора мусора.

Чем более дифференцирована оценка деятельности губернаторов, чем больше критериев, тем она полнее, отмечает политолог в комментарии «Известиям». В этом смысле предложение Минприроды включить в KPI состояние окружающей среды и «мусорной» проблемы вполне логично.

При этом, по словам эксперта, влияние оценки губернаторов на их ротацию — косвенное, опосредованное. Даже критическая ситуация по одному из отслеживаемых критериев — вряд ли станет поводом для отставки.
Forwarded from Политбюро 2.0
В Госдуме восьмого созыва будет три суперкомитета:
1. По бюджету (Макаров, ЕР);
2. По природным ресурсам и экологии (Кобылкин, ЕР). Впервые объединены в одном комитете природные ресурсы и экологию (на фоне раздела других комитетов);
3. По контролю (Морозов, ЕР). Комитет будет иметь возможность практическим всем. И кто ещё сможет в полной мере воспользоваться такой возможностью, как неоднократный депутат, сенатор и бывший глава управления Президента РФ по внутренней политике?
@politburo2
Forwarded from Всем ВЦИОМ!
РЕЙТИНГИ ДОВЕРИЯ ПОЛИТИКАМ, ОЦЕНКИ РАБОТЫ ПРЕЗИДЕНТА И ПРАВИТЕЛЬСТВА, ПОДДЕРЖКА ПОЛИТИЧЕСКИХ ПАРТИЙ

📍Уровень одобрения деятельности:
27 сентября – 3 октября
Президент РФ – 60,5% (+1п.п. за неделю)
Председатель Правительства – 39,8% (-1,1п.п. за неделю)
Правительство России – 34,2% (-0,1п.п. за неделю)

📍Скажите, пожалуйста, Вы доверяете или не доверяете …? (закрытый вопрос)
27 сентября – 3 октября
Владимир Путин – 64,7% (+0,5п.п. за неделю)
Михаил Мишустин – 48,9% (-0,1п.п. за неделю)
Владимир Жириновский – 26,5% (-2,4п.п. за неделю)
Геннадий Зюганов – 24,9% (-5,8п.п. за неделю)
Сергей Миронов – 22,6% опрошенных (-3,9п.п. за неделю)

📍Электоральный рейтинг партий:
27 сентября – 3 октября
«Единая Россия» – 29,8% (+0,3п.п. за неделю)
КПРФ – 20,2% (-3,1п.п. за неделю)
«Новые люди» – 8,4% (+ 0п.п. за неделю)
ЛДПР – 7,3% (-0,3п.п. за неделю)
«Справедливая Россия — Патриоты — За правду» – 6,1% (-0,3п.п. за неделю)

Источник: ВЦИОМ
Пётр Быстров об одном из лауреатов Нобелевской премии мира:

«Ну вот наконец и активы Ростеха получили настоящее международное признание, а не то, что вам какие-то ADR».
Forwarded from Семен Уралов
О Нобелевской премии мира

"Новая газета" это Навальный на бумажном носителе. Навальный это "Новая газета 2.0" в интернете и Ютубе.
Поэтому премия, очевидно, ждала Навального.
Так как проект ФБК упрессовали, то пришлось награждать предыдущую версию "борцов с коррупцией".
Теперь "Новой газету" будут обновлять до новой версии с помощью международной поддержки.
Forwarded from Политген
Мы возвращаемся в советскую эпоху, только в ее постмодернистском варианте: границы закрыты, оппозиция прячется в пограничных областях, Нобелевская премия мира как фактор внешней и внутренней политики, войска по всему миру, Москва - лучший город Земли.

Поскольку Дмитрий Муратов является теперь федеральной и мировой политической фигурой, и в то же время включён в глобальную игру на ослабление России, стоит сегодня беречь новоиспечённого нобелевского юбиляра от случайного отравления или покушения напротив Кремля.

https://yangx.top/russica2/41589
Злые языки говорят, что во всей этой истории с Нобелевской премией мира больше всего жалко Венедиктова.
Глеб Кузнецов:

«На конкурсе удивительных, так скажем, награждений Нобелевской премией мира сегодняшняя пара номинантов займет очень достойное место. Если не победит.

Когда цензура стала абсолютной нормой жизни абсолютно везде – и прежде всего в странах первого мира. Когда системно и глобально уничтожаются возможности «вещать», когда каждый день выпиливаются каналы и СМИ, и политиков, и обычных людей в социальных сетях, когда опять же постоянно выходят темники-ограничители по целым группам тем, на которые строго запрещено высказываться в неправильном ключе – от расового вопроса через весь комплекс биологических знаний к глобальному потеплению и истории.

Когда цензура по «узким вопросам» в соцсетях покупается богатым интересантом на интересующее его время и по интересующим его позициям. Когда медиа превратились в «наиболее пострадавшие отрасли» в пандемию и получили беспрецедентную финансовую поддержку в большинстве развитых стран в обмен на лояльную позицию по вопросам ковидных ограничений.

И в это прекрасное время нобелевский комитет дает «за вклад в свободу слова» премии двум средней руки совсем не бедным системным медиапредпринимателям, окучивающих условно-оппозиционную повестку стран второго-третьего мира. Муратов – разрешенный оппозиционер, держатель площадки, в том числе и для медиа-войн национальных. И такая же филиппинская дама.

Вообще, глядя на список номинантов – нельзя не отметить, что награждение максимально нейтральное. Два глобально никому не интересных персонажа вроде бы оппозиционных из экзотических стран с плохой репутацией в смысле «свобод» и «демократий». Но при этом никак не "борцы" и "жертвы", чье награждение неизбежно вызвало бы скандал, вроде Тихановской и Навального. Не подкопаешься.

Очевидно, что награждение ВОЗ вызвало бы бурю. Грета Тунберг молодая еще, получит в свой срок, когда цена на газ и уголь подупадет. Да и выходит она из моды. Cюда же - международная программа ООН по изменению климата. Бабушке Меркель в связи с выходом на пенсию? (Она в списке была). Тоже не стоит гусей дразнить. Вот и выбрали тех, о ком пресса центральных стран не то чтобы забудет сразу, а даже не удосужится вспомнить».
🧑‍💻🆕 Новый дайджест Telegram-повестки недели, сделанный совместно с изданием Daily Moscow, уже здесь: обсуждаем главные темы, которые затрагивали политические Telegram-каналы. Темы выпуска и участники:

По осени губернаторов считаютThe Moscow Post, Сибиряк, Друид, Русский ноу нейм, Кремлёвский безБашенник, Алибабаич, СоциоТехнолог, Стукач, Кремлёвский шептун, Кремлёвский пересмешник, ПолитФорум, Кремлёвский кейс, Вечерний М, Умный еврей при губернаторе, Вечерний Хабаровск, Образ будущего, кРЯполитика. РЯзанская политика, Скурлатов live, Алёхин. Telega власти, Андрей Гусий, Фетисов. Мнение, Ебулдинский спец, Тот самый Томский правдоруб, Вологодский канвой;

«Пандора» идет — Кремль «в крепости»Телестрим, Московский пул, Москвариум и его обитатели, REDACTED P6 (Котёл №6), Новый век, Движение Сорок Сороков, Мастер пера, Неудаща, Политрук 2.0, Бутик ФСБ, Прохоров, Тайная канцелярия, Проект Кино;

Страна перед лицом «четвёртой волны»Мурашко по коже, Вечерний пророк, Тайны Ленинградского двора, Политген, Полиграф, Закулисная Москва, Сибирский цирюльник, Спросите у Расула, ДУМАем, Муниципальная песочница, Темы. Главное, Неминздрав, ДЛШ: Дети лейтенанта Шмидта, Юрий Долгорукий.

@kaktovottak