Константин Калачев о возможности и критериях новых губернаторских отставок.

По словам эксперта, очевидно, что для власти следующий приоритет — 2024 год, когда пройдут президентские выборы. Поэтому свои посты могут потерять, те, кто не обеспечит их легитимность.

«Хотя и сегодня ситуация нелинейная — например, отставка тамбовского губернатора никак не связана с результатами выборов, но это не изменило судьбу главы субъекта. Безусловно, выборы в 2024 году должны контролировать те главы, которые смогут обеспечить высокое социальное самочувствие населения и рост электоральных результатов», — отмечает политолог.

При этом он считает, что в зоне риска могут оказаться губернаторы, на территориях которых есть острые элитные конфликты.

Смыслы и оценки.

Персона дня: Геннадий Зюганов
Лидер КПРФ выступил с открытым письмом к президенту России, в котором дал понять, что огорчён административным давлением на партию.

@duma_2021 Весь свой «протест» Зюганов направил в русло жалоб президенту. Вот она, «главная оппозиционная сила» страны.
@polittemnik Публичный формат обращения говорит о том, что главный реципиент письма — КПРФ. Зюганову важно демонстративно отреагировать на задержания столичных коммунистов — иначе его власть в партии пошатнётся.
@politforum Дмитрий Журавлёв: «Нужно всем, кто против власти, объяснить, почему коммунисты готовы заседать в парламенте и не готовы оспаривать результаты выборов».
@PolitTransit Очевидно, что Зюганов теряет контроль над деструктивными «инициативами снизу», а в этом случае смена лидера в КПРФ кажется неизбежной.
@skurlatovlive Никакого раскола в КПРФ нет. Это обычная имитационная структура под жестким контролем АП и Зюганова. Всё под контролем Кремля. Не надо выдумывать некую субъектность Геннадию Андреевичу, которой у него никогда не было и нет.
@ShaltayBabay «Пошумелки» в виде немногочисленных московских митингов партии во главе с Рашкиным и открытых писем Зюганова к президенту – дань ритуалу. Сколько существует КПРФ, столько раз она и «не признавала» итоги думских выборов.

Тема дня: сбой в соцсетях
Facebook, Instagram и WhatsApp были резонансно недоступны значительной части населения планеты в течение нескольких часов.

@SBelkovskiy Цукербергу демонстрируют, кто в лесу хозяин. Назревает глобальный передел рынка соцсетей и платформ.
@plutovstvo007 Рискну предположить, что в США началась попытка ограничения власти «цифровых гигантов», которые сделали Байдена президентом.
@vysokygovorit Очень похоже на то, что в Америке и правда решили нанести удар по цифровым гигантам, набравшим слишком много силы.
@channel_elmurid Глобальный сбой в работе Facebook и ассоциированных с ним сетей и мессенджеров выглядит злонамеренными действиями неизвестных. Подобный масштаб действий по силам только структурам, сопоставимым с мощью всей корпорации Facebook.
@birmanalex Обнаруженная уязвимость крупнейших соцсетей девальвирует их электоральную ценность. Причём не каких-то отдельных, а всех.
@thirty_silver_pieces Самое главное: всё это — лишь репетиция к куда более масштабным потрясениям. На примере соцсетей в очередной раз выяснилось, что удар по «мозговому центру» полностью обрушает всё по цепочке.
@skurlatovlive Отрабатывается уничтожение соцсетей по китайскому варианту. Ожидается зато всемерное развитие чебурнета.
@redacted6 Вчерашняя скоординированная атака на ресурсы Цукерберга если что-то и показала, помимо возможностей конкретных политико-финансовых групп, так это безпомощность рядовых и не очень пользователей перед отключением «света».

Регион дня: Крым
На полуострове состоялись задержания очередных чиновников - мэра и председателя горсовета Евпатории.

@politjoystic Фокус силовиков явно нацелен на отрезвление органов местного самоуправления. То Владивосток, то Мурманск, то Евпатория.
@zemlyanushka Можно говорить о запуске масштабной антикоррупционной операции в Крыму. Это примета углубления интеграции Крыма в российскую государственную систему: вольница местных кадров заканчивается.
@persimmoncrimea Силовики в очередной раз щёлкнули по носу местных бесстрашных дельцов и продемонстрировали последовательность в борьбе за чистоту рядов, даже на высшем уровне.
@crimeatru Всё происходящее похоже на план мероприятий согласно материалов силовиков, для отрезвления глав городов и районов Системы.
@russica2 По словам источника, глава Крыма Аксёнов правда ничего не знал о задержании верхушки Евпатория. Но турбулентность в команде Аксёнова высокая. Может, и правда лучше было полпредом в Сибирь?
@GusyAndrew Итог этого дня для Крыма и Севастополя можно уже смело подводить — позиции куратора Южного федерального округа, вице-премьера правительства России Хуснуллина укрепляются.

Проект @T34newsfeed специально для Незыгаря @russica2

Алексей Мухин о массовых отказах участников избирательной кампании от думских мандатов и недовольстве по этому поводу Эллы Памфиловой.

Эксперт отмечает, что процесс отказа от мандатов, конечно, связан с тем, что «железнодорожный транспорт влияет на процесс выборов, то есть разные партии, а не только ЕР, все чаще используют электоральные паровозы».

Цель, по его словам, понятна: привлечь внимание, используя лидеров мнений, губернаторов, общественных деятелей, артистов, представителей культуры и т.д.

«Проблема в том, что эти люди изначально не имели плана идти в Госдуму, стопроцентно планировали отказаться от мандатов. На самом деле это все способствует процессу делегитимации представительных органов власти. А критики политической системы используют этот аргумент для дискредитации депутатского корпуса, вполне справедливо замечая, что на самом деле голосовали за одних, а в мандаты получили другие. В этом есть определенный нонсенс: политтехнологии не должны идти впереди политики, а сейчас как раз это и происходит, когда политика запрягается в повозку политтехнологий... Конечно, отказ от мандатов в пользу вторых, третьих и последующих лиц был и раньше, но он не был настолько массовым. Именно поэтому главу ЦИКа это и фраппировало», – поясняет Мухин.

Подумал вдруг, что обыватель совершенно не осведомлен о том, как становятся депутатами Госдумы. И, стало быть, зачем.
Электоральные паровозы снижают не то что легитимность, а просто укорененность этой самой Думы, близость ее к земле, что ли. Понимание у людей, зачем она вообще нужна.

Рейтинг Фонда «Петербургская политика» за сентябрь 2021 года

Итоги выборов Государственной Думы, региональных и муниципальных выборов можно расценить как успешные для действующей власти, хотя они и оставили относительно широкое пространство для интерпретации.

https://fpp.spb.ru/fpp-rating-2021-09

ОколоКовидное: делегирование & централизация решений


Решение Системы делегировать антиковидные полномочия губернаторам не нравятся руководителям региона, так как возлагают на них ответственность за непопулярные решения. Как следствие, вокруг ковидной политики Системы наметились альтернативные подходы.

Губернатор Подмосковья А. Воробьев недавно предложил внести вакцинацию от ковида в календарь национальных прививок. Эту идею уже обсуждали минувшим летом, однако перед думскими выборами «единороссы» предпочли отказаться от обсуждения этой темы в виду ее непопулярности.

В случае реализации этой инициативы главный негатив от принуждения к вакцинации будет нести правительство и Госдума, а губернаторы будут лишь пассивными исполнителями воли федерального центра.

Сейчас же режим делегирования полномочий вынуждает губернаторов и глав нацреспублик вводит QR-коды, новые ограничения и принимать всяческие непопулярные решения в режиме «рубить хвост по частям».

При этом в губернаторском корпусе сформировано консенсус-мнение: без новых принуждений план вакцинации выполнить не получится даже к середине 2022 г.

Полностью привиты в России 42,2 млн. чел., а для обретения коллективного иммунитета, по словам вице-премьера Т. Голиковой, нужно привить еще 35,9 млн. россиян, а также повторно привить 7,6 млн. чел.

Учитывая неготовность половины взрослого населения страны к вакцинации усиление принуждения более чем вероятно. Скорее всего, сначала это попытаются сделать силами губернаторов, а затем включат и централизованные мощности.

Виталий Иванов об отказе российских федеральных властей от введения масштабных централизованнных антиковидных мер.

Причина, по которой президент не стал вводить жесткий локдаун, еще и в менталитете россиян, отмечает эксперт. «Посмотрите, сколько людей носят маски или вакцинировалось. Люди не воспринимают принудиловку. Вот президент на данном этапе обоснованно считает: к народу надо помягче, а на вопросы смотреть шире. Власти надеются обойтись «малой кровью», насколько это возможно», — цитирует политолога URA.RU.

Иванов также считает, что при рассмотрении вариантов антиковидных решений не обошлось без лоббизма: «Представители бизнеса не заинтересованы в ограничениях, и они тоже продвигают свои интересы на мягкий сценарий борьбы с коронавирусом. Впрочем, я думаю, что это временные меры, и при жестком течении болезни локдаун все же придется вводить».

Гранты поборовшим коронавирус губернаторам, по словам политолога, помогут регионам развиваться в условиях борьбы с пандемией, но несут в себе и риски. «Важно, чтобы на практике гонка за грантами в субъектах не привела к попыткам подделывать отчетность: как будто все нормально, и пандемию победили. Президент заинтересован в том, чтобы эти меры поддержки дали определенный толчок к экономическому развитию регионов, поэтому проконтролирует этот процесс», — подчеркивает эксперт.

Казахстан на пути к углублению раскола

"В Казахстане все вывески, объявления о рекламе, ценники, меню, указатели и другие объекты должны быть на казахском языке. На русском – "при необходимости", заявил депутат, член комитета по социально-культурному развитию мажилиса парламента Казахстана Берик Абдыгалиулы"

Ничего глупее, чем обострять языковой вопрос казахские элитарии придумать не могли.

Как будет работать технология раскола.

Вытеснить русский язык не получится. Но после введения этого закона появятся новые куаты ахметовы - "мовные инспектора", которых щедро профинансируют как изнутри, так и извне.
Государству после принятия закона придётся занимать позицию "мовных инспекторов".

Но к развитию казахского языка это не приведет, как и к реальному снижению ареала русского языка. Потому как региональный язык не может вытеснить мировой. Но это отдельная история.

Тот, кто лоббирует подобные законопроекты в системе власти - однозначно враг и Казахстана, и казахов, и казахского языка.

С прагматической точки зрения России даже выгоден подобные идиотизм и вредительство. Поток новых граждан увеличится, отчего мы только выиграем в краткосрочной перспективе.
В среднесрочной перспективе это, конечно же, втянет и Россию в конфликт.
Но если казахстанские элитарии считают, что так правильно - это их исторический выбор. Имеют право.

🇷🇺 На этой неделе определились контуры Госдумы 8-го созыва. Как стало известно, структура парламентских комитетов будет максимально приближена к структуре федеральных органов исполнительной власти: их число увеличится с 26 до 32, а число комиссий, напротив, уменьшится с 5 до 3.

Увеличение количества комитетов было проведено путем разделения на несколько некоторых из них, а также с переформатированием в комитет одной их комиссий (по вопросам малого и среднего предпринимательства).

Часть комитетов получит думская оппозиция, включая «Новых людей». У «Единой России» как у партии власти будет 17 комитетов против 13 в прошлом созыве — это было предложением лидера единороссов Дмитрия Медведева. Очень вероятно, что структурно нижняя палата будет выглядеть следующим образом:

🟦 ЕР (комитеты, главы)

1. По государственному строительству и законодательству, Павел Крашенинников

2. По бюджетам и налогам, Андрей Макаров

3. По экономической политике, Максим Топилин

4. По энергетике, Павел Завальный

5. По транспорту и транспортной инфраструктуре, Евгений Москвичев

6. По обороне, Андрей Картаполов

7. По безопасности и противодействию коррупции, Василий Пискарев

8. По контролю, Олег Морозов

9. По охране здоровья, Дмитрий Хубезов

10. По просвещению, Ольга Казакова

11. По экологии, природным ресурсам и охране окружающей среды, Дмитрий Кобылкин

12. По культуре, Елена Ямпольская

13. По развитию гражданского общества, вопросам общественных и религиозных объединений, Ольга Тимофеева (ранее был у КПРФ)

14. По молодежной политике, Артем Метелев

15. По строительству и ЖКХ, Сергей Пахомов

16. По информационной политике, информационным технологиям и связи, Александр Хинштейн

17. По промышленности и торговле, Владимир Гутенев

🟥 КПРФ (Другие партии пока не назвали глав комитетов. Вероятно, предыдущие руководители сохранят свои посты. Главы новых и впервые переданных партиям комитетов пока неизвестны)

18. По делам СНГ, евразийской интеграции и связям с соотечественниками, Леонид Калашников (?)

19. По аграрным вопросам, Владимир Кашин (?)

20. По вопросам семьи, женщин и детей, Тамара Плетнева (?)

21. По земельным и имущественным отношениям (ранее был у ЕР)

22. По развитию Дальнего Востока и Арктики, Николай Харитонов (?)

🟧 СРЗП

23. По делам национальностей (ранее был у ЕР)

24. По науке и высшему образованию (ранее был у ЕР)

25. По финансовому рынку, Анатолий Аксаков (?)

26. По защите конкуренции (новый)

🟪 ЛДПР

27. По международным делам, Леонид Слуцкий (?)

28. По региональной политике и местному самоуправлению (новый)

29. По физкультуре и спорту (новый)

30. По труду, социальной политике и делам ветеранов, Ярослав Нилов (подтверждено в СМИ)

🟫 НЛ

31. По малому и среднему предпринимательству (новый)

32. По туризму и развитию туристической инфраструктуры (ранее был у ЛДПР)

🔲 Всеми тремя комиссиями будут руководить депутаты единороссы:

1. По регламенту — Виктор Пинский
2. По вопросам контроля за достоверностью сведений о доходах депутатов — Отари Аршба
3. По вопросам депутатской этики — Валентина Терешкова

Как видно из списка, думская оппозиция несколько «отодвинута» от вопросов строительства государства. Впрочем, было бы странно, если бы в этом направлении победившая «Единая Россия» передала инициативу оппонентам. В то же время оппозиция получила несколько комитетов для непосредственной «работы на земле» (предпринимательство, сельское хозяйство, конкуренция, социальная политика туризм и прочее). А всего ей досталось почти половина комитетов, что гарантирует ее полновесное участие в работе парламента.

#гд

Договоренности между КПРФ и Кремлем, безусловно, присутствуют. Но это не совсем ручная партия, в отличие от СР и ЛДПР. Ее электорат и радикальная часть актива всегда была настроена на протест, и КПРФ являлась до «пандемии» рекордсменом по числу протестных мероприятий в регионах.

Если бы руководство партии и сейчас отказалось протестовать, то потеряло бы лицо перед активом и избирателями, многие из которых голосовали за партию как за оппозиционную силу. Не вывести своих сторонников на улицы хотя бы в урезанном масштабе партия не могла и не может — впереди еще традиционное 7 ноября.

О контрвакцинной пропаганде так же можно говорить, что это был запрос большей части сторонников партии и не удовлетворить его хотя бы частично партия не могла, только если бы хотела набрать как можно меньше голосов.

Ярослав Игнатовский @politgen специально для @realtribune

Коммунисты фактически спасли Правительство и в Кремле был выбран консервативный кадровый сценарий. Попытка КПРФ не признать результаты выборов в Москве, раскачать ковидный протест и организовать митинги по этим двум поводам сняли с повестки утверждение Правительства новым составом Госдумы. Точечные решения обсуждаются, но именно обсуждаются, а не готовятся. И кто теперь скажет, что Зюганов бесполезный?

#Политген_аналитика

Российская избирательная кампания 2021 года оказалась богата на вызывающий и провокационный контент в виде агитационных материалов, эксплуатирующих тему секса. Представляем вашему вниманию статью "Пропаганда 18+", в которой анализируются агитационные видеоролики эротического содержания последней избирательной кампании.

После выборов 2016 года, когда агитации с подобным наполнением становилось всё больше, табу на секс в предвыборной рекламе стало окончательно пропадать. Это своеобразный маркер эпохи: если в 90-е годы политическая реклама апеллировала к другому инстинкту: страху, то сегодня инстинкт уже другой. Но общее у них одно: что тогда, что сейчас идëт апелляция не к разуму человека, а к его животному началу.

Причины этого и какие самые яркие и запоминающиеся ролики, эксплуатирующие тему секса появились в прошедшем электоральном цикле, представлены в статье, с полным текстом которой вы можете ознакомиться по ссылке.

Владимир Вольвач о доверии социальным институтам в России по данным исследования «Левада-центра»:

«Наибольшим доверием среди россиян пользуются следующие институты: армия (61%), президент (53%), спецслужбы (45%), церковь и религиозные организации (40%), благотворительные организации (36%).

Наименьшим доверием пользуются такие институты как политические партии (17%), крупный бизнес (18%), профсоюзы (20%), Госдума (25%) и Совет Федерации (25%).

Ни добавить, ни убавить...».

ЭКСПЕРТЫ ОБ ОТКАЗАХ ОТ ДЕПУТАТСТВА И ПЕРЕДАЧЕ ДУМСКИХ МАНДАТОВ ВНИЗ ПО СПИСКАМ ЕР

Константин Костин видит причину в том, что партия получила результат лучше прогнозировавшегося, из-за чего возникло некоторое количество повторных отказов. «Хотя большой проблемы в этом нет. Это никак не задерживает начало работы нового созыва и не нарушает принцип представительства», — уверяет эксперт. В целом же, по его мнению, проблема с «паровозами» возникает только в том случае, если речь идет о присутствии в верхней части списка селебрити, которые до и после выборов никак не связаны с деятельностью партии.

Александр Пожалов вспоминает, что в 2016 году много внимания уделялось задаче обеспечить легитимность результата и прозрачность голосования именно за тех кандидатов, которые в конечном итоге и окажутся в Думе. В этом же цикле, по его мнению, подход к формированию списка ЕР отличался: помимо губернаторов в первых тройках региональных групп были врачи и деятели культуры, которые не планировали после выборов менять свою миссию в социально востребованной сфере. «Задача таких социальных кандидатов была в том, чтобы улучшить имидж списка ЕР и придать кампании социальную направленность», — поясняет эксперт. В то же время в глубине региональных групп оказалось немало «ресурсных бизнесменов» или отраслевых лоббистов, непубличных профессиональных законотворцев или политических управленцев, а также малоизвестных молодых волонтеров, которым и перешли в конечном счете мандаты, резюмирует политолог: «Мне это казалось запрограммированным изначально. Если бы эти кандидаты сразу оказались на первых местах списков, то это ухудшило бы имидж ЕР перед выборами и усложнило ей работу с избирателем до дня голосования».

kommersant.ru

Владимир Путин - идеальное выражение русского народного духа и государства российского. Подлинный верховный правитель. Дай бог до 120.
Худшее, что есть в народе, он сдерживает и ограничивает. За одно это достоин был бы высших почестей, но он также раздувает лучшее, как угли костра.
И не дает забыть, что Государство - это много большее, чем любой отдельный человек, любая социальная группа и даже чем сумма всех людей, живущих сегодня и живших ранее.
С Путиным Россия стала собой. Снова. После безвременья. Оценить это свершение у современников сил не хватает.

Смыслы и оценки.

Персона дня: Сергей Миронов
Сопредседатель СРЗП заявил, что никогда не будет критиковать действующего президента и выступать против его политики.

@duma_2021 Заявление следует трактовать, как неофициальное присоединение фракции СРЗП к фракции «ЕР» - партии власти. Мощный оппозиционный ход.
@Leningrad_guide Становится понятно, почему Справедливая Россия никогда не станет «второй крупной партией». Зачем голосовать за эсеров, если есть «Единая Россия»? Проще уже Сергею Михайловичу признать, что он никакая не оппозиция и объединиться с «ЕР».
@nationkurs Миронов пытается загладить свою вину – ведь никто не забыл его высказываний: «Путина я не поддержу ни при каких обстоятельствах» и его хождения с белой лентой.
@kremlebezBashennik Миронов - это не про оппозицию с самого начала создания «СР» после его ухода из СФ. А если оппозиция, то - по отношению к кому? Правительству, которое реализует согласованный и одобренный президентом экономический курс?
@ShaltayBabay То, что Миронов был третьим человеком в государственной системе власти, мало кто помнит — это квинтэссенция всей российской политики. Потешно, трагикомично, бесперспективно.
@llh_778 Не добавляет оптимизма понимание самого этого формата, когда самые откровенные приспособленцы высокого уровня - оказываются на коне, востребованы высоким плечом, и продолжают творить историю.

Тема дня: оформление структуры Госдумы
«ЕР» зафиксировала доминирование в нижней палате после раздачи должностей и комитетов.

@PogonyGalstuky «Единая Россия» сможет полностью контролировать работу Госдумы и всех её комитетов – передача части руководящих постов оппозиции будет лишь формальным «жестом вежливости».
@politforum Ростислав Туровский: «Влияние «ЕР» в Госдуме по итогам распределения руководящих постов укрепилось. Комитетов стало больше, что упростило расширение списка глав комитетов за счёт новичков».
@Preemnik Новый состав руководителей фракции «ЕР», предложенный Медведевым, снижает личное влияние Володина на фракцию и повышает межэлитный баланс сил в аппаратной обойме партии власти.
@ctrs2018 В новом составе Госдумы может обостриться внутриэлитная конкуренция между аппаратом «ЕР» и руководством самой Думы. Это является частью обычной игры президента в «систему сдержек и противовесов»
@thegraschenkov Формируется только верхний слой устройства ГД, но гораздо важнее, как будет построена низовая работа. Именно это пространство наиболее интересно с точки зрения лоббизма и влияния на реальные законопроекты.
@davydovopinion Александр Семёнов: C Госдумой одна очень большая проблема - один из самых низких уровней одобрения деятельности. Казалось бы, все назначения должны быть направлены на то, чтобы решать эту проблему. Но аппаратная логика берёт верх.

Ведомство дня: ФСИН
Служба попала в зону турбулентности после обнародования видео с пытками заключённых в учреждениях разных регионов.

@polittemnik На фоне резонанса от публикаций изнанки тюремных практик у правозащитников есть шанс актуализировать тему законодательного закрепления отдельной статьи о пытках.
@kstati_p На видео запечатлены изнасилования или избиения заключённых в Саратовской области, ИК-6 на Камчатке, колонии в Забайкалье и ИК-4 в Белгородской области. При таких масштабах надо уже главу ФСИН снимать, а не местных руководителей.
@maester Сложно прогнозировать, скажутся ли саратовские события на судьбе директора ФСИН Калашникова, который и был назначен на эту должность с целью очистить контору и радикально снизить число скандалов. Но запрос на очищение и реформу никуда не делся.
@proektkino Предыдущего директора ФСИН Корниенко заменили вследствие скандалов, связанных с насилием. Поэтому дата происходящего на видео — важна.
@kaktovottak ФСИН в введении Минюста, потому под ударом и без того кризисный министр Чуйченко вместе с директором службы Калашниковым. Скандал произошёл на территории Саратовской области — вотчины спикера Володина, что бьёт и по его репутации.

Проект @T34newsfeed специально для Незыгаря @russica2

Арсен Шаяхметов о перспективах возвращения прямых выборов мэров по поводу соответствующей инициативы башкирской системной оппозиции.

Эксперт считает, что в отдельно взятом регионе маловероятно добиться «муниципальной демократии». «Со стороны политической системы в последние годы прослеживается последовательная позиция по отказу в регионах от прямых выборов глав муниципалитетов. Если обратный процесс будет запущен, то тренд в рамках вертикали власти будет озвучен из Кремля или мэром Москвы. Оппозиция и общественники могут лоббировать это нововведение, но под давлением оно принято не будет, только как политический размен в усеченном виде»,— полагает политолог.

Весьма интересное исследование подкатило. Спорное. Впрочем, как всегда. Так вот: россияне впервые за 10 лет признались, что голосовать на выборах в Госдуму их заставило начальство. Аж 3% опрошенных.

И главное впервые за 10 лет.☝️ То есть, раньше не заставляли! А как же ежегодные "вопли" оппозиции (как минимум с 2011 года), что мол тотально контролируют, "под угрозой увольнения", СМСки просят переслать, подписи собирают?

Либо избиратели прозрели, либо работодатели стали настойчивее? Но скорее всего корни отсюда - на выборах, как на войне - все средства хороши. Мелковато 🙈однако для партий с таким огромным опытом работы.

Тем не менее, таких всего 3%. И вот что сами избиратели говорят о мотивации (кстати, ни один не сказал, что мол " он мятежный просит бури"🤷):
🔽
94% — говорят, что не сталкивались с принуждением принять участие в выборах или проголосовать за определенную партию.
57% — сделали это, поскольку считают гражданским долгом,
8% — из стремления помочь конкретному кандидату или партии,
8% — чтобы не дать использовать свой голос,
7% захотели выразить свою политическую позицию (в 2011 году таких, например, было 20%),
в три раза сократилось число респондентов, кто признался, что ходил на выборы по привычке (20% — в 2016 году, 7% — в 2021 году).
🔽
Среди тех, кто не голосовал:
21% мотивируют свое решение тем, что не верят ни одному из нынешних политиков,
17% не смогли попасть на участок по личным причинам, 10% убеждены, что результаты выборов не зависят от их участия.
🔽
Далее:
46% россиян положительно относятся к электронному голосованию,
41% — отрицательно.
(Лучше всего к электронному голосованию относятся сторонники ЕР — 60% положительно, 26% отрицательно и «Новых людей» — 53 и 39% соответственно. Хуже всего к ДЭГ относятся сторонники КПРФ: положительно лишь 25%, отрицательно — 67%.)
🔽
68% так или иначе поддерживают введенное трехдневное голосование,
27% — не поддерживают.
(Лучше всего к трехдневному голосованию относятся сторонники ЕР и ЛДПР — 86 и 84% соответственно поддерживают это нововведение. Хуже всего — сторонники КПРФ: 52% положительно, 44% отрицательно).

☝️Ну, а мы что говорили! Технологии, так же как и люди не стоят на месте - развиваются!

Наблюдаем дальше👀

Будущий канцлер Шольц начал переговоры с Зелеными и Свободными Демократами о создание нового правительства. Внешняя политика на повестке дня.

Будущее правительство хочет строить внешнюю политику на следующих принципах:
- борьба за зеленую экономику, спасение климата на планете; (в будущем санкции против тех, кто загрязняет природу)
- борьба за соблюдение прав человека и укрепление западных либеральных ценностей на глобальном уровне;
(торговые санкции против нарушителей)
- консолидация Евросоюза на трансатлантических и европейских либеральных ценностях
- недопущение мультиполярного мироустройства из-за угрозы западной демократии (укрепление существующих международных институтов ООН, G7, OБСЕ, НАТО, международных судов)
- расширение Евросоюза и НАТО на все балканские страны, укрепление восточного партнерства.

Состав правительства сильно будет отличаться от прежнего - к власти пришло новое, молодое поколение 40-60 летних политиков, которое выросло с идеями западного триумфализма конца Холодной войны.

Что касается отношения с Россией, то вся надежда на то, что Шольц, которому вовсе не чужды идеи разрядки эпохи Вилли Брандта, сумеет остудить порывы Зеленых и Свободных демократов, которые громко требуют «жесткого разговора» с Москвой по вопросам либеральных ценностей, считая, что защита права человека - это приоритетные национальные интересы Германии.

Сюзерен, вассалы Центральной Азии & контуры транзита


Президент Узбекистана Шавкат Мирзиёев не хочет получать ярлык на княжение в Москве: поэтому его официальный визит в Россию состоится не до выборов президента страны, а после них.

Символически – это значимый жест. Выборы президента Узбекистана пройдут 24 октября 2021 г. Визит изначально планировался на лето, затем был перенесен на октябрь, а теперь объявлено, что он состоится в ноябре.

Экономически Узбекистан в значительной степени зависит от России, тем более, что фактор мигрантов для него – определяющий. Поэтому на конфронтацию с Москвой Ташкент не пойдет. Но и выглядит ее вассалом не хочет.

Руководство этой страны проводит многовекторную политику, в которой значимую роль играют Китай и США. Ташкент не позволяет создавать военные базы США в Узбекистане, так как против этого выступает Россия. Однако от военного сотрудничества с США Узбекистан не отказывается, тем более, что стране не входит в ОДКБ, а Афганистан – рядом.

Россия сохраняет устойчивый контроль над слабой в экономическом отношении Киргизией и еще более слабым Таджикистаном. Руководитель Таджикистана Э. Рахмон добивается от В. Путина (уже не первый год) трансфера и передачи власти своему сыну, но Москва на это добро не дает. Это и логично, ведь молодое поколение автократов в Центральной Азии будет более прокитайским и/или прозападным, чем пророссийским.

В этом плане, значимым индикатором будет 2023 г. в Казахстане, когда там начнется реальный транзит власти. Ряд серьезных и ресурсных акторов, в том числе и спикер нижней палаты парламента, не согласны с текущим раскладом и готовятся к серьезной турбулентности.

В России, кстати, спикер парламента В. Володин умеет играть в политику и, вполне возможно, в долгую рассчитывает переиграть своих оппонентов со Старой Площади.

В какой-то степени казахский кейс может стать модельным для российского транзита власти, если, конечно, этот транзит будет. Впрочем, аналогичные основания считаться модельным имеет и белорусский кейс, где фактор спикера парламента – имеет второстепенную роль.