Константин Калачев об уличной составляющей избирательной кампании КПРФ. По поводу намерения коммунистов провести в регионах 23-25 июля серию митингов «Антикап - 2021».
Эксперт отмечает, что «в нынешней ситуации митинги, пусть даже многотысячные, вряд ли принципиально изменят электоральные расклады, будущие симпатии и предпочтения уже во многом сложились». Однако коммунисты по традиции обязаны присутствовать на улицах в ходе кампании, так что «готовящаяся акция – это во многом демонстрация, что они готовы к борьбе». Это будет и сигнал власти, что КПРФ по-прежнему оппозиция системная, и попытка аккумулирования протестных настроений левого толка.
Между тем политолог подчеркивает, что в КПРФ руководят люди старой закалки, а поэтому партия, даже имея новые технологичные средства и каналы коммуникаций, предпочитает традиционные методы.
Впрочем, они во многом пока остается эффективными: «Идеальный вариант – это тотальная кампания через рекламу, улицу, интернет, но пока коммунисты на это не способны. Традиционные акции тоже могут проходить в разном виде. Например, повсеместные встречи с федеральными и региональными депутатами – это одна история, а выборочные встречи – совсем другая. Также возникает вопрос, а как это будет подсвечиваться в СМИ, короче говоря, важна системность».
Калачев напоминает, что КПРФ конкурирует за улицу с эсэрами и ЛДПР, которые тоже применяют эти традиционные методы участия в кампании. «Та политическая сила, которая первой обозначится на улице, будет иметь преимущества, вот коммунисты и пытаются показать свою способность к мобилизации», – заключает эксперт.
Эксперт отмечает, что «в нынешней ситуации митинги, пусть даже многотысячные, вряд ли принципиально изменят электоральные расклады, будущие симпатии и предпочтения уже во многом сложились». Однако коммунисты по традиции обязаны присутствовать на улицах в ходе кампании, так что «готовящаяся акция – это во многом демонстрация, что они готовы к борьбе». Это будет и сигнал власти, что КПРФ по-прежнему оппозиция системная, и попытка аккумулирования протестных настроений левого толка.
Между тем политолог подчеркивает, что в КПРФ руководят люди старой закалки, а поэтому партия, даже имея новые технологичные средства и каналы коммуникаций, предпочитает традиционные методы.
Впрочем, они во многом пока остается эффективными: «Идеальный вариант – это тотальная кампания через рекламу, улицу, интернет, но пока коммунисты на это не способны. Традиционные акции тоже могут проходить в разном виде. Например, повсеместные встречи с федеральными и региональными депутатами – это одна история, а выборочные встречи – совсем другая. Также возникает вопрос, а как это будет подсвечиваться в СМИ, короче говоря, важна системность».
Калачев напоминает, что КПРФ конкурирует за улицу с эсэрами и ЛДПР, которые тоже применяют эти традиционные методы участия в кампании. «Та политическая сила, которая первой обозначится на улице, будет иметь преимущества, вот коммунисты и пытаются показать свою способность к мобилизации», – заключает эксперт.
July 15, 2021
Кирилл Петров о правилах хорошей прямой линии губернатора.
Эксперт считает, что в случае прямых линий «телега встает впереди лошади» – техническая помощь ЦУРа при отборе вопросов будет полезна, но граждане будут ждать от главы региона человеческого участия в их проблемах, а не отмашек вниз по вертикали.
«Полностью отдавать на откуп незримым менеджерам список тем для обсуждения рискованно, – говорит Петров. – Прямая линия – это не селекторное совещание».
По мнению политолога, губернатор, как публичный политик, должен показать образность мышления, попасть в ожидания избирателей относительно своего стиля, а не следовать только общефедеральному тренду.
Эксперт считает, что в случае прямых линий «телега встает впереди лошади» – техническая помощь ЦУРа при отборе вопросов будет полезна, но граждане будут ждать от главы региона человеческого участия в их проблемах, а не отмашек вниз по вертикали.
«Полностью отдавать на откуп незримым менеджерам список тем для обсуждения рискованно, – говорит Петров. – Прямая линия – это не селекторное совещание».
По мнению политолога, губернатор, как публичный политик, должен показать образность мышления, попасть в ожидания избирателей относительно своего стиля, а не следовать только общефедеральному тренду.
July 15, 2021
Forwarded from ЦПК
Рейтинг коронавирусной паники регионов
В России фиксируются пиковые значения заболеваемости и смертности от коронавирусной инфекции. Параллельно наблюдается рост интереса граждан к третьей волне, россияне чаще всего ищут в Интернете информацию о вакцинации и ограничительных мерах, применяемых властями. Третья волна отразилась и на том, какие коронавирусные темы граждане обсуждают в социальных сетях, и в каких регионах проблема вызывает наибольший отклик.
Материал опубликован на нашем сайте.
В России фиксируются пиковые значения заболеваемости и смертности от коронавирусной инфекции. Параллельно наблюдается рост интереса граждан к третьей волне, россияне чаще всего ищут в Интернете информацию о вакцинации и ограничительных мерах, применяемых властями. Третья волна отразилась и на том, какие коронавирусные темы граждане обсуждают в социальных сетях, и в каких регионах проблема вызывает наибольший отклик.
Материал опубликован на нашем сайте.
July 15, 2021
Михаил Виноградов о настроениях некоторых представителей российских элит:
«Сбережение статус-кво и существующего порядка вещей не является сверхценностью для радикальной части истеблишмента».
«Сбережение статус-кво и существующего порядка вещей не является сверхценностью для радикальной части истеблишмента».
July 15, 2021
Forwarded from Умный еврей при губернаторе. Авторский канал Андрея Перла
Кстати, а ведь больше всего "низвержения Мордора" боятся профессиональные освободители, либеральные гуру и борцы за ценности сверкающего града на холме. Если режим рухнет, чем они будут заниматься? Кто и за что станет им платить? Кто и почему станет их читать?
Умнейшие из них уже сейчас это понимают. И работают так, чтобы борьба с режимом была бесконечной.
Умнейшие из них уже сейчас это понимают. И работают так, чтобы борьба с режимом была бесконечной.
July 15, 2021
Forwarded from Александр Семёнов
Идеологи и эксперты
Уважаемый Игорь Минтусов актуализирует старый спор европейских интеллектуалов в российских условиях.
И можно напомнить, что ответом на труд Бенда стал труд Низана "Сторожевые псы".
В котором Низан, в противовес "предательству интеллектуалов" Бенда, писал о "дезертирстве" таких интеллектуалов как Бенда.
Позже этот спор продолжал Ноам Хомски, когда писал о "новых мандаринах" и Норберто Боббио, который попытался хоть как-то примирить эти разные точки зрения.
Боббио считал, что во взаимодействии с властью интеллектуалы могут выступать в двух ролях: идеологи и эксперты.
И если коротко, то идеологи это про основополагающие принципы и цели и их долг быть верными этим принципам и целям.
А эксперты - про пути и средства, которые адекватны целям и их долг предлагать наиболее эффективные средства.
И как мне кажется, российская проблема в том, что за всю историю так и не сложилась сама практика взаимодействия интеллектуалов и власти.
В том числе и потому, что российские интеллектуалы сами себя никогда не манифестировали некой особой стратой.
Даже на "философских пароходах" были собраны люди, не считавшие себя неким единством.
А теперь, как верно отмечено, актуальней дискутировать о том, а кого можно назвать интеллектуалом в современном мире.
И вести спор о том, а как вообще в наших условиях возможно взаимодействие между властью и интеллектуалами, потому что никаких моделей, принципов, ролей и практик на самом деле нет.
Отдельные персональные случаи модели и принципы не создают сами по себе.
Уважаемый Игорь Минтусов актуализирует старый спор европейских интеллектуалов в российских условиях.
И можно напомнить, что ответом на труд Бенда стал труд Низана "Сторожевые псы".
В котором Низан, в противовес "предательству интеллектуалов" Бенда, писал о "дезертирстве" таких интеллектуалов как Бенда.
Позже этот спор продолжал Ноам Хомски, когда писал о "новых мандаринах" и Норберто Боббио, который попытался хоть как-то примирить эти разные точки зрения.
Боббио считал, что во взаимодействии с властью интеллектуалы могут выступать в двух ролях: идеологи и эксперты.
И если коротко, то идеологи это про основополагающие принципы и цели и их долг быть верными этим принципам и целям.
А эксперты - про пути и средства, которые адекватны целям и их долг предлагать наиболее эффективные средства.
И как мне кажется, российская проблема в том, что за всю историю так и не сложилась сама практика взаимодействия интеллектуалов и власти.
В том числе и потому, что российские интеллектуалы сами себя никогда не манифестировали некой особой стратой.
Даже на "философских пароходах" были собраны люди, не считавшие себя неким единством.
А теперь, как верно отмечено, актуальней дискутировать о том, а кого можно назвать интеллектуалом в современном мире.
И вести спор о том, а как вообще в наших условиях возможно взаимодействие между властью и интеллектуалами, потому что никаких моделей, принципов, ролей и практик на самом деле нет.
Отдельные персональные случаи модели и принципы не создают сами по себе.
Telegram
Кремлёвский безБашенник
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
ИГОРЬ МИНТУСОВ, Президент Европейской ассоциации политических консультантов
ПРЕДАТЕЛЬСТВО ИНТЕЛЛЕКТУАЛОВ. РОССИЯ, 2021 ГОД
Французский философ Жюльен Бенда был номинирован на Нобелевскую премию по литературе…
ИГОРЬ МИНТУСОВ, Президент Европейской ассоциации политических консультантов
ПРЕДАТЕЛЬСТВО ИНТЕЛЛЕКТУАЛОВ. РОССИЯ, 2021 ГОД
Французский философ Жюльен Бенда был номинирован на Нобелевскую премию по литературе…
July 15, 2021
Forwarded from Фетисов. Мнение
Насколько сейчас глубок раскол между Москвой и «всей остальной Россией» особенно заметно по теме самокатов.
Пока для москвичей это актуальная тема, а ЕР в столице уже даже начинает делать борьбу с владельцами самокатов одной из доминант избирательной кампании, в провинции в ответ на это только бросают презрительное «с жиру бесятся».
Пока для москвичей это актуальная тема, а ЕР в столице уже даже начинает делать борьбу с владельцами самокатов одной из доминант избирательной кампании, в провинции в ответ на это только бросают презрительное «с жиру бесятся».
July 15, 2021
Борис Макаренко о потенциальном распределении электората между партиями - участниками выборов в Госдуму - 2021.
Эксперт отмечает: значение имеет не количество зарегистрированных в стране партий, а их качество – за кем из них стоит реальный избиратель.
«Главное в повестке дня – это запрос партий к государству, который они формулируют на своем языке и с разной эмоцией.
Лояльные – это сторонники «Единой России», разочарованные – это «Справедливая Россия – За правду», и несколько похожих на нее партий, рассерженные – это КПРФ. Внутри этого запроса и развернется основная конкуренция», – прогнозирует политолог.
По его словам, вне этого запроса есть небольшой процент людей, которые «уповают не на государство, а на свои силы». «На этом поле всегда пыталась играть ЛДПР – и добивалась успеха, но сейчас они в отчаянном положении, и я не жду от них улучшений. Однако на этом поле появляется еще один игрок – «Новые люди». Он говорит на языке этого сегмента. Получится ли у них попасть в парламент? Это для меня одна из главных интриг нынешней кампании», – признается Макаренко.
Эксперт отмечает: значение имеет не количество зарегистрированных в стране партий, а их качество – за кем из них стоит реальный избиратель.
«Главное в повестке дня – это запрос партий к государству, который они формулируют на своем языке и с разной эмоцией.
Лояльные – это сторонники «Единой России», разочарованные – это «Справедливая Россия – За правду», и несколько похожих на нее партий, рассерженные – это КПРФ. Внутри этого запроса и развернется основная конкуренция», – прогнозирует политолог.
По его словам, вне этого запроса есть небольшой процент людей, которые «уповают не на государство, а на свои силы». «На этом поле всегда пыталась играть ЛДПР – и добивалась успеха, но сейчас они в отчаянном положении, и я не жду от них улучшений. Однако на этом поле появляется еще один игрок – «Новые люди». Он говорит на языке этого сегмента. Получится ли у них попасть в парламент? Это для меня одна из главных интриг нынешней кампании», – признается Макаренко.
July 16, 2021
ЭКСПЕРТЫ О ПЕРСПЕКТИВАХ СРЗП В КОНТЕКСТЕ ВЫБОРОВ В ДУМУ
Павел Салин:
«Электорат запланированно распределять административным способом будут исключительно в поле партии власти. Прохождение эсеров под вопросом, все будет решаться административным ресурсом. Некоторые члены партии, которые имеют выход на Путина, напряглись и борются, но эта борьба не в рамках парламентских процедур и электората, она происходит в кабинетах. Если Путин даст разрешение на прохождение СРЗП, значит она пройдет».
Виталий Иванов:
«Памятуя судьбу исторического предшественника партии СРЗП в ее нынешнем виде – она очень напоминает блок «Родина», который в 2003 году прошел в Думу. Были разговоры относительно того, какой это интересный проект, но затем последовала череда внутренних конфликтов, расколов, и в конечном счете от «Родины» не осталось почти ничего. Не думаю, что от эсеров ничего не останется, но после думской кампании партию ждут непростые времена».
fedpress.ru
Павел Салин:
«Электорат запланированно распределять административным способом будут исключительно в поле партии власти. Прохождение эсеров под вопросом, все будет решаться административным ресурсом. Некоторые члены партии, которые имеют выход на Путина, напряглись и борются, но эта борьба не в рамках парламентских процедур и электората, она происходит в кабинетах. Если Путин даст разрешение на прохождение СРЗП, значит она пройдет».
Виталий Иванов:
«Памятуя судьбу исторического предшественника партии СРЗП в ее нынешнем виде – она очень напоминает блок «Родина», который в 2003 году прошел в Думу. Были разговоры относительно того, какой это интересный проект, но затем последовала череда внутренних конфликтов, расколов, и в конечном счете от «Родины» не осталось почти ничего. Не думаю, что от эсеров ничего не останется, но после думской кампании партию ждут непростые времена».
fedpress.ru
July 16, 2021
Михаил Виноградов о смягчении антиковидных мер владимирским губернатором, либерал-демократом Сипягиным после критики со стороны фракции ЕР в ЗС.
По словам политолога, разногласий между исполнительной и законодательной властью по вопросам антиковидных мер в других регионах пока не обнаруживалось.
«Во Владимирской области и в первую волну были жесткие ограничения. Единороссы изучают границы дозволенного, им же не первый год приходится жить в оппозиции — и при Сипягине, и при позапрошлом губернаторе»,— отмечает эксперт.
По словам политолога, разногласий между исполнительной и законодательной властью по вопросам антиковидных мер в других регионах пока не обнаруживалось.
«Во Владимирской области и в первую волну были жесткие ограничения. Единороссы изучают границы дозволенного, им же не первый год приходится жить в оппозиции — и при Сипягине, и при позапрошлом губернаторе»,— отмечает эксперт.
July 16, 2021
July 16, 2021
July 16, 2021
Алексей Макаркин о резком сокращении по сравнению с 2016-м годом числа кандидатов - самовыдвиженцев в регионах Сибири.
«Это общероссийская тенденция, связанная с тем, что в 2016 году, наверное, было больше воодушевления — самовыдвиженцы тогда только появились, ранее выборы по округам были отменены. Кандидаты решили, что смогут собрать подписи и зарегистрироваться. Главная сложность — собрать много подписей и потратить на это немалое количество средств. При этом все равно есть риск не собрать подписи, либо избирком их может отклонить по формальным основаниям — таких примеров очень много»,— отмечает политолог. Все это, по его словам, приводит к тому, что «энтузиазм у людей уменьшается».
Макаркин полагает, что самовыдвиженцами сейчас идут на выборы в основном две категории кандидатов: «Либо люди, связанные с властью, которые не хотят поднимать флаг „Единой России“ в нескольких округах по разным причинам. Либо кандидаты от оппозиции, которые хотят самовыразиться, заявить о себе. Но количество таких претендентов существенно сократилось: для этого требуются серьезные суммы без всякой гарантии результата».
«Это общероссийская тенденция, связанная с тем, что в 2016 году, наверное, было больше воодушевления — самовыдвиженцы тогда только появились, ранее выборы по округам были отменены. Кандидаты решили, что смогут собрать подписи и зарегистрироваться. Главная сложность — собрать много подписей и потратить на это немалое количество средств. При этом все равно есть риск не собрать подписи, либо избирком их может отклонить по формальным основаниям — таких примеров очень много»,— отмечает политолог. Все это, по его словам, приводит к тому, что «энтузиазм у людей уменьшается».
Макаркин полагает, что самовыдвиженцами сейчас идут на выборы в основном две категории кандидатов: «Либо люди, связанные с властью, которые не хотят поднимать флаг „Единой России“ в нескольких округах по разным причинам. Либо кандидаты от оппозиции, которые хотят самовыразиться, заявить о себе. Но количество таких претендентов существенно сократилось: для этого требуются серьезные суммы без всякой гарантии результата».
July 16, 2021
Forwarded from Радио Sputnik
💉Это конкуренция вакцин. Как на территории России не разрешён Pfizer, AstraZeneca и Moderna, так не разрешён "Спутник" в США и европейских странах. Очевидно, что Россия будет признавать эти вакцины только на условиях взаимности. Выдать QR-код - означает признать вакцину.
Политолог Григорий Добромелов о том, что иностранный бизнес просит Россию упростить выдачу QR-кодов для граждан других стран, привитых зарубежными вакцинами.
@radio_sputnik
Политолог Григорий Добромелов о том, что иностранный бизнес просит Россию упростить выдачу QR-кодов для граждан других стран, привитых зарубежными вакцинами.
@radio_sputnik
July 16, 2021
Forwarded from Политген
#социологияотФОМы
С вами наша еженедельная аналитическая рубрика, в которой мы отслеживаем и анализируем доминанты от Фонда «Общественное мнение».
Эпидемия коронавируса продолжает негативно сказываться на рейтингах властей. Одобрение работы Президента вновь опустилось, правда всего на один процентный пункт (итого 59), а доверие продолжает стоять на отметке в 55 процентов. Негативные оценки, при этом, не растут.
Как и у Правительства, чьи показатели с прошлой недели почти не изменились, негативное отношение к исполнительной власти по-прежнему у 49 процентов опрошенных. Председатель Правительства же ещё держит свои позиции в 41 процент одобрения.
Неожиданно на партийном фланге есть небольшой рост у «Единой России» - 31 пункт. КПРФ и ЛДПР держатся на своих 11 и 10 процентах, а СР снова упали до 6. Среди малых партий лидерство сохраняют «Новые люди» с 2 процентами, за ними идут «Партия пенсионеров» и «Яблоко».
Цены продолжают потихоньку падать, однако людей по-прежнему волнует болезнь и всё, что связано с вакцинацией. Больше всего они боятся принудительного прививания и ограничений для не вакцинированных. Вполне очевидно, что многих не устраивает политика властей, предполагающая принудительную вакцинацию и этот фактор и далее будет сказываться на рейтингах.
С вами наша еженедельная аналитическая рубрика, в которой мы отслеживаем и анализируем доминанты от Фонда «Общественное мнение».
Эпидемия коронавируса продолжает негативно сказываться на рейтингах властей. Одобрение работы Президента вновь опустилось, правда всего на один процентный пункт (итого 59), а доверие продолжает стоять на отметке в 55 процентов. Негативные оценки, при этом, не растут.
Как и у Правительства, чьи показатели с прошлой недели почти не изменились, негативное отношение к исполнительной власти по-прежнему у 49 процентов опрошенных. Председатель Правительства же ещё держит свои позиции в 41 процент одобрения.
Неожиданно на партийном фланге есть небольшой рост у «Единой России» - 31 пункт. КПРФ и ЛДПР держатся на своих 11 и 10 процентах, а СР снова упали до 6. Среди малых партий лидерство сохраняют «Новые люди» с 2 процентами, за ними идут «Партия пенсионеров» и «Яблоко».
Цены продолжают потихоньку падать, однако людей по-прежнему волнует болезнь и всё, что связано с вакцинацией. Больше всего они боятся принудительного прививания и ограничений для не вакцинированных. Вполне очевидно, что многих не устраивает политика властей, предполагающая принудительную вакцинацию и этот фактор и далее будет сказываться на рейтингах.
fom.ru
Доминанты. Поле мнений. Выпуск 27 / ФОМ
Результаты еженедельных всероссийских опросов ФОМ. С 1992 года ФОМ проводит еженедельные опросы общественного мнения. Регулярно измеряются: отношение к властям разного уровня и оценки их работы, протестные настроения, показатели восприятия
July 16, 2021
Владимир Слатинов анализирует предвыборную повестку в регионах Черноземья и отмечает обилие ярких инфоповодов в Белгородской области.
Они, по мнению эксперта, связаны с креативностью губернатора Вячеслава Гладкова и его умением находить системные подходы к решению актуальных для населения социально-экономических вопросов.
https://yangx.top/slatinov/922
Они, по мнению эксперта, связаны с креативностью губернатора Вячеслава Гладкова и его умением находить системные подходы к решению актуальных для населения социально-экономических вопросов.
https://yangx.top/slatinov/922
Telegram
СЛАТИНОВ
ГУБЕРНАТОРСКАЯ ПОВЕСТКА В РЕГИОНАХ ЧЕРНОЗЕМЬЯ: ВЫБОРЫ, ИНФЛЯЦИЯ, ВАКЦИНАЦИЯ
У черноземных региональных начальников нынешнее лето выдалось, действительно, жарким – редко когда наложение нескольких политических кампаний и прочих общественно значимых событий…
У черноземных региональных начальников нынешнее лето выдалось, действительно, жарким – редко когда наложение нескольких политических кампаний и прочих общественно значимых событий…
July 16, 2021
Forwarded from Центр "Северо-Запад"
На выборах в Госдуму победила партия "Непривитая Россия".
July 16, 2021
Forwarded from ДОЛГОВ
К новости дня об отмене сами знаете чего комментарий будет коротким. Всё время закручивать гайки нельзя, необходимы и послабления. Сочетание кнута и пряника во все времена было эффективной технологией, а проблемы начинались тогда, когда игемон терял разумный баланс и осуществлялся заметный перекос в одну из сторон.
При условии, что наверху знают конечную цель процесса, технология должна сработать в плюс. Если не знают - дело швах, ибо ничто так не раздражает народ, как неопределённость власти в стране, где она должна быть не столько даже последовательной, сколько сильной.
При условии, что наверху знают конечную цель процесса, технология должна сработать в плюс. Если не знают - дело швах, ибо ничто так не раздражает народ, как неопределённость власти в стране, где она должна быть не столько даже последовательной, сколько сильной.
July 16, 2021
Forwarded from Умный еврей при губернаторе. Авторский канал Андрея Перла
Введение QR кодов было плохим решением. Оно вызывало недовольство людей, никак не ассоциировалось с мерами против эпидемии, а только с принуждением к вакцинации. И с унижением ни в чем не повинных людей. После того, как прививать стали под угрозой увольнения, перспектива протеста стала реальной.
Тогда решили не раздражать людей и отменить QR коды. И это тоже было очень плохим решением, потому что оно явно принималось под давлением. А люди не уважают тех, кто гнется под давлением даже/особенно тех, на кого они давят сами.
Люди не знают, чего больше боятся: вакцины или вируса. Локдауна или эпидемии. Заболеть или остаться без работы, не привившись. Или привиться и заболеть.
Люди не понимают, почему начальство принимает свои странные решения. Объяснения начальства неубедительны, потому что, на самом деле, начальство тоже не понимает, почему делает так, а не иначе. Разве что чувствует, что так понравится начальству, которое повыше, а вот этак - не понравится.
Потому начальство штормит не меньше, чем подведомственное население.
Почему, скажем, на курорт можно, но, приехав, нужно сделать прививку, если прививка, пока отдыхающий на курорте, точно не успеет подействовать? Скажи, начальство? Пучит щеки начальство и молчит. Оно не подумало заранее. А где ты на всех курортников возьмёшь вакцину и медсестер чтобы ее вводить? А как будешь сертификаты выдавать? А куда с осложнениями пациентов думаешь девать? Молчит. Сердится.
Ладно. А ты, в другом краю начальство, зачем крестный ход запрешаешь? У тебя десятки тысяч паломников в этот миг запрета перестали власть уважать, а, начальство? А что до заразы, так у тебя в городе метро работает и автобусы набитые бегают. Объясни людям, что крестный ход опаснее автобусов. Не можешь? Не подумало заранее?
Люди - избиратели, им за "партию власти" через два месяца голосовать. А власть делает глупости и ничего не может объяснить даже самой себе. Ей-богу, лучше бы вовсе ничего не делала.
Тогда решили не раздражать людей и отменить QR коды. И это тоже было очень плохим решением, потому что оно явно принималось под давлением. А люди не уважают тех, кто гнется под давлением даже/особенно тех, на кого они давят сами.
Люди не знают, чего больше боятся: вакцины или вируса. Локдауна или эпидемии. Заболеть или остаться без работы, не привившись. Или привиться и заболеть.
Люди не понимают, почему начальство принимает свои странные решения. Объяснения начальства неубедительны, потому что, на самом деле, начальство тоже не понимает, почему делает так, а не иначе. Разве что чувствует, что так понравится начальству, которое повыше, а вот этак - не понравится.
Потому начальство штормит не меньше, чем подведомственное население.
Почему, скажем, на курорт можно, но, приехав, нужно сделать прививку, если прививка, пока отдыхающий на курорте, точно не успеет подействовать? Скажи, начальство? Пучит щеки начальство и молчит. Оно не подумало заранее. А где ты на всех курортников возьмёшь вакцину и медсестер чтобы ее вводить? А как будешь сертификаты выдавать? А куда с осложнениями пациентов думаешь девать? Молчит. Сердится.
Ладно. А ты, в другом краю начальство, зачем крестный ход запрешаешь? У тебя десятки тысяч паломников в этот миг запрета перестали власть уважать, а, начальство? А что до заразы, так у тебя в городе метро работает и автобусы набитые бегают. Объясни людям, что крестный ход опаснее автобусов. Не можешь? Не подумало заранее?
Люди - избиратели, им за "партию власти" через два месяца голосовать. А власть делает глупости и ничего не может объяснить даже самой себе. Ей-богу, лучше бы вовсе ничего не делала.
July 16, 2021
Forwarded from Всем ВЦИОМ!
Рейтинги_5-11 июля 2021.pdf
684.4 KB
РЕЙТИНГИ ДОВЕРИЯ ПОЛИТИКАМ, ОЦЕНКИ РАБОТЫ ПРЕЗИДЕНТА И ПРАВИТЕЛЬСТВА, ПОДДЕРЖКА ПОЛИТИЧЕСКИХ ПАРТИЙ
📍Уровень одобрения деятельности: 5 - 11 июля
Президент РФ – 58,2% (-1,2п.п. за неделю)
Председатель Правительства – 40,1(+0,3п.п. за неделю)
Правительство России – 32,9% (-1,3п.п. за неделю)
📍Скажите, пожалуйста, Вы доверяете или не доверяете … ? (закрытый вопрос) 5 - 11 июля
Владимир Путин – 63,4% (-1,2п.п. за неделю)
Михаил Мишустин – 48,1% (-0,2п.п. за неделю)
Владимир Жириновский – 34,6% (+1,9п.п. за неделю)
Геннадий Зюганов – 29,2% (-0,5п.п. за неделю)
Сергей Миронов – 24,6% (-0,1п.п. за неделю)
📍Электоральный рейтинг партий: 5 - 11 июля
«Единая Россия» – 28,3% (-0,4п.п. за неделю)
КПРФ – 13,6% (-0,4п.п. за неделю)
ЛДПР – 10,5% (-0,4п.п. за неделю)
«Справедливая Россия — Патриоты — За правду» – 7% (-0,2п.п. за неделю)
Источник: ВЦИОМ
📍Уровень одобрения деятельности: 5 - 11 июля
Президент РФ – 58,2% (-1,2п.п. за неделю)
Председатель Правительства – 40,1(+0,3п.п. за неделю)
Правительство России – 32,9% (-1,3п.п. за неделю)
📍Скажите, пожалуйста, Вы доверяете или не доверяете … ? (закрытый вопрос) 5 - 11 июля
Владимир Путин – 63,4% (-1,2п.п. за неделю)
Михаил Мишустин – 48,1% (-0,2п.п. за неделю)
Владимир Жириновский – 34,6% (+1,9п.п. за неделю)
Геннадий Зюганов – 29,2% (-0,5п.п. за неделю)
Сергей Миронов – 24,6% (-0,1п.п. за неделю)
📍Электоральный рейтинг партий: 5 - 11 июля
«Единая Россия» – 28,3% (-0,4п.п. за неделю)
КПРФ – 13,6% (-0,4п.п. за неделю)
ЛДПР – 10,5% (-0,4п.п. за неделю)
«Справедливая Россия — Патриоты — За правду» – 7% (-0,2п.п. за неделю)
Источник: ВЦИОМ
July 16, 2021