Forwarded from Политген
#социологияотФОМы
С вами наша еженедельная аналитическая рубрика, в которой мы отслеживаем доминанты (https://fom.ru/Dominanty/14761) от Фонда «Общественное мнение».
Внешнеполитическая повестка продолжает влиять на стабильность рейтингов властей всех уровней - у президента показатели повысились: одобряет его деятельность 81 процент против 79 в прошлую пятницу, и доверяет ему на 1 процентный пункт больше - 79. Чего не скажешь о правительстве, к которому доверие упало до 54 пунктов, но при этом его председатель остался на своих 57 процентах.
Среди партий те же показатели, что и неделю назад, разве что КПРФ совершила резкий рывок вперёд на 2 процента - сейчас 10. А "Яблоко" снова резко пошло вниз, до 1 процента, уступив Пенсионерам и Зелёным.
Всё это на фоне поддержания внимания к СВО, и событиям в Азии - визит Нэнси Пелоси на Тайвань заинтересовал многих респондентов. События в России не так интересы - за ними следит меньше респондентов, чем за турне российских политиков по другим странам.
С вами наша еженедельная аналитическая рубрика, в которой мы отслеживаем доминанты (https://fom.ru/Dominanty/14761) от Фонда «Общественное мнение».
Внешнеполитическая повестка продолжает влиять на стабильность рейтингов властей всех уровней - у президента показатели повысились: одобряет его деятельность 81 процент против 79 в прошлую пятницу, и доверяет ему на 1 процентный пункт больше - 79. Чего не скажешь о правительстве, к которому доверие упало до 54 пунктов, но при этом его председатель остался на своих 57 процентах.
Среди партий те же показатели, что и неделю назад, разве что КПРФ совершила резкий рывок вперёд на 2 процента - сейчас 10. А "Яблоко" снова резко пошло вниз, до 1 процента, уступив Пенсионерам и Зелёным.
Всё это на фоне поддержания внимания к СВО, и событиям в Азии - визит Нэнси Пелоси на Тайвань заинтересовал многих респондентов. События в России не так интересы - за ними следит меньше респондентов, чем за турне российских политиков по другим странам.
fom.ru
Доминанты. Поле мнений. Выпуск 31 / ФОМ
Результаты еженедельных всероссийских опросов ФОМ. С 1992 года ФОМ проводит еженедельные опросы общественного мнения. Регулярно измеряются: отношение к властям разного уровня и оценки их работы, протестные настроения, показатели восприятия
Forwarded from Семен Уралов
Признаки спецоперации
"Транснефть" сообщила, что Украина подтвердила получение ее платежа за транзит нефти"
Никакой войны между Киевом и Москвой нет. Идет ликвидация ОПГ, захватившей командование армией и вооружёнными силами.
Тот кто на постУкраине и в России еще это не понял - тот полная жертва когнитивной войны.
Киеву нужно сопротивляться до ноября. Поэтому киевские элитки готовы брать деньги отовсюду - все равно скоро сваливать.
"Транснефть" сообщила, что Украина подтвердила получение ее платежа за транзит нефти"
Никакой войны между Киевом и Москвой нет. Идет ликвидация ОПГ, захватившей командование армией и вооружёнными силами.
Тот кто на постУкраине и в России еще это не понял - тот полная жертва когнитивной войны.
Киеву нужно сопротивляться до ноября. Поэтому киевские элитки готовы брать деньги отовсюду - все равно скоро сваливать.
Forwarded from ЧАДАЕВ
Сравнивая сегодняшнее противостояние России и Запада с эпохой «холодной войны», нельзя не заметить, насколько по-разному тогда и сейчас выглядит тема свободы. Тогда западный мир выглядел предпочтительнее по целому набору разных свобод: от свободы бизнеса до свободы слова. Разнообразие в политике, культуре, медиа, свобода перемещений, выбора рода занятий, право на частную жизнь в очень широком смысле и пределах. Советская же система контролировала человеческую жизнь и вмешивалась в неё довольно плотно, и переход на ту сторону вполне мог выглядеть как «выбрал свободу».
Сейчас же с тамошних флагов свобода куда-то исчезла. И не только с флагов. Об экономических свободах неудобно как-то даже и говорить; что до политических и особенно культурных, там за эти годы как-то сам собой вырос глобальный партком похлеще советского, и поди против него чего скажи. Их пропаганда, кстати, этот сдвиг зафиксировала — сейчас изгнание плохих русских из западного рая упаковывается скорее как ограничение доступа к потребительским благам и технологиям, но не как необходимое действие в борьбе за свободу против несвободы.
Можно долго спорить, где сейчас больше свобод — тут или там; как по мне, субъективно, так тут. Но намного важнее даже не фактическое состояние вещей, а ценностная рамка конфликта: «та сторона» даже и не пытается предложить себя в качестве оплота свободы в борьбе с тиранией. Наоборот, не брезгует вполне «сталинскими» по духу нарративами о коллективной ответственности всех российских граждан за «агрессию», то есть сводя дело к цивилизационному противостоянию, а не ценностному.
Мы, впрочем, тоже не торопимся подхватить выпавшее знамя; нет никакого дискурса, разворачивающего то, за какие именно свободы мы воюем. Вообще ничья тема. Странно, да?
Сейчас же с тамошних флагов свобода куда-то исчезла. И не только с флагов. Об экономических свободах неудобно как-то даже и говорить; что до политических и особенно культурных, там за эти годы как-то сам собой вырос глобальный партком похлеще советского, и поди против него чего скажи. Их пропаганда, кстати, этот сдвиг зафиксировала — сейчас изгнание плохих русских из западного рая упаковывается скорее как ограничение доступа к потребительским благам и технологиям, но не как необходимое действие в борьбе за свободу против несвободы.
Можно долго спорить, где сейчас больше свобод — тут или там; как по мне, субъективно, так тут. Но намного важнее даже не фактическое состояние вещей, а ценностная рамка конфликта: «та сторона» даже и не пытается предложить себя в качестве оплота свободы в борьбе с тиранией. Наоборот, не брезгует вполне «сталинскими» по духу нарративами о коллективной ответственности всех российских граждан за «агрессию», то есть сводя дело к цивилизационному противостоянию, а не ценностному.
Мы, впрочем, тоже не торопимся подхватить выпавшее знамя; нет никакого дискурса, разворачивающего то, за какие именно свободы мы воюем. Вообще ничья тема. Странно, да?
Александр Сладков о новых геополитических реалиях центральноазиатского макрорегиона:
«Янки ушли из Афганистана, чтоб расползтись по всей Средней Азии. И плевать им на «зону наших интересов»».
«Янки ушли из Афганистана, чтоб расползтись по всей Средней Азии. И плевать им на «зону наших интересов»».
Forwarded from Старовойтов о политике
ВОПРОС: зачем в РФ так активно насаждается многонациональность, вплоть до создания концептов русских калмыков и русских бурятов?
ОТВЕТ: Национальная идентичность (или национальное самосознание) - неотъемлемая часть самоидентификации любого народа. Однако идентичность может быть определена через национальность, а может - через государственность. Однако, если нация определяет свою идентичность через государственность, то направляет усилия на строительство мононационального государства. Что смертельно опасно для уже сложившейся мнгонациональной страны.
Таким образом, концепт: одна государственность, много национальностей является компромиссом, позволяющим государственное сделать главнее национального.
В противном случае мы снова увидим парад национальных суверенитетов.
Это предсказуемо не нравится титульному государственному этносу, который, составляя 80 процентов населения страны, претендует на монопольное владение российской государственностью, в формате: русское = российское, чего власть никогда не допустит, потому что считает пострашнее ядерного удара.
Именно поэтому, спасая государственность, власть тратит огромные усилия на то, чтобы убедить население РФ, что национальные и культурные традиции у нас разные, а государственность общая.
ОТВЕТ: Национальная идентичность (или национальное самосознание) - неотъемлемая часть самоидентификации любого народа. Однако идентичность может быть определена через национальность, а может - через государственность. Однако, если нация определяет свою идентичность через государственность, то направляет усилия на строительство мононационального государства. Что смертельно опасно для уже сложившейся мнгонациональной страны.
Таким образом, концепт: одна государственность, много национальностей является компромиссом, позволяющим государственное сделать главнее национального.
В противном случае мы снова увидим парад национальных суверенитетов.
Это предсказуемо не нравится титульному государственному этносу, который, составляя 80 процентов населения страны, претендует на монопольное владение российской государственностью, в формате: русское = российское, чего власть никогда не допустит, потому что считает пострашнее ядерного удара.
Именно поэтому, спасая государственность, власть тратит огромные усилия на то, чтобы убедить население РФ, что национальные и культурные традиции у нас разные, а государственность общая.
Forwarded from Радио Sputnik
💬Мы выходим на формат нового союзного государства. Это будет не Советский Союз, конечно. Это будет новое интеграционное объединение, которое будет иметь реальную интеграционную основу. В него войдут, кроме освобождённых территорий Украины и нашей страны, Белоруссия, Абхазия, Южная Осетия, Приднестровье. Возможно, Азербайджан, Армения, Казахстан. И этот новый конгломерат государств выступит одним из центральных геополитических полюсов нашей планеты, нового мироустройства, новой геополитики, к которой мы сейчас и приходим.
Политолог Антон Бредихин в эфире радио Sputnik.
@radio_sputnik
Политолог Антон Бредихин в эфире радио Sputnik.
@radio_sputnik
Forwarded from ПолитологОрлов
Вторых туров не будет нигде, диапазон результатов - 60-80% - Дмитрий Орлов, генеральный директор АПЭК
#ПолитологОрлов
#ПолитологОрлов
Forwarded from Логика Маркова
Amnesty international завиляли хвостом и уже заявили, что готовы изменить свой доклад, где они осмелились упомянуть наверное только об одном проценте военных преступлений киевского режима.
Вывод, который мы должны из этой истории сделать, - страны Запада будут поощрять киевский режим пойти на безграничные военные преступления и преступления против человечности, если они против России и против русских. Страны Запада дали уже наперед индульгенцию киевскому режиму на любые преступления. Никаких ограничений не будет. Будет очень очень много преступлений против человечности против наших людей. Откат Эмнисти Интернешнл и означает такой сигнал - хоть атомную станцию взорвите, любые теракты - мы, НАТО, поддержим любые Ваши преступления.
Вывод, который мы должны из этой истории сделать, - страны Запада будут поощрять киевский режим пойти на безграничные военные преступления и преступления против человечности, если они против России и против русских. Страны Запада дали уже наперед индульгенцию киевскому режиму на любые преступления. Никаких ограничений не будет. Будет очень очень много преступлений против человечности против наших людей. Откат Эмнисти Интернешнл и означает такой сигнал - хоть атомную станцию взорвите, любые теракты - мы, НАТО, поддержим любые Ваши преступления.
Forwarded from Книга Носовича
По поводу Amnesty International, которая обязалась переделать свой отчет о преступлениях украинских военных в отчет о том, что украинские военные – невинные агнцы. Такая переделка никого не удивляет и объяснений не требует. Удивляет и требует пояснений изначальный отчет.
Очень немногочисленные специалисты очень высокой квалификации знают, что крупнейшие в мире международные организации-проститутки – это Greenpeace и Amnesty International. Вопрос использования их в своих целях – это вопрос цены. Несколько лет назад я общался с одним таким специалистом по поводу польского канала через Балткосу и предложил использовать для экологической кампании в защиту Калининградского залива Greenpeace. Тот посмотрел на меня как на наивного чукотского мальчика: никакой пресноводный лещ не стоит таких денег, которые возьмет за работу Greenpeace.
Так что я вполне готов согласиться с украинской пропагандой, что доклад Amnesty проплатили. С той, разумеется, разницей, что не плююсь ядом в адрес коллег, а выражаю им свое восхищение за то, что нашли каналы, связи и средства, чтобы правильно продвинуть объективные факты о преступлениях ВСУ против собственного мирного населения. Но мы ведь знаем, что над каждой проституткой есть сутенер, который решает, возьмет она заказ или нет. В мае казалось немыслимым, что Amnesty подрядится рассказывать о военных преступлениях Украины против украинцев, а теперь вот вам, пожалуйста. И что мы имеем в итоге?
1.Критикующий Украину отчет крупнейшей правозащитной организации мира на Западе допущен к публикации и презентации;
2.Американский телеканал выпускает репортаж о том, что 70% поставляемого Украине оружия не доходит до фронта, а разворовывается для черного рынка;
3.Госдеп США впервые публично признает необходимость демилитаризации Украины, предлагая демилитаризировать территорию вокруг Запорожской АЭС
Тенденция очевидна. Это ведь явная медийная подготовка к пересмотру Западом украинской политики. В самую неприятную для команды Зеленского сторону.
Очень немногочисленные специалисты очень высокой квалификации знают, что крупнейшие в мире международные организации-проститутки – это Greenpeace и Amnesty International. Вопрос использования их в своих целях – это вопрос цены. Несколько лет назад я общался с одним таким специалистом по поводу польского канала через Балткосу и предложил использовать для экологической кампании в защиту Калининградского залива Greenpeace. Тот посмотрел на меня как на наивного чукотского мальчика: никакой пресноводный лещ не стоит таких денег, которые возьмет за работу Greenpeace.
Так что я вполне готов согласиться с украинской пропагандой, что доклад Amnesty проплатили. С той, разумеется, разницей, что не плююсь ядом в адрес коллег, а выражаю им свое восхищение за то, что нашли каналы, связи и средства, чтобы правильно продвинуть объективные факты о преступлениях ВСУ против собственного мирного населения. Но мы ведь знаем, что над каждой проституткой есть сутенер, который решает, возьмет она заказ или нет. В мае казалось немыслимым, что Amnesty подрядится рассказывать о военных преступлениях Украины против украинцев, а теперь вот вам, пожалуйста. И что мы имеем в итоге?
1.Критикующий Украину отчет крупнейшей правозащитной организации мира на Западе допущен к публикации и презентации;
2.Американский телеканал выпускает репортаж о том, что 70% поставляемого Украине оружия не доходит до фронта, а разворовывается для черного рынка;
3.Госдеп США впервые публично признает необходимость демилитаризации Украины, предлагая демилитаризировать территорию вокруг Запорожской АЭС
Тенденция очевидна. Это ведь явная медийная подготовка к пересмотру Западом украинской политики. В самую неприятную для команды Зеленского сторону.
Иван Родин о причине активности Дмитрия Медведева в донбасском кейсе. Экс-президент займётся политическим оформлением результатов СВО:
«Зампреду Совбеза, похоже, поручена политическая часть спецоперации, итогом которой должны стать референдумы о присоединении к РФ ряда регионов Украины.
Для достижения этой цели необходимы значительные усилия властей в социально-экономической сфере и в области обеспечения безопасности и подгонка законов под единые стандарты. А для того чтобы все эти процессы курировать, Медведев, судя по всему, превращается для «новой России» в своего рода «вице-президента» – как минимум на какое-то время и пока, видимо, только там».
«Зампреду Совбеза, похоже, поручена политическая часть спецоперации, итогом которой должны стать референдумы о присоединении к РФ ряда регионов Украины.
Для достижения этой цели необходимы значительные усилия властей в социально-экономической сфере и в области обеспечения безопасности и подгонка законов под единые стандарты. А для того чтобы все эти процессы курировать, Медведев, судя по всему, превращается для «новой России» в своего рода «вице-президента» – как минимум на какое-то время и пока, видимо, только там».
ЭКСПЕРТЫ О ВОЗМОЖНОМ УЧАСТИИ ПИСАТЕЛЯ ЗАХАРА ПРИЛЕПИНА В СЛЕДУЮЩИХ ПРЕЗИДЕНТСКИХ ВЫБОРАХ
Валентин Бианки считает, что Прилепин стремится к большей субъектности, но по нынешним временам преждевременно говорить о выборах, до которых почти два года. Создание штабов и иной инфраструктуры заранее показывает, что кандидат «как будто по-настоящему» хочет участвовать в кампании, говорит эксперт, но сомневается, что кому-либо дадут всерьез собирать голоса на патриотической повестке.
По словам Михаила Виноградова, Прилепин достаточно самолюбив, чтобы стремиться быть в центре внимания. «Он относительно приемлем как кандидат – не будучи полноценно системной фигурой, способной конвертировать публичность в политический или административный результат, он не выглядит опасным для управленческой системы», – полагает эксперт. А «Справедливой России» он комфортен, поскольку будет заметным кандидатом, но вряд ли сможет перехватить рычаги управления партией, полагает Виноградов.
vedomosti.ru
Валентин Бианки считает, что Прилепин стремится к большей субъектности, но по нынешним временам преждевременно говорить о выборах, до которых почти два года. Создание штабов и иной инфраструктуры заранее показывает, что кандидат «как будто по-настоящему» хочет участвовать в кампании, говорит эксперт, но сомневается, что кому-либо дадут всерьез собирать голоса на патриотической повестке.
По словам Михаила Виноградова, Прилепин достаточно самолюбив, чтобы стремиться быть в центре внимания. «Он относительно приемлем как кандидат – не будучи полноценно системной фигурой, способной конвертировать публичность в политический или административный результат, он не выглядит опасным для управленческой системы», – полагает эксперт. А «Справедливой России» он комфортен, поскольку будет заметным кандидатом, но вряд ли сможет перехватить рычаги управления партией, полагает Виноградов.
vedomosti.ru
Forwarded from Умный еврей при губернаторе. Авторский канал Андрея Перла (Andrey Perla)
Одна из главных ошибок запада и прислуживающих ему политических эмигрантов из России, в том числе и внутренних эмигрантов, в том, что эти люди и «институты» искренне уверены:
- Власть в России не имеет демократической легитимации;
- СВО не пользуется зримой поддержкой большинства народа.
Западники уверены в этом вопреки всякой очевидности. Ни социология их не убеждает, ни массовые сборы средств на помощь Донбассу и армии, ни добровольческие батальоны.
Понять, как это у них получается, можно только если принять во внимание, что это фанатики, а верят они в то, что зло - это добро. В каждом пункте любой повестки.
Но знать о том, как они ошибаются - необходимо. Потому что они планируют свои действия, направленные на развал государства, исходя из этой ошибки.
- Власть в России не имеет демократической легитимации;
- СВО не пользуется зримой поддержкой большинства народа.
Западники уверены в этом вопреки всякой очевидности. Ни социология их не убеждает, ни массовые сборы средств на помощь Донбассу и армии, ни добровольческие батальоны.
Понять, как это у них получается, можно только если принять во внимание, что это фанатики, а верят они в то, что зло - это добро. В каждом пункте любой повестки.
Но знать о том, как они ошибаются - необходимо. Потому что они планируют свои действия, направленные на развал государства, исходя из этой ошибки.
Forwarded from AGDchan
Россия при Путине стала очевидной преградой на пути конца истории, а после начала СВО и вовсе бросила этому проекту прямой вызов. Отсюда ярость Фукуямы: на его глазах проект конца истории не просто откладывался, но рушился окончательно. Это же объясняет бешенство и предельный накал бешеной русофобии у западных элит. Путин и Донбасс нанесли удар по глобальному цивилизационному плану – планетарной доминации либерального Запада.
Андрей Кортунов о возможном обсуждении Киевом и Лондоном атаки на Крымский мост.
«Подобный разговор действительно мог состояться. За счет того, что у Зеленского с Джонсоном очень теплые отношения, представители Киева и Лондона могли обсуждать положение дел на поле боя, а также дальнейшие планы ВСУ.
Но было бы странно предполагать, что именно позиция Лондона станет решающим фактором, который определит стратегию Киева. В том числе стратегию целей для артиллерийских и ракетных ударов. Все же Британия не является непосредственным участником конфликта, да и основным источником помощи Украине ее назвать нельзя. Такие решения должны согласовываться с Вашингтоном. Так что к подобным заявлениям стоит относиться с должной долей скепсиса», - цитирует эксперта газета «Взгляд».
«Подобный разговор действительно мог состояться. За счет того, что у Зеленского с Джонсоном очень теплые отношения, представители Киева и Лондона могли обсуждать положение дел на поле боя, а также дальнейшие планы ВСУ.
Но было бы странно предполагать, что именно позиция Лондона станет решающим фактором, который определит стратегию Киева. В том числе стратегию целей для артиллерийских и ракетных ударов. Все же Британия не является непосредственным участником конфликта, да и основным источником помощи Украине ее назвать нельзя. Такие решения должны согласовываться с Вашингтоном. Так что к подобным заявлениям стоит относиться с должной долей скепсиса», - цитирует эксперта газета «Взгляд».
Forwarded from АСАФОВ
Итоги регистрации кандидатов в губернаторы
По итогам регистрации кандидатов в губернаторы по 14 регионам удостоверение получил 71 претендент.
Всего желающих баллотироваться в этот раз было 88, из которых 13 утратили статус выдвинутого кандидата, а 4 отказали по разным причинам - от проблем с подписями до не поданных необходимых документов.
🔺Процент прохождения - 81%
🔻Процент отказа - 5%
В 2021 году для участия в выборах глав 9 регионов документы подали 51 человек: зарегистрированы были 39 человек (0 человек выбыли после регистрации), отказано было 10, утратили статус выдвинутого кандидата 2 человека.
🔺Процент прохождения - 76%
🔻Процент отказа - 20%
В 2020 году для участия в выборах губернаторов было выдвинуто 147 кандидатов по 18 регионам: зарегистрирован был 91 претендент (2 выбыли после регистрации), отказано 46, утратили статус выдвинутого кандидата 10.
🔺Процент прохождения - 62%
🔻Процент отказа - 31%
Таким образом, на губернаторских выборах в 2022 г. самый высокий процент прошедших все фильтры кандидатов по сравнению с выборами глав регионов в 2021 и 2020 гг.
В целом успех кандидата на выборах зависит от многих составляющих. Например, проработанности агитационной кампании и её эффективности или активности оппонентов.
В 2020 году на выборы ВДЛ влияли еще фактор ковида и способность кандидатов вести свою кампанию с его учетом.
В этом году на исход кампании может повлиять фактор СВО и готовность кандидатов действовать в условиях санкционного давления.
Еще один фактор, который может повлиять на исход кампании как в положительную, так и в отрицательную сторону – фактор Президента. Этот фактор не новый, он также оказывал влияние на кампанию и в 2020 году.
Конечно, вышеперечисленные факторы – не единственное, что может влиять на исход выборов глав регионов. Однако анализ этих аспектов позволит спрогнозировать предварительную электоральную картину.
#губернаторы2022
По итогам регистрации кандидатов в губернаторы по 14 регионам удостоверение получил 71 претендент.
Всего желающих баллотироваться в этот раз было 88, из которых 13 утратили статус выдвинутого кандидата, а 4 отказали по разным причинам - от проблем с подписями до не поданных необходимых документов.
🔺Процент прохождения - 81%
🔻Процент отказа - 5%
В 2021 году для участия в выборах глав 9 регионов документы подали 51 человек: зарегистрированы были 39 человек (0 человек выбыли после регистрации), отказано было 10, утратили статус выдвинутого кандидата 2 человека.
🔺Процент прохождения - 76%
🔻Процент отказа - 20%
В 2020 году для участия в выборах губернаторов было выдвинуто 147 кандидатов по 18 регионам: зарегистрирован был 91 претендент (2 выбыли после регистрации), отказано 46, утратили статус выдвинутого кандидата 10.
🔺Процент прохождения - 62%
🔻Процент отказа - 31%
Таким образом, на губернаторских выборах в 2022 г. самый высокий процент прошедших все фильтры кандидатов по сравнению с выборами глав регионов в 2021 и 2020 гг.
В целом успех кандидата на выборах зависит от многих составляющих. Например, проработанности агитационной кампании и её эффективности или активности оппонентов.
В 2020 году на выборы ВДЛ влияли еще фактор ковида и способность кандидатов вести свою кампанию с его учетом.
В этом году на исход кампании может повлиять фактор СВО и готовность кандидатов действовать в условиях санкционного давления.
Еще один фактор, который может повлиять на исход кампании как в положительную, так и в отрицательную сторону – фактор Президента. Этот фактор не новый, он также оказывал влияние на кампанию и в 2020 году.
Конечно, вышеперечисленные факторы – не единственное, что может влиять на исход выборов глав регионов. Однако анализ этих аспектов позволит спрогнозировать предварительную электоральную картину.
#губернаторы2022
Мария Сергеева о гендерном перекосе в ходе губернаторских кампаний - 2022:
«Коллеги подсчитали, сколько женщин участвуют в губернаторских кампаниях в качестве кандидатов. Грустное зрелище. Даже меньше 10%. Шесть женщин на 65 мужчин. Помню, было время, когда те, кто играл за действующего губернатора, хоть одну женщину всегда старались держать в бюллетене в качестве безопасного кандидата «второго выбора».
При этом на выборах в Госдуму в 2021 году изрядная доля конкурентных округов были именно с сильными женщинами-конкурентками.
Низкий процент женщин-кандидатов в губернаторы может означать то, что на фоне СВО и в целом нестабильности электорат отдаёт предпочтение мужчинам. Но может и наоборот означать, что женщин перестали считать неопасными техниками и спойлерами. Недавно как раз говорила про это с моим знакомым, известным социологом. Он считает, что пол кандидата перестал быть значимым фактором. Иными словами, раньше доля людей, которые никогда не проголосуют за женщину, просто потому, что она женщина, была существенной, сейчас уже нет. Подозреваю все же, что не везде: скажем, в традиционных исламских территориях в такое не верится».
«Коллеги подсчитали, сколько женщин участвуют в губернаторских кампаниях в качестве кандидатов. Грустное зрелище. Даже меньше 10%. Шесть женщин на 65 мужчин. Помню, было время, когда те, кто играл за действующего губернатора, хоть одну женщину всегда старались держать в бюллетене в качестве безопасного кандидата «второго выбора».
При этом на выборах в Госдуму в 2021 году изрядная доля конкурентных округов были именно с сильными женщинами-конкурентками.
Низкий процент женщин-кандидатов в губернаторы может означать то, что на фоне СВО и в целом нестабильности электорат отдаёт предпочтение мужчинам. Но может и наоборот означать, что женщин перестали считать неопасными техниками и спойлерами. Недавно как раз говорила про это с моим знакомым, известным социологом. Он считает, что пол кандидата перестал быть значимым фактором. Иными словами, раньше доля людей, которые никогда не проголосуют за женщину, просто потому, что она женщина, была существенной, сейчас уже нет. Подозреваю все же, что не везде: скажем, в традиционных исламских территориях в такое не верится».
Forwarded from Политген
Два момента касательно политического поведения женщин в России:
1) При формальном равенстве политических прав мужчин и женщин, женщины зачастую сами не хотят участвовать в политической жизни, многие вообще считают эту сферу чисто мужским занятием. При этом лоялистски настроенные женщины, которых ходят на выборы, всегда предпочтут кандидата от власти - мужчину. А женщин у нас в "молодые технократы" не назначают (кстати, почему, кто может ответить?)
2) Парадокс в том, что при всем многообразии женской политической повестки (семейные ценности, материнство и детство, достойная оплата труда, тема абортов и т.д.) и дотстаточного количества ярких женщин в российской политике, её по-настоящему сегодня никто не качает. Я не про Анну Кузнецову сейчас, не про Марию Львову-Белову, а про региональный уровень.
Сама повестка сегодня либо милитаристская, либо радикально патерналистская, с тенденцией к патриархальности, что логично в нынешних условиях. Грубо говоря, Дугин нам каждый день про возвращение Империи и про битву со вселенским злом рассказывает. Где тут место для условной Сарданы Авксентьевой непонятно (почитал её тг-канал и не понял, что она делала последние пару месяцев).
Либо, если говорить про региональные выборы, то просто традиционная хозяйственная - куда скамейки поставить, кому крышу починить, куда бюджетные деньги распределить. А этим мужики должны заниматься.
Плюс страх перед феминизмом, с различными приставками, который все больше начинает проникать в сознание молодых мегаполисных женщин и будет вытравливаться теми же женщинами-охранительницами 50+. Там свой матриархат.
1) При формальном равенстве политических прав мужчин и женщин, женщины зачастую сами не хотят участвовать в политической жизни, многие вообще считают эту сферу чисто мужским занятием. При этом лоялистски настроенные женщины, которых ходят на выборы, всегда предпочтут кандидата от власти - мужчину. А женщин у нас в "молодые технократы" не назначают (кстати, почему, кто может ответить?)
2) Парадокс в том, что при всем многообразии женской политической повестки (семейные ценности, материнство и детство, достойная оплата труда, тема абортов и т.д.) и дотстаточного количества ярких женщин в российской политике, её по-настоящему сегодня никто не качает. Я не про Анну Кузнецову сейчас, не про Марию Львову-Белову, а про региональный уровень.
Сама повестка сегодня либо милитаристская, либо радикально патерналистская, с тенденцией к патриархальности, что логично в нынешних условиях. Грубо говоря, Дугин нам каждый день про возвращение Империи и про битву со вселенским злом рассказывает. Где тут место для условной Сарданы Авксентьевой непонятно (почитал её тг-канал и не понял, что она делала последние пару месяцев).
Либо, если говорить про региональные выборы, то просто традиционная хозяйственная - куда скамейки поставить, кому крышу починить, куда бюджетные деньги распределить. А этим мужики должны заниматься.
Плюс страх перед феминизмом, с различными приставками, который все больше начинает проникать в сознание молодых мегаполисных женщин и будет вытравливаться теми же женщинами-охранительницами 50+. Там свой матриархат.
Telegram
BRIEF
Мария Сергеева: Низкий процент женщин-кандидатов в губернаторы может означать то, что на фоне СВО и в целом нестабильности электорат отдаёт предпочтение мужчинам. Но может и наоборот означать, что женщин перестали считать неопасными техниками и спойлерами.
Forwarded from Клуб Регионов
Женщина-кандидат в России — такое же развлечение мирного времени, как «зеленая» энергетика и электромобили. Во время войны электорат закономерно решает, что задача женщины — рожать солдат и ждать мужчин с фронта. Воевать и заниматься политикой — дело мужское, думает российский избиратель.
Telegram
BRIEF
Мария Сергеева: Низкий процент женщин-кандидатов в губернаторы может означать то, что на фоне СВО и в целом нестабильности электорат отдаёт предпочтение мужчинам. Но может и наоборот означать, что женщин перестали считать неопасными техниками и спойлерами.
Forwarded from T34
Сектор обстрела
Захар Прилепин и президентство.
@vologodskoy_konvoy Сообщают,что писатель Захар Прилепин собирается побороться за должность президента России в 2024 году.
@dirtytatarstan «Ведомости»: Пока обсуждается идеологическая ниша Прилепина в президентской кампании, уточняет собеседник в «Справедливой России».
@KremlinPeresmeshnik Писатель готов стать кандидатом от «Справедливой России» (если, конечно, сумеет убедить спонсоров партии и все группы влияния в СР). Что он сейчас активно и делает. Второй возможный вариант - заявиться в качестве кандидата-самовыдвиженца.
@GusyAndrew Во-первых, не понятно, за счёт чего это мероприятие будет финансироваться на протяжении двух лет, иначе, не будет кадров, а значит, штаб будет не в повестке. Во-вторых, даже сейчас у штабов нет ЛОМов, а есть только имя Прилепина.
@politforum Валентин Бианки: Создание штабов и иной инфраструктуры заранее показывает, что кандидат «как будто по-настоящему» хочет участвовать в кампании, говорит эксперт, но сомневается, что кому-либо дадут всерьез собирать голоса на патриотической повестке.
@rusbrief Источник «Ведомостей» в администрации президента сообщил, что пока в Кремле согласование проекта участия Прилепина в выборах «в процессе». Сам Прилепин не подтверждает возможность выдвижения своей кандидатуры на выборах
@redacted6 Однако, в отличие от доковидных времен, у Прилепина больше нет спонсоров-благодетелей в АП. Он может надеяться только на использование Кремлем в качестве неэффективного, но доступного и небрезгливого исполнителя.
@prezidentgordonteam Это в очередной раз говорит о том, что в стране нет замены Путину по вполне очевидным причинам. Как минимум, - не время для этого. А расчёт Прилепина, как «подсадного» кандидата, прост: пока суть да дело, заслужить доверие электората на добрых делах в период СВО.
@olen_nn Прилепин довольно харизматичен, турбо-патриотичен и при должной раскрутке может предъявить избирателям собственный «донбасский бэкграунд». Но к 2024 году обстоятельства могут поменяться.
@stukch Электорат будет активизировать «кандидат Президент/а» (кто-то сомневается кто это будет?), поэтому Захар скорее станет отнимать голоса, чем прибавлять явку. Плюс он может уйти в неадекватную риторику, что сделает его токсичным.
@polittemnik В слухах о «президентских» планах Прилепина не упоминается позиция Миронова. Сомнительно, что его обрадует возможное усиление Прилепина. Так можно и власть в партии потерять.
@tatvybory «Заход» Прилепина на президентские выборы 2024 далеко не случаен. Мы бы рассматривали этот шаг как потенциальную заявку на лидерство в партии «Справедливая Россия» взамен сильно постаревшего Сергея Миронова.
@politforum Михаил Виноградов: «Справедливой России» Прилепин комфортен, поскольку будет заметным кандидатом, но вряд ли сможет перехватить рычаги управления партией.
@vybora 3,85% - рекордный результат лидера «Справедливой России» Сергея Миронова на президентских выборах в 2012 г.
@Ohranitel «Источники» забавляются с политической букашкой, вертят её, как хотят, а он всё бегает, как собачка, носится от одного вещателя-обещателя к другому и не может понять свою роль в пищевой цепочке и сомнительность перспектив.
https://yangx.top/T34newsfeed/5811
Захар Прилепин и президентство.
@vologodskoy_konvoy Сообщают,что писатель Захар Прилепин собирается побороться за должность президента России в 2024 году.
@dirtytatarstan «Ведомости»: Пока обсуждается идеологическая ниша Прилепина в президентской кампании, уточняет собеседник в «Справедливой России».
@KremlinPeresmeshnik Писатель готов стать кандидатом от «Справедливой России» (если, конечно, сумеет убедить спонсоров партии и все группы влияния в СР). Что он сейчас активно и делает. Второй возможный вариант - заявиться в качестве кандидата-самовыдвиженца.
@GusyAndrew Во-первых, не понятно, за счёт чего это мероприятие будет финансироваться на протяжении двух лет, иначе, не будет кадров, а значит, штаб будет не в повестке. Во-вторых, даже сейчас у штабов нет ЛОМов, а есть только имя Прилепина.
@politforum Валентин Бианки: Создание штабов и иной инфраструктуры заранее показывает, что кандидат «как будто по-настоящему» хочет участвовать в кампании, говорит эксперт, но сомневается, что кому-либо дадут всерьез собирать голоса на патриотической повестке.
@rusbrief Источник «Ведомостей» в администрации президента сообщил, что пока в Кремле согласование проекта участия Прилепина в выборах «в процессе». Сам Прилепин не подтверждает возможность выдвижения своей кандидатуры на выборах
@redacted6 Однако, в отличие от доковидных времен, у Прилепина больше нет спонсоров-благодетелей в АП. Он может надеяться только на использование Кремлем в качестве неэффективного, но доступного и небрезгливого исполнителя.
@prezidentgordonteam Это в очередной раз говорит о том, что в стране нет замены Путину по вполне очевидным причинам. Как минимум, - не время для этого. А расчёт Прилепина, как «подсадного» кандидата, прост: пока суть да дело, заслужить доверие электората на добрых делах в период СВО.
@olen_nn Прилепин довольно харизматичен, турбо-патриотичен и при должной раскрутке может предъявить избирателям собственный «донбасский бэкграунд». Но к 2024 году обстоятельства могут поменяться.
@stukch Электорат будет активизировать «кандидат Президент/а» (кто-то сомневается кто это будет?), поэтому Захар скорее станет отнимать голоса, чем прибавлять явку. Плюс он может уйти в неадекватную риторику, что сделает его токсичным.
@polittemnik В слухах о «президентских» планах Прилепина не упоминается позиция Миронова. Сомнительно, что его обрадует возможное усиление Прилепина. Так можно и власть в партии потерять.
@tatvybory «Заход» Прилепина на президентские выборы 2024 далеко не случаен. Мы бы рассматривали этот шаг как потенциальную заявку на лидерство в партии «Справедливая Россия» взамен сильно постаревшего Сергея Миронова.
@politforum Михаил Виноградов: «Справедливой России» Прилепин комфортен, поскольку будет заметным кандидатом, но вряд ли сможет перехватить рычаги управления партией.
@vybora 3,85% - рекордный результат лидера «Справедливой России» Сергея Миронова на президентских выборах в 2012 г.
@Ohranitel «Источники» забавляются с политической букашкой, вертят её, как хотят, а он всё бегает, как собачка, носится от одного вещателя-обещателя к другому и не может понять свою роль в пищевой цепочке и сомнительность перспектив.
https://yangx.top/T34newsfeed/5811
Telegram
T34
Сектор обстрела
Захар Прилепин и ГРАД.
@zov_ne_brosaem В Госдуме 3 августа прошло первое заседание группы по расследованию антироссийской деятельности (ГРАД) в сфере культуры, созданной по инициативе СРЗП. Её участники намерены выявлять деятелей культуры…
Захар Прилепин и ГРАД.
@zov_ne_brosaem В Госдуме 3 августа прошло первое заседание группы по расследованию антироссийской деятельности (ГРАД) в сфере культуры, созданной по инициативе СРЗП. Её участники намерены выявлять деятелей культуры…
Павел Данилин о цивилизационном вызове, брошенном Россией коллективному Западу.
«Все понимают, что Россия – первая страна, которая осмелилась возвысить голос против диктата мирового гегемона в лице США и мирового грабежа, который осуществляют страны «золотого миллиарда». Сочувствуют нашей позиции очень многие государства, больше чем 2/3 мира, а если смотреть по населению – 5/6.
Чтобы противостоять США, нужна не только смелость, но и ресурсы. Сейчас к жестокому противостоянию с Западом не готова ни одна страна, кроме России. С нами в один ряд могут встать Китай, Индия, Пакистан и многие государства Ближнего Востока, как только станет понятно, что для противостояния с США не нужно подвергать себя смертельной угрозе. В настоящее время Россия на своем примере доказывает, что есть силы и возможности, что не все куплено и продано и не все находится под контролем у стран «золотого миллиарда»» - цитирует эксперта «ФедералПресс».
«Все понимают, что Россия – первая страна, которая осмелилась возвысить голос против диктата мирового гегемона в лице США и мирового грабежа, который осуществляют страны «золотого миллиарда». Сочувствуют нашей позиции очень многие государства, больше чем 2/3 мира, а если смотреть по населению – 5/6.
Чтобы противостоять США, нужна не только смелость, но и ресурсы. Сейчас к жестокому противостоянию с Западом не готова ни одна страна, кроме России. С нами в один ряд могут встать Китай, Индия, Пакистан и многие государства Ближнего Востока, как только станет понятно, что для противостояния с США не нужно подвергать себя смертельной угрозе. В настоящее время Россия на своем примере доказывает, что есть силы и возможности, что не все куплено и продано и не все находится под контролем у стран «золотого миллиарда»» - цитирует эксперта «ФедералПресс».
Forwarded from НЕЗЫГАРЬ
Смыслы и оценки.
Персона дня: Захар Прилепин
Появились сообщения о готовности сопредседателя СРЗП идти на президентские выборы.
@kshulika Логично предположить, что участники выборов будут примерно такими. И Путин... Вот участие Прилепина как раз сигнал, что модные обсуждения транзита власти абсолютно пустые.
@politforum Михаил Виноградов: «Прилепин относительно приемлем как кандидат – не будучи полноценно системной фигурой, способной конвертировать публичность в политический или административный результат, он не выглядит опасным для управленческой системы».
@stukch Прилепин как активизатор включения патриотического электората в выборный процесс - идея хорошая. Но не выигрышная. На думских выборах это сыграло свою роль. Но президентские выборы совсем другое.
@dirtytatarstan Амбициозный Прилепин всё сильнее наступает на хвост Миронову, окончательно теряющему контроль над уродливым Франкенштейном по имени «Справедливая Россия».
@KremlinPeresmeshnik Захар, то есть по паспорту Евгений, действует по петушиному принципу «Не догоню, так хоть согреюсь». Расчёт верный - упоминание фамилии сработает на продажу книг и реализацию творческих проектов.
Тема дня: Олег Дерипаска vs. Олег Тиньков
Стало известно об иске бенефециара «Русала» к финансисту, из-за допущенных тем оскорблений на Facebook.
@rusbrief Тиньков сначала в комментариях в соцсети, а потом и в одном из интервью назвал Дерипаску «вором и олигархом», за что Дерипаска просит суд взыскать с ответчика 2 млрд рублей.
@prezidentgordonteam Рыбак рыбака...
@emma_finance Кажется, у Олега Тинькова снова проблемы.
@oreshkins Иск подан в Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края. Это можно сказать ручной суд Дерипаски... Так что у Тинькова нет шансов на победу. Как и у Дерипаски на то, чтобы получить с Тинькова хоть копейку.
@procurator_rus Шансы Тинькова на победу настолько малы, что о них и говорить не хочется. Хотя надежда Дерипаски получить от бывшего главы «Тинькофф» банка хоть копеечку, скорее всего, себя не оправдает.
@hellotransfer Исход дела может быть неожиданным - например, неисполнение решения суда обложит Meta* очередными штрафами, кратно превышающими запрос Дерипаски к Тинькову.
@GusyAndrew Суд будет полезен и самому жителю Кубани, который сможет укрепить свою репутацию среди патриотично настроенного общества, сделает иск – кейсом по укреплению патриотичной репутации Олег Дерипаски.
Форум дня: «Армия-2022»
Выставка начала работу под Москвой, присоединившись к череде других мероприятий в столичном регионе.
@anzzzim Россия готова поставлять странам-союзникам новейшее оружие, которое на десятилетие опережает иностранные аналоги... При этом у России не хватает пехоты, чтобы занимать уже расстрелянные украинские позиции.
@skurlatovlive Вот очередной показушный и бестолковый форум. Ну зачем он, когда надо не танковые биатлоны проводить и языками чесать, а убивать врага на фронте.
@wurstkloss Пресловутый форум прекрасно можно было бы провести на фронте, чтоб показать товар лицом. Но почему-то нет.
@nationconsunion Форум для многих стал справедливым поводом к пригоранию пятой точки: армия сейчас на фронте хреново оснащена, люди последнее на сборы отдают, а руководство проводит форум-пиара. Я просто напомню, что всего несколько месяцев назад ровно такая же ситуация была с ПМЭФ.
@bulbe_de_trones Но нет. Они серьёзно ведут business as usual, с форумами и стендами, пока армия, обливаясь кровью, штурмует в лоб города, ведя позорную артиллерийскую войну обр. 1915.
@dumayem Танковый биатлон Минобороны, теперь вот международный (!) фестиваль фейерверков «Ростех», а чуть ранее - фестиваль «Московское варенье». Ясен пень! Как без всего этого жить-то? Пир во время чумы войны.
Проект @T34newsfeed специально для Незыгаря @russica2
Персона дня: Захар Прилепин
Появились сообщения о готовности сопредседателя СРЗП идти на президентские выборы.
@kshulika Логично предположить, что участники выборов будут примерно такими. И Путин... Вот участие Прилепина как раз сигнал, что модные обсуждения транзита власти абсолютно пустые.
@politforum Михаил Виноградов: «Прилепин относительно приемлем как кандидат – не будучи полноценно системной фигурой, способной конвертировать публичность в политический или административный результат, он не выглядит опасным для управленческой системы».
@stukch Прилепин как активизатор включения патриотического электората в выборный процесс - идея хорошая. Но не выигрышная. На думских выборах это сыграло свою роль. Но президентские выборы совсем другое.
@dirtytatarstan Амбициозный Прилепин всё сильнее наступает на хвост Миронову, окончательно теряющему контроль над уродливым Франкенштейном по имени «Справедливая Россия».
@KremlinPeresmeshnik Захар, то есть по паспорту Евгений, действует по петушиному принципу «Не догоню, так хоть согреюсь». Расчёт верный - упоминание фамилии сработает на продажу книг и реализацию творческих проектов.
Тема дня: Олег Дерипаска vs. Олег Тиньков
Стало известно об иске бенефециара «Русала» к финансисту, из-за допущенных тем оскорблений на Facebook.
@rusbrief Тиньков сначала в комментариях в соцсети, а потом и в одном из интервью назвал Дерипаску «вором и олигархом», за что Дерипаска просит суд взыскать с ответчика 2 млрд рублей.
@prezidentgordonteam Рыбак рыбака...
@emma_finance Кажется, у Олега Тинькова снова проблемы.
@oreshkins Иск подан в Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края. Это можно сказать ручной суд Дерипаски... Так что у Тинькова нет шансов на победу. Как и у Дерипаски на то, чтобы получить с Тинькова хоть копейку.
@procurator_rus Шансы Тинькова на победу настолько малы, что о них и говорить не хочется. Хотя надежда Дерипаски получить от бывшего главы «Тинькофф» банка хоть копеечку, скорее всего, себя не оправдает.
@hellotransfer Исход дела может быть неожиданным - например, неисполнение решения суда обложит Meta* очередными штрафами, кратно превышающими запрос Дерипаски к Тинькову.
@GusyAndrew Суд будет полезен и самому жителю Кубани, который сможет укрепить свою репутацию среди патриотично настроенного общества, сделает иск – кейсом по укреплению патриотичной репутации Олег Дерипаски.
Форум дня: «Армия-2022»
Выставка начала работу под Москвой, присоединившись к череде других мероприятий в столичном регионе.
@anzzzim Россия готова поставлять странам-союзникам новейшее оружие, которое на десятилетие опережает иностранные аналоги... При этом у России не хватает пехоты, чтобы занимать уже расстрелянные украинские позиции.
@skurlatovlive Вот очередной показушный и бестолковый форум. Ну зачем он, когда надо не танковые биатлоны проводить и языками чесать, а убивать врага на фронте.
@wurstkloss Пресловутый форум прекрасно можно было бы провести на фронте, чтоб показать товар лицом. Но почему-то нет.
@nationconsunion Форум для многих стал справедливым поводом к пригоранию пятой точки: армия сейчас на фронте хреново оснащена, люди последнее на сборы отдают, а руководство проводит форум-пиара. Я просто напомню, что всего несколько месяцев назад ровно такая же ситуация была с ПМЭФ.
@bulbe_de_trones Но нет. Они серьёзно ведут business as usual, с форумами и стендами, пока армия, обливаясь кровью, штурмует в лоб города, ведя позорную артиллерийскую войну обр. 1915.
@dumayem Танковый биатлон Минобороны, теперь вот международный (!) фестиваль фейерверков «Ростех», а чуть ранее - фестиваль «Московское варенье». Ясен пень! Как без всего этого жить-то? Пир во время чумы войны.
Проект @T34newsfeed специально для Незыгаря @russica2