Интересную дискуссию
запустила прекрасная во всех смыслах Мария Сергеева, в которой кажется отметились уже все или почти все.
Но на мой взгляд, дискуссия несостоятельна, потому как заканчивается на первом же логичном вопросе: а что до СВО женщин - кандидатов в главы субъектов было больше?
Да нет, всё те же 10 процентов или около того, так что дело вовсе не в СВО или нестабильности.
И на мой взгляд, нет ничего позорного, позорна как раз практика введения всяких квот. До чего доводит практика квотирования общеизвестно.

Тем более, что уже где-то писал, но если мы посмотрим гендерный состав региональных администраций, то мы увидим, что это "женские царства".

А вот что действительно интересно обсудить, так это образы женщин - кандидатов в России, да и не только.
Думаю, что проблема именно в этом, проблема больше технологическая, вызов для технологов!

Где женщины - "крепкие хозяйственники", "чудотворцы", "маги", "победители" и т.д., "технократы" в конце концов?!
То-то и оно, везде и всюду у нас "заботливые мамы".
Вот где собака то порылась.

Так к кому вопрос, технологи и консультанты?

Атаки на Крым. Как и атаки на территорию России, это закономерный ответ Киевских либерал-нацистов. И технических средств для прекращения подобных эксцессов у нас в арсенале нет.
Однако, на мой взгляд, война все еще слишком далека от нашего общества. Она пока ведется “где-то там”..
Довольно странно, если бы в сентябре 1941 года наступление Рейха было бы объявленно “локальным терактом”. А ведь сегодня — как и тогда — идет “война народная”.
Народ это понял и принял, но элита до сих пор стремится оградить от этого пронзительного осознания общество. Верховный Главнокоммандующий говорит раз за разом все более глубокие и резкие вещи, все называет своими именами и ему вторят политики, военные и дипломаты… Но на каком-то уровне чиновничьего аппарата — в том числе в информационном секторе — все схлопывается, расстворяется, гасится…
И пробуждение не может достичь критической черты, чтобы собрать волю народа в лазерный луч — социальной, культурной, духовной мобилизации.
А раз этого нет, то все сообщения с фронта воспринимаются как “очередное ЧП”. Енисей измельчал, леса горят, в Крыму взрываются боеприпасы… Ничего, загорающих это не коснулось…
Происходящее на Украине должно нас коснуться.
Не лучшее время загорать…

Аждар Куртов о риске распространения украинского синдрома на Центральную Азию:

«Сейчас после шести месяцев проведения специальной операции на Украине можно делать выводы, что наших партнеров в Средней Азии и Казахстане пример Киева не научил ничему. Хочется верить, что научил нас», - цитирует эксперта REGNUM.

Никто не будет пытаться создавать конкуренцию в рамках предвыборной президентской кампании 2024 года.

https://nsn.fm/policy/garnir-k-osnovnomu-bludu-politolog-oboznachil-pozitsiu-prilepina-na-vyborah-prezidenta-rossii

Владимир Путин победит в первом туре, заявил в беседе с Telegram-каналом «Радиоточка НСН» президент холдинга «Минченко Консалтинг», политолог Евгений Минченко.
Ранее лидер партии «Справедливая Россия – Патриоты – За правду» Сергей Миронов в беседе с Telegram-каналом «Радиоточка НСН» сообщил, что партия будет активно участвовать в президентской кампании. При этом Миронов не исключил вероятность выдвижения на пост президента России в 2024 году сопредседателя партии Захара Прилепина.
«Прилепин - кандидат нишевый. Я думаю, что 3-5% может вполне получить на выборах. Но никто не будет бороться. Пока базовый сценарий – это победа Путина в первом туре с большим отрывом. А роль остальных кандидатов - это «гарнир» к основному блюду. Никто не будет пытаться создавать конкуренцию. Люди просто будут отбывать свой номер», - спрогнозировал Минченко.

Алексей Макаркин о возможном изменении критической позиции КПРФ в отношении дистанционного голосования и её ожидаемом призыве к сторонникам принять участие в выборах любым удобным способом.

«Есть немало тех, кто занят в воскресенье на тех же дачных участках, кстати, ради них власть и придумала интернет-выборы, но среди них существенная часть избирателей и КПРФ. Уехать на несколько часов раньше с дачи, чтобы проголосовать, способны только идейные. Коммунисты понимают, что они голоса в результате своей же агитации и теряют, а потому, осознав ошибку, меняют тактику», - цитирует эксперта «Независимая газета».

Модест Колеров:

«Урок Украины - исторический урок Запада для России и всего мира: неонацизм Бандеры (и мн. др.) - инструмент и лозунг европейской интеграции и атлантизма. От этого урока бесполезно укутываться в индивидуализм барана второго сорта, бегущего в западном стаде баранов первого сорта».

Очень интересный вброс. Рогозин в сложившейся ситуации - не то чтобы джокер, скорее, не битый козырь в кадровой колоде президента. Использовать его совершенно необходимо - но необходимо сделать это вовремя. Самым выгодным для дела и для публичной политики образом.
Ожидание в элитах настолько напряженное, что это напряжение прорывается на поверхность. «В паблик», как теперь принято говорить.

https://yangx.top/rusbrief/52752

КПРФ отзывает с выборов кандидатов, которые не поддерживают СВО.
С точки зрения политической целесообразности логичный ход. Достаточно вспомнить, что во время Первой Мировой войны большевики работали против власти, желали правящему режиму поражения и делали всё для этого.
Зюганову и его команде даже намёк на такую стратегию противопоказан.
Поэтому дуют на воду.
@politburo2

Российские регионы-лидеры увеличили доходы своих бюджетов

В первом полугодии 2022 года российские регионы-лидеры по абсолютному уровню бюджетных доходов стали еще богаче. По сравнению с тем же периодом 2021 года рост поступлений в их региональные бюджеты в годовом выражении вырос на 27%.

Больше всего нарастил доходы Санкт-Петербург, там прирост оставил 72%. На втором месте с показателем плюс 65% - Ямало-Ненецкий автономный округ. На третьей строчке Якутия, где рост бюджетных доходов составил 40%. Москва также увеличила доходы в первом полугодии на 18%.

Такую позитивную динамику доходов региональных бюджетов в первом полугодии 2022 года можно объяснить тремя причинами, считает директор Центра региональной политики РАНХиГС Владимир Климанов:

• Во-первых, доходы от продажи нефти, газа и других экспортных товаров были достаточно высокими и, следовательно, оказались высокими доходы региональных бюджетов;

• Во-вторых, в условиях сложной экономической ситуации складывался повышенный спрос на целый ряд товаров, что также позитивно повлияло на поступление доходов в бюджет;

• В-третьих, безработица находится на историческом минимуме, а, следовательно, собираются большие налоги.

Также в январе-июне 2022 года более чем в два раза по сравнению со всем 2021 годом выросли доходы субъектов России от управления остатками бюджетных средств, размещенных на едином казначейском счете. Их сумма превысила 85 миллиардов рублей.

Резкий рост доходов от управления бюджетными остатками объясняется увеличением ключевой ставки Банка России, за которой последовали ставки по депозитам, а также рекордным объемом остатков на счетах. Кроме того, фактором роста поступлений могло стать и улучшение администрирования, рассказал ранее эксперт РАНХиГС.

@ranepa_expertise

Очередная заметка на полях

Дописываю одновременно две длинные ВАКовские статьи, посему пишу редко и кратко).

По поводу пропаганды и информационно-политического воздействия.

Полный текст – по ссылке, здесь краткое содержание.

Главное условие эффективности пропаганды, максимально длительное сохранение ее целостности. Критична целостность и взаимо-увязанность, с одной различных «слоев» пропаганды, с другой, - пропаганды и реальной действительности, а с третьей (да-да, коллеги, мир объемен) – соответствия картины, которую рисует пропаганда, и картины «желаемого мира», формируемой мозгом потребителя информации («образ мира» - идеальный или приемлемый), объекта вашего информационного воздействия.

Главные слои в пропаганде:
- Стратегическая пропаганда. В основном, в действительности, направлена на свой «тыл». На «чужих», - если получится найти «разлом» в обществе противника и начать его «расковыривать».
- Пропаганда интерпретаций. Здесь - меняющийся баланс между воздействием на «своих» и «чужих».
- Ситуативная информационная отработка событийного ряда. Главный объект воздействия – «противник», которому навязывается нужная версия «текущих событий».

Картина получается следующая:
- По стратегической пропаганде достижения и России, и киевского режима были примерно равно. Украине внушили, что Россия слаба и весь мир с ними, а России, - что Украина слаба и никто не полезет. Как результат оба «тыла» демонстрируют изрядную степень устойчивости, в России, конечно, существенно больше, поэтому время играет на нас, а украинцы болезненно относятся к признакам предательства со стороны внешнего мира, столь бурно на это реагируют. Здесь и будет главный разрыв между пропагандой и реальностью. У нас ситуация явно улучшается: нашему обществу удалось объяснить две вещи: на Украине нам противостоит сильный противник циничный, да, и а воюем мы с НАТО.
- По ситуативной отработке информационных поводов украинская сторона нас продолжает переигрывать. Киев добился крайне высокой скорости реакции на события.
- Наконец, «пропаганда интерпретаций»…. Это тот уровень, где у них Арестович и Гордон. До середины июля киевская сторона почти всегда нас переигрывала. Но с середины июля ситуация начинает меняться и это становится колоссальным вызовом для Киева. Арестович, конечно, продолжает «заходить», но только «там», а «у нас» он превращается в ходячую хохму.
Отсюда два вопроса: почему «Арестович», если подразумевать под этим систему интерпретаций все еще работает у «них» и почему это перестало работать у «нас». У «них» «коллективный Арестович» работает потому, что его интерпретации, все больше расходясь с реальностью, продолжают соответствовать тому миру, что нарисовало себе в мозгу украинское общество.
А у «нас» «коллективный Арестович» не работает, по нескольким причинам, но главные, - усиление целостности нашей пропаганды и формирование объективной практической реальности: интеграции освобожденных (денацифицированных) территорий.
Но этого пока оказалось явно недостаточно для того, чтобы обеспечить слом в нашу пользу настроений украинского общества.

Чтобы я порекомендовал…? Из того, что можно озвучить, - самое простое. Сокращать пространство для украинской пропаганды «среди своих». И она быстро начнет терять эффективность.
Ну, вы поняли…..

https://telegra.ph/O-propagande-i-informacionnoj-borbe-v-kontekste-Ukrainy-i-ne-tolko-08-17

Вообще же можно считать вехой признание президента Молдавии, что молдаване в значительной своей части остаются пророссийским народом. До такой степени пророссийским, что поддерживают специальную военную операцию на Украине.

Эта констатация дорогого стоит. Ведь это не я сказал, не Игорь Додон сказал - это констатирует Майя Санду, которую и внедрили 10 лет назад в молдавскую политику для борьбы с этой необъяснимой молдавской русофилией. Спустя 10 лет после этого внедрения в управляемой соросятами зажатой между Украиной и НАТО стране с зачищенным информационным пространством население поддерживает военную операцию России в Донбассе. И это признает президент страны.

Еще только середина недели, но такое надо отметить

Союз журналистов России запустил проект «Планёрка» - школу политической аналитики для сотрудников российских медиа. В первом мероприятии, помимо руководства СЖР - Владимира Соловьёва, Юлии Загитовой и Дениса Токарского приняли участие известные российские политологи - Алексей Куртов, Дмитрий Нечаев и Сергей Старовойтов.
Первое мероприятие состоялось в Железноводске Ставропольского края.

https://yangx.top/ruj_media/7845

Константин Калачев об активизации участия парламентских партий в судьбе Донбасса.

Для ЕР активность в Донбассе — это и производная от лояльности президенту, и расчет на расширение электората, и усиление аппаратных позиций отдельных представителей руководства партии, считает политолог:

«"Единая Россия" — партия Путина. Если президент считает необходимым сохранить русский мир и расширить его границы, защитить независимость, целостность народных республик, защитить русский язык, помочь решению гуманитарных проблем, то логично, что авангардом в Донбассе должны быть именно единороссы».

Для КПРФ тема Донбасса — продолжение традиционной идеологической линии, возможность снова и снова эксплуатировать тему воссоздания СССР, отмечает эксперт. А для остальных фракций побывать в Донбассе — «это как обряд инициации».

«Особняком стоит та часть эсеров, которая связана с идеологической линией Захара Прилепина. Они эту инициацию прошли давно. Миронов не хочет отставать, потому демонстрирует ура-патриотизм радикального свойства. Все фракции соревнуются в патриотизме», - цитирует Калачева «Коммерсант».

Повторю вслед за Сергеем Шмидтом.
Мало какая мысль в наше время имеет такую ценность, как мысль Фёдора Лукьянова о новом равнодушии, которое Россия теперь испытывает к Европе.
Кончилось очарование, кончилось ученичество, кончилось бескорыстное стремление нашей кровью искупать Европы вольность, честь и мир. А равно держать щит меж двух враждебных рас.
Нет больше эмоционального отношения. Нет придыхания. Аполлон Бельведерский навеки хуже русского печного горшка. Потому что чужой.
Холодная (в трёх смыслах) война, может, закончится. Может, окажется столетней. Никакого отношения от нас кроме прагматического «деньги вперёд» Европе уже не светит.

Сергей Марков про перспективы российско-американского договора о стратегических наступательных вооружениях. Ядерной войны не будет.

«В глобальной перспективе нужно четко понимать, что в продлении СНВ-3 заинтересованы и РФ, и США. Поэтому, полагаю, он, конечно же, будет продлен.

Сегодня появляются новые нюансы в ракетно-ядерных вооружениях, которые требуют фиксации в договоренностях РФ и США. Но сейчас совместная работа невозможна. Взаимоотношения между Москвой и Вашингтоном парализованы. Дипломатические контакты на текущий момент практически не идут, они были разрушены по вине Вашингтона.

В этих условиях, полагаю, договор будет просто продлен в той форме, в которой он сейчас существует. Это тоже нормально. Это не будет угрожать мировой безопасности.
Горячего атомного конфликта все же не произойдет. Сейчас это никому не нужно», – цитирует эксперта «ФедералПресс».

Волна отката

Судя по информационной активности руководства Украины, осенью власти страны ожидают кризис консолидации, вызванной военными действиями на территории страны.

Какие продукты вышли за последнее время:

🔵Результаты опроса социологической группы «Рейтинг», которые «свидетельствует о неизменно сильной уверенности граждан в победе над Россией и о поддержке президента Зеленского». По их данным, 91% украинцев по-прежнему поддерживают Зеленского. Примечательно, что опрос был проведен еще в июне, но результаты опубликованы 15 августа.

🔵Серия интервью с ключевыми спикерами. У Дмитрия Гордона уже вышли интервью с Алексеем Арестовичем и Дмитрием Кулебой. Вероятно, это не последние подобные выпуски.

🔵Публикация в The Washington Post интервью Владимира Зеленского.

Какие сигналы транслируются и что они означают:

🟢Власти Украины все знали заранее и готовились к противостоянию с Россией. Компенсация негатива из-за потерянных территорий, отсутствия обещанного контрнаступления.

🟢Власти Украины делают все для спасения экономики страны. Компенсация негатива из-за девальвации гривны и снижения уровня жизни граждан.

🟢Президент Украины делает все возможное, его офис работает 24/7. Компенсация негатива из-за все чаще появляющихся скандалов о непонятном распределении финансовой и военной помощи, получаемой от Запада.

Чего боятся украинские власти:

🔴Энергетического кризиса. Одна из наиболее острых проблем – обеспечение отопительного сезона и стабильности оставшейся промышленности. Власти Украины помнят волну негатива после последнего повышения цен на газ для граждан.

🔴Дальнейшего продвижения России. Позитив удавалось поддержать за счет кампании «контрнаступление на херсонском направлении», но вечно разыгрывать эту карту было нельзя, а после признания Подоляка, что это все – лишь «информационно-психологическая спецоперация», есть риск демотивации.

🔴Усталости западных партнеров. Зеленский не скрывает раздражения из-за задержки помощи. А осенью-зимой Запад будет отвлекаться на решение собственных проблем, тренд усилится.


Мобилизационный эффект не может длиться вечно. Рейтинг Зеленского в январе 2022 года составлял 23,5%. Наблюдается серьезный разрыв с текущими показателями. Если бы до начала СВО рейтинг президента находился на уровне 50-60% болезненность «волны отката» была бы не столь значительной.

Первая критическая точка – октябрь-ноябрь, вторая – январь-февраль.

Будем наблюдать.