Модест Колеров о потребности в новых административных элитах, появление которых является необходимым условием успешности СВО:
«Приднестровье, Крымский мост и Чёрное море. Самим фактом своего существования они принуждают нас присоединить всю Восточную Украину к России. Без всяких затей. Но одна только задача присоединения Запорожья и Одессы вынуждает нас к целой кадровой революции. И это хорошо».
«Приднестровье, Крымский мост и Чёрное море. Самим фактом своего существования они принуждают нас присоединить всю Восточную Украину к России. Без всяких затей. Но одна только задача присоединения Запорожья и Одессы вынуждает нас к целой кадровой революции. И это хорошо».
Forwarded from НЕЗЫГАРЬ
Мнение экспертов. Вице-президент РАПК, политический консультант Петр Быстров – о главных особенностях предстоящих выборов в региональные парламенты.
Ключевой особенностью предстоящих 11 сентября выборов в парламенты регионов можно назвать сложившийся среди всех политических партий (за исключением «Яблока») консенсус вокруг специальной военной операции на Украине, который наблюдается впервые после аналогичного крымского консенсуса 2014 года. Это позволяет «Единой России» рассчитывать на определенное укрепление своих позиций в региональных парламентах и практически полностью лишает шансов на прохождение в них даже по одномандатным округам представителей «Яблока» и несистемных политических сил.
В то же самое время необходимо отметить, что рассчитывать на безоговорочную поддержку на выборах по партийным спискам «единороссам» не стоит, так как в некоторых из регионов, где проходят выборы в региональные парламенты (Сахалин, Удмуртия), «партия власти» на выборах в Государственную думу показала весьма слабые результаты, которые свидетельствуют о значительных проблемах в политическом позиционировании местных «единороссов» и трудностях с применением административного ресурса в данных регионах. Кроме того, в оставшееся до сентябрьского Единого дня голосования время в некоторых регионах могут начать проявляться негативные последствия введённых против России экономических санкций, которые также не повысят рейтинг «Единой России».
Одной из ключевых интриг предстоящих выборов в органы законодательной власти регионов является ответ на вопрос о том, сможет ли ЛДПР после смерти своего вождя и основателя Владимира Жириновского удержать позиции в тех регионах, где они исторически были достаточно сильны, и показать на этих выборах результат как минимум не хуже аналогичного результата прошлого электорального цикла.
Надо учесть, что ЛДПР всегда являлась партией лидерского типа, основным политическим капиталом которой был личный рейтинг вождя партии, и смерть ее многолетнего лидера Владимира Жириновского поставила под вопрос само существование партии как серьезной политической силы. Следует отметить, что пока новый федеральный лидер ЛДПР Леонид Слуцкий не сделал убедительной заявки на то, что является серьезным игроком в высшей лиге российского политического первенства, и предстоящие выборы – хороший шанс для него доказать политическому истеблишменту свое право считаться настоящим политическим лидером федерального уровня, а не просто временным местоблюстителем партийного престола.
Ну и еще одной, правда, достаточно периферийной интригой региональных выборов ЕДГ-2022 будет ответ на вопрос о способности «Яблока» к сохранению в изменившейся политической ситуации как парламентской политической силы в регионах. Сможет ли «Яблоко» на следующий год после очередных провальных выборов в Государственную думу в условиях публично заявленной негативной позиции в отношении специальной военной операции сохранить хотя бы минимальное представительство в тех региональных парламентах и думах административных центров регионов, где оно было на данный момент, во многом даст ответ и на вопрос о политическом будущем партии в целом.
Станет ли наблюдаемая в последнее время длительная клиническая смерть партии реальной или она продолжит свое существование, пусть и в инвалидном кресле, мы, возможно, также узнаем по итогам Единого дня голосования - 2022.
Ключевой особенностью предстоящих 11 сентября выборов в парламенты регионов можно назвать сложившийся среди всех политических партий (за исключением «Яблока») консенсус вокруг специальной военной операции на Украине, который наблюдается впервые после аналогичного крымского консенсуса 2014 года. Это позволяет «Единой России» рассчитывать на определенное укрепление своих позиций в региональных парламентах и практически полностью лишает шансов на прохождение в них даже по одномандатным округам представителей «Яблока» и несистемных политических сил.
В то же самое время необходимо отметить, что рассчитывать на безоговорочную поддержку на выборах по партийным спискам «единороссам» не стоит, так как в некоторых из регионов, где проходят выборы в региональные парламенты (Сахалин, Удмуртия), «партия власти» на выборах в Государственную думу показала весьма слабые результаты, которые свидетельствуют о значительных проблемах в политическом позиционировании местных «единороссов» и трудностях с применением административного ресурса в данных регионах. Кроме того, в оставшееся до сентябрьского Единого дня голосования время в некоторых регионах могут начать проявляться негативные последствия введённых против России экономических санкций, которые также не повысят рейтинг «Единой России».
Одной из ключевых интриг предстоящих выборов в органы законодательной власти регионов является ответ на вопрос о том, сможет ли ЛДПР после смерти своего вождя и основателя Владимира Жириновского удержать позиции в тех регионах, где они исторически были достаточно сильны, и показать на этих выборах результат как минимум не хуже аналогичного результата прошлого электорального цикла.
Надо учесть, что ЛДПР всегда являлась партией лидерского типа, основным политическим капиталом которой был личный рейтинг вождя партии, и смерть ее многолетнего лидера Владимира Жириновского поставила под вопрос само существование партии как серьезной политической силы. Следует отметить, что пока новый федеральный лидер ЛДПР Леонид Слуцкий не сделал убедительной заявки на то, что является серьезным игроком в высшей лиге российского политического первенства, и предстоящие выборы – хороший шанс для него доказать политическому истеблишменту свое право считаться настоящим политическим лидером федерального уровня, а не просто временным местоблюстителем партийного престола.
Ну и еще одной, правда, достаточно периферийной интригой региональных выборов ЕДГ-2022 будет ответ на вопрос о способности «Яблока» к сохранению в изменившейся политической ситуации как парламентской политической силы в регионах. Сможет ли «Яблоко» на следующий год после очередных провальных выборов в Государственную думу в условиях публично заявленной негативной позиции в отношении специальной военной операции сохранить хотя бы минимальное представительство в тех региональных парламентах и думах административных центров регионов, где оно было на данный момент, во многом даст ответ и на вопрос о политическом будущем партии в целом.
Станет ли наблюдаемая в последнее время длительная клиническая смерть партии реальной или она продолжит свое существование, пусть и в инвалидном кресле, мы, возможно, также узнаем по итогам Единого дня голосования - 2022.
Forwarded from Старовойтов о политике
Если я правильно понимаю ситуацию, то в ближайшее время мы увидим трибунал над кем-то из военных корреспондентов. Или какую-то другую форму «принуждения к покорности».
Влияние военкоров на патриотическое сообщество, их взаимовыручка и корпоративная солидарность, связи в воюющих подразделениях и моральный авторитет сделали их абсолютными лидерами мнений по теме СВО и положения дел в армии. Более того - они начали публично оценивать решения армейских начальников, выходить напрямую на Путина, а после окончания СВО станут основными спикерами по теме восстановления новых территорий.
Такое усиление делает их не просто медийными, а политическими фигурами. Они действительно стали новыми российскими политиками, представляющими идеологию «окопной правды русского народа». Выразителями не только интересов бойца ДНР, казака-добровольца, солдата российской армии, но и всего глубинного русского народа - рабочего с Трансмаша, орловского крестьянина, новосибирского мелкого предпринимателя, отставного офицера СОБРа из Омска.
Военкорам верят, потому что они за свои взгляды проливают кровь.
Обратите внимание, что профессиональные политики своим острым конъюнктурным чутьем почувствовали этот карьерный лифт. Когда Володин призывает депутатов ехать на Донбасс, он ведь ровно это имеет в виду: езжайте прямо сейчас, дураки, делайте себе карьеры и биографии, чекиньтесь в Донецке и Мариуполе - скоро все закончится и будет поздно!
И это осознание системными политиками и администраторами политической силы окопной правды для военных корреспондентов и авторов телеграм-каналов самое опасное. Выскочек Система не любит, выскочки непредсказуемы, неуправляемы, а значит, опасны.
Военкоры же, упоенные журналистским счастьем безнаказанно говорить правду, обороты не сбавляют. Подбадривают и поддерживают друг друга.
Очень хочу верить, что в своих прогнозах я ошибаюсь…
Влияние военкоров на патриотическое сообщество, их взаимовыручка и корпоративная солидарность, связи в воюющих подразделениях и моральный авторитет сделали их абсолютными лидерами мнений по теме СВО и положения дел в армии. Более того - они начали публично оценивать решения армейских начальников, выходить напрямую на Путина, а после окончания СВО станут основными спикерами по теме восстановления новых территорий.
Такое усиление делает их не просто медийными, а политическими фигурами. Они действительно стали новыми российскими политиками, представляющими идеологию «окопной правды русского народа». Выразителями не только интересов бойца ДНР, казака-добровольца, солдата российской армии, но и всего глубинного русского народа - рабочего с Трансмаша, орловского крестьянина, новосибирского мелкого предпринимателя, отставного офицера СОБРа из Омска.
Военкорам верят, потому что они за свои взгляды проливают кровь.
Обратите внимание, что профессиональные политики своим острым конъюнктурным чутьем почувствовали этот карьерный лифт. Когда Володин призывает депутатов ехать на Донбасс, он ведь ровно это имеет в виду: езжайте прямо сейчас, дураки, делайте себе карьеры и биографии, чекиньтесь в Донецке и Мариуполе - скоро все закончится и будет поздно!
И это осознание системными политиками и администраторами политической силы окопной правды для военных корреспондентов и авторов телеграм-каналов самое опасное. Выскочек Система не любит, выскочки непредсказуемы, неуправляемы, а значит, опасны.
Военкоры же, упоенные журналистским счастьем безнаказанно говорить правду, обороты не сбавляют. Подбадривают и поддерживают друг друга.
Очень хочу верить, что в своих прогнозах я ошибаюсь…
Константин Костин о сокращении из-за удорожания полиграфии расходов на печатную агитацию в ходе региональных избирательных кампаний.
Эксперт отмечает, что для избирателей старшего возраста, которые привыкли получать информацию из агитационных газет, такие АПМ незаменимы: «Пенсионеры активно пользуются «Одноклассниками», но они не воспринимают эту соцсеть как место, где можно получить совет относительно политических предпочтений».
Лучше снижать не тиражи, а количество выпусков газет или покупать вкладки в выходящих в регионе СМИ, но доставлять до таких граждан информацию привычным способом, цитируют эксперта «Ведомости».
Эксперт отмечает, что для избирателей старшего возраста, которые привыкли получать информацию из агитационных газет, такие АПМ незаменимы: «Пенсионеры активно пользуются «Одноклассниками», но они не воспринимают эту соцсеть как место, где можно получить совет относительно политических предпочтений».
Лучше снижать не тиражи, а количество выпусков газет или покупать вкладки в выходящих в регионе СМИ, но доставлять до таких граждан информацию привычным способом, цитируют эксперта «Ведомости».
Станислав Ткаченко о причинах низкой эффективности антироссийских санкций.
По мнению эксперта, в пользу России, которая явно не готовилась к такой форме санкционной войны, сыграли естественные преимущества – большая экономика с упрощенной структурой.
«Мы играем на разных полях. Европейцы неправильно оценили российскую экономику с точки зрения структуры. Россия – сырьевая экономика, а против нас используют высокотехнологические и финансовые санкции, которые не могут нам особо навредить», – цитирует Ткаченко газета «Взгляд».
По мнению эксперта, в пользу России, которая явно не готовилась к такой форме санкционной войны, сыграли естественные преимущества – большая экономика с упрощенной структурой.
«Мы играем на разных полях. Европейцы неправильно оценили российскую экономику с точки зрения структуры. Россия – сырьевая экономика, а против нас используют высокотехнологические и финансовые санкции, которые не могут нам особо навредить», – цитирует Ткаченко газета «Взгляд».
Forwarded from Семен Уралов
Самоукраинизация Казахстана
"Россия уже начала энергетическое давление на Казахстан, мешая нашему нефтяному экспорту. Когда-то она это делала по отношению к Украине в газовой сфере, используя ее зависимость от российской газовой политики"
Досым Сатпаев, самый цитируемый политолог Казахстана
Общество наших юго-восточных системно сводят с ума, перекладывая собственные политэкономические просчеты на Россию.
Вместо того, чтобы объяснять что:
- добытая нефть Казахстана уже давно принадлежит корпорациям США и Великобритании;
- транзитная зависимость от союзника предполагает умение договариваться на обоюдовыгодных условиях, а не в интересах иностранного инвестора;
- экономическая война России и Запада заставит ВСЕХ союзников и соседей и самоопределяться;
- подлинный суверенитет в северной части Евразии гарантируется Россией и только Россией.
Но общество Казахстана вместо того, чтобы возвращать в сознание - еще глубже погружают в состояние "взрослых подростков".
Делает это сотня ЛОМов из числа местных "соросят", которые после окончательной украинизациии свалят в ЕС, США и Британию читать лекции и пилить видосики. Потому что ничего, кроме продажи "русской угрозы" они производить не умеют.
"Россия уже начала энергетическое давление на Казахстан, мешая нашему нефтяному экспорту. Когда-то она это делала по отношению к Украине в газовой сфере, используя ее зависимость от российской газовой политики"
Досым Сатпаев, самый цитируемый политолог Казахстана
Общество наших юго-восточных системно сводят с ума, перекладывая собственные политэкономические просчеты на Россию.
Вместо того, чтобы объяснять что:
- добытая нефть Казахстана уже давно принадлежит корпорациям США и Великобритании;
- транзитная зависимость от союзника предполагает умение договариваться на обоюдовыгодных условиях, а не в интересах иностранного инвестора;
- экономическая война России и Запада заставит ВСЕХ союзников и соседей и самоопределяться;
- подлинный суверенитет в северной части Евразии гарантируется Россией и только Россией.
Но общество Казахстана вместо того, чтобы возвращать в сознание - еще глубже погружают в состояние "взрослых подростков".
Делает это сотня ЛОМов из числа местных "соросят", которые после окончательной украинизациии свалят в ЕС, США и Британию читать лекции и пилить видосики. Потому что ничего, кроме продажи "русской угрозы" они производить не умеют.
Forwarded from Дзермант
Казахстан и закон многовекторности
Вокруг Казахстана и его многовекторной политики усиливается медийный накал. В этой связи не могу не вспомнить свой вывод, сделанный по результату наблюдений за белорусской многовекторностью: многовекторность усиливает фронтирность, то есть противостояние за влияние в стране со стороны различных, более мощных полюсов силы, на которые направлены «вектора» политики государства.
Поскольку эти «вектора» часто противоположны и разнонаправленны, то усиливается движение, ведущее к вероятному разрыву страны. Вектор – это направление движения, но нельзя двигаться в разные стороны, вас разорвет.
Суть происходящего сейчас в Казахстане видится в проблеме определения приоритетного вектора движения. В стране серьезным образом присутствует российское, китайское, англо-саксонское, турецкое влияние или «векторы», между ними существует очевидная конкуренция, которая становится все более жесткой.
События января 2022-го года в Казахстане по официальной версии были в значительной степени инспирированы извне, было отмечено участие большого количества подготовленных за рубежом боевиков. Но где именно они были подготовлены, мы так и не услышали.
На самом деле, вариантов немного. Основной интересант в дестабилизации Казахстана, а заодно и России с Китаем – это Запад, США и Британия, они могут действовать как напрямую, так и через своих контрагентов в арабском мире или в Турции.
Исходя из этого делаем вывод, какой вектор для Казахстана должен быть все-таки приоритетным. Англо-саксы и Запад заинтересованы в колониальном статусе Казахстана – продолжать выкачивать ресурсы, без серьезного развития страны, через финансовый крючок контролировать элиты, в любой момент они могут организовать очередную кровавую попытку захвата власти.
Китай вкладывается в развитие, но вызывает опасения у значительной части общества своей огромной мощью, усиление его влияния вызывает межнациональные противоречия, рост националистических настроений.
Турция кажется отдаленно-безопасным партнером, но она быстро начинает доминировать в гуманитарной сфере и сфере смыслов, полностью подчиняя Казахстан своим нарративам, имеющим этнонационалистическую основу, что, в свою очередь, подрывает межнациональное согласие в стране.
Россия представляется наиболее безопасным «вектором» с точки зрения национальных интересов и суверенитета Казахстана и события января 2022-го это полностью доказали. В союзе с Россией в рамках евразийской интеграции Казахстан имеет полноправное участие, с возможностью определять параметры, нарративы и цели этого союза, что отсутствует в отношениях с другими полюсами.
Сейчас то время, когда именно этот «вектор» нужно усиливать вместе с этим союзом. Пример Беларуси здесь вновь к месту – это позволяет нам не только противостоять западным атакам, но и усиливать свой вес в России, в целом в Евразии.
Выбор все равно придется делать, Запад нас не оставит, в том числе и попытки взорвать Центральную Азию, Казахстан. Чтобы не было повторения январских событий для казахстанского государства необходимо усиление евразийской интеграции во всех сферах.
Вокруг Казахстана и его многовекторной политики усиливается медийный накал. В этой связи не могу не вспомнить свой вывод, сделанный по результату наблюдений за белорусской многовекторностью: многовекторность усиливает фронтирность, то есть противостояние за влияние в стране со стороны различных, более мощных полюсов силы, на которые направлены «вектора» политики государства.
Поскольку эти «вектора» часто противоположны и разнонаправленны, то усиливается движение, ведущее к вероятному разрыву страны. Вектор – это направление движения, но нельзя двигаться в разные стороны, вас разорвет.
Суть происходящего сейчас в Казахстане видится в проблеме определения приоритетного вектора движения. В стране серьезным образом присутствует российское, китайское, англо-саксонское, турецкое влияние или «векторы», между ними существует очевидная конкуренция, которая становится все более жесткой.
События января 2022-го года в Казахстане по официальной версии были в значительной степени инспирированы извне, было отмечено участие большого количества подготовленных за рубежом боевиков. Но где именно они были подготовлены, мы так и не услышали.
На самом деле, вариантов немного. Основной интересант в дестабилизации Казахстана, а заодно и России с Китаем – это Запад, США и Британия, они могут действовать как напрямую, так и через своих контрагентов в арабском мире или в Турции.
Исходя из этого делаем вывод, какой вектор для Казахстана должен быть все-таки приоритетным. Англо-саксы и Запад заинтересованы в колониальном статусе Казахстана – продолжать выкачивать ресурсы, без серьезного развития страны, через финансовый крючок контролировать элиты, в любой момент они могут организовать очередную кровавую попытку захвата власти.
Китай вкладывается в развитие, но вызывает опасения у значительной части общества своей огромной мощью, усиление его влияния вызывает межнациональные противоречия, рост националистических настроений.
Турция кажется отдаленно-безопасным партнером, но она быстро начинает доминировать в гуманитарной сфере и сфере смыслов, полностью подчиняя Казахстан своим нарративам, имеющим этнонационалистическую основу, что, в свою очередь, подрывает межнациональное согласие в стране.
Россия представляется наиболее безопасным «вектором» с точки зрения национальных интересов и суверенитета Казахстана и события января 2022-го это полностью доказали. В союзе с Россией в рамках евразийской интеграции Казахстан имеет полноправное участие, с возможностью определять параметры, нарративы и цели этого союза, что отсутствует в отношениях с другими полюсами.
Сейчас то время, когда именно этот «вектор» нужно усиливать вместе с этим союзом. Пример Беларуси здесь вновь к месту – это позволяет нам не только противостоять западным атакам, но и усиливать свой вес в России, в целом в Евразии.
Выбор все равно придется делать, Запад нас не оставит, в том числе и попытки взорвать Центральную Азию, Казахстан. Чтобы не было повторения январских событий для казахстанского государства необходимо усиление евразийской интеграции во всех сферах.
Forwarded from ГосСовет 2.0
Очередная встреча президента Владимира Путина с губернатором Московской области Андреем Воробьевым. Глава Мособласти, пожалуй, один из немногих глав регионов, кто удостаивается аудиенции у главы государства столь часто. Только за последние три года губернатор Воробьев официально встречался с Путиным тет-а-тет шесть раз. Даже в коронавирусный 2020 год, когда Путин предпочитал проводить встречи онлайн, президент встретился с главой Московской области очно. Столь высокая интенсивность коммуникации – это не только индикатор особого статуса Андрея Воробьева, но и прочности позиций группы Шойгу.
@GosSovet
@GosSovet
Forwarded from Политджойстик / Politjoystic ™ (Марат Баширов)
Чем закончится СВО на Украине?
…
Конечно, миром. Но, не обязательно с мирным договором. Подписать мирный договор с потерей части территорий для любого политика на Украине - это конец карьеры и риск закончить, как Синдзо Абэ.
…
Возможно ли для Киева отвоевать уже потерянные территории и те, которые ещё будут потеряны? Теоретически да, но через многие годы, путём новых кровавых столкновений, при наличии обновлённой армии (потребуется многолетняя техническая и учебная поддержка НАТО) и при расслабленности России (во что верится с трудом). То есть, нет.
…
Пока ситуация выглядит так: Киев может временно сохранить территории, которые сможет защитить, но Москва заберёт все равно те, которые захочет. После отказа от блицкрига, переоценки боеспособности ВСУ, оценки событий первых двух - четырёх недель СВО, анализа действий в городских условиях союзные силы перестали лезть наобум с кавалерийскими наскоками и действуют иначе. По-русски это называется «как каток». Кремль явно решил, что спешить не куда и этот каток пусть будет катиться годы, но после него точно будут минимальные шансы туда вернуться Киеву. Отвоёванные территории мгновенно насыщаются новыми властными структурами, с россиянами во главе и встраиваются в экономическое пространство России. Не стоит сомневаться, что они превратятся в серьёзные укрепрайоны по стандартам ВС РФ, а терр/подполье зачистится ФСБ и Росгвардией. Вообще, стоит прислушиваться к Президенту Путину, когда он, например, сказал «мы ещё и не начинали». И это относится не только к военным действиям.
…
А как ситуация будет развиваться дальше? Если Киев не подпишет пораженческий мир, то Россия станет, как удав, проглатывать куски Украины, переваривать их, удушивать новые города и снова переваривать их. И конца краю этому не будет.
…
Стоны, просьбы и угрозы со стороны Запада будут пропускаться мимо ушей, как говорится «раньше надо было думать, милый». Теперь нет ни правил, ни судей. Вернее, так: Президент Путин - и судья, и прокурор, и законодатель, и военноначальник, ему решать что забрать, что оставить, когда начать, когда остановиться. Вы, глупые западники, хотели запугать, а получили Абсолютную Силу в ответ.
…
Конечно, миром. Но, не обязательно с мирным договором. Подписать мирный договор с потерей части территорий для любого политика на Украине - это конец карьеры и риск закончить, как Синдзо Абэ.
…
Возможно ли для Киева отвоевать уже потерянные территории и те, которые ещё будут потеряны? Теоретически да, но через многие годы, путём новых кровавых столкновений, при наличии обновлённой армии (потребуется многолетняя техническая и учебная поддержка НАТО) и при расслабленности России (во что верится с трудом). То есть, нет.
…
Пока ситуация выглядит так: Киев может временно сохранить территории, которые сможет защитить, но Москва заберёт все равно те, которые захочет. После отказа от блицкрига, переоценки боеспособности ВСУ, оценки событий первых двух - четырёх недель СВО, анализа действий в городских условиях союзные силы перестали лезть наобум с кавалерийскими наскоками и действуют иначе. По-русски это называется «как каток». Кремль явно решил, что спешить не куда и этот каток пусть будет катиться годы, но после него точно будут минимальные шансы туда вернуться Киеву. Отвоёванные территории мгновенно насыщаются новыми властными структурами, с россиянами во главе и встраиваются в экономическое пространство России. Не стоит сомневаться, что они превратятся в серьёзные укрепрайоны по стандартам ВС РФ, а терр/подполье зачистится ФСБ и Росгвардией. Вообще, стоит прислушиваться к Президенту Путину, когда он, например, сказал «мы ещё и не начинали». И это относится не только к военным действиям.
…
А как ситуация будет развиваться дальше? Если Киев не подпишет пораженческий мир, то Россия станет, как удав, проглатывать куски Украины, переваривать их, удушивать новые города и снова переваривать их. И конца краю этому не будет.
…
Стоны, просьбы и угрозы со стороны Запада будут пропускаться мимо ушей, как говорится «раньше надо было думать, милый». Теперь нет ни правил, ни судей. Вернее, так: Президент Путин - и судья, и прокурор, и законодатель, и военноначальник, ему решать что забрать, что оставить, когда начать, когда остановиться. Вы, глупые западники, хотели запугать, а получили Абсолютную Силу в ответ.
Forwarded from Чеснаков
Судя по сообщениям об итогах разговора Путина и Эрдогана, все ближайшие разнообразные контакты между представителями России и Турции стоит рассматривать в первую очередь в контексте подготовки двусторонней встречи на высшем уровне.
ЭКСПЕРТЫ О ВНЕЗАПНО ОБЪЯВЛЕННОМ ВНЕОЧЕРЕДНОМ ЗАСЕДАНИИ ГОСДУМЫ И ЕГО ВОЗМОЖНОЙ ПОВЕСТКЕ
Алексей Мартынов напоминает, что на недавнем закрытии парламентской сессии было сказано, что план законодательной работы депутатами выполнен: «Поэтому сейчас у всех возникают вопросы и предположения. Лично я полагаю, что речь может идти об инициативах правительства, направленных на минимизацию санкционного давления в контексте некой свободы действий кабмина».
По словам Константина Калачева, речь на внеочередном заседании Госдумы может идти о решении каких-то экономических вопросов или кадровых перестановках. Как известно, ранее Госдуму наделили новыми полномочиями, поэтому не исключено, что это связано с новыми назначениями, предполагает эксперт.
iz.ru
Алексей Мартынов напоминает, что на недавнем закрытии парламентской сессии было сказано, что план законодательной работы депутатами выполнен: «Поэтому сейчас у всех возникают вопросы и предположения. Лично я полагаю, что речь может идти об инициативах правительства, направленных на минимизацию санкционного давления в контексте некой свободы действий кабмина».
По словам Константина Калачева, речь на внеочередном заседании Госдумы может идти о решении каких-то экономических вопросов или кадровых перестановках. Как известно, ранее Госдуму наделили новыми полномочиями, поэтому не исключено, что это связано с новыми назначениями, предполагает эксперт.
iz.ru
Forwarded from Умный еврей при губернаторе. Авторский канал Андрея Перла (Andrey Perla)
…одна из целей войны против России, которую Америка ведёт за счёт Европы - привести эту самую Европу в состояние полной экономической зависимости от США. Если евро и доллар стоят одинаково, значит, никакой такой отдельной валюты «евро» больше нет. Один доллар для расчетов остался.
Чтобы вырваться из ловушки, Европе надо бы прекратить воевать с Россией.
Технически это совсем не сложно: не давать зеленскому ни оружия, ни денег, а России нормально платить за энергоносители. Хотя бы. Про санкции уж можно не заикаться.
Политически это невозможно - нет политиков, которые даже под давлением своих избирателей могли бы принимать такие решения.
Так что ждут Европу кровь, пот и слёзы.
Но бороться против нас - себе в убыток - она не прекратит.
Чтобы вырваться из ловушки, Европе надо бы прекратить воевать с Россией.
Технически это совсем не сложно: не давать зеленскому ни оружия, ни денег, а России нормально платить за энергоносители. Хотя бы. Про санкции уж можно не заикаться.
Политически это невозможно - нет политиков, которые даже под давлением своих избирателей могли бы принимать такие решения.
Так что ждут Европу кровь, пот и слёзы.
Но бороться против нас - себе в убыток - она не прекратит.
Forwarded from Homo Politicus. Мария Сергеева
И ещё про долгосрочные тренды и контуры будущего.
Сейчас у нас на фронте пара сотен тысяч человек, большинству из которых меньше тридцати лет. Когда все это закончится, то мы получим молодых ветеранов, часть из которых будут с ранениями и инвалидностью, большинство - с посттравматическим расстройством (ПТСР). Их нужно будет социализировать и вписывать в мирную жизнь. Мы прекрасно помним, какое влияние, например, поколение афганцев оказало на девяностые. Очевидно, им будут нужны свои политики, говорящие с ними на одном языке. Не факт, что эти люди будут лоялистами, но такая оппозиция будет скорее на Стрелкова похожа, а не на Навального. Генерала Лебедя ещё можно вспомнить как медиаобраз. Несмотря на то, что медиамашина в настоящий момент осознанно не лепит образы генералов (и мы возможно понимаем, почему), народные герои сами слепятся после таких событий.
Возможно, кто-то из военкоров станет таким популярным поствоенным политиком. Повторюсь, феномен современного военкора в телеграмм очень интересен и может быть сравним с доверием к тележурналистам в начале девяностых.
Одновременно с этим у нас есть солдатские матери - несколько сотен тысяч женщин 45-55. Что характерно, после пенсионной реформы и до начала СВО предпенсионеры из лоялистов перешли в периферию и протест. Сейчас опять лоялисты, но это неустойчивая конструкция. При этом всё низовое государство, все партстроительство или избирательная система на местах держится именно на «тётках» 45-55, для которых их ровесницы солдатские матери будут обладать абсолютной моральной правотой. Все мы помним, что на солдатских матерях было много политических спекуляций в прошлом, но не учитывать этот фактор в будущем не получится. Добавим к этому и молодых солдатских жён.
Отсюда вырисовываются контуры политических кампаний следующего цикла - запрос на безопасность и запрос на справедливость прежде всего.
Сейчас у нас на фронте пара сотен тысяч человек, большинству из которых меньше тридцати лет. Когда все это закончится, то мы получим молодых ветеранов, часть из которых будут с ранениями и инвалидностью, большинство - с посттравматическим расстройством (ПТСР). Их нужно будет социализировать и вписывать в мирную жизнь. Мы прекрасно помним, какое влияние, например, поколение афганцев оказало на девяностые. Очевидно, им будут нужны свои политики, говорящие с ними на одном языке. Не факт, что эти люди будут лоялистами, но такая оппозиция будет скорее на Стрелкова похожа, а не на Навального. Генерала Лебедя ещё можно вспомнить как медиаобраз. Несмотря на то, что медиамашина в настоящий момент осознанно не лепит образы генералов (и мы возможно понимаем, почему), народные герои сами слепятся после таких событий.
Возможно, кто-то из военкоров станет таким популярным поствоенным политиком. Повторюсь, феномен современного военкора в телеграмм очень интересен и может быть сравним с доверием к тележурналистам в начале девяностых.
Одновременно с этим у нас есть солдатские матери - несколько сотен тысяч женщин 45-55. Что характерно, после пенсионной реформы и до начала СВО предпенсионеры из лоялистов перешли в периферию и протест. Сейчас опять лоялисты, но это неустойчивая конструкция. При этом всё низовое государство, все партстроительство или избирательная система на местах держится именно на «тётках» 45-55, для которых их ровесницы солдатские матери будут обладать абсолютной моральной правотой. Все мы помним, что на солдатских матерях было много политических спекуляций в прошлом, но не учитывать этот фактор в будущем не получится. Добавим к этому и молодых солдатских жён.
Отсюда вырисовываются контуры политических кампаний следующего цикла - запрос на безопасность и запрос на справедливость прежде всего.
Константин Калачев о программном содержании региональных выборов.
«Основной становится мобилизационная риторика, а значит, доминантой в кампаниях кандидатов будет спецоперация. И поэтому завышенных обещаний никто давать не будет, работа будет скорее не с образом будущего, а с текущими проблемами», - цитирует эксперта «Независимая газета».
«Основной становится мобилизационная риторика, а значит, доминантой в кампаниях кандидатов будет спецоперация. И поэтому завышенных обещаний никто давать не будет, работа будет скорее не с образом будущего, а с текущими проблемами», - цитирует эксперта «Независимая газета».
Михаил Делягин о главном условии победы России на Украине. Необходима справедливая модель социального устройства:
«Для победы Россия должна предъявить населению освобождаемых территорий бывшей Украины, не говоря уже о своих собственных гражданах, привлекательный образ созидаемого ею будущего, новую экономическую модель, сочетающую две главных потребности эпохи: справедливость и развитие.
Без демонстрации доступного для всех желающих нового общества, свободного от олигархов и оголтелости, открывающего широкие и разнообразные перспективы всем, способным принять его правила, военная победа будет временной, так как люди будут убегать от нее (физически или ментально) в любые другие мифы, от западного до китайского и индийского, вне зависимости от степени их реалистичности.
Ведь борьба в информационную эпоху — и в этом ее смысл — ведется не за территорию как таковую, а за души людей, живущих на ней или хотя бы иногда вспоминающих ее: взять землю без этих душ в условиях информационного общества можно лишь на короткое время».
«Для победы Россия должна предъявить населению освобождаемых территорий бывшей Украины, не говоря уже о своих собственных гражданах, привлекательный образ созидаемого ею будущего, новую экономическую модель, сочетающую две главных потребности эпохи: справедливость и развитие.
Без демонстрации доступного для всех желающих нового общества, свободного от олигархов и оголтелости, открывающего широкие и разнообразные перспективы всем, способным принять его правила, военная победа будет временной, так как люди будут убегать от нее (физически или ментально) в любые другие мифы, от западного до китайского и индийского, вне зависимости от степени их реалистичности.
Ведь борьба в информационную эпоху — и в этом ее смысл — ведется не за территорию как таковую, а за души людей, живущих на ней или хотя бы иногда вспоминающих ее: взять землю без этих душ в условиях информационного общества можно лишь на короткое время».
Forwarded from AGDchan
Народу – справедливость, державе – суверенитет. Мы должны провести эти принципы в Конституции, в политике, в кадровых назначениях.
Народ имеет право потребовать от элиты все, что угодно. Необходимо потребовать от власти эстетических канонов и этических правил, резонанса с нашей народностью.
Народ имеет право потребовать от элиты все, что угодно. Необходимо потребовать от власти эстетических канонов и этических правил, резонанса с нашей народностью.
Forwarded from ГосСовет 2.0
Теперь Рустам Минниханов не президент, но глава Татарстана (по крайней мере - в Госсовете РФ). Почти исторический момент. Минниханов ранее успешно обходил вопрос о сохранении статуса «президент» несмотря на то, что еще в 2016 году должен был де-юре от такого наименования отказаться (по закону 2010 года). В 2017 году перестал действовать федеративный договор с Татарстаном и оснований сохранения наименования совсем не оставалось (даже манипулятивных). Но директивно никто на Татарстан не давил. Однако вступил в силу закон о публичной власти. В целом сигнал для региональных элит отчетливый – ускорение централизаторских тенденций, даже в символическом поле.
@GosSovet
@GosSovet
Петр Кирьян о повышении Дениса Мантурова до вице-премьера. Его задачей станет импортозамещение и сдерживание цен.
«Я думаю, что Мантуров будет решать два вопроса, первый из них прикладной – импортозамещения. Это важный вопрос в части стратегии. Такой подход выражается в том, что есть режим параллельного импорта, регулирования, режим доступа к технологиям, приобретения технологий, оборудования и так далее. Все задачи нужно решать в ситуации, когда меньше согласований и больше директив. Здесь, соответственно, статус вице-премьера и административные возможности будут служить Мантурову для ускорения оформления решений, а не только их принятия.
Второй вопрос, который будет решать новый вице-премьер, думаю, связан с розничной торговлей, с взаимодействием с Минсельхозом по учету интересов и поставщиков, и розничных сетей, чтобы цены не росли. Это будет в зоне ответственности Мантурова. Минсельхоз и Минпромторг сейчас между собой довольно-таки эффективно эти вопросы решают. Думаю, что в статусе вице-премьера Денис Мантуров сможет оперативнее регулировать и учитывать интересы поставщиков и торгового звена. Не секрет, что вопрос цен, продуктовой инфляции – значимый вопрос. И Минпром, и Минсельхоз эту тему постоянно мониторят», - цитирует эксперта «ФедералПресс».
«Я думаю, что Мантуров будет решать два вопроса, первый из них прикладной – импортозамещения. Это важный вопрос в части стратегии. Такой подход выражается в том, что есть режим параллельного импорта, регулирования, режим доступа к технологиям, приобретения технологий, оборудования и так далее. Все задачи нужно решать в ситуации, когда меньше согласований и больше директив. Здесь, соответственно, статус вице-премьера и административные возможности будут служить Мантурову для ускорения оформления решений, а не только их принятия.
Второй вопрос, который будет решать новый вице-премьер, думаю, связан с розничной торговлей, с взаимодействием с Минсельхозом по учету интересов и поставщиков, и розничных сетей, чтобы цены не росли. Это будет в зоне ответственности Мантурова. Минсельхоз и Минпромторг сейчас между собой довольно-таки эффективно эти вопросы решают. Думаю, что в статусе вице-премьера Денис Мантуров сможет оперативнее регулировать и учитывать интересы поставщиков и торгового звена. Не секрет, что вопрос цен, продуктовой инфляции – значимый вопрос. И Минпром, и Минсельхоз эту тему постоянно мониторят», - цитирует эксперта «ФедералПресс».
ЭКСПЕРТЫ О НОВОМ СТАТУСЕ ДЕНИСА МАНТУРОВА
Владимир Слатинов:
«Должность вице-премьера дает возможность координировать усилия различных ведомств. Когда Мантуров занимает должность руководителя ведомства, которое управляет промышленным комплексом, он с другими министрами находится в одинаковом статусе. Но когда он становится вице-премьером, то получает возможность координировать взаимодействие разных министерств, служб, агентств. Очевидно, что в этих условиях вопросы технологического суверенитета промышленной политики требуют нового уровня координации на уровне правительства».
Дмитрий Абзалов:
«Готовится серьезная трансформация систем госуправления, в том числе под Донбасс, поэтому с этой точки зрения есть очень большие подозрения, что на этом кадровые изменения не закончатся. Юрий Борисов у нас, конечно, курировал промышленность, но в основном он занимался обороной, ВПК, заказами. С большой долей вероятности ставка будет сделана именно на импортозамещение, машиностроение. Я так понимаю, что желание федерального центра сделать акцент на этих сегментах, например, по тому же "Москвичу". Какие-то решения, переговоры с Китаем необходимо форсировать. Мантуров будет заниматься "гражданкой", а Борисов — обороной — это его сфера».
kommersant.ru
Владимир Слатинов:
«Должность вице-премьера дает возможность координировать усилия различных ведомств. Когда Мантуров занимает должность руководителя ведомства, которое управляет промышленным комплексом, он с другими министрами находится в одинаковом статусе. Но когда он становится вице-премьером, то получает возможность координировать взаимодействие разных министерств, служб, агентств. Очевидно, что в этих условиях вопросы технологического суверенитета промышленной политики требуют нового уровня координации на уровне правительства».
Дмитрий Абзалов:
«Готовится серьезная трансформация систем госуправления, в том числе под Донбасс, поэтому с этой точки зрения есть очень большие подозрения, что на этом кадровые изменения не закончатся. Юрий Борисов у нас, конечно, курировал промышленность, но в основном он занимался обороной, ВПК, заказами. С большой долей вероятности ставка будет сделана именно на импортозамещение, машиностроение. Я так понимаю, что желание федерального центра сделать акцент на этих сегментах, например, по тому же "Москвичу". Какие-то решения, переговоры с Китаем необходимо форсировать. Мантуров будет заниматься "гражданкой", а Борисов — обороной — это его сфера».
kommersant.ru
ЭКСПЕРТЫ О ПЕРЕИМЕНОВАНИИ ДОЛЖНОСТИ ПРЕЗИДЕНТА ТАТАРСТАНА
По словам Виталия Иванова, Татарстан должен подчиняться закону о публичной власти – его неисполнение может считаться нарушением: «То, что указано в конституции республики, уже не имеет значения перед федеральным законом. Она должна быть приведена в полное соответствие с ним. Если этого не происходит, то такое может считаться отдельным поводом для прокурорского протеста».
Ростислав Туровский отмечает, что для Татарстана вопрос наименования руководителя республики чувствительный, поскольку это одно из немногих оставшихся свидетельств особого места республики в РФ: «На протяжении многих лет Кремль мирился с тем, что глава Татарстана упорно именуется президентом, и косвенно признавал, что жесткое давление на элиты столь важного региона нецелесообразно». Возможно, добавляет эксперт, подход будут постепенно менять.
vedomosti.ru
По словам Виталия Иванова, Татарстан должен подчиняться закону о публичной власти – его неисполнение может считаться нарушением: «То, что указано в конституции республики, уже не имеет значения перед федеральным законом. Она должна быть приведена в полное соответствие с ним. Если этого не происходит, то такое может считаться отдельным поводом для прокурорского протеста».
Ростислав Туровский отмечает, что для Татарстана вопрос наименования руководителя республики чувствительный, поскольку это одно из немногих оставшихся свидетельств особого места республики в РФ: «На протяжении многих лет Кремль мирился с тем, что глава Татарстана упорно именуется президентом, и косвенно признавал, что жесткое давление на элиты столь важного региона нецелесообразно». Возможно, добавляет эксперт, подход будут постепенно менять.
vedomosti.ru
Александр Кобринский о новой арене глобального международного противостояния.
«Полагаю, что после неизбежного краха западного проекта «Украина» и сокрушительного поражения англосаксов борьба за мировое господство будет перенесена ими в Среднюю Азию. Мои прогнозы для этого региона в данную минуту негативные», цитирует эксперта REGNUM.
«Полагаю, что после неизбежного краха западного проекта «Украина» и сокрушительного поражения англосаксов борьба за мировое господство будет перенесена ими в Среднюю Азию. Мои прогнозы для этого региона в данную минуту негативные», цитирует эксперта REGNUM.