ВЧК № 47 Выборы на финишной прямой. Запад хочет войны. Политическая весна – главные события
Друзья, начинаем наш стрим ВЧК через 10 минут, обязательно подключайтесь, обсудим предвыборные расклады и многое другое!
Друзья, начинаем наш стрим ВЧК через 10 минут, обязательно подключайтесь, обсудим предвыборные расклады и многое другое!
YouTube
ВЧК № 47 Выборы на финишной прямой. Запад хочет войны. Политическая весна – главные события
Политологи Алексей Чеснаков и Михаил Карягин анализируют наиболее актуальные события.
Каковы главные интриги заключительной недели кампании, на что обратить внимание, как будут подводиться итоги голосования?
Запад продолжает эскалировать риторику в отношении…
Каковы главные интриги заключительной недели кампании, на что обратить внимание, как будут подводиться итоги голосования?
Запад продолжает эскалировать риторику в отношении…
Forwarded from Чеснаков
Выборы на финишной прямой
В рамках стрима ВЧК с Михаилом Карягиным мы обсудили ключевые аспекты финального этапа кампании, а также зафиксировали важные моменты относительно опубликованных сегодня данных социологов.
📌Высокая информированность – высокая явка. В предыдущих выпусках ВЧК мы обсуждали высокую информированность граждан о выборах. Работа ЦИК, агитационные и прочие материалы способствуют тому, что большое число граждан знают о голосовании, а сегодняшние данные социологов показывают, что ожидаемая явка – около 70%.
📌Интрига второго места сохраняется. Условия опросов и заложенная в них погрешность не позволяет сделать точный прогноз относительно того, кто же займет второе место. В последние недели кампании заметнее всего просели показатели В.Даванкова. Наш анализ повесток оппозиционных кандидатов продемонстрировал, что именно кандидат от «Новых людей» хуже других делал акценты на интересах своих целевых аудиторий. Более того, из данных невозможно сделать вывод о том, а на кого именно делал ставку Даванков. Проблемы с позиционированием есть у и у Харитонова, и у Слуцкого, но за их спинами стоят более мощные партийные бренды.
Антисистемщики сработают на явку. Акция радикальных оппозиционеров продемонстрирует даже скептикам, что на участках было действительно много людей, что обеспечило высокую явку, результаты кандидатов станут еще более убедительными.
Будем следить за выборами, и их результатами.
В рамках стрима ВЧК с Михаилом Карягиным мы обсудили ключевые аспекты финального этапа кампании, а также зафиксировали важные моменты относительно опубликованных сегодня данных социологов.
📌Высокая информированность – высокая явка. В предыдущих выпусках ВЧК мы обсуждали высокую информированность граждан о выборах. Работа ЦИК, агитационные и прочие материалы способствуют тому, что большое число граждан знают о голосовании, а сегодняшние данные социологов показывают, что ожидаемая явка – около 70%.
📌Интрига второго места сохраняется. Условия опросов и заложенная в них погрешность не позволяет сделать точный прогноз относительно того, кто же займет второе место. В последние недели кампании заметнее всего просели показатели В.Даванкова. Наш анализ повесток оппозиционных кандидатов продемонстрировал, что именно кандидат от «Новых людей» хуже других делал акценты на интересах своих целевых аудиторий. Более того, из данных невозможно сделать вывод о том, а на кого именно делал ставку Даванков. Проблемы с позиционированием есть у и у Харитонова, и у Слуцкого, но за их спинами стоят более мощные партийные бренды.
Антисистемщики сработают на явку. Акция радикальных оппозиционеров продемонстрирует даже скептикам, что на участках было действительно много людей, что обеспечило высокую явку, результаты кандидатов станут еще более убедительными.
Будем следить за выборами, и их результатами.
Причудливые блокировки
Telegram снова хандрит и работает очень плохо, зато Facebook* открывается без VPN. О чем это говорит? Донастройка инструментария продолжается не без эксцессов 😉
*Компания Meta, а также ее продукты Facebook и Instagram признаны экстремистскими в России
Telegram снова хандрит и работает очень плохо, зато Facebook* открывается без VPN. О чем это говорит? Донастройка инструментария продолжается не без эксцессов 😉
*Компания Meta, а также ее продукты Facebook и Instagram признаны экстремистскими в России
Forwarded from Чеснаков
Книги недели
📘 Роберт Шиллер. Нарративная экономика. Новая наука о влиянии вирусных историй на экономические события.
📘 Кристин Эванс. Между "Правдой" и "Временем". История советского Центрального телевидения.
📘 Алексей Вдовин. Загадка народа-сфинкса.
📘 Виктор Согомонян. Политика как сюжет. Драматургия современных предвыборных кампаний.
Канал Чеснаков. Библиотека.
https://yangx.top/chesnakovbooks
📘 Роберт Шиллер. Нарративная экономика. Новая наука о влиянии вирусных историй на экономические события.
📘 Кристин Эванс. Между "Правдой" и "Временем". История советского Центрального телевидения.
📘 Алексей Вдовин. Загадка народа-сфинкса.
📘 Виктор Согомонян. Политика как сюжет. Драматургия современных предвыборных кампаний.
Канал Чеснаков. Библиотека.
https://yangx.top/chesnakovbooks
Telegram
Чеснаков. Библиотека
Канал о важных книгах для тех, кто испытывает потребность разбираться в политических и социальных процессах, тех, кто борется за власть и влияние и тех, кто не хочет оказаться в числе жертв информационных манипуляций.
Сайт
chesnakov.ru
Сайт
chesnakov.ru
Друзья, коллеги и все все все!
Большое спасибо за поздравления (не с первым днем голосования) 🥹
Буду стараться соответствовать вашим пожеланиям! Вы лучшие❤️ ❤️ ❤️
Большое спасибо за поздравления (не с первым днем голосования) 🥹
Буду стараться соответствовать вашим пожеланиям! Вы лучшие
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Полилог. Экспертиза
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Выборы и «деньги»
Для ответа на вопрос «Голосовать или не голосовать?» лучше всего использовать экономическую теорию демократии Э.Даунса. Представьте, что у вас есть, например, тысяча долларов, которые сгорят 17 марта в 20:00. Рациональная модель поведения – потратить эту тысячу долларов. Причем не важно, устраивает ли вас ассортимент «магазина» или нет.
Электоральная «транзакция» наделяет вас правом спрашивать с «продавца» за купленный вами «товар».
Проголосуйте, участки работают до 20:00 по местному времени.
Для ответа на вопрос «Голосовать или не голосовать?» лучше всего использовать экономическую теорию демократии Э.Даунса. Представьте, что у вас есть, например, тысяча долларов, которые сгорят 17 марта в 20:00. Рациональная модель поведения – потратить эту тысячу долларов. Причем не важно, устраивает ли вас ассортимент «магазина» или нет.
Электоральная «транзакция» наделяет вас правом спрашивать с «продавца» за купленный вами «товар».
Проголосуйте, участки работают до 20:00 по местному времени.
Forwarded from Чеснаков
СЕГОДНЯ. В 21:00 — заместитель директора Центра политической конъюнктуры Михаил Карягин
ВЫБОРЫ 2024 | ПРЯМОЕ ВКЛЮЧЕНИЕ
Оценка хода избирательного процесса. Особенности явки, мотивы поведения избирателей и влияние разных социальных факторов на итоговый результат, фиксация предварительных результатов голосования.
ПЕРЕЙТИ НА ТРАНСЛЯЦИЮ
ВЫБОРЫ 2024 | ПРЯМОЕ ВКЛЮЧЕНИЕ
Оценка хода избирательного процесса. Особенности явки, мотивы поведения избирателей и влияние разных социальных факторов на итоговый результат, фиксация предварительных результатов голосования.
ПЕРЕЙТИ НА ТРАНСЛЯЦИЮ
Электоральные «пузыри»: итоги акции антисистемщиков
Подведение окончательных итогов голосования в самом разгаре, однако итоги акции антисистемной оппозиции известны уже сейчас. Можно зафиксировать ключевые тренды и основные тенденции. Они указывают на системные проблемы оппозиции на разных уровнях.
Эрозия ресурсов
Прежде всего следует зафиксировать тот факт, что акция антисистемной оппозиции – это следствие тотального ресурсного истощения этой группы. То есть проводили они ее не потому, что это наиболее эффективное политическое действие, а из-за того, что никакого иного варианта кроме еще, быть может, тотального игнорирования выборов у них не было.
Своих кандидатов нет, попытки встроиться или даже произвести рейдерский захват кампаний умеренных оппозиционеров также провалились. Часть антисистемщиков в силу отсутствия поля для маневра даже «переизобрела» генератор случайных чисел для своих сторонников, чтобы снять с себя ответственность за электоральные рекомендации.
Все это говорит о том, что у антисистемной оппозиции недостаточно ресурсов для проведения значимых акций прямого действия. Они не готовы создавать точки напряжения как во время самой кампании, так и во время трехдневного голосования. Добровольное самоустранение и отказ воспринимать ДЭГ как новый политический феномен также лишает антисистемщиков перспективной площадки для борьбы.
Пассивная активность
Формат акции оппозиционеров был составлен таким образом, чтобы минимизировать потенциальные трансакционные издержки для их участников. Им не нужно было ехать в центр города на место проведения митинга или шествия. Риски задержания за участие в несанкционированной акции также были минимальны, так как фактически и как таковой акции в ее классическом понимании (лозунги, агитационные материалы, программа) не было. Плата за участие в акции – это 15 минут личного времени и прогулка до ближайшей школы, в которой расположен УИК. И даже в таких условиях действие не оказалось массовым.
С уровнем развития современных технологий, я уверен, кто-то соберет все фотографии с «очередями» у УИКов и посчитает всех участников «по головам». От этого числа необходимо будет отнять долю тех, кто по случайному стечению обстоятельств оказался в это время на участке и не знал о том, что здесь проходит какая-то акция. Если полученный результат затем сравнить с общим числом проголосовавших, то речь будет идти не о статистической погрешности, а о невидимых колебаниях.
Задача организаторов была понятна: показать, что их сторонников много. Но это измерение, во-первых, продемонстрирует, что это не так. А, во-вторых, необходимо учитывать степень готовности всех участников к более затратным политическим действиям. Она находится на крайне низком уровне.
Деструктивная эмоциональность
Акция также продемонстрировала сущностные проблемы антисистемщиков, которые особенно остро проявятся уже после выборов, — это отсутствие надежды на позитив. Антисистемщики потеряли своего лидера, у них нет программы действий, перспективы текущих политических проектов туманны, актуализируются риски внутренних конфликтов и расколов. Своим сторонникам они не могут предложить ничего иного, кроме как молча постоять в очереди, чтобы проголосовать за кандидата, которого им предложит генератор случайных чисел, пусть даже и на базе принципа неопределенности фотона.
Следующая крупная федеральная кампания по выборам в Госдуму пройдет только через 2.5 года. Политическая система входит в новый цикл с крайне высоким уровнем легитимности. Осознание тотального меньшинства, которое самолично продемонстрировали антисистемщики, - также демотивирует сторонников.
Завтра развернется битва за интерпретации. Антисистемщикам будет стараться помочь десант глав МИД европейских стран, которые на Совете по иностранным делам ЕС готовятся объявить совместное заявление по российским выборам. Но все это уже бессмысленное нагнетание повестки. Результат зафиксирован.
Подведение окончательных итогов голосования в самом разгаре, однако итоги акции антисистемной оппозиции известны уже сейчас. Можно зафиксировать ключевые тренды и основные тенденции. Они указывают на системные проблемы оппозиции на разных уровнях.
Эрозия ресурсов
Прежде всего следует зафиксировать тот факт, что акция антисистемной оппозиции – это следствие тотального ресурсного истощения этой группы. То есть проводили они ее не потому, что это наиболее эффективное политическое действие, а из-за того, что никакого иного варианта кроме еще, быть может, тотального игнорирования выборов у них не было.
Своих кандидатов нет, попытки встроиться или даже произвести рейдерский захват кампаний умеренных оппозиционеров также провалились. Часть антисистемщиков в силу отсутствия поля для маневра даже «переизобрела» генератор случайных чисел для своих сторонников, чтобы снять с себя ответственность за электоральные рекомендации.
Все это говорит о том, что у антисистемной оппозиции недостаточно ресурсов для проведения значимых акций прямого действия. Они не готовы создавать точки напряжения как во время самой кампании, так и во время трехдневного голосования. Добровольное самоустранение и отказ воспринимать ДЭГ как новый политический феномен также лишает антисистемщиков перспективной площадки для борьбы.
Пассивная активность
Формат акции оппозиционеров был составлен таким образом, чтобы минимизировать потенциальные трансакционные издержки для их участников. Им не нужно было ехать в центр города на место проведения митинга или шествия. Риски задержания за участие в несанкционированной акции также были минимальны, так как фактически и как таковой акции в ее классическом понимании (лозунги, агитационные материалы, программа) не было. Плата за участие в акции – это 15 минут личного времени и прогулка до ближайшей школы, в которой расположен УИК. И даже в таких условиях действие не оказалось массовым.
С уровнем развития современных технологий, я уверен, кто-то соберет все фотографии с «очередями» у УИКов и посчитает всех участников «по головам». От этого числа необходимо будет отнять долю тех, кто по случайному стечению обстоятельств оказался в это время на участке и не знал о том, что здесь проходит какая-то акция. Если полученный результат затем сравнить с общим числом проголосовавших, то речь будет идти не о статистической погрешности, а о невидимых колебаниях.
Задача организаторов была понятна: показать, что их сторонников много. Но это измерение, во-первых, продемонстрирует, что это не так. А, во-вторых, необходимо учитывать степень готовности всех участников к более затратным политическим действиям. Она находится на крайне низком уровне.
Деструктивная эмоциональность
Акция также продемонстрировала сущностные проблемы антисистемщиков, которые особенно остро проявятся уже после выборов, — это отсутствие надежды на позитив. Антисистемщики потеряли своего лидера, у них нет программы действий, перспективы текущих политических проектов туманны, актуализируются риски внутренних конфликтов и расколов. Своим сторонникам они не могут предложить ничего иного, кроме как молча постоять в очереди, чтобы проголосовать за кандидата, которого им предложит генератор случайных чисел, пусть даже и на базе принципа неопределенности фотона.
Следующая крупная федеральная кампания по выборам в Госдуму пройдет только через 2.5 года. Политическая система входит в новый цикл с крайне высоким уровнем легитимности. Осознание тотального меньшинства, которое самолично продемонстрировали антисистемщики, - также демотивирует сторонников.
Завтра развернется битва за интерпретации. Антисистемщикам будет стараться помочь десант глав МИД европейских стран, которые на Совете по иностранным делам ЕС готовятся объявить совместное заявление по российским выборам. Но все это уже бессмысленное нагнетание повестки. Результат зафиксирован.
Битва за второе
Много вопросов вызывают странные данные экзитполов по В.Даванкову. А мы ведь возьмем и посмотрим Telegram-сетки, которые разгоняли данные про 15-20% у кандидата от «Новых людей» 😉
Много вопросов вызывают странные данные экзитполов по В.Даванкову. А мы ведь возьмем и посмотрим Telegram-сетки, которые разгоняли данные про 15-20% у кандидата от «Новых людей» 😉
Высокотехнологичная милитаризация
Технологии ИИ уже широко применяются в сфере образования, здравоохранения, совершенствования привычных цифровых сервисов и других отраслях. Впрочем, использование ИИ не ограничивается созидательными направлениями.
Сигналы о внедрении соответствующих технологий в военной сфере только за последние 2 месяца были зафиксированы сразу в нескольких странах: России, США, Великобритании и Франции. На фоне роста внимания государств к потенциалу подобных разработок, можно с уверенностью говорить о приближающейся милитаризации ИИ. Тем не менее данный тренд, вероятно, будет сопровожден рядом рисков и проблем: как технических, так и политических.
Коллега Павел Иванов на страницах АК разбирает тонкости внедрения технологии в военной сфере.
Технологии ИИ уже широко применяются в сфере образования, здравоохранения, совершенствования привычных цифровых сервисов и других отраслях. Впрочем, использование ИИ не ограничивается созидательными направлениями.
Сигналы о внедрении соответствующих технологий в военной сфере только за последние 2 месяца были зафиксированы сразу в нескольких странах: России, США, Великобритании и Франции. На фоне роста внимания государств к потенциалу подобных разработок, можно с уверенностью говорить о приближающейся милитаризации ИИ. Тем не менее данный тренд, вероятно, будет сопровожден рядом рисков и проблем: как технических, так и политических.
Коллега Павел Иванов на страницах АК разбирает тонкости внедрения технологии в военной сфере.
Актуальные комментарии
Высокотехнологичная милитаризация
Павел Иванов о стремлении государств адаптировать ИИ под военные нужды
ВЧК № 48 После выборов - ключевые даты кампании. Попытки вмешательства Запада. Новое правительство
Друзья, через 30 минут подключайтесь к стриму ВЧК. Обсуждаем все самые главные данные по выборам и анализируем ближайшую перспективу, ведь после голосования начинается самое интересное 😉
Не забывайте про нашего бота и задавайте вопросы заранее: @VCHK_Podcast_Bot
Друзья, через 30 минут подключайтесь к стриму ВЧК. Обсуждаем все самые главные данные по выборам и анализируем ближайшую перспективу, ведь после голосования начинается самое интересное 😉
Не забывайте про нашего бота и задавайте вопросы заранее: @VCHK_Podcast_Bot
YouTube
ВЧК № 48 После выборов - ключевые даты кампании. Попытки вмешательства Запада. Новое правительство.
Политологи Алексей Чеснаков и Михаил Карягин анализируют итоги президентских выборов в России и обсуждают самые важные вопросы, которые появляются сразу после голосования.
Подведение итогов выборов – важный процесс, у которого есть свои нюансы. Обсудим главные…
Подведение итогов выборов – важный процесс, у которого есть свои нюансы. Обсудим главные…
Forwarded from Чеснаков
Попытки вмешательства провалились
Одной из тем обсуждения в рамках стрима ВЧК с Михаилом Карягиным стала активизация западных акторов с целью дискредитации итогов выборов президента РФ. Мы собрали практически тысячу публикаций англоязычных СМИ по теме и зафиксировали ключевые тенденции:
📌Фокус внимания на трех темах. В первую очередь западные издания пытались дискредитировать сам факт победы В.Путина, подвергнув сомнению результаты. Вторая по объему тема – конфликт на Украине и влияние результатов выборов на перспективы его развития. Третья – кампания в поддержку российских антисистемщиков, их акций и просьб не признавать выборы в России.
📌Американские и британские издания – главные игроки на рынке информационного давления. Больше всего публикаций зафиксировано в американских изданиях. На втором месте – Великобритания. Англоязычные версии публикаций российских изданий – лишь на третьем месте по объему.
Важные промежуточные выводы, которые можно сделать по итогам кампании западных акторов:
🛑Вы не можете игнорировать силу. Западные политические деятели это наглядно продемонстрировали. Евросоюз грозился не признать итоги российских выборов, но в итоге в совместном заявлении, сделанном в рамках заседания Совета по иностранным делам ЕС, ограничился дежурной критикой. Белый дом тоже критикует, но признает объективную политическую реальность, в которой Путин – президент России.
🛑Попытки вмешательства продолжатся. Им не удалось оказать значимого влияния на электоральные процессы в России, однако уровень продемонстрированной активности свидетельствует о том, что в эту кампанию было вложено много сил и средств. Она продолжится и далее.
ЦПК проводит ежемесячные мониторинги попыток вмешательства, поэтому мы и далее будем отслеживать активность по этому направлению.
Одной из тем обсуждения в рамках стрима ВЧК с Михаилом Карягиным стала активизация западных акторов с целью дискредитации итогов выборов президента РФ. Мы собрали практически тысячу публикаций англоязычных СМИ по теме и зафиксировали ключевые тенденции:
📌Фокус внимания на трех темах. В первую очередь западные издания пытались дискредитировать сам факт победы В.Путина, подвергнув сомнению результаты. Вторая по объему тема – конфликт на Украине и влияние результатов выборов на перспективы его развития. Третья – кампания в поддержку российских антисистемщиков, их акций и просьб не признавать выборы в России.
📌Американские и британские издания – главные игроки на рынке информационного давления. Больше всего публикаций зафиксировано в американских изданиях. На втором месте – Великобритания. Англоязычные версии публикаций российских изданий – лишь на третьем месте по объему.
Важные промежуточные выводы, которые можно сделать по итогам кампании западных акторов:
🛑Вы не можете игнорировать силу. Западные политические деятели это наглядно продемонстрировали. Евросоюз грозился не признать итоги российских выборов, но в итоге в совместном заявлении, сделанном в рамках заседания Совета по иностранным делам ЕС, ограничился дежурной критикой. Белый дом тоже критикует, но признает объективную политическую реальность, в которой Путин – президент России.
🛑Попытки вмешательства продолжатся. Им не удалось оказать значимого влияния на электоральные процессы в России, однако уровень продемонстрированной активности свидетельствует о том, что в эту кампанию было вложено много сил и средств. Она продолжится и далее.
ЦПК проводит ежемесячные мониторинги попыток вмешательства, поэтому мы и далее будем отслеживать активность по этому направлению.
«Старые люди» проиграли в мемы
Было довольно забавно наблюдать, как во время президентской кампании В.Даванкова продвигали через мемные тг-каналы типа «Двач», «Мышеловка», «Топор» и другие. Ставка была понятна. Дескать, молодой кандидат, он на одной волне с вами, шарит за мемы, «ну, вы типа пон лол».
Были сомнения в эффективности данного канала продвижения. Все же аудитория довольно специфическая, пусть уже и повзрослевшая. Двачеры образца 2006-2009 годов уже сами могут пойти на выборы, но вряд ли пользуются этим правом. Собственно, результат Даванкова это и показал, ставка не зашла. Но суть не в этом.
Еще более сомнительной является информационная кампания во все тех же каналах, которая пытается парировать хейт в отношении Даванкова, возникший по понятным причинам уже после выборов.
Выводов не будет, вместо них классический мемес, пон?
Было довольно забавно наблюдать, как во время президентской кампании В.Даванкова продвигали через мемные тг-каналы типа «Двач», «Мышеловка», «Топор» и другие. Ставка была понятна. Дескать, молодой кандидат, он на одной волне с вами, шарит за мемы, «ну, вы типа пон лол».
Были сомнения в эффективности данного канала продвижения. Все же аудитория довольно специфическая, пусть уже и повзрослевшая. Двачеры образца 2006-2009 годов уже сами могут пойти на выборы, но вряд ли пользуются этим правом. Собственно, результат Даванкова это и показал, ставка не зашла. Но суть не в этом.
Еще более сомнительной является информационная кампания во все тех же каналах, которая пытается парировать хейт в отношении Даванкова, возникший по понятным причинам уже после выборов.
Выводов не будет, вместо них классический мемес, пон?
Forwarded from Чеснаков
Книги недели
📘 Данила Расков. Риторика институционализма.
📘 Марина Арзаканян. Сподвижники де Голля.
📘 Макс Нордау. Вырождение.
📘 Джордж Л. Прист. Возникновение и утверждение экономической теории права.
📘 Николас Холм. Юмор как политика. Политическая эстетика современной комедии.
Канал Чеснаков. Библиотека.
https://yangx.top/chesnakovbooks
📘 Данила Расков. Риторика институционализма.
📘 Марина Арзаканян. Сподвижники де Голля.
📘 Макс Нордау. Вырождение.
📘 Джордж Л. Прист. Возникновение и утверждение экономической теории права.
📘 Николас Холм. Юмор как политика. Политическая эстетика современной комедии.
Канал Чеснаков. Библиотека.
https://yangx.top/chesnakovbooks
Telegram
Чеснаков. Библиотека
Канал о важных книгах для тех, кто испытывает потребность разбираться в политических и социальных процессах, тех, кто борется за власть и влияние и тех, кто не хочет оказаться в числе жертв информационных манипуляций.
Сайт
chesnakov.ru
Сайт
chesnakov.ru