Ядерный шантаж Украины

Только вчера написал о возможных рисках и угрозах активизации дискуссии о мирных переговорах, конфигурация которых не устраивает украинскую сторону. И вот уже сегодня Зеленский сообщает о том, что якобы российский беспилотник попал в саркофаг на Чернобыльской АЭС.

Опять же, как верно отмечают коллеги, по случайному стечению обстоятельств происходит это в первый день Мюнхенской конференции по безопасности, где Зеленский будет пытаться убедить представителей проукраинской коалиции не договариваться с Россией.

Интересно, как на откровенный шантаж Зеленского отреагируют на Западе.

Перегрев ожиданий

В соцсетях и телеграм-каналах пошла волна публикаций о скором возвращении брендов и снятии санкций.

Бизнес, конечно, при первой возможности постарается вернуться на российский рынок, однако здесь следует учитывать ряд рисков:

📌Издержки. Схемы, по которым западные компании покидали рынок и «продавали» свои активы, предполагали скорое возвращение, а не трехлетний перерыв. Неизвестно, что с договоренностями, собственниками и прочими вопросами.

📌Логистика. Все логистические цепочки придется выстраивать заново. Некоторые так и останутся недоступными.

📌Колея развития. Три года для бизнеса - это пропасть. Многие уже успели перестроиться и не будут видеть смысла возвращаться к старым форматам, которые теперь еще и обладают подпорченной репутацией.

И главное. Разговор о снятии санкций, вероятно, будет вестись, однако в приоритете, очевидно, не возврат SWIFT и западных авиакомпаний.

Нейродипломатия: перспективы использования технологий ИИ в международных отношениях

К российско-американским переговорам в Эр-Рияде приковано внимание всех мировых СМИ: первые кадры уже облетели интернет и показывают, что несмотря на развитие новых технологий, дипломатия остается чрезвычайно консервативной сферой. Личные встречи, лицом к лицу, тяжелые переговоры, эмоции, накал страстей — все это так называемый фронтенд, который остается неизменным, однако бэкэнд дипломатической работы уже сейчас подвержен технологическим трансформациям. ИИ предлагает не только новые возможности для повышения эффективности дипломатической работы, но и серьезные вызовы и риски, связанные с его применением.

Моя колонка на АК

Завершение СВО и общественное мнение

Россияне, в целом, индифферентно относятся к перспективе завершения конфликта на Украине. «Сильное заявление», - скажете вы. «Давайте посмотрим на социологию», - отвечу я.

Согласно последним данным ФОМ, тема телефонных переговоров В.Путина и Д.Трампа, которые фактически дали старт широкому переговорному процессу между Россией и США, находится в фокусе общественного внимания. Это событие делит первое место в качестве главного с треком СВО. То есть нельзя сказать о том, что оно прошло незамеченным.

При этом рейтинги основных властных акторов находятся в привычных значениях. Какой-то явный позитив отсутствует. На прежнем уровне и протестный потенциал. Уровень тревоги незначительно упал (-2%), однако он снижался и до этого три недели подряд.

Если бы большинство россиян действительно желали скорейшего завершения конфликта, то перспектива начала переговоров имела бы более значительное воздействие на общественное мнение. При этом стоит заметить, что актуальные данные не указывают на желание россиян продолжать боевые действия.

Они, скорее, говорят о том, что россияне думают о другом.

Персональное препятствие

Прямые сигналы о желательности ухода Зеленского от американской стороны заставили аудиторию проявить эмоции. В ход идут сильные выражения: от презрения до сочувствия, от требования немедленного освобождения кресла до поддержки.

Между тем, в этом предложении нет ничего удивительного. Для понимающих в политических раскладах именно Зеленский является сегодня главной проблемой. А уход Зеленского, причем добровольный, может решить некоторые проблемы и избавить от неприятных минут участников процесса урегулирования.

Для Украины. Зеленский слабеет. Держится лишь на штыках. Любви нет. Но остается надежда. Однако эта надежда связана с американцами. Нет американских денег - нет перспектив. Украинская элита должна получить возможность для развития после завершения войны. Будущее с Зеленским возможно. Но это локальная диктатура. Для украинской элиты это катастрофа. Уход Зеленского позволит разыграть ряд комбинаций для выживания страны и основных группировок.

Для США. Зеленский слишком капризен и требователен. Он мешает Трампу добиться быстрого и легкого результата. Он психологически неприемлем. Возможно, Трамп просто хочет, чтобы он подписал соглашение о редкоземельных ресурсах. А возможно, наоборот — это только инструмент шантажа. Ведь на Украине сложно будет объяснить продажу страны в таком масштабе. За что воюют-то? Уход снизит негатив в отношениях и позволит добиться более рациональных раскладов в отношениях.

Для России. Зеленский актер. Мелкий комедиант. И он знает, что в этом его слабость и его сила. Он будет вести себя на переговорах как ребенок. Требуя, шантажируя и гордясь этим. К тому же в минус его прежние заявления. Уход позволит договариваться с меньшими имиджевыми издержками. Кроме того, уход Зеленского и избрание нового легального и легитимного президента Украины снижают риски юридического характера и повышают надежность достигнутых договоренностей.

Для Европы. Зеленского надули в морального авторитета мирового масштаба. Теперь не знают, как его привести в чувства. Потому что он может жестко отреагировать, и эта его резкость неприемлема для европейцев. Уход Зеленского позволит сохранить лицо.

Для заинтересованных сторон (Китай, Саудовская Аравия, БРИКС и пр). Зеленский откровенно надоел и часто наговаривал лишнего. Уход позволит снять претензии и освободит от прежних, лишних теперь обязательств.

Для переговорного процесса. Зеленский эмоционален, все время давит на моральные обязательства (что вызывает раздражение) и не способен к сложным конфигурациям. Уход позволит говорить более спокойно и договариваться более надежно.

Для Зеленского. Уход - способ сохранить лицо, а, учитывая распространенность практик политических убийств на Украине, возможно, и жизнь. В мирное время Зеленский и его команда продемонстрировали крайне низкий уровень управления страной. К послевоенному восстановлению эти люди абсолютно точно не готовы.

Зеленский, конечно, будет упираться и, как говорят, лично готов идти до последнего. Такая позиция лишь уничтожает возможности для оперативных компромиссов.

Понаблюдаем.

Кошмары наяву

The Economist называет «Худшим кошмаром Европы» Путина и Трампа за одним столом переговоров. Этот кошмар может стать явью уже на следующей неделе, однако даже если личная встреча будет перенесена, то у европейского политического сообщества будет достаточно поводов для паники, вот лишь несколько из них:

📌Провал Макрона и Стармера в Вашингтоне. Причем команда Трампа, учитывая их стилистику, может демонстративно унизить лидеров Франции и Великобритании.

📌Ужас от итогов выборов в Германии. Понедельник для Берлина может стать куда более серьезным кошмаром, чем суббота в Мюнхене.

📌Коллапс санкционной политики. Брюссель делает все для того, чтобы убедить себя в первую очередь, что 16-й пакет санкций – безболезненная история. Однако на фоне торговой войны с США, роста цен на энергоносители, ЕС оказывается в крайне незавидном положении.

📌Радикализация позиции Трампа по отношению к Зеленскому. В рамках одной недели конфликт дошел до уровня прямых взаимных оскорблений. Кто знает, что произойдет за еще семь дней.

Никакой сериал Netflix или HBO не сравнится по накалу страстей в реальной жизни. Фрэнк Андервуд и близко не стоит с Дональдом Трампом, а Владимир Зеленский не похож на Джоффри Баратеона, но по уровню хейта может опередить его.

Будет интересно

Ловкость рук и никакого мошенничества

1. Зеленский, когда начались проблемы с согласованием нового американского пакета помощи, просит дать хотя бы кредит, а Украина обязуется вернуть деньги.

2. США и ЕС переводят военную и финансовую помощь Украине на кредитные рельсы.

3. Зеленский заявляет: "Мы не признаём долг в 500 миллиардов долларов, у нас было 100, но я и долг в 100 миллиардов не признаю и не буду фиксировать. Мы договаривались с Байденом, что это был грант, грант — это не долг. Мы не должны отдавать его."

Ждем реакции Трампа.

Годовщина СВО: что изменилось за год. Тезисно

📌Риторика. Меняются оценки происходящего. Причем этот процесс начался задолго до инаугурации Трампа. Его приход в Белый дом усилил имеющиеся тенденции.

📌Ресурсы. Прямые и косвенные участники конфликта постепенно приходят к исчерпанию своих ресурсных баз. Это является одним из катализаторов переговорного процесса.

📌Смыслы. Идея о том, что конфликт на Украине – это не про локальное столкновение Москвы и Киева, а про вопросы глобального мироустройства, становится доминирующей. Неслучайно ЕС так сильно нервничает из-за того, что Брюсселю не нашлось места за столом переговоров.

📌Технологии. Становятся осязаемы технологические пределы текущего конфликта. Если в первые годы примерно раз в квартал находился новый «game changer», то теперь этого нет. Исчерпание технологического потенциала также способствует тому, что стороны дрейфуют к идее переговоров.

📌Усталость. Она растет. Проявляется по-разному. США устали о того, что увязли в конфликте. Уже мало кто помнит, но в марте 2022 расчет был на 2-3 месяца до краха российской экономики. ЕС устал от украинских беженцев, растущих расходов и ресурсных ограничений.

Сейчас звучат самые разные сигналы относительно сроков завершения конфликта. Стали ли мы за 2024 год ближе к мирному соглашению? Вероятно, да. Является ли оно на сегодняшний день неизбежностью? Вероятно, нет.

«Черный ящик» власти: проблема прозрачности решений ИИ в госуправлении

Часто ли вы задумываетесь над тем, как работает та или иная технология, которой вы пользуетесь ежедневно? Например, вряд ли вы знаете, какая матрица стоит в вашем телевизоре, и как именно она воспроизводит сигнал. Достаточно того, что вечером вы можете посмотреть любимый фильм с красивой картинкой. Вам также неважно, как именно кофемашина делает ваш любимый напиток, и как именно затем посудомойка делает кружку чистой. Но будет ли вам также безразлично устройство ИИ-модели, которая, например, принимает законы, влияющие на вашу жизнь? Хотелось бы вам понимать, чем руководствуется искусственный интеллект при формулировании ответа? Наверняка, да. И пока это одна из наиболее сложных проблем интеграции ИИ-моделей в политической сфере.

Моя колонка на АК

Отложенный эффект и потенциальная энергия

Российско-американские переговоры продолжают захватывать внимание россиян. Если на прошлой неделе их отмечали в качестве события недели 20% опрошенных, то теперь 32% респондентов. На этом фоне СВО в качестве главного события отмечают рекордно низкое число опрошенных – лишь 15% (по данным ФОМ).

При этом высокий интерес к треку по-прежнему не находит выплеска в других сферах. Да, на этой неделе рейтинги основных властных субъектов в плюсе, но не значительном.

О чем это говорит. В повестке создан большой запас потенциальной энергии. Эта энергия может стать как положительной, так и отрицательной. Настроения и запросы во многом перегреты. Как бы не оказалось, что завышенные ожидания приведут к тому, что даже значимый успех в рамках российско-американских переговоров или мирного урегулирования конфликта на Украине будет теперь восприниматься как недостаточный.

Стамбул 2.0

Произошедшее вчера в Вашингтоне очень сильно напоминает срыв Стамбульских соглашений в 2022 году. Очевидно, что между США и Украиной уже были достигнуты договоренности, что привело к потеплению риторики Трампа. Однако в самый последний момент Киев снова взбрыкнул, что привело к тому, что теперь называют дипломатической катастрофой.

Причины

🔺Европа хочет войны. 24 февраля в Киеве произошла пересборка проукраинской коалиции без США, которая пообещала Зеленскому сохранить объемы военной и финансовой помощи и как-то восполнить выпадающую американскую часть.

🔺Брюссель не верит в торговую войну с США. Пока Трамп больше говорит, чем по-настоящему бьет, и в ЕС не верят в полномасштабную торговую войну с США. Потому что иначе нельзя объяснить то, почему они решились на такой шаг.

🔺США хотели выйти из конфликта любой ценой. Несмотря на перепалку с Зеленским, Трамп все равно получает свое – США имеют все основания для выхода из конфликта. «Ребята, Зеленский – псих, мы умываем руки». Да, в случае урегулирования Трамп бы получил приятные бонусы, но и такой исход его в целом устраивает.

Следствия

🔻Риски большой войны. Неправильная оценка рисков и возможностей однажды сыграли и с Европой, и с Украиной злую шутку. Джонсон, призвавший Киев продолжать боевые действия, рассчитывал на скорый крах российской экономики. Сейчас европейцы также могут исходить из ошибочных представлений о собственной готовности к ведению боевых действий.

🔻Перекройка сторон конфликта. Конфигурация меняется. Расстановка сил, балансы интересов. В ближайшее время следует ожидать повышенной турбулентности и изменение общих раскладов.

🔻Война надолго. Конфликт окончательно приобретает черты затяжного противостояния. Для Москвы он с самого начала был не про противостояние России и Украины, а про противостояние Россия-Запад. Для Запада конфигурация усложняется. Европа будет бороться за свою субъектность, США – за сохранение доминирования, Украина – за выживание. Даже если каким-то чудом сторонам удастся добиться прекращения горячей фазы, война в ее широком смысле останется: война идей, смыслов, война экономик. Намечается парадигмальный сдвиг, который будет иметь фундаментальные последствия.

Последняя битва за старую Европу

Европейские лидеры после дипломатической катастрофы в Вашингтоне в публичном поле демонстрируют решимость и стремятся ответить на новые вызовы внутриевропейской мобилизацией. Однако если отбросить громкие заявления в соцсети X и на экстренных саммитах, то становится очевидно, что европейцы ищут новые точки опоры, которые бы позволили им если не сохранить статус-кво, то хотя бы отсрочить окончательный крах сложившейся системы и баланса сил в международных отношениях.

Моя колонка на АК

Дорогие девушки! Поздравляю вас! Любите и будьте любимы 💐💐💐

Торговые войны в эпоху ИИ

Мир стоит на пороге новой глобальной торговой войны. Власти США уже ввели или готовятся ввести дополнительные пошлины в отношении ЕС, Канады, Мексики и Китая, что неизбежно приведет к ответным мерам со стороны этих стран. Однако в отличие от предыдущих экономических конфликтов, в этот раз у сторон появился новый инструмент влияния — искусственный интеллект (ИИ). Как именно технологии ИИ могут усугубить торговую войну, и какие последствия это может иметь для мировой экономики?

Моя колонка на АК