Вопросы границ

19 октября состоится заседание Совета безопасности РФ.

Планируется рассмотрение вопросов, которые связаны «с нейтрализацией угроз национальной безопасности в миграционной сфере», а также обсудить регулирование миграционных процессов «в интересах социально-экономического развития страны и общественно-политической стабильности».

Несмотря на то, что частичная мобилизация подходит к концу, интрига закрытия границ и ограничений для отдельных категорий граждан остается. Вот завтра и посмотрим.

Интриги заседания Совбеза

После Совбеза с Путиным и Медведевым будет новое заседание Совета Федерации.

Матвиенко предложила сделать перерыв в работе сенаторов как раз на время проведения Совета Безопасности, а затем продолжить в 17:00 по мск.

В такие моменты всегда нужно смотреть, что относится к ведению СФ. Выделил то, что может подходить по тематике заседания Совбеза:

б) утверждение указа Президента Российской Федерации о введении военного положения;

в) утверждение указа Президента Российской Федерации о введении чрезвычайного положения;

г) решение вопроса о возможности использования Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации;

Пока все указывает на то, что сегодняшний Совбез будет формулировать не только сигналы и новые смыслы вокруг СВО, но и вполне конкретные решения, которые, вероятно, будут иметь быстрое юридическое оформление.

Проблемы транслирования смыслов

Так было 30 сентября, ситуация повторяется. Посмотреть в прямом эфире трансляцию важнейшего события невозможно. Трансляции в YT лагают, Smotrim.ru падает. Это как называется?

Сущностные комментарии по поводу принятых решений можно будет сделать только после официальной публикации указов Президента. В последнее время складывается практика, при которой публичный заявления и юридически оформленные решения отличаются друг от друга в важных нюансах.

Что такое военное положение

Объявление военного положения регламентируется Федеральным конституционным законом от 30.01.2002 N 1-ФКЗ (ред. от 01.07.2017) "О военном положении".

Вот его наиболее важные положения:

3) эвакуация объектов хозяйственного, социального и культурного назначения, а также временное отселение жителей в безопасные районы с обязательным предоставлением таким жителям стационарных или временных жилых помещений;

4) введение и обеспечение особого режима въезда на территорию, на которой введено военное положение, и выезда с нее, а также ограничение свободы передвижения по ней;

5) приостановление деятельности политических партий, других общественных объединений, религиозных объединений, ведущих пропаганду и (или) агитацию, а равно иную деятельность, подрывающую в условиях военного положения оборону и безопасность Российской Федерации; (этот пункт особенно интересен в контексте открытия региональных отделений партий на новых территориях)

6) привлечение граждан в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, к выполнению работ для нужд обороны, ликвидации последствий применения противником оружия, восстановлению поврежденных (разрушенных) объектов экономики, систем жизнеобеспечения и военных объектов, а также к участию в борьбе с пожарами, эпидемиями и эпизоотиями;

9) запрещение или ограничение проведения собраний, митингов и демонстраций, шествий и пикетирования, а также иных массовых мероприятий;

15) введение военной цензуры за почтовыми отправлениями и сообщениями, передаваемыми с помощью телекоммуникационных систем, а также контроля за телефонными переговорами, создание органов цензуры, непосредственно занимающихся указанными вопросами;
16) интернирование (изоляция) в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права граждан иностранного государства, воюющего с Российской Федерацией; (наиболее острая норма, непонятно, получили ли жители новых территорий паспорта РФ?)

И на перспективу: на территории, на которой введено военное положение, референдумы и выборы в органы государственной власти и органы местного самоуправления не проводятся. Неизвестно, как долго оно продлится.

Как военное положение в отдельных регионах скажется на других субъектах?

Коллега адвокат делает важное уточнение.

Режим военного положения накладывает ограничения не только на территории, на которых он введен.

Согласно ФКЗ "О военном положении" на всех остальных территориях РФ могут устанавливаться ограничения на:

▫️осуществление экономической и финансовой деятельности;
▫️оборот имущества;
▫️свободное перемещение товаров, услуг и финансовых средств;
▫️на поиск, получение, передачу, производство и распространение информации;
▫️могут быть временно изменены форма собственности организаций;
▫️порядок и условия процедур банкротства;
режим трудовой деятельности;
▫️установлены особенности финансового, налогового, таможенного и банковского регулирования.

Неограниченные возможности

Третий пункт указа фактически наделяет федеральные власти и глав регионов всем функционалом, определенном в ФКЗ «О военном положении».

Другими словами, отдельные положения ФКЗ могут и, вероятно, будут применяться в регионах, где военное положение не объявлено.

Итальянская история Икс: о возрождающемся "неофашизме" в Европе

В конце сентября 2022 победу на парламентских выборах в Италии одержала правоцентристская коалиция. Особое внимание СМИ привлекли "Братья Италии" – партия, набравшая наибольшее количество голосов среди остальных представителей коалиции.

Девиз "Бог, страна и семья", антииммигрантская политика, неприятие ЛГБТ-движений и гей-браков – всё это в той или иной степени противоречит повестке стран Западной Европы. Ссылаясь на прошлое некоторых из представителей партии, русская служба BBC окрестила новую власть Италии постфашистской.

Что же из себя представляет правоцентристская коалиция и действительно ли термин "постфашизм" применим, в частности, к "Братьям Италии"?

Обзор двух статей:

Puleo, L., & Piccolino, G. (2022). Back to the Post-Fascist Past or Landing in the Populist Radical Right? The Brothers of Italy Between Continuity and Change. South European Society and Politics, 1-25.

Pirro, A. L. (2022). Performing (during) the Coronavirus Crisis: The Italian Populist Radical Right between National Opposition and Subnational Government. Government and Opposition, 1-17.

На Наполитологе

Снижение уровня тревоги в обществе

Наметившийся на прошлой неделе тренд на восстановление показателей общественного настроения продолжается. Уровень тревоги снизился сразу на 11 пунктов. Что этому способствовало:

🟦Активизация дискуссии о скором завершении частичной мобилизации. Она же заметно потеряла в уровне внимания.

🟦Тема СВО снова наполнилась позитивными для лоялистской аудитории сигналами: удары по инфраструктуре Украины, обещания делать такие атаки регулярными и другие аспекты. Даже падение российского самолета в Ейске на эту тенденцию не повлияло.

🟦Последний тезис на уровне гипотезы, потому что верифицировать его крайне трудно. Но есть подозрение, что сотни тысяч тех, кто особенно сильно переживал после 21 сентября, покинули страну и более не являются частью генеральной совокупности.

Что может изменить этот тренд?

🟥Активизация боевых действий в прифронтовой зоне. Собственно, сейчас обе стороны готовятся именно к этому.

🟥Серьезные изменения линии фронта не в пользу России как это было в Харьковской области.

🟥Появление большого числа сообщений о гибели мобилизованных.

Основные ключевые даты, которые будут оказывать влияние на настроения общества:

🗓Середина ноября – первые результаты столкновений на Херсонском направлении, более масштабное включение мобилизованных.

🗓Середина декабря – определение подхода к новогодним праздникам. Уместность праздничных мероприятий, наличие или отсутствие результатов, которые можно отмечать.

#Politics: о том, как взаимосвязаны Twitter и политическая жизнь

Что может оказывать влияние на финансовые рынки и цены на нефть? Кейс Дональда Трампа продемонстрировал, что один из факторов – это твиты. Высказывания американского политика в Twitter становились причиной заметных изменений на рынках.

Пожизненная блокировка Трампа не положила конец политической жизни в рамках микроблогов. Аккаунты в Twitter имеют 173 лидера стран и структуры 85% государств, входящих в ООН, – площадка обрела неформальный статус настоящего канала цифровой дипломатии.

Вслед за этим Twitter предоставил плодотворную почву для исследований. Настроения среди населения, отношение пользователей к тем или иным политическим решениям, риторика элит – лишь некоторые примеры того, что может предоставить анализ площадки.

На Неполитологе обзор двух интересных статей:

Kartsounidou, E., Papaxanthi, D., & Andreadis, I. (2022). Measuring the impact of candidates' tweets on their electoral results. Journal of Information Technology & Politics, 1-15.

Mukerjee, S., Jaidka, K., & Lelkes, Y. (2022). The Political Landscape of the US Twitterverse. Political Communication, 1-31.

Подробнее – на сайте

Биологическое и политическое разнообразие

«Одно из опаснейших последствий нарушения экологического баланса – это сокращение биоразнообразия в природе. И сейчас перехожу к основной теме, ради которой мы все и собрались. Разве менее важно другое разнообразие? Культурное, социальное, политическое, цивилизационное…», - заявил Путин на пленарке «Валдая».

Антропологические и естественнонаучные подходы в политике и в политической науке в последнее время снова набирают популярность. Надвигающиеся риски возвращения к так называемому естественному состоянию все активнее напоминают о том, что Homo homini lupus est

Культура (не)отмены

Сегодняшнее выступление Путина изобилует отсылками и цитатами классиков. Президент и до этого использовал подобный прием, но сегодня инструмент задействован по максимуму.

И это указывает на главный посыл речи - отменить российскую культуру с таким бэкграундом не удастся.

Затишье перед бурей

Свежие данные ФОМ о настроениях в российском обществе демонстрируют интересную динамику. Рейтинги власти постепенно стабилизируются, изменения не как в прошлые недели. При этом снижается общий уровень недовольства их действиями, наблюдается положительная динамика.

Но самое примечательное то, что мы снова видим значительный рост уровня тревоги – сразу +7% за неделю (с 56 до 63 п.п.). Главные факторы – эвакуация в Херсонской области, ядерные учения НАТО и продолжающаяся эскалация темы возможного применения ядерного оружия или «грязных бомб». Общество довольно точно чувствует риски надвигающейся бури. До декабря все стороны конфликта могут попытаться улучшить свои позиции, предприняв решительные действия.

Страх и Ненависть в Twitter: существует ли русофобия на самом деле?

Что мы сделали? Спарсили больше 1,5 млн твитов на английском языке, опубликованных после 24.02.2022, с упоминанием России и русских. Подробно проанализировали, что пишут о нас и нашей стране в англоязычном сегменте Twitter.

Зачем мы это сделали? Вы часто слышите о русофобии и ‘отмене России’. Есть громкие кейсы, но как обстоят дела с русофобией на бытовом уровне – неизвестно.

Вопросы, которые нас интересовали и короткие ответы на них:

Боятся ли русских на Западе? Да

Оскорбляют ли Россию, российскую культуру и ценности? Да

Желают ли русским смерти? Да

Но, как говорится, есть нюанс…

С подробными материалами исследования можно ознакомиться на нашем сайте.

Протестный потенциал мобилизованных

Заметно, как оппозиционные СМИ и некоторые телеграм-каналы разгоняют тему «бунта» мобилизованных в разных частях России. Оценки самые ужасные, но при этом формулировки почему-то очень похожи.

При этом протестный потенциал мобилизованных серьезно преувеличен.

Во-первых, претензии носят бытовой, а не политический характер. Сегодня получена выплата – тут же вопрос снят. Да, осадочек, вероятно, останется, но все же.

Во-вторых, недовольство стихийное, у него нет и не может появиться лидера в силу того, что сами мобилизованные собраны из разных населенных пунктов, горизонтальных связей никаких нет.

В-третьих, недовольство деперсонифицировано. Нет конкретного политического актора, которого бы обвиняли в сложившейся ситуации. Виноваты местные военкомы, которые что-то обещали, офицеры, сталкивающиеся с гневом напрямую, и так далее.

При этом, конечно, следует учитывать, что подобные точки напряжения, хоть и сами собой не представляют политических угроз, могут стать катализатором реакций политического свойства за пределами военных частей.

Методы определяют результаты

Утро начинается не с кофе, а с прочтения статьи «Восприятие базовых ценностей, факторов и структур социально-исторического развития России (по материалам исследований и апробации)». Коллеги, очевидно, шокированы результатами исследования и пытаются найти в нем тайные смыслы и зашифрованные послания.

Из работы выбрали самые сочные формулировки: «Родина-Мать с лазерным мечом», Россия как «страна-пророк», «Пирожок, который гармонично сочетает в себе разное: горькое, кислое и сладкое», Российское будущее – это вторая часть «Мертвых душ», сожженная Гоголем».

Почему-то коллеги, разбирая результаты исследования, не обращают внимание на метод, использованный авторами. Сами авторы во введении указывают, что «исследование проводилось методом групповых дискуссий», затем раскрывается, что: «Исследование проводилось на основании материалов фокус -групп и дискуссий («мозговых штурмов») в рамках проекта «Гуманитарный реактор» в период с 4 марта по 20 мая 2022 г. среди студентов МГУ и ВШЭ, а также преподавательского состава участников конференции в г. Севастополе».

Существует несколько техник мозгового штурма, но все их объединяет одно свойство – фиксация всех предложенных вариантов и отсутствие критики. Участники мозгового штурма должны быть максимально свободы и не бояться быть раскритикованными. Именно так и ищутся нестандартные решения.

Так вот. Метод мозгового штурма – поисковый. Это значит, что материалы должны будут пройти вторую волну эмпирических исследований – опросы, фокус-группы и т.д. Поэтому я бы не стал цепляться за формулировки как окончательные и уж тем более не стал бы их деконструировать в поисках тайных сигналов.

Актер Шон Пенн подарил Зеленскому свою статуэтку "Оскар". Считывается это как очень жирный троллинг, учитывая бэкграунд президента Украины и разговоры о том, что в конфликте с Россией он отыгрывает роль, отведенную ему Западом 😉

Хотя, конечно, в этом безумном мире постметаиронии уже все границы стерты.

Риски негативных трендов

ФОМ опубликовал свои еженедельные доминанты, которые не успели захватить события 9 ноября, когда было объявлено об отступлении из Херсона.

Опрос проводился 4-6 ноября, тогда в социальных сетях и телеграм-каналах уже появлялись слухи о возможном отступлении, поэтому, возможно, социологи и зафиксировали разнонаправленные движения рейтингов властей.

В.Путин –3%
Правительство –4%
При этом «Единая Россия» +3%

Главная интрига следующей «социологической пятницы» – на чьих рейтингах отразятся события вокруг Херсона. Политический блок дистанцируется от действий военных. В публичном поле решение об отступлении было представлено Шойгу и Суровикиным. Проблема заключается в рисках образования вакуума политических смыслов. Решение испытывает дефицит социально-политических трактовок, ограничиваясь категориями военной целесообразности.

Источник данных: https://media.fom.ru/fom-bd/d442022.pdf

Liberalismus ist Böse: научное сообщество о либеральном международном порядке

В последнее время вы стали чаще слышать словосочетание «либеральный международный порядок». Политики обращают внимание на этот феномен и используют его в своих выступлениях, но что такое ЛМП на самом деле, и какие вопросы волнуют политологов при изучении данного вопроса?

На Неполитологе вышел интересный обзор двух статей:

Rodriguez, J. L., & Thornton, C. (2022). The liberal international order and the global south: a view from Latin America. Cambridge Review of International Affairs, 1-13.

Larson, D. W. (2022). Is the liberal order on the way out? China's rise, networks, and the liberal hegemon.

Наслаждайтесь 😉

Догма: как на Западе критикуют демократию?

Установление либерального международного порядка способствовало росту популярности демократического государственного устройства как одного из принципов, которому 'должны' следовать страны в рамках правил игр, задаваемых гегемоном.

Тем не менее, кризис современного порядка подрывает веру в некогда непреложные демократические ценности. Критика политических либеральных институтов всё чаще встречается в западной научной литературе.

Что именно вызывает опасения у западных исследователей и грозит ли привычным демократическим институтам дискредитация?

На Неполитологе новый обзор наиболее заметных и интересных статей:

Krishnarajan, S. (2022). Rationalizing Democracy: The Perceptual Bias and (Un) Democratic Behavior. American Political Science Review, 1-23.

Gerring, J., Knutsen, C. H., & Berge, J. (2022). Does Democracy Matter?. Annual Review of Political Science, 25, 357-375.