ВЧК № 56 Зеленский паникует. Европа на грани. Риски ядерной войны

Друзья, в 19:00 подключайтесь к нашему прямому эфиру. Темы сегодня по-настоящему горячие, будет интересно.

Тем более, что на следующей неделе выпуска не будет, и вы точно будете по нам скучать 😉

Рубрика "Страшно, вырубай".

Если роботы-политологи, то только такие!

Силами ПМЭФ в Санкт-Петербург пришла прохлада.

За это можно простить и нереальные пробки, перекрытие Пулковки и прочие мелочи жизни :)

Ну, а аналитика по форуму будет уже завтра ;)

Обогащение ядерной повестки

За три дня ПМЭФ было сделано много важных заявлений по самым разным темам: от индексации пенсий работающим пенсионерам до вопросов глобального геополитического противостояния. Однако, по моему мнению, ключевые комментарии находятся в плоскости рисков ядерного конфликта, и здесь следует зафиксировать несколько важных аспектов:

📌Ядерный конфликт – более не табу. Скептики могут возразить, что тема уже давно не является табуированной, но через многие годы (если, конечно, кто-то останется в живых) исследователи ретроспективно будут называть 2024 как год глобального поворота. В.Путин допустил изменение российской ядерной доктрины (чего ранее не было). Белый дом намерен изменить ядерную стратегию (чего тоже ранее не планировалось). Вопрос более не звучит «если» ядерное оружие будет применено. Теперь вопрос начинается с «как» оно будет применено.

📌Неядерный арсенал исчерпывается. Спираль эскалации закручена практически на максимум. Сторонам конфликта все труднее подбирать инструментарий для ответа на действия оппонента. Осталось не так много времени, когда применение ТЯО станет единственным из оставшихся вариантов ответных действий.

📌Реверсивная игра в цыпленка. Потенциальный ядерный конфликт не будет похож на постапокалиптические фильмы. Нет. И сценарии взаимного уничтожения пока не работают. Игра в цыпленка переворачивается. Выигрывает не тот, кто «не испугался и нажал кнопку», а тот, кто «не испугался и НЕ нажал кнопку». Но это, пожалуй, отдельная тема для дискуссии.

P.S. А столик на Рубинштейна сегодня не забронировать. Коктейли вечера - уран-235 и плутоний-239.

СЕГОДНЯ В 19:00 20:00!

Оперативная экспертиза и доступная аналитика – ПО ЧЕСНАКОВУ

Белый дом заявил, что США вносят изменения в свою стратегию по ядерному оружию "с упором на соперничество" и хотят увеличить свой ядерный арсенал. Нас ждет очередная холодная война и как избежать плачевного исхода?

Саммит мира – большое представление Зеленского. Кто и почему игнорирует саммит?

Чего ожидать от происходящих «правых» переменах в ЕС?

Ответы на эти и другие актуальные вопросы на трансляции ПО ЧЕСНАКОВУ

Задайте свой вопрос:
 
ТГ БОТ: @VCHK_Podcast_Bot.
 
Электронная почта: [email protected]

В чате трансляции на ютуб.

И в комментариях под этим постом.
 
ПЕРЕЙТИ НА ТРАНСЛЯЦИЮ

Коллеги сделали полезное дело!

Подписывайтесь ;)

https://yangx.top/polylog_expertise/1916

Самые маленькие политологи

Сегодня поработал в комиссии родной ВШЭ, послушал защиты ВКР студентов-политологов. Стоит отметить, что с каждым годом уровень работ растет, это здорово. Тематический спектр тоже расширяется ;)

Защитились все, двоек не было ;)

Саммит в Швейцарии теряет смысл

В.Путин анонсировал ключевые требования российской стороны для старта полноценного мирного процесса по урегулированию конфликта на Украине. В связи с этим уже сейчас можно сделать несколько ключевых промежуточных выводов:

📌Саммит в Швейцарии становится еще более бессмысленным. Зачем обсуждать малозначительные отдельные вопросы (ядерную и продовольственную безопасность), когда на повестке может стоять вопрос полноценного завершения конфликта.

📌Зеленский и Офис – вне игры. Российская сторона понимает, что действующий украинский режим постоянной возгонкой и нагнетанием загнал себя в ситуацию, при которой не сможет откатить назад и начать переговоры, даже если бы искренне этого захотел. Именно поэтому Путин указывает на тех, кто может выступить приемлемой для России стороной переговоров. Это очевидно будет создавать напряжение в окружении Зеленского.

📌Удар по алармистской риторике Запада. Российская сторона четко фиксирует свои требования, в них нет ничего, что угрожало бы стратегической безопасности стран НАТО. Теперь избирателям западных стран будет сложнее продавать идею страшной России, которая «мечтает напасть на Польшу».

Сейчас пойдет реакция западных стран. Очевидно, они будут выступать против, но в этом вопросе важны акценты. Будем наблюдать.

Дорогие политологи

На фоне новостей о том, что ведущие вузы России подняли цены на обучение в 2024/25 учебном году, мы с коллегами из ЦПК решили посмотреть, а сколько стоит обучение на бакалаврских и магистерских программах в ведущих российских вузах.

Политологом быть дорого (если не на бюджете).

UPD. Коллеги тут верно указывают, что следует уточнить. Это стоимость обучения в год ;)

Самые маленькие политологи. Слабые места нового поколения

Сразу после защиты бакалавров политологии ВШЭ, на которой я поприсутствовал, написал комплиментарный пост. Нюансы были, но не было времени их зафиксировать, поэтому самое время это исправить и отметить слабые места самых маленьких политологов:

📌Слабая теоретическая часть. Зачастую теоретическая часть не похожа даже на обзор литературы, это просто пересказ того, что есть сегодня в актуальной (если хорошо) политической науке. Иванов думает так, а Пупкин думает так. А вы какой подход выбрали? Пупкина. А почему? Ну, он мне больше понравился. Вот типичный ответ.

📌Смотри, как умею. Думаю, это специфика выпускников ВШЭ, но могу ошибаться. Студенты классно подкованы в количественных методах, каждого второго можно забирать (?) в аналитика данных. Парсинг, краулинг, сложные модели, тесты, все при них. Но на выходе… на выходе пшик. Ну, вот смотрите, я собрал очень много данных, я с ними поиграл и вот вам топ-10 неожиданных фактов. Все, не более. Глубины не хватает.

📌Аморфный язык. Вообще, с академическим письмом у политологов в вузах всегда было плохо. Я помню, как на 4-м курсе меня самого критиковали за публицистический стиль, но сейчас прям очень плохо. Как говорят старшие товарищи, которые вложили в меня много сил и времени, чтобы исправить меня после выпуска, «какая-то каша».

Но общее впечатление все равно положительное. А на практику к нам в ЦПК вообще иногда приходят молодые звездочки и бриллианты, так что будущее есть 😉

Провал (?) саммита в Швейцарии

Итоги прошедшего в Швейцарии так называемого «мирного саммита» для Украины нельзя назвать хотя бы удовлетворительными. Организаторы фактически не добились ни одной из поставленных целей:

📌Коалиция стран, поддерживающих Украину, не расширена серьезными игроками

📌Более 10% участников отказались присоединяться к итоговому коммюнике, которое само по себе оказалось крайне веганским

📌Тематический спектр расширить не удалось. Никаких 10 пунктов формулы Зеленского, даже 3 пункта не нашли поддержки среди всех участников

📌Отсутствие России как одна из главных проблем. И организаторы, и участники признают бессмысленность подобных форматов без одной из сторон конфликта

📌Отсутствие инструментов принуждения РФ считаться с итогами саммита

Последний, но не менее важный аспект, на который стоит обратить внимание. Положение властей Украины настолько тяжелое, что изначально стратегический саммит они перефокусировали на попытки достижения тактических целей, которые отвечают задачам выживания.

🔻Контроль над ЗАЭС Украине жизненно необходим для избежания коллапса и тотального блэкаута.

🔻Требования доступа к морским торговым путям доказывают, что компенсировать разрыв зерновой сделки так и не удалось.

🔻Требования обмена военнопленными по формуле «всех на всех», во-первых, подтверждают несопоставимость обменных фондов. Во-вторых, подтверждает провал украинской мобилизации. За счет возврата пленных была бы предпринята попытка пополнения ВСУ наиболее мотивированными бойцами.

Подробный разбор будет на сайте ЦПК.

ВЧК № 57 Мирный план России. Украина провалилась в Швейцарии. Пределы ядерной эскалации

Сегодня, в 19:00, подключайтесь к стриму ВЧК, где мы обсудим важные политические события.

Анонимно задать вопрос: @VCHK_Podcast_Bot

Что означают предложения по мирному урегулированию, озвученные 14 июня В.Путиным? Как они меняют ситуацию?

Главные итоги так называемого «мирного саммита» в Швейцарии. Какие цели ставились, и что Киев получил в итоге?

НАТО обсуждает приведение ядерного оружия в состояние боеготовности, это повышает риски войны?

ПЕРЕЙТИ НА ЭФИР

База

Когда коллеги делают довольно громкий аналитический вывод о «сегментации военной власти» в России, анализируя кадровые назначения, я немного недоумеваю.

В открытом доступе есть Положение о Министерстве обороны РФ и Положение о Генеральном штабе ВС РФ, в которых четко сегментированы зоны ответственности и задачи этих структур.

И если коллеги внимательно ознакомятся с документами, то увидят, что институты в их классическом понимании выполняют свои функции, ничего радикально нового нет 😉

Да я ровно к политологии ВолГУ отношусь. Есть сильные и слабые стороны, о которых и говорю иногда ;)

А хорошие специалисты себя в профессии всегда найдут, это правда.

https://yangx.top/saygin_opinion/11312

Спортивное. Глубинное

Забыл зафиксировать на полях. Вчера так получилось, что смотрел матч Турция-Грузия в баре. Абсолютно все посетители болели за Грузию, причем довольно эмоционально и искренне.

Хабермас что-то понимал 😉

Расширение партнерства России и КНДР. Риски для Запада

Президент России Владимир Путин и лидер КНДР Ким Чен Ын подписали Договор о всеобъемлющем стратегическом партнерстве. Это, очевидно, станет серьезным раздражителем для Запада.

Чего боится Запад, и какие линии интерпретации негативных последствий наиболее вероятны:

📌Усиление военной угрозы. Запад боится, что КНДР станет еще более внушительной военной угрозой в АТР.

📌Технологический прогресс. Запад боится, что КНДР может получить топовые российские военные разработки, что приведет к расширению географии угроз.

📌Размывание санкционного режима. Санкционные ограничения работают тогда и только тогда, когда они монолитны и отсутствуют механизмы их обхода. Запад опасается, что санкции в отношении КНДР станут кратно слабее.

📌Кристаллизация антизападного альянса. Институционализация партнерства противников Запада – плохой сигнал для тех, кто пытается сохранить статус-кво.

📌Вибрация партнеров. Союзники США в регионе могут быть разочарованы тем, что Штаты более не способны купировать риски.

Позже опишем потенциальные ответные действия Запада.

Про футбол. Политико-философское на грани конспирологии

Приближается экватор ЧЕ-2024 по футболу, и уже можно сложить некие первые впечатления от игры.

Ключевой тезис – праздника футбола пока не случилось. Если играют более-менее равные команды, то настоящий футбол начинается тогда и только тогда, когда одна из команд забивает первый гол.

Как говорил В.Уткин, в большом футболе никто никому ничего не должен. Там речь идет о достижении результата. И он был прав. Но если антифутбол дает результат, значит никаких претензий быть не может. В таком случае сборная Греции образца 2004 года является лучшей командой всех времен и народов. Но нам, болельщикам, конечно, хочется зрелища, а его нет.

Обращу внимание, что данный ЧЕ не только скуден на голы в целом, но при этом богат на голы из-за штрафной. Да, они красивые, чего стоит один гол Гюлера в матче сборных Турции и Грузии, но это указывает на общий тренд – все играют осторожно, уклон на оборону.

И теперь конспирологическое. В Европе на фоне актуальной повестки растет значимость ценностей не только безопасности, но также стабильности и надежности. Лучше не проиграть, перетерпеть, сыграть вничью, но главное – не проиграть.

В клубном футболе этот тренд менее очевиден, так как там приглушен национальный признак. Европейский клубный футбол интернационален.

Будем надеяться, что в плей-офф что-то изменится, но обычно бывает наоборот.