Толерантность к насилию

Российское общество в целом толерантно относилось к насилию. Об этом говорят опросы общественного мнения. Например, еще в 2019 году ФОМ фиксировал, что 69% россиян считают в принципе допустимым приговаривать преступников к смертной казни. И это 2019 год, времена абсолютно травоядные по сравнению с актуальным периодом.

По данным «Левада-центра»* от 2021 года, только 66% россиян занимали жесткую позицию, что пытки не допустимы ни при каких обстоятельствах. При этом 20% опрошенных в целом допускают пытки в исключительных случаях, 14% ушли от ответа. И здесь снова следует вспомнить, что 2021 по уровню толерантности к насилию просто невозможно сравнивать с 2024. Полагаю, что если бы социологи сейчас спросили о допустимости пыток в отношении террористов, то результаты бы удивили многих.

Как показывают исследования, рост толерантности общества к пыткам после травмирующих событий, например, терактов – это нормальная реакция (см. Anca Zugravu Mike Medeiros and Alessandro Nai «A Tormenting Dilemma: American Identity and Attitudes Towards Torture»). Один из результатов их исследования - воспринимаемая угроза терроризма положительно и статистически значимо связана с отношением к пыткам. Этот вывод согласуется с литературными данными и подчеркивает, что чем больше человек воспринимает терроризм как угрозу, тем больше вероятность того, что он поддержит агрессивную контртеррористическую политику в целом.

Однако здесь следует отметить, что пытки как метод получения информации сомнителен не только с правовой и морально-этической точки зрения, но и с точки зрения банальной эффективности. Под пытками человек готов рассказать все что угодно, лишь бы их прекратить. Тем самым следствие получает, быть может, и желанную, но искаженную информацию.

Жесткость и даже жестокость в отношении террористов, совершивших теракт в «Крокусе», вероятно, находит поддержку у большинства граждан. Также вероятно и то, что большинство поддержало бы применение смертной казни в отношении террористов. Но даже в случае наличия общественного консенсуса по таким вопросам, дискуссия на эти темы крайне важна. Как справедливо отмечают коллеги, в вопросах смертной казни есть множество нюансов. В вопросах границ легитимного насилия также существует большое число дискуссионных тем.

Темы непростые

*Признан НКО иностранным агентом

Сёгун

На АК мы несколько раз составляли рейтинги лучших сериалов и фильмов о политике. Поэтому продолжаем традицию рекомендаций – сериал «Сёгун». Он новый, сейчас как раз идет первый сезон. Сериал снят по одноименной книге Д.Клавелла «Сёгун». Помимо того, что это просто визуальный аттракцион и очень красиво снято, в сериале демонстрируется интересный политический конфликт, который решается в духе макиавеллизма.

Что такое кворум и как добиться его развала. Теория игр и дуэль трех лиц. Ненадежные коалиции и союзники. Вот неполный список интересных моментов в первых пяти сериях.

В общем, не пожалеете ;)

«Крокус». Реакция общества

Теракт в «Крокусе» - главное событие недели, по мнению россиян, говорится в материалах исследования ФОМ. Таковым его назвали 34% опрошенных. Для открытого вопроса это очень много. Для сравнения, СВО, которая долгие недели и месяцы занимала первое место, отмечена 21% опрошенных.

Какие еще важные показатели стоит отметить:

🛑Рост уровня тревоги. Ожидаемая и нормальная реакция. Уровень тревожных настроений вырос на 8 п.п., до 42%. Я думал, шоковая реакция будет еще сильнее. Здесь важна дальнейшая динамика. Последует ли волна отката или же информационная кампания запугивания в соцсетях тоже даст свои результаты.

🛑Позитивные оценки действий властей. Уровень недовольства властями за анализируемый период не вырос и даже незначительно снизился. Рейтинги основных властных акторов и институтов – тоже в пределах привычных значений.

🛑Общественный консенсус. В ответах респондентов на тему главного события недели зафиксированы разные формулировки, однако они не конфликтуют друг с другом и демонстрируют общность оценок теракта.

Это краткосрочные последствия. Обычно такие трагедии несут с собой и долгосрочные эффекты, анализировать которые будут и социологи, и политологи.

ВЧК № 49 Последствия «Крокуса». Украину лихорадит. Глобальный конфликт с Западом

Я надеюсь, вы по нам соскучились, потому что мы по вам – да 😉 Через два часа выходим в прямой эфир, чтобы обсудить самые важные политические события.

Задавайте свои вопросы через нашего бота в Telegram: @VCHK_Podcast_Bot

Будет интересно 😉

Дуров вернул стену. Быть может, и 2007-й теперь можно? 🧐

Искусственный интеллект и дешевая рабочая сила

Компания Amazon заявила о том, что отказывается от своей концепции магазинов Just Walk Out.

Система Just Walk Out опирается на огромное количество датчиков и камер, а также на искусственный интеллект, который отслеживает, что берут посетители. Точнее, именно так всё это описывала Amazon, когда только запускала Just Walk Out. Оказалось, что кассиров в магазинах заменяет вовсе не ИИ, а более 1000 сотрудников из Индии.

Сама по себе новость, конечно, прекрасна. Как справедливо пошутил мой коллега: «А что, если ответы ChatGPT тоже генерят десятки тысяч индийцев?»

А если серьезно, то вот короткие выводы:

📌Корпорации не избавились от соблазна завышать свою технологичность. Всякий раз, когда мы видим новость, что где-то внедрили ИИ, нужно внимательно перепроверять.

📌Люди дешевле ИИ (пока). Технологически нет никакой проблемы подрядить ИИ выполнять эту работу. Но, видимо, разработка и содержание этого продукта были дороже, чем тысяча сотрудников на зарплате.

📌ИИ не убьет профессии, он их вытеснит в другие страны. Когда говорят, что ИИ уничтожит ряд профессий, речь идет в первую очередь о развитых странах. В национальных границах смерть профессии – возможна, но в мировом масштабе – нет. Как когда-то в Китай были перенесены десятки производств, так и ИИ вытеснит часть интеллектуальных производств за пределы развитых стран, где есть дешевая рабочая сила.

Подарок для Трампа

Идея создания в НАТО фонда в размере €100 млрд для поставок оружия Киеву в течение пяти лет, как и предыдущие попытки Запада пересмотреть статус-кво, сталкивается с серьезными противоречиями.

Bloomberg со ссылкой на источники пишет, что некоторые страны НАТО сомневаются в осуществимости этих планов. Здесь также можно вспомнить о заявлениях Борреля, Шольца и других европейских лидеров о том, что Европа не потянет самостоятельно бремя помощи Украине. Тем более, европейский долгосрочный пакет помощи уже одобрен, и по нему даже пошли первые деньги.

Главные цели авторов этой инициативы: «обезопасить Украину на случай, если США не смогут согласовать новые пакеты помощи», а также «на случай победы Трампа в президентских выборах обезопасить поставки». По данным Politico, для реализации последней цели, в том числе, рассматривается вопрос перевода формата «Рамштайн» под контроль НАТО.

Стремясь компенсировать выпадающие американские поставки, создаются условия для системного кризиса НАТО:

📌Деньги. После начала полномасштабного конфликта на Украине больше стран НАТО начали соблюдать требование выделять на оборону не менее 2% ВВП. Даже появились призывы увеличить минимальный порог. Однако до сих пор не все соблюдают требование в 2%. Кроме того, во время своего президентства Трамп жестко критиковал коллег именно из-за того, что они не выполняют условия по финансированию. Если страны не могут нарастить расходы до должного уровня, справятся ли они со сбором 100 млрд для Украины? Как показывает «чешская снарядная инициатива» - нет.

📌Интересы. Попытки решить вопросы помощи Украине без США приведут не только к ресурсному перенапряжению, но также позволят Трампу усилить критику Альянса, указывая на то, что действия стран в рамках этого объединения противоречат интересам США. Кампания «America First 2.0», вероятно, сможет удивить. Во время первого президентского срока Трамп уже рвал и разрушал, казалось бы, устойчивые соглашения. Развязывать руки Трампу – это сомнительная стратегия.

📌Противоречия. В первый срок Трамп продемонстрировал, что умеет играть на противоречиях. Не боится саботировать коалиционные форматы. Идея переложить бремя поддержки Украины на НАТО создаст новые противоречия, и Трамп этим точно воспользуется.

Будет интересно.

ИИ и цифровая гигиена

Коллеги иронизируют на тему фейков, сгенерированных нейросетями, однако примеры работ, которые сгенерированы Sora (продукт OpenAI, создавшей ChatGPT) или недавно нашумевшей Arcads показывают, насколько далеко шагнули технологии.

Сгенерировать фейк с большим количеством артефактов сегодня вообще может любой школьник в пару кликов, даже над промтом париться не нужно 😉

Вакансия

Друзья, ЦПК расширяется и ищет новых специалистов. У нас появилась вакансия аналитика. Коротко о требованиях и условиях.

Требования

Образование: политология или социология

Опыт работы: в профильной сфере – от трех лет. Но если вы уверены в своих силах и есть опыт участия в исследовательских проектах – пишите, рассмотрим.

Навыки: умение работы с большими объемами информации. Навыки работы с R и Python – ваше преимущество. Умение четко и структурировано писать аналитические записки, доклады, статьи.

Условия

Полная занятость, удаленная работа, участие в интересных проектах, зарплата в рынке (по итогам собеседования).

Направляйте свои резюме по адресу - [email protected]

Буду благодарен, если расскажете о вакансии своим коллегам, которые ищут работу 😉

ИИ-тократия

Политологи, социологи и компьютерные инженеры прогнозируют, что искусственный интеллект станет технологией, которая изменит представление об общественном управлении, аналогично тому, как это произошло в свое время с печатным прессом, картографией и компьютерными базами данных.

Тем не менее, остается неясным, в каком направлении будет развиваться использование ИИ и какие политические субъекты получат выгоду от новых технологий. Что об этой проблеме думают политологи, и какие исследования есть на этот счет?

Коллеги подготовили интересный обзор мейнстрима политической науки по теме ИИ

ВЧК № 50 Новая повестка. Украину готовят к поражению. Третья мировая близко

Юбилейный выпуск начинаем через 20 минут. Подключайтесь, будет интересно!

Переигран и уничтожен

Это, конечно, очень смешно. Сначала Л.Волков* непублично пытается добиться снятия санкций с Фридмана, что в итоге стоит ему потери контроля над ФБК** и наносит колоссальный репутационный ущерб в среде антисистемщиков.

Теперь, когда санкции сняты, Волков подтверждает, что все его критики были правы, и санкции снимать было не нужно, что это ошибка. Но, как пишет Волков, тогда (когда просил он) – было нужно, а сейчас (когда он не просил) – не нужно.

Думаю, сегодня кто-то неистово смеется 🙂

А если серьезно, то этот кейс наглядно демонстрирует три ключевые вещи:

📌Антисистемщики ничего не решают. Все эти встречи в Европарламенте и Еврокомиссии, письма, конференции и прочее – это полная, тотальная ерунда, которая не имеет ни политических, ни юридических последствий.

📌Кризис целеполагания у антисистемщиков. Они не понимают «что, когда и зачем» они делают.

📌Высокая конфликтогенность. Волков же не просто так первым выступает с новым покаянием после новости о снятии санкций. Урок от А.Венедиктова* в первом раунде противостояния усвоен. Однако Волкова это не спасет, сейчас коллеги по цеху вспомнят все.

*Включен в список физических лиц, выполняющих функцию иностранного агента

**Экстремистская организация

«Смута»

Так получилось, что я люблю игры. Конечно, Sekiro: Shadows Die Twice или другие величайшие шедевры соулс лайк игр я не проходил (просто у меня есть работа бгг), однако игры вообще, и тематика геймдева в частности мне очень близки и интересны.

Я специально подождал, пока комментарии по поводу «Смуты», так сказать, успеют настояться. Посмотрел запись геймплея, почитал про сюжет, разборы и прч. Коллеги даже зафиксировали реакцию депутатов на игру. Депутат Милонов, конечно, авторитетный эксперт в «шляпах и халтурах», за полчаса игры смог вынести свое экспертное заключение. Но позволю себе несколько комментариев.

📌Хорошие игры не делаются быстро. Создатели гениального «Ведьмака» из CD Projekt RED жидко обосрались с Cyberpunk 2077. Игра стала по-настоящему шедевром после тонны патчей и обновлений. Это не значит, что я сравниваю «Смуту» с Cyberpunk 2077, но суть в том, что хорошие игры не делаются быстро. Это невозможно.

📌Российский гемдев жив. Комментарии в духе «ууууу, ну наши ни на что не способны» не имеют под собой оснований. Посмотрите на Atomic Heart. Да, там большая команда разработчиков, само производство было адом и так далее. Но игра зашла. Посмотрите, кстати, небольшое исследование Неполитолога о том, как игры могут быть мягкой силой.

📌Эстетика провалилась (?). Снова мимо. Комментарии в духе «да исторический сеттинг никому не нужен» несостоятельны. Упакуйте СССР в обертку киберпанка, приправьте это годным, мать его, юмором (те, кто играл, поймут), и вы получите живой проект, где персонажи общаются на русском языке, а не карикатурном высере, написанном ChatGPT.

Пример Atomic Heart показал, что качественный продукт в российском сеттинге готовы покупать по всему миру. Можно, пожалуйста, дать время, включить рыночные механизмы и подключить талантливых людей к проекту?

Спасибо.

Сегодня тематический #ПМН

С Днем космонавтики!

Кто такие политологи и с чем их едят

Мы с коллегой Михаилом Карягиным готовим специальную серию подкастов о политологах. Будем поднимать самые острые вопросы. Можно ли доверять политологам? Чем отличаются политологи от политтехнологов? Как отличить настоящего политолога от простого болтуна?

Всех интересующихся темой просим принять участие в формирование блока вопросов. Свои вопросы можете оставлять в комментариях к этому посту или направлять через нашего бота: @VCHK_Podcast_Bot

С вас вопросы, с нас – ответы 😉

ВЧК № 51 Ближний Восток в огне. Украинская мобилизация. ЕДГ-2024 на старте

Друзья, через час выходим в прямой эфир, подключайтесь в 19:00 к нашей трансляции. Как всегда, будет интересно 😉

Мне кажется, сегодня есть запрос на такую плотную аналитику. Когда потратил 2 минуты на ознакомление с матрицей и получил основные моменты.

https://yangx.top/Chesnakov/5768

Назад в прошлое

Вместо обсуждения будущего антисистемщики в 100-й раз предлагают покопаться в прошлом.

И серии фильмов были, и серии роликов сняты. Теперь новый проект, который замыкает повестку на героях минувших дней.

Судя по первым реакциям, даже ядерная аудитория не очень понимает, что происходит, и кому нужен этот проект.

Размываются.

Сигналы Дурова

Интервью П.Дурова Т.Карлосону – это не только и даже не столько маркетинговый ход по продвижению Telegram в англоязычной аудитории, сколько возможность послать важные сигналы разным целевым аудиториям. Выделим главные из них.

📌Дуров критикует власти США. Причем делает это как и в рамках профессиональной сферы, обвиняя в нападках на свободу слова, попытках получить персональные данные пользователей Telegram и банальном давлении спецслужб, так и в личном плане, вспоминая эпизод нападения на него в США. С одной стороны, это можно воспринять как привет американским регуляторам за давление на крипто-проект Дурова. С другой, как сигнал аудитории Карлсона, которая резко негативно настроена по отношению к действующей власти: «Ребята, я тоже пострадал от них, я с вами, скачивайте Telegram».

📌Монополии Google и Apple опасны. Это узкое горлышко проекта Дурова. Если пользователи Android еще смогут установить apk-файл мессенджера (хотя и здесь множество проблем), да и со сторонними магазинами в этой экосистеме попроще, то вот с Apple все намного сложнее. Примечательно, что риски этой монополии понимают и власти некоторых стран, требуя от корпораций более демократичных подходов.

📌Дуров дистанцируется от властей РФ. По всей видимости, часть западной аудитории не пользуется Telegram, потому что его создал «какой-то русский». Видимо, после начала интенсивной антироссийской информационной кампании эти страхи усиливаются. Поэтому в самом начале при создании образа героя интервью делаются акценты на том, что в детстве Дуров учился в Италии, затем был вынужден продать долю в VK и прч.

Почему интервью появилось именно сейчас? Несколько основных причин.

🛑Кризис роста. Дуров говорит, что Telegram стремительно растет. И это правда, но Telegram в основном растет в развивающихся, а не развитых странах. Дуров пытается выйти на рынок с богатыми пользователями.

🛑Прогресс Toncoin. Криптовалюта Toncoin (TON) в начале апреля вернулась в десятку лидеров по рыночной капитализации, за месяц прибавив в цене почти вдвое. Дуров делает все, чтобы рост и интерес к проекту сохранялись.

🛑Страховка на будущее. Вероятно, создатель Telegram понимает, что в условиях растущей напряженности в мире, он будет подвергаться все большему давлению со стороны властей разных стран, и этим интервью пытается предотвратить хотя бы часть атак.