День прямых эфиров

В 19:00 начинается стрим Алексея Чеснакова, в рамках которого он ответит на все ваши вопросы, возникшие у вас в ходе просмотра других прямых эфиров 14 декабря 😉

Премьера!

МИНАЕВ – ЛИТЕРАТУРА ОТ КОРКИ ДО КОРКИ | Чеснаков. Библиотека

Смотрите наш новый подкаст на доступных площадках:

YOUTUBE - СМОТРЕТЬ

VK - СМОТРЕТЬ

ДЗЕН - СМОТРЕТЬ

Переломный 2024: какие вызовы стоят перед Украиной

Наступающий 2024 год, по заявлениям западных политиков, должен стать определяющим в конфликте на Украине. Однако если вспомнить заголовки западных СМИ за аналогичный период, то станет очевидно, что в конце прошлого года ожидания были похожими. Разница в их тональности. Если в конце 2022 года Запад ожидал быстрого контрнаступления ВСУ, то в конце 2023 года уже опасается прорывов со стороны ВС РФ. Перспективы разрешения конфликта остаются неопределенными, однако вызовы, перед которыми неминуемо окажутся украинские власти, понятны уже сейчас.

📌Нисходящий настрой

Проблемы, с которыми Киев столкнулся в рамках согласования новых пакетов военной и финансовой помощи, как в Вашингтоне, так и в Брюсселе, будут иметь долгосрочные последствия. Даже если необходимые решения принять незамедлительно, затягивание процесса спровоцирует временной лаг в поставках.

📌Кризис мобилизации

Расширение мобилизации, судя по заявлениям западных официальных лиц, является одним из условий выделения новых средств Украине. Так как в США рассматривают этот процесс как инвестицию, «инвесторы» проводят оценку рисков: кто будет использовать выделенное вооружение, как оно будет использовано, и с каким результатом. Именно поэтому во время последнего визита Зеленского в США сенаторы интересовались, как власти Украины планируют расширять мобилизацию.

📌Эрозия мотивации

Снижение уровня мотивации характерен не только для лиц, подлежащих мобилизации, но и для всего украинского общества в целом. Во-первых, социологи фиксируют рост числа граждан, готовых к компромиссам в ходе переговоров с РФ. Во-вторых, несколько месяцев подряд социологи фиксируют снижение рейтингов ключевых властных институтов. В частности, по данным КМИС, доля тех, кто доверяет Верховной раде, снизилась с 35% до 15%, а доля тех, кто не доверяет, выросла с 34% до 61%. Доверие к правительству снизилось с 52% до 26%, недоверие выросло с 19% до 44%. Доверие населения к Зеленскому снизилось с 84% в декабре 2022 до 62% сейчас.

📌Ошибки планирования

Принятое в 2023 году решение об отказе проводить очередные президентские выборы будет постоянно сопровождать Зеленского и его Офис. Особенно после марта 2024 года, когда и должно было пройти голосование.

Подробнее о каждом из вызовов – в колонке на АК

ВЧК № 36 Интриги конца года. Украину бросают? Потерянный Навальный*. Кампании 2024

Друзья, через 10 минут начинаем наш эфир, подключайтесь, будет интересно!

В положении оправдывающегося

Общее настроение пресс-конференции В.Зеленского – удручающее. По большинству вопросов президент Украины занимал оборонительную позицию и оправдывался.

📌Контрнаступление провалилось, но изменилась ситуация в Черном море

📌США и ЕС не согласовывают пакеты помощи на 100+ млрд, но есть несколько двусторонних соглашений на общую сумму в несколько млрд.

📌Конфликта с Залужным никакого нет, но отсутствие результата усложняет ситуацию.

📌В будущем все будет хорошо, но планов на 2024 год не объявят.

📌В НАТО не зовут, но "мяч на стороне Украины".

Список можно продолжать.

Самой же болезненной темой всей пресс-конференции стал вопрос расширения мобилизации на Украине. Очевидно, что политическое и военное руководство стремятся переложить ответственность за принятие крайне непопулярного решения друг на друга.

Зеленский заявил, что предложения о расширении мобилизации исходит от военных, из Генштаба. При этом за несколько часов для пресс-конференции Залужный заявил, что усиливать мобилизацию не нужно: «ее нужно не усиливать, а вернуть в те рамки, как это работало раньше», - заявил он.

Еще одна тема для роста напряжения в отношениях Зеленского и Залужного. Будем наблюдать.

Открою портал в ад, но...

Политологом может считаться только тот, у кого:

📌Есть профильное образование или степень

📌Есть не менее трех публикаций в рецензируемых политологических журналах (российских и зарубежных) и, что особенно важно, публикация должна быть по теме политических наук

📌Есть какая-либо академическая нагрузка по профилю

Нужно соответствовать хотя бы 2 из 3 пунктов. Иначе...

https://yangx.top/mariasergeyeva/524

Предыдущий пост спровоцировал дискуссию в личке с несколькими коллегами о критериях. Особенно – о публикациях.

Решил зайти на Google Scholar, а там под конец года вот такой сюрприз:

Несмотря на то, что уважаемейшего коллегу Карягина душнилы покусали, соглашусь с ним.
Мне что слово «политолог», что слово «политтехнолог» не нравятся в применяемых обычно контекстах.
Я бы делила на:
Политический комментатор;
Политический аналитик;
Учёный-политолог;
Менеджер политических проектов (которые в свою очередь менеджеры электоральных проектов, партийные аппаратчики и так далее)
Это всё, конечно, пересекающиеся множества, которые в свою очередь могут быть обозначены как «специалисты политических профессий»

Тайное знание или...

Сегодня имел продолжительный разговор с Алексеем Чеснаковым по поводу развивающейся дискуссии о политологах, политтехнологах, политической науке. И мы открыли для себя столько тем для профессиональной дискуссии:

📌Можно ли отождествлять политологию и политическую науку?

📌Локк, Руссо и Монтескье – это политические философы, теоретики политики или, прости господи, политологи? А Макиавелли – это первый политолог или политтехнолог?

📌А зачем политологу базовое политологическое образование? Вообще, язык вашей этой политологии дала философия, методологический аппарат – социология, а лучшие политологи современности – политэкономисты.

В общем, как справедливо отметила коллега Мария Сергеева, это духота, откройте форточку.

Но нам кажется этот разговор важным и интересным. Если вам тоже – дайте знать в реакциях или через чат-бот - @VCHK_Podcast_Bot, мы проведем стрим по теме ;)

Друзья работают над новым проектом - Журнал «Судьба»

Я дам ссылку и короткое мнение, которое в личных сообщениях отразил:

«Идея интересная. Мне немного мяса не хватает в тексте. Мб попробовать приглашать каких-то топовых спецов, которые бы емко формулировали по своей тематике».

Мне этот проект понравился тем, что его авторы тонко чувствуют переход аудитории в визуал. Телевизор не убил текст, Ютуб не убил текст. А вот ТикТок уже практически это сделал, осталось лет 5-10.

В ФБК* потеряли Навального**, но МВД объявило в розыск Певчих***.

Если это не случайное совпадение, то снимаю шляпу, сколько смыслов.

* Включён в реестр НКО, выполняющих функции иностранного агента. Организация признана экстремистской, её деятельность запрещена на территории России.
** Внесен в список террористов и экстремистов Росфинмониторинга.
*** Внесена в список СМИ-иноагентов

Итоги года с Алексеем Чеснаковым можно обсудить в рамках прямого эфира, который начинается через 10 минут, подключайтесь, будет точно интересно 😉

Друзья! Через час врываемся в заключительный в этом году стрим ВЧК.

Ответим на все ваши вопросы про итоги 2023 года и перспективы 2024.

Подключайтесь

Мобилизация на Украине. При чем здесь выборы?

Информационная повестка вокруг темы мобилизации на Украине после опубликования текста законопроекта заметно накалилась. Ответом на рост негативных настроений (о чем мы неминуемо узнаем в новых сводках украинских социологов) стали попытки политических акторов нивелировать персональные репутационные риски.

Зеленский, который уже в ходе анонса масштабов новой мобилизации попытался переложить ответственность на военных, продолжает попытки дистанцироваться от решения: «Сегодня началась дискуссия по поводу новых правил мобилизации… Будет правильным, чтобы такие нормы обсуждались и принимались не кулуарно, а так, чтобы люди понимали, какое видение у военного командования, какие мотивы у тех или иных правил и требований, предлагаемых депутатами и как решаются вопросы, которые уже есть у наших воинов в силах обороны».

Парламентариям, очевидно, такая постановка вопроса не нравится, поэтому они переадресуют претензии к военным, защищая при этом Зеленского: «Военное командование внесло запрос на мобилизацию 500 тыс. военных. Правительство разрабатывает правила. Президент четко подчеркнул, что требует комплексного подхода к прохождению службы в Вооруженных Силах. Просто набрать новых людей и не решить проблемы тех, кто служит сейчас – не выход», - заявил Д.Арахамия.

В.Залужный не хочет оставаться крайним и дистанцируется как от решения по количеству мобилизованных, так и от процесса их набора: «Военное командование ни одного запроса не делало на какие-либо цифры. Военное командование делает запросы на боеприпасы, оружие и, соответственно, на человеческий ресурс. Это делается на постоянной основе. Мы осуществляем свои полномочия в соответствии с тем функционалом, которым мы наделены», - заявил он.

Крайняя дата объявления президентских выборов на Украине для проведения их в положенный срок – 31 декабря. Очевидно, что это решение принято не будет. Однако информационный фон вокруг законопроекта о новой мобилизации указывает на то, что ни политические, ни военные акторы не готовы брать на себя ответственность за принятие непопулярных решений.

Эта неготовность обусловлена тем, что действующие субъекты не несут никакой ответственности перед гражданами. Выборы отменены, институциональных инструментов смены власти нет. Напряжение в связи с этим процессом будет неминуемо нарастать.

2024 будет интересным.