Карягин
1.11K subscribers
355 photos
6 videos
4 files
676 links
О политике и политической науке
Заместитель директора Центра политической конъюнктуры
Создатель проекта "Неполитолог"
Обратную связь или предложения можно направить через бот - @VCHK_Podcast_Bot (подписывайте обращение, если хотите получить ответ)
加入频道
Догма: как на Западе критикуют демократию?

Установление либерального международного порядка способствовало росту популярности демократического государственного устройства как одного из принципов, которому 'должны' следовать страны в рамках правил игр, задаваемых гегемоном.

Тем не менее, кризис современного порядка подрывает веру в некогда непреложные демократические ценности. Критика политических либеральных институтов всё чаще встречается в западной научной литературе.

Что именно вызывает опасения у западных исследователей и грозит ли привычным демократическим институтам дискредитация?

На Неполитологе новый обзор наиболее заметных и интересных статей:

Krishnarajan, S. (2022). Rationalizing Democracy: The Perceptual Bias and (Un) Democratic Behavior. American Political Science Review, 1-23.

Gerring, J., Knutsen, C. H., & Berge, J. (2022). Does Democracy Matter?. 
Annual Review of Political Science25, 357-375.
Кризис международных форматов

«Это похоже на начало агонии ООН в качестве главного международного института по примирению. Конец будет мучительным для всего международного сообщества. Проживём и без такой организации "объединённых наций"», - написал Д.Медведев после принятия ГА ООН резолюции о возмещения Россией ущерба Украине.

При этом Запад тоже не доволен текущими международными институтами безопасности. На последней сессии ГА ООН активно обсуждались вопросы реформирования Совета безопасности ООН и необходимости формирования инструментов обхода права вето России.

Так мы пришли к точке, когда визуально элементы, институты и решения ООН не нравятся всем основным субъектам. Однако в этой истории важно то, что Россию в большей степени не устраивает сущностные аспекты решений, а Запад – институциональные механизмы выработки этих решений. Это значит, что Россия заинтересована в изменении контекста, а Запад – в изменении правил игры. Сейчас Россия более других заинтересована в том, чтобы ООН продолжала функционировать в старом формате, а статус-кво был сохранен. Но, конечно, продемонстрировать недовольство решением ГА ООН было нужно, поэтому продемонстрировали в духе времени.
Первые официальные реакции основных акторов оставляют пространство для маневра и могут позволить "вырулить" из ситуации вокруг Польши.

Реакции же некоторых сторон (в основном пассажиров на третьем ряду сидений, которые мало что решают) демонстрируют нежелание радикальной части попутчиков "выруливать".

В любом случае, решают водитель и штурман. Посмотрим...
Неудобно как-то получается. В Польше, Эстонии, Латвии, Литве и, конечно, Украине уже успели сделать очень много громких заявлений, которые теперь смотрятся глупо.

Но меняет ли что-то этот факт в общей картине? Нет. Сегодня на "Рамштайне" Украина будет по полной использовать инцидент в Польше для получения дополнительного вооружения.

Шалость, как говорится, удалась.

https://yangx.top/rusbrief/68599
Отказаться от переговоров: инструкция по применению

Предложение Зеленским некоего «публичного формата» переговоров – это явная попытка от этих самых переговоров уйти. Вероятно, давление на президента Украины со стороны западных партнеров усиливается, поэтому ему приходится демонстрировать кажущуюся открытость к переговорам с Россией.

Сначала он выдвинул неприемлемые для РФ условия начала переговорного процесса. Затем предложил формат, на который РФ не пойдет. Да и любая другая сторона не пошла бы. Очевидно, что дипломатия вершится за закрытыми дверями, в паблик выдается только общие контуры, а иногда и о них ничего неизвестно.

Поэтому заявление Зеленского следует воспринимать как результат растущей усталости Запада от конфликта на Украине.
Херсон остался незамеченным

Вопреки ожиданиям отступление из Херсона не оказало явного негативного эффекта на настроения россиян.

Рейтинг Путина +2% (77)
Рейтинг Правительства +1% (50)
«Уход российских войск из Херсона» назвали событием недели лишь 14%, события вокруг СВО в целом – 32%.

Протестный потенциал за счет разгневанных патриотов тоже не вырос. Социологи фиксируют снижение, лишь 16% готовы лично принять участие в протестной акции (-2 п.п. за неделю).

И, что самое главное – это рост спокойных настроений, сразу с 35 до 46%. То есть информационная кампания о рисках дальнейшего продвижения ВСУ не оказывает значимого воздействия на российских граждан.

Эти данные говорят о довольно широком пространстве для маневра, как говорят некоторые эксперты, «на земле». События на фронте влияют на общественные настроения, но не фатальным образом. Через две недели, когда начнется предновогодняя суета, это влияние станет еще слабее.

Ну и да, политические телеграм-каналы по-прежнему остаются информационным пузырем. Буря в стакане не выплеснулась за пределы площадки.

Источник данных – ФОМ
«Машинное обучение» в государственной политике: ошибки руководства

Искусственный интеллект и алгоритмы машинного обучения сегодня используются не только в научной среде, но и в рамках реализации различных направлений государственной политики. Например, «компьютер» может предсказывать риски рецидива среди бывших заключенных, анализ социальных сетей позволяет выявлять настроения общественности, а алгоритмы машинного обучения «подсказывают» куда направлять мигрантов для наилучшей социальной интеграции. 

Сделали на АК подробный обзор очень интересного доклада RAND.
POLITICS ECONOMICS + ROBOTS

Как технологический прогресс влияет на политическое поведение

Автоматизация, цифровизация, использование искусственного интеллекта (ИИ) – всё это в той или иной степени характерно для современных бизнес-процессов и производства. Перекладывание ответственности за выполнение рутинных задач на 'роботов' помогает сокращать сроки реализации, а в долгосрочной перспективе – и затраты. Впрочем, подобные структурные изменения на рынке рабочей силы неизбежно затрагивают интересы ряда акторов – людей, чью работу взяла на себя (или, возможно, даже отобрала) 'машина'. Учитывая, что граждане так или иначе транслируют своё недовольство в запросах к власти – технологический прогресс неизбежно влияет на политическое поведение.

На Неполитологе вышел новый обзор:

Gallego, A., & Kurer, T. (2022). Automation, Digitalization, and AI in the workplace: Implications for Political Behavior.

Busemeyer, M. R., & Tober, T. (2022). Dealing with Technological Change: Social Policy Preferences and Institutional Context. Comparative Political Studies

Подробности – на сайте
Важные нюансы признания России «спонсором терроризма»

Практически все СМИ написали, что Европарламент признал Россию государством-спонсором терроризма. Собственно, об этом говорится и в официальном сообщении на сайте Европарламента.

Однако почему-то многие упустили важный нюанс. Россию признают государством-спонсором терроризма и государством, «использующим средства терроризма».

Из сообщения следует, что конкретных ограничительных мер данная резолюция не вводит. Зачем же она принята? В Европе ожидались ожесточенные баталии по принятию девятого пакета санкций против России. Все последние пакеты утверждались со скрипом и уговорами несогласных стран, в первую очередь Венгрии. По логике инициаторов принятия данной резолюции, попытки оспорить введение новых ограничений против страны, «использующей средства терроризма», будет куда сложнее.

Кроме того, создаются институциональные механизмы, которые не позволят в будущем быстро откатить введенные ограничения. Санкции навсегда или около того.
Как санкции повлияют на развитие креативности

Санкции стимулируют развитие финансовых услуг в даркнете, сообщает «Коммерсант». Необъяснимо, но факт: если отключить страну от международных финансовых инструментов, она пересядет на крипту. Большинство моих знакомых до начала 2022 года знали о крипте только то, что ее надо было покупать в 2009. Сегодня каждый второй имеет кошелек, знает, что такое USDT, какие обменники лучше и так далее.

Вообще, у текущих санкций есть неочевидный эффект, который повлияет на формирование российского общества. Санкции развивают предприимчивость и креативность. Теперь просто так не привяжешь карту к PS Store, чтобы купить игру на приставку или подписку. Нужно мучиться с виртуальными картами, менять регионы на телефоне, обманывать систему, либо, как делают некоторые предприимчивые люди, – создавать сервис для покупок игр в обход санкций. Подписку на Google Drive с карты не оплатить, ищешь гайды по переводу оплаты с баланса сим-карты (сейчас, вроде, не работает). Отпуск за границей теперь больше похож на полет на Луну. И так далее и тому подобное.

Родители вспоминали, что в СССР нужно было все доставать. Теперь приходится все майнить/крафтить? 🤔
Уровень тревоги как зеркало общественных настроений

По всей видимости, данные об уровне тревоги в российском обществе являются на сегодняшний день наиболее релевантными показателями, отражающими социальную действительность.

Большинство показателей общественных настроений за неделю практически не поменялись: рейтинги власти на прежних уровнях, показатели недовольства властями тоже меняются незначительно. Но вот уровень тревоги скачет то вверх, то вниз.

На этот счет есть две гипотезы.

1. Удачный вопрос. «Какое настроение, по Вашему мнению, преобладает сегодня среди Ваших родных, друзей, коллег, знакомых – спокойное или тревожное?». Во-первых, он снимает ответственность с респондента. Речь не о его настроениях, а о настроениях окружающих. Во-вторых, сам вопрос составлен корректно, не давит на респондента.

2. Слабый уровень рефлексии. Россияне четко почувствовали рост напряженности (видимо, из-за падения украинских ракет в Польше и рисков начала Третьей мировой), но мало кто связал иррациональное чувство тревоги с актуальной повесткой – «Какая-то ракета прилетела в Польшу» - отвечали респонденты.

Эти гипотезы не взаимоисключающие, поэтому полагаю, что правда есть в обоих предположениях.
Большой брат, связанные данные и мобилизация

Президент РФ подписал Указ «О государственном информационном ресурсе, содержащем сведения о гражданах, необходимые для актуализации документов воинского учета».

Этот указ - лучшая оценка того, как прошла частичная мобилизация в России. Информации нет, в паблике много сообщений о повестках инвалидам, умершим и так далее. Вопиющие злоупотребления и хаос.

У ФНС сегодня, пожалуй, самая крутая база. Напомню, что в 2019 году тогда еще глава ФНС Мишустин с гордостью показывал журналисту Financial Times систему, которая позволяет ведомству отслеживать все сделанные россиянами покупки в реальном времени. С тех пор, база, безусловно стала еще более серьезной. Слева рестик, справа – арестик, как говорится.

Что все это значит?

🔷Указ о создании такой базы не подтверждает слухов о проведении новой волны мобилизации уже в декабре-январе, как об этом пишут некоторые телеграмеры. Не очень понятно, зачем создавать новые поводы для критики в то время, как инструмент для ее недопущения, еще не готов.

🔷При этом желание оптимизировать работу с лицами, подпадающими под мобилизацию, конечно, справедливо провоцирует дискуссии о том, что база в какой-то перспективе будет применена. Не для красоты же ее делают.

🔷К связанным данным пришли, откуда не ждали. Когда в России инициировался процесс трансфера инновации под названием «открытые данные» (2012-2015 гг.), адепты и неофиты данного процесса мечтали о внедрении следующего этапа - linked data. В 2022-2023 мы получим связанные данные, но немного не в том виде, в котором ожидали. Бойся желаний своих.
Ненужные смыслы

Тут некоторые коллеги пытаются снабдить лишними интригами футбольный матч Иран-США.

Все это демонстрирует несостоятельность тезиса «спорт – вне политики» или подтверждает тезис «нет хуже горя, чем политолог в семье». Выбирайте сами.

Как спортивное событие - это bull shit. Ни те, ни другие в футбол не играют. С тем же успехом можно ожидать матч по футболу между Пакистаном и Индией. Конечно, можно, но зачем?
Кризис индивидуальных стратегий несистемщиков

История вокруг «Дождя», конечно, очень показательная. Ситуация в редакции и без того была напряженной. Не просто так вслед за А.Коростелевым ушли и другие сотрудники. Подвернулся удачный повод спрыгнуть с тонущего корабля.

Но на ситуацию нужно смотреть немного шире. Кейс «Дождя» наглядно показывает уязвимость индивидуальных стратегий представителей несистемной оппозиции, уехавших из России. Надежной может быть только та стратегия, в которой ты лично контролируешь финансирование проекта, находящегося в работе. Именно поэтому позиции, например, Л.Волкова крайне надежны, а позиции условной Л.Соболь – нет, и ее легко снимают с продюсирования YT-канала, назначая на эту позицию Р.Шаведдинова.

Думаю, что десятки несистемщиков после казуса «Дождя» крепко задумались о собственных перспективах в новых реалиях.

И это все происходит в условиях очевидного увеличения расходов на финансирование оппозиционной деятельности и так называемой контрпропаганды. Что будет, когда кормовая база начнет неминуемо сокращаться? Разочаровавшихся будет много.
Эпоха постправды: о тревожности и фейках

Сегодня на Неполитологе обзор двух крайне актуальных статей:

Toff, B., & Nielsen, R. K. (2022). How News Feels: Anticipated Anxiety as a Factor in News Avoidance and a Barrier to Political Engagement. Political Communication39(6), 697-714.

Van Bavel, J. J., Harris, E. A., Pärnamets, P., Rathje, S., Doell, K. C., & Tucker, J. A. (2021). Political psychology in the digital (mis) information age: A model of news belief and sharing. Social Issues and Policy Review15(1), 84-113.


Про думскроллинг, тревожность от новостей, фейки, постправду и фактчекинг. В общем, обо всем том, что стало неотъемлемой частью нашей жизни.

Материал – на сайте.
Рутинизация чрезвычайщины

В последнее время редкое утро обходится без того, чтобы новостные ресурсы не сообщили о каком-то ЧП. Там взорвался газ, тут сгорел ТЦ, там совершен удар по военной базе, тут сбили БПЛА. И, судя по данным социологов, на уровень тревоги в обществе это не влияет. Произошла рутинизация чрезвычайщины или, другими словами, у российского общества постепенно растет толерантность к перегретой повестке и снижается уровень эмпатии к проблемам, которые напрямую самого человека не касаются.

Все это, безусловно, скажется на методах, которые политические администраторы смогут использовать в разных ситуациях. С одной стороны, достучаться до избирателя, чтобы он сделал нужный выбор, будет труднее. С другой – достучаться до избирателя в случае его нахождения в неположенном месте с неположенными требованиями, будет проще, так как обществу и инциденты с силовым воздействием на критиков власти будут не интересны.
Никакого геройства, только бизнес

Очень забавно наблюдать за тем, как несистемная оппозиция пытается канонизировать И.Яшина*.

Поведение Яшина* не иррационально-мученическое, оно холодно-рациональное. Яшин*, как рациональный игрок, взвесил все риски и посчитал, что действующий режим не просуществует дольше, чем максимальное наказание по его статье. А значит, он, как мученик режима после его краха может рассчитывать на позиции главного бенефициара. Все логично – его ставка за столом была выше, в случае победы – он и получает больше от общего пирога.

Проблема несистемщиков заключается в том, что они возвели в аксиому формулу «уход Путина = крах путинизма». Если бы было так, ставка Яшина* имела бы смысл. Но возникают очень большие сомнения относительно правильности их прогнозов. Персоналистские режимы хрупки – об этом говорит политическая наука. Но кто им сказал, что к 2030 году мы подойдем с таким же персоналистским режимом?

* Внесен в список физических лиц, выполняющих функции иностранного агента
Снег как политический актант

Если бы меня попросили проиллюстрировать акторно-сетевую теорию Латура конкретным кейсом, то я бы, пожалуй, выбрал снегопад в Санкт-Петербурге.

В классическом понимании назвать снег субъектом политики, конечно, нельзя. Но акторно-сетевая теория позволяет нам обозначить его в виде актанта, который безусловно окажет влияние на политический процесс в городе.

Снег идет, и это само по себе запускает цепочку политических событий. Петербургские акторы, конечно, могли бы нивелировать субъектность снега путем его уборки, но предпочитают из года в год демонстрировать свою субъектную дисфункцию, выступая в качестве созерцающих объектов.

Ждем новые клипы Шнура, нападки традиционных критиков Беглова на власти города и все остальные атрибуты приближающегося Нового года в Петербурге.

Фото – остановка у «Парка Победы»
Послание - странный предмет. Оно как бы есть, но его как бы нет

Конечно, значение Послания для определения реперных точек на краткосрочную (2023-2024) и долгосрочную (до 2030) перспективу сложно переоценить.

В этом одновременно кроется как его сила, так и его слабость. Сила, очевидно, - в его институциональном весе. Слабость – в том, что если где-то прибыло (институционального веса), то где-то однозначно убыло. А убыло, естественно, у других политических институтов.

https://yangx.top/Chesnakov/4705
Мирон диссит Моргенштерна в образе Долгополова.

2022 не перестает удивлять.
Праздник к нам приходит

Уровень тревоги в обществе находится на минимальной отметке с момента объявления частичной мобилизации. Снижению тревожности не помешали ни обстрелы объектов, находящихся в глубоком тылу, ни регулярные пожары в ТЦ, на производствах и других объектах. Россияне, несмотря на повестку, уже думают о том, как будут отмечать новогодние праздники.

Эффект продлится примерно до 20 января, тогда должны опубликовать первые постновогодние замеры общественных настроений. Следует быть готовым и к росту тревожности, и к некоторому снижению рейтингов власти. Праздник закончится, и тяжелая действительность вернется назад. Впрочем, ухудшение настроений в обществе в январе-феврале является традиционным, и фиксировалось в предыдущие годы. Ключевым вопросом станет то, не появится ли дополнительных поводов для негатива, которые смогут усугубить традиционную динамику.

Источник данных: ФОМ