Новая реальность: политические последствия территориальных уступок Украины
Тема неминуемых территориальных уступок, на которые Украина будет вынуждена пойти в рамках потенциальных мирных переговоров, укрепляется в повестке западных СМИ. Все чаще появляются инсайды о том, что в США постепенно формируется консенсус-позиция относительно нереалистичности планов Киева о полном или хотя бы частичном возврате территорий. И хоть вопрос территорий не является первостепенным ни для одной из сторон конфликта, кроме, пожалуй, самой Украины, он будет оказывать чрезвычайное влияние на все остальные треки переговорного процесса, а также на глобальные вопросы безопасности.
О том, к чему приведут территориальные уступки Украины, — в моей колонке на АК
Тема неминуемых территориальных уступок, на которые Украина будет вынуждена пойти в рамках потенциальных мирных переговоров, укрепляется в повестке западных СМИ. Все чаще появляются инсайды о том, что в США постепенно формируется консенсус-позиция относительно нереалистичности планов Киева о полном или хотя бы частичном возврате территорий. И хоть вопрос территорий не является первостепенным ни для одной из сторон конфликта, кроме, пожалуй, самой Украины, он будет оказывать чрезвычайное влияние на все остальные треки переговорного процесса, а также на глобальные вопросы безопасности.
О том, к чему приведут территориальные уступки Украины, — в моей колонке на АК
Актуальные комментарии
Новая реальность: политические последствия территориальных уступок Украины
Миф о Сизифе
Интервью Волкова*** Дудю* примечательно тем, что даже Дудь* оказывается в шоке от позиций и формулировок, транслируемых одним из руководителей ФБК**, и сидит с выражением лица, которое у него было в интервью с Кучерой.
Волков*** на протяжении 4,5 часов закапывает себя сам, однако один момент, который он произнес, но, по всей видимости, не отрефлексировал, является крайне важным.
Волков*** сам признает, что не верит в то, что ФБК** или кто-либо из антисистемной оппозиции, находящейся за границей, сможет повлиять на политические процессы в России даже в том случае, если в стране начнутся масштабные политические изменения.
То есть работа ради работы, пропаганда ради пропаганды, процесс ради процесса. Волков*** и остальные оппозиционеры живут, в формулировках Вебера, за счет, а не для политики. Пока есть процесс, создаются проекты, платятся зарплаты, закрываются расходы на перелеты и так далее, остальное не важно. Руководство организации не верит в декларируемые цели.
* Внесен в реестр иноагентов
** Включён в реестр НКО, выполняющих функции иностранного агента. Организация признана экстремистской, её деятельность запрещена на территории России
*** Включен в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга
Интервью Волкова*** Дудю* примечательно тем, что даже Дудь* оказывается в шоке от позиций и формулировок, транслируемых одним из руководителей ФБК**, и сидит с выражением лица, которое у него было в интервью с Кучерой.
Волков*** на протяжении 4,5 часов закапывает себя сам, однако один момент, который он произнес, но, по всей видимости, не отрефлексировал, является крайне важным.
Волков*** сам признает, что не верит в то, что ФБК** или кто-либо из антисистемной оппозиции, находящейся за границей, сможет повлиять на политические процессы в России даже в том случае, если в стране начнутся масштабные политические изменения.
То есть работа ради работы, пропаганда ради пропаганды, процесс ради процесса. Волков*** и остальные оппозиционеры живут, в формулировках Вебера, за счет, а не для политики. Пока есть процесс, создаются проекты, платятся зарплаты, закрываются расходы на перелеты и так далее, остальное не важно. Руководство организации не верит в декларируемые цели.
* Внесен в реестр иноагентов
** Включён в реестр НКО, выполняющих функции иностранного агента. Организация признана экстремистской, её деятельность запрещена на территории России
*** Включен в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга
В вашей ленте стало слишком много Трампа? Мы это исправим при помощи стрима о Трампе 😉
Но, если большинство экспертов разбирают прошлое: речь Трампа на инаугурации, присутствующих и их наряды, то мы поговорим о будущем. О том, чего ожидать от нового Трампа 2.0, и какие сюрпризы он может преподнести.
Подключайтесь
Но, если большинство экспертов разбирают прошлое: речь Трампа на инаугурации, присутствующих и их наряды, то мы поговорим о будущем. О том, чего ожидать от нового Трампа 2.0, и какие сюрпризы он может преподнести.
Подключайтесь
Telegram
Чеснаков
ВЧК | Трамп 2.0: чего ожидать от президента США
Сегодня, в 19:00, подключайтесь к стриму ВЧК, где мы с Михаилом Карягиным обсудим важные и актуальные политические события.
Пишите свои вопросы в чат под трансляцией и мы обязательно на них ответим.
Обсудим:…
Сегодня, в 19:00, подключайтесь к стриму ВЧК, где мы с Михаилом Карягиным обсудим важные и актуальные политические события.
Пишите свои вопросы в чат под трансляцией и мы обязательно на них ответим.
Обсудим:…
Когда российские политологи не знают о Законе Дюверже и влиянии избирательной системы на систему партийную, получаются вот такие крайне забавные материалы как у коллеги Гращенкова, для которого двухпартийная система - это когда осталось две партии.
Так и живем 😉
Так и живем 😉
Telegram
The Гращенков
🗣Политолог Илья Гращенков: «В России двухпартийная модель невозможна»
Директор Центра развития региональной политики в авторской колонке, написанной специально для «Вечерней Казани», рассуждает о конкурентности на выборах — читать материал.
❗️ Подписаться…
Директор Центра развития региональной политики в авторской колонке, написанной специально для «Вечерней Казани», рассуждает о конкурентности на выборах — читать материал.
❗️ Подписаться…
Нейронные войны
Трамп делает ставку на искусственный интеллект. Громкий анонс о создании тремя лидерами индустрии (OpenAI., Oracle и SoftBank) компании StarGate, в которую будет вложено 500 млрд долларов для развития инфраструктуры ИИ.
Это объявление было сделано после того, как в день инаугурации Трамп отменил важнейший указ своего предшественника Байдена, который был принят в 2023 году. Тот указ вводил правила для компаний, разрабатывающих искусственный интеллект, чтобы минимизировать потенциальные риски и угрозы быстрого развития ИИ. По иронии судьбы, Маск, подписывавший в прошлом году письмо о необходимости сдерживания ИИ, сейчас работает в команде Трампа и, вероятно, негласно курирует весь BigTech сектор.
Новые средства, безусловно, придадут мощный импульс в развитии индустрии, однако куда важнее другое, а именно – смена парадигмы. Демократы, по всей видимости, прислушивались к IT-алармистам, которые предупреждали о рисках высоких темпов развития нейросетей: рост безработицы, социальное напряжение, технологические потери контроля над технологией. Трамписты куда более прагматичны в этом вопросе. Все, что работает на реализацию целей MAGA, должно и будет использовано.
На что пойдут эти огромные средства?
📌Квантовые вычисления (Quantum Computing). В конце прошлого года в Google сообщили о прорыве в этой области. Там есть с чем работать. Это может привести к краху всех систем информационной безопасности противников США.
📌Инновационные архитектуры глубокого обучения (Deep Learning и его новые подходы). Исследования в области фундаментально новых архитектур нейронных сетей, например, трансформеры нового поколения.
📌Интерпретируемый и объяснимый ИИ (Explainable AI, XAI). Методы, позволяющие понять логику принятия решений нейронными сетями и моделями машинного обучения.
📌Интернет вещей. Полноценная интеграция систем ИИ в умных роботах, беспилотных транспортных средствах.
📌Медицина. Создание моделей, способных анализировать геном и другие биологические структуры в масштабах больших данных.
📌Военная сфера. Использование ИИ как для защиты, так и для организации массированных информационных атак, перед которыми традиционные средства защиты бессильны.
В общем, будет страшно интересно. Вернее, страшно и интересно.
Трамп делает ставку на искусственный интеллект. Громкий анонс о создании тремя лидерами индустрии (OpenAI., Oracle и SoftBank) компании StarGate, в которую будет вложено 500 млрд долларов для развития инфраструктуры ИИ.
Это объявление было сделано после того, как в день инаугурации Трамп отменил важнейший указ своего предшественника Байдена, который был принят в 2023 году. Тот указ вводил правила для компаний, разрабатывающих искусственный интеллект, чтобы минимизировать потенциальные риски и угрозы быстрого развития ИИ. По иронии судьбы, Маск, подписывавший в прошлом году письмо о необходимости сдерживания ИИ, сейчас работает в команде Трампа и, вероятно, негласно курирует весь BigTech сектор.
Новые средства, безусловно, придадут мощный импульс в развитии индустрии, однако куда важнее другое, а именно – смена парадигмы. Демократы, по всей видимости, прислушивались к IT-алармистам, которые предупреждали о рисках высоких темпов развития нейросетей: рост безработицы, социальное напряжение, технологические потери контроля над технологией. Трамписты куда более прагматичны в этом вопросе. Все, что работает на реализацию целей MAGA, должно и будет использовано.
На что пойдут эти огромные средства?
📌Квантовые вычисления (Quantum Computing). В конце прошлого года в Google сообщили о прорыве в этой области. Там есть с чем работать. Это может привести к краху всех систем информационной безопасности противников США.
📌Инновационные архитектуры глубокого обучения (Deep Learning и его новые подходы). Исследования в области фундаментально новых архитектур нейронных сетей, например, трансформеры нового поколения.
📌Интерпретируемый и объяснимый ИИ (Explainable AI, XAI). Методы, позволяющие понять логику принятия решений нейронными сетями и моделями машинного обучения.
📌Интернет вещей. Полноценная интеграция систем ИИ в умных роботах, беспилотных транспортных средствах.
📌Медицина. Создание моделей, способных анализировать геном и другие биологические структуры в масштабах больших данных.
📌Военная сфера. Использование ИИ как для защиты, так и для организации массированных информационных атак, перед которыми традиционные средства защиты бессильны.
В общем, будет страшно интересно. Вернее, страшно и интересно.
Методологическая часть может стать предметом для крайне острой дискуссии, но сама по себе попытка концептуального анализа смысловых аспектов контента политэкспертов заслуживает только позитивных комментариев.
Мой канал ближе всего к центру, что, конечно, говорит о том, что автор стремится выдерживать максимально объективную позицию без идеологических перекосов 😉
https://yangx.top/polylog_expertise/2688
Мой канал ближе всего к центру, что, конечно, говорит о том, что автор стремится выдерживать максимально объективную позицию без идеологических перекосов 😉
https://yangx.top/polylog_expertise/2688
Telegram
Полилог. Экспертиза
❤️ Политические координаты авторских каналов
Широкоизвестный опросник The Political Compass позволяет узнать идеологические предпочтения респондента в экономике (левые-правые) и в социальной сфере (либеральные-авторитарные). «Полилог. Экспертиза» решила…
Широкоизвестный опросник The Political Compass позволяет узнать идеологические предпочтения респондента в экономике (левые-правые) и в социальной сфере (либеральные-авторитарные). «Полилог. Экспертиза» решила…
Forwarded from Полилог. Экспертиза
Полилог. Экспертиза | Наши слоны
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Китайские нейросети: вызовы и проблемы
На прошлой неделе Трамп дал старт нейронным войнам, объявив о выделении беспрецедентных ресурсов на развитие ИИ – 500 млрд долларов. Сегодня же СМИ активно обсуждают сообщения об инвестициях Китая 140 млрд долларов в нейросети. Кроме того, появляются сообщения о том, что китайские нейронки якобы «убили» ChatGPT, и вот совсем скоро начнут жестко доминировать.
Оптимизм относительно прогресса китайских моделей, вероятнее всего, является преждевременным. Как известно, на бумаге по характеристикам смартфон Xiaomi в несколько раз превосходит технику Apple: оперативной памяти больше, мегапикселей в камере – тоже, однако на практике китайский смартфон работает медленнее и снимает хуже.
В перспективе китайские ИИ-модели, вероятно, столкнутся с куда большим объемом сложностей:
📌Ограничения на доступ к передовым аппаратным ресурсам. В ИИ-кластерах и при обучении больших моделей ключевую роль играют высокопроизводительные процессоры. Из-за экспортных ограничений со стороны США и ряда других стран китайским компаниям становится все сложнее закупать новейшие чипы. Как показывает практика, способы обхода таких ограничений есть, но они замедляют и усложняют техпроцессы.
📌Цензура. Искусственные ограничения серьезно сдерживают развитие ИИ-моделей. Попытки регламентировать выдачу неминуемо приведут к снижению ее качества. Можно возразить, что есть сферы, где цензура никак не повлияет на ИИ, например, компьютерное зрение. Однако если говорить о комплексном подходе, то не получится развивать только определенную часть нейросетей. Если что-то буксует, проседает вся сфера.
📌Нехватка или искажение данных. Для обучения моделей с большим набором параметров необходимы обширные, репрезентативные и разнообразные наборы данных. В Китае, с одной стороны, доступно огромное количество пользовательской информации (включая социальные сети, онлайн-торговлю, видеоплатформы), но большая часть ее подлежит строгому контролю и фильтрации. Кроме того, если на входе есть цензурированные данные, то на выходе получаем искажения.
Это лишь часть из массы проблем Китая в сфере ИИ. И пока непонятно, как вливание огромных средств сможет изменить ситуацию.
На прошлой неделе Трамп дал старт нейронным войнам, объявив о выделении беспрецедентных ресурсов на развитие ИИ – 500 млрд долларов. Сегодня же СМИ активно обсуждают сообщения об инвестициях Китая 140 млрд долларов в нейросети. Кроме того, появляются сообщения о том, что китайские нейронки якобы «убили» ChatGPT, и вот совсем скоро начнут жестко доминировать.
Оптимизм относительно прогресса китайских моделей, вероятнее всего, является преждевременным. Как известно, на бумаге по характеристикам смартфон Xiaomi в несколько раз превосходит технику Apple: оперативной памяти больше, мегапикселей в камере – тоже, однако на практике китайский смартфон работает медленнее и снимает хуже.
В перспективе китайские ИИ-модели, вероятно, столкнутся с куда большим объемом сложностей:
📌Ограничения на доступ к передовым аппаратным ресурсам. В ИИ-кластерах и при обучении больших моделей ключевую роль играют высокопроизводительные процессоры. Из-за экспортных ограничений со стороны США и ряда других стран китайским компаниям становится все сложнее закупать новейшие чипы. Как показывает практика, способы обхода таких ограничений есть, но они замедляют и усложняют техпроцессы.
📌Цензура. Искусственные ограничения серьезно сдерживают развитие ИИ-моделей. Попытки регламентировать выдачу неминуемо приведут к снижению ее качества. Можно возразить, что есть сферы, где цензура никак не повлияет на ИИ, например, компьютерное зрение. Однако если говорить о комплексном подходе, то не получится развивать только определенную часть нейросетей. Если что-то буксует, проседает вся сфера.
📌Нехватка или искажение данных. Для обучения моделей с большим набором параметров необходимы обширные, репрезентативные и разнообразные наборы данных. В Китае, с одной стороны, доступно огромное количество пользовательской информации (включая социальные сети, онлайн-торговлю, видеоплатформы), но большая часть ее подлежит строгому контролю и фильтрации. Кроме того, если на входе есть цензурированные данные, то на выходе получаем искажения.
Это лишь часть из массы проблем Китая в сфере ИИ. И пока непонятно, как вливание огромных средств сможет изменить ситуацию.
Китайский ИИ, казус Си и -1000 к социальному рейтингу
Оверхайп вокруг китайской нейросети DeepSeek является преждевременным.
Если сравнивать функционал с ChatGPT в технической части, то я не вижу никаких преимуществ. Генерация картинок, работа со звуковыми дорожками – все плюс минус одинаково. Возможно, дешевле, но для конечного потребителя это не столь важно.
Все становится куда интереснее, если пытать нейронки острыми политическими вопросами.
DeepSeek прокололась на первом же вопросе про Си Цзиньпина (скриншот 1). Я намеренно составил его таким образом, и в ответ получил -1000 к социальному рейтингу.
ChatGPT на аналогичный вопрос выкатил мне целое рассуждение на тему того, что такое диктатура и какие мнения есть на счет Си. Попросив его сократить ответ до одного абзаца (скриншот 2), получил тоже более удачное исполнение.
Это не означает, что у ChatGPT нету «политической предвзятости». На страницах Неполитолога мы рассказывали об исследованиях этой проблемы, она присуща многим нейронкам. Важно не только, какие блоки и цензурные моменты заложили создатели, но и на каком материале они были обучены.
В общем, Китай захватит и рынок нейросетей, но, пожалуй, не сегодня
Оверхайп вокруг китайской нейросети DeepSeek является преждевременным.
Если сравнивать функционал с ChatGPT в технической части, то я не вижу никаких преимуществ. Генерация картинок, работа со звуковыми дорожками – все плюс минус одинаково. Возможно, дешевле, но для конечного потребителя это не столь важно.
Все становится куда интереснее, если пытать нейронки острыми политическими вопросами.
DeepSeek прокололась на первом же вопросе про Си Цзиньпина (скриншот 1). Я намеренно составил его таким образом, и в ответ получил -1000 к социальному рейтингу.
ChatGPT на аналогичный вопрос выкатил мне целое рассуждение на тему того, что такое диктатура и какие мнения есть на счет Си. Попросив его сократить ответ до одного абзаца (скриншот 2), получил тоже более удачное исполнение.
Это не означает, что у ChatGPT нету «политической предвзятости». На страницах Неполитолога мы рассказывали об исследованиях этой проблемы, она присуща многим нейронкам. Важно не только, какие блоки и цензурные моменты заложили создатели, но и на каком материале они были обучены.
В общем, Китай захватит и рынок нейросетей, но, пожалуй, не сегодня
Санкционный предел
Громкие заголовки новостных изданий о том, что поставки игровых консолей Xbox и PlayStation в Россию предлагается запретить в рамках новых санкций ЕС, на самом деле говорят об исчерпании санкционного инструментария.
Новые ограничения ЕС планирует ввести 22 февраля. Они войдут в 16-й пакет санкций, приуроченный к третьей годовщине начала военной операции на Украине, поэтому сейчас ведется поиск всего того, что можно включить в новый пакет.
Однако ЕС еще в марте 2022 года запретил ввоз в Россию товаров стоимостью более 300 евро за единицу. Очевидно, что все современные консоли продаются намного дороже. Все текущие образцы поставляются в Россию серыми схемами. Кроме того, и Sony, и Microsoft уже давно не предоставляют не только сами консоли, но и доступ к играм с российских аккаунтов.
То есть речь идет о запрете уже запрещенного. Европейские власти приближаются к объективным пределам санкционной политики.
Громкие заголовки новостных изданий о том, что поставки игровых консолей Xbox и PlayStation в Россию предлагается запретить в рамках новых санкций ЕС, на самом деле говорят об исчерпании санкционного инструментария.
Новые ограничения ЕС планирует ввести 22 февраля. Они войдут в 16-й пакет санкций, приуроченный к третьей годовщине начала военной операции на Украине, поэтому сейчас ведется поиск всего того, что можно включить в новый пакет.
Однако ЕС еще в марте 2022 года запретил ввоз в Россию товаров стоимостью более 300 евро за единицу. Очевидно, что все современные консоли продаются намного дороже. Все текущие образцы поставляются в Россию серыми схемами. Кроме того, и Sony, и Microsoft уже давно не предоставляют не только сами консоли, но и доступ к играм с российских аккаунтов.
То есть речь идет о запрете уже запрещенного. Европейские власти приближаются к объективным пределам санкционной политики.
Матрица мирной сделки: базовые параметры для анализа переговоров об урегулировании конфликта между Россией и Украиной
На сайте ЦПК вышла большая работа. Мы постарались систематизировать и описать возможные переговорные опции по ключевым направлениям: от вопроса статуса территорий до вариантов гарантий исполнения договоренностей.
Доклад доступен на сайте ЦПК
На сайте ЦПК вышла большая работа. Мы постарались систематизировать и описать возможные переговорные опции по ключевым направлениям: от вопроса статуса территорий до вариантов гарантий исполнения договоренностей.
Доклад доступен на сайте ЦПК
Центр политической конъюнктуры (ЦПК)
Матрица мирной сделки
Базовые параметры для анализа переговоров об урегулировании конфликта между Россией и Украиной
Forwarded from Полилог. Экспертиза
Полилог. Экспертиза | Наши слоны
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Этика алгоритмов: кто несет ответственность за решения ИИ?
Автономные транспортные средства, алгоритмы принятия решений в сфере здравоохранения, кредитные скоринговые системы и даже ИИ-судьи — все эти технологии уже оказывают значительное влияние на жизнь миллионов людей. В недалеком будущем законы, по которым все мы будем жить, могут разрабатываться с помощью ИИ или же законотворческий процесс вовсе может быть отдан на откуп машине. Качество, вероятно, не пострадает, а быть может и станет куда выше. Однако все это актуализирует этическую дилемму: кто будет нести ответственность в случае, если ИИ допустит ошибку?
Моя колонка на АК
Автономные транспортные средства, алгоритмы принятия решений в сфере здравоохранения, кредитные скоринговые системы и даже ИИ-судьи — все эти технологии уже оказывают значительное влияние на жизнь миллионов людей. В недалеком будущем законы, по которым все мы будем жить, могут разрабатываться с помощью ИИ или же законотворческий процесс вовсе может быть отдан на откуп машине. Качество, вероятно, не пострадает, а быть может и станет куда выше. Однако все это актуализирует этическую дилемму: кто будет нести ответственность в случае, если ИИ допустит ошибку?
Моя колонка на АК
Актуальные комментарии
Этика алгоритмов: кто несет ответственность за решения ИИ?
Forwarded from Чеснаков. Библиотека
О чем. О том, какая реальность скрывается за мифами о всемогуществе Искусственного Интеллекта. И о том, без каких людей и человеческих качеств ИИ пока существовать не может.
Структура.
8 глав.
Разметчик
Инженер
Техник
Художник
Оператор
Инвестор
Организатор
Перенастройка машины
Почему интересна. Раскрываются механизмы сложного процесса создания баз данных, информации, текстов и прочих ресурсов для работы ИИ. Показывается процесс извлечения информации из всего этого коллективного труда. Описывается «человек внутри системы», для системы и в результате применения системы ИИ. Предлагаются прогнозы на будущее – для моделей, инфраструктуры и нас с вами, а также, инструменты для более справедливой перенастройки процессов внедрения роботов и алгоритмов.
Для кого. Для специализирующихся на работе с новыми информационными технологиями.
Уровень. Новички, любители.
#коммуникации #информация #ИИ
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Пауки в банке
Выход ролика ФБК* с разоблачением М.Каца*** доказывает лишь одно — навальнисты использовали и используют «расследования» в качестве инструмента политической борьбы, что противоречит самой основе выбранного ими жанра.
Символично, что новый раунд внутривидовой борьбы начинается на фоне сокращения сырьевой базы из-за заморозки грантов USAID**, которой уже пытаются воспользоваться Б.Зимин*** и М.Ходорковский***, предлагая антисистемщикам свои деньги.
Интересно все закручивается ;)
* Признан экстремистской организацией и ликвидирован по решению суда.
** Деятельность организации прекращена и запрещена в России.
*** Внесены в список иноагентов
Выход ролика ФБК* с разоблачением М.Каца*** доказывает лишь одно — навальнисты использовали и используют «расследования» в качестве инструмента политической борьбы, что противоречит самой основе выбранного ими жанра.
Символично, что новый раунд внутривидовой борьбы начинается на фоне сокращения сырьевой базы из-за заморозки грантов USAID**, которой уже пытаются воспользоваться Б.Зимин*** и М.Ходорковский***, предлагая антисистемщикам свои деньги.
Интересно все закручивается ;)
* Признан экстремистской организацией и ликвидирован по решению суда.
** Деятельность организации прекращена и запрещена в России.
*** Внесены в список иноагентов
А что, так можно было?
С инаугурации Трампа прошло меньше месяца, а мы уже «узнали» так много всего нового и интересного.
Что «независимые» американские СМИ (Politico, The New York Times и другие) спонсируются властями США, и ни у кого нет никаких вопросов или претензий на этот счет. Что американские структуры напрямую финансировали органы исполнительной власти Украины и определяли проекты, которые они будут реализовывать. Что положение российской антисистемной оппозиции после заморозки грантов резко стало настолько бедственным, что вой из X распространяется далеко за пределы соцсети.
Здесь не хочется впадать в конспирологию, но очевидно, что в паблик информация попадает дозированно. Трамп намерен нанести репутационный ущерб демократам, но не уничтожить все инструменты мягкой силы и контакты по всему миру, на которые уже было потрачено столько сил и средств. После глобальной чистки что-то вернется, появятся какие-то новые проекты. Поэтому масштабы тайных связей и «денег Госдепа» значительно шире.
Люди со светлыми лицами с Facebook*, конечно, могут обманывать самих себя, придумывая миллион объяснительных моделей, почему «все нормально», но судя по реакции соцсетей, даже сочувствующие оппозиции пользователи немного в замешательстве.
*Принадлежит корпорации Meta, признанной в РФ экстремистской
С инаугурации Трампа прошло меньше месяца, а мы уже «узнали» так много всего нового и интересного.
Что «независимые» американские СМИ (Politico, The New York Times и другие) спонсируются властями США, и ни у кого нет никаких вопросов или претензий на этот счет. Что американские структуры напрямую финансировали органы исполнительной власти Украины и определяли проекты, которые они будут реализовывать. Что положение российской антисистемной оппозиции после заморозки грантов резко стало настолько бедственным, что вой из X распространяется далеко за пределы соцсети.
Здесь не хочется впадать в конспирологию, но очевидно, что в паблик информация попадает дозированно. Трамп намерен нанести репутационный ущерб демократам, но не уничтожить все инструменты мягкой силы и контакты по всему миру, на которые уже было потрачено столько сил и средств. После глобальной чистки что-то вернется, появятся какие-то новые проекты. Поэтому масштабы тайных связей и «денег Госдепа» значительно шире.
Люди со светлыми лицами с Facebook*, конечно, могут обманывать самих себя, придумывая миллион объяснительных моделей, почему «все нормально», но судя по реакции соцсетей, даже сочувствующие оппозиции пользователи немного в замешательстве.
*Принадлежит корпорации Meta, признанной в РФ экстремистской