Посмотрели «Огниво» - вольную фантазию на сказку Андерсена
Вернее от Андерсена там остались только огниво и солдат, а всё остальное - в чистом виде плод воображения авторов. Причем они явно колебались: русифицировать ли сказочные реалии до конца или есть надежда показать «европейцев». Поэтому шутки и поведение героев вполне себе из нашего культурного кода, а вот одежда или архитектура представляют собой странный микс русского и тевтонского. Понятно, что снимали на Новгородчине и в Карелии, но вроде мы всех супостатов там давно победили 🤣 Хотя, может, просто подумывали о китайском рынке, полагая, что там все мы плосконосые на одно лицо - мир далеких северно-западных бледнокожих варваров 😉
При этом получилось не очень плохо. И социальную тему затронули (слепая дочь царя Берендея и её навыки ориентации в пространстве и бусидо не хуже, чем у Рутгерта Хауэра в «Слепой ярости»). И психологическую (Иван не дурак, а разгильдяй в знак протеста, ибо постоянно находится в тени своего образцового старшего брата Фомы + механическая лошадь стебется над нынешним повальным увлечением паническими атаками). И героическую (свои преступления Иван смоет кровью на фронте, как и положено сейчас). И даже дружбу народов (в лице сумасшедшего французского ученого-воздухоплавателя в стиле Паганеля).
Не сказать, чтобы приключений уж было очень много или они были как-то закручены. Поэтому в целом, можно было бы часа в полтора или даже поменьше уложиться, как в добрые советские времена.
Ещё не всегда внятные получились повороты сюжета - ни про битву с непонятным врагом не понятно за что, ни про загадки двух горных птиц, ни про возникновение француза на горизонте, ни про мотивацию главных героев на опасные приключения… То ли сценаристы забыли что-то и потом выпутывались, то ли деньги кончились на съемки, поэтому пришлось монтировать по-быстрому. Но если не заморачиваться, то стройненько.
При этом злодеи вроде как и не особенные злодеи. А закомплексованный Иван тоже постоянно врет исключительно от безысходности. И добро вроде как забывается, а вот совместное преодоление трудностей - нет. И о чем подумать есть - пусть и не так искрометно, как в сказке с Далем и Этушем, сотканной из намеков.
В общем, смотрибельно, но только не с очень маленькими детьми. И чтоб они оригинальную версию не читали и не удивлялись/расстраивались, а просто шли за полетом мысли авторов сценария 😉
#поликановокино
Вернее от Андерсена там остались только огниво и солдат, а всё остальное - в чистом виде плод воображения авторов. Причем они явно колебались: русифицировать ли сказочные реалии до конца или есть надежда показать «европейцев». Поэтому шутки и поведение героев вполне себе из нашего культурного кода, а вот одежда или архитектура представляют собой странный микс русского и тевтонского. Понятно, что снимали на Новгородчине и в Карелии, но вроде мы всех супостатов там давно победили 🤣 Хотя, может, просто подумывали о китайском рынке, полагая, что там все мы плосконосые на одно лицо - мир далеких северно-западных бледнокожих варваров 😉
При этом получилось не очень плохо. И социальную тему затронули (слепая дочь царя Берендея и её навыки ориентации в пространстве и бусидо не хуже, чем у Рутгерта Хауэра в «Слепой ярости»). И психологическую (Иван не дурак, а разгильдяй в знак протеста, ибо постоянно находится в тени своего образцового старшего брата Фомы + механическая лошадь стебется над нынешним повальным увлечением паническими атаками). И героическую (свои преступления Иван смоет кровью на фронте, как и положено сейчас). И даже дружбу народов (в лице сумасшедшего французского ученого-воздухоплавателя в стиле Паганеля).
Не сказать, чтобы приключений уж было очень много или они были как-то закручены. Поэтому в целом, можно было бы часа в полтора или даже поменьше уложиться, как в добрые советские времена.
Ещё не всегда внятные получились повороты сюжета - ни про битву с непонятным врагом не понятно за что, ни про загадки двух горных птиц, ни про возникновение француза на горизонте, ни про мотивацию главных героев на опасные приключения… То ли сценаристы забыли что-то и потом выпутывались, то ли деньги кончились на съемки, поэтому пришлось монтировать по-быстрому. Но если не заморачиваться, то стройненько.
При этом злодеи вроде как и не особенные злодеи. А закомплексованный Иван тоже постоянно врет исключительно от безысходности. И добро вроде как забывается, а вот совместное преодоление трудностей - нет. И о чем подумать есть - пусть и не так искрометно, как в сказке с Далем и Этушем, сотканной из намеков.
В общем, смотрибельно, но только не с очень маленькими детьми. И чтоб они оригинальную версию не читали и не удивлялись/расстраивались, а просто шли за полетом мысли авторов сценария 😉
#поликановокино
Посмотрел «Достучаться до небес-2» - о том, как поздно приходит осознание жизни
Если в ранней версии главными героями были два молодых шалопая, то тут уже речь о двух немцах за 50, которых связывают долгие годы дружбы.
Получилось искреннее и веселое кино о том, как много мы понимаем перед лицом смерти - начинаем вдруг исполнять давно забытые и отложенные на потом мечты, исправляем разваленные недомолвками отношения с близкими, находим время и решимость, как в песенке про «дедушка старый, ему всё равно». Вроде бы банально, но перед лицом неизбежного все страхи отступают.
Одновременно это ещё и сатира над немецкой политкорректностью и скукой правильности. Ибо все мы всего лишь коктейль из внушенного воспитанием здравого смысла и животного безрассудства, которые здорово воплощают два главных героя. И главное - постараться найти баланс, чтобы прожить пусть и относительно недолгую, но точно не скучную жизнь.
А ещё - очень красивые виды горной Австрии и Германии, какие-то непривычные даже, настолько они далеки - и по географии, и по времени. Хотя люди умирают, а горы остаются 😉
#поликановокино
Если в ранней версии главными героями были два молодых шалопая, то тут уже речь о двух немцах за 50, которых связывают долгие годы дружбы.
Получилось искреннее и веселое кино о том, как много мы понимаем перед лицом смерти - начинаем вдруг исполнять давно забытые и отложенные на потом мечты, исправляем разваленные недомолвками отношения с близкими, находим время и решимость, как в песенке про «дедушка старый, ему всё равно». Вроде бы банально, но перед лицом неизбежного все страхи отступают.
Одновременно это ещё и сатира над немецкой политкорректностью и скукой правильности. Ибо все мы всего лишь коктейль из внушенного воспитанием здравого смысла и животного безрассудства, которые здорово воплощают два главных героя. И главное - постараться найти баланс, чтобы прожить пусть и относительно недолгую, но точно не скучную жизнь.
А ещё - очень красивые виды горной Австрии и Германии, какие-то непривычные даже, настолько они далеки - и по географии, и по времени. Хотя люди умирают, а горы остаются 😉
#поликановокино
Посмотрел второй сезон «Гусара» на Премьере
Мои серьезные посты про вселенские проблемы отпугивают людей, поэтому вернемся ненадолго к светской тематике 😉 Вот дошел до середины второй сезон «Гусара».
Вроде бы дурная комедия, но смотреть приятно. Гарик Харламов выходит слегка за рамки своего образа «Камеди Клаб» (хотя там и этого много) и неплохо изображает дворянина образца 1813 года, сражающегося в мире нынешнем против пакостных англосаксов, ворующих российские бриллианты.
Его напарники - молодая семья неудачников с только что народившимся младенцем - выглядят на этом фоне абсолютными придурками, над которыми как-то даже смеяться грешно 😉 Они выгодно оттеняют пару Харламов-Бербер, с умом создающих пародию на спецслужбы.
В Год семьи такой сериал - это ещё и попытка одновременно вести несерьезный разговор о серьезных проблемах, с которыми сталкиваются молодые семьи. И про конфликты, и про зарабатывание денег, и про бессонные ночи, и прочие вещи, которые часто ведут к разводу в первые пару лет после появления малыша. Авторы намекают, что все лечит любовь, но при этом робко заявляют и о важности открытых разговоров между супругами, что важнее.
В общем, весьма неплохо пока получается, любопытно досмотреть, чем же закончится всё это юмористическо-историческое великолепие 😉
#поликановокино
Мои серьезные посты про вселенские проблемы отпугивают людей, поэтому вернемся ненадолго к светской тематике 😉 Вот дошел до середины второй сезон «Гусара».
Вроде бы дурная комедия, но смотреть приятно. Гарик Харламов выходит слегка за рамки своего образа «Камеди Клаб» (хотя там и этого много) и неплохо изображает дворянина образца 1813 года, сражающегося в мире нынешнем против пакостных англосаксов, ворующих российские бриллианты.
Его напарники - молодая семья неудачников с только что народившимся младенцем - выглядят на этом фоне абсолютными придурками, над которыми как-то даже смеяться грешно 😉 Они выгодно оттеняют пару Харламов-Бербер, с умом создающих пародию на спецслужбы.
В Год семьи такой сериал - это ещё и попытка одновременно вести несерьезный разговор о серьезных проблемах, с которыми сталкиваются молодые семьи. И про конфликты, и про зарабатывание денег, и про бессонные ночи, и прочие вещи, которые часто ведут к разводу в первые пару лет после появления малыша. Авторы намекают, что все лечит любовь, но при этом робко заявляют и о важности открытых разговоров между супругами, что важнее.
В общем, весьма неплохо пока получается, любопытно досмотреть, чем же закончится всё это юмористическо-историческое великолепие 😉
#поликановокино
Посмотрели «Время жить» - ми-ми-ми драму про проблемы британских супругов
Кино для осенней погоды, когда лежишь под пледом с какао и смотришь на страдания других людей. Он - очень заботливый, местами занудный великолепный отец, а впоследствии - научившийся жить с травмой вдовец с неопределенным родом занятий и слегка тряпка. Она - наполненная эмансипацией, не желающая ограничений, юморная, но надломленная спортивно-олимпийским детством, стремящаяся к достижениям сквозь рак, сильная женщина. И ещё чуть-чуть фудпорна, чтоб уж точно убить наповал все целевые аудитории (ибо она шеф-повар со звездой Мишлен).
И вот они вместе борются с её неизлечимой в общем-то болезнью, чтобы наполнить жизнь не рвотой после химиотерапии, а яркими запоминающимися обоим моментами. Даже ребенка рожают вопреки, хотя могли бы спасти мать от опухоли и этого не делать.
Немножко приторно и предсказуемо, ибо в итоге она, конечно же, находит баланс между своей жаждой достигаторства и осознанием истинных ценностей в жизни (успевает и там, и там по чуть-чуть на радость себе и немного ему). Но все необходимые нравственные выборы перед лицом смерти и он, и она делают: преодолевают страх уйти в забвении и без значимых рекордов, перешагивают через боязнь серьезного разговора с маленькой дочкой, пробивают стену взаимного эгоизма.
И лейтмотив байки Емельяна Пугачева про ворона и сокола из «Капитанской дочки» проявлен в полной мере: лучше один раз напиться живой крови, чем всю жизнь питаться мертвечиной.
Поймал себя на неожиданной мысли, правда, что совершенно не цепляют эмоционально переживания англо-немцев. Как будто это какой-то другой мир, отделенный огромными расстояниями, и совершенно не важно, что там с ними происходит - не подключаешься. Пора подремонтировать мой движок культурного интеллекта, видимо 😉
#поликановокино
Кино для осенней погоды, когда лежишь под пледом с какао и смотришь на страдания других людей. Он - очень заботливый, местами занудный великолепный отец, а впоследствии - научившийся жить с травмой вдовец с неопределенным родом занятий и слегка тряпка. Она - наполненная эмансипацией, не желающая ограничений, юморная, но надломленная спортивно-олимпийским детством, стремящаяся к достижениям сквозь рак, сильная женщина. И ещё чуть-чуть фудпорна, чтоб уж точно убить наповал все целевые аудитории (ибо она шеф-повар со звездой Мишлен).
И вот они вместе борются с её неизлечимой в общем-то болезнью, чтобы наполнить жизнь не рвотой после химиотерапии, а яркими запоминающимися обоим моментами. Даже ребенка рожают вопреки, хотя могли бы спасти мать от опухоли и этого не делать.
Немножко приторно и предсказуемо, ибо в итоге она, конечно же, находит баланс между своей жаждой достигаторства и осознанием истинных ценностей в жизни (успевает и там, и там по чуть-чуть на радость себе и немного ему). Но все необходимые нравственные выборы перед лицом смерти и он, и она делают: преодолевают страх уйти в забвении и без значимых рекордов, перешагивают через боязнь серьезного разговора с маленькой дочкой, пробивают стену взаимного эгоизма.
И лейтмотив байки Емельяна Пугачева про ворона и сокола из «Капитанской дочки» проявлен в полной мере: лучше один раз напиться живой крови, чем всю жизнь питаться мертвечиной.
Поймал себя на неожиданной мысли, правда, что совершенно не цепляют эмоционально переживания англо-немцев. Как будто это какой-то другой мир, отделенный огромными расстояниями, и совершенно не важно, что там с ними происходит - не подключаешься. Пора подремонтировать мой движок культурного интеллекта, видимо 😉
#поликановокино
Прошла половина сезона сериала «Лихие» - очередное переосмысление 1990-х
Кино тяжелое, как и всё у Юрия Быкова, но при этом снято хорошо, хотя и не шедеврально. Если хочется вернуться в атмосферу разборок на Дальнем Востоке, когда на смену власти и правопорядку пришла сила и левопорядок (с правым рулем же сподручнее по левой стороне дороге ездить), то тут всё покажут. Не удивлюсь, если в конце ещё и «дело Фургала» какое-нибудь приплетут.
Но на самом деле, это только на поверхности про бандитов, рэкет, разборки и стрелки, общаки и кавказских мафиози. Потому что главных тем тут две - про культ насилия и про ломку человека.
С привлекательностью силы - когда у тебя джип, черная куртка, ствол и власть над людьми, а решает всё только характер и обилие шакалов в свите - всё понятно. Тут извечное стремление человека к влиянию над другими людьми - если тебе его не дают погоны или корочка, а дает кастет, то он становится предметом вожделения. И так удобно это насилие транслировать по вертикали - находя всё более слабых для самоутверждения. Особенно, когда кажется, что власть бесконечна, а ты хозяин - и тайги, и города, и рыбы, и золота. Есть ощущение, что это отчасти никуда и не делось на Дальнем Востоке, только переоделось.
А ломка человека тут исследуется на примере отца и сына. Манипуляции ребенком со стороны взрослого, стремление оправдать преступления желанием «лучшей жизни» для семьи - маленькая червоточина расползается в зияющую на душе гнилую рану. Борьба в душе верующего Бога и врага рода человеческого - и легкость превращения подростка в убийцу, в том числе из-за отношения всех окружающих. И поиск любви в этом темном мире - хоть какой-то, которая светлым лучиком дала б надежду на искупление, а она раз - и тоже переломанная вся и в трещинах.
В общем, если новое поколение думает, что 1990-е прошли и эта «отвратительная эпоха» никогда не вернется, то оно сильно ошибается. Всех так перепахало тогда, что отголоски этого драконьего семени - в образцах поведения, по которым даже и не скажешь с первого взгляда, - еще долго будут с нашей страной. И этот травматический опыт еще предстоит проговорить в общественном дискурсе. Впрочем, мы ещё про сталинские репрессии или царскую семью толком не проговорили. Или про Смутное время, хотя уже 400 лет прошло 🧐
#поликановокино
Кино тяжелое, как и всё у Юрия Быкова, но при этом снято хорошо, хотя и не шедеврально. Если хочется вернуться в атмосферу разборок на Дальнем Востоке, когда на смену власти и правопорядку пришла сила и левопорядок (с правым рулем же сподручнее по левой стороне дороге ездить), то тут всё покажут. Не удивлюсь, если в конце ещё и «дело Фургала» какое-нибудь приплетут.
Но на самом деле, это только на поверхности про бандитов, рэкет, разборки и стрелки, общаки и кавказских мафиози. Потому что главных тем тут две - про культ насилия и про ломку человека.
С привлекательностью силы - когда у тебя джип, черная куртка, ствол и власть над людьми, а решает всё только характер и обилие шакалов в свите - всё понятно. Тут извечное стремление человека к влиянию над другими людьми - если тебе его не дают погоны или корочка, а дает кастет, то он становится предметом вожделения. И так удобно это насилие транслировать по вертикали - находя всё более слабых для самоутверждения. Особенно, когда кажется, что власть бесконечна, а ты хозяин - и тайги, и города, и рыбы, и золота. Есть ощущение, что это отчасти никуда и не делось на Дальнем Востоке, только переоделось.
А ломка человека тут исследуется на примере отца и сына. Манипуляции ребенком со стороны взрослого, стремление оправдать преступления желанием «лучшей жизни» для семьи - маленькая червоточина расползается в зияющую на душе гнилую рану. Борьба в душе верующего Бога и врага рода человеческого - и легкость превращения подростка в убийцу, в том числе из-за отношения всех окружающих. И поиск любви в этом темном мире - хоть какой-то, которая светлым лучиком дала б надежду на искупление, а она раз - и тоже переломанная вся и в трещинах.
В общем, если новое поколение думает, что 1990-е прошли и эта «отвратительная эпоха» никогда не вернется, то оно сильно ошибается. Всех так перепахало тогда, что отголоски этого драконьего семени - в образцах поведения, по которым даже и не скажешь с первого взгляда, - еще долго будут с нашей страной. И этот травматический опыт еще предстоит проговорить в общественном дискурсе. Впрочем, мы ещё про сталинские репрессии или царскую семью толком не проговорили. Или про Смутное время, хотя уже 400 лет прошло 🧐
#поликановокино
Посмотрели фильм «Мама» - длинная попытка снять кино про традиционные ценности, переходящие сквозь эпохи
Открылся Национальный центр «Россия», и пошла жара - это теперь площадка самых модных нон-стоп мероприятий. Вот сегодня вроде выходной у нормальных людей, а тут - День будущего с обсуждением того, какую этику и как преподносить детям через воспитание и кино. А заодно - предпремьерный показ фильма, вдохновленного произведениями Кира Булычева.
Ну, про этику получилось интересно. Потому что столкнулись две точки зрения. Первая - очевидная: всё запретить, включая доступ к вражескому интернету (вон, в Норвегии и Австралии пытаются установить запрет для детей младше 15 лет на пользование соцсетями), разработать методички (а ведь и правда - с каким вектором должна быть «смелость», если она одинаково подходит и патриоту и фашисту, как заметил один из участников). И - вместе с уставшими учителями и заработавшимися, но не растерявшими жар в чатах членами родительских комитетов воспитывать, воспитывать, воспитывать 😉
Вторая - про то, что ребенок не объект, а субъект. Тем более, новое и совершенно отличное от прежних поколение. Он растет в контексте, поэтому показывать ему розовые сопли огламуренной реальности, когда он выйдет в подъезд, во двор или посмотрит на реальное поведение родителей - бесполезно. Поэтому нужно пытаться детей слышать и вовлекать, а не просто строить.
Понятно, что и словосочетание «традиционные духовно-нравственные ценности» для подростка - пустой звук, он же не бюрократ, ему не надо отчитываться об их внедрении. А вот милосердие, достоинство, справедливость, любовь к родной земле - это то, что близко и попадает в сердце. Если правильно этот разговор с детьми упаковать - дать им обозначить волнующие их проблемы и помечтать о лучшем будущем, о горизонте их взрослой жизни.
Хорошего контента детского мало. Потому что взрослые делают не искренне, а детей не спрашивают. И герои у них - Гарри Поттер или Человек-Паук, а не космонавты, потому что там это серии фильмов, с которыми взрослеет параллельно целое поколение. И успехом пользуются те фильмы (условно - «Головоломка»), которые интересны и взрослым, и детям, создают для них пространство для семейного обсуждения, споров, полновесных дискуссий о ролевых моделях.
«Мама» позиционировалась как такое кино. Но по факту оказалась историей, достойной короткометражки в 26 минут, а не 100 минут игрового времени (в этом смысле построение «Хроноса» как сборника было грамотным ходом). Очень долго и по несколько раз герои объясняют друг другу, что такое «хорошо». Не показывают особой динамики сюжета, хотя пара погонь и драк наблюдались. Ругаются по пустякам штампами из представлений «о ссорах молодых». И всё очень прямолинейно, с разжевыванием, почти как у «Счастья в конверте».
Мир-2024 представлен апокалиптично - горящие леса, ходячие вирусы, убитая промышленность и расчлененная Финляндией и Китаем Россия, заоблачный доллар, уличные банды и бартерные барахолки, где можно купить и самовар, и куртку, и пару девушек на выбор. Но в нем есть искренние чувства, которые важнее денег. А в мире будущего - благостном, управляемом мировым правительством и осваивающим космос - холодно и неуютно душе, а чистоган с продажей всего виртуального - рулит.
И соединить «два мира, два Шапиро» может только любовь. Но в неё, в экранную - не очень веришь, хотя тебя уныло, буквально бульдозером
в эту сторону пихают 🤣 В общем, укороченная версия, подобно АКСУ-74 у спецназа, была бы более эффективной для штурма идеологических бастионов 😉
#поликановокино
Открылся Национальный центр «Россия», и пошла жара - это теперь площадка самых модных нон-стоп мероприятий. Вот сегодня вроде выходной у нормальных людей, а тут - День будущего с обсуждением того, какую этику и как преподносить детям через воспитание и кино. А заодно - предпремьерный показ фильма, вдохновленного произведениями Кира Булычева.
Ну, про этику получилось интересно. Потому что столкнулись две точки зрения. Первая - очевидная: всё запретить, включая доступ к вражескому интернету (вон, в Норвегии и Австралии пытаются установить запрет для детей младше 15 лет на пользование соцсетями), разработать методички (а ведь и правда - с каким вектором должна быть «смелость», если она одинаково подходит и патриоту и фашисту, как заметил один из участников). И - вместе с уставшими учителями и заработавшимися, но не растерявшими жар в чатах членами родительских комитетов воспитывать, воспитывать, воспитывать 😉
Вторая - про то, что ребенок не объект, а субъект. Тем более, новое и совершенно отличное от прежних поколение. Он растет в контексте, поэтому показывать ему розовые сопли огламуренной реальности, когда он выйдет в подъезд, во двор или посмотрит на реальное поведение родителей - бесполезно. Поэтому нужно пытаться детей слышать и вовлекать, а не просто строить.
Понятно, что и словосочетание «традиционные духовно-нравственные ценности» для подростка - пустой звук, он же не бюрократ, ему не надо отчитываться об их внедрении. А вот милосердие, достоинство, справедливость, любовь к родной земле - это то, что близко и попадает в сердце. Если правильно этот разговор с детьми упаковать - дать им обозначить волнующие их проблемы и помечтать о лучшем будущем, о горизонте их взрослой жизни.
Хорошего контента детского мало. Потому что взрослые делают не искренне, а детей не спрашивают. И герои у них - Гарри Поттер или Человек-Паук, а не космонавты, потому что там это серии фильмов, с которыми взрослеет параллельно целое поколение. И успехом пользуются те фильмы (условно - «Головоломка»), которые интересны и взрослым, и детям, создают для них пространство для семейного обсуждения, споров, полновесных дискуссий о ролевых моделях.
«Мама» позиционировалась как такое кино. Но по факту оказалась историей, достойной короткометражки в 26 минут, а не 100 минут игрового времени (в этом смысле построение «Хроноса» как сборника было грамотным ходом). Очень долго и по несколько раз герои объясняют друг другу, что такое «хорошо». Не показывают особой динамики сюжета, хотя пара погонь и драк наблюдались. Ругаются по пустякам штампами из представлений «о ссорах молодых». И всё очень прямолинейно, с разжевыванием, почти как у «Счастья в конверте».
Мир-2024 представлен апокалиптично - горящие леса, ходячие вирусы, убитая промышленность и расчлененная Финляндией и Китаем Россия, заоблачный доллар, уличные банды и бартерные барахолки, где можно купить и самовар, и куртку, и пару девушек на выбор. Но в нем есть искренние чувства, которые важнее денег. А в мире будущего - благостном, управляемом мировым правительством и осваивающим космос - холодно и неуютно душе, а чистоган с продажей всего виртуального - рулит.
И соединить «два мира, два Шапиро» может только любовь. Но в неё, в экранную - не очень веришь, хотя тебя уныло, буквально бульдозером
в эту сторону пихают 🤣 В общем, укороченная версия, подобно АКСУ-74 у спецназа, была бы более эффективной для штурма идеологических бастионов 😉
#поликановокино
Посмотрел «Трассу» - хороший сериал о преступлениях в курортном крае
Не думал, что клюну на триллер, но он снят прямо в лучших традициях хорошей версии старого доброго «Start» по стилистике. Вроде бы неспешный, но при этом живой и затягивающий, актеры играют прекрасно, картинка отличная - видно, что люди хотели сделать качественно, а не абы как.
Серии длинные, их целых 10 штук, что нетипично, но оно того стоит.
В общем, там про Ставрополье (российский Юг всё время позиционируется каким-то сосредоточением криминала), где в курортных городах пропадают одинокие юные девушки, порой даже несовершеннолетние. По налаженной цепочке, в угоду богатым и развращенным отдыхающим, использующим их для разных оригинальных утех.
Поэтому тут и про коррупцию в полиции, и про незавидную судьбу выпускниц и обитательниц детских домов, и про жертв изнасилований (которых ещё и обвиняют или просят молчать и не выносить сор из избы самые близкие), и про буллинг в школе, и про масс-шутинг, и про убегающих из дома подростков, и про тяжелую судьбу «плечевых» на трассе… В общем, сплели клубок социальных проблем по полной, чтобы в очередной раз заставить зрителя задуматься - стоит сделать шаг в сторону от обычной жизни, а там - бездна за прозрачной занавесочкой.
И конечно, это про правду и про разговоры. Про то, что молчание (во спасение или ради мифической репутации) бывает физически опасно, а насилию нужно давать коллективный отпор. Любые тайны всё равно выплывают, но уже с таким толстым слоем искажений, что разгрести становится почти невозможно, только хирургически 🧐
#поликановокино
Не думал, что клюну на триллер, но он снят прямо в лучших традициях хорошей версии старого доброго «Start» по стилистике. Вроде бы неспешный, но при этом живой и затягивающий, актеры играют прекрасно, картинка отличная - видно, что люди хотели сделать качественно, а не абы как.
Серии длинные, их целых 10 штук, что нетипично, но оно того стоит.
В общем, там про Ставрополье (российский Юг всё время позиционируется каким-то сосредоточением криминала), где в курортных городах пропадают одинокие юные девушки, порой даже несовершеннолетние. По налаженной цепочке, в угоду богатым и развращенным отдыхающим, использующим их для разных оригинальных утех.
Поэтому тут и про коррупцию в полиции, и про незавидную судьбу выпускниц и обитательниц детских домов, и про жертв изнасилований (которых ещё и обвиняют или просят молчать и не выносить сор из избы самые близкие), и про буллинг в школе, и про масс-шутинг, и про убегающих из дома подростков, и про тяжелую судьбу «плечевых» на трассе… В общем, сплели клубок социальных проблем по полной, чтобы в очередной раз заставить зрителя задуматься - стоит сделать шаг в сторону от обычной жизни, а там - бездна за прозрачной занавесочкой.
И конечно, это про правду и про разговоры. Про то, что молчание (во спасение или ради мифической репутации) бывает физически опасно, а насилию нужно давать коллективный отпор. Любые тайны всё равно выплывают, но уже с таким толстым слоем искажений, что разгрести становится почти невозможно, только хирургически 🧐
#поликановокино
Посмотрели «Любовь Советского Союза» - пустую как бы драму об эпохе великих людей, которых нельзя называть по именам
Константин Эрнст и Андрей Максимов, которые умеют продюсировать хорошие качественные сериалы на исторические темы, где переживаешь за героев и веришь в происходящее, повелись на выдумку никогда не снимавшего шедевров Никиты Высоцкого, в третий раз пробующего себя в качестве кинорежиссера. И сделали на пятачках вокруг Театра Российской Армии и бывшей Ленинки дорогое, местами даже красивое (а порой с плохой графикой) кино, отдающее пустотой.
Все персонажи - выдуманы, но как и положено в эпоху пост-правды, объединяют в себе кусочки биографий реальных личностей. Что-то от Чкалова и Коккинаки, что-то от Серовой и Симонова, что-то от Жукова и Рокоссовского… Но единственный человек, который честно живет в своем образе, это ныне покойный Роман Мадянов, умница и хороший артист, он в роли театрального чиновника. Остальные не вызывают ни сочувствия, ни радости, ни желания разделить их экранную любовь и придуманные сценаристами тяготы. Естественно у них получается изображать только страх и подобрастие перед Сталиным - вот тут попадание полное.
Думаешь о том, как тяжело молодым артистам нынешней эпохи понять и без фальши сыграть чувства и мировоззрение конца 1930-начала 1940-х. Когда в одном человеке уживались и искреннее восхищение большой страной и её вождем, гордость за достижения, такое же искреннее и не очень доносительство, страх перед ночными «воронками», чистая любовь и обычные плотские удовольствия не всегда высокой пробы, терпение перед лишениями и яркая надежда на лучшее будущее. Это вам не кибер-задрота сыграть или современного коррумпированного светского любителя алкоголя и наркотиков, ведущего образ жизни американского миллионера.
Сталин тут тоже двояк. Вроде бы наводит ужас, но мужичок с хитрецой, который наслаждается своим всевластием над игрушечными людьми, а потому жалует их тоже по-царски, применяет к своим любимцам двойные стандарты и прощает им шалости, за которые других бы ждал расстрел.
И ещё в фильме странный звуковой ряд - музыка совершенно не соответствует картинке. Видимо, это дань таланту Виталия Окорова, который подраскрутился и напомнил о себе сейчас в нашумевшем сериале «Комбинация». Либо вся эта американизированная саунд-дорожка - под потенциальный экспорт получившегося советского лубка.
А ведь за эти деньги можно было сделать 2,5 часа хорошего кино - хотя бы уж попытаться повторить успех «Московской саги», раз уж взялись её копировать. Там была и драма, и комедия, и настоящие чувства, и чудесная музыка Журбина…
#поликановокино
Константин Эрнст и Андрей Максимов, которые умеют продюсировать хорошие качественные сериалы на исторические темы, где переживаешь за героев и веришь в происходящее, повелись на выдумку никогда не снимавшего шедевров Никиты Высоцкого, в третий раз пробующего себя в качестве кинорежиссера. И сделали на пятачках вокруг Театра Российской Армии и бывшей Ленинки дорогое, местами даже красивое (а порой с плохой графикой) кино, отдающее пустотой.
Все персонажи - выдуманы, но как и положено в эпоху пост-правды, объединяют в себе кусочки биографий реальных личностей. Что-то от Чкалова и Коккинаки, что-то от Серовой и Симонова, что-то от Жукова и Рокоссовского… Но единственный человек, который честно живет в своем образе, это ныне покойный Роман Мадянов, умница и хороший артист, он в роли театрального чиновника. Остальные не вызывают ни сочувствия, ни радости, ни желания разделить их экранную любовь и придуманные сценаристами тяготы. Естественно у них получается изображать только страх и подобрастие перед Сталиным - вот тут попадание полное.
Думаешь о том, как тяжело молодым артистам нынешней эпохи понять и без фальши сыграть чувства и мировоззрение конца 1930-начала 1940-х. Когда в одном человеке уживались и искреннее восхищение большой страной и её вождем, гордость за достижения, такое же искреннее и не очень доносительство, страх перед ночными «воронками», чистая любовь и обычные плотские удовольствия не всегда высокой пробы, терпение перед лишениями и яркая надежда на лучшее будущее. Это вам не кибер-задрота сыграть или современного коррумпированного светского любителя алкоголя и наркотиков, ведущего образ жизни американского миллионера.
Сталин тут тоже двояк. Вроде бы наводит ужас, но мужичок с хитрецой, который наслаждается своим всевластием над игрушечными людьми, а потому жалует их тоже по-царски, применяет к своим любимцам двойные стандарты и прощает им шалости, за которые других бы ждал расстрел.
И ещё в фильме странный звуковой ряд - музыка совершенно не соответствует картинке. Видимо, это дань таланту Виталия Окорова, который подраскрутился и напомнил о себе сейчас в нашумевшем сериале «Комбинация». Либо вся эта американизированная саунд-дорожка - под потенциальный экспорт получившегося советского лубка.
А ведь за эти деньги можно было сделать 2,5 часа хорошего кино - хотя бы уж попытаться повторить успех «Московской саги», раз уж взялись её копировать. Там была и драма, и комедия, и настоящие чувства, и чудесная музыка Журбина…
#поликановокино
Дошел почти до середины сериал «Макрон» - попытка порассуждать о стереотипах семейной жизни
Премьер и Окко запустили длинный сериал с короткими эпизодами в духе «Ивановы - Ивановы». Только там юмористически обыгрывалась разница между богатыми и бедными, а тут (поскольку эта дифференциация уже пропала и не актуальна 😉) между как бы сельскими и как бы городскими взглядами на модели семьи.
Название намеренно провокационное - молодой парень привозит из Москвы свою девушку, которая на 20 лет старше, чтоб познакомить её с родителями, в леспромхоз Архангельской области. Те чувствуют себя местным средним классом, но на фоне успешной москвички, владеющей аукционным домом по продаже современного искусства, слегка комплексуют.
Она делает вид, что вегетарианка, увлекается йогой и пробежками по утрам, не может жить без интернета, пытается быть на одной волне модных психологических тенденций с парнем, хотя и провисает местами. Они же тоже полны штампов: про муж - голова, жена шея, про муж - растяпа, а жена - ума палата, здесь помолчим, там соврем, где бы работать - лишь бы не работать… В общем, прочие «олдскульные», «поколениями проверенные» и понятные всем сюжеты.
Любопытно на это смотреть под углом, что неправы все, ибо они отрицают друг друга вместо того, чтобы найти точки соприкосновения, созидать и наслаждаться. И это больше получается тогда сериал про вечное нежелание откровенно разговаривать и искать компромиссы, хотя все вроде как умные и взрослые люди.
Плохо, что это весьма одноразовая история. Сюжет вроде как легкий в восприятии, но и конфликт вялотекущий (комедия всё-таки), и юмор далеко несмешной (положения не обострены). Получается в итоге на «четверочку» пока, нет такой теплой ламповой атмосферы и душевности, как в «Ткачевы на связи».
Может, потому что не очень готово общество пока воспринимать пару «зрелая женщина - мальчик», а авторы сами стесняются про это честно поговорить: вдруг зайдут за флажки какие-нибудь очередные 😉
#поликановокино
Премьер и Окко запустили длинный сериал с короткими эпизодами в духе «Ивановы - Ивановы». Только там юмористически обыгрывалась разница между богатыми и бедными, а тут (поскольку эта дифференциация уже пропала и не актуальна 😉) между как бы сельскими и как бы городскими взглядами на модели семьи.
Название намеренно провокационное - молодой парень привозит из Москвы свою девушку, которая на 20 лет старше, чтоб познакомить её с родителями, в леспромхоз Архангельской области. Те чувствуют себя местным средним классом, но на фоне успешной москвички, владеющей аукционным домом по продаже современного искусства, слегка комплексуют.
Она делает вид, что вегетарианка, увлекается йогой и пробежками по утрам, не может жить без интернета, пытается быть на одной волне модных психологических тенденций с парнем, хотя и провисает местами. Они же тоже полны штампов: про муж - голова, жена шея, про муж - растяпа, а жена - ума палата, здесь помолчим, там соврем, где бы работать - лишь бы не работать… В общем, прочие «олдскульные», «поколениями проверенные» и понятные всем сюжеты.
Любопытно на это смотреть под углом, что неправы все, ибо они отрицают друг друга вместо того, чтобы найти точки соприкосновения, созидать и наслаждаться. И это больше получается тогда сериал про вечное нежелание откровенно разговаривать и искать компромиссы, хотя все вроде как умные и взрослые люди.
Плохо, что это весьма одноразовая история. Сюжет вроде как легкий в восприятии, но и конфликт вялотекущий (комедия всё-таки), и юмор далеко несмешной (положения не обострены). Получается в итоге на «четверочку» пока, нет такой теплой ламповой атмосферы и душевности, как в «Ткачевы на связи».
Может, потому что не очень готово общество пока воспринимать пару «зрелая женщина - мальчик», а авторы сами стесняются про это честно поговорить: вдруг зайдут за флажки какие-нибудь очередные 😉
#поликановокино
Посмотрел половину сезона «Дайте шоу» на КИОНе
Как-то редко стал заглядывать на этот сервис, давно он чем-то не радовал. Видимо, в свете последних событий и всех этих темных историй про финпотоки вокруг провальных сериалов - не зря. С другой стороны, лопнет же когда-то мыльный пузырь продакшена, перестанет выгодно через это деньги отмывать или что они там делают (читал как-то что большинство платформ просто высасывают средства из своего якорного инвестора, ни подписки, ни рекламы ничего не компенсируют).
В «Дайте шоу» история примерно про это. Про рейтинги на ТВ и гонку за ними любой ценой. Ребята цинично вскрывают всю подноготную ток-шоу в стиле Малахова - жалко только такую продукцию на платформах не смотрит сама аудитория этих передач 😢 Им бы было полезно понять механику: поиск сюжетов через подкуп и шантаж, расписывание ролей для подставных, техничную работу редакторов по сбору любого грязного белья и эмоциональной раскачке и т.д.
Тут взяли ещё за сюжет случай со «звездным» изнасилованием. Получилось и про виктимизацию женщин, и про абьюз в семье, и про проблемы с алкоголем и наркотиками у селебов, и про безнаказанность при известности и деньгах. Так что в итоге - вполне себе остро социальное кино сразу в нескольких аспектах.
Местами устаешь, конечно, от как бы повторяющихся перипетий в судьбах героев. Но они при этом вроде бы на другой уровень какой-то выходят с каждым разом. Наверное, полезно массовому зрителю увидеть всю глубину падения и профдеформации как шоу-бизнеса, так и медиа. Конечно, коросту эту так просто с общества не скинешь, придут другие, более искусные манипуляторы, но подумать и не вестись точно можно научиться на примере такого кино. Жалко только, что у многих навык критического мышления нуждается в основательной прокачке 🤔
#поликановокино
Как-то редко стал заглядывать на этот сервис, давно он чем-то не радовал. Видимо, в свете последних событий и всех этих темных историй про финпотоки вокруг провальных сериалов - не зря. С другой стороны, лопнет же когда-то мыльный пузырь продакшена, перестанет выгодно через это деньги отмывать или что они там делают (читал как-то что большинство платформ просто высасывают средства из своего якорного инвестора, ни подписки, ни рекламы ничего не компенсируют).
В «Дайте шоу» история примерно про это. Про рейтинги на ТВ и гонку за ними любой ценой. Ребята цинично вскрывают всю подноготную ток-шоу в стиле Малахова - жалко только такую продукцию на платформах не смотрит сама аудитория этих передач 😢 Им бы было полезно понять механику: поиск сюжетов через подкуп и шантаж, расписывание ролей для подставных, техничную работу редакторов по сбору любого грязного белья и эмоциональной раскачке и т.д.
Тут взяли ещё за сюжет случай со «звездным» изнасилованием. Получилось и про виктимизацию женщин, и про абьюз в семье, и про проблемы с алкоголем и наркотиками у селебов, и про безнаказанность при известности и деньгах. Так что в итоге - вполне себе остро социальное кино сразу в нескольких аспектах.
Местами устаешь, конечно, от как бы повторяющихся перипетий в судьбах героев. Но они при этом вроде бы на другой уровень какой-то выходят с каждым разом. Наверное, полезно массовому зрителю увидеть всю глубину падения и профдеформации как шоу-бизнеса, так и медиа. Конечно, коросту эту так просто с общества не скинешь, придут другие, более искусные манипуляторы, но подумать и не вестись точно можно научиться на примере такого кино. Жалко только, что у многих навык критического мышления нуждается в основательной прокачке 🤔
#поликановокино