Forwarded from ПолитологОрлов
При онлайн-праймериз агитация «от двери к двери» трансформируется в форму «от аккаунта к аккаунту»
«Единая Россия» разработала единую цифровую платформу, благодаря которой появится возможность провести предварительное голосование онлайн.
Представитель АПЭК в Новгородской области Алексей Громский в коммментарии «РК» заявил, что уход в новые технологии, подобного рода формы волеизъявления – это закономерный шаг в развитии демократических институтов. По его мнению, последний месяц продемонстрировал, что интернет-технологии входят в нашу жизнь все более плотно, и даже школьное обучение, как показывает практика, сложно, но можно перенести в интернет. Он добавил, что развитие демократических процедур по этому пути – закономерность, тем более что происходит это не на пустом месте:
«В течение пяти лет коллеги-политтехнологи и коллеги-специалисты по техническим вопросам работали над тем, чтобы продвигать подобные системы на различных уровнях. На примере московского эксперимента мы видели, что можно провести вполне легитимные, честные выборы с использованием интернет-технологий. Теперь и «Единая Россия» переводит некоторые процедуры в интернет. Виртуальное голосование – это одна из возможных форм проведения праймериз и в дальнейшем. Сегодняшние действия связаны не столько с режимом самоизоляции, сколько с необходимостью обеспечить современную мобильность для избирателей, не ограничивать их в праве высказывания своего мнения»
Проведение праймериз в таком форме даст еще и определенную экономию для партийной кассы, считает эксперт. Он также утверждает, что явка будет несколько больше, чем в среднем по очной форме праймериз, поскольку процедура голосования действительно становится проще.
«Вопрос проведения агитации в электронном виде – это вопрос о современности подходов кандидатов, которые ведут кампании. Хотя, не думаю, что для них сильно меняется в этой ситуации регламент кампании. Дебаты пройдут, как и было предусмотрено, большинство из них, как это всегда и бывает, будет транслироваться онлайн. Отношение к работе и агитации в социальных сетях становится все более серьезным с каждым годом, трансформация традиционной формы агитации «от двери к двери» в работу «от аккаунта к аккаунту» также происходит. Поэтому ничего кардинально нового в технологических картах кампаний кандидатов-претендентов на выдвижение от партии «Единая Россия» не появится», - резюмировал Громский.
#Аналитика
«Единая Россия» разработала единую цифровую платформу, благодаря которой появится возможность провести предварительное голосование онлайн.
Представитель АПЭК в Новгородской области Алексей Громский в коммментарии «РК» заявил, что уход в новые технологии, подобного рода формы волеизъявления – это закономерный шаг в развитии демократических институтов. По его мнению, последний месяц продемонстрировал, что интернет-технологии входят в нашу жизнь все более плотно, и даже школьное обучение, как показывает практика, сложно, но можно перенести в интернет. Он добавил, что развитие демократических процедур по этому пути – закономерность, тем более что происходит это не на пустом месте:
«В течение пяти лет коллеги-политтехнологи и коллеги-специалисты по техническим вопросам работали над тем, чтобы продвигать подобные системы на различных уровнях. На примере московского эксперимента мы видели, что можно провести вполне легитимные, честные выборы с использованием интернет-технологий. Теперь и «Единая Россия» переводит некоторые процедуры в интернет. Виртуальное голосование – это одна из возможных форм проведения праймериз и в дальнейшем. Сегодняшние действия связаны не столько с режимом самоизоляции, сколько с необходимостью обеспечить современную мобильность для избирателей, не ограничивать их в праве высказывания своего мнения»
Проведение праймериз в таком форме даст еще и определенную экономию для партийной кассы, считает эксперт. Он также утверждает, что явка будет несколько больше, чем в среднем по очной форме праймериз, поскольку процедура голосования действительно становится проще.
«Вопрос проведения агитации в электронном виде – это вопрос о современности подходов кандидатов, которые ведут кампании. Хотя, не думаю, что для них сильно меняется в этой ситуации регламент кампании. Дебаты пройдут, как и было предусмотрено, большинство из них, как это всегда и бывает, будет транслироваться онлайн. Отношение к работе и агитации в социальных сетях становится все более серьезным с каждым годом, трансформация традиционной формы агитации «от двери к двери» в работу «от аккаунта к аккаунту» также происходит. Поэтому ничего кардинально нового в технологических картах кампаний кандидатов-претендентов на выдвижение от партии «Единая Россия» не появится», - резюмировал Громский.
#Аналитика
Forwarded from ПолитологОрлов
Голосование по поправкам: региональная специфика
⭕️ Аналитик АПЭК Виктория Мамонова:
Несмотря на высокий процент одобрения поправок, регионы демонстрируют значительную дифференциацию результатов, обусловленную либо традиционными специфическими характеристиками территорий, либо спецификой политико-управленческой ситуации. И это свидетельствует о том, что итоги голосования действительно отразили основные настроения жителей страны.
Национальные республики: традиционные лидеры. Чечня, Тува, Дагестан, Башкирия, Северная Осетия традиционно остаются лидерами по явке (свыше 80 %). Здесь фиксируются и самые высокие результаты поддержки поправок. К регионам-лидерам относятся также те субъекты, которые и ранее демонстрировали высокую электоральную управляемость: Крым, Ямало-Ненецкий автономный округ, Кемеровская область, Республика Мордовия.
В диапазоне от 55 до 65 % поддержки конституционных поправок – Мурманская, Архангельская, Томская, Омская, Курганская, Иркутская, Свердловская, Магаданская области, Якутия, Камчатский и Хабаровский края, Хакасия. Эти результаты тоже, скорее, отражают специфику регионов. Иркутская область (64 %), Хабаровский край (62 %), Свердловская область (65 %) – территории, на которых традиционно сильны оппозиционные настроения. На президентских выборах 2018 года наименьшее число голосов Владимир Путин получил в Якутии, Омской области и Хабаровском крае. Теперь «дугу ограниченной поддержки» Якутия – Хабаровский край дополняют Магаданская область и Камчатский край.
Итоги голосования в Западной и Центральной России – это, скорее, результат активной информационной кампании, личного участия в ней президента, а также активной работы по мобилизации населения. Высокая явка прямо коррелируется с высоким результатом поддержки поправок в основной закон. В среднем изменения поддержали около 80 % голосовавших жителей Ростовской, Воронежской, Волгоградской, Саратовской, Тамбовской, Пензенской, Липецкой, Брянской, Самарской областей. Формат голосования в этих регионах оставался традиционным, поэтому основным фактором, повлиявшим там на явку, стало увеличение времени для голосования.
Москва и Нижегородская область – регионы, в которых, помимо традиционного формата голосования, использовался и дистанционный. Разумеется, это стало значимым фактором повышения уровня участия жителей этих регионов в голосовании. По его итогам в Москве за поправки дистанционно проголосовали 62,33 %, в Нижегородской области – 59,69 %. Однако Москва продемонстрировала и относительно высокий уровень активности на участках (55 %), а также масштаб поддержки поправок (65 %). При этом оппозиционно настроенным жителям столицы не было предложено четкой стратегии действий: часть лидеров оппозиции предлагали бойкотировать выборы, часть – голосовать против. В результате Москва, которая на прошлогодних муниципальных выборах активно поддержала оппозиционных депутатов в Мосгордуму, поддержала поправки к Конституции.
Ненецкий автономный округ стал единственным регионом, где против поправок выступили большинство участников голосования. Однако такой результат – очевидное следствие протеста жителей НАО против идеи объединения округа и Архангельской области. Негативная реакция жителей НАО, которыми возможная интеграция субъектов интерпретируется как перераспределение финансовых потоков и решение проблем Архангельской области за счет ресурсов округа, нашла свое отражение в результатах голосования по поправкам.
#Аналитика
⭕️ Аналитик АПЭК Виктория Мамонова:
Несмотря на высокий процент одобрения поправок, регионы демонстрируют значительную дифференциацию результатов, обусловленную либо традиционными специфическими характеристиками территорий, либо спецификой политико-управленческой ситуации. И это свидетельствует о том, что итоги голосования действительно отразили основные настроения жителей страны.
Национальные республики: традиционные лидеры. Чечня, Тува, Дагестан, Башкирия, Северная Осетия традиционно остаются лидерами по явке (свыше 80 %). Здесь фиксируются и самые высокие результаты поддержки поправок. К регионам-лидерам относятся также те субъекты, которые и ранее демонстрировали высокую электоральную управляемость: Крым, Ямало-Ненецкий автономный округ, Кемеровская область, Республика Мордовия.
В диапазоне от 55 до 65 % поддержки конституционных поправок – Мурманская, Архангельская, Томская, Омская, Курганская, Иркутская, Свердловская, Магаданская области, Якутия, Камчатский и Хабаровский края, Хакасия. Эти результаты тоже, скорее, отражают специфику регионов. Иркутская область (64 %), Хабаровский край (62 %), Свердловская область (65 %) – территории, на которых традиционно сильны оппозиционные настроения. На президентских выборах 2018 года наименьшее число голосов Владимир Путин получил в Якутии, Омской области и Хабаровском крае. Теперь «дугу ограниченной поддержки» Якутия – Хабаровский край дополняют Магаданская область и Камчатский край.
Итоги голосования в Западной и Центральной России – это, скорее, результат активной информационной кампании, личного участия в ней президента, а также активной работы по мобилизации населения. Высокая явка прямо коррелируется с высоким результатом поддержки поправок в основной закон. В среднем изменения поддержали около 80 % голосовавших жителей Ростовской, Воронежской, Волгоградской, Саратовской, Тамбовской, Пензенской, Липецкой, Брянской, Самарской областей. Формат голосования в этих регионах оставался традиционным, поэтому основным фактором, повлиявшим там на явку, стало увеличение времени для голосования.
Москва и Нижегородская область – регионы, в которых, помимо традиционного формата голосования, использовался и дистанционный. Разумеется, это стало значимым фактором повышения уровня участия жителей этих регионов в голосовании. По его итогам в Москве за поправки дистанционно проголосовали 62,33 %, в Нижегородской области – 59,69 %. Однако Москва продемонстрировала и относительно высокий уровень активности на участках (55 %), а также масштаб поддержки поправок (65 %). При этом оппозиционно настроенным жителям столицы не было предложено четкой стратегии действий: часть лидеров оппозиции предлагали бойкотировать выборы, часть – голосовать против. В результате Москва, которая на прошлогодних муниципальных выборах активно поддержала оппозиционных депутатов в Мосгордуму, поддержала поправки к Конституции.
Ненецкий автономный округ стал единственным регионом, где против поправок выступили большинство участников голосования. Однако такой результат – очевидное следствие протеста жителей НАО против идеи объединения округа и Архангельской области. Негативная реакция жителей НАО, которыми возможная интеграция субъектов интерпретируется как перераспределение финансовых потоков и решение проблем Архангельской области за счет ресурсов округа, нашла свое отражение в результатах голосования по поправкам.
#Аналитика
Forwarded from ПолитологОрлов
«Новые люди»: каковы перспективы «партии-соцсети»
▫️ Исполнительный директор Центра политического анализа Вячеслав Данилов с аналитикой на «РК»:
– Я бы не указывал в разговоре о новых партийных проектах характеристику «малый». Это как-то унизительно как для тех, кто является мотором этих проектов, так и для их членов и групп поддержки. Почему это малые партии? А «Яблоко», что, большая партия? Или она тоже малая? Скорее, она старая партия, а эти партии – молодые, новые.
Предстоящий единый день голосования (ЕДГ) станет проверкой их дееспособности, показатели данных партий 13 сентября продемонстрируют, какой из проектов Кремлю имеет смысл поддерживать в контексте тактической перспективы выборов в Госдуму. Возможно, кто-то из указанной четверки вылетит, а может так статься, что пройдут все.
Вообще, возвращение в конкуренцию пула нишевых партий – это своего рода откат к политическим стандартам середины 2000-х, когда, например, работала партия – «чуть-больше-чем-спойлер» – ДПР, регулярно получавшая какие-то очки на региональных выборах. Но есть существенная разница. Если «Гражданская платформа» и «Правое дело» Михаила Прохорова, а позднее и Партия роста Бориса Титова ориентировались на широкие слои избирателей по модели catch-all, что в условиях существования крупной доминирующей партии без четкой идеологии, такой как «Единая Россия», выглядело неуместно, то новые партпроекты подчеркнуто нишевые.
Партия «̆танчиков» – Партия прямой демократии – ориентирована на гик-патриотов, прилепинская партия – на «героев Донбасса» и ветеранов «диванных» войн, а вот на кого ориентируется партия «Новые люди» Алексея Нечаева, пока не очень понятно, вероятнее всего, на экоориентированную и слабоидеологизированную молодежь из регионов по сетке Faberlic, на тех, кого раньше можно было увидеть в движении «Наши». Но, к сожалению, без якеменковского угара и размаха.
Что касается размаха, то он хорошо наблюдается в пиаре партии, но посмотрим, к чему приведет «ковровое опыление» соцсетей и электронных СМИ для партии без идеологии, без устойчивых региональных отделений, истории и ярких фронтменов. В любом случае оживление в партийное поле новые партпроекты внесли – в то пространство, которое с 2011 года считается более-менее гиблым.
В принципе, ставку «Новых людей» на соцсети нетрудно понять: это дешевый способ коммуникации. Теперь от двери к двери не ходят, теперь по дворам никого не собирают. Есть «ВКонтакте» и Telegram-каналы как медийная надстройка над «вконтачем», и это может сработать. А может и не сработать. В любом случае это будет интересный эксперимент.
В каком-то смысле «Новые люди» хотели бы повторить технологический триумф итальянских «Пяти звезд», насколько мне известно, подобные идеи рассматривались в руководстве партии – сделать своего рода электронную партию на базе какого-то движка, партию-соцсеть. Но я не в курсе, насколько это далеко зашло и каковы перспективы подобных новых технократических проектов в стране, где традиционно сильны популизм и вера не в сети, а авторитет отдельных политиков.
#Аналитика
▫️ Исполнительный директор Центра политического анализа Вячеслав Данилов с аналитикой на «РК»:
– Я бы не указывал в разговоре о новых партийных проектах характеристику «малый». Это как-то унизительно как для тех, кто является мотором этих проектов, так и для их членов и групп поддержки. Почему это малые партии? А «Яблоко», что, большая партия? Или она тоже малая? Скорее, она старая партия, а эти партии – молодые, новые.
Предстоящий единый день голосования (ЕДГ) станет проверкой их дееспособности, показатели данных партий 13 сентября продемонстрируют, какой из проектов Кремлю имеет смысл поддерживать в контексте тактической перспективы выборов в Госдуму. Возможно, кто-то из указанной четверки вылетит, а может так статься, что пройдут все.
Вообще, возвращение в конкуренцию пула нишевых партий – это своего рода откат к политическим стандартам середины 2000-х, когда, например, работала партия – «чуть-больше-чем-спойлер» – ДПР, регулярно получавшая какие-то очки на региональных выборах. Но есть существенная разница. Если «Гражданская платформа» и «Правое дело» Михаила Прохорова, а позднее и Партия роста Бориса Титова ориентировались на широкие слои избирателей по модели catch-all, что в условиях существования крупной доминирующей партии без четкой идеологии, такой как «Единая Россия», выглядело неуместно, то новые партпроекты подчеркнуто нишевые.
Партия «̆танчиков» – Партия прямой демократии – ориентирована на гик-патриотов, прилепинская партия – на «героев Донбасса» и ветеранов «диванных» войн, а вот на кого ориентируется партия «Новые люди» Алексея Нечаева, пока не очень понятно, вероятнее всего, на экоориентированную и слабоидеологизированную молодежь из регионов по сетке Faberlic, на тех, кого раньше можно было увидеть в движении «Наши». Но, к сожалению, без якеменковского угара и размаха.
Что касается размаха, то он хорошо наблюдается в пиаре партии, но посмотрим, к чему приведет «ковровое опыление» соцсетей и электронных СМИ для партии без идеологии, без устойчивых региональных отделений, истории и ярких фронтменов. В любом случае оживление в партийное поле новые партпроекты внесли – в то пространство, которое с 2011 года считается более-менее гиблым.
В принципе, ставку «Новых людей» на соцсети нетрудно понять: это дешевый способ коммуникации. Теперь от двери к двери не ходят, теперь по дворам никого не собирают. Есть «ВКонтакте» и Telegram-каналы как медийная надстройка над «вконтачем», и это может сработать. А может и не сработать. В любом случае это будет интересный эксперимент.
В каком-то смысле «Новые люди» хотели бы повторить технологический триумф итальянских «Пяти звезд», насколько мне известно, подобные идеи рассматривались в руководстве партии – сделать своего рода электронную партию на базе какого-то движка, партию-соцсеть. Но я не в курсе, насколько это далеко зашло и каковы перспективы подобных новых технократических проектов в стране, где традиционно сильны популизм и вера не в сети, а авторитет отдельных политиков.
#Аналитика
Forwarded from ПолитологОрлов
Политический класс Коми обновился
▫️ Представитель АПЭК в Архангельской области Вадим Трескин с аналитикой:
Владимир Уйба или его технологи изначально ввели наблюдателей в заблуждение относительно того, что он технократ, а оказалось, что он обладает хорошим политическим чутьем, стратегией и тактикой. Допустив несколько помарок на входе, практически все пять месяцев он провел на одном дыхании.
Так, его прямое общение с избирателями через ТВ-обращения по охвату аудитории выбило любые другие медиа. Он буквально создал свое медиа, своего избирателя и сделал это практически без участия региональных элит. Он «купировал» основные внутриполитические расклады и противоречия и, поднявшись над ними, обратился напрямую к избирателю, объехал все районы республики, поэтому достиг такого результата.
Уйба позиционировал себя как независимого кандидата, дистанцировавшись от «Единой России». Тем не менее партия смогла заполучить свои места в горсовете Сыктывкара за счет одномандатников. Большинство у «Единой России», но тут надо понимать, что сильного контроля и сшивки кампаний не было. Могли сыграть роль не политические силы, а отдельные персоны.
Явка на выборах была невысокая, но и ожидать высокой явки не стоило. Протестные кандидаты не дошли в силу разных обстоятельств, и их избиратели не пришли. Пришли традиционные избиратели: пенсионеры, бюджетники, те, кто ходит всегда. Они и решили судьбу выборов.
Сама по себе конфигурация стала более конкурентной. Политический класс Коми обновился, туда пришли несколько десятков, а учитывая муниципальный пласт, и сотен новых людей, которые будут формировать новые правила и новые отношения.
Как? Надо наблюдать за стратегией, будет ли Уйба и дальше дистанцироваться от партии и выступать модератором отношений партий, взаимодействовать с разными силами, группами влияния.
#Аналитика
▫️ Представитель АПЭК в Архангельской области Вадим Трескин с аналитикой:
Владимир Уйба или его технологи изначально ввели наблюдателей в заблуждение относительно того, что он технократ, а оказалось, что он обладает хорошим политическим чутьем, стратегией и тактикой. Допустив несколько помарок на входе, практически все пять месяцев он провел на одном дыхании.
Так, его прямое общение с избирателями через ТВ-обращения по охвату аудитории выбило любые другие медиа. Он буквально создал свое медиа, своего избирателя и сделал это практически без участия региональных элит. Он «купировал» основные внутриполитические расклады и противоречия и, поднявшись над ними, обратился напрямую к избирателю, объехал все районы республики, поэтому достиг такого результата.
Уйба позиционировал себя как независимого кандидата, дистанцировавшись от «Единой России». Тем не менее партия смогла заполучить свои места в горсовете Сыктывкара за счет одномандатников. Большинство у «Единой России», но тут надо понимать, что сильного контроля и сшивки кампаний не было. Могли сыграть роль не политические силы, а отдельные персоны.
Явка на выборах была невысокая, но и ожидать высокой явки не стоило. Протестные кандидаты не дошли в силу разных обстоятельств, и их избиратели не пришли. Пришли традиционные избиратели: пенсионеры, бюджетники, те, кто ходит всегда. Они и решили судьбу выборов.
Сама по себе конфигурация стала более конкурентной. Политический класс Коми обновился, туда пришли несколько десятков, а учитывая муниципальный пласт, и сотен новых людей, которые будут формировать новые правила и новые отношения.
Как? Надо наблюдать за стратегией, будет ли Уйба и дальше дистанцироваться от партии и выступать модератором отношений партий, взаимодействовать с разными силами, группами влияния.
#Аналитика
Forwarded from ПолитологОрлов
У старых партий есть кредит доверия, а новые копят силы для борьбы на выборах в Госдуму
▫️ Директор исследовательских программ Экспертной группы «PiteR», Президент Ассоциации Электронной Электоральной Политики Александр Серавин:
Говоря о перспективах новых малых партий на предстоящих думских выборах, я бы сказал, что «За правду» и «Зеленая альтернатива» вполне могут взять 3% голосов, а «Новые люди» – даже попробовать пройти в парламент.
На сегодняшний день либеральные идеи в России поддерживают порядка 30% населения, и если «Новые люди» качественно отработают свою повестку, то вполне могут рассчитывать на успех. Несмотря на то что эти партии считаются нишевыми, на прошедших выборах они взяли около 7% голосов в заксобраниях в пяти регионах. Если они будут работать в том же духе и наберут тот же процент голосов в еще нескольких десятках регионов, то вполне могут пройти 5%-ный барьер в Госдуму. Для этого им нужно выстроить качественную региональную структуру и работать с социальными сетями, поскольку традиционные партии пока не в полной мере используют эту перспективную площадку.
Что касается старых парламентских партий, я считаю, что «Единая Россия» сохранит устойчивость своих позиций и наберет как минимум 45–50% голосов. У ЕР есть значительное преимущество перед остальными парламентскими партиями, поскольку только на проявила себя во время пандемии. В то же время перспективы ЛДПР и КПРФ также остаются достаточно стабильными, поскольку у них есть ядерный электорат, который в любом случае проголосует за них.
Несмотря на многочисленную критику, эти партии пока пользуются большим кредитом доверия со стороны общественности: ЛДПР за счет своего вождя, а КПРФ – за счет востребованности социалистической идеи с учетом того пласта культуры, который достался нам в наследство от Советского Союза. Таким образом, под вопросом остается лишь будущее эсеров, поскольку на данный момент перспектива преодоления ими 5%-ного барьера представляется достаточно сомнительной.
#Аналитика
▫️ Директор исследовательских программ Экспертной группы «PiteR», Президент Ассоциации Электронной Электоральной Политики Александр Серавин:
Говоря о перспективах новых малых партий на предстоящих думских выборах, я бы сказал, что «За правду» и «Зеленая альтернатива» вполне могут взять 3% голосов, а «Новые люди» – даже попробовать пройти в парламент.
На сегодняшний день либеральные идеи в России поддерживают порядка 30% населения, и если «Новые люди» качественно отработают свою повестку, то вполне могут рассчитывать на успех. Несмотря на то что эти партии считаются нишевыми, на прошедших выборах они взяли около 7% голосов в заксобраниях в пяти регионах. Если они будут работать в том же духе и наберут тот же процент голосов в еще нескольких десятках регионов, то вполне могут пройти 5%-ный барьер в Госдуму. Для этого им нужно выстроить качественную региональную структуру и работать с социальными сетями, поскольку традиционные партии пока не в полной мере используют эту перспективную площадку.
Что касается старых парламентских партий, я считаю, что «Единая Россия» сохранит устойчивость своих позиций и наберет как минимум 45–50% голосов. У ЕР есть значительное преимущество перед остальными парламентскими партиями, поскольку только на проявила себя во время пандемии. В то же время перспективы ЛДПР и КПРФ также остаются достаточно стабильными, поскольку у них есть ядерный электорат, который в любом случае проголосует за них.
Несмотря на многочисленную критику, эти партии пока пользуются большим кредитом доверия со стороны общественности: ЛДПР за счет своего вождя, а КПРФ – за счет востребованности социалистической идеи с учетом того пласта культуры, который достался нам в наследство от Советского Союза. Таким образом, под вопросом остается лишь будущее эсеров, поскольку на данный момент перспектива преодоления ими 5%-ного барьера представляется достаточно сомнительной.
#Аналитика
Forwarded from ПолитологОрлов
У нового секретаря мурманской «Единой России» нет партийных связей и договоренностей с элитами
▫️ Политтехнолог Игорь Алексеев с аналитикой:
В сентябре состоятся выборы в Госдуму. В Мурманской области сложилось противостояние между губернатором Андреем Чибисом и действующим депутатом от региона Алексеем Веллером, который всячески пытается повлиять на работу областной администрации с не совсем положительной точки зрения. Соответственно, избрание нового депутата – главный вопрос, который нужно решить, а готовить выборы предстоит руководителю политсовета региона.
В назначении Ольги Дзюбы и. о. секретаря Мурманского отделения партии нет сенсации. До нее пост занимал Василий Андрианов, причем достаточно долго. Однако с приходом Андрея Турчака на должность секретаря генерального совета «Единой России» началось обновление региональных политсоветов партии. Почти во всех регионах Северо-Запада отделения возглавили молодые управленцы. Настала очередь и Мурманска.
Ольга Дзюба – представитель команды Чибиса. Кроме того, в чиновники она пришла с поста директора школы. У нее нет тех связей с элитами, которые были у большинства руководителей в Мурманской области, возглавлявших партии, движения и занимавших другие должности в течение последних 10–15 лет. Дзюба – новый человек в административной команде. У нее есть договоренность только с жителями региона. Никакими партийными связями и договоренностями с элитами она еще не успела обрасти. Ей будет проще отсекать любые просьбы и беспристрастно относиться к главной задаче по выбору нового депутата Госдумы.
То, что Дзюба стала секретарем политсовета, говорит, во-первых, о том, что у Чибиса есть поддержка в Москве, потому как ее кандидатура стопроцентно согласовывалась в высшем совете партии. Во-вторых, о том, что Алексей Веллер, скорее всего, не будет поддерживаться региональной организацией ЕР на выборах в Госдуму.
#Аналитика
▫️ Политтехнолог Игорь Алексеев с аналитикой:
В сентябре состоятся выборы в Госдуму. В Мурманской области сложилось противостояние между губернатором Андреем Чибисом и действующим депутатом от региона Алексеем Веллером, который всячески пытается повлиять на работу областной администрации с не совсем положительной точки зрения. Соответственно, избрание нового депутата – главный вопрос, который нужно решить, а готовить выборы предстоит руководителю политсовета региона.
В назначении Ольги Дзюбы и. о. секретаря Мурманского отделения партии нет сенсации. До нее пост занимал Василий Андрианов, причем достаточно долго. Однако с приходом Андрея Турчака на должность секретаря генерального совета «Единой России» началось обновление региональных политсоветов партии. Почти во всех регионах Северо-Запада отделения возглавили молодые управленцы. Настала очередь и Мурманска.
Ольга Дзюба – представитель команды Чибиса. Кроме того, в чиновники она пришла с поста директора школы. У нее нет тех связей с элитами, которые были у большинства руководителей в Мурманской области, возглавлявших партии, движения и занимавших другие должности в течение последних 10–15 лет. Дзюба – новый человек в административной команде. У нее есть договоренность только с жителями региона. Никакими партийными связями и договоренностями с элитами она еще не успела обрасти. Ей будет проще отсекать любые просьбы и беспристрастно относиться к главной задаче по выбору нового депутата Госдумы.
То, что Дзюба стала секретарем политсовета, говорит, во-первых, о том, что у Чибиса есть поддержка в Москве, потому как ее кандидатура стопроцентно согласовывалась в высшем совете партии. Во-вторых, о том, что Алексей Веллер, скорее всего, не будет поддерживаться региональной организацией ЕР на выборах в Госдуму.
#Аналитика
Forwarded from ПолитологОрлов
Цифровизация, налоговые льготы и энергоносители: какие темы будут в центре внимания на ПМЭФ
◼Президент Центра стратегических коммуникаций Дмитрий Абзалов с аналитикой:
- В этот раз ПМЭФ пройдет офф-лайн. По вполне объяснимым причинам, ставка, конечно, по большей части, будет сделана на российских участников, иностранные, безусловно, будут, но не в таком количестве, как было ранее. До сих пор авиасообщение не со всеми странами в полной мере открыто. В разных странах ситуации разные, в Индии пока локдаун, в Бразилии — частично. С этой точки зрения, понятно, что это постковидное, но еще особенное мероприятие. Кроме того, не стоит забывать, что это последний ПМЭФ перед парламентскими выборами в России. Очевидно, что часть политической повестки будет представлена.
Эффективность форума традиционно оценивается подписанными контрактами и участниками. Но в этом году большинство участников, по объективным причинам, будут российскими. Немаловажным будет и тот факт, что форум проходит перед встречей Путина и Байдена в Женеве. Поэтому международная повестка будет серьезно насыщена, готовится большой блок, связанный с энергетикой, с «Северным потоком 2». Как известно, его разрешили достроить, поэтому Москве крайне важно, с одной стороны, довести ситуацию до конца, с другой стороны, очень важна ситуация в Германии. Мы все прекрасно знаем, что Меркель уходит через несколько месяцев, парламентские выборы в Германии могут привести в лучшем случае к смешанному кабмину, в худшем случае – к зеленому канцлеру, который может серьезно осложнить реализацию проекта. Поэтому надежды во многом возлагаются и на перспективы избирательной кампании. От нее будет зависеть не столько строительство газопровода, сколько эксплуатация этого проекта. Для Москвы крайне важно, чтобы здесь ситуация оставалась стабильной.
Отдельный магистральный сегмент форума будет посвящен цифровизации – переход в новую цифровую эпоху, в новый цифровой уклад, вопросы, связанные с цифровизацией госуслуг. Кроме того, важен и диалог с бизнесом в целом.
#Аналитика
◼Президент Центра стратегических коммуникаций Дмитрий Абзалов с аналитикой:
- В этот раз ПМЭФ пройдет офф-лайн. По вполне объяснимым причинам, ставка, конечно, по большей части, будет сделана на российских участников, иностранные, безусловно, будут, но не в таком количестве, как было ранее. До сих пор авиасообщение не со всеми странами в полной мере открыто. В разных странах ситуации разные, в Индии пока локдаун, в Бразилии — частично. С этой точки зрения, понятно, что это постковидное, но еще особенное мероприятие. Кроме того, не стоит забывать, что это последний ПМЭФ перед парламентскими выборами в России. Очевидно, что часть политической повестки будет представлена.
Эффективность форума традиционно оценивается подписанными контрактами и участниками. Но в этом году большинство участников, по объективным причинам, будут российскими. Немаловажным будет и тот факт, что форум проходит перед встречей Путина и Байдена в Женеве. Поэтому международная повестка будет серьезно насыщена, готовится большой блок, связанный с энергетикой, с «Северным потоком 2». Как известно, его разрешили достроить, поэтому Москве крайне важно, с одной стороны, довести ситуацию до конца, с другой стороны, очень важна ситуация в Германии. Мы все прекрасно знаем, что Меркель уходит через несколько месяцев, парламентские выборы в Германии могут привести в лучшем случае к смешанному кабмину, в худшем случае – к зеленому канцлеру, который может серьезно осложнить реализацию проекта. Поэтому надежды во многом возлагаются и на перспективы избирательной кампании. От нее будет зависеть не столько строительство газопровода, сколько эксплуатация этого проекта. Для Москвы крайне важно, чтобы здесь ситуация оставалась стабильной.
Отдельный магистральный сегмент форума будет посвящен цифровизации – переход в новую цифровую эпоху, в новый цифровой уклад, вопросы, связанные с цифровизацией госуслуг. Кроме того, важен и диалог с бизнесом в целом.
#Аналитика
Forwarded from ПолитологОрлов
Москва как «умный город»: ответ на новые вызовы
⭕️ Аналитика АПЭК:
Впервые с 2017 года Москва вошла в финальный этап рейтинга «умных» городов мира — Intelligent Community Awards (город вошел в топ-7). Это говорит о серьезных достижениях Москвы за этот период в области развития и использования связи, в повышении участия жителей в городском управлении, в поддержке и внедрении инноваций, улучшении цифровой грамотности.
Теперь на результаты рейтинга повлияла не только оценка городской среды, но и способность городов эффективно адаптироваться к новым экономическим вызовам. Успех адаптации Москвы к главному глобальному вызову – коронавирусу фиксируется другими международными рейтингами. Так, по результатам 2020 года Москва вошла в топ-25 наиболее привлекательных для инвесторов городов мира. Три онлайн-сервиса Москвы стали лауреатами международной премии German Innovation Award в области инноваций. В 2020 году Москва укрепила позиции в международном рейтинге Smart Centres Index, который оценивает подход мегаполисов к инновациям и внедрению технологий.
Москва формирует и транслирует модель адаптации к постковидной реальности для других субъектов Федерации. В первую очередь это ограничительные меры, меры сдерживания распространения коронавирусной инфекции. К ним можно отнести введение QR-кодов и создание условий для увеличения количества желающих вакцинироваться. Как недавно заявил мэр Москвы Сергей Собянин, в городе удалось преодолеть пиковые значения заболеваемости, началась стабилизация.
Ответ на новые вызовы и развитие цифровых технологий не ограничивается введением мер, противодействующих пандемии. Спектр проектов, которые позволяют адаптироваться городу к новым экономическим вызовам, гораздо шире.
В области развития широкополосного доступа в интернет Москва представила проект городской сети Wi-Fi. В него входят более 21 тысячи точек доступа к бесплатному интернету, а также зоны пилотирования 5G, запущенные совместно с операторами связи для изучения применения технологий связи пятого поколения. В качестве важных инициатив был также представлен проект центра занятости населения «Моя карьера», проект «Московский акселератор» (направленный на масштабирование инновационных решений в перспективных отраслях в партнерстве с крупными корпорациями), также отмечены проекты «Московская инновационная экосистема» и «Московское долголетие». Команда правительства Москвы обеспечивает комплексную адаптацию города к новым вызовам за счет глобального проникновения «умных» технологий.
#Аналитика
⭕️ Аналитика АПЭК:
Впервые с 2017 года Москва вошла в финальный этап рейтинга «умных» городов мира — Intelligent Community Awards (город вошел в топ-7). Это говорит о серьезных достижениях Москвы за этот период в области развития и использования связи, в повышении участия жителей в городском управлении, в поддержке и внедрении инноваций, улучшении цифровой грамотности.
Теперь на результаты рейтинга повлияла не только оценка городской среды, но и способность городов эффективно адаптироваться к новым экономическим вызовам. Успех адаптации Москвы к главному глобальному вызову – коронавирусу фиксируется другими международными рейтингами. Так, по результатам 2020 года Москва вошла в топ-25 наиболее привлекательных для инвесторов городов мира. Три онлайн-сервиса Москвы стали лауреатами международной премии German Innovation Award в области инноваций. В 2020 году Москва укрепила позиции в международном рейтинге Smart Centres Index, который оценивает подход мегаполисов к инновациям и внедрению технологий.
Москва формирует и транслирует модель адаптации к постковидной реальности для других субъектов Федерации. В первую очередь это ограничительные меры, меры сдерживания распространения коронавирусной инфекции. К ним можно отнести введение QR-кодов и создание условий для увеличения количества желающих вакцинироваться. Как недавно заявил мэр Москвы Сергей Собянин, в городе удалось преодолеть пиковые значения заболеваемости, началась стабилизация.
Ответ на новые вызовы и развитие цифровых технологий не ограничивается введением мер, противодействующих пандемии. Спектр проектов, которые позволяют адаптироваться городу к новым экономическим вызовам, гораздо шире.
В области развития широкополосного доступа в интернет Москва представила проект городской сети Wi-Fi. В него входят более 21 тысячи точек доступа к бесплатному интернету, а также зоны пилотирования 5G, запущенные совместно с операторами связи для изучения применения технологий связи пятого поколения. В качестве важных инициатив был также представлен проект центра занятости населения «Моя карьера», проект «Московский акселератор» (направленный на масштабирование инновационных решений в перспективных отраслях в партнерстве с крупными корпорациями), также отмечены проекты «Московская инновационная экосистема» и «Московское долголетие». Команда правительства Москвы обеспечивает комплексную адаптацию города к новым вызовам за счет глобального проникновения «умных» технологий.
#Аналитика
Forwarded from ПолитологОрлов
Алексеев Игорь, политтехнолог:
У Чибиса конфликт с «городскими» приходит к завершению, и не в пользу последних
В мурманском правительстве прошли кадровые перестановки. На пост министра внутренней политики и исполняющего обязанности министра образования и науки Мурманской области назначили новых представителей, сообщает официальный сайт правительства Мурманской области.
➖ Назначения в правительстве Мурманской области были вполне ожидаемыми. Разговор о том, что бывший министр внутренней политики Глеб Шинкарчук уходит, велся с осени. Свою задачу этой осенью на выборах и министерство, и руководитель выполнили. Не исключено, что смена работы связана с его карьерным ростом. Судя по всему, его не отпускали до тех пор, пока не появился достаточно опытный в управленческих делах и близкий губернатору человек.
Анна Головина не новый человек в областной администрации, она отлично знает систему управления и работала не только в Мурманске. Сначала Головина стала советником главы региона, войдя во власть второй раз. В первый раз вышел небольшой конфуз, когда опечатку чиновника в социальных сетях пресса раздула до медийного скандала. Назначение министра внутренней политики было вполне предсказуемым, никаких новых ходов и направлений здесь ждать точно не стоит.
На должность исполняющего обязанности министра образования и науки назначена мурманчанка Светлана Виденеева. Она опытный чиновник, у нее педагогическое образование, она долгое время занималась социальной защитой, что для ее новой должности тоже немаловажно. Я не сомневаюсь, что она справится с новыми задачами. Предыдущий министр Ольга Дзюба теперь сосредоточена на городской думе, возможно, именно с этим будут связаны какие-то ее новые назначения.
Все это еще раз говорит о спокойной ситуации в регионе, которую контролирует губернатор. Это доказали и прошедшие осенью выборы, и недавние снегопады. На сегодняшний день на северо-западе Андрей Чибис, пожалуй, является единственным главой региона, который не попал под критику из-за уборки города. Мурманск действительно убирается, все трассы вычищены. Небольшие проблемы были во дворах, но они носили локальный характер, но дворы все-таки остаются прерогативой управляющих компаний. Все трассы, городские магистрали и дороги, соединяющие областной центр с городами области, все трассы от аэропорта были убраны даже в самые сильные снегопады. Можно сказать, что в этот раз и губернатор, и Мурманск оказались красавчиками.
Сегодня у Андрея Чибиса собрана хорошая команда, которая готова решать и оперативные задачи, и стратегические на 2024 год. Мне кажется, вопрос с «городскими» приходит к своему завершению (и не в пользу последних). Возможно, еще будут какие-то попытки с их стороны или попытки попыток еще немного «ущипнуть» областную власть и дестабилизировать ситуацию, но я думаю, что это быстро закончится – при выборе нового городского совета.
#Аналитика
У Чибиса конфликт с «городскими» приходит к завершению, и не в пользу последних
В мурманском правительстве прошли кадровые перестановки. На пост министра внутренней политики и исполняющего обязанности министра образования и науки Мурманской области назначили новых представителей, сообщает официальный сайт правительства Мурманской области.
➖ Назначения в правительстве Мурманской области были вполне ожидаемыми. Разговор о том, что бывший министр внутренней политики Глеб Шинкарчук уходит, велся с осени. Свою задачу этой осенью на выборах и министерство, и руководитель выполнили. Не исключено, что смена работы связана с его карьерным ростом. Судя по всему, его не отпускали до тех пор, пока не появился достаточно опытный в управленческих делах и близкий губернатору человек.
Анна Головина не новый человек в областной администрации, она отлично знает систему управления и работала не только в Мурманске. Сначала Головина стала советником главы региона, войдя во власть второй раз. В первый раз вышел небольшой конфуз, когда опечатку чиновника в социальных сетях пресса раздула до медийного скандала. Назначение министра внутренней политики было вполне предсказуемым, никаких новых ходов и направлений здесь ждать точно не стоит.
На должность исполняющего обязанности министра образования и науки назначена мурманчанка Светлана Виденеева. Она опытный чиновник, у нее педагогическое образование, она долгое время занималась социальной защитой, что для ее новой должности тоже немаловажно. Я не сомневаюсь, что она справится с новыми задачами. Предыдущий министр Ольга Дзюба теперь сосредоточена на городской думе, возможно, именно с этим будут связаны какие-то ее новые назначения.
Все это еще раз говорит о спокойной ситуации в регионе, которую контролирует губернатор. Это доказали и прошедшие осенью выборы, и недавние снегопады. На сегодняшний день на северо-западе Андрей Чибис, пожалуй, является единственным главой региона, который не попал под критику из-за уборки города. Мурманск действительно убирается, все трассы вычищены. Небольшие проблемы были во дворах, но они носили локальный характер, но дворы все-таки остаются прерогативой управляющих компаний. Все трассы, городские магистрали и дороги, соединяющие областной центр с городами области, все трассы от аэропорта были убраны даже в самые сильные снегопады. Можно сказать, что в этот раз и губернатор, и Мурманск оказались красавчиками.
Сегодня у Андрея Чибиса собрана хорошая команда, которая готова решать и оперативные задачи, и стратегические на 2024 год. Мне кажется, вопрос с «городскими» приходит к своему завершению (и не в пользу последних). Возможно, еще будут какие-то попытки с их стороны или попытки попыток еще немного «ущипнуть» областную власть и дестабилизировать ситуацию, но я думаю, что это быстро закончится – при выборе нового городского совета.
#Аналитика
Forwarded from ПолитологОрлов
Алексеев Игорь, политтехнолог:
Попытки политически устранить губернатора Чибиса не увенчались успехом
➖ Сложно сказать, как кандидаты на должности мэра или сити-менеджера Мурманска повлияют на политический расклад.
Юрий Сердечкин уже претендовал на пост главы города, но не получил его из-за каких-то политических разногласий. Сейчас, мне кажется, у него есть очень хорошие шансы, учитывая эту достаточно снежную зиму. Мурманск на северо-западе был одним из лидеров по уборке снега. Хорошо чистились и областные дороги, где благодаря этому не наблюдалось таких серьезных заносов, как в других городах (как, например, в том же Санкт-Петербурге, который и по бюджету, и по политическому статусу гораздо сильнее и важнее). Но мурманское областное правительство и блок Сердечкина (а он курирует именно энергетику и ЖКХ) справились, и справились нормально. Есть те, кто косвенно говорят о поддержке Юрия Сердечкина на самом высоком уровне, даже не на мурманском, а на московском.
Что касается второго кандидата на пост мэра – Игоря Мораря, то он тоже достаточно опытный человек и политик. Но строить прогнозы – это дело не особо благодарное. Стоит посмотреть, как будет развиваться ситуация.
Не очень хорошо выглядел Алексей Веллер в связи с последним скандалом со строительством храма. У Веллера есть черта и особенность – ему постоянно нужно доказывать, что он прав всегда и во всем. Он зачем-то вступил в спор с митрополитом Митрофаном. Вся пиар-кампания, которую он проводит, выглядит несколько неуклюже. Получается, что он сам себя выставляет в противовес всем: я один в белом, а все против меня. Но это не так, мурманчане уже в этом убедились: плюсов от решений областной администрации и по линии ЖКХ, и по автобусным перевозкам оказалось все-таки больше. Поймут это депутаты горсовета или нет, трудно сказать.
Город уже больше полугода без главы. Кому от этого легче? С кем борются депутаты? Прежде всего с самими собой. Это уже напоминает бой с тенью. Попытки политически устранить губернатора Мурманской области Андрея Чибиса, надежды на которые возлагал Веллер, не увенчались успехом. Один раз прокатили выборы мэра, второй, но сколько можно? Все равно Чибис со своим правительством выполняют ту программу, которая была им намечена. Сейчас губернатор готовится к своему весеннему отчету. Я думаю, к этому времени Мурманск будет уже с мэром. А какая у него будет фамилия, узнаем через неделю. Пока есть все предпосылки, что история, которая превращается в оперетту, уже завершилась.
#Аналитика
Попытки политически устранить губернатора Чибиса не увенчались успехом
➖ Сложно сказать, как кандидаты на должности мэра или сити-менеджера Мурманска повлияют на политический расклад.
Юрий Сердечкин уже претендовал на пост главы города, но не получил его из-за каких-то политических разногласий. Сейчас, мне кажется, у него есть очень хорошие шансы, учитывая эту достаточно снежную зиму. Мурманск на северо-западе был одним из лидеров по уборке снега. Хорошо чистились и областные дороги, где благодаря этому не наблюдалось таких серьезных заносов, как в других городах (как, например, в том же Санкт-Петербурге, который и по бюджету, и по политическому статусу гораздо сильнее и важнее). Но мурманское областное правительство и блок Сердечкина (а он курирует именно энергетику и ЖКХ) справились, и справились нормально. Есть те, кто косвенно говорят о поддержке Юрия Сердечкина на самом высоком уровне, даже не на мурманском, а на московском.
Что касается второго кандидата на пост мэра – Игоря Мораря, то он тоже достаточно опытный человек и политик. Но строить прогнозы – это дело не особо благодарное. Стоит посмотреть, как будет развиваться ситуация.
Не очень хорошо выглядел Алексей Веллер в связи с последним скандалом со строительством храма. У Веллера есть черта и особенность – ему постоянно нужно доказывать, что он прав всегда и во всем. Он зачем-то вступил в спор с митрополитом Митрофаном. Вся пиар-кампания, которую он проводит, выглядит несколько неуклюже. Получается, что он сам себя выставляет в противовес всем: я один в белом, а все против меня. Но это не так, мурманчане уже в этом убедились: плюсов от решений областной администрации и по линии ЖКХ, и по автобусным перевозкам оказалось все-таки больше. Поймут это депутаты горсовета или нет, трудно сказать.
Город уже больше полугода без главы. Кому от этого легче? С кем борются депутаты? Прежде всего с самими собой. Это уже напоминает бой с тенью. Попытки политически устранить губернатора Мурманской области Андрея Чибиса, надежды на которые возлагал Веллер, не увенчались успехом. Один раз прокатили выборы мэра, второй, но сколько можно? Все равно Чибис со своим правительством выполняют ту программу, которая была им намечена. Сейчас губернатор готовится к своему весеннему отчету. Я думаю, к этому времени Мурманск будет уже с мэром. А какая у него будет фамилия, узнаем через неделю. Пока есть все предпосылки, что история, которая превращается в оперетту, уже завершилась.
#Аналитика
Forwarded from Выборы, выборы, выборы …
Вся неделя за 5 минут: главные электоральные новости прошедшей недели с 11 по 15 июля.
До дня (или дней, у кого как) голосования осталось 8 недель. Для человека со стороны кажется, что немало, профессионалы знают: по большому счету, значительная часть партии уже сыграна. Посмотрим, что важного было на этой неделе в электоральной повестке:
1. В ряде регионов завершился этап выдвижения кандидатов в губернаторы. ЦИК подвел предварительные итоги. Общее число варьируется от карельских 13 кандидатов до томских и бурятских 4. По мере (не-)прохождения основного массива через муниципальный фильтр всё больше регионов будут похожи на Томск и всё меньше — на Карелию.
В целом в регионах будет по 4-6 кандидатов: старые парламентские партии + кое-где «Новые люди» + техники главных кандидатов или спойлеры коммунистов.
Определились регионы и количеством дней голосования: 9 субъектов из 14 голосуют 3 дня, 2 региона решили пощадить школы и учителей и обошлись двумя днями (Томск и Киров) и 3 региона помчались с открытым забралом на однодневку (Бурятия, Свердловск и Марий Эл).
«Поддавки» парламентских партий тоже известны. ЕР выдвинулась везде, если не считать 2 самодвигов в Ярославле и Марий Эл. КПРФ — везде кроме той же Марий Эл. СРЗП манкировало Ярославлем, Бурятией и Кировом, ЛДПР — Томском. «Новые люди» выдвинулись в 3 регионах.
2. Начали размещаться первые агитационные баннеры кандидатов. В Томске врио Владимир Мазур ищет решения проблем и заделывает дырки в тротуарах, в Екате «неизвестные» злоумышленники имитируют перебранку эсеров и коммунистов под фальшивыми флагами. Во Владимире решили добра от добра не искать и строят надежное будущее во главе с Александром Авдеевым на фоне шестеренок.
Из оппозиции пока привлекает внимание уральский коммунист Александр Ивачев, который хочет вернуть свердловчанам украденное, а именно — Свердловскую область. Мы бы деньгами взяли, если честно.
3. Партии активно обсуждают, как им в этом году агитировать. На классический бумажный АПМ не хватает денег, потому что полиграфия по неизвестным причинам подорожала на 20-40%. Роскомнадзор закрыл Инстаграм, в котором все мастерски таргетировали, телеграм при всей нашей к нему любви агитационного значения не имеет, а ВКонтакте всех не вместит.
Для полноты картины Роскомнадзор и некоторые региональные власти мягко намекают, что ковид еще не закончился, поэтому хрен вам, дорогие партии, а не митинги. Как и прежде, вирус очень коварный — бежит как черт от ладана с ресторанных веранд, музыкальных фестивалей и общественного транспорта, зато свирепствует на митингах. Таргетинг круче, чем в Инстаграме.
Партии обещают выкручиваться при помощи соцсетей и одиночных пикетов, а ЛДПР — еще и агитавтобусами. А «Единая Россия» решила патронов не жалеть и расчехлила железного Дмитрия Медведева. Спасайся кто может!
4. «Новые территории» на юго-западных рубежах продолжают медленно вползать в электоральную систему Федерации. Для избиркомов ДНР и ЛНР проводятся семинары, на территориях свирепствуют непристроившиеся в этом году «на большой земле» политтехнологи, а спикеры военных администраций продолжают заявлять о подготовке референдумов. Всё идет своим чередом.
5. И немного международной панорамы. В Британии отсеяли примерно половину кандидатов в премьер-министры (должны остаться только двое, между которым и выберут члены консервативной партии). Их агитационные ролики можно посмотреть тут и скоро будет новый.
А если на неделе не хватило времени, то самое время прочитать исследование «Дубравский Консалтинг», почему же проиграл наш Донни Трамп в 2020-ом году. Букв много, но и возможностей бросить понты в профессиональной беседе будет немало.
P.S. Если есть возможность — помогите классику российских политтехнологий Валентину Полуэктову, на книгах которого мы все учились. Валентину Викторовичу требуется дорогостоящая химиотерапия, давайте скинемся! Мы уже. Вы можете тоже — на Сбербанк по номеру телефона +7 (925) 033-96-40.
Хороших всем выходных!
#СобытияНедели #аналитика
До дня (или дней, у кого как) голосования осталось 8 недель. Для человека со стороны кажется, что немало, профессионалы знают: по большому счету, значительная часть партии уже сыграна. Посмотрим, что важного было на этой неделе в электоральной повестке:
1. В ряде регионов завершился этап выдвижения кандидатов в губернаторы. ЦИК подвел предварительные итоги. Общее число варьируется от карельских 13 кандидатов до томских и бурятских 4. По мере (не-)прохождения основного массива через муниципальный фильтр всё больше регионов будут похожи на Томск и всё меньше — на Карелию.
В целом в регионах будет по 4-6 кандидатов: старые парламентские партии + кое-где «Новые люди» + техники главных кандидатов или спойлеры коммунистов.
Определились регионы и количеством дней голосования: 9 субъектов из 14 голосуют 3 дня, 2 региона решили пощадить школы и учителей и обошлись двумя днями (Томск и Киров) и 3 региона помчались с открытым забралом на однодневку (Бурятия, Свердловск и Марий Эл).
«Поддавки» парламентских партий тоже известны. ЕР выдвинулась везде, если не считать 2 самодвигов в Ярославле и Марий Эл. КПРФ — везде кроме той же Марий Эл. СРЗП манкировало Ярославлем, Бурятией и Кировом, ЛДПР — Томском. «Новые люди» выдвинулись в 3 регионах.
2. Начали размещаться первые агитационные баннеры кандидатов. В Томске врио Владимир Мазур ищет решения проблем и заделывает дырки в тротуарах, в Екате «неизвестные» злоумышленники имитируют перебранку эсеров и коммунистов под фальшивыми флагами. Во Владимире решили добра от добра не искать и строят надежное будущее во главе с Александром Авдеевым на фоне шестеренок.
Из оппозиции пока привлекает внимание уральский коммунист Александр Ивачев, который хочет вернуть свердловчанам украденное, а именно — Свердловскую область. Мы бы деньгами взяли, если честно.
3. Партии активно обсуждают, как им в этом году агитировать. На классический бумажный АПМ не хватает денег, потому что полиграфия по неизвестным причинам подорожала на 20-40%. Роскомнадзор закрыл Инстаграм, в котором все мастерски таргетировали, телеграм при всей нашей к нему любви агитационного значения не имеет, а ВКонтакте всех не вместит.
Для полноты картины Роскомнадзор и некоторые региональные власти мягко намекают, что ковид еще не закончился, поэтому хрен вам, дорогие партии, а не митинги. Как и прежде, вирус очень коварный — бежит как черт от ладана с ресторанных веранд, музыкальных фестивалей и общественного транспорта, зато свирепствует на митингах. Таргетинг круче, чем в Инстаграме.
Партии обещают выкручиваться при помощи соцсетей и одиночных пикетов, а ЛДПР — еще и агитавтобусами. А «Единая Россия» решила патронов не жалеть и расчехлила железного Дмитрия Медведева. Спасайся кто может!
4. «Новые территории» на юго-западных рубежах продолжают медленно вползать в электоральную систему Федерации. Для избиркомов ДНР и ЛНР проводятся семинары, на территориях свирепствуют непристроившиеся в этом году «на большой земле» политтехнологи, а спикеры военных администраций продолжают заявлять о подготовке референдумов. Всё идет своим чередом.
5. И немного международной панорамы. В Британии отсеяли примерно половину кандидатов в премьер-министры (должны остаться только двое, между которым и выберут члены консервативной партии). Их агитационные ролики можно посмотреть тут и скоро будет новый.
А если на неделе не хватило времени, то самое время прочитать исследование «Дубравский Консалтинг», почему же проиграл наш Донни Трамп в 2020-ом году. Букв много, но и возможностей бросить понты в профессиональной беседе будет немало.
P.S. Если есть возможность — помогите классику российских политтехнологий Валентину Полуэктову, на книгах которого мы все учились. Валентину Викторовичу требуется дорогостоящая химиотерапия, давайте скинемся! Мы уже. Вы можете тоже — на Сбербанк по номеру телефона +7 (925) 033-96-40.
Хороших всем выходных!
#СобытияНедели #аналитика
Telegram
ЦИК России
#ЕДГ2022
Данные по состоянию на 13 июля
>31 тыс. мандатов и выборных должностей
Всего выдвинуто 18 772 кандидата
Из них:
14151 от 23 политпартий
4438 – самовыдвижение
183 от 6 общественных организаций
ВДЛ
87 кандидатов
Из них:
81 от 16 политпартий
6 –…
Данные по состоянию на 13 июля
>31 тыс. мандатов и выборных должностей
Всего выдвинуто 18 772 кандидата
Из них:
14151 от 23 политпартий
4438 – самовыдвижение
183 от 6 общественных организаций
ВДЛ
87 кандидатов
Из них:
81 от 16 политпартий
6 –…
Forwarded from ПолитологОрлов
Гращенков: повестка нынешней кампании – борьба за честные выборы без примеси несистемной оппозиционности
➖ Я не соглашусь с тем, что нынешние выборы проходят тихо. С точки зрения избирательной кампании – да. Но это прежде всего связано с тем, что власть требует от кандидатов некоторого консенсуса на фоне СВО. Поэтому многие опасаются серьезно критиковать власть, полагая, что тем самым могут как-то раскачать ситуацию. Правда, не везде так. В Москве, Свердловской области, Пскове, Ярославле и много где еще есть своя повестка. Все оппозиционные партии так или иначе ее используют. Это вызывает определенное недовольство со стороны региональных властей, которые реагируют достаточно нервно.
К примеру, партия «Новые Люди» в этом сезоне пережила настоящий натиск со стороны внутриполов, которые где-то вовсе не допустили партию до выборов, как, к примеру, в Северной Осетии. Где-то даже были попытки возбудить уголовные дела, запугать их выдвиженцев, а в Карелии кандидат в губернаторы не смог дособрать всего три подписи для прохождения мунфильтра. В итоге именно эти регистрационные скандалы и рождают повестку – борьбу за свободные и честные выборы, но без примеси внесистемной оппозиционности. КПРФ же качает повестку «свой-чужой», стараясь выдвигать местных кандидатов и противопоставлять их «варягам» как из числа врио, так и своих конкурентов.
Есть и прогрессивная повестка, например связанная с возвратом прямых выборов мэров, требованием коррупционных чисток и т. д. Так что однозначно утверждать, что кампании слишком тихие, нельзя. Хотя эти выборы и вправду достаточно вялые по сравнению со многими за последние 10–15 лет.
Гращенков Илья, директор Центра развития региональной политики (ЦРРП).
#Аналитика
➖ Я не соглашусь с тем, что нынешние выборы проходят тихо. С точки зрения избирательной кампании – да. Но это прежде всего связано с тем, что власть требует от кандидатов некоторого консенсуса на фоне СВО. Поэтому многие опасаются серьезно критиковать власть, полагая, что тем самым могут как-то раскачать ситуацию. Правда, не везде так. В Москве, Свердловской области, Пскове, Ярославле и много где еще есть своя повестка. Все оппозиционные партии так или иначе ее используют. Это вызывает определенное недовольство со стороны региональных властей, которые реагируют достаточно нервно.
К примеру, партия «Новые Люди» в этом сезоне пережила настоящий натиск со стороны внутриполов, которые где-то вовсе не допустили партию до выборов, как, к примеру, в Северной Осетии. Где-то даже были попытки возбудить уголовные дела, запугать их выдвиженцев, а в Карелии кандидат в губернаторы не смог дособрать всего три подписи для прохождения мунфильтра. В итоге именно эти регистрационные скандалы и рождают повестку – борьбу за свободные и честные выборы, но без примеси внесистемной оппозиционности. КПРФ же качает повестку «свой-чужой», стараясь выдвигать местных кандидатов и противопоставлять их «варягам» как из числа врио, так и своих конкурентов.
Есть и прогрессивная повестка, например связанная с возвратом прямых выборов мэров, требованием коррупционных чисток и т. д. Так что однозначно утверждать, что кампании слишком тихие, нельзя. Хотя эти выборы и вправду достаточно вялые по сравнению со многими за последние 10–15 лет.
Гращенков Илья, директор Центра развития региональной политики (ЦРРП).
#Аналитика
Forwarded from ПолитологОрлов
Трескин: негативные истории в СЗФО в 2022 году прежде всего связаны с Республикой Коми
➖ Основным событием в СЗФО можно назвать выборы в Калининградской, Новгородской областях и Республике Карелия. Антон Алиханов, Артур Парфенчиков и Андрей Никитин переизбрались на второй срок. Наиболее политически технологично это сделал руководитель Новгородской области. Было системно, его несколько раз поддержал президент РФ и личными встречами, и участием в событиях. Кампания прошла без скандалов, достаточно качественно. Кампания Алиханова также была технологичной, но запомнилась исчезновением губернатора из публичного поля после ее окончания. Это смазало результат – появились слухи, возникло несколько политических моментов, связанных с тем, что Алиханов не участвовал активно в политической жизни региона.
Скандальнее всего прошла кампания Артура Парфенчикова. Было заявлено много участников, которые оказались техническими и сошли с дистанции. Это и придало выборному процессу оттенок скандальности.
Хотел бы отметить работу губернатора Архангельской области Александра Цыбульского. Несколько важных проблем, которые стояли перед регионом, системно решались. Это строительство и реконструкция дорог: в отличие от прошлых лет, сама работа оказывается законтрактованной еще в зимний период, техника выходит, как только позволяет погода, а основные работы выполняются до начала осенних дождей. Оказывается, все можно делать правильно и на все находятся ресурсы. Второе достижение связано с жилищным вопросом: строительство домов, ликвидация ветхого фонда. Третье достижение характерно для Архангельска и Великого Новгорода. Эти города победили в конкурсе по проектам межвузовских кампусов. Это капиталоемкие и перспективные для развития регионов проекты.
В Мурманской области хочу отметить прорыв в проектировании и строительстве порта «Лавна» на левом берегу Кольского залива.
Из интересных проектов в НАО хочу выделить то, что впервые за десятилетия не заложили в бюджет создание зимней дороги – планируется открыть полноценное движение по автомобильной дороге. Почти все сделано, думаю, движение скоро начнется. Иинтересный проект в НАО в поселке Индига: строительство порта и железной дороги, создание газового хозяйства. В регионе появился инвестор, готовый этим заниматься. Но это пока лишь проект, посмотрим, как он будет реализовываться.
Негативные истории в СЗФО прежде всего связаны с Республикой Коми. Руководитель региона Владимир Уйба допустил несколько скандалов как с политическими оппонентами (политик от КПРФ Олег Михайлов), так и с людьми, заботящимися об экологическом состоянии региона. Если к этому добавить еще несколько коммунальных аварий, то можно сделать вывод, что главе Коми придется не праздники отмечать, а держать зубами коммунальные разрывы. Уйба чуть не поставил подножку главе НАО Юрию Безудному, заявив, что зимников не будет, а в ответ дорожное управление республики отметило, что есть мост, который нужно закрыть, а движение организовать по льду реки. Бездудному фактически пришлось вмешиваться в хозяйственный процесс соседнего региона – такое редко встречается.
Из экономических моментов я отметил бы процессы, связанные с санкционным давлением на Россию. Сильное влияние это оказало на состояние лесопромышленного комплекса, характерного для всего СЗФО. В большинстве регионов есть лесное сырье, работают лесоперерабатывающие предприятия, ориентированные на европейские рынки. Экономические связи с европейскими странами прервались, встал вопрос, каким образом реализовывать продукцию. На восточные рынки – далеко, железная дорога не справляется с дополнительными объемами. Но регионы СЗФО вынуждены переориентироваться на южные и восточные страны.
В Вологодской области усложнилась работа металлургических предприятий по той же причине. Европейские потребители перестали покупать продукцию, а на восточных рынках другая номенклатура. Большое количество выработанной продукции легло на склад. Встал вопрос, что с этим делать.
Трескин Вадим, представитель Агентства политических и экономических коммуникаций в Архангельской области.
#Аналитика
➖ Основным событием в СЗФО можно назвать выборы в Калининградской, Новгородской областях и Республике Карелия. Антон Алиханов, Артур Парфенчиков и Андрей Никитин переизбрались на второй срок. Наиболее политически технологично это сделал руководитель Новгородской области. Было системно, его несколько раз поддержал президент РФ и личными встречами, и участием в событиях. Кампания прошла без скандалов, достаточно качественно. Кампания Алиханова также была технологичной, но запомнилась исчезновением губернатора из публичного поля после ее окончания. Это смазало результат – появились слухи, возникло несколько политических моментов, связанных с тем, что Алиханов не участвовал активно в политической жизни региона.
Скандальнее всего прошла кампания Артура Парфенчикова. Было заявлено много участников, которые оказались техническими и сошли с дистанции. Это и придало выборному процессу оттенок скандальности.
Хотел бы отметить работу губернатора Архангельской области Александра Цыбульского. Несколько важных проблем, которые стояли перед регионом, системно решались. Это строительство и реконструкция дорог: в отличие от прошлых лет, сама работа оказывается законтрактованной еще в зимний период, техника выходит, как только позволяет погода, а основные работы выполняются до начала осенних дождей. Оказывается, все можно делать правильно и на все находятся ресурсы. Второе достижение связано с жилищным вопросом: строительство домов, ликвидация ветхого фонда. Третье достижение характерно для Архангельска и Великого Новгорода. Эти города победили в конкурсе по проектам межвузовских кампусов. Это капиталоемкие и перспективные для развития регионов проекты.
В Мурманской области хочу отметить прорыв в проектировании и строительстве порта «Лавна» на левом берегу Кольского залива.
Из интересных проектов в НАО хочу выделить то, что впервые за десятилетия не заложили в бюджет создание зимней дороги – планируется открыть полноценное движение по автомобильной дороге. Почти все сделано, думаю, движение скоро начнется. Иинтересный проект в НАО в поселке Индига: строительство порта и железной дороги, создание газового хозяйства. В регионе появился инвестор, готовый этим заниматься. Но это пока лишь проект, посмотрим, как он будет реализовываться.
Негативные истории в СЗФО прежде всего связаны с Республикой Коми. Руководитель региона Владимир Уйба допустил несколько скандалов как с политическими оппонентами (политик от КПРФ Олег Михайлов), так и с людьми, заботящимися об экологическом состоянии региона. Если к этому добавить еще несколько коммунальных аварий, то можно сделать вывод, что главе Коми придется не праздники отмечать, а держать зубами коммунальные разрывы. Уйба чуть не поставил подножку главе НАО Юрию Безудному, заявив, что зимников не будет, а в ответ дорожное управление республики отметило, что есть мост, который нужно закрыть, а движение организовать по льду реки. Бездудному фактически пришлось вмешиваться в хозяйственный процесс соседнего региона – такое редко встречается.
Из экономических моментов я отметил бы процессы, связанные с санкционным давлением на Россию. Сильное влияние это оказало на состояние лесопромышленного комплекса, характерного для всего СЗФО. В большинстве регионов есть лесное сырье, работают лесоперерабатывающие предприятия, ориентированные на европейские рынки. Экономические связи с европейскими странами прервались, встал вопрос, каким образом реализовывать продукцию. На восточные рынки – далеко, железная дорога не справляется с дополнительными объемами. Но регионы СЗФО вынуждены переориентироваться на южные и восточные страны.
В Вологодской области усложнилась работа металлургических предприятий по той же причине. Европейские потребители перестали покупать продукцию, а на восточных рынках другая номенклатура. Большое количество выработанной продукции легло на склад. Встал вопрос, что с этим делать.
Трескин Вадим, представитель Агентства политических и экономических коммуникаций в Архангельской области.
#Аналитика
Forwarded from ПолитологОрлов
Орлов: президентская кампания – 2024. Региональные аспекты
➖ АПЭК сегодня представило наш традиционный доклад по итогам выборов – «Президентские выборы – 2024: основные итоги и региональная дифференциация». Несколько слов о завершении избирательной кампании и региональных аспектах происходящего, партийных перспективах в 2024–2026 годах.
Прогноз АПЭК по итогам выборов подтвердился с точки зрения порядка кандидатов. Близки мы оказались и к прогнозу по явке – мы прогнозировали 71–73%. Но что стало сюрпризом для всех, это результат Владимира Путина. Он обусловлен различными причинами, в том числе региональными перетоками электората. Главное – это патриотическая мобилизация и консолидация двухлетней давности и событиями, которые проходили накануне голосования и на участках, и в Белгороде. Есть и фундаментальные факторы, такие как надежда на позитивное будущее. Но главное – позитивная программа, которую президент сформулировал в послании Федеральному собранию. Она еще не превратилась в дорожную карту, не проникла в полной мере в электоральную толщу, но какие-то рамки задала. Последнее – это, конечно, не слишком благоприятная кампания оппонентов Владимира Путина. Она была слабая технологически, политически и с точки зрения позиционирования. Некоторые удачные решения, которые были агитационные у Компартии, были не новыми и не вполне ориентированными на традиционный электорат партии. Что касается ЛДПР, то это инерция и апелляция к Владимиру Жириновскому вместо повестки, что странно. Владислав Даванков при всей его активности и новейших приемах остался неизвестен большинству населения страны – и это его главная проблема.
По региональным аспектам. Прежде всего у кандидатов были свои региональные акценты. У Путина – регионы Дальнего Востока при сохранении повышенного внимания к Северо-Западу и Югу, к индустриальным субъектам на Урале и в Поволжье. При этом электоральную географию других кандидатов можно считать дифференцированной. Леонид Слуцкий – дальневосточно-сибирские регионы, приграничные территории, Даванков – крупные городские центры, Николай Харитонов – ряд протестных регионов, в том числе в Центральном Черноземье, в Сибири, на Урале и Дальнем Востоке. Показательно, что оппозиционные кандидаты акцентировали внимание на вопросах, которые пересекались с повесткой кампании Путина – прежде всего в сфере промышленного развития и поддержки системы образования. Оппозиционные кандидаты в основном выбрали неконфликтный формат работы с локальной повесткой. Исключением стала критика со стороны Даванкова в адрес местных властей по поводу проблем Воронежа и Ростова-на-Дону.
Очевидным было расширение географии применения платформы ДЭГ за пределы Москвы до самых до окраин. И в перспективе 2024–2026 годов это может стать стимулом для более активного внедрения и совершенствования региональных цифровых сервисов для обсуждения проблем местной повестки по примеру Москвы.
Что изменилось в региональных результатах Владимира Путина? Есть сохранение зон с очень высокой поддержкой и явкой избирателей. Это национальные республики, патерналистские регионы ЮФО и Центрального Черноземья, Кемеровская область, новые субъекты. Но что стало отличным для этой кампании, так это существенное снижение протестного характера ряда территорий, которые ранее характеризовались высоким уровнем поддержки оппозиционных настроений.
Долгосрочные тренды, которые заданы выборами. Для партий эта кампания малых ниш. Это вызов для кампании 2026 года для каждой из партий, которые будут на этих выборах выступать.
Региональная дифференциация на выборах была значительной. Множество территории, ранее относящихся к красному поясу и протестным кластерам, перешли в зону лояльности Владимиру Путину. При этом сохраняются и проблемы, но их нельзя считать существенными. Рамка патриотической мобилизации будет сохраняться.
Орлов Дмитрий, генеральный директор Агентства политических и экономических коммуникаций (АПЭК), кандидат исторических наук.
#Аналитика
➖ АПЭК сегодня представило наш традиционный доклад по итогам выборов – «Президентские выборы – 2024: основные итоги и региональная дифференциация». Несколько слов о завершении избирательной кампании и региональных аспектах происходящего, партийных перспективах в 2024–2026 годах.
Прогноз АПЭК по итогам выборов подтвердился с точки зрения порядка кандидатов. Близки мы оказались и к прогнозу по явке – мы прогнозировали 71–73%. Но что стало сюрпризом для всех, это результат Владимира Путина. Он обусловлен различными причинами, в том числе региональными перетоками электората. Главное – это патриотическая мобилизация и консолидация двухлетней давности и событиями, которые проходили накануне голосования и на участках, и в Белгороде. Есть и фундаментальные факторы, такие как надежда на позитивное будущее. Но главное – позитивная программа, которую президент сформулировал в послании Федеральному собранию. Она еще не превратилась в дорожную карту, не проникла в полной мере в электоральную толщу, но какие-то рамки задала. Последнее – это, конечно, не слишком благоприятная кампания оппонентов Владимира Путина. Она была слабая технологически, политически и с точки зрения позиционирования. Некоторые удачные решения, которые были агитационные у Компартии, были не новыми и не вполне ориентированными на традиционный электорат партии. Что касается ЛДПР, то это инерция и апелляция к Владимиру Жириновскому вместо повестки, что странно. Владислав Даванков при всей его активности и новейших приемах остался неизвестен большинству населения страны – и это его главная проблема.
По региональным аспектам. Прежде всего у кандидатов были свои региональные акценты. У Путина – регионы Дальнего Востока при сохранении повышенного внимания к Северо-Западу и Югу, к индустриальным субъектам на Урале и в Поволжье. При этом электоральную географию других кандидатов можно считать дифференцированной. Леонид Слуцкий – дальневосточно-сибирские регионы, приграничные территории, Даванков – крупные городские центры, Николай Харитонов – ряд протестных регионов, в том числе в Центральном Черноземье, в Сибири, на Урале и Дальнем Востоке. Показательно, что оппозиционные кандидаты акцентировали внимание на вопросах, которые пересекались с повесткой кампании Путина – прежде всего в сфере промышленного развития и поддержки системы образования. Оппозиционные кандидаты в основном выбрали неконфликтный формат работы с локальной повесткой. Исключением стала критика со стороны Даванкова в адрес местных властей по поводу проблем Воронежа и Ростова-на-Дону.
Очевидным было расширение географии применения платформы ДЭГ за пределы Москвы до самых до окраин. И в перспективе 2024–2026 годов это может стать стимулом для более активного внедрения и совершенствования региональных цифровых сервисов для обсуждения проблем местной повестки по примеру Москвы.
Что изменилось в региональных результатах Владимира Путина? Есть сохранение зон с очень высокой поддержкой и явкой избирателей. Это национальные республики, патерналистские регионы ЮФО и Центрального Черноземья, Кемеровская область, новые субъекты. Но что стало отличным для этой кампании, так это существенное снижение протестного характера ряда территорий, которые ранее характеризовались высоким уровнем поддержки оппозиционных настроений.
Долгосрочные тренды, которые заданы выборами. Для партий эта кампания малых ниш. Это вызов для кампании 2026 года для каждой из партий, которые будут на этих выборах выступать.
Региональная дифференциация на выборах была значительной. Множество территории, ранее относящихся к красному поясу и протестным кластерам, перешли в зону лояльности Владимиру Путину. При этом сохраняются и проблемы, но их нельзя считать существенными. Рамка патриотической мобилизации будет сохраняться.
Орлов Дмитрий, генеральный директор Агентства политических и экономических коммуникаций (АПЭК), кандидат исторических наук.
#Аналитика
Forwarded from ПолитологОрлов
Трескин: экономическая ситуация в регионах СЗФО отразилась на результатах голосования
Результаты голосования на выборах президента России в четырех регионах Северо-Западного федерального округа (СЗФО) несколько отличаются от среднероссийских. Действующего главу государства Владимира Путина поддержали менее 80% избирателей в Архангельской и Вологодской областях, Карелии и Ненецком автономном округе (НАО). А Республика Коми продемонстрировала самую низкую явку в России – 58,52%, сообщают «Ведомости».
Трескин Вадим, представитель Агентства политических и экономических коммуникаций в Архангельской области:
– Мне кажется, причина здесь кроется в том, что экономическая ситуация в СЗФО оказалась не столь благоприятной, как, например, на Дальнем Востоке. В этом смысле можно видеть, как помощь целой серии экономических мер, направленных на сдерживание оттока из Дальнего Востока, на привлечение высококвалифицированных специалистов с начала разработки крупных проектов по освоению месторождений и ориентации на восточные рынки и их близость, способствовала тому, что в Дальневосточном федеральном округе люди почувствовали интерес федерального правительства к изменению ситуации у себя и продемонстрировали это электорально. Те же Якутия (второе место с явкой и голосованием за действующего президента), Чукотка и другие.
В этом смысле СЗФО оказался главным пострадавшим от санкций. И экономически округ пока не смог выправиться. Да, конечно, заявлений было сделано достаточно много, но пока они не реализовались в серьезные проекты, результаты которых способно почувствовать большинство. Поэтому здесь мы видим и поддержку других кандидатов, и более низкую явку. Когда реальность в кошельке одна, она не сразу трансформируется в электоральное проявление.
Электоральная статистика последних 20 лет говорит о том, что СЗФО всегда обладал явным, продемонстрированным в рамках выборов оппозиционным потенциалом, с которым нужно уметь работать. Получается, что экономически его не смогли купировать. Организационные меры, которые в некоторых регионах были приняты, способствовали тому, что стремление привлечь на избирательные участки большее количество людей приводило к голосованию за других кандидатов.
Что касается рисков для глав этих регионов, то думаю, что их нет. За последние шесть лет электоральные особенности, назовем это так, к организационным мерам, как правило, не приводили. Ну и с севера сослать куда-нибудь подальше, как у нас говорят, некуда – только на Новую Землю, на Северный полюс.
#Аналитика
Результаты голосования на выборах президента России в четырех регионах Северо-Западного федерального округа (СЗФО) несколько отличаются от среднероссийских. Действующего главу государства Владимира Путина поддержали менее 80% избирателей в Архангельской и Вологодской областях, Карелии и Ненецком автономном округе (НАО). А Республика Коми продемонстрировала самую низкую явку в России – 58,52%, сообщают «Ведомости».
Трескин Вадим, представитель Агентства политических и экономических коммуникаций в Архангельской области:
– Мне кажется, причина здесь кроется в том, что экономическая ситуация в СЗФО оказалась не столь благоприятной, как, например, на Дальнем Востоке. В этом смысле можно видеть, как помощь целой серии экономических мер, направленных на сдерживание оттока из Дальнего Востока, на привлечение высококвалифицированных специалистов с начала разработки крупных проектов по освоению месторождений и ориентации на восточные рынки и их близость, способствовала тому, что в Дальневосточном федеральном округе люди почувствовали интерес федерального правительства к изменению ситуации у себя и продемонстрировали это электорально. Те же Якутия (второе место с явкой и голосованием за действующего президента), Чукотка и другие.
В этом смысле СЗФО оказался главным пострадавшим от санкций. И экономически округ пока не смог выправиться. Да, конечно, заявлений было сделано достаточно много, но пока они не реализовались в серьезные проекты, результаты которых способно почувствовать большинство. Поэтому здесь мы видим и поддержку других кандидатов, и более низкую явку. Когда реальность в кошельке одна, она не сразу трансформируется в электоральное проявление.
Электоральная статистика последних 20 лет говорит о том, что СЗФО всегда обладал явным, продемонстрированным в рамках выборов оппозиционным потенциалом, с которым нужно уметь работать. Получается, что экономически его не смогли купировать. Организационные меры, которые в некоторых регионах были приняты, способствовали тому, что стремление привлечь на избирательные участки большее количество людей приводило к голосованию за других кандидатов.
Что касается рисков для глав этих регионов, то думаю, что их нет. За последние шесть лет электоральные особенности, назовем это так, к организационным мерам, как правило, не приводили. Ну и с севера сослать куда-нибудь подальше, как у нас говорят, некуда – только на Новую Землю, на Северный полюс.
#Аналитика
Forwarded from ПолитологОрлов
Трескин: явка выше ожидаемой и отсутствие громких скандалов: как прошли выборы в регионах СЗФО
В четырех регионах СЗФО завершились выборы губернатора: в Вологодской, Калининградской, Мурманской областях и Санкт-Петербурге. В Вологодской области лидирует врио Георгий Филимонов с результатом 61,31% голосов после обработки более 85,62% протоколов, в Калининградской области – врио Алексей Беспрозванных (75,73%, обработано 56,94% протоколов), в Мурманской области – губернатор Андрей Чибис (75,14% обработано 80% протоколов), в Санкт-Петербурге – Александр Беглов (60,53%, обработано 20,48% протоколов).
Трескин Вадим, представитель Агентства политических и экономических коммуникаций в Архангельской области:
➖ Явка в регионах Северо-Западного федерального округа оказалась выше, чем в предыдущие итерации. Хорошие показатели по явке в Мурманской области по сравнению с предыдущими выборами (в 2024 году выше 41%, в 2019-м – 31,95%. – РК). В остальных регионах – либо на уровне, либо чуть выше. Одно из объяснений этому в том, что за год проходят уже вторые выборы, весной проходили выборы президента – и там был высокий процент голосовавших. Вероятно, люди привыкли приходить на выборы, к тому же сработала консолидация вокруг флага, избиратели оказались под влиянием общероссийских настроений.
Для двух регионов СЗФО – Вологодской и Калининградской областей – выборы были важны тем, что избирались временно исполняющие обязанности. Тем не менее предварительные проценты, которые эти кандидаты получают, достаточно серьезные. И в этом смысле фактор происхождения, фактор того, являются ли кандидаты уроженцами регионов, где избираются, не оказал существенного влияния на мнение избирателей. Посмотрим, как это отразится на окончательных цифрах.
Серьезных нарушений в регионах не было. Но наибольшее число скандалов, которые сопровождали эту избирательную кампанию, зафиксировано в Санкт-Петербурге – с тем, как там себя вела партия «Справедливая Россия – За правду».
Электронное голосование применялось практически везде, даже в Карелии и Коми, где были муниципальные выборы, причем в Коми этот формат применен впервые. Как показали результаты в республиках, такую систему можно применять на местных выборах.
#Аналитика
В четырех регионах СЗФО завершились выборы губернатора: в Вологодской, Калининградской, Мурманской областях и Санкт-Петербурге. В Вологодской области лидирует врио Георгий Филимонов с результатом 61,31% голосов после обработки более 85,62% протоколов, в Калининградской области – врио Алексей Беспрозванных (75,73%, обработано 56,94% протоколов), в Мурманской области – губернатор Андрей Чибис (75,14% обработано 80% протоколов), в Санкт-Петербурге – Александр Беглов (60,53%, обработано 20,48% протоколов).
Трескин Вадим, представитель Агентства политических и экономических коммуникаций в Архангельской области:
➖ Явка в регионах Северо-Западного федерального округа оказалась выше, чем в предыдущие итерации. Хорошие показатели по явке в Мурманской области по сравнению с предыдущими выборами (в 2024 году выше 41%, в 2019-м – 31,95%. – РК). В остальных регионах – либо на уровне, либо чуть выше. Одно из объяснений этому в том, что за год проходят уже вторые выборы, весной проходили выборы президента – и там был высокий процент голосовавших. Вероятно, люди привыкли приходить на выборы, к тому же сработала консолидация вокруг флага, избиратели оказались под влиянием общероссийских настроений.
Для двух регионов СЗФО – Вологодской и Калининградской областей – выборы были важны тем, что избирались временно исполняющие обязанности. Тем не менее предварительные проценты, которые эти кандидаты получают, достаточно серьезные. И в этом смысле фактор происхождения, фактор того, являются ли кандидаты уроженцами регионов, где избираются, не оказал существенного влияния на мнение избирателей. Посмотрим, как это отразится на окончательных цифрах.
Серьезных нарушений в регионах не было. Но наибольшее число скандалов, которые сопровождали эту избирательную кампанию, зафиксировано в Санкт-Петербурге – с тем, как там себя вела партия «Справедливая Россия – За правду».
Электронное голосование применялось практически везде, даже в Карелии и Коми, где были муниципальные выборы, причем в Коми этот формат применен впервые. Как показали результаты в республиках, такую систему можно применять на местных выборах.
#Аналитика
Forwarded from ПолитологОрлов
Марков: назначение Артема Жоги отражает несколько важных политических трендов
Артем Жога, председатель Народного совета ДНР, назначен полпредом президента РФ в Уральском федеральном округе. Ранее от должности полпреда был освобожден Владимир Якушев, который вскоре после этого стал первым вице-спикером Совфеда, а немногим ранее – врио секретаря генсовета «Единой России».
Марков Сергей, директор Института политических исследований:
➖ Назначение Артема Жоги отражает несколько важных политических тенденций. Во-первых, это самый высокий пост на сегодняшний день, занятый из числа героев СВО, которые в первую очередь сконцентрированы в рамках программы «Время героев».
Владимир Путин специально провёл публичную встречу и назначение Артема Жоги и подчеркнул, что в дальнейшем власти продолжат назначать людей из числа героев СВО, прошедших подготовку к госслужбе в рамках программы «Время героев» на высшие государственные посты, в том числе в администрацию президента.
Во-вторых, это назначение связано с новой тенденцией: назначением людей из новых регионов на высокие должности. Возможно, такая тенденция будет нарастать, и интересно наблюдать, что в управление российскими государственными системами принесут люди, ставшие частью России.
В-третьих, еще одной тенденцией является то, что для реализации принципа обновления элит путем включения в них героев СВО Владимиру Путину приходится преодолевать бюрократические препятствия. По имеющейся информации, некоторые люди были уволены за недостаточную помощь героям СВО, которые нуждаются в адаптации к гражданской жизни. Назначение Артема Жоги также, по всей видимости, было задержано из-за сопротивления бюрократии. Поэтому Владимиру Путину приходится «проламывать» бюрократическое сопротивление.
Еще один важный момент связан с личностью Артема Жоги. Мы видим, что этот человек назначен на самый высокий пост из числа героев СВО. Также именно в диалоге с Артемом Жогой Владимир Путин заявил о своем намерении баллотироваться на следующий президентский срок. Таким образом, Владимир Путин явно выделяет Артема Жогу среди других общественных, политических и военных деятелей России. Это даёт основания некоторым западным экспертам выдвигать предположение, что Жога может стать преемником Владимира Путина на посту президента России. Дескать, подходит и по возрасту, и является без сомнения героем, патриотом, а также имеет военный опыт и будет иметь опыт государственной службы. Владимир Путин явно положительно к нему относится.
С высокой вероятностью, после окончания президентского срока Владимира Путина не произойдет перехода к одному сильному лидеру. По всей видимости, будет происходить переход к некой системе, в рамках которой Владимир Путин сохранит важную роль наставника новой политической команды и займет ключевую государственную должность. Возможно, система президентской власти будет разделена на роль наставника (которую будет исполнять Владимир Путин), премьер-министра (который будет играть важную роль в экономической сфере) и президента.
Однако это пока еще абстрактные рассуждения, поскольку длительный президентский срок Владимира Путина только что начался, и может произойти множество событий, которые изменят политическую жизнь России.
Главное заключается в ярко выраженной воле Путина обновить российскую элиту за счет людей, проявивших мужество, героизм, высокие моральные, интеллектуальные и организационные качества в рамках СВО. И, следовательно, они могут серьезно и качественно изменить российскую элиту.
#Аналитика
Артем Жога, председатель Народного совета ДНР, назначен полпредом президента РФ в Уральском федеральном округе. Ранее от должности полпреда был освобожден Владимир Якушев, который вскоре после этого стал первым вице-спикером Совфеда, а немногим ранее – врио секретаря генсовета «Единой России».
Марков Сергей, директор Института политических исследований:
➖ Назначение Артема Жоги отражает несколько важных политических тенденций. Во-первых, это самый высокий пост на сегодняшний день, занятый из числа героев СВО, которые в первую очередь сконцентрированы в рамках программы «Время героев».
Владимир Путин специально провёл публичную встречу и назначение Артема Жоги и подчеркнул, что в дальнейшем власти продолжат назначать людей из числа героев СВО, прошедших подготовку к госслужбе в рамках программы «Время героев» на высшие государственные посты, в том числе в администрацию президента.
Во-вторых, это назначение связано с новой тенденцией: назначением людей из новых регионов на высокие должности. Возможно, такая тенденция будет нарастать, и интересно наблюдать, что в управление российскими государственными системами принесут люди, ставшие частью России.
В-третьих, еще одной тенденцией является то, что для реализации принципа обновления элит путем включения в них героев СВО Владимиру Путину приходится преодолевать бюрократические препятствия. По имеющейся информации, некоторые люди были уволены за недостаточную помощь героям СВО, которые нуждаются в адаптации к гражданской жизни. Назначение Артема Жоги также, по всей видимости, было задержано из-за сопротивления бюрократии. Поэтому Владимиру Путину приходится «проламывать» бюрократическое сопротивление.
Еще один важный момент связан с личностью Артема Жоги. Мы видим, что этот человек назначен на самый высокий пост из числа героев СВО. Также именно в диалоге с Артемом Жогой Владимир Путин заявил о своем намерении баллотироваться на следующий президентский срок. Таким образом, Владимир Путин явно выделяет Артема Жогу среди других общественных, политических и военных деятелей России. Это даёт основания некоторым западным экспертам выдвигать предположение, что Жога может стать преемником Владимира Путина на посту президента России. Дескать, подходит и по возрасту, и является без сомнения героем, патриотом, а также имеет военный опыт и будет иметь опыт государственной службы. Владимир Путин явно положительно к нему относится.
С высокой вероятностью, после окончания президентского срока Владимира Путина не произойдет перехода к одному сильному лидеру. По всей видимости, будет происходить переход к некой системе, в рамках которой Владимир Путин сохранит важную роль наставника новой политической команды и займет ключевую государственную должность. Возможно, система президентской власти будет разделена на роль наставника (которую будет исполнять Владимир Путин), премьер-министра (который будет играть важную роль в экономической сфере) и президента.
Однако это пока еще абстрактные рассуждения, поскольку длительный президентский срок Владимира Путина только что начался, и может произойти множество событий, которые изменят политическую жизнь России.
Главное заключается в ярко выраженной воле Путина обновить российскую элиту за счет людей, проявивших мужество, героизм, высокие моральные, интеллектуальные и организационные качества в рамках СВО. И, следовательно, они могут серьезно и качественно изменить российскую элиту.
#Аналитика