🇲🇩 Игорь Додон поделился своей версией новейшей истории Молдовы. По его словам в 2015 социалисты, Нэстасе с Санду и Усатый все вместе протестовали и добились значительных успехов в борьбе с Плахотнюком. Последний, всесильный олигарх, на тот момент фактически контролировал все сферы жизни в стране.

Игорь Николаевич распространяет очевидную чушь. На пике протестов зимой 2015-2016 контролируемый Плахотнюком Конституционный суд в нарушение всех имеющихся норм закона изменил Конституцию и передал полномочия по выборам президента от парламента избирателям. Это решение не результат большой любви Плахотнюка к населению, а его стремления развалить оппозиционное движение, что ему с успехом и удалось сделать. Лидеры протестующих переругались по поводу того, кто из них станет президентом и прекратили уличные акции.

В итоге Додон в 2016 стал абсолютно карманным, бесполномочным президентом, при олигархе Плахотнюке, де-факто управлявшем страной в ручном режиме. При необходимости правившая Демпартия «отключала» Додона на 10 минут для передачи его полномочий родственнику олигарха, занимавшему рост спикера парламента. Таких отключений за три года было с десяток. Додон же усердно имитировал борьбу за власть, выкачивая деньги из спонсоров и разочаровывая избирателей.

Как следствие, Плахотнюка удалось свергнуть лишь в 2019, лишь коалиции послов РФ-ЕС-США, и лишь с благословения Вашингтона. Уже в следующем 2020 году Додон продемонстрировал утрату политического чутья (а местами и просто здравого смысла) и с треском проиграл выборы на пост президента Майе Санду (которая в 2015 держалась в тени и ни разу на протестах не выступала). В 2021 Додон помог Партии социалистов одержать сокрушительное … поражение на парламентских выборах, благодаря чему вся полнота власти сегодня в Молдове в руках одной прозападной партии PAS.
#Молдова #Додон #экскурс_в_историю

🇲🇩🇷🇴 Довольно меткое наблюдение экс-депутата парламента Юрия Мунтяна о "молдовенизации" румынской юстиции и деградации правовой системы в обеих странах.

Ключевой момент деградации румынского Конституционного суда - основанием для принятия правового решения об отмене выборов стал доклад спецслужб, не содержавший фактов и свидетельств в пользу отмены. И это уже не говоря об отсутствии расследования, судебных прений, взвешенной дискуссии и аргументации и т.д.

Основанием для решения КС стало предположение, что это могло быть "русское вмешательство". Не судебно доказанное вмешательство, а всего лишь предположение. То есть, можно предположить, Конституционный суд Румынии выступил в роли инструмента удержания власти несколькими группировками национальных элит, решивших не допустить победы на выборах несистемного кандидата.

В этом смысле очень вовремя подоспело расследование румынских журналистов о работе алгоритмов Tik-Tok и возможностях взлома их с последующей раскруткой роликов. Сотрудники Hotnews.Ro создали фейкового кандидата Василе Иона, записали видео с актером в роли кандидата, и выложили его в соцсеть. Затем предприниматель Леви Елекес задействовал бото-ферму из трех тысяч аккаунтов в Tik-Tok. По достижении определенного количества просмотров "ботами" алгоритмы сети решили, что это видео имеет важность в румынском сегменте, и стали подсовывать его румынским пользователям.

На этом этапе в дело вступили уже реальные пользователи соцсети, комментировавшие "нового кандидата", ставившие лайки, делившиеся этими видео, даже просто посмотревшие ролики. Все эти действия как снежный ком формировали рост популярности вымышленного кандидата. То есть, добиться миллионов просмотров и популярности в румынском Tik-Tok (да и в других странах, видимо, тоже) можно и без "российского вмешательства". Но кого это сейчас (после решения КС об отмене выборов) волнует?
#Молдова #Румыния #соцсети #президент_2024