Блог Александра Подопригоры
5.19K subscribers
274 photos
23 videos
26 files
1.52K links
Sapienti sat. Телеграм - канал политолога Александра Подопригоры. Об авторе: https://fedpress.ru/person/1724646
加入频道
Котова и Текслер рискуют жизнями 56 000 челябинцев

Директор ФГБВУ «Центррегионводхоз» А.Каспаров выразил серьезную обеспокоенность в своем официальном ответе челябинскому муниципальному депутату Е.Вахтиной и депутату Госдумы В.Гартунгу на запрос о об угрозах безопасности Шершневской плотины, возникающих в результате ведущихся сейчас работ по расширению улицы Худякова. Напомню, что ряд депутатов и независимых экспертов считает, что расширение этой улицы, предпринятое мэрией Челябинска в интересах застройщиков западного берега Шершней и реализуемое близкими местной власти дорожниками, приведет к серьезному увеличению нагрузки на это важнейшее для города, но довольно старое и не предназначенное для больших транспортных потоков гидротехническое сооружение.

В своем ответе А.Каспаров напоминает, что «гидротехнические сооружения (ГТС) Шершневского гидроузла предназначены для создания Шершневского водохранилища с целью водообеспечения Челябинска» (а не для того, чтобы служить транспортной магистралью). «В соответствии с критериями классификации гидротехнических сооружений, установленными Правительством РФ, - отмечает далее чиновник, - ГТС относится к 1 классу - сооружение чрезвычайно высокой опасности. Население, попадающее в зону затопления в случае аварии на ГТС, составляет 56033 человек».

Руководитель федерального ведомства предупреждает о том, что «сверхдопустимые нагрузки на гребень плотины приведут к деформациям плотины и основания, разрушению балок и плит перекрытия, нарушениям работы и корректности показателей контрольно-измерительной аппаратуры. Следовательно, превышение допустимых нагрузок на гребень плотины недопустимо».

И, наконец, самое важное, на наш взгляд.
«Проект на расширение по ул. Худякова для обеспечения транспортной достyпности жителей микрорайонов Сосновского района Челябинской области на согласование в адрес ФГБВУ «Центррегионводхоз» не предоставлялся. В этой связи оценить проектные решения не представляется возможным» - информирует депутатов А.Каспаров.

Говоря проще, стараниями Вахтиной и Гартунга, а также независимых экспертов выяснилась поразительная вещь: местные чиновники осуществляют в центре миллионного города в интересах застройщиков и одиозных дорожников дорогостоящий проект, создающий прямые риски для жизни десятков тысяч жителей Челябинска - все об этом знают и даже официально подтверждают существующие опасения, - но при этом ни одно профильное федеральное ведомство (Ростехнадзор и Центррегионводхоз прежде всего) не видело этого проекта, не согласовывало его и не проводило квалифицированной экспертизы.

И, кажется, никто не собирается этого делать: чиновники лишь публично перестраховываются, кивая друг на друга: дескать, мы предупредили, что дело пахнет керосином, а дальше решайте сами.
Очень похоже, что «Зимняя вишня» и другие подобные трагедии никого ничему у нас так и не научили. А ведь масштабы угроз в случае ЧП на Шершневской плотине намного серьезнее и страшнее.

В этом сюжете есть на сегодня один позитивный момент: официальные запросы депутатов (особенно Госдумы) тщательно фиксируются, а реализация ответов на них внимательно отслеживается на федеральном уровне. История слишком «засвечена» для того, чтобы ее инициаторы могли надеяться избежать самой серьезной ответственности.

Еще раз: корысть коммерсантов и нанятых ими чиновников может очень дорого обойтись большому городу. Такие спорные и затратные проекты (к тому же бессмысленные с градостроительной точки зрения, о чем не раз и не два информировали эксперты) категорически нельзя принимать и осуществлять без серьезнейшей всесторонней и независимой - а не проплаченной самими предпринимателями экспертизы.

Давайте найдем выход из этой ситуации ДО возможного ЧП, а не станем судорожно искать виновных после него. Это может порушить сейчас чьи-то виды на хорошую прибыль, но безопасность миллионного города стоит того.
Зима будет долгой

РБК опубликовал сегодня, со ссылкой на агентство Bloomberg,
данные внутреннего доклада, подготовленного большой группой специалистов для правительства РФ. В нем содержатся три прогнозных сценария развития ситуации в экономике с учетом последствий санкций, каждый из которых исключает рост ВВП минимум до 2024 года.

Что особенно важно для Челябинской области, из-за санкций производители металлов будут терять до $5,7 млрд в год, а сама отрасль, наряду с рядом других, ориентированных на экспорт секторов, «перестанет
быть драйвером экономики»
, отмечено в докладе. Это ставит перед правительством и бизнесом региона неординарные задачи, которые полностью исключают всякое «шапкозакидательство», так как бюджет области в решающей степени зависит от состояния металлургических и добывающих компаний.

Ассиметричное решение, на наш взгляд, могло бы заключаться в максимальной и быстрой поддержке сферы услуг, малого и среднего бизнеса, которые полностью ориентированы на внутренний рынок и местного потребителя. Но пока о разработке таких программ в областном правительстве ничего не известно, зато каждый день мы слышим заверения чиновников и официозных СМИ о том, что у нас все хорошо, промышленность наращивает прибыли, а санкции «не сработали». Это несерьезно и грозит обернуться для региона большими проблемами.
Это все Котова

Областные власти открестились от опасного для жителей Челябинска и очевидно коррупционного проекта расширения улицы Худякова и «перевели стрелки» на руководство города (см. ниже ответ Миндортранса на обращение Я.Гуревича к губернатору Текслеру): это муниципальная дорога и муниципальный проект, мы здесь ни при чем, обращайтесь в мэрию (а насчет безопасности плотины и горожан – в «Центррегионводхоз», где уже сказали, что проект им никто не показывал). Словом, мы тут просто стоим и курим рядом – проинформировал эксперта первый замминистра, норильский друг Текслера Харченко.
Это довольно смешная, но очень показательная позиция: областные чиновники явственно почувствовали запах жаренного и заранее «сливают» Котову, которой уже ничего не страшно: семь бед - один ответ.

Ведь всем хорошо известно, что хоть 314 млн рублей на реконструкцию дороги выделяются широко известной в узких кругах фирме «УСГ» (наследница прославившегося сговором с экс-губернатором Дубровским «Южуралмоста») из городского бюджета, проект детально согласовывался в администрации Текслера, а курирует его вице-губернатор Шаль (при этом речь не просто о городской улице, а о магистрали, связывающей Челябинск с Сосновским районом, где расположена зона пригородной коттеджной застройки).

Паника в коридорах власти станет понятнее, если учесть, что сейчас «реконструкцию Худякова» внимательно изучают в доследственном порядке в УЭБ ГУВД области. И почти сразу обнаружилась удивительная вещь: контракт с УСГ был подписан мэрией 25 июля, компания моментально получила аванс из бюджета, а уже 7 августа УСГ заключила договор с небезызвестным г-ном Передерием (с кем же еще?) на «разработку проекта реконструкции» улицы и заплатила его фирме 7 миллионов рублей.

Пикантность ситуации в том, что В.Передерий делал проект расширения Худякова еще в 2012 году для администрации губернатора Юревича (помните «дорожную революцию», уничтожившую тут половину зелени? – его работа), в которой вице-губернатором трудился г-н Овакимян, один из нынешних застройщиков западного берега Шершней, в чьих интересах расширяется Худякова и увеличивается нагрузка на плотину (его же бизнес-партнеры оплачивали «в подарок мэрии» «экспертизу» этого проекта).

То есть ребята продают теперь этот проект бюджету второй раз и вторично расширяют дорогу (с вторичной варварской вырубкой соснового бора). Безудержная алчность их погубит.

Поэтому бросьте рассуждать о «транспортной связности» и еще о чем-то высоком: речь о банальном и наглом переводе сотен миллионов рублей из бюджета в частные карманы – причем с нанесением вреда городу и созданием серьезных угроз его населению. Но времена малость изменились: как бы этим ребятам не пришлось вскоре лично ломать асфальт, сужать Худякова и высаживать там новые деревья вместо бессмысленно погубленных.

Главное, чтобы город угробить до того не успели.
Опять «двойка»

Челябинская область вышла в лидеры (2-е место в РФ) по сокращению спроса на жилье в новостройках: он упал здесь во втором квартале сразу на 69% (при том, что стоимость кв. метра в регионе остается, несмотря на недавний скачок цен, одной из самых низких в стране из-за нерешаемых проблем с экологией).

Это – наиболее объективная оценка динамики качества жизни, реальных доходов и настроений населения, а также настоящая цена постоянным декларациям областных властей о благополучном положении дел в экономике. В привлекательных регионах с достойным уровнем жизни платежеспособный спрос на жилье растет, а не падает на 70% за квартал. Подобная динамика - свидетельство обрушения доходов, неуверенности жителей области в завтрашнем дне и жирная «двойка» экономической политике «команды Текслера». Если предположить, конечно, что таковая вообще существует.
Снижением выбросов даже не пахнет

Федеральная служба по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды (Росгидромет) представила Обзор состояния и загрязнения окружающей среды в РФ за 2021 год (см. документ по ссылке ниже) из которого следует, что в Челябинске и отчасти в Магнитогорске провалены задания федеральной программы «Чистый воздух», разработанной во исполнение указа президента В.Путина от 7.05.2018 и предусматривающей значительное снижение выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух в 12 крупных промышленных городах страны

Так, в Челябинске показатели выбросов и загрязнения воздуха в 2021 году вернулись к уровню «высокий» базового для программы 2017 года, а в Магнитогорске он остается «повышенным» (см. стр. 81-85 Обзора).

Стоит особо отметить, что даже если вы изучите весь этот объемный доклад с лупой в руках, вы не найдете там ни единого упоминания о пресловутом «челябинском экологическом стандарте» при помощи которого власти Челябинской области вместе с московскими псевдоэкологами обманывают население, создавая видимость бурной экологической деятельности. А на деле - «закрывают глаза» на постоянные сверхнормативные выбросы предприятий, вырубают лесные массивы под коммерческую застройку, увеличивают объемы вредных выбросов постоянными транспортными экспериментами, формирующими безумные автомобильные «пробки» даже там, где их прежде не было.

Теперь их поймали за руку на лжи и манипуляциях, это подтверждено федеральным ведомством документально. Снова «двойка» «команде Текслера» - теперь за экологию.
Котова - все

По дороге в аэропорт Кольцово задержан бывший советник главы Челябинска Котовой Петр Конарев. События развиваются ровно так, как мы здесь и прогнозировали. Отставка Котовой произойдет в ближайшее время. Затем она, скорее всего, будет арестована.
Спрятались и зажмурились

Глава Челябинска Наталья Котова так и не появилась вчера ни на одной площадке массовых мероприятий в ходе празднования Дня города, ограничившись заранее записанным поздравлением в телеграм-канале, где сделала акцент на успехах мэрии в благоустройстве городской среды (а пресс-служба опубликовала фотки высадки деревьев с участием мэра в парке Дружбы, неясно когда сделанные). Именно за взятки на этом самом «благоустройстве среды» был вчера же арестован и помещен в СИЗО ее друг и советник П.Конарев, которого называют «теневым мэром» Челябинска. То, что этот арест был демонстративно произведен силовиками в День города является недвусмысленным сигналом Котовой: лучше уйти в отставку добровольно, не дожидаясь вывода из мэрии в наручниках. Ведь ст. 210 УК (создание ОПГ, до 20 лет лишения свободы) которая вменяется Конареву, из числа тех, которые "не откупаются": расскажет все, что знает.

Кстати, губернатор Текслер тоже предпочел не появляться на публике и не общаться с народом в праздничный день, отделавшись четырьмя пустыми строчками в телеграме. Хотя массовые мероприятия посетили, по данным полиции, больше 200 тысяч челябинцев и лучшей возможности продемонстрировать единство с горожанами было трудно придумать.

Как ни крути, а г-жа Котова – его креатура, именно губернатор предлагал ее на пост мэра, а значит политическая ответственность за происходящее лежит также и на нем.
Итоги вчерашней симуляции

Единственный реальный результат вчерашних как бы выборов, прошедших в Челябинской области аж в 66 муниципалитетах – это вовсе не «победа» «Единой России», получившей 206 мандатов из 220, а полное отсутствие интереса к ним у населения и элит, которое и сделало эту победу возможной. Теперь эти депутаты будут полностью отвечать перед населением за то, что они не могут и не собираются обеспечивать – за противодействие кризису и улучшение качества жизни людей.

Речь даже не о низкой явке (в среднем 25%), когда на избирательные участки пришли исключительно «социально зависимые» избиратели - дело в полной неконкурентности и ничтожной легитимности этих выборов, где оппоненты «партии власти» «отсекались» от участия еще на стадии выдвижения кандидатов. Причем часто самими «оппозиционными» партиями, лидеров которых убедительно уговаривали не портить выборы для кандидатов от ЕР, обещая преференции в более важных для них кампаниях.

Статус депутата потерял у нас какое-либо значение и вес, оттого ресурсные люди давно не рассматривают такую возможность развития свой карьеры, тон на местных выборах задают чиновники и маргиналы, а потому и настоящей конкуренции на них нет, людям этот бюрократический ритуал симуляции народного волеизъявления просто не интересен.

Но самое главное в том, что не могут иметь значения выборы в муниципалитеты, чье значение и полномочия последовательно уничтожаются в пользу пресловутой «вертикали власти» (которая также является на деле фикцией). Все это создает на местах настоящий вакуум власти хоть как-то связанной с нуждами и настроениями населения и способной отвечать на его запросы. Это и есть сейчас главная политическая проблема, которую рано или поздно придется решать возвращением к настоящим выборам и настоящим депутатам вместо нынешних симулякров. Не было бы поздно.
Магнитка и мадьяры

Крайне любопытная – и весьма показательная ситуация складывается вокруг внезапной просьбы Венгрии (оговоримся, что речь идет о газетной публикации, а не об официальном демарше страны) к ЕС о снятии санкций с В.Рашникова (а также еще с двух российских олигархов - А.Усманова и П.Авена) - и столь же внезапной отмены этой просьбы. Не так важно, почему некоторым венгерским товарищам стали так дороги именно эти коммерсанты – гораздо важнее то, кто заставил венгров так быстро одуматься: это способно многое сказать о будущем ММК, что важно для жителей Челябинской области.

Ведь если люди из правительства Орбана искренне увидели именно в Рашникове, Усманове и Авене (но не в сотнях других людей, пострадавших от санкций) мадьярских национальных героев и возмутились несправедливостью, допущенной в их отношении, это одна история: с кем в пятницу вечером не бывает. Но если предположить, что Рашников и его несчастные товарищи-миллиардеры пролоббировали возмущение венгерских чиновников (такому ходу даже несостоявшийся португалец Абрамович позавидовал бы), то картина вырисовывается вовсе странная: стало быть, эти люди, патриоты наши, не жалея гигантских ресурсов (Венгрия все же не остров в Карибском море) бьются за личное право жить в Ницце, прибыльно торговать с недружественной (мягко говоря) гейропой и швартовать свои яхты на Корфу, а на санкции в отношении всей России им плевать? Ведь судебные разбирательства Рашникова с ЕС за снятие с него персональных санкций (никак не оспаривая введенные против РФ в целом) широко известны.

Отсюда и вопрос: кто именно так быстро вразумил венгерских товарищей? Ковбоям с дикого Запада мадьярские инициативы, думается, глубоко фиолетовы – ни особняк в Ницце, ни замечательную яхту, ни право торговать в Европе и Америке они Рашникову со товарищи всяко не вернут - даже если Венгрия сама обратно в СССР попросится. А вот серьезные люди из Москвы, посчитавшие подобные инвестиции в венгерскую политику предательством национальных интересов – вполне могли. За такое ведь и бизнес отобрать могут (приятное с полезным).

Возможен, конечно, третий вариант (помимо того, что благородная инициатива венгров по защите несчастных олигархов - газетная "утка") – ММК Рашникову уже фактически не принадлежит и ему разрешили таким образом удалиться от дел, пролоббировав через венгров свое возращение на Лазурный берег: чем дальше этот человек будет от Магнитки, тем лучше. Но в ЕС венграм объяснили, что они неправы, а те и рады дать обратный ход – инвестиции -то видимо, уже получены и освоены.

Суть в том, что какой из этих сценариев этой странной истории ни возьми, получается, что комбинат Рашников, скорее всего, уже не контролирует. Или перестанет контролировать в ближайшем будущем: либо потому что захотел стать героем Венгрии, либо потому что им не стал.
Кажется, новый передел огромной собственности под дымовой завесой большой геополитики стартовал.
Очевидный эффект вырубки и застройки

Челябинск оказался на 11 месте (из 16) в рейтинге городов-миллионников РФ по уровню озеленения, составленном госкорпорацией «Роскосмос» по спутниковым данным. Главным критерием оценки стала площадь зеленых насаждений: на первом месте оказалась Пермь (зеленые массивы составляют там 35,9% территории города), на втором – Екатеринбург с 31%. В Челябинске зеленые насаждения занимают лишь 13,8% площади (и постоянно сокращаются, добавим мы).

Это убедительная демонстрация того вектора, в котором осуществляется политика городских властей: в соседнем Екатеринбурге новые скверы и парки действительно появляются каждые полгода, а мэрия Челябинска давно и открыто сделала своим приоритетом потребности коммерсантов-застройщиков, в чьих интересах постоянно вырубаются городские леса и другие «зеленые зоны».

Важно, что эти губительные для экологии процессы идут в ожесточенном публичном противостоянии городских властей с челябинцами (достаточно вспомнить лишь последние наиболее острые конфликты вокруг вырубки леса на Тополинке, а также при расширении ул. Худякова, застройки городского бора коммерческим жильем и т.п.). Говоря иначе, мэрия Челябинска и дружественные ей коммерсанты объявили настоящую войну горожанам, защищающим зеленые насаждения – такого, пожалуй, нет больше ни в одном крупном городе страны.

Надо ли удивляться тому, что в Челябинске оказалась проваленной наиболее актуальная для города федеральная программа «Чистый воздух». Кажется, начинать очищать атмосферу города нужно с вполне конкретного места – мэрии Челябинска. Кое-что важное в этом направлении делается прямо сейчас.
Второй антикоррупционный фронт

«Зачистка» городских властей от коррупционеров и прочих преступников идет не только в Челябинске: в Магнитогорске задержан зам главы городской администрации. Это не просто очередная «кампания» - мы имеем дело с полностью разложившейся региональной «партией власти» (вспомните хотя бы тот факт, что ни один челябинский мэр за последние 10 лет не ушел со своего поста по доброй воле и без уголовного дела, а два экс-губернатора скрываются в Европе) которая создает теперь очень большие проблемы не только для населения, но и для федеральной власти. С первым еще худо-бедно мирились, а со вторым нынче – никак. Нет худа без добра, как говорится.

Это далеко не последние новости с антикоррупционного фронта в Челябинской области.
Власть фаворитов под ударом

Уточню пару мыслей, не вошедших в мой вчерашний комментарий по ситуации в мэрии Челябинска для «Правды УрФО». Представляется, что глубокий политико-коррупционный кризис был создан здесь прежними решениями областных и городских властей, отменивших в городе любые прямые выборы, разорвав, таким образом, всякую связь местной власти с населением, которое перестало быть избирателями. Разумеется, это было сделано именно для того, чтобы местные кланы, согласуя своего кандидата в мэры только с одним человеком – губернатором, могли спокойно обслуживать собственные коммерческие интересы за счет городских ресурсов без какого-либо риска потерять влияние на администрацию города. В Челябинске сформировалась клановая «власть фаворитов», которая диктовала свои порядки как горожанам, так и губернатору (поскольку именно местные кланы контролируют выборы всех уровней в миллионном городе). Ее олицетворением стал советник мэра Котовой П.Конарев, искренне ненавидимый в бизнес-среде города – потому и финал его бурной деятельности говорит о многом.

Убежден, что решение проблемы «новой мэрии» должно лежать не в персональной (что тоже важно, конечно), а именно в политической плоскости. Его следует синхронизировать с возвращением к прямым выборам депутатов городской Думы, запланированным на 2024 год, так как их итоги создадут принципиально иную конфигурацию городской власти. Конечно, нужно настаивать на возвращении прямых выборов также и главы города, но даже если этого не произойдет, избранные и ощущающие свою зависимость от избирателей депутаты станут совершенно по-иному относиться к выбору, обсуждению и утверждению кандидатуры будущего мэра и гораздо более жестко контролировать его деятельность.

Думается, примерно так оно и будет. А пока, после ухода Котовой, речь пойдет о некоей промежуточной, компромиссной фигуре (не забудем, что предстоит также и смена губернатора - тут тоже очень много неопределенности, которая может дать еще некоторое время Н.Котовой) – возможно, кто-то из нынешних замов, или человек из федеральных ведомств, как говорится «на вырост». Однако подчеркну еще раз – фамилия вовсе не так важна, как новая конфигурация городской власти, которая должна превратиться из клановой иерархии в распределенную и прозрачную, подконтрольную горожанам систему.

Только это снимет риски нового витка «хождения по кругу» коррупции и фаворитизма в Челябинске – сколько таких кругов уже было пройдено после того, как кланы отняли здесь у людей право выбора? Напомню, что последним избранным мэром Челябинска был М.Юревич, а шел тогда 2009 год.
Вот одно из объяснений: чиновники «метят» таким образом «свою» территорию. Застраивать участки с «объектами культурно наследия» нельзя, но через годик может появиться новая «экспертиза» и этот кусок гнилой стены будет исключен из «запретного» списка. Следом участок будет по-быстрому отдан «нужной» фирме: там, свято чтя наследственные «скрепы», откроют питейное заведение, например.

А пока наслаждайтесь вердиктом областной власти – историко-культурное наследие Челябинска – развалины винокурни, а челябинцы - наследники самогонщиков. У членов «команды Текслера» весьма своеобразное представление о культурных ценностях города, в котором они случайно оказались.
Эколог и транспортник: будущий глава Челябинска

Находит все больше кулуарных (пока) подтверждений наша версия о том, что нового мэра Челябинска Москва подбирает среди работников региональных структур федеральных ведомств: скорее всего, после отставки Н.Котовой город возглавит Роман Болотов – действующий руководитель Южно-Уральского межрегионального управления Росприроднадзора (располагается в Уфе).

Болотов вовсе не сторонний для Челябинска человек: менее трех лет назад он трудился начальником управления транспорта администрации города, имеет подходящие образование и опыт работы. Показательно, что назначение Болотова в Росприроднадзор состоялось за день до утверждения главой Челябинска Н.Котовой; при этом он ушел из мэрии Тефтелева летом 2019 года – поэтому не может быть отнесен ни к одной из этих, скомпрометировавших себя коррупцией и некомпетентностью, управленческих команд. А с учетом первостепенного значения экологической повестки для Челябинска такое кадровое решение обретает очевидную, хорошо понятную горожанам политическую логику.

Впрочем, посмотрим: интриг и неожиданных поворотов в таких сюжетах у нас всегда предостаточно.
Атмосфера удушливая, требуются посадки

Росгидромет информирует, что в августе был в 2,2 раза превышен допустимый среднемесячный норматив концентрации формальдегида в атмосфере Челябинска. А максимальные разовые концентрации, превысившие нормативные значения, составили: по сероводороду – 8,0 ПДК, по формальдегиду – 1,7 ПДК, диоксиду азота – 2,3, фенолу – 2,0, аммиаку – 1,1 ПДК и т.д. Одновременно глава города Котова дает очередное разрешение на стройку очередных «спортивных сооружений» - конечно же потребуется вырубка деревьев в зоне «зеленого пояса» Челябинска, который совсем недавно с большой помпой преподносился публике как серьезный шаг в решении экологических проблем.

Мы уже разъясняли здесь, что пресловутый «зеленый пояс» – банальная пиар-обманка, которая на деле дает властям карт-бланш на вырубку и пакетную застройку зеленых массивов «спортивными, оздоровительными, рекреационными» и т.п. объектами - под эти категории можно при желании подвести все, что угодно - именно это теперь и подтверждается. А потом они удивляются тому, что Челябинск признан одним из самых плохо озелененных «миллионников» страны.

Следует понимать, что для чиновников важна лишь сумма бюджетных денег, направляемых на стройку и «осваиваемых» дружественными им (и благодарными) коммерсантами. Что именно строится – стадион, лыжная трасса, жилой дом или школа - дело десятое (напомню, что бывший начальник Котовой, экс-мэр Тефтелев сел за «откаты» при строительстве школы). А в данном случае эта сумма составляет почти 350 млн рублей: игра стоит свеч - то есть вырубленных деревьев.

Врать и воровать – по-прежнему девиз этих людей. Но не все коту масленица – тучи над нынешней городской администрацией продолжают сгущаться: вчера к антикоррупционной кампании в Челябинске присоединился ОНФ, а депутат Госдумы Бурматов заявил, что «регион погряз в коррупции» и пообещал, что «до конца года пройдет ещё ряд громких коррупционных задержаний».

Со своей стороны подтверждаю: новые посадки скоро будут. Удручающее состояние атмосферы в Челябинске этого настоятельно требует.
Нашли повод

Говорят, в политическом блоке «команды Текслера» лишь пару дней назад закончилось бурное празднование великой победы «Единой России» на прошедших 11 сентября местных выборах. Все что нужно знать об этой «победе» заключено в двух цифрах: на довыборах в Заксобрание по Троицкому округу явка в городе Троицке составила 32,7% избирателей, причем 29,8% из них – «надомники» (это кстати, традиция такая – там избирком всегда показывает 30% больных и убогих избирателей, которые не в состоянии дойти до избирательного участка, но всегда голосуют за ЕР). При этом на многих участках процент "надомников" превышал 40, 50 и даже 70% проголосовавших.

Какие выборы – такая и победа. На первом же честном голосовании после честно проведенной избирательной кампании «карета превратится в тыкву»: результаты «Единой России» никто не разглядит даже в микроскоп. Это теперь даже не прогноз, а политический факт.

Эти люди обманывают только самих себя, но как повод для выпивки вполне сойдет.
Пророчество для Текслера

Это «ничего, Алексей Леонидович, и на вас решетка найдется» от Дмитрия Нагиева, адресованное губернатору Текслеру на вчерашней церемонии вручения «Народной премии» 74.ru моментально стало самым что ни есть «народным мемом» в Челябинской области – люди активно пересылают друг другу ссылки на это пророческое видео. Посмотрите и вы - начиная с 33.20, хотя Нагиев тонко (а порой и не очень) издевался над глуповато счастливым провинциальным князьком до и после этого эпохального фрагмента.

Говорят, губернатор был в натуральной истерике за кулисами. Что ж, сам напросился (ох, не задешево для челябинцев) – получай. Какие князья – такие и пророки. Нагиев хоть и шут, но всегда точно знает над кем и чем стебаться нельзя, а над кем можно и даже нужно.
Мэрия на службе у коммерсантов

Подчиненные главы Челябинска Котовой продолжают активно «сливать» ее, фактически подтверждая необоснованность и коррупционный характер резонансных и дорогостоящих проектов городской администрации. Мы уже говорили здесь о том, что расширение улицы Худякова с вырубкой городского бора и созданием угроз Шершневской плотине затеяно мэрией в интересах коммерческих застройщиков западного берега Шершней (что стало предметом интереса правоохранителей, а областные власти тут же открестились от проблемного проекта) – теперь эти оценки подтвердил в официальном ответе на запрос Минэкологии области и депутата Е.Вахтиной председатель комитета дорожного хозяйства администрации Челябинска Р.Кучитаров (документ прикреплен ниже).

Чиновник сообщает, что «обществом с ограниченной ответственностью «Челябинский дорожно-транспортный проектный институт» по заказу общества с ограниченной ответственностью специализированного застройщика «Флай Плэнинг» разработана проектная документация по объекту: «Капитальный ремонт автомобильной дороги по ул. Худякова от ул. Университетская набережная до ул. Татьяничевой».

Проще говоря, Кучитаров подтверждает, что крайне сомнительный проект стоимостью в 314 млн бюджетных рублей "инициативно" разработан, оплачен и «обоснован» для мэрии Челябинска двумя коммерческими фирмами. Одна из них принадлежит вечному партнеру челябинских властей предпринимателю В.Передерию, уже делавшему такой проект по заказу администрации М.Юревича в 2012 году, а вторая (вместе с бизнес-партнерами) - экс-вице-губернатору той же администрации А.Овакимяну и занимается сейчас именно коттеджной застройкой западного берега Шершней (при этом исполнение контракта передано еще одной «любимой» компании мэрии с подмоченной репутацией – «УСГ»). Как мы еще можем назвать такую «платную услугу» коммерсантов – застройщиков мэрии Челябинска – и ответную услугу чиновников по рискованному и антиэкологичному расширению улицы Худякова, ведущей к строящимся этими коммерсантами «элитным» поселкам?

В своем письме Кучитатров ссылается на то, что проектная документация получила положительное заключение Госэкспертизы – однако госэкспертиза оценивает характеристики собственно представленного строительного проекта (расширения дороги), а не его социальную и экологическую обоснованность, а также риски для плотины.

К тому же содержательно ответ Р.Кучитарова слегка шизофреничен: там утверждается, что «проектом предусматривается увеличение пропускной способности по ул. Худякова, при этом число транспортных средств, передвигающихся по автомобильной дороге на плотине, не изменится», а далее говорится, что пропускная способность на этом участке увеличится до 4200 автомобилей в час. Известный эксперт по инфраструктуре Я.Гуревич обращает внимание на то, что эта цифра в проекте ничем не подтверждена, при этом никакие работы за плотиной не могут снизить нагрузку на саму плотину.

Следует также обратить внимание на позицию ФГБУ «Центррегионводхоз» (в прикрепленном файле следует за ответом Кучитарова), которое продолжает настаивать на разработке и реализации альтернативного переезда через Миасс или Шершневское водохранилище (так как рискованное «расширение Худякова» никак не решает проблему) – в том числе для обеспечения безопасности 56 тысяч челябинцев «попадающих в зону затопления при наиболее тяжелом сценарии развития аварии на гидротехнических сооружениях Шершневского гидроузла».

Но мэрия Котовой не слышит этих предупреждений, отрабатывая заказ дружественных коммерсантов – застройщиков и дорожников. Это, конечно же, куда важнее.